Todennäköisyys tälle onneksi jo pienempi, kun ei tarvitse enää pelata verenhimoissaan ölisevän porilaisyleisön edessä.
Kyllä, entäs jos Levtchiltä katkeaa jalka?
Todennäköisyys tälle onneksi jo pienempi, kun ei tarvitse enää pelata verenhimoissaan ölisevän porilaisyleisön edessä.
Pari vuorokautta ennen pitää olla rekisteröity eli ehtii hyvin. Tapparalla oli myös rosteripaikkoja käyttämättä, joten senkin puolesta ok.Saako Levtchi osallistua CHL-finaaliin? Onko siihen jotain kieltävää sääntöä?
Voi olla, mutta Kärpillä on vielä miljoonan isompi!Ihan mielenkiinnosta, paljonko Tapparan pelaajabudjetti mahtaa jo olla.. Liikutaanko jo 4 miljoonan lukemissa..
Voi olla, mutta Kärpillä on vielä miljoonan isompi!
Mahtaakohan Jannen pelit loppua jo runkosarjaan...Moro Janne G.
Kurja juttu, jos tiputte jo ennen kuin kohdataan keväällä.
Innala - Koivistoinen - PakarinenTanus-Lehterä-Ojamäki
Savinainen-Davidsson-Merelä
Levchi-Virta-Davidsson
Puhakka-Rauhala-Kuusela
Saman haluaisin tietää, ihan niinkun oikeesti.Ihan mielenkiinnosta, paljonko Tapparan pelaajabudjetti mahtaa jo olla.. Liikutaanko jo 4 miljoonan lukemissa..
@Dustwallow taitaa ainakin kuukauden huilata?Mahtaakohan Jannen pelit loppua jo runkosarjaan...
Voi olla, mutta Kärpillä on vielä miljoonan isompi!
Danielssonit eivät välttämättä edes hirveän kalliita olleet, sillä heillä taisi olla ihan muut motivaattorit seuran vaihtoon. Levtchin soppari kestää tämän kauden osalta vain muutaman kuukauden, joten siitäkään ei vuositasolle jaettuna ihan mahdottomia kerry.Ihan mielenkiinnosta, paljonko Tapparan pelaajabudjetti mahtaa jo olla.. Liikutaanko jo 4 miljoonan lukemissa..
No kerpeles, lähdetään sitten yhdessä käsikädessä. Minä henkilöllisyyden arvailusta ja sinä itsemoderoinnista.@Dustwallow taitaa ainakin kuukauden huilata?
Tämä. Aina huvittaa kun porukka tulee naureskelemaan että hehheh meneepä paljon rahaa. Ihan kuin se olisi joku ylpeilyn aihe saada kasaan joku puolentoista miljoonan joukkue.Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa. Jos kestävällä ja järkevällä taloudenpidolla on mahdollisuus suomalaisen huippukiekon kontekstissa käyttää sellainen summa pelaajien palkkoihin, antaa palaa.
Se on just näin. Jos jollain seuralla on varaa ja halua palkata 5-6 kentällistä hyviä pelaajia, niin toimikoon sitten niin. Se on sitten muiden seurojen homma pysyä perässä ja hoitaa asiat siihen malliin että kilpailu säilyy.Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa.
Näinpä. Tampereella on uuden hienon areenan alkuhuuman tuoma taloudellinen isovaihde silmässä ja meno voi jatkua pitkäänkin. Kärpät pyrkii haastamaan omassa ladossaan niin, että hakee tulovirtoja urheilun ulkopuolelta, samoin Lukko. Tepsillä on oma tukiverkostonsa ja pitkäntähtäimen suunnitelmansa. HIFK pystyy haastamaan, koska on ainoa liigajoukkue reilusti yli miljoonan ihmisen talousalueella. Mitä muut liigaseurat tekevät pysyäkseen edes samalla sivulla? Niinpä, ei juuri mitään ja kannattajat ilkkuivat niitä, jotka koettavat nostaa Liigaa uudelle tasolle ja kamppailuun isompien sarjojen kanssa.Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa. Jos kestävällä ja järkevällä taloudenpidolla on mahdollisuus suomalaisen huippukiekon kontekstissa käyttää sellainen summa pelaajien palkkoihin, antaa palaa.
Erityisesti, koska suurimpia panostuksia ei tehdä minkään oligarkkien tai sheikkien rahoilla, joka olisi tietysti kilpailua vääristävä tekijä, vaan pääasiassa ihan vain tulorahoituksella. Vain TPS ja Lukko taitavat jatkuvasti saada merkittävästi rahaa omistajiltaan, mutta koska eivät ole lähteneet hurjastelmaan muista irti sen turvin, en pidä ongelmana.Se on just näin. Jos jollain seuralla on varaa ja halua palkata 5-6 kentällistä hyviä pelaajia, niin toimikoon sitten niin. Se on sitten muiden seurojen homma pysyä perässä ja hoitaa asiat siihen malliin että kilpailu säilyy.
Juu kyllä ammattilaisurheilussa pitää olla talous kunnossa.Lisätään aiempaan kommenttiini vielä, että minulle se ja sama, vaikka Tapparan pelaajabudjetti olisi 5 miljoonaa. Jos kestävällä ja järkevällä taloudenpidolla on mahdollisuus suomalaisen huippukiekon kontekstissa käyttää sellainen summa pelaajien palkkoihin, antaa palaa.
Lukko kyllä omistaa RTK:n, eikä päinvastoin...Erityisesti, koska suurimpia panostuksia ei tehdä minkään oligarkkien tai sheikkien rahoilla, joka olisi tietysti kilpailua vääristävä tekijä, vaan pääasiassa ihan vain tulorahoituksella. Vain TPS ja Lukko taitavat jatkuvasti saada merkittävästi rahaa omistajiltaan, mutta koska eivät ole lähteneet hurjastelmaan muista irti sen turvin, en pidä ongelmana.
Ehkä pitäisi, mutta Ruotsissa tv-rahat ovat paljon suuremmat kuin täällä.HV-71 pelaajabudjetti taisi olla juurikin tuo 5 miljoonaa. Eikö tuohon pitäisi pyrkiä suomessakin?