Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Baloun]

Mahtava tuottaa sisältöä tälle palstalle! Just kirjoitin sinun suosikkijoukkueesi laitureista arvion. Olisko siihen mitään kommentoitavaa?

Aika hyvin se oli niistä kirjoitettu, eipä oikein niihin ole mutisemista.

 

[33720]

Jaahas ja edelleen jatkuu Ilves vs Kärpät -tyylinen keskustelu, vaikka ainakin viikon verran tuli tätä ketjua luettua silmät kiinni...

No mutta kiva, että sä toit sisältöä tähän voimasuhdekeskusteluun, jota ihmiset pilaavat esim. Ilveksen ja Kärppien voimasuhteisiin liittyvillä jutuilla.

Tällaiset marinat ovat jotenkin niin naurettavia. Luokaa sitä sisältöä, älkää valittako siitä, jos muiden luoma aiheeseen liittyvä sisältö ei kelpaa.

EDIT: Ok, asiasta olikin jo keskusteltu, minkä myötä tämä oma viestini jäi entistäkin turhemmaksi :)

 

[Samppakalja69]

Nyt kun vertaillaan joukkueiden hyökkäys vs hyökkäys, puolustus vs puolustus, niin jaksaako joku osaava vertailla hyökkäys vs puolustus? Eli vaikka nyt Ipalla hyökkäysosasto paperilla kalpenee Tapparan ja Kärppien vastaavalle, niin mitenkäs voimasuhteet menee kun noiden top2-joukkueiden hyökkäys kohtaa Ipan alakerran ja päinvastoin? Ja joo, esimerkkinä nuo joukkueet vaan nyt kun niistä jauhetaan.

Joukkuepeli kuitenkin, ei siellä hyökkääjät niin vaan vapaasti sinne hyökkäysalueelle mene ja laita kiekkoa reppuun vaikka miten olisi änäri/kohelotähtiä ketjut täynnä.

 

[Via Dolorosa]

Paitsi jos ei pelaisi Kärpissä niin et olisi samaa mieltä :D

Mikä onkin syy, etten henk.koht paljoa jaksa lähteä enää kirjoittelemaan taikka vertailemaan yksittäisiä pelaajia.

 

[snake70]

Vielä näitä voimasuhteita vertaillaan paperilla eri nimiä pyritellen, tänään joukkueet aloittivat harjoittelun ja viikon lopulla pelataan ensimmäiset valmistavat ottelut, parin viikon päästä jokainen on höntsännyt ekat ottelunsa, 6vko päästä putoaa sarjassa kiekko jäähän ja alkaa pisteiden metsästys. Kannattajat vertailevat joukkueita ja lähes poikkeuksestta jokainen yliarvio oman joukkueensa iskukyvyn tai yksittäisen pelaajan. Laitetaan joukkueita järjestykseen jne.
Mutta totuuhan on että sarjassa joka vuosi jotkut joukkueet ylisuorittaa tai tekevät vähintäänkin yllätyksen kuin myös päin vastoin. Veikkauksilla suurimmalla osalla painaa edellisen vuoden suoritukset tai antipatit joitakin joukkueita kohtaan syystä tai toisesta, Mielemme pahoitamma kun joku toinen random ennustaja tai jopa asiantuntia sijoittaa kannattamani joukkueen omasta mieletämme liian alas. Mitä väliä sillä oikeastaan on. Joukkueet pelajineen ja valmetajavelhoineen loppupelissä ratkaisevat järjestyksen.

Käytännössä jokainen joukkue lähtee voittamaan seuraavan ottelunsa, sekä käsittääkseni myös jokaisen joukkueen tavoite on olla vähintään 10 joukossa ja tässä nähden 5 joukkuetta kannattajineen pettyy. periaatteessa jokainen voi sanoa tavoitteekseen mestaruuden, mutta tähän uskallan sanoa että puolille joukkueelle se on lähes mahdottomuus kuluvalla kaudella. Niin tasaiseksi sarja ei koskaan muutu, oli sarjasysteemi mikä tahansa jos ei ihan arvalla arvota :-).

Väitän seuraava, mielestäni jokaisella sarjaan osallistuvalla joukkueella onnistuessaan on runkosarjan jälkeen mahdollisuus olla 10 joukossa ja jatkaa pelejään, mutta kaikilla ei mahdollisuuksia välieriin asti. Mutta sarjan viimeiseiksi tai ylipäätään 10 sakin ulkopuolle ei tule jäämään 5 joukkuetta vaikka epäonnistuisivat ja alisuorittaisivat runkosarjassa. eli 10 joukkuetta taistelee näistä 5 jäljelle jäävästä paikasta. (Kärpät, Ilves, Tappara, HIFK ja TPS) on käytännössä pommin varmoja runkosarjan jälkeen jatkajia.
Kauden edetessä seliviää muut jatkajat. Esim viime vuoden yllättäjä Jukurit runkosarjan sijoituksella 2 taisteli runkosarjan voitosta viimeiselle viikolle asti. ei välttämättä tänä vuonna taistele samoista sijoista vaikka Jokinen sanoi mestaruuden olevan tavoite, näin kuuluukin sanoa. mutta tänä vuonna kortit on jaettu uudestaan.

Tietyllä tavalla itse arastlen laittaa joukkueita johonkin järjestykseen vaikka johonkin veikkauksiin osallistun. mutta miksi SaiPa olisi heikompi kuin Sport, Mikä takuu on että Pelicans olisi heikompi kuin HPK, Tai mikä joukkue olisi paras tai heikoin kolmikosta JYP, Jukuit, KalPa,
Näistä lopuista joukkueista mikä tahansa voi jäädä 10 sakin ulkopuolle vaikka oman joukkueen fanina en sitä hyväksyisikään, tai mikä tahansa joukkueista voisi olla siellä runkosarjan jälkeen jatkajista vaikka kuinka Ässiä, SaiPaa, Sportia ennustetaan ja veikataan viimeisempien joukkoon, onnistuessaan heillä on mahdollissuus parempaankin.

Onnea jokaiselle joukkueelle alkavaan kauteen, Osan peli on valmiimpaa jo 6vko päästä toisilla menee kauemmin ja oletettavasti CHL osallistujat on valmiimpia heti sarjan alussa, myös ennaakkoon heikompaan menestyneillä on paikka heti sarjan alussa, pisteet on tällöin halvempia kuin myöhäisemmässä vaiheessa kautta. mutta kaikki lasketaan yhteen ja turha jossitella jälkikäteen jos oltais se ottelu pelattu niin tai näin

 

[Jape]

Ei tuo yhtään huonolta näytä muuten, mutta tuo Peltomäki kakkosparissa arveluttaa. Ilveksessä ainakin oli todella surkea. Ei ihan pärjää Kärpille, Ilvekselle, Tapparalle, Lukolle tai IFK:lle, mutta on kuitenkin mielestäni top6-8 luokkaa tällä hetkellä ja menee ohi Tepsin, Jypin, Kookoon, Sportin, SaiPan ja Pelicansin sekä ehkä KalPan ja HPK:n.

Peltomäki otti isoja steppejä loppukaudesta ja nousi runkosarjan lopulla vakiokuusikkoon täysin ansaitusti.
Jukureihin tullessa (tammikuussa) ei alkuunsa vakuuttanut, mutta loppukauden esityksillä en olisi kovin huolissaan tulevasta kaudesta. Toki kilpailu on kovaa ja kuka tahansa voi kesän mittaan kehittyä eteenpäin.

Jukurien puolustus on siis pysynyt kärkipelaajien osalta ennallaan viime kaudesta, joten varsin luottavainen olen siihen osastoon. Nuoret jätkät kuitenkin taas kauden vanhempia. Mainitaan vielä Lyde, joka tulee näyttään pari kikkaa lisää, niin tuskin Jukurien menestys ainakaan pakeista jää kiinni.

 

[Tuusa]

Peltomäki otti isoja steppejä loppukaudesta ja nousi runkosarjan lopulla vakiokuusikkoon täysin ansaitusti.
Jukureihin tullessa (tammikuussa) ei alkuunsa vakuuttanut, mutta loppukauden esityksillä en olisi kovin huolissaan tulevasta kaudesta. Toki kilpailu on kovaa ja kuka tahansa voi kesän mittaan kehittyä eteenpäin.

Jukurien puolustus on siis pysynyt kärkipelaajien osalta ennallaan viime kaudesta, joten varsin luottavainen olen siihen osastoon. Nuoret jätkät kuitenkin taas kauden vanhempia. Mainitaan vielä Lyde, joka tulee näyttään pari kikkaa lisää, niin tuskin Jukurien menestys ainakaan pakeista jää kiinni.

Kuvasta löytyy viime kauden tilastoja tarkempaan tutkailuun Jukurien todennäisesti eniten pelaavalta pakkikuusikolta. Jos pistetehoja mietitään, niin pakkien osalta isoimmat odotukset kohdistuvat Larseniin ja Nässeniin.

Edit. On muuten aika kovat nuo +/- tilastot, mitä nyt muutamaan kärkijoukkueeseen vertasin.

 

[VeeJiiJii]

Jukurien puolustus on siis pysynyt kärkipelaajien osalta ennallaan viime kaudesta, joten varsin luottavainen olen siihen osastoon. Nuoret jätkät kuitenkin taas kauden vanhempia. Mainitaan vielä Lyde, joka tulee näyttään pari kikkaa lisää, niin tuskin Jukurien menestys ainakaan pakeista jää kiinni.

Hyvältä näyttää ihan koko Liigan mittapuulla. Nässen on aliarvostettu yleispakki, joka pelaa kelvollisesti molempiin suuntiin ja mielestäni kenties Jukureiden liigataipaleen paras pakkihankinta sitten Miika Koiviston. Ei erityisesti loistanut millään osa-alueella, mutta oli monikäyttöinen ja tasaisen varma ja pisteitä voisi tulla jatkossa enemmänkin.

Lundgren on rutinoitunut oman pään luuta, jollaista jokainen joukkue tarvitsee. Larsen oli puolestaan viime kauden suurimpia yllättäjiä ja toi antia oli myös fyysiseen peliin. Myös Jurmo oli onnistunut rekrytointi epäonnisen JYP-visiitin jälkeen. Kärkipakit olisivat vahvistuksia myös Liigan kärkiseuroille.

Tuossa on nimiä, joilla voi huoletta lähteä CHL-koitoksiin, mutta samasta syystä tukena on kuitenkin hyvä olla myös syvyyttä, mikä ei ole vahva osa-alue Mikkelissä. Hyvä kuitenkin muistaa että häkkilät ja romppaset ovat taas vuoden kokeneempina mukana liigaympyröissä.

 

[isokynä]

Jaahas ja edelleen jatkuu Ilves vs Kärpät -tyylinen keskustelu, vaikka ainakin viikon verran tuli tätä ketjua luettua silmät kiinni...

Huvittavaa tämä kun tasaisin väliajoin täällä käy joku vinkumassa kuinka perseestä ja tylsää on kun kirjoitetaan vain Ilveksestä, Kärpistä ja Tapparasta. Lopettakaa se itkeminen ja kirjoittakaa niistä muista joukkueista, ei sitä kukaan ole kieltänyt. Ja @Suurimo ,tämä ei ollut pelkästään sinulle tarkoitettu vaikka viestiäsi lainasinkin.

 

[Spine]

Huvittavaa tämä kun tasaisin väliajoin täällä käy joku vinkumassa kuinka perseestä ja tylsää on kun kirjoitetaan vain Ilveksestä, Kärpistä ja Tapparasta. Lopettakaa se itkeminen ja kirjoittakaa niistä muista joukkueista, ei sitä kukaan ole kieltänyt. Ja @Suurimo ,tämä ei ollut pelkästään sinulle tarkoitettu vaikka viestiäsi lainasinkin.

Ihan samantekevää kirjoittaa joistain muista joukkueista. Vertaile vaikka Tepsin senttereitä, niin eiköhän kohta joku tule kertomaan miten Mäntykivi on itseasiassa ensikaudella Liigan toiseksi paras sentteri eikä töppönen.

 

[VeeJiiJii]

KooKoon puolustus on puolestaan mennyt kärjen osalta täysin uusiksi ja voi olla joukkueen suurimpia kysymysmerkkejä. Merkittävimmät poissaolot konkretisoituivat toki jo pudotuspelien aikana, mutta ennen kaikkea johtajuutta poistuu muihin maisemiin. Neljästä poistuvasta kaksi ovat Suomenmestareita, yksi Liigan tähdistöpakki, yksi tuore NHL-sopimuspelaaja ja yksi monivuotinen kapteeni.

Nyt vaihtuvien kärkipakkien kontrasti on iso, mutta onnistuminen silti mahdollista. Kahdella ulkomaalaisella ei ole lainkaan Liiga-kokemusta ja heistä toinen on nk. ECHL-arpa.

Kolmen edellisen nousujohteisen kauden aikana KooKoo on kuitenkin kokenut vuosittain isoja menetyksiä pelaajistossa, mutta utj Jarno Kultanen on kuitenkin tehnyt loistavaa scouttaustyötä paikkaajien hankkimisessa ja myös valmennus on ollut Liigan parhaimmistoa.

Ulos:
Peetro Seppälä, Petteri Nikkilä, Sam Lofquist, Alexander Bonsaksen

Sisään:
Charles-Edouard D'Astous, Stefan Warg, Miska Kukkonen, Ari Gröndahl

Jatkavat:
Oskari Manninen, Juho Rautanen, Riku Tuomola, Kalle Loponen

Yhä sivussa:
Saku Vesterinen, Eero Teräväinen

 

[Takanahka]

KooKoon puolustus on puolestaan mennyt kärjen osalta täysin uusiksi ja voi olla joukkueen suurimpia kysymysmerkkejä. Merkittävimmät poissaolot konkretisoituivat toki jo pudotuspelien aikana, mutta ennen kaikkea johtajuutta poistuu muihin maisemiin. Neljästä poistuvasta kaksi ovat Suomenmestareita, yksi Liigan tähdistöpakki, yksi tuore NHL-sopimuspelaaja ja yksi monivuotinen kapteeni.

Nyt vaihtuvien kärkipakkien kontrasti on iso, mutta onnistuminen silti mahdollista. Kahdella ulkomaalaisella ei ole lainkaan Liiga-kokemusta ja heistä toinen on nk. ECHL-arpa.

Kolmen edellisen nousujohteisen kauden aikana KooKoo on kuitenkin kokenut vuosittain isoja menetyksiä pelaajistossa, mutta utj Jarno Kultanen on kuitenkin tehnyt loistavaa scouttaustyötä paikkaajien hankkimisessa ja myös valmennus on ollut Liigan parhaimmistoa.

Ulos:
Peetro Seppälä, Petteri Nikkilä, Sam Lofquist, Alexander Bonsaksen

Sisään:
Charles-Edouard D'Astous, Stefan Warg, Miska Kukkonen, Ari Gröndahl

Jatkavat:
Oskari Manninen, Juho Rautanen, Riku Tuomola, Kalle Loponen

Yhä sivussa:
Saku Vesterinen, Eero Teräväinen

Aivan kaamea pakisto, etenkin, kun ottaa huomioon miten hyvää duunia Kookoossa on pari edellistä kautta tehty. Ei tuo nyt mikään divaripakisto ole, mutta laajalti koventuneessa liigassa yksi surkeimmista. Mutta annetaan pelien näyttää.

 

[Samppakalja69]

Ihan samantekevää kirjoittaa joistain muista joukkueista. Vertaile vaikka Tepsin senttereitä, niin eiköhän kohta joku tule kertomaan miten Mäntykivi on itseasiassa ensikaudella Liigan toiseksi paras sentteri eikä töppönen.

Mitä sitten? Eikö tämä olekaan keskustelupalsta jossa saa esittää omia mielipiteitään ketjun aiheeseen etäisestikkin liipaten?

 

[Spine]

Mitä sitten? Eikö tämä olekaan keskustelupalsta jossa saa esittää omia mielipiteitään ketjun aiheeseen etäisestikkin liipaten?

Lähinnä sitä, että täällä valitetaan niin kovasti kun puhutaan pelkästään kolmesta joukkueesta. Minä olen jo menettänyt toivoni, että täällä puhuttaisiin muistakin joukkueista.

 

[Peltsi #18]

Lähinnä sitä, että täällä valitetaan niin kovasti kun puhutaan pelkästään kolmesta joukkueesta. Minä olen jo menettänyt toivoni, että täällä puhuttaisiin muistakin joukkueista.

Tepsistä ei ainakaan ole paljon puhumista. Kesän siirtokauden suurimpia pettymyksiä, joten seuraavaksi tuon jengin kohdalla katse kääntyy siihen pystyykö Ahokas taikomaan keskinkertaisuudesta timantteja. Kovin harmaa nippu on.

 

[Spine]

Tepsistä ei ainakaan ole paljon puhumista. Kesän siirtokauden suurimpia pettymyksiä, joten seuraavaksi tuon jengin kohdalla katse kääntyy siihen pystyykö Ahokas taikomaan keskinkertaisuudesta timantteja. Kovin harmaa nippu on.

Tämä on täysin totta. Heikko on joukkue paperilla. Enkä usko salaman iskevän kolmatta kertaa putkeen. Pakiston keski-ikä ei riitä varmaan ajokorttiin. Ainut mies on Arell.

Ilman suuria hankintoja TPS tullee taistelemaan pääsystä sääleihin.

 

[Ragulin]

Kärkikolmikon keskikaista on tässä ketjussa jo hyvin tuuletettu. Rupesin tutkimaan laitureita, jotta josko sieltä löytyisi syitä, miksi Ilveksen hyökkäys voisi haastaa Tapparan, saati Kärppien hyökkäyksen. Aikamoisen yllätyksen koin, kun huomasin, ettei Ilveksen hyökkäys ole kovin lähellä kärkikaksikon tasoa myöskään laitureiden osalta. Toki laajuutta löytyy, mikä on CHL huomioiden hyvä asia.

Mitä ilmeisimmin Ilveksen vahvuus suhteessa kärkikaksikoon löytyy puolustuksesta, maalivahdeista, Myrrän hyvin joukkueeseen iskostaneesta pelitavasta sekä kokonaisuudesta roolitukset huomioiden. No, niihin myöhemmin. Nyt laiturit. Mielelläni kuulen ilvesläisiltä laitureiden roolituksesta enemmän. Itse ajattelen lähtökohtaisesti seuraavasti:

Oikella laita:
1. Tuulola
2. Oden
3. Räty
4. Ikonen

Laadukkaita liigapelaajaa kaikki, mutta missä tähtiloisto ja taito. Tuollaisia 2-4 nelosketjun menijöitä kaikki.

Tuulola on mielenkiintoisin nimi. Mitä AHL on hänelle tehnyt, missä on kehittynyt? Ei tuollaista 25 pisteen AHL-miestä voi kuitenkaan hyvällä tahdollakaan pitää mestariehdokkaan ykkösketjun laiturina. Toki voi olla juuri sopiva voimahyökkääjä Haapalan rinnalle. Vaatii onnistumiseen hyvän kemian ketjukavereidensa kanssa. Isoon rooliin tulossa. Saas nähdä.

Joonas Oden, lieköhän sarjan nopein luistelija? Pelasi hienon viime kauden tehden ennätyspisteensä(29). Laadukas liigapelaaja. Vaatii edelleen ylöspäin menevää urakäyrää, jotta voi täyttää saappaat mestariehdokkaan kärkiketjuissa. Tosiaan huippu nopea ja kovalla asenteella kamppaileva nuorimies. Kohoottaja, jonka pelikäsityksen toivon paranevan kokemuksen myötä.

Aku Räty on mielenkiintoinen pelaaja. Kova kamppailija ja pystyy siksi pelaamaan hyvin alaketjuissa. Omaa myös taitoa ja erinomaisen laukauksen. Pystyy näillä avuilla paikkomaan myös yläketjuissa. Pelasi Kärpissä viime kaudella monenlaisissa rooleissa, mutta juuttui kuitenkin useimmiten nelosketjun oikeaan laitaan. Kelpo mies siinä roolissa, tosin jäähyherkkä. Häneltäkin odotetaan pari napsua kehittymistä, jotta voidaan puhua erinomaisesta mestariehdokkaan kolmosketjun laiturista. Potentiaalia siihen toki on.

Joona Ikonen on pelaaja, josta mielelläni kuulen ilvesläisiltä enemmän. Hän on luistellut hyvin meikäläisen tutkan alapuolella. 24-vuotias Ilveksen oma kasvatti, joka on pelannut koko uransa Tampereella. Teki jo neljä vuotta sitten nuorena poikana 35 pistettä. Aikamoinen suoritus ja kertoo kyllä lahjakkuudesta. Sen jälkeen ei ole onnistunut pisteiden valossa yhtä hyvin. Voisiko omata kykyjä jopa kärkiketjuihin ensi kaudella, tai ainakin hierarkiassa olla edellä Aku Rätyä

Kova ja tasainen kilpailu joukkueen sisällä oikeiden laitahyökkääjien kesken. Saa nähdä, kuka kiipeää ylöspäin ja kuka laskee alaspäin.

Vasen laita:
1. Haapala
2. Suomi
3. Mieho
4. Ruokonen

Haapala on todellinen tähtitaituri tähän sarjaan. Kelpaa todellakin myös mestariehdokkaan ykkösketjun laitaan. Voi muodostaa mielenkiintoisen tutkaparin Tuulolan kanssa. Toivotaan terveyttä.

Jäänhakkaaja Suomi kuuluu myös tähtikategoriaan. Monipuolinen vahvuuksiltaan. Kamppailee hyvin, henkisesti vahva ja omaa kyvyt myös hurjaan tehoiluun. Loistava laituri mille tahansa liigajoukkueelle. Kapteeni.

Mieho on sentterilaituri, jota varmasti arvostetaan Ilveksen kannattajien keskuudessa paljon enemmän kuin muualla Suomessa. Rutinoitunut liigajyrä, joka on kuulunut Ilveksen kapteenistoon jo kolmella kaudella. Kertoo joukkueen sisäisestä arvostuksesta. Itse pidän kaveria pehmeähkönä ja tasapaksuna ilman erityistä vahvaa ominaisuutta. Saa nähdä, ajavatko nuoremmat jo ohi. Tunkua Ilveksessä kyllä on. Ensimmäisinä kannoille kolkuttavat Nalli ja Päkkilä.

Ruokonen hankittiin Tikan ohella HPK:sta rouhijan rooliin. Oli viime kaudella erinomainen ja teki piste-ennätyksensä(20). Erinomainen roolipelaaja neloseen - vahva, nopea ja periksiantamaton. Saattaa muodostaa Tikan kanssa jopa Liigan parhaan duon nelosketjujen vertailussa. Pelaaja, jonka kaltainen löytyy jokaisesta mestarijoukkueesta.

Vasemmalla laidalla hierarkia on selvä, eli Haapala ja Suomi ovat tähtipelaajat kärkiketjuissa sekä Ruokonen oman alansa ammattilainen nelosessa. Mieho, Päkkilä ja Nalli kamppailevat sitten paikasta auringossa. Mieho alkuasetelmissa etummaisena.

Aika hyvä arvio verbaalisesti. Muutama huomio:

Oden ei ole koohottaja, vaan liikkui viime kaudella varsin järkevästi. Pelasi parhaat pelinsä Mäntykiven ja Suomen kanssa.
Miehon paikka tuossa perustuu ajatukseen, että olisi kunnossa. Viime vuoden alkukaudesta oli, ja oli hyvä. Playoffeissa oli minunkin mielestä pehmeä, mikä johtui todennäköisesti loukeista/Koronasta. Mieho oli parhaimmillaan Sebökin kanssa pelatessaan. Loi vakautta ketjuun, silloin kun kolmantena pyöränä oli puolustusvelvoitteitaan laiminlyönyt Babtiste. Mieho on hyvä alivoimapelaaja, ja on muodostanut vastustajan kannalta vaarallisen kaksikon alivoimalla yhdessä Joona Ikosen kanssa.
Joona Ikosen paikka voi olla hierarkiassa ylempänä, jos pystyy pelaamaan loukkaantumatta. Pelasi tuon 36 pinnan kauden ilman isompia loukkaantumisia. Sen jälkeen on ollut joka kautta jotain, ja on pelannut aika paljon toipilaana. Blokkaa paljon kiekkoja alivoimalla, minkä takia on tullut muutama aika kova pommi suojaamattomiin kohtiin. Viime kaudella pääsi vauhtiin runkosarjan lopulla, kun verkot alkoi heilua tolppien kolinan sijaan. Hyvä maalin edessä, mm. se yhden puolivälieräpelin voittomaali, oli tyypillistä Joonaa parhaimmillaan. Osaa syöttää, minkä vuoksi sopeutuu eri ketjukombinaatioihin varsin hyvin ja on pelannut kärkiketjuissa ja pääsi viime kaudellakin välillä pelaamaan ylivoimaa vastustajan neliön keskelle. On ollut viimeisten neljän vuoden ajan Ilveksen ehkä paras alivoimapelaaja.
17-vuotias Nyman kävi viime kaudella pelaamassa kymmenkunta ottelua. On uumoiltu, että pääsisi kokeilemaan kärkiketjuissa ensi kaudella. Nymanin laukaus on maailmanluokkaa, käsiä ja kiekonsuojaamistaitoa löytyy. Kasvoi pituutta muutama kausi sitten melkoisesti, ja nyt on ollut totuttelua isoihin raameihin. On hyvä luistelija, mutta räjähtävyyttä pitäisi saada lisää, että liigaläpimurto tulisi. On jäänyt ikäluokassaan Kemellin ja Lambertin varjoon, mutta varattiin nyt toisellakierroksella numerolla 49. Tuossa Ivan Hlinkan muistoturnauksen katkelmissa vilahtaa usein myös Nymanin maajoukkuesentteri Topi Rönni, joka varattiin sijalla 59, ja joka näyttäisi nyt saavan mahdollisuuden Tapparassa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kWV6nqZxvzI&t=306s

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vV7W1Bqb--g

En unohtaisi myöskään edelliskaudella miesten maajoukkuepalejä pelaamaan päässyttä Santeri Virtasta, joka kuitenkin loukkien ja koronan keskellä teki 11 pistettä 22 otteluun, ja oli muutamassa ottelussa todella hyvä.

Mitä tulee keskustelussa vilahtaneisiin Päkkilään ja Nalliin, niin taistelevat varmasti pelipaikasta ja pääsevät tuuraamaan. Jos kaikki ovat ehjänä, niin viimeisen kauden perusteella näyttäisi, että Päkkilän eväät on syöty. Jää yleensä nimenomaan pelin ulkopuolelle. On parhaimmillaan avojäällä päästessään laidasta puolittaiseen läpiajoon. Tyytyy kuitenkin laukomaan usein liian kaukaa. Vaikka hyvä laukaus onkin, niin harvoin se kuitenkaan siniviivan jälkeen helähtää. Pitäisi ajaa maalille, eli häneltä puuttuu se, minkä Oden viime kaudella oppi: aja maalille tai ainakin lähemmäksi maalia, sieltä niitä maaleja tulee. Päkkilä osaa varmasti syöttää, mutta pelisilmä näyttäisi olevan vaillinainen, ei löydä ketjukavereitaan tai toista aaltoa nopeissa tilanteissa. On kuitenkin nuori pelaaja, ja perusfysiikka on lupaava.
Nalli on kova taistelija. Edelliskaudella taikoi taistelunsa päätteeksi maaleja vähän niin kuin tyhjästä, ja käsiäkin näytti olevan tarpeeksi rikkovaan rooliin. Viime kaudella oli paljon huonompi. En tiedä, kuinka paljon korona ja loukit vaikuttivat Nallin ja Päkkilän peliin viime kaudella, joten voi olla, että tulevalla kaudella miehet ovat jälleen parhaimmillaan. Tällä hetkellä tuntuu, että kumpikin saa ensi kaudella minuutteja myös KooVeessa.

Kaiken kaikkiaan järkyttävä taso ja kilpailu Ilveksen laituriosastolla. Kaikki hyökkääjät ovat tehneet roolissaan jo läpimurron liigassa. Siitä huolimatta rotaatiota tulee todennäköisesti muille, paitsi Haapalalle, Suomelle ja Ikoselle.

ja vielä Björkqvististä. Viime kausien perusteella on vain taantunut jämäroolissa AHL:ssä. Viime kaudella 54 ottelua, 8+4=12. Järkyttävästi voimaa, mutta onko voimaa hankittu liikaa muiden ominaisuuksien kustannuksella. Kohtalainen kausi KooKoossa aika isossa roolissa kaudella 2020-21. En tiedä mahtuisiko Ilvekseen, jonka kolmosketjussa on selvästi enemmän peliälyä ja pistepotentiaalia. Tällä hetkellä tuntuu, että Emanuelssonin laukaus menisi Björkqvistin ja Tiivolan kanssa hukkaan? Mutta voi olla parempikin kolmikko, miltä etukäteen minun mielestäni näyttää.

 

[Raymond Pearl]

Ihan samantekevää kirjoittaa joistain muista joukkueista. Vertaile vaikka Tepsin senttereitä, niin eiköhän kohta joku tule kertomaan miten Mäntykivi on itseasiassa ensikaudella Liigan toiseksi paras sentteri eikä töppönen.

Onkohan nyt parasta olla hetki omissa oloissa ja käydä vaikka salilla hakkaamassa säkkiä? Niin 0-sisältöistä tuotosta tulee päivästä toiseen.

 

[Walkin]

Hauska on ollut seurata tätä keskustelua jo monta kymmentä sivua. Kärpät, Tappara ja Ilves ovat käännetty ylös-alas moneen kertaan ruotien aivan kaikki näistä joukkueista. Lopputulema; on ne vain huikeita nippuja ja noista kaikilla joukkueilla on täysin realistinen mahdollisuus mestaruuteen. Aika pommi olisi, jos mestaruus tulisi tämän kolmikon ulkopuolelta. Jyväskylässä ja Hämeenlinnassa voidaan olla tyytyväisiä siihen mitä käsissä on, puolestaan stadissa ollaan vedetty ranteet auki ja odotetaan jo kautta 2023-24, jos silloin tärppäisi? Turussa taitaa myös olla hieman mieli maassa joukkueen suhteen mitä fiiliksiä on koittanut hieman aistia. Rauman joukkueesta paha sanoa, on sielläkin ihan hyvä nimilista käytössä Virtasella, mutta en näe riittävänä kuitenkaan kun peilataan top-3 joukkueisiin. Top-6 sijoitus kuitenkin täysin mahdollinen ja ulkopuolelle jääminen olisi varmasti pettymys. Jukurien uskon taistelevan myös tällä kaudella ihan suorasta pudotuspelipaikasta.

Tällä hetkellä:

1. Kori: Kärpät (mestarisuosikki). Sijoitus 1-2.
2. Kori: Tappara ja Ilves. Sijoitus 1-4.
3. Kori: TPS, HIFK, Lukko, JYP, HPK, Jukurit. Sijoitus 3-9.

 

[Ragulin]

Ja vielä.

Tietenkin Ilveksen laitahyökkääjät on hankittu sopimaan nimenomaan Ilveksen pelitapaan. Kärpissä on useita kokeneita laitureita, jotka eivät oikein sopisi Ilveksen pelitapaan. Ja tämän huomioonottaen Ilveksen laitureiden arvo on Ilvekselle paljon korkeampi, kuin miesten aikaisempien vuosien teot ja saavutukset antaisi olettaa. Samalla tavalla voidaan olettaa, että Kärpät ovat saaneet kokoonpanoonsa pääsääntöisesti sellaiset pelaajat, joihin Marjamäki on tyytyväinen (osa pelaajista hankittu, ennen kuin Marjamäki tuli ruoriin). Mutta tämä on sitten sitä valmentajien kamppailua, miten rosteriaan käyttävät. Ja sen taistelun tulos nähdään loppukaudesta.
Viime kauden runkosarjassa Ilves pärjäsi hyvin 5 vs 5 pelissä toisia kärkijoukkueita vastaan.

 

[Borre]

Tietenkin Ilveksen laitahyökkääjät on hankittu sopimaan nimenomaan Ilveksen pelitapaan.

Alkuun täytyy sanoa, että hassua seurata tätä keskustelua, kun iso osa viime aikojen aktiiveista on ignore-listalla. Menee aika paljon ohi.

Ilveksen pelitapaa ja pelaajatyyppejä leimasi aiemmin nopeus. Nyt nimenomaan tulleet toivat pääosin erilaista osastoa. Kokoa, voimaa, av-osaamista. Muuttuuko myös pelitapa samalla samaan suuntaan? Onko hyökkääjillä edelleen samanlaisia vapauksia jopa varastaa puolustusvelvotteista vai pakottiko kevään hankaluudet Myrrän säätämään pelitapaa tasapainoisempaan suuntaan? Puolustuksessa on nyt isoja miehiä, onko vastaiskupeli enää yhtä tehokasta/kannattavaa kuin ennen? Mielenkiintoista seurattavaa.

Ja jottei mene pelkästään Ipan arviointiin, löin jo mestaruusjuhlien aikaan vetoa erään palstalaisen kanssa JYPin sijoituksesta 4 parhaan joukkoon. Itse uskoin vain top6 sijoitukseen, mutta eräs tapparalainen väitti Rautakorpeen tukeutuen varmaa top4 sijoitusta. Kova on meininki Jyväskylässä, pakko myöntää. Näin sitä menestystä kuuluukin hakea nykyliigassa eikä millään 3v projekteilla.

 

[Takanahka]

Alkuun täytyy sanoa, että hassua seurata tätä keskustelua, kun iso osa viime aikojen aktiiveista on ignore-listalla. Menee aika paljon ohi.

Ilveksen pelitapaa ja pelaajatyyppejä leimasi aiemmin nopeus. Nyt nimenomaan tulleet toivat pääosin erilaista osastoa. Kokoa, voimaa, av-osaamista. Muuttuuko myös pelitapa samalla samaan suuntaan? Onko hyökkääjillä edelleen samanlaisia vapauksia jopa varastaa puolustusvelvotteista vai pakottiko kevään hankaluudet Myrrän säätämään pelitapaa tasapainoisempaan suuntaan? Puolustuksessa on nyt isoja miehiä, onko vastaiskupeli enää yhtä tehokasta/kannattavaa kuin ennen? Mielenkiintoista seurattavaa.

Ja jottei mene pelkästään Ipan arviointiin, löin jo mestaruusjuhlien aikaan vetoa erään palstalaisen kanssa JYPin sijoituksesta 4 parhaan joukkoon. Itse uskoin vain top6 sijoitukseen, mutta eräs tapparalainen väitti Rautakorpeen tukeutuen varmaa top4 sijoitusta. Kova on meininki Jyväskylässä, pakko myöntää. Näin sitä menestystä kuuluukin hakea nykyliigassa eikä millään 3v projekteilla.

Et sä tällaisilla Jypin kaltaisilla siirroilla kovin menestyksekästä seuraa rakenna pitkällä tähtäimellä. Vähän sama, kun ottaisit pankista 50 donaa lainaa ja lähtisit talveks tanssimaan sambaa Brasiliaan ja imuroimaan kokaiinia. Varmasti olisi hauskaa talven yli, mutta kun koittaa takaisinmaksun aika, niin saattaisi olla vähemmän hauskaa. Erittäin suuret riskit ilmassa. Pitkäjänteisellä työllä ja laadukkaalla strategialla sä voit saada aikaan dynastian, et tuolla tavalla mitä Jyväskylässä tällähetkellä ollaan tekemässä. Lisätietoja voi kysyä Tampereen Tapparan officelta.

 

[VeeJiiJii]

Tämä on täysin totta. Heikko on joukkue paperilla. Enkä usko salaman iskevän kolmatta kertaa putkeen. Pakiston keski-ikä ei riitä varmaan ajokorttiin. Ainut mies on Arell.

Ilman suuria hankintoja TPS tullee taistelemaan pääsystä sääleihin.

Tässäkin on KooKoon lisäksi pakisto melkoinen kysymysmerkki, mutta omalla tavallaan. Eronen, Lajunen, Viro ja Ivarsson sieltä lähtivät, mutta varmasti täydennystä tulee vielä. Odotan paljon Tuomistolta, joka on vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Hassua kyllä hän on Viroa vuoden vanhempi, joten pakiston keski-ikä saattaa jopa nousta. Tietysti teinitkin ovat taas vuotta vanhempia. Rafkin ja Anttalainen ovatkin jo kahden finaalin konkareita, minkä sanon oikeastaan kunnioituksella.

Skeptinen olen kolmannesta finaalipaikasta, mutta en usko TPS:n myöskään suuremmin romahtavan.

 

[Spine]

Tässäkin on KooKoon lisäksi pakisto melkoinen kysymysmerkki, mutta omalla tavallaan. Eronen, Lajunen, Viro ja Ivarsson sieltä lähtivät, mutta varmasti täydennystä tulee vielä. Odotan paljon Tuomistolta, joka on vahva ehdokas vuoden tulokkaaksi. Hassua kyllä hän on Viroa vuoden vanhempi, joten pakiston keski-ikä saattaa jopa nousta. Tietysti teinitkin ovat taas vuotta vanhempia. Rafkin ja Anttalainen ovatkin jo kahden finaalin konkareita, minkä sanon oikeastaan kunnioituksella.

Skeptinen olen kolmannesta finaalipaikasta, mutta en usko TPS:n myöskään suuremmin romahtavan.

TPS hakee kuulemma vielä yhtä puolustajaa sekä sentteriä. Ei tule siis monikossa pakkeja enää.

 

[Borre]

Pitkäjänteisellä työllä ja laadukkaalla strategialla sä voit saada aikaan dynastian, et tuolla tavalla mitä Jyväskylässä tällähetkellä ollaan tekemässä. Lisätietoja voi kysyä Tampereen Tapparan officelta.

Täytyy lainata suurta muinaisten aikojen Ilveksen ajattelijaa Esa Honkalehtoa: "Tapparalla kävi hyvä tuuri, kun satsasivat ja alkoivat menestyä."

Dynastiat on joskus pienestä kiinni. Melkein kuin kolikonheittoa.