Kärkikolmikon keskikaista on tässä ketjussa jo hyvin tuuletettu. Rupesin tutkimaan laitureita, jotta josko sieltä löytyisi syitä, miksi Ilveksen hyökkäys voisi haastaa Tapparan, saati Kärppien hyökkäyksen. Aikamoisen yllätyksen koin, kun huomasin, ettei Ilveksen hyökkäys ole kovin lähellä kärkikaksikon tasoa myöskään laitureiden osalta. Toki laajuutta löytyy, mikä on CHL huomioiden hyvä asia.
Mitä ilmeisimmin Ilveksen vahvuus suhteessa kärkikaksikoon löytyy puolustuksesta, maalivahdeista, Myrrän hyvin joukkueeseen iskostaneesta pelitavasta sekä kokonaisuudesta roolitukset huomioiden. No, niihin myöhemmin. Nyt laiturit. Mielelläni kuulen ilvesläisiltä laitureiden roolituksesta enemmän. Itse ajattelen lähtökohtaisesti seuraavasti:
Oikella laita:
1. Tuulola
2. Oden
3. Räty
4. Ikonen
Laadukkaita liigapelaajaa kaikki, mutta missä tähtiloisto ja taito. Tuollaisia 2-4 nelosketjun menijöitä kaikki.
Tuulola on mielenkiintoisin nimi. Mitä AHL on hänelle tehnyt, missä on kehittynyt? Ei tuollaista 25 pisteen AHL-miestä voi kuitenkaan hyvällä tahdollakaan pitää mestariehdokkaan ykkösketjun laiturina. Toki voi olla juuri sopiva voimahyökkääjä Haapalan rinnalle. Vaatii onnistumiseen hyvän kemian ketjukavereidensa kanssa. Isoon rooliin tulossa. Saas nähdä.
Joonas Oden, lieköhän sarjan nopein luistelija? Pelasi hienon viime kauden tehden ennätyspisteensä(29). Laadukas liigapelaaja. Vaatii edelleen ylöspäin menevää urakäyrää, jotta voi täyttää saappaat mestariehdokkaan kärkiketjuissa. Tosiaan huippu nopea ja kovalla asenteella kamppaileva nuorimies. Kohoottaja, jonka pelikäsityksen toivon paranevan kokemuksen myötä.
Aku Räty on mielenkiintoinen pelaaja. Kova kamppailija ja pystyy siksi pelaamaan hyvin alaketjuissa. Omaa myös taitoa ja erinomaisen laukauksen. Pystyy näillä avuilla paikkomaan myös yläketjuissa. Pelasi Kärpissä viime kaudella monenlaisissa rooleissa, mutta juuttui kuitenkin useimmiten nelosketjun oikeaan laitaan. Kelpo mies siinä roolissa, tosin jäähyherkkä. Häneltäkin odotetaan pari napsua kehittymistä, jotta voidaan puhua erinomaisesta mestariehdokkaan kolmosketjun laiturista. Potentiaalia siihen toki on.
Joona Ikonen on pelaaja, josta mielelläni kuulen ilvesläisiltä enemmän. Hän on luistellut hyvin meikäläisen tutkan alapuolella. 24-vuotias Ilveksen oma kasvatti, joka on pelannut koko uransa Tampereella. Teki jo neljä vuotta sitten nuorena poikana 35 pistettä. Aikamoinen suoritus ja kertoo kyllä lahjakkuudesta. Sen jälkeen ei ole onnistunut pisteiden valossa yhtä hyvin. Voisiko omata kykyjä jopa kärkiketjuihin ensi kaudella, tai ainakin hierarkiassa olla edellä Aku Rätyä
Kova ja tasainen kilpailu joukkueen sisällä oikeiden laitahyökkääjien kesken. Saa nähdä, kuka kiipeää ylöspäin ja kuka laskee alaspäin.
Vasen laita:
1. Haapala
2. Suomi
3. Mieho
4. Ruokonen
Haapala on todellinen tähtitaituri tähän sarjaan. Kelpaa todellakin myös mestariehdokkaan ykkösketjun laitaan. Voi muodostaa mielenkiintoisen tutkaparin Tuulolan kanssa. Toivotaan terveyttä.
Jäänhakkaaja Suomi kuuluu myös tähtikategoriaan. Monipuolinen vahvuuksiltaan. Kamppailee hyvin, henkisesti vahva ja omaa kyvyt myös hurjaan tehoiluun. Loistava laituri mille tahansa liigajoukkueelle. Kapteeni.
Mieho on sentterilaituri, jota varmasti arvostetaan Ilveksen kannattajien keskuudessa paljon enemmän kuin muualla Suomessa. Rutinoitunut liigajyrä, joka on kuulunut Ilveksen kapteenistoon jo kolmella kaudella. Kertoo joukkueen sisäisestä arvostuksesta. Itse pidän kaveria pehmeähkönä ja tasapaksuna ilman erityistä vahvaa ominaisuutta. Saa nähdä, ajavatko nuoremmat jo ohi. Tunkua Ilveksessä kyllä on. Ensimmäisinä kannoille kolkuttavat Nalli ja Päkkilä.
Ruokonen hankittiin Tikan ohella HPK:sta rouhijan rooliin. Oli viime kaudella erinomainen ja teki piste-ennätyksensä(20). Erinomainen roolipelaaja neloseen - vahva, nopea ja periksiantamaton. Saattaa muodostaa Tikan kanssa jopa Liigan parhaan duon nelosketjujen vertailussa. Pelaaja, jonka kaltainen löytyy jokaisesta mestarijoukkueesta.
Vasemmalla laidalla hierarkia on selvä, eli Haapala ja Suomi ovat tähtipelaajat kärkiketjuissa sekä Ruokonen oman alansa ammattilainen nelosessa. Mieho, Päkkilä ja Nalli kamppailevat sitten paikasta auringossa. Mieho alkuasetelmissa etummaisena.
Aika hyvä arvio verbaalisesti. Muutama huomio:
Oden ei ole koohottaja, vaan liikkui viime kaudella varsin järkevästi. Pelasi parhaat pelinsä Mäntykiven ja Suomen kanssa.
Miehon paikka tuossa perustuu ajatukseen, että olisi kunnossa. Viime vuoden alkukaudesta oli, ja oli hyvä. Playoffeissa oli minunkin mielestä pehmeä, mikä johtui todennäköisesti loukeista/Koronasta. Mieho oli parhaimmillaan Sebökin kanssa pelatessaan. Loi vakautta ketjuun, silloin kun kolmantena pyöränä oli puolustusvelvoitteitaan laiminlyönyt Babtiste. Mieho on hyvä alivoimapelaaja, ja on muodostanut vastustajan kannalta vaarallisen kaksikon alivoimalla yhdessä Joona Ikosen kanssa.
Joona Ikosen paikka voi olla hierarkiassa ylempänä, jos pystyy pelaamaan loukkaantumatta. Pelasi tuon 36 pinnan kauden ilman isompia loukkaantumisia. Sen jälkeen on ollut joka kautta jotain, ja on pelannut aika paljon toipilaana. Blokkaa paljon kiekkoja alivoimalla, minkä takia on tullut muutama aika kova pommi suojaamattomiin kohtiin. Viime kaudella pääsi vauhtiin runkosarjan lopulla, kun verkot alkoi heilua tolppien kolinan sijaan. Hyvä maalin edessä, mm. se yhden puolivälieräpelin voittomaali, oli tyypillistä Joonaa parhaimmillaan. Osaa syöttää, minkä vuoksi sopeutuu eri ketjukombinaatioihin varsin hyvin ja on pelannut kärkiketjuissa ja pääsi viime kaudellakin välillä pelaamaan ylivoimaa vastustajan neliön keskelle. On ollut viimeisten neljän vuoden ajan Ilveksen ehkä paras alivoimapelaaja.
17-vuotias Nyman kävi viime kaudella pelaamassa kymmenkunta ottelua. On uumoiltu, että pääsisi kokeilemaan kärkiketjuissa ensi kaudella. Nymanin laukaus on maailmanluokkaa, käsiä ja kiekonsuojaamistaitoa löytyy. Kasvoi pituutta muutama kausi sitten melkoisesti, ja nyt on ollut totuttelua isoihin raameihin. On hyvä luistelija, mutta räjähtävyyttä pitäisi saada lisää, että liigaläpimurto tulisi. On jäänyt ikäluokassaan Kemellin ja Lambertin varjoon, mutta varattiin nyt toisellakierroksella numerolla 49. Tuossa Ivan Hlinkan muistoturnauksen katkelmissa vilahtaa usein myös Nymanin maajoukkuesentteri Topi Rönni, joka varattiin sijalla 59, ja joka näyttäisi nyt saavan mahdollisuuden Tapparassa.
En unohtaisi myöskään edelliskaudella miesten maajoukkuepalejä pelaamaan päässyttä Santeri Virtasta, joka kuitenkin loukkien ja koronan keskellä teki 11 pistettä 22 otteluun, ja oli muutamassa ottelussa todella hyvä.
Mitä tulee keskustelussa vilahtaneisiin Päkkilään ja Nalliin, niin taistelevat varmasti pelipaikasta ja pääsevät tuuraamaan. Jos kaikki ovat ehjänä, niin viimeisen kauden perusteella näyttäisi, että Päkkilän eväät on syöty. Jää yleensä nimenomaan pelin ulkopuolelle. On parhaimmillaan avojäällä päästessään laidasta puolittaiseen läpiajoon. Tyytyy kuitenkin laukomaan usein liian kaukaa. Vaikka hyvä laukaus onkin, niin harvoin se kuitenkaan siniviivan jälkeen helähtää. Pitäisi ajaa maalille, eli häneltä puuttuu se, minkä Oden viime kaudella oppi: aja maalille tai ainakin lähemmäksi maalia, sieltä niitä maaleja tulee. Päkkilä osaa varmasti syöttää, mutta pelisilmä näyttäisi olevan vaillinainen, ei löydä ketjukavereitaan tai toista aaltoa nopeissa tilanteissa. On kuitenkin nuori pelaaja, ja perusfysiikka on lupaava.
Nalli on kova taistelija. Edelliskaudella taikoi taistelunsa päätteeksi maaleja vähän niin kuin tyhjästä, ja käsiäkin näytti olevan tarpeeksi rikkovaan rooliin. Viime kaudella oli paljon huonompi. En tiedä, kuinka paljon korona ja loukit vaikuttivat Nallin ja Päkkilän peliin viime kaudella, joten voi olla, että tulevalla kaudella miehet ovat jälleen parhaimmillaan. Tällä hetkellä tuntuu, että kumpikin saa ensi kaudella minuutteja myös KooVeessa.
Kaiken kaikkiaan järkyttävä taso ja kilpailu Ilveksen laituriosastolla. Kaikki hyökkääjät ovat tehneet roolissaan jo läpimurron liigassa. Siitä huolimatta rotaatiota tulee todennäköisesti muille, paitsi Haapalalle, Suomelle ja Ikoselle.
ja vielä Björkqvististä. Viime kausien perusteella on vain taantunut jämäroolissa AHL:ssä. Viime kaudella 54 ottelua, 8+4=12. Järkyttävästi voimaa, mutta onko voimaa hankittu liikaa muiden ominaisuuksien kustannuksella. Kohtalainen kausi KooKoossa aika isossa roolissa kaudella 2020-21. En tiedä mahtuisiko Ilvekseen, jonka kolmosketjussa on selvästi enemmän peliälyä ja pistepotentiaalia. Tällä hetkellä tuntuu, että Emanuelssonin laukaus menisi Björkqvistin ja Tiivolan kanssa hukkaan? Mutta voi olla parempikin kolmikko, miltä etukäteen minun mielestäni näyttää.
