Jos Tiivola on potentiaalinen pistepörssin voittaja niin liigassa on aika hiton monta potentiaalista pistepörssin voittajaa.Onko nyt siis näin, et Kärpillä on 6 potentiaalista pistepörssin voittajaa tai pisteperpeli pelaajaa hyökkäyksessä? Junttila, Kepu, Turunen, Cunyk, Leskinen ja Tiivola. Alkaa olemaan jo aika next level shittiä.
Edellisellä Sm-liiga kaudella 30 pistettä 37 matsiin. Voi kyllä puhuu potentiaalisesta pisteperpeli pelaajastaJos Tiivola on potentiaalinen pistepörssin voittaja niin liigassa on aika hiton monta potentiaalista pistepörssin voittajaa.
Näistä voit huoletta tiputtaa Kemppaisen ja Tiivolan pois ppg listalta. Ei ole 60pts pelaajia. Parhaat vahvuudet muualla.Onko nyt siis näin, et Kärpillä on 6 potentiaalista pistepörssin voittajaa tai pisteperpeli pelaajaa hyökkäyksessä? Junttila, Kepu, Turunen, Cunyk, Leskinen ja Tiivola. Alkaa olemaan jo aika next level shittiä.
Niin, ykkösketjussa ja rajattomalla ylivoimavastuulla. En minä esimerkiksi odota Tikalta kovempaa pistemäärää kuin viime kaudella, vaan sellaisen 20p jos räppää ja pelaa "tikkamaisesti" kuitenkaan liiaksi törkyilemättä, niin olen erittäin tyytyväinen.Edellisellä Sm-liiga kaudella 30 pistettä 37 matsiin. Voi kyllä puhuu potentiaalisesta pisteperpeli pelaajasta
Näistä voit huoletta tiputtaa Kemppaisen ja Tiivolan pois ppg listalta. Ei ole 60pts pelaajia. Parhaat vahvuudet muualla.
Vaatailen molempiinNiin, ykkösketjussa ja rajattomalla ylivoimavastuulla. En minä esimerkiksi odota Tikalta kovempaa pistemäärää kuin viime kaudella, vaan sellaisen 20p jos räppää ja pelaa "tikkamaisesti" kuitenkaan liiaksi törkyilemättä, niin olen erittäin tyytyväinen.
Jaa, mun on vaikea nähdä Tiivolassa tuollaista potentiaalia, kun tuo on ainoa kausi, jolloin pistekeskiarvo on ollut yli 0,52/ottelu. Kolmossentteriksi hyvä, mutta piste per peli, voisin lyödä vetoa vaikka viidestä tonnista, ettei tule tapahtumaan. Tiivolalla ikää 29 kauden alussa, ja tuo yksi kausi loistaa ns. "suonarina" tällä hetkellä.Vaatailen molempiin
Kepulla melkeen 0,7 pisteen keskiarvo viime kaudella Khlssä. Noilla kannuksilla on ennenki pelattu Sm-liigassa pinna per peli tahtia.
Eihän Tiivola kolmosketjussa tee lähellekkään samoja pinnoja mut Ässissä pelattu kausi osoittaa, et potentiaalia pisteperpeli hyökkääjäks on. Varsinkii jos pääsis vaikka kakkosketjun keskelle Kärpissä ja ylivoimaan.
Miksi Tiivola pääsisi Kärppien ykkösylivoimaan?Tiivola 20-30 pinnaa. Jos pääsee 1 ylivoimaan, niin 25-35 pinnaa
Niin. Olettaen, että molemmat pysyy terveenä, niin väitän, että kumpikaan ei tee 60pts. Voin ottaa aiheesta betsin. Edelleen molempien vahvuudet ovat muualla. Kemppaisen ja Tiivolan koko uran saldoja kun katsot niin pääset lähemmäksi totuutta. Nyt poimit molemmilta vain ne kaudet mitkä näytti parhaita lukemia ja siltikään ei olla edes ppg tahdissa. Hienoja pelaajia, ehdottomasti vahvistuksia ja top-listalla omalla pelipaikallaan, mutta yli 60pts äijiä? Ei tule tapahtumaan.Vaatailen molempiin
Kepulla melkeen 0,7 pisteen keskiarvo viime kaudella Khlssä. Noilla kannuksilla on ennenki pelattu Sm-liigassa pinna per peli tahtia.
Eihän Tiivola kolmosketjussa tee lähellekkään samoja pinnoja mut Ässissä pelattu kausi osoittaa, et potentiaalia pisteperpeli hyökkääjäks on. Varsinkii jos pääsis vaikka kakkosketjun keskelle Kärpissä ja ylivoimaan.
En minä usko pääsevän. Yritin tällä tavalla kertoa, että Tiivolan +30 pisteodottama vaatisi ylivoima-aikaa hyvien pelureiden kanssa.Miksi Tiivola pääsisi Kärppien ykkösylivoimaan?
Jep. Kemppaisen kuuden kauden pistekeskiarvo KHL:ssä on 0,51/ottelu. Toki on nyt lähtökohtaisesti Kärppien ykkössentteri.Niin. Olettaen, että molemmat pysyy terveenä, niin väitän, että kumpikaan ei tee 60pts. Voin ottaa aiheesta betsin. Edelleen molempien vahvuudet ovat muualla. Kemppaisen ja Tiivolan koko uran saldoja kun katsot niin pääset lähemmäksi totuutta. Nyt poimit molemmilta vain ne kaudet mitkä näytti parhaita lukemia ja siltikään ei olla edes ppg tahdissa. Hienoja pelaajia, ehdottomasti vahvistuksia ja top-listalla omalla pelipaikallaan, mutta yli 60pts äijiä? Ei tule tapahtumaan.
Vedän hieman mutkia suoraksi, mutta. Aivan jäätävä hyökkäys on kyllä Kärpillä ainakin kirjoitusten mukaan. Piste per peli ukkoja Kemppaisesta Tiivolaan. Junttila, Leskinen ja kumppanit koronasta kuntouduttuaan tekevät vähintään samat. Tilanne kuulostaa siltä kärjistettynä, kuten aikoinaan oli Jokereissa erään selostajan mukaan markka aikana. Alle miljoonan tienaavia ei päästetä jäälle ollenkaan.
Kova on Kärppien materiaali, mutta tuntuu, että mopo keulii melko kovin siellä suunnalla parin heikomman kauden jälkeen.
Oman suosikkijoukkueeni sijoitan sijoille 8-12 runkosarjassa.
Samalla periaattella voisi sanoa, että Ilveksessä on piste per peli -potentiaalisia Suomi, Kontiola, Haapala, Oden, Mäntykivi, Tuulola ja Räty. Näistä todellisuudessa uskon maksimissaan kahden (Suomen ja Haapalan) saavuttavan piste per peli -tahdin, loppu on ihan turhaa haihattelua.
Kommentissasi oli ehkä ripaus ironiaa, mutta kyllähän tämä paperisen kärjen hypetys on kaikessa kuohussaan hieman tukahduttanutkin muuta spekulointia.Ajatella miten miellyttävää luettavaa tämäkin ketju voisi olla jos täälä ei esimerkiksi viikkoon jauhettaisi Ilveksestä, Tapparasta ja Kärpistä.
Voidaanko keskustella vaikka siitä miksi Pelicansilla on 4 puolustajaa? Miksi Rautakorven JYP:in heikoin osa-alue on puolustus? Miten TPS:n joukkueen keski-ikä on 19 vuotta?
Onko nyt siis näin, et Kärpillä on 6 potentiaalista pistepörssin voittajaa tai pisteperpeli pelaajaa hyökkäyksessä? Junttila, Kepu, Turunen, Cunyk, Leskinen ja Tiivola. Alkaa olemaan jo aika next level shittiä.
Vähän irrallinen kommentti yleiseen vääntöön, mutta jännä nähdä mitä Suomi tulee saamaan aikaan. Suomen kolmen viime kauden ajalta piste per ottelu tahti on ollut: 1.0, 0.9 ja 0.9.
Jos siinä esimerkiksi nyt samaan ylivoimaan on tulossa Haapalaa ja Tuulolaa ja tasaviiskoin samassa kentällisessä Jokipakkaa ja viime kaudesta kehittynyttä Mäntykiveä, niin en pitäisi ihmeenä jos uran piste-ennätykset paukkuisivat. Todella potentiaalinen pistepörssin voittaja.
Olihan siinä hieman ironiaa kyllä, mutta kyllä mua tällä hetkellä paljon enemmän kiinnostaisi kuulla miten muita joukkueita arvioidaan. Esimerkiksi viime kauden runkosarjan kakkosta Jukureita.Kommentissasi oli ehkä ripaus ironiaa, mutta kyllähän tämä paperisen kärjen hypetys on kaikessa kuohussaan hieman tukahduttanutkin muuta spekulointia.
Niin.. tai Nurmen ketjua vastaan, jonka varassa Tepsi roikkui plus Pyyhtiä.Toivottavasti näin tosiaan on, tänä keväänä Ilves roikkui lähinnä Haapalan varassa Palloseuraa vastaan.
Katkera vastaus. Kipuaaaa..Niin.. tai Nurmen ketjua vastaan, jonka varassa Tepsi roikkui plus Pyyhtiä.
Ei siinä katkeruutta ole, mutta ettei totuus unohtuisi. Tepsi oli parempi ja meni ansaitusti finaaleihin. Se oli ja meni.. eteenpäin...Katkera vastaus. Kipuaaaa..