Sport on kyllä suuri pettymys ollut viime vuosina. Jotenkin tuossa touhussa ei ole minkäänlaista punaista lankaa, vaan sellasta hakuammuntaa joka suuntaan. Risto Dufvasta olisi myös päästävä eroon ja hommattava seuraan oikea valmentaja. Dufva on ikävä kyllä aikansa elänyt ja menestystäkään ei ole tullut enää vuosikausiin. Pelikirja on jäänyt 2000-2010 luvulle. Sport on helppo kohde povata runkosarjan viimeiseksi.Odottelen vielä jonkin aikaa seuraavia siirtouutisia ennen kuin alan miettiä edes voimasuhteita, mutta jo nyt on pakko kysyä, että vaasalaiset, mikä homma? Monen muun joukkueen osalta sitä miettii, että yksi tai kaksi pelaajahankintaakin voi muuttaa tilannetta vielä merkittävästi, mutta Sportin osalta tällaista mahdollisuutta on vaikea nähdä, kun vuodesta toiseen toteutetaan jäällä ja toimistossa Operaatio Uimalakkia.
Samaa mieltä kanssasi. Ehkä kahden vuoden vuoden kuluttua tapahtuu positiivinen muutos Sportin rosterissa ja organisaatiossa. Milloin nähdään Vaasassa syntyneitä pelaajia Sportin rosterissa Liigassa, jotka ovat luokkaa " ykköskori ".???Niin kauan kun Sportin johdossa istuu samat miehet toistamassa täysin samat virheet vuodesta toiseen niin mitään menestystä on ihan turha odottaa. Moneskohan kerta tämä on putkeen kun Sportin ongelma on ylipalkattu valmentaja, josta ei päästä eroon? Jostain syystä valmentajille tarjotaan aina pitkä sopimus jos tilanne näyttää edes hetken hyvältä.
Jostain syystä valmentajille tarjotaan aina pitkä sopimus jos tilanne näyttää edes hetken hyvältä.
Keulii tasan yhdellä tai kahdella nimimerkillä. Muutenkin melkoisen bipolaarista on osan näkemykset kun mielipide poukkoilee samalla tyypillä umpipaskasta voittajasuosikkeihin. Sanoisin, että SaiPa on siinä sakissa joka ratkaisee sijat 8-12.Huh huh ei edes pitsimestaruutta vielä ja Lappeenrannassa mopo keulii. Sport ja Ässät oikein, sitten loput enemmän tai vähemmän metsään. En näe millään Saipaa 10 joukossa, tuli sitten ihan sama mikä sentteri.
Taitaa yleinen käsitys SaiPa-faneilla olla että SaiPa on karkeasti haarukassa 8-12, kuten @Jugger77 juuri totesi. Yksittäinen SaiPa-fani on jälleen nostamassa SaiPaa korkeammallekin, mutta yltiöpositiivisuus hänelle suotakoon (ei nimittäin kovin yleistä täällä Etelä-Kurjalassa).Mitä Lappeessa on juotu juhannuksena kun on tollanen uho päällä? Ensin pitää pelata (ja voittaa) pelejä, jotta voi kehuskella. Sen on oppinut näin Manselaisena. Nöyryys on aika kovassa huudossa täällä.
Onko tuo tosissaan noin hankalaa olla yleistämättä, kun yksi nimimerkki hiukan kimpoilee? Tuntuu olevan yleinen jatkoajan tapa tämä yleistäminen. Eiköhän Lappeessa opittu viime kaudella ihan tarpeeksi nöyryyttä hienosti menneiden harkkapelien ja Pitsiturnauksen jälkeen.Mitä Lappeessa on juotu juhannuksena kun on tollanen uho päällä? Ensin pitää pelata (ja voittaa) pelejä, jotta voi kehuskella. Sen on oppinut näin Manselaisena. Nöyryys on aika kovassa huudossa täällä.
Tämä on aika mielenkiintoinen väite, koska onhan niillä valmentajillakin organisaation suuntaan vaatimuksia. Usein asiat esitetään niin, että valmentaja tulee automaattisesti aina sillä vuoden lapulla - jos valmentaja tulee vuoden lapulla ja hommat sujuu niin 9/10:stä joukkueesta tekee myös valmentajan kanssa silloin jatkosopimuksen. Mitä tulee laajemmin Sporttiin niin eihän siellä ole mikään mennyt putkeen tässä viime vuosina, mutta juurisyy on enemmänkin siinä, että alkuperäiseen projektiin mielestäni osui kohtuullisin huono valmentaja kärkeen. Valtosen jälkeen paras valmentaja sai kenkää ja meni Jokereihin ja nyt on sitten Risto puikoissa.
RD on ihan oma keskustelunsa, koska hän on oikeastaan kaikista oudoin valinta, kun tiedetään, millaisen profiilin joukkueita RD haalii. RD on ollut jokaisessa valmennuspestissään aika voimakkaasti kokeneiden pelaajien puolella - usein myös nuorempien pelaajien kustannuksella. Sama on jatkunut Sportissa - aika vaikea enää nähdä, että RD olisi tulevaisuuden valmentaja, kun hänen luottopelaajansa ovat paitsi kalliita myös ihan väistämättä uransa ehtoopuolella. RD:n filosofia sopii todella heikosti näihin porukoihin, joiden pitäisi kasvattaa rahallista tulosta muuten kuin voittamalla mestaruus.
Aina ja joka asiassahan tuo noin menee täällä. Ei tarvita kuin se yksi astetta kovaäänisempi kannattaja vähän huutelemaan ja sen jälkeen kyseisen kirjoittajan mielipide on kaikkien samaa kannattavien mielipide.Onko tuo tosissaan noin hankalaa olla yleistämättä, kun yksi nimimerkki hiukan kimpoilee? Tuntuu olevan yleinen jatkoajan tapa tämä yleistäminen.
Ilves
Ymmärrän mitä haet ja osittain allekirjoitankin riskit mitä mainitsit. Ja sitten tulee se mutta. Ilveksen playoffeja varjosti kyllä viime keväänä aivan tolkuton loukkisuma. Toki varmasti jäätiin Kärppiä ja TPS:ää vastaan taktisestikin hieman jalkoihin, mutta oli siinä niin merkittäviä toipilaita porukassa, että sekin väkisin söi parasta terää joukkueesta melko paljon. Ne toki on nyt turhia jossitteluja ja kitinöitä joten ei niistä sen enempää.Tämä on luokassa järjetön lainaus. Minulla on ollut kroonisesti taipumusta aliarvioida Ilvestä, mutta viime kaudella olin yksi harvoista, jotka itse asiassa osuivat Ilveksen suhteen voimasuhteissa oikeaan. Ennakoin nimittäin, että Ilves sijoittuu top 3:n ja omalla muistilla kun mennään niin muistaakseni minua tästä vähän soimattiinkin, ettei nyt niin hyvä joukkue ole.
No, jotta voin tällä kaudella sitten vastapainoksi uida ihan vastavirtaan, niin ihmettelen nyt sitten taas omalta osaltani sitä, mikä Ilveksestä tekee niin helkkarin kovan, että kuuluu tuonne top 3:n. Myönnän, että olen hyvin puolueellinen Tapparaa kohtaan ja jostain syystä minulla on taipumusta yliarvioida Kärppiä, mutta mielestäni Kärppien ja Ilveksen välillä pelkästään on valovuoden ero tällä hetkellä materiaalissa.
Ennakot on toki ennakoita, mutta minua Ilveksen kohdalla huolestuttaa enemmän se, mitä viime kauden playoffeissa tapahtui kuin se, mitä sieltä saatiin reppuun. Olen varmaan ilvesläisten mielestä kyllästymiseen asti hokenut tätä, mutta hoen tätä taas lisää, että Ilveksen pelitapa viime kaudella oli ihan valtava riski, jonka sekä Kärpät että TPS playoffeissa riisuivat täysin ilkosilleen. Pronssipelissä Ilves sitten palasi taas kerran palaamaan sitä tutumpaa Ilveksen kiekkoa ja kas kummaa, se sai kuin saikin sen mitalin vedettyä kotiin asti.
Materiaalisia puutteita Ilveksessä on kyllä korjailtu - tosin mielestäni viime kauden joukkue oli iskukykyisempi. Nyt oma pelkoni on se, että Ilveksessä lähdetään jääräpäisesti hienosäätämään tuota runkosarja-Ilvestä paremmaksi, joka johtaa playoffeissa suurempaan katastrofiin.
Vasta pikkulauantai ja jollain menee jo näin lujaa, tuskin maltan odottaa viikonloppua. Jääkö loputkin jengit SaiPan taakse vai riittääkö jollain vielä haastamaan?
Täällä on yksi omalla blokkilistalla oleva nimimerkki näemmä aiheuttanut hyvin hämmennystä yhden miehen provoillaan :D Ei kannata yleistää hänen julistuksiaan kaikkien SaiPa-fanien mielipiteiksiSiellä kirjoittaa itse oraakkeli. Ennen kuin haette popparit, niin muistellaan hetki tätä viestiä viime talvelta.
*Kannattaa muuten luultavasti kokeilla sitä trappia viimeistään ensi kaudella.
Ennakot on toki ennakoita, mutta minua Ilveksen kohdalla huolestuttaa enemmän se, mitä viime kauden playoffeissa tapahtui kuin se, mitä sieltä saatiin reppuun. Olen varmaan ilvesläisten mielestä kyllästymiseen asti hokenut tätä, mutta hoen tätä taas lisää, että Ilveksen pelitapa viime kaudella oli ihan valtava riski, jonka sekä Kärpät että TPS playoffeissa riisuivat täysin ilkosilleen. Pronssipelissä Ilves sitten palasi taas kerran palaamaan sitä tutumpaa Ilveksen kiekkoa ja kas kummaa, se sai kuin saikin sen mitalin vedettyä kotiin asti.
Materiaalisia puutteita Ilveksessä on kyllä korjailtu - tosin mielestäni viime kauden joukkue oli iskukykyisempi. Nyt oma pelkoni on se, että Ilveksessä lähdetään jääräpäisesti hienosäätämään tuota runkosarja-Ilvestä paremmaksi, joka johtaa playoffeissa suurempaan katastrofiin.
En nähnyt lainaamissasi viesteissä mitään yleistämistä.Täällä on yksi omalla blokkilistalla oleva nimimerkki näemmä aiheuttanut hyvin hämmennystä yhden miehen provoillaan :D Ei kannata yleistää hänen julistuksiaan kaikkien SaiPa-fanien mielipiteiksi
Blomqvist pärjää vertailussa kaikkiin ykkösmaalivahteihin tässä sarjassa. 20ottelua runkosarjassa T%94.02 Pmk1.32Mielestäni kohtuu selkeällä etumatkalla ovat tällähetkellä Tappara ja Ilves. Ja sitten tulee Kärpät, HIFK, TPS ja muut. Kärpissä ja HIFK:ssä on selkeästi heikommat maalivahdit, kuin Tampereen porukoissa ja myös huomattavasti ei niin kokeneet maalivahdit.
Edelleenkään minusta ei voida 31 liigaottelun perusteella sanoa, että Blomqvist olisi varma kortti tähän sarjaan.Blomqvist pärjää vertailussa kaikkiin ykkösmaalivahteihin tässä sarjassa. 20ottelua runkosarjassa T%94.02 Pmk1.32
Pleijareissa 7 ottelua ja T%94.97 Pmk 1.10
Vertailuun esim Ilveksen ykkönen Langhammer joka runkosarjassa 26 ottelua T%90.83 Pmk2.56 pleijareissa 13 ottelua ja T%93.26 Pmk1.72
Tottakai kokemusta Blommalla huomattavasti vähemmän ja miten kantaa ykköstorjujan tontin ensikaudella mutta ainakin Hilli ja Marjamäki luottaa kaveriin
Blomqvist pärjää vertailussa kaikkiin ykkösmaalivahteihin tässä sarjassa. 20ottelua runkosarjassa T%94.02 Pmk1.32
Pleijareissa 7 ottelua ja T%94.97 Pmk 1.10
Vertailuun esim Ilveksen ykkönen Langhammer joka runkosarjassa 26 ottelua T%90.83 Pmk2.56 pleijareissa 13 ottelua ja T%93.26 Pmk1.72
Tottakai kokemusta Blommalla huomattavasti vähemmän ja miten kantaa ykköstorjujan tontin ensikaudella mutta ainakin Hilli ja Marjamäki luottaa kaveriin
Mikä on maalivahdille parempi mittari, johon puolustuksen taso ja pelitapa ei vaikuta?