Ei nämä kommentit mitenkään toisiaan pois sulje.Särähtää kyllä korvaan kaikki kommentit, joissa puhutaan Myrrän menestyksekkäästä viime vuodesta, kun viime keväänä ja ennen kautta tehdyissä arvioissa tuntui olevan ihan yleinen konsensus Myrrän keskinkertaisuudesta. Muisteltiin ja naureskeltiin hieman jopa ehkä ylimielisesti kuinka Myrrä laitettiin pleijareissa täysin Marjamäen ja Ahokkaan taskuun ja Myrrää pidettiin lähinnä jonain mehupoikana näihin oikeisiin valmentajiin verrattuna.
Runkosarjan aikana Ilves esitti ajoittain pelillisestikin äärimmäisen vahvoja otteita. Kevättä kohti käydessä Myrrän eväät vaikuttivat kuitenkin varsin kevyiltä. Ei Myrrä kevättä kohti näyttänyt huippuvalmentajalta, jonka pelikirjalla Ilves olisi kevään peleissä eroa repinyt. Sen sijaan heikoista lähtökohdista ponnistanut Marjamäki sai luotsattua Kärpät siihen iskuun, jossa Ilves oli yllättävän tiukoilla. Ei se TPS-sarja mikään menestystarina ollut sekään. En minä viime kevään perusteella pidä lainkaan ihmeellisenä, että Myrrän näyttöjä pidetään keskinkertaisina. Ei Myrrällä ole vastaavia näyttöjä kuin vaikka Liigan huippuvalmentajina pidetyillä Tapolalla ja Marjamäellä. Myrrän näytöt kalpenevat siinä vertailussa edelleen, kuten kalpenivat ennen kauden alkuakin. Siksi puheet "keskinkertaisuudesta" Liiga-valmentajien keskuudessa ovat perusteltuja.
Pidän silti jotenkin absurdina väitettä, etteikö Myrrän viime kausi olisi menestyksekäs ollut. Oli se, mutta parannettavaa jäi. Silti Ilveksen luotsaaminen mitalipeleihin ensimmäistä kertaa pieneen ikuisuuteen, Ilveksen kauden päättyminen voitokkaasti, on nähdäkseni menestyksekästä. Se Myrrän Ilves kun tälläkin kaudella avasi kautensa sarjan kärjessä keikkuen.
Ilves otti riskin valmentajan vaihdolla tässä vaiheessa. Myrrän projekti oli viime kaudella ottanut askelia eteenpäin. Viime kaudella nähtiin runkosarjassa menestystä pelitavalla, jolla ei Liigassa keväiden tuomarilinjalla mennä minnekään. Tälle kaudelle joukkuetta muokattiin ja ilmeisesti Myrrän pelitavassakin oli jotain viilausta tekeillä. Eihän se valmista kauden alusta asti ollut, mutta tulos taululla oli melkoista. Nyt edellisen projektin loppuun katsomisen sijaan otetaan lennosta uusi kaveri puikkoihin. Näkemättä jäi, mikä se Myrrän pelillinen visio projektin päätökselle oli.
Hyvin mahdollista on, että Ilveksen ratkaisu osoittautuu oikeaksi jo tällä kaudella. Alkuvaikeudet erilaisen pelikirjan vuoksi olivat odotettavissa, joten turha on lopullista tuomiota antaa vielä. Palataan asiaan keväällä, kun Pennanen on saanut aikaa pelikirjaansa joukkueen kanssa hioa. Pennanen on kuitenkin kiistatta huippuvalmentaja, meriiteiltään Myrrää kovempi. Mutta onko Pennanen kesken kauden "Myrrän joukkueen" penkin taakse hypätessään automaattinen askel eteenpäin? En pidä sitä kokonaisuuden kannalta mitenkään itsestään selvänä. Kokonaisuus ratkaisee. ...ja kaikista Myrrän puutteista huolimatta Myrrän Ilves pelasi tulosten valossa varsin vahvasti niin viime kaudella kuin tämän kauden alkuunkin. Ei se pidetyn valmentajan pois potkiminen riskitön valinta ole