Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[K.A.H]

En oikein ymmärrä vertausta maajoukkuepestien ja sarjavalmennuksen välillä. Eihän yleisurheilussakaan kukaan vertaa 1500m juoksua maratoniin? Rautakorpikin oli huono turnausvalmentaja, samoin kuin Marjamäki, mutta molemmilla erinomaiset näytöt seurajoukkuevalmentamisesta. Käänteisesti taas Jalosella maagiset näytöt turnausvalmentamisesta, mutta edellisin seurajoukkuepesti nyt ei ihan putkeen mennyt (toki olosuhteetkin todella hankalat).

Marjamäki on menestynyt vain kun käytössä on ylivertainen materiaali kilpailijoihin nähden. Ei mitään maagisia näyttöjä siis.

 

[Rod Weary]

Käänteisesti taas Jalosella maagiset näytöt turnausvalmentamisesta, mutta edellisin seurajoukkuepesti nyt ei ihan putkeen mennyt (toki olosuhteetkin todella hankalat).

Jalosella nyt on kuitenkin liigamestaruus pikkuseuran peräsimestä tuon maagisen maajoukkuemenestyksen lisäksi. Kukaan asioista perillä oleva taho ei olettanut, että Jokerit olisi millään kaudellla missään valmennuksessa tavoitellut mestaruutta ihan oikeasti. Mitä tulee maajoukkueeseen, moni kyllä muistaa, että Jalosella oli aikanaan hankaluuksia NHL-tähtien kanssa. Hyvän valmentajan ominaisuuksiin kuuluu, että virheistä opitaan ja minusta hän on noista ajoista kasvanut ihmisjohtajana. Ja kun niihin päästiin. minulle tuli uutena tietona Marjamäen pukukoppivaikeudet Jokereiden peräsimessä. On täysin mahdollista, että hänkin oppii virheistään ja parantaa tekemistään tuolla saralla. Mutta tällä hetkellä näytöt ovat vielä antamatta. Tuskin samoja vaikeuksia tulee uudella Oulun kierroksella (kotikenttäetu nääs), mutta jostain luin, että kaikki muu kuin mestaruus tuolla rosterilla on Marjamäeltä floppi. Minä en ilmaisisi asiaa ihan noin jyrkästi. Sanoisin ennemminkin, että kaikki muu kuin finaalit ovat Marjamäeltä floppi. Siellä on meinaan ihan tasavahva mestariehdokas Tampereelta mukana kekkereissä.

 

[Sturba]

mutta jostain luin, että kaikki muu kuin mestaruus tuolla rosterilla on Marjamäeltä floppi. Minä en ilmaisisi asiaa ihan noin jyrkästi. Sanoisin ennemminkin, että kaikki muu kuin finaalit ovat Marjamäeltä floppi. Siellä on meinaan ihan tasavahva mestariehdokas Tampereelta mukana kekkereissä.

Väärin. Kärpille kaikki muu kuin mestaruus on floppi. Tapparalle kaikki muu kuin mestaruus on floppi. Toki se hieman lämmittää mieltä näin Kärppä-fanina, että jos mestaruutta ei tule, niin ainakin CHL:ssä ensi kaudella Kärppälauma taas viilettää. Mutta tosiaan siellä on molemmilla sellaista ylikylän ukkoa, timanttinen maalivahti ja valmennus, että asian laita on tämä.

 

[Beukeboom]

Marjamäestä lausuttava seuraava:

Tullessaan Kärppiin 2013, oli hän 36-vuotias valmentajanalku, ilman mitään suurempaa menestystä. Hän sai valmennattavakseen liigan kärkijoukkueen, ja valmentikin sen runkosarjan voittoon ja mestariksi.

Ihan keneltä tahansa tuo temppu ei onnistu ilman vaadittavaa osaamista, sitouttamiskykyä ja karismaa. En sano, että Marjamäki mikään ukko ylijumala on, mutta liigan historiassa on lukuisia esimerkkejä joukkueista, jotka nimellisestä vahvuudesta huolimatta eivät ole onnistuneet menestymään.

Ennakkosuosikin ja tähtirykermän valmentaminen ei käy itsestään ja valmennuksellista osaamista on monenlaista.

 

[Learn2Play]

En ymmärrä miksi Marjamäestä nousee aina esille tuo että vain ”ylivertaisella materiaalilla pärjää” (tai no tiedän, maajoukkue ja pahoitetut mielet), Tapolasta ei koskaan nosteta esiin sitä että myös hänellä on on aina liigan parhaat resurssit käytössä.. Miksi ihmeessä se on valmentajilta pois että suomen parhaat organisaatiot ovat luottaneet heihin sillä tavalla että ovat antaneet parhaat resurssit käyttöön?

Jokereiden ja Hifkin valmentajilla on aika monesti ollut parhaat resurssit mutta tulos on ollut.. no ei samaa kun Marjamäellä ja Tapolalla

 

[Virveliä kainaloon]

Suomen paras Mäntykivi näyttää aloittavan kautensa nelosketjussa. Lehterää parempia ovat siis myös järjestyksessä Sebök, Tikka ja Kontiola?

 

[Henkka]

En ymmärrä miksi Marjamäestä nousee aina esille tuo että vain ”ylivertaisella materiaalilla pärjää” (tai no tiedän, maajoukkue ja pahoitetut mielet), Tapolasta ei koskaan nosteta esiin sitä että myös hänellä on on aina liigan parhaat resurssit käytössä.. Miksi ihmeessä se on valmentajilta pois että suomen parhaat organisaatiot ovat luottaneet heihin sillä tavalla että ovat antaneet parhaat resurssit käyttöön?

Jokereiden ja Hifkin valmentajilla on aika monesti ollut parhaat resurssit mutta tulos on ollut.. no ei samaa kun Marjamäellä ja Tapolalla

Tapola ei kyllä ole parhaista resursseista nauttinut vielä kertaakaan. Marjamäki sen sijaan on. Pikkuhiljaa Tappara sitä lähestyy. Mutta muuten Tappara on ollut hyvin pitkään jossain 3.suurimmalla budjetilla, josta hopeakin on aina ylisuoritus resursseihin nähden ja loistavaa valmentajan työtä.

Marjamäki on Bluesia valmentanut ei-parhailla resursseilla ja sen mukaiseksi jäi tulokset. 4. sija ekalla kaudella (runkosarjan 8.) ja seuraavalla kaudella potkut kesken kauden. Blues jäi sillä kaudella sijalle 12.

 

[Learn2Play]

Tapola ei kyllä ole parhaista resursseista nauttinut vielä kertaakaan. Marjamäki sen sijaan on. Pikkuhiljaa Tappara sitä lähestyy. Mutta muuten Tappara on ollut hyvin pitkään jossain 3.suurimmalla budjetilla, josta hopeakin on aina ylisuoritus ja loistavaa valmentajan työtä.

No toki noin jos numeroita katsoo, mutta tekeekö se 100k ero budjetissa Marjamäestä hupiukon ja Tapolasta taas maagisen kultasormen? Omasta mielestä molemmat loistavia valmentajia, mestaruus tuskin siihen ratkeaa onko toisella 100k tms enemmän rahaa käytettävissä. Tämä olisi tietenkin eri keskustelu jos puhuttaisiin jostain Kalpasta ja monien satojentuhansien budjetti eroista mutta nyt kuitenkin kyse kahdesta rikkaasta seurasta.

 

[se7en]

Suomen paras Mäntykivi näyttää aloittavan kautensa nelosketjussa. Lehterää parempia ovat siis myös järjestyksessä Sebök, Tikka ja Kontiola?

Valitettavasti riskit näyttää hieman realisoituneen ja Mäntykivi ei CHL:ssä päässyt oikeastaan mihinkään. Onko Sebök ja Tikka sitten parempia? No, ehkä roolissaan, mutta en silti näe että kumpikaan olisi ykköskorin jätkä.

Samaan hengenvetoon on todettava, että Myrrän peluuttama kiekko ei nimenomaisesti palvele taitavia peliä tekeviä senttereitä. Mäntykiven lasken tähän kategoriaan ja nyt, kun paljon taas säntäillään ja sinkoillaan päädystä päätyyn niin Mäntykiven eväät on äkkiä syöty. Sama pätee moneen muuhunkin Ilves-pelaajaan.

Alkukaudesta tulee vaikea Ilvekselle. Katsotaan missä vaiheessa alkaa korjausliikkeiden tekeminen viime kauden tapaan.

Ja kuka niitä on tekemässä.

 

[Noutolokku]

Tapola ei kyllä ole parhaista resursseista nauttinut vielä kertaakaan. Marjamäki sen sijaan on. Pikkuhiljaa Tappara sitä lähestyy. Mutta muuten Tappara on ollut hyvin pitkään jossain 3.suurimmalla budjetilla, josta hopeakin on aina ylisuoritus resursseihin nähden ja loistavaa valmentajan työtä.

Marjamäki on Bluesia valmentanut ei-parhailla resursseilla ja sen mukaiseksi jäi tulokset. 4. sija ekalla kaudella (runkosarjan 8.) ja seuraavalla kaudella potkut kesken kauden. Blues jäi sillä kaudella sijalle 12.

Tuokin 4. Sija tuli vahingossa. KalPaa vastaan jyräsivät Koskisen paskaksi ja sarjavoittoon (isona underdogina) ja seuraavassa sarjassa sattui suotuisa vihu.

Tapparalla ei todellakaan ole koskaan olleet parhaat resurssit. Budjettien mukaan joka vuosi siellä kärkipäässä on ollut HIFK, Kärpät, Lukko, TPS ja toki myös Tappara. Muttei koskaan ensimmäisenä.

 

[asyouwere]

Missä monimestarivalmentaja Karri Kivi?

Ässissä, kun ei muuallekaan kelvannut.

 

[JKyykka]

Nyt halutaan kyllä hämmentää ihan tarkoituksella. Olli Jokinen.. Huhhuh, toivottavasti tämä on vain jerryn heittoa toimitukselta.

Kuka muuten valittiin viime kauden parhaaksi valmentajaksi Liigassa?

 

[Visku-17]

Maalivahtien osalta joukkueiden järjestykseen laittaminen on kaikista vaikeinta, kun hyviin suorituksiin vaaditaan myös hyvin pelaava puolustus. Itse painotin pääsääntöisesti enemmän ykkösveskarin laatua kuin tandemia, mutta muutamassa kohdassa kakkosveskarien laatuero nosti joukkuetta ylöspäin tai laski sijoitusta.

15. Sport - Hovinen-Reijola
Valitettavasti päädyin laittamaan Sportin tämänkin kategorian huonoimmaksi. Kumpikaan maalivahti ei ole erityisen huono, mutta ei myöskään mitään asiaa Liigan 10 parhaan maalivahdin joukkoon. Oma mielipiteeni on, ettei kummastakaan ole "voittavaksi maalivahdiksi" ja kääntämään useita pelejä oman joukkueensa eduksi vaikeilla hetkillä. Sport ei kaadu maalivahteihin, muttei heistä ole myöskään joukkueen kivijalaksi.

14. HIFK - Halonen-Taponen-Vinni
Uskomatonta, mutta totta. Hifk on listallani toiseksi viimeinen. Niilo Halonen väläytteli viime kauden alussa, mutta loukkaantumisen jälkeen ei ollut oma itsensä. En kuitenkaan näe hänen olevan, ainakaan vielä, suurseuran ykkösvahti, johon joukkue voisi turvautua kovissa paikoissa, tai no, paikoissa. Kun takana on pääosin Mestiksessä pelannut kakkosvahti, niin tukea ei sieltäkään löydy. Superlupaus Eemil Vinni päässeekin debytoimaan Liigassa upeasti 16-vuotiaana, mutta luultavasti kausi menee muutamaa peliä lukuunottamatta A-junnuissa. HIFK-fanit voivat olla erimieltä Halosen kyvykkyydestä, mutta omalta osaltani sijoitan Halosen ennakkoon Liigan 3 huonoimman ykkösmaalivahdin joukkoon. Voittoprosentti voi olla jälleen ihan kelvollinen, mutta pahoin pelkään helppoja maaleja menevän liian usein selän taakse. Toivottavasti olen väärässä ja Halonen näpäyttää epäilijöitään.

13. Ässät - Rubin-Korhonen
Rubin on mielenkiintoinen värväys Ruotsin kärkiseura Frölundasta. Vaikka Rubinilla on kokemusta Ruotsin maajoukkuepaidasta EHT:lta niin silti kysymysmerkkejä on ilmassa. Potentiaalia näen jopa nousta kauden 5 parhaan veskarin joukkoon, mutta se ei ole läheskään varmaa. Kakkosena pelaava Korhonen on myöskin katsomaton kortti, mutta kiinnostava sellainen. Harva suomalaismaalivahti on nimittäin saanut tililleen AHL-otteluita alle 20 vuotiaana, joten nostaisin Korhosen yhdeksi pelipaikkansa mahdolliseksi suuryllättäjäksi. Ässien maalivahtiosastossa on siis iso potentiaali, mutta sen realisoituminen tällä kaudella ei ole läheskään varmaa. Seisooko Ässien maalilla timanttinen Rubiini vai onnistuvatko vastustajat ratkaisemaan helposti Rubinin kuution?

12. JYP - Laurikainen-Parkkinen-Leinonen
JYP vahvisti maalivahtiosastoaan kiinnittämällä kokeneen Laurikaisen selväksi ykkösvahdikseen. Laurikainen on hyvää liigatasoa, muttei kuulu kirkkaimpaan kärkeen. Laurikainen saanee runsaasti vastuuta, kun taustalla olevat Parkkinen ja Leinonen eivät pystyne voittamaan yksittäisiä otteluja enempää. Povaan, että viime kesänä toisella kierroksella NHL-varauksen saanut Leinonen vie Parkkiselta kakkosveskan tontin itselleen. Parkkinen tulee kuitenkin avaamaan luukkua suurimmassa osassa otteluista, että 18-vuotias Leinonen saa pelejä U20-joukkueen mukana. Laurikaisesta on paljon kiinni Jypin kausi etenkin, kun Jypin puolustus ei ole yhtä laadukas kuin hyökkäys.

11. SaiPa - Westerholm-Huhtamaa-Varis
SaiPalla on kauden neljänneksi paras suomalaisveskari maalillaan! Westerholm pitäneekin jälleen yksin SaiPaa ajoittain pystyssä kiekkosateen keskellä. Ehdottomasti tärkein maalivahti omalle joukkueelleen ja vaikka tilastot saattavatkin näyttää melko heikoilta niin se ei ole Westerholmin vika. Toivottavasti Virta saa joukkueensa tukemaan maalivahtiaan laadukkaasti ja antaa mahdollisuuden Westerholmille kääntää otteluja joukkueellensa. Aliarvostettu maalivahti Liigakartalla, varmaan juurikin torjuntaprosenttiensa takia. Kiritystä ei taaskaan ole takaa tiedossa vaan ottelumäärä saattaa lähennellä pahimmillaan 50, ellei Huhtamaa yllätä positiivisesti kyvyillään.

10. KalPa - Machovsky-Jatkola
KalPakin turvautui Kilpeiläisen lopettaessa ulkomaalaiseen maalivahtiosaamiseen hankkiessaan kahdeksan kautta Tsekin liigaa tahkonneen Machovskyn. Tilastot hänellä ovat mainiot, mutta aina on toki pieni arvoitus miten ne korreloivat Liigaan siirtymiseen. Machovsky on tottunut pelaamaan yli 40 peliä kaudessa eli vastuuta mies pystynee kantamaat Kilpeläismäiseen tapaan. Kun kakkosveskarin roolia kantaa U20-kisoissa ykkösmaalivahdin roolin yllättäen kaapannut Jatkola, niin uskoisin jopa pienen kilpailutilanteen syntymiseen. Vaikka Jatkola on 7 pelin Liigakokemuksellaan täysin katsomaton kortti, niin pitäisin häntä tähänasti läpikäydyistä kakkosveskoista jopa parhaana. Näenkin tässä kaksikossa paljon hyviä asioita kauteen lähdettäessä, joten se nosti Kalpan mv-osaston jopa sijalle 10, mutta mikäli oma mutuiluni menee metsään niin tiputusta voi olla luvassa aina sijalle 14 asti.

9. HPK - Lebedeff-Rajaniemi
HPK:n maalinsuulla on tasainen kaksikko ja ennakkoon kyseessä on tasaisin asetelma kilpailussa ykkösvahdin paikasta. Rajaniemi tottui viiden kauden aikana urakoimaan Jukuripaidassa jopa 50 peliä kauteen, mutta nyt Lebedeff lienee pienoinen suosikki nappaamaan aloittavan maalivahdin tontin. Viime kaudelta Lebedeffin tilastot ovat huimat 93% torjuntaprosentilla, mutta pelimäärä jäi vain 21 otteluun. Lebedeffillä on isompi potentiaali, mutta Rajaniemen valttina on kokemus ja tasaiset otteet. HPK:n kannalta parempi tilanne voisikin olla Lebedeffin nousu ykköseksi, joka vaatisi häneltä tason pitämisen viime kauden erittäin hyvällä tasolla.

8. Jukurit - Tuohimaa-Ruusu
Jukurit koki valtavan menetyksen menettäessään viime kauden ilmiömäisen Salmisen rapakon toiselle puolelle, mutta onnistuivat paikkaamaan menetyksensä Olympiakultamitalisti Tuohimaalla. Tuohimaa kuuluu mielestäni kauden kotimaisten maalivahtien listalla top3, vaikka Liiga-tilastot eivät ehkä ole niin mairittelevia kuinvoisi ajatella. Tuohimaa kantanee kuitenkin todella ison vastuun Jukurimaalilla, eikä joukkue tule todellakaan häviämään ykkösvahtiinsa. Duon täydentävän Ruusun otteet aiemmilta kausilta eivät lupaa kovin ruusuista kautta hänelle, mutta selvänä kakkosmiehenä paineita ei tarvitse kauheasti ottaa vaan voi keskittyä omaan tekemiseen.

7. Pelicans - Bartosak-Patrikainen-Parviainen
Pelicansin maalia vartioi jälleen Bartosak, joka taistelee tiukasti pääsystä Liigan top5 maalivahtien joukkoon. Isoin kysymys kohdistuukin miehen otteisiin kaukalon ulkopuolella ja toivottavasti hän on saanut/saa siviilielämänsä kuntoon. Kaukalossa hän tulee olemaan Pelicansin selkäranka, etenkin alkukaudella, kun uusia pakkeja ajetaan sisään. Patrikainen on kelpo kakkosmolari, mutta hänestä tuskin olisi pitämään joukkuetta pystyssä pidempiä aikoja. Jukurien edelle joukkueen nosti etenkin Patrikaisen potentiaali tähän kauteen verrattuna Ruusuun. Pelikaanilauman peli voi hyvinkin lähteä liitoon, jos Bartosak onnistuu ryöstämään pari peliä alkukaudesta, mutta jos tappioputki koittaa heti niin lennon määränpäänä lienee turbiini.

6. Kärpät - Blomqvist-Meriläinen-Kokko
Ehkä vaikein arvioitava sijoituksen osalta. Kärppälaseilla katsottuna duo/trio olisi selkästi kolmanneksi paras, mutta jos lasit riisutaan, niin tilanne on täysin eri. Blomqvistilla on pelimäärältään vain alle puolen kauden verran kokemusta runkosarjasta, mikä voi herättää ymmärrettävästi kysymyksiä. Toisaalta tilastot ovat aivan järkyttävän kovat viime kaudelta, etenkin pudotuspelien torjuntaprosentti 95% on käsittämätön. Mutta. Objektiivisesti ajatellen Blomma on vielä pienoinen kysymysmerkki ajatellen koko kautta ykkösmaalivahtina. Henkilökohtaisesti, värilaseilla tai ilman, luotan kuitenkin täysin Blomqvistin otteisiin ja siihen, että hän kamppailee vähintään paikasta Liigan top5 maalivahtien joukossa, ellei jopa top3. Suurempi kysymysmerkki löytyy kuitenkin penkiltä. Meriläisellä on kokonaisen 0 pelin Liiga-kokemus ja nyt roolina on mestarisuosikin kakkosvahti. Meriläinen menetti U20-kisoissa ykkösvahdin paikan Jatkolalle, joka saattaa herättää lisää kysymysmerkkejä. Joku voisi sanoa Meriläistä täydeksi arvaksi, mutta en usko, että Kärpät kaatuu myöskään kakkosveskariin, onhan taustalla vielä superlupaus Kokko. Kärppien veskariosaston sija voisi olla mitä tahansa väliltä 3-10, mutta Blomman viime kauden otteet ja kaksi erittäin potentiaalista maalivahtia hänenkin takanaan riittävät nyt sijalle 6.

5. TPS - Lehtinen-Anttila
Tps paikkasi ison Karejev menetyksensä Rauman vahvistuksella, kun kultavahti saapui Turkuun. Viime kausi oli Lehtisellä kuitenkin vaikea ja Turussa toivotaan, että Lehtinen pääsisi takaisin kultakauden tasolle. Mikäli Lehtinen siinä onnistuu, niin palkintokaappiin kannattaa raivata tilaa toiselle Urpo Ylönen -palkinnolle. Varsinkin, jos Tepsin isoja menetyksiä kokenut puolustuspeli saadaan edes lähelle viimekauden raiteita niin Lehtinen voisi toimia sen viimeisenä lukkona. Anttila oli jo viime kaudella kelpo varavahti, mutta silti vielä katsomaton ja kokematon kortti liigatasolla. Tepsin kaksikko on hyvää kärkipäätä, muttei yllä 5 sijaa korkeammalle. Lehtinen on kuitenkin torjunut joukkueensa Suomen mestaruuteen, niin se vie Kärppien edelle.

4. Lukko - Zagidulin-Jukuri-Helomaa
Lukko sai pidettyä oman venäläisen ykkösmaalivahtinsa, toisin kuin Tps, joka joutuikin turvautumaan Lukon viime kauden kakkosveskaan. Lähtökohtaisesti tämä riittää jo nostamaan Lukon turkulaisten edelle, vaikka kakkosmaalivahdeissakaan onkin pieni ero Tepsin hyväksi. Jukuri haluaa pitää tiukasti kiinni kakkospaikastaan myös Lukon maalinsuulla, kun U20 Suomen mestaruuden torjunut Helomaa on kirittämässä. Jukurin tilastot eivät ole kieltämättä kovin mairittelevat, joten voikin olla, että Zagidulin saa urakoida vähintään 45 pelin verran Lukko-maalilla. Zagidulin ei ole ihan top3 maalivahteja Liigassa, mutta on tasaisessa ryhmässä taistelemassa kärkiviisikon paikoista Lukon lukkona.

3. Tappara - Heljanko-Kohonen
Hallitsevan Suomen mestarin maalilla jatkaa voittava maalivahti ja Liigan yksi parhaista maalivahdeista, ellei paras. Epäilyjä Heljangon suhteen esitettiin etenkin ennen viime kevättä epäilyjä siitä pystyykö Heljanko torjumaan joukkueensa päätyyn saakka. Heljanko näytti pystyvänsä, mutta senkin jälkeen epäilyjä on heitelty ilmoille, koska Tapparan puolustus oli niin laadukas. Itse kuidenkin pidän Heljankoa ehkä Liigan parhaana suomalaisena maalivahtina tällä hetkellä haastaen tiukasti jäljellä olevien joukkueiden ulkomaalaistorjujat. Viime kaudellakin Heljanko kantoi vastuun yksin ja sama on luvassa tänä vuonna. Taustalla on kärppämäisesti 0 liiga-ottelun maalivahti, joka herättää luonnollisesti kysymysmerkkejä. Kohonen pystynee kuitenkin suoriutumaan muutamissa peleissään sen verran hyvin, että riittää nostamaan Tapparan Tepsin ja Lukon edelle. Jos oma luottoni ei olisi niin iso Heljankoon, Tappara saattaisi hyvinkin löytyä vähintään pari sijaa alempaa.

2. KooKoo - Malik-Setänen-Vopravil
KooKoo sai pidettyä viime kauden sensaatiovahdin 20 vuotiaan Nick Malikin maalinsuullaan, joka on mahtava asia koko Liigalle. Viime kaudella Malikin oli tarkoitus olla Setäsen kakkosmies ja hankkia kokemusta taustalla, mutta Malik tulikin ja varasti koko shown viimeistään pudotuspeleissä. Tähän kauteen lähdettäessä Malik onkin selvä ykkönen ja kolkuttelee, jopa koko liigan top3 maalivahdin paikkaa. Viime kausi oli kuitenkin vain yksi kausi niin liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata tehdä, vaikka kyseessä ei olekkaan mikään yhden kauden ihme. Kaikkien katseet ovat kuitenkin nyt Malikissa ja paineet, jos nuorimies edes sellaista sanaa tuntee, voivat olla kovatkin. Onneksi aisaparina jatkaa kuitenkin Setänen, joka pystyy tarvittaessa ottamaan roolia itselleenkin ja mahdollistaa tasaisenkin peluutuksen. KooKoolla onkin selvästi Liigan toiseksi paras maalivahtikaksikko, joka on aika uskomatonta KooKoon kaltaiselle pienemmälle seuralle.

1. Ilves - Langhamer-Zherenko-Málek
Ilveksen maalivahtikaksikko, kolmikosta puhumattakaan, on kuitenkin vielä pykälää kovempi. Marek Langhamer saattaa olla jopa Liigan paras maalivahti, te jotka tuijotatte nyt torjuntaprosenttia niin muistakaa Ilveksen viime kauden pelitapa, eikä Ilveksen kakkos- ja kolmosvahtikaan jää kauas oman roolinsa parhaista. Zherenko pelasikin viime kaudella jo enemmän runkosarjassa Langhamerin loukkaantumisen takia, niin onkin mielenkiintoista millanen roolijako on tällä kaudella(sehän selkeytyikin Zherenko lähdettyä rapakon toiselle puolelle). Kun trion kolmanneksi toiseksi jäseneksi hankittiin 20v Tshekin kakkostason paras maalivahti Málek, joten maalivahtiosasto kestäisi jopa loukkaantumisen. Kun kyseessä on laadukkaan kaksikon sijaan erittäin laadukas kolmikko, niin se tekee Ilveksen maalivahtiosastosta ennakkoasetelmissa tämän kauden selvästi parhaan.

Edit. Zherenko olikin ilmeisesti livahtanut pysyvästi St. Louisiin vaikka eliteprospect toisin väitti.
Pitäisin kuitenkin Ilveksen ehkä edellä, koska Langhamer on parempi kuin Malik vaikka Setänen lieneekin parempi kuin Málek, joka on pieni kysymysmerkki kakkosen roolissa.

 

[mesag]

@Visku-17

Zherenko ei pelaa Ilveksessä, vaan lähti Jenkkeihin.

 

[Visku-17]

Zherenko ei pelaa Ilveksessä, vaan lähti Jenkkeihin.

Hyvä huomio! Luotin liikaa eliteprospectiin, enkä hoksannut epäillä lainapestin paikkaansa pitävyyttä. Kiitos tästä. Langhamer saa nyt ainakin isomman roolin itselleen selvänä ykkösvahtina.

 

[Ragulin]

Valitettavasti riskit näyttää hieman realisoituneen ja Mäntykivi ei CHL:ssä päässyt oikeastaan mihinkään. Onko Sebök ja Tikka sitten parempia? No, ehkä roolissaan, mutta en silti näe että kumpikaan olisi ykköskorin jätkä.

Samaan hengenvetoon on todettava, että Myrrän peluuttama kiekko ei nimenomaisesti palvele taitavia peliä tekeviä senttereitä. Mäntykiven lasken tähän kategoriaan ja nyt, kun paljon taas säntäillään ja sinkoillaan päädystä päätyyn niin Mäntykiven eväät on äkkiä syöty. Sama pätee moneen muuhunkin Ilves-pelaajaan.

Alkukaudesta tulee vaikea Ilvekselle. Katsotaan missä vaiheessa alkaa korjausliikkeiden tekeminen viime kauden tapaan.

Ja kuka niitä on tekemässä.

Pelin rakenne ei tällä hetkellä toimi. Sentterit jäävät ilman kiekkoa, jolloin rintamahyökkäyksiä ei synny. Pyrkimys nopeisiin vastahyökkäyksiin johtaa siihen, että yksinäinen laitahyökkääjä käy menettämässä kiekon vastustajan alueella. Ja muut käyvät kääntyen toteamassa tämän vastustajan sinisellä, ja kohta taas painitaan keskialueella ja omassa päässä. Heikot ajoitukset johtaa päättömään juoksemiseen.
En ymmärrä, miksei kiekkoa voi pelata nopeilla lyhyillä syötöillä eteenpäin tiiviillä viisikoilla. Siten se viime kaudellakin parhaimmin toimi. Nyt menee laadukas sentteristö täysin hukkaan.

Ja kaamea yritys oli CHL-peleissä joka hepulla. Siitä ei ole jäänyt kiinni.

Alivoima on ollut parempaa kuin viime vuonna tähän aikaan... Ylivoima on ollut surkeaa ja tuottanut tähän mennessä lähinnä vain vastustajalle.

No on tässä vielä aikaa parantaa.

 

[Mane]

Jatkoajan TOP-5-listauksissa (maalivahdit, puolustajat, laitahyökkääjät, keskushyökkääjät, valmentajat) joukkueet esiintyvät seuraavasti, eli kärkitaidon perusteellakin Tappara ja Kärpät ovat muita selvästi edellä, mutta sitten seuraa tasaisempi ryhmä ja esimerkiksi korkealle yleisesti veikatut Ilves ja HIFK ovat Jatkoajan mukaan kärkitaidon osalta vasta viimeisimmillä play-offpaikoilla ja Lukko kokonaan ulkopuolella:

1.Tappara 6
2.Kärpät 5
3.Jukurit 2 (1. 4.)
4.HPK 2 (2. 4.)
5.TPS 2 (2. 5.)
5.KooKoo 2 (2. 5.)
7.Pelicans 2 (4. 4.)
8.JYP 1 (2.)
9.Ilves 1 (3.)
10.HIFK 1 (4.)
---------------------
11.Lukko 1 (5.)
12.KalPa 0
12.SaiPa 0
12.Sport 0
12.Ässät 0

 

[Breeze Harbour]

Liigan paras maalivahti t. Jatkoajan toimitus on nyt kahteen peliin päästänyt yheksän kiekkoa taakseen. Vertailukohtana Heljanko on päästänyt kolme.

 

[HighFlyer#95]

Liigan paras maalivahti t. Jatkoajan toimitus on nyt kahteen peliin päästänyt yheksän kiekkoa taakseen. Vertailukohtana Heljanko on päästänyt kolme.

Mites arvioisit Jukurien puolustuspelaamista? Joo, ei ehkä Fränäkään ole ihan terävimmillään ollut, mutta eipä noista maaleista kovin montaa voi hänen piikkiin pistää. Puolustus levällään kun huoran haarat ja kaveri saa lappaa maalin edestä kiekkoa vapaasti sisään, niin tässä on tulos.

 

[sknul]

Mites arvioisit Jukurien puolustuspelaamista? Joo, ei ehkä Fränäkään ole ihan terävimmillään ollut, mutta eipä noista maaleista kovin montaa voi hänen piikkiin pistää. Puolustus levällään kun huoran haarat ja kaveri saa lappaa maalin edestä kiekkoa vapaasti sisään, niin tässä on tulos.

Eikös joidenkin mielestä viimekauden parhaan puolustuksen pitänyt tälläkin kaudella olla vähintäänkin yhtä vahva tai jopa vahvempi kuin viimekaudella.

 

[Wiljami]

Eikös joidenkin mielestä viimekauden parhaan puolustuksen pitänyt tälläkin kaudella olla vähintäänkin yhtä vahva tai jopa vahvempi kuin viimekaudella.

Ei tarvitse monessa parissa olla täysin liian korkealla tasolla operoivaa pakkia että kaverille tulee joka pelissä useampi avomaalipaikka. Se toki ihmetyttää että ilmiselviä puutteita viitsitään katsoa peliäkään ylimääräistä kun taisi olla ensimmäisistä harkkapeleistä lähtien selvää ettei ihan joka jätkällä vielä riitä sarjan vaatimalle tasolle fysiikka ja/tai taidot.

 

[Oskar]

Muistanko oikein, että Jukureilla repes puolustus myös viime kauden alussa ja jotkut matsit päättyivät aika karuin lukemin?

 

[Jape]

Muistanko oikein, että Jukureilla repes puolustus myös viime kauden alussa ja jotkut matsit päättyivät aika karuin lukemin?

Se meni juuri näin. 16 ekaa peliä opeteltiin puolustamaan ja sitten alkoi toimimaan (2,25 pist./peli loppukausi).
Vähän samoja piirteitä on myös nyt ilmassa. Tosin maalipaikkoja on tänä syksynä syntynyt enemmän.

 

[Ramchester]

Aika kovia päätelmiä tehty kahden pelin perusteella. Seuraavaksi täällä varmaan julistetaan mestari jo tämän päivän Kärpät-Tappara matsin perusteella…

 

[PataJaska]

Pakko sanoa, että kyllä ainakin tässä alussa kovasti ovat tulokset heitelleet kierrosten välillä. Jokin joukkue vetää jostain toisesta lähes murskavoiton, ja heti seuraavana iltana häviää jollekin kolmannelle puhtaasti nollilla.. saas nähdä millaista syheröä tästä kaudesta saadaan aikaan..