On selvää, ettei Kärppien sentteristö pärjää HIFK:n hurjalla keskikaistalle. Myös Tapparalla on erittäin hyvä keskikaista. Ymmärrän myös, että jonkin verran epävarmuutta koetaan Kärppien senttereiden suhteen. Itsekin suhtaudun positiivisella jännityksellä tilanteeseen. Sitä en kuitenkaan allekirjoita, että Kärppien sentteriosasto olisi täysi mysteeri ja tulos voi olla mikä tahansa. Ei kai nyt Liigaa paremmissa sarjoissa meritoitunut taituri voi ihan mysteeri olla, siis Wellman? Ei kai nyt viime kaudella DEL:ssä piste per tahdilla pisteitä takonut sentteri voi olla täysi mysteeri, siis Bourke? Ei kai nyt Aatu Rädyn potentiaali ihan mysteeri voi olla, kun kohta kuitenkin NHL:ään ykköskierroksella varataan?
Wellman täyttää kauden aikana 34 vuotta (mikä nyt toki ei ole normaali ihmiselle ikä eikä mikään), mutta mistään nuoresta kehittyvästä kaverista ei puhuta, vaan pelaajasta, jonka n. viimeiset viisi kautta ovat olleet enemmän tai vähemmän alamäkikelkkailua. Toki ei parhaiden päivien Wellmania olisikaan ollut mahdollista saada Liigaan. Viime kaudet ovat olleet rikkonaisia (osin koronan takia tottakai), 34-vuotiaana palautuminen, rasituksen kestävyys ja jaksavuus ei ole enää samaa tasoa, kuin nuoremmilla. Miten jaksaa kantaa 1.sentterin ja yli 20min/per peli kuorman läpi raskaan kauden? Jos siellä on myös ollut vielä jotain vaivaa ja loukkaantumista viime kausina, jotka hidastaneet menoa entisestään.
Toki mainitsin kyllä, että uskon kyllä Wellmanin hyökkäyspään ominaisuuksien riittävän, mutta Liiga on uskomattoman raadollinen ja vaativa sarja, mitä tulee puolustuspeliin ja kokonaisvaltaiseen sentteripelaamiseen. Eli kohtiin, jotka eivät ole ikinä olleet Wellmanin pelaamisen vahvuuksia. Miten tuo tontti taipuu, kun listään vielä se iän tuoma rasitus, heikohko palautuminen ja valtava kuorma, jonka Kärppien joukkueen 1.sentterin tontti tuo vastaan? Pystyykö Wellman olemaan kokonaisvaltaisena pakettina mestaruutta ja menestystä janoavan joukkueen 1.sentteri. Kun Liigan tarjoama puolustuspelin haaste on jo laiturillekin todella kova, mutta vielä hurjempi sentterille.
Ja, kun aina pitää huomioida, että peli on suhteessa vastustajaan, niin onko Wellmanista päihittämään (varsinkin pudotuspeleissä) äärettömän kovat kilpakumppaninsa ja olemaan heitä parempi: Nyt puhutaan siis Koivistoisesta, Paajasesta, Morleysta, Ilomäestä, Pärssisestä etc. Haaste on mielestäni äärimmäisen kova Wellmanille, mutta uhkakuvien lisäksi, näen myös meritoituneella Wellmanilla olevan myös kykyjä tähän haasteeseen vastata, mutta en olisi siitä ollenkaan "satavarma". Kysymysmerkkejä on ilmassa.
Bourke on pelaajan "ihanne iässä" eli juuri alta kolmekymppinen kaveri (on 27-vuotias). Mutta Bourken näytöt ovat ECHL:stä ja DEL-liigasta. Puhutaan liigoista, jotka eivät vedä vertoja tasoltaan ja pelin vaateltaan meidän kotoiselle Liigallemme. Bourkea on kuvailtu monipuoliseksi ja ahkeraksi pelaajaksi ja, kun on Kanadassa kiekkoppinsa saanut, niin työmoraalista tai "pelin varastamisesta" en usko Bourkella jäävän kiinni. Mutta Kärppien 2.sentteriltä odotetaan pikkaisen muutakin, kuin sitä kuuluisaa "heart and balls" -pelaamista. Tehoja pitää tulla. En tiedä sinusta, mutta itse en pidä noita ECHL ja DEL-kausien pinna per peli suorituksia juuri minään. Kotoinen Liiga on aikalailla ihan eri tasolla, kuin ECHL ja, vaikka DEL-liigakin on jo aikalailla kiilannut maksukyvyssä Suomen ohi aikapäiviä sitten, niin pelin tasolta näin ei ole, vaikka Saksa onkin Suomea vuosien saatossa saavuttanut.
Näen tuon aikamoisena riskinä, että joukkueen kaksi kärkisentteriä ovat ulkomailta tulevia kavereita. Päälle vielä sopeutumiset siviilielämään ja Liigan peliin, niin onko Kärpillä varaa antaa sellaista etumatkaa, jos Kärppien kahdella (ulkomaalaisella) kärkisentterillä kestää sopeutua Liigaan parin kuukauden verran? Toki keväällä ne pelit ratkaistaan ja hienoa jos kaverit ovat sitten keväällä kovassa iskussa ja ainahan se tähtäin on juuri siellä kevään peleissä, joten sinänsä sillä sopetumisjaksolla ei ihan niin suurta väliä ole, jos se vire jossain kohtaa (mieluummin ennemmin, kuin myöhemmin) löytyy.
Mutta, jos ei löydykään ja kaverit eivät Suomen pelaamiseen sopeudu, niin ollaankin tilanteessa, missä varmaan Mäenalanen ja, jostain koinsyömästä kaapista ja naftaliinista kaivettu Mustonen operoivat meidän kärkisenttereinä. Toki Kärpillä on kykyä reagoida, mutta aika myöhässä ollaan, jos joulukuussa huomataan, että meidän kärkisentterit floppasivat ja pitää silloin alkaa katsella uusia pelaajia noille tonteille.
Aatu Rädystä vielä sen verran, että tottakai potentiaalia on, mutta en näe sitä mitenkään itsestäänselvänä asiana, että se kukkaan puhkeaminen tapahtuu tälläkään kaudella. Potentiaalin tietysti tietävät kaikki, se on kova, mutta ei se mikään päivänselvä asia ole, että Aatulla se tykkikausi nyt tulee. Kuka tietää, jos samanlainen tukkoisuus jatkuu. Sen tykkikauden piti tulla joidenkin mukaan jo viime kaudella, mutta piippuun jäi. Toki, jos (huomattavaa) kehittymistä on tapahtunut (fysiikka, luistelu, jaksavuuskunto, kestävyys, kaksinkamppailupelaaminen, kokonaisvaltainen operoiminen etc.), taidot tovat olemassa ja vielä, jos pääsee operoimaan koko kauden maestro Pyörälän vierellä, niin hyvä aihio siinä toki on olemassa, en sitä kiellä. Eikä sitä Rädyn potentiaaliakaan kukaan kiellä, mutta puhe olikin lähinnä siitä miten se Aatu Rädyn _nykytaso_ riittää Liigaan ja Kärppien 3.sentterin tontin hoitamiseen, tai kuka ties jommankumman kärkisentterin, jos jompikumpi duosta Wellman-Bourke floppaa tai karmeimmassa skenaariossa molemmat.
Mutta _lähtökohtaisesti_ Kärppien kolme kärkisenteriä ovat, jos eivät suuria, niin ainakin jonkin tason kysymysmerkkejä. Kärppien sentteristö on rakennettu aikamoisen "tupla tai kuitti" -osaston varaan.
