Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[I own your face]

Sen enempää kommentoimatta värilaseja tai ylipäätään tätä ketjua sanon, että Kärppiin hyökkäys on n. sijoilla 6-8. Melkoista arpapeliä. En vaihtaisi Lukon hyökkäystä tuohon millään.

Ihan ilman mitään värilaseja, Kärppien hyökkäystä ei saa mitenkään top5 ulkopuolelle. Tappara ja HIFK ehkä hivenen edellä paperilla, sitten tulee Kärpät, Lukko ja TPS.

 

[McTorso]

Tammela on n. valovuoden edellä Koblizekiä jokaisella osa-alueella. Kirjoitit, ettei Tammela ole Liigaan kärkilaituri, mutta minun mielestäni Tammela menisi kokonaisvaltaisen pelaamisensa vuoksi joukkueessa kuin joukkueessa kärkilaiturina.

Vituttaa vieläkin miehen siirto Turkuun. Jos vertaan Koivistoista ja Tammelaa, niin pidän jopa Jonnen menetystä suurempana.

Ok. Aikamoisia väitteitä! Koivistoistakin tärkeämpi Tammela, jep.Ehkäpä en tosiaan ole nähnyt tarpeeksi Tammelan pelaamista. Voi myös olla, ettet sinä ole nähnyt tarpeeksi Koblizekia. Se, että jotkut sankarit haukkuvat Kärppien osiossa Koblizekia, kertoo enemmän Ihan jostain muusta kuin Koblizekin pelaamisesta. Jos neutraalisti ihan tilastoja katsotaan, ei Koblizek Tammelalle kalpene, ennemmin päinvastoin.

 

[mesag]

Voi helvetti, mikä meno täällä taas. McTorso on tietoisesti valinnut linjansa koskien esimerkiksi Kärppiä, ja silti viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen täällä joku vääntää tämän kanssa, jolloin koko ketju täyttyy samasta "JUUPAS EIPÄS MEIDÄN ÄITI TEKEE PAREMPAA RUOKAA KUN TEIDÄN ÄITI" -väittelystä. Viime kaudellahan taisi olla voimasuhdearvioille oma ketju, joten jos McTorso pykäisi oman ketjun, jossa voisi sitten käydä tuota väittelyä ja keskustelua. Nyt kaikki muut viestit hautautuvat tämän viikottain toistuvan väittelyn alle.

 

[Spine]

Ok. Aikamoisia väitteitä! Koivistoistakin tärkeämpi Tammela, jep.Ehkäpä en tosiaan ole nähnyt tarpeeksi Tammelan pelaamista. Voi myös olla, ettet sinä ole nähnyt tarpeeksi Koblizekia. Se, että jotkut sankarit haukkuvat Kärppien osiossa Koblizekia, kertoo enemmän Ihan jostain muusta kuin Koblizekin pelaamisesta. Jos neutraalisti ihan tilastoja katsotaan, ei Koblizek Tammelalle kalpene, ennemmin päinvastoin.

Ja se, että joku sankari kehuu Koblia ja kaikkia Kärppäläisiä tässä ketjussa, kertoo enemmän ihan jostain muusta kuin Koblizekin tai Kärppien pelaamisesta. Kokeile Torso olla välillä objektiivinen. Saattaisi tehdä jotain hyvää sulle ja löytäisit uusia näkökulmia.

 

[McTorso]

Miksi puhut monikossa? Täällä voimasuhdeketjussa on tasan yksi nimimerkki, joka korostaa Kärppien vahvuuksia ylitse muiden.

Tosiaan taidan olla lähes ainoa kärppäläinen, joka Kärpistä edes täällä kirjoittaa. Toki sinä liittyit mukaan, etkä todellakaan ole tunnettu Kärppien ylistämisestä. Eli ei täällä kärppäläiset isolla joukolla ole suosikkijoukkuettaan ylistämässä. Siinä mielessä hyvä huomio sinulta. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että väität minun täällä korostavan Kärppien vahvuuksia ylitse muiden. Näinhän ei ole ollut. Olen kyllä maininnut kirjoituksissani muilla olevan parempia osa-alueita kuin Kärpillä. Palstatotuus nimimerkistäni on sokaissut sinut ja hakkaat nyt itse vielä tuota valheellista oletusta entistä syvemmällä kiveen. Se on väärin.

 

[McTorso]

Eli suomeksi sanottuna sama. Ei lähtenyt NHL:ssä eikä myöskään KHL:ssä ja palasi liigaan, kun Rodewald tuskin olisi Eurooppaan edes tullut ellei olisi mokaillut

Aikamoinen suoraviivaistus. No, saatiin taas yksi mielenkiintoinen taistelupari seurattavaksi.

 

[Kulkija]

Aikamoinen suoraviivaistus. No, saatiin taas yksi mielenkiintoinen taistelupari seurattavaksi.

Missä suoraviivaistin? Tuskin Mäenalainen olisi tullut liigaan, jos olisi onnistunut edes jommassa kummassa Liigassa. Vai tuliko puhtaasta kotiseuturakkaudesta takaisin?

 

[Huml71]

Missä suoraviivaistin? Tuskin Mäenalainen olisi tullut liigaan, jos olisi onnistunut edes jommassa kummassa Liigassa. Vai tuliko puhtaasta kotiseuturakkaudesta takaisin?

Juuri näin. Hakee uutta nousua liigan kautta, eikä tuosta ole kahta sanaa.

KHL:ssä varsinkin meni hommat melkoisen vihkoon. Osin toki useiden loukkaantumisten kautta.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tosiaan taidan olla lähes ainoa kärppäläinen, joka Kärpistä edes täällä kirjoittaa.

Olen tehnyt saman huomion. Oletan myötähäpeän hillitsevän kirjoitushaluja, koska täällä kirjoitetaan niin ufojuttuja kärppäkannattajan toimesta.

Se kakkosketjun kobli olisi ollut viime kauden Lukossa rotaatiopelaaja. Päätön kana yrittää osua ladon oveen olleessaan sisäpuolella. Ei nyt mikään täysin kelvoton pelaaja ole kyseessä, mutta taso on ollut tuo. Pari vuotta sitten oli yritystä eteenpäin, mutta piippuun on jäänyt tähän asti.

 

[Normandia]

Voisi vähän vertailla Koblizekia ja Tammelaa Liiga tilastojen osalta. Aika tasavertaisia pelaajia kun vertaa tilastoja. Tammela hieman ehjempänä ollut kuin Koblizek. Tammela selvästi hieman parempi maalintekijä, mutta Koblizek taas ilmeisesti hieman parempi maalipaikkojen luoja, kun syöttöjen määrää vertailee.

Itse jos saisi päättää, niin ehkä mieluummin ottaisin Tammelan joukkueeseen. Mutta molemmat vaikuttaa hyviltä kakkosketjun pelaajilta.

Koblizek:
Runkosarja
2018-2019 53 ottelua 11+16 = 27 tehopistettä.
2019-2020 47 ottelua 9+20 = 29 tehopistettä.
2020-2021 41 ottelua 10+14 = 24 tehopistettä.

Playoffs
2020-2021 5 ottelua 3+2 = 5 tehopistettä.

Tammela:
Runkosarja
2019-2020 59 ottelua 17+13 = 30 tehopistettä.
2020-2021 53 ottelua 13+8 = 21 tehopistettä.

Playoffs
2020-2021 11 ottelua 2+1 = 3 tehopistettä.

 

[Nemonieminen]

Kärpät on kultaa muut on multaa, siltä välillä tuntuu kun jonkun kirjoituksia katsoo.

Kärpillä on hyvät laiturit mut sentteriosasto on aika lailla arpaa vielä. Ja valmennus myös täys kysymysmerkki.

Hifk, Tappara, Tps ja Lukko top 4 tällä hetkellä sen jälkeen Kärpät, Ipa

 

[#16]

Voisi vähän vertailla Koblizekia ja Tammelaa Liiga tilastojen osalta. Aika tasavertaisia pelaajia kun vertaa tilastoja. Tammela hieman ehjempänä ollut kuin Koblizek. Tammela selvästi hieman parempi maalintekijä, mutta Koblizek taas ilmeisesti hieman parempi maalipaikkojen luoja, kun syöttöjen määrää vertailee.

Itse jos saisi päättää, niin ehkä mieluummin ottaisin Tammelan joukkueeseen. Mutta molemmat vaikuttaa hyviltä kakkosketjun pelaajilta.

Koblizek:
Runkosarja
2018-2019 53 ottelua 11+16 = 27 tehopistettä.
2019-2020 47 ottelua 9+20 = 29 tehopistettä.
2020-2021 41 ottelua 10+14 = 24 tehopistettä.

Playoffs
2020-2021 5 ottelua 3+2 = 5 tehopistettä.

Tammela:
Runkosarja
2019-2020 59 ottelua 17+13 = 30 tehopistettä.
2020-2021 53 ottelua 13+8 = 21 tehopistettä.

Playoffs
2020-2021 11 ottelua 2+1 = 3 tehopistettä.

Tammela pelasi Lukko-kausillaan vain reilun minuutin per peli ylivoimaa. Koblizekilla kahden viimeisen kauden otannalla ylivoimaminuutit reippaasti yli kahden. Ylivoima tehot näillä kausilla Tammela 4+2 ja Koblizek 4+8. Tammela ainakin Lukossa oli kuten moni on sanonut siitä hieno pelaaja, että mihin ketjuun sitten laitettiinkin, niin ketju yleensä nosti tasoaan. Koblizekille taisi viime kaudela tulla huilia muuten EHT:n takia aika monta peliä, eli ei tainnut kovin pahasti rikki olla?

 

[Proffa_20]

Näin minäkin asian näen. Toki jos sieltä vielä Krejcik saapuisi takaisin, ja ykkösveskari olisi ns. takuuvarma, niin olisin valmis heittämään Kärpät neljän parhaan joukkoon.

Hyökkäyksen osalta ymmärrän nämä "arpanäkemykset". Wellman ja Bourke ovat ensimmäistä kertaa nimenomaan liigassa. Tämä on mielestäni syytä muistaa. Liigassa pelataan paikoittain kovinkin erilaista kiekkoa, mitä muualla Euroopassa. Ei ole todellakaan mikään läpihuutojuttu, että molemmat Kärppien kärkisenttereistä onnistuisivat.

Mäenalanen - Leskinen -kaksikko on ns. tehtaantakuu -osastoa. Taso valitettavasti laskee jo toisessa ketjussa, jos Koblizekia yritetään istuttaa sinne. Kärppien hyökkäyksen sommittelisin itse näin:

Mäenalanen - Wellman - Leskinen
Pyörälä - Bourke - Tieksola
Aaltonen - Aa. Räty - Koblizek
Hermonen - Koskenkorva - Ak. Räty

Eihän tuo liigan kärkeä missään tapauksessa ole, vaikka laadukas ykkösketju onkin jalkeilla. Sentteriosasto valitettavasti kalpenee reilusti sekä IFK:lle, että Tapparalle.

Mikkolan ensimmäistä kautta lähestyn samoin, miten Mannerin vastaavaa neljä vuotta sitten. Suora pudotuspelipaikka on tavoitteena nyt, ykkösmaalivahdin (ja puolustajan?) jälkeen hieman korkeammalla.

Hyvää pohdintaa. Toki jos otan kantaa tuohon Koblizekiin, niin itse näkisin ihan hyvin Tieksolan istutettavan tuohon 2.ketjuun. Tai sanotaanko näin, että en itse näe hirveästi väliä, sillä, että aloittaako Koblizek tai Tieksola nimellisessä 2.ketjussa, koska ainakin omaan silmääni Kärppin 2. ja 3.ketjut ovat aika tasavahvan näköiset. 1.ketju on kova, mutta sitten nuo 2. ja 3.ketjut voi melkein pyöritellä miten päin vain ja en näe sillä ehkä niin paljon merkitystä, vaikka esim. Koblizekia sommiteltaisiin 2.ketjuun, koska 3.ketju Pyörälä-Aa.Räty-Tieksola olisi tuolloin mielestäni aika verrattavissa tuohon Bourken johtamaan "2.ketjuun". Voisi jopa olla kauden aikana parempi, kuin tuo Bourken "2.ketju". Näkisin, että noissa 2. ja 3.ketjuissa ovat parit Aaltonen-Bourke ja Pyörälä-Aa.Räty ja sitten Koblizekia ja Tieksolaa voi melkein pyöritellä miten päin vaan, koska ovat lähtökohtaisesti suht samaa tasoa, omaan silmääni. Tieksolalla toki tätä kautta miettiessä, ehkä suurempi upside. Toki Koblizek pelasi viime kauden lopun todelöa hyvin Kunykin 1.ketjussa, joten jos pystyy tuon tason pitämään, niin se olisi erinomainen juttu Kärppien kannalta.

En itsekään näe Kärppien hyökkäystä Liigan kärjessä, saatika parhaana. Kärppien sentteriosasto on aivan täysi mysteeri. Wellman-Bourke-Aa.Räty...tulos voi olla ihan mitä vain. Wellmanin hyökkäyspäänpelin uskon riittävän Liigaan, mutta miten Wellmann pärjää Liigan kokonaisvaltaisen ja puolustuspelin asettaman sentterivaateen kanssa? Jotka ovat siis Liigassa hurjaa luokkaa. Saatika pudotuspeleissä, kun Wellmanilta odotetaan 1.sentterin tasoista peliä, sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan? Runkosarjassa Wellman voi jopa "rallatella" jos saa pelata Mäenalasen ja Leskisen kanssa ja Kärppien peli lähtee kulkemaan etc. Mutta pudotuspeleissä se haaste nousee taas pariin potenssiin. Haaste on kova Wellmanille. Ikääkin jo on, ja alla on rikkonaisia kausia.

Tässä mielessä pidän itse jopa Bourken onnistumista todennäköisempänä, kuin Wellmanin. Bourke on ainakin raporttien mukaan suht monipuolinen pelaaja ja on 27-vuotiaana siinä "ihanne iässä". Mutta Bourkenkin taso on aika arvoitus. Pinna per peli Saksassa ei tarkoita vielä mitään. Saksa on toki hyvä liiga, mutta Liiga asettaa sentterille niin kovat vaatimukset (juurikin tuon kokonaisvaltaisenpelin osalta), että on mielenkiintoista nähdä, miten Bourke pystyy tähän vastaamaan ja tuottamaan siinä sivussa myös hyökkäyspeliä. Ja 3.sentterinä on sitten Aatu Räty, jonka läpimurtoa on tässä nyt odoteltu. Voi olla, että se tulee tällä kaudella, mutta voi olla, että meno jatkuu yhtä tukkoisena, kuin tähän asti.

Kärppien kolme kärkisentteriä ovat siis kauden alla enempi tai vähempi, ihan totaaliarpoja. Onnistuessaan toki voivat olla koviakin nimiä kaikkia, mutta lähtökohta on tosiaan täysi mysteeri. Kärppien sentteristö, näin lähtökohtaisesti häviää aivan pystyyn esim. HIFK:n vastaavalle.

Koivistoinen: Mestarijoukkueen 1.sentteri-tasoa Paajanen: Mestarijoukkueen 1.sentteri-tasoa
Ja myöskin Broadhurst oli viime kaudella, jos ei liki erinomainen, niin vähintäänkin kelpo 1.sentteri-tasoa HIFK:ssa. Järkyttävän hurja sentteristö HIFK:lla. Ei tarvitse Peltosen paljoa miettiä tai huolehtia, minkä ketjun tai sentterin heittää kentälle, kun hurjaa laatua pursuaa yli äyräiden.

 

[McTorso]

Missä suoraviivaistin? Tuskin Mäenalainen olisi tullut liigaan, jos olisi onnistunut edes jommassa kummassa Liigassa. Vai tuliko puhtaasta kotiseuturakkaudesta takaisin?

Varmaan kotiseuturakkaus painoi vaakakupissa, samoin tuttu ympäristö, valmennus ja ketjukaveri. Vaikeamman jakson jälkeen on luontevaa tulla takaisin paikkaan, jossa on onnistunut aiemminkin. Koronallakin varmaan osasyy paluuseen. Tottakai on selvää, ettei Mäenalanen olisi tulossa takaisin, jos olisi ollut KHL:ssä pisterohmu, se on selvä.

Kolmella edellisellä kaudella Mäenalanen on pelannut vakioroolissa KHL:ssä ja NHL:ssä. Moni ihmetteli Mäenalasen paluuta Eurooppaan, koska oli vakiinnuttanut paikkansa Carolinan NHL-miehistössä. Jos et näe eroa Mäenalasen ja Rodewaldin lähihistoriassa, voimme vain tyytyä tyylikkääseen erimielisyyteen.

 

[mesag]

On kyllä ihan järjetön tuo HIFK:n sentteristö. Varsinkin, kun ovat vähän erityyppisiä senttereitä, ainakin sen perusteella millainen kuva näistä on jäänyt. Jokaiselle pitäisi riittää erikoistilanneaikaa, eikä kukaan jää paitsioon. Ylivoimalla Koivistoinen laukoja, Broadhurst pelinpyörittäjä ja Paajanen maalille. Eli halutessaan vaikka kaikille riittäisi ykkösylivoima-aikaa (tok Dykille varmaan varattu myös laukojan paikkaa), eli pelihuumoria on helpompi pitää yllä vs. tilanne, jossa olisi kolme "Kontiolaa" senttereinä.

 

[Via Dolorosa]

Ok. Aikamoisia väitteitä!

Niitähän sinäkin olet aina tasaisin väliajoin kertonut tänne ja perusteluita kun pyytää, niin viesti ohitetaan taikka ruvetaan puhumaan sillisalaatista ja avaruusolioista.

Nimim. yli puoli vuotta odotellut perusteluita miksi Kärppien hyökkäys oli Lukkoa parempi viime kaudella.

 

[raipe1993]

Kyllähän paperilla kaikki on pedattu IFK:n mestaruuskevään puolesta. Todella kova rosteri, jota alkaa yrmyn maalaisen jälkeen valmentamaan viimeisen mestaruuden kotiin kapteenina tuonut rakastettu seuraikoni. Peltonen saa myös kriittisiltä kannattajilta oletettavasti täysin toisenlaisen tuen ja ymmärryksen, kuin aiemmat valmentajat.

Ainoastaan Tapparalla on varma ja stabiili tilanne.

Samalla sitten Lukossa vaihdetaan koutsia, ja vaikka näytöt nuorista ja liigasta ovat hyvät, ei Virran saappaita ole helppo täyttää.

TPSn ruoriin tarttuu kultapoika Ahokas, joka pääsee seurajoukkueessa ensimmäisen kerran valmentamaan huippumateriaalia. Odotukset viime vuoden jälkeen ovat kuitenkin todella korkealla, ja monella nuorella on edessään usein se haastava toinen kausi läpimurron jälkeen.

Kärpillä koutsiosasto on sitten taas omaan makuun ihan todella valju. Ei mitään näyttöjä, eikä persoonakaan nouse rivistä esiin. Näen Kärpissä eniten floppiriskiä, vaikka rosteri on jälleen heti kärjen takana.

Ilveksen kevät oli aivan kamalaa ja Myrrän pelikirja tuntui niin ohuelta, että usko onnistumiseen on aika vähissä.

Kalpa Miettisen johdolla on mahdollinen ylltätäjä. Uskon tässä olevan runkosarjan musta hevonen.

 

[McTorso]

Niitähän sinäkin olet aina tasaisin väliajoin kertonut tänne ja perusteluita kun pyytää, niin viesti ohitetaan taikka ruvetaan puhumaan sillisalaatista ja avaruusolioista.

Harmi, että alennut toistuvasti nimimerkkini mollaamiseen, etkä pysty asialliseen keskusteluun. Miksi yleensä kommentoit viestejäni, kun kerta pidät kirjoituksiani huru-ukkon tuotoksina.

Nimim. yli puoli vuotta odotellut perusteluita miksi Kärppien hyökkäys oli Lukkoa parempi viime kaudella.

En ole moisen laatimista pitänyt enää mielen päällä sen jälkeen, kun totesit, ettet moista enää kaipaa. Nytkö sitten olet taas sitä vailla?

 

[Apheu]

Viime Liiga-kautensa ppg:t koko runkosarjan, 60 ottelun, pisteiksi vaihdettuna:

Koivistoinen, 24+20=44
Broadhurst, 9+37=46
Paajanen, 20+25=45

Morley, 23+39=62
Virta, 23+16=39
Platzer, 10+32=42

Ei noihin isoa eroa lähtökohtaisesti saa. HIFK:lla kuitenkin kokeneempi ja puolustuspäähän vahvempi kolmikko, Koivistoisella takana vielä hurjat pudotuspelit. Ottaisin silti Morleyn näistä ensimmäisenä.

 

[Kulkija]

Kolmella edellisellä kaudella Mäenalanen on pelannut vakioroolissa KHL:ssä ja NHL:ssä. Moni ihmetteli Mäenalasen paluuta Eurooppaan, koska oli vakiinnuttanut paikkansa Carolinan NHL-miehistössä. Jos et näe eroa Mäenalasen ja Rodewaldin lähihistoriassa, voimme vain tyytyä tyylikkääseen erimielisyyteen.

Voiko sanoa vakioroolissa, jos NHL:ssä pelaa 1/3 kaudesta ja KHL:ssä n. Puolet kausista? Minä vaib puutuin siihen, kun sinä sanoit Rodewaldin uran olevan laskussa ja siihen totesin, että siinä tapauksessa myös samanikäisellä Mäenalaisella on varmaankin ura laskussa.

Voisitko siis kertoa miksi juuri Rodewaldin ura on laskussa?

 

[McTorso]

Voiko sanoa vakioroolissa, jos NHL:ssä pelaa 1/3 kaudesta ja KHL:ssä n. Puolet kausista?

Pohjois-Amerikassa Mäenalanen aloitti AHL:ssä, mutta nousi loppukaudeksi ylös ja pelasi tosiaan lopulta 34 runkosarjapeliä ja yhdeksän pudotuspeliä ollen vakiokokoonpanon mies. KHL-kausista jokerilaiset voivat kertoa enemmän. Minusta hän oli vakiokokoonpanon mies. Loukkaantumiset olivat osin riesana.

Minä vaib puutuin siihen, kun sinä sanoit Rodewaldin uran olevan laskussa ja siihen totesin, että siinä tapauksessa myös samanikäisellä Mäenalaisella on varmaankin ura laskussa.

Okei, nyt ymmärrän, kyse oli tuollaisesta saivarelusta. Tottakai voi sanoa, että Mäenalasen ura on laskussa, kun palaa NHL:stä KHL:n kautta Liigaan. Olet siis oikeassa. Minä tosin luulin, että tässä keskutelussa vertaillaan Mäenalasen ja Rodewaldin kyvykkyyttä vahvistaa omaa joukkuettaan. Mitä mieltä olet tuosta asiasta?

 

[Kulkija]

Minä tosin luulin, että tässä keskutelussa vertaillaan Mäenalasen ja Rodewaldin kyvykkyyttä vahvistaa omaa joukkuettaan. Mitä mieltä olet tuosta asiasta?

Uskon, että molemmat tulevat vahvistaman joukkueitaan. Molemmilla on luistelu yksi vahvuuksista ja eivät pelkää fyysistä peliä. Mäenalaisella on edgenä kotikenttäetu ja täten uskon Rodewaldin yhtenä uhkakuvana olevankin miten sopeutuu Liigaan ja sen kulttuuriin. Mäenalaisella kuitenkin näen samalla juurikin edelliset kaudet, jolloin pystynyt pelaamaan vain puolikkaita kausia. Muistaisin noiden loukkaantumisten johtuneen vielä aivotärähdyksistä (joku voi kumota, jos muistan väärin), jolloin yleensä se seuraava pääosuma vie entistä pidemmälle saikulle.

Saisinko minä nyt vastauksen miten Rodewaldin ura on laskusuunnassa?

 

[Myrvold]

Onko Liigajengit ilmoitelleet kuinka tulevan kauden pelaajabudjettejaan?

Porin Ässät operoi kauden 2021-22 joukkueen rakentamista 1,55 miljoonan euron pelaajabudjetilla.

 

[McTorso]

En itsekään näe Kärppien hyökkäystä Liigan kärjessä, saatika parhaana. Kärppien sentteriosasto on aivan täysi mysteeri. Wellman-Bourke-Aa.Räty...tulos voi olla ihan mitä vain.

On selvää, ettei Kärppien sentteristö pärjää HIFK:n hurjalla keskikaistalle. Myös Tapparalla on erittäin hyvä keskikaista. Ymmärrän myös, että jonkin verran epävarmuutta koetaan Kärppien senttereiden suhteen. Itsekin suhtaudun positiivisella jännityksellä tilanteeseen. Sitä en kuitenkaan allekirjoita, että Kärppien sentteriosasto olisi täysi mysteeri ja tulos voi olla mikä tahansa. Ei kai nyt Liigaa paremmissa sarjoissa meritoitunut taituri voi ihan mysteeri olla, siis Wellman? Ei kai nyt viime kaudella DEL:ssä piste per tahdilla pisteitä takonut sentteri voi olla täysi mysteeri, siis Bourke? Ei kai nyt Aatu Rädyn potentiaali ihan mysteeri voi olla, kun kohta kuitenkin NHL:ään ykköskierroksella varataan?

 

[Via Dolorosa]

Ei kai nyt Liigaa paremmissa sarjoissa meritoitunut taituri voi ihan mysteeri olla, siis Wellman? Ei kai nyt viime kaudella DEL:ssä piste per tahdilla pisteitä takonut sentteri voi olla täysi mysteeri, siis Bourke?

Sinulle kun nämä eivät ole minkäänlaisia arpoja, niin kerro minulle miten nämä pelaajat eroavat vaikka viime kaudella Tepsissä pelanneesta Austin Ortegasta sekä Jukureiden Brandon Yipistä? Muuten kuin, että nyt pelaajat ovat Kärpissä.