Niin sää meinaat, että Ilves lähtisi Tapparaa (tai edes tapparaa) vastaan hawaii-kiekkoon tai vastaavaan coast-to-coast -kiekkoon? No, onhan se Myrrän aikana nähty. Siis etteivät lähde, vaan pelaavat pääosin trappia, ajavat bussin parkkiin, puolustavat hyvin sitä bussiaan ja iskevät nopeasti vastaan, mikäli vihollisen virheen haistavat. Jaa-a, mistä lie oppineet?Ilveksellä on todella luisteluvoimainen joukkue, vähän niinku IFK:lla. Toi pelin nopeus tulee olemaan myrkkyä tapolan tapparalle keväällä mutta se nähdään sitten.
Tuohon täytyy hieman tarttua, että tilastoa tavallaan hieman "vääristää" ehkä se että, kun Ilves häviää, niin se häviää usein isoin lukemin. Siä on mm. 0-7, 0-5, 2-5 tappioita etc.Kolmanneksi eniten päästettyä maaleja on outo tilasto kuumimmalle mestarisuosikille.
Tuohon täytyy hieman tarttua, että tilastoa tavallaan hieman "vääristää" ehkä se että, kun Ilves häviää, niin se häviää usein isoin lukemin. Siä on mm. 0-7, 0-5, 2-5 tappioita etc.
Mutta samaa mieltä. Ilveksen tilastot ei oikein tue mestarisuosikin asemaa. Eikä sekään, että paras pistemies löytyy pörssin sijalta 35.
Ja tuoreessa muistissa on tilaston vääristäjänä mm. voittopeli viidellä päästetyllä. Mutulla sanoisin, että siellä on muutama voitto/tasuri useilla päästetyillä maaleilla. Ja kun näitä vääristäviä alkaa olla useita, niin eikös se tilasto silloin osoita, että maaleja menee omiin paljon. Toisaalta sitä on nähty aiemminkin, että oma pää on helppo tilkitä. Tosin tuo vaikuttanee usein negatiivisesti myös tehtyjen maalien määrään. Kai se parempi on voittaa 6-5, kuin hävitä 1-2.Tuohon täytyy hieman tarttua, että tilastoa tavallaan hieman "vääristää" ehkä se että, kun Ilves häviää, niin se häviää usein isoin lukemin. Siä on mm. 0-7, 0-5, 2-5 tappioita etc.
"Ilves haki Oulusta pisteet ja nousi viimeistään nyt Liigan kuumimpien mestarisuosikkien joukkoon."Nyt se on sanottava jo ääneen: Ilves on kuuma mestarisuosikki – ”Ei meidän näköinen juttu”
Ilves haki Oulusta pisteet ja nousi viimeistään nyt Liigan kuumimpien mestarisuosikkien joukkoon.www.iltalehti.fi
Nyt se on varmaa.
Ilves on mestarisuosikki numero yksi.
En minäkään sitä mitenkään ongelmana näe, vaan ihan samoin asian näen, kuin sinä. Tarkoitin vain, että on se hieman outoa, että sarjan kärkijoukkueella ja tässä yhteydessä puhutussa mestarisuosikissa, paras pistemies löytyy vasta noinkin kaukaa pörssissä.Boldattua en kyllä sinänsä näe ongelmana, kun ratkaisuvoimaa löytyy niin laajalta osastolta, mikä on hyvä asia esim. mahdollisia loukkaantumisia ajatellen. Jos ennen kauden alkua näytti, että Ilveksellä on kova kärki, jonka epäonnistuessa/puuttuessa tulee ongelmia, niin ei enää. Nimekkäimmät ukot eivät ole erottuneet missään vaiheessa edukseen pelillisesti eivätkä pisteiden muodossa. Käännetään siis mieluummin niin päin, että Ilves näyttää potentiaaliselta menestyjäjoukkueelta mm. siksi, että sillä on neljä tulosta takovaa ketjua ja sisäisen pörssin ensimmäisen ja viidennentoista välinen ero on vain 9 pistettä :)
"Ilves haki Oulusta pisteet ja nousi viimeistään nyt Liigan kuumimpien mestarisuosikkien joukkoon."
Tummennus oma. No kai sen noinkin voi sitten ilmeisesti tulkita, että Ilves on mestarisuosikki numero yksi. Eihän tämä tosin ensimmäinen kerta vuoden sisään ole, kun Tapparan puolella on ollut vaikeuksia sekä luetun, että lain ymmärtämisessä.
Onneksi peli ei ole Ilveksellä valmista, vaan peli kehittyy pikkuhiljaa. Kertoo kyllä vielä kovista kasvukivuista, että mihinkään peliin ei oikein voi "rennoin mielin" näin kannattajan näkökulmasta lähteä. Huomenna voi kaatua HIFKit, Tapparat, ja muut kuumat joukkueet sekä mestarisuosikit. Seuraavassa pelissä voikin sitten tulla JYPiltä, tai joltain muulta alamäessä olevalta joukkueelta 5-0 turpaan.
Kyllä tässä silti suhteellisen positiivisin mielin saa olla. Huonomminkin on joskus mennyt.
Yksittäisissä peleissä näin toki voi olla, mutta pitkässä playoff-sarjassa eri juttu. Pitkässä sarjassa tulee väsymystä ja pelejä, jolloin ei olla niin tuoreilla jaloilla ja peli hidastuu ja menee vääntämiseksi, painiksi ja raastamiseksi. Tällöin näen Tapparan vahvoilla.Toi pelin nopeus tulee olemaan myrkkyä tapolan tapparalle keväällä mutta se nähdään sitten.
Yksittäisissä peleissä näin toki voi olla, mutta pitkässä playoff-sarjassa eri juttu. Pitkässä sarjassa tulee väsymystä ja pelejä, jolloin ei olla niin tuoreilla jaloilla ja peli hidastuu ja menee vääntämiseksi, painiksi ja raastamiseksi. Tällöin näen Tapparan vahvoilla.
Rispekt, joukkueet ja lempinimet isolla alkukirjaimella. Harvinaista herkkua näissä geimeissä!Tapparan kannattaa tosin toivoa ainakin etteivät kotietua saa Ilvekseen nähden. Nimittäin kahdeksan (8) edellistä Tappara-Ilves peliä on Ipa voittanut vieraissa. Varsinaista herkkua siis ollut tarjolla perus Mouho-kausikorttilaisella pari viimeisintä vuotta.
Kakkosjoukkueen fanien hönösiipikin on tullut murrosikään ja ovat alkaneet ymmärtää, että mitalipeleihin tarvitaan muutakin kuin möliseviä vittumarkoja fanikatsomossa. Näin se kannattajakulttuuri kehittyy.Rispekt, joukkueet ja lempinimet isolla alkukirjaimella. Harvinaista herkkua näissä geimeissä!
Itse pidän todennäköisenä mestaruuden lipumista Helsinkiin tahi Tampereelle. Muista "isoista", saatikka pienemmän budjetin omaavista joukkueista ei tällä erää tainne löytyä vakavaa haastajaa mestaruutta ajatellen. Toki todennäköisyys sille, että kaikki kolme edellä mainittua yltäisivät välieriin lienee optimistisestikin ajateltuna luokkaa 30%. Joten haastajillekin on tilaa mitalipeleissä.Kakkosjoukkueen fanien hönösiipikin on tullut murrosikään ja ovat alkaneet ymmärtää, että mitalipeleihin tarvitaan muutakin kuin möliseviä vittumarkoja fanikatsomossa. Näin se kannattajakulttuuri kehittyy.
Tämä nyt ei kuitenkaan ollut se viestini "pihvi". Joukkueista voi poimia minkä vaan sarjataulukon yläpäästä(Tappara), keskeltä(Pelicans), tai pleijariviivan alapuolelta(SaiPa) ja peli voi päättyä miten vaan, joojoo peli alkaa nollanollasta, mutta semmosta "mielenrauhaa" Ilveksen pelistä ei saa oli vastassa vaikka Kotkan Titaanit. Eikä tässä mielikuvia vääristä viimeisimmät Kärpät ja Lukko-ottelut.Vähän pilkun hässimiseks menee, mutta otetaan nyt kuitenkin tuosta kiinni, kun itse en näe, että Ilveksellä olisi ollut sellaista ongelmaa, että hävitään yht'äkkiä jollekin huonolle.
Kaudella tähän asti 8 suoraa tappiota, joista 4 tuli sen alkukauden heikon jakson aikana. Niissä turpaan silloin vielä kuumalta Sportilta kahdesti, sekä Kalpalta ja Pelicansilta kertaalleen.
Sittemmin suorat tappiot HIFK:lle, Tapparalle, hurjassa lennossa olleelle HPK:lle ja silloin sarjan kärjessä porskuttaneelle TPS:lle.
Ihan häntäpään ryhmät on hoideltu tehokkaasti pl. yks jatkoaikatappio Saipalle.
Se on toki totta, että muutaman kerran on tullut turpaan isonumeroisesti (hyviltä joukkueilta). Tosin alkukauden koomavaiheen jälkeen vain areenan toisessa paikallisessa Tapparaa vastaan Ilves oli aivan pihalla, (kun taas esim. Kerholta turpaan tullessa oli kyse muista jutuista).
EDIT: HIFK-tappiossa toki myös ponneton esitys.
Onneksi Tapparan puolelta muistetaan aina tulla kunnioittavasti ja esimerkillisesti muistuttamaan, mitä on mitalipelit ja oikeanlainen kannattajakulttuuri, sekä miten ääntä pitää oikeasti käyttää. Tässä lainauksessa oikein mainio esimerkki. Mitäs muuta sinne kuuluu? Onko lakipykälät nyt varmasti katsottu kevättä varten kuntoon? Ettei nyt vaan tulisi jotain "yllättäviä" asioita taas vastaan, kun lumet alkaa sulaan? Kukas tällä kaudella on Tapparan johtava totuuden kertoja, kun Hrachovina ja Blood jätettiinkin yksin, vaikka "ketään ei jätetä yksin"?Kakkosjoukkueen fanien hönösiipikin on tullut murrosikään ja ovat alkaneet ymmärtää, että mitalipeleihin tarvitaan muutakin kuin möliseviä vittumarkoja fanikatsomossa. Näin se kannattajakulttuuri kehittyy.
Ettei nyt vaan tulisi jotain "yllättäviä" asioita taas vastaan, kun lumet alkaa sulaan? Kukas tällä kaudella on Tapparan johtava totuuden kertoja, kun Hrachovina ja Blood jätettiinkin yksin, vaikka "ketään ei jätetä yksin"?
Mitäs juttua tämä on että yksin jätettiin? Aika suoriltahan nuo meni uusiin joukkueisiin. Samana päivänä tiedotettiin uudesta seurasta, kun Tappara tiedotteli sopparien päättymisestä. Näin toimii kunniakas huippuseura, joka ei jätä yksin. Tuskin pysähtyi palkanmaksu päiväksikään, vaikka herrojen tiimalasi seurassa oli kulunut loppuun.
Ei nyt ihan ykkös-mestarusuosikin fanien tasoista puhetta tällainen, kun totuuksia halutaan kovasti vääristellä. Aika teidänkin ryhdistäytyä, ja nousta joukkueenne tasolle.
Tapparan kohumaalivahti Dominik Hrachovinalle lähtöpassit - uusi seura löytyi heti - SuomiKiekko
Tappara vahvisti maanantaina purkaneensa maalivahti Dominik Hrachovinan sopimuksen vuoden etuajassa. Kohun some-kommenteillaan aiheuttaneen kevään 2017 mestarivahdin kausi oli myös pelillisesti paha pettymys, sillä Hrachovina jäi Tapparan maalivahtihierarkiassa pahasti Christian Heljankon...www.suomikiekko.com
Tapparan kesken sopimuskauden jättänyt Ben Blood löysi uuden seuran Itävallasta
Ben Blood kiekkoilee jatkossa Graz99ersin riveissä.www.jatkoaika.com
Varsinkin kun Kärpät on tällä hetkellä aivan paska ja erot ottelumäärässä antaa turhan ruusuisen kuvan kaikesta.silti ihmetyttää moinen sokeus.
Ilveksen kannalta yksi merkittävä tekijä pleijareita ajatellen on tuomarilinja. Joukkue on selkeästi vauhtikiekkoon soveltuva ja muutamissa peleissä joissa on saanut roikkua ja estää normaalia runkosarjalinjaa enemmän, Ilves on ollut vaikeuksissa ja turhautunut.Ilves pelaa kyllä todella hyvin, toki oma pää vuoti kyllä eilen mutta hyvin on aikaa laittaa sekin kuntoon. Yv oli vähän kankeeta alussa mutta viime aikoina alkanut toimia. Ilveksellä on todella luisteluvoimainen joukkue, vähän niinku IFK:lla. Toi pelin nopeus tulee olemaan myrkkyä tapolan tapparalle keväällä mutta se nähdään sitten. IFK-Ilves olisi kyllä todella viihdyttävä finaali pelin nopeuden kannalta. Siinä mentäis coast to coast niin kuin kuulukin mennä.
Toisaalta yleisellä tasolla se on (ollut) Ilveksen etu, mitä vähemmän pelissä vihelletään jäähyjä yhtään kenellekään, johtuen heikoista erikoistilanteista ja vastaavasti vahvasta 5vs5 -pelistä ja korostetun tasaisesta hyökkäysmateriaalista/peluutuksesta.Ilveksen kannalta yksi merkittävä tekijä pleijareita ajatellen on tuomarilinja.
Lisäksi Ilveksen ylivoima on Liigan heikoimpia. Kun tämä korjaantuu, niin saattaa vääryys vielä johtaa jopa menestykseen. Se varmasti olisi monille jo ihan liikaa.Veikkauksen sivuilta löytyvä varjosarjataulukko on ollut mielenkiintoista seuraattavaa. Mitä pidemmälle kausi on edennyt, moni joukkue on siirtynyt oikeassa taulukossa niille sijoille, jotka se "ansaitsee".
HIFK ja Tappara pelasivat tuloksiaan paremmin jo heti alkukaudesta, mutta otti aikansa, että tulokset alkoivat osoittaa samaa. Nyt molemmat ovat kärkipäässä. Vastaavasti TPS ja KooKoo saivat paremmin pisteitä kuin miltä esitykset näyttivät. Myöskään Kärppien hankaluudet eivät ole valtava yllätys näiden tilastojen valossa.
Edelleen on kuitenkin muutama "vääryys" korjautumatta. Ilves tilastoissa on selkeä ylisuorittaja ja KalPa alisuorittaja. Ilveksen palstalla jo nostettiin esiin Ilveksen huikea laukausprosentti 5vs5 pelissä. Siinä on ainakin pari prosenttia liikaa ja yli 3 prosenttiyksikköä, jos verrataan aiempien kausien kärkijoukkueisiin. Tämä tarkoittaisi noin 15-20 "liikaa" tehtyjä maaleja, mikä on jo aika merkittävä osuus. Toisaalta Ilveksen ylivoima on sakannut, joten siltä puolelta voisi kompensoida lähes vääjäämättä edessä olevaa heikompaa jaksoa 5vs5 viimeistelyssä.