Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[ValkMan]

Onk Seväne Ässien ykkös-heppa?

Sevänen ei ole kyllä puolustuksen ykkösheppa, mutta kuuluu lähtökohtaisesti top4-pakistoon. Voisi olla hyvä kakkosparissa esimerkiksi Heimosalmen kanssa. Ykkösparissa luultavasti Andersson ja joku hankinta. Uskon, että Rami Määttä ottaa paikan TOP6-puolustuksesta. Tuohon puolustukseen pitäisi tulla vielä luultavimmin kaksi pelaajaa, hurjempien huhujen mukaan peräti kolme. Itse uskon kahteen lisähankintaan puolustukseen.

 

[Spine]

@Via Dolorosa Tepsistä kannattanee varmaan tehdä vasta heinä/elokuussa tarkempaa analyysia, sillä pelaajasopimuksia tippuu koko kesäkuun läpi ja tämänhetkinen joukkue on kaukana lopullisesta.

 

[Nigi]

Onk Seväne Ässien ykkös-heppa?

Top4 kyllä, mutta ei ykköspakki. Tuossa hahmotelmassa haettu todnäk roolituksia.

Jos Heimosalmi on valmiina ottamaan roolia, niin vaikka näin:

Andersson - X
Sevänen - Heimosalmi

 

[Mark Fox]

Sevänen ei ole kyllä puolustuksen ykkösheppa, mutta kuuluu lähtökohtaisesti top4-pakistoon. Voisi olla hyvä kakkosparissa esimerkiksi Heimosalmen kanssa. Ykkösparissa luultavasti Andersson ja joku hankinta. Uskon, että Rami Määttä ottaa paikan TOP6-puolustuksesta. Tuohon puolustukseen pitäisi tulla vielä luultavimmin kaksi pelaajaa, hurjempien huhujen mukaan peräti kolme. Itse uskon kahteen lisähankintaan puolustukseen.

Onko Rami sukua legendaariselle Tero Määtälle?

 

[ValkMan]

Onko Rami sukua legendaariselle Tero Määtälle?

Hieman haiskahtaa hassuttelukysymykseltä, mutta pitäähän tähän vastata. Eivät tietääkseni ole sukua. Rami on kotoisin Oulusta ja Tero pääkaupunkiseudulta. Ramilla on potentiaalia nousta hyväksi liigapakiksi. Rami teki Ässien kanssa kolmen vuoden sopimuksen, kun taas huhujen mukaan Tero teki Porissa monivuotisen sopimuksen Hesburger-ketjun kanssa. Näiden kahden urheilullisuudessa on tiettyjä eroja.

 

[MPN]

kun taas huhujen mukaan Tero teki Porissa monivuotisen sopimuksen Hesburger-ketjun kanssa. Näiden kahden urheilullisuudessa on tiettyjä eroja.

Olikos Tero Määttä se heppu joka keräsi Hesburgerista lisämassaa leuanvetoja varten?

Ja kyllähän jonkinnäköisiä voimasuhteita alkaa jo hahmottumaan, toki yleensä joku floppaa ja toinen yllättää kaikki, mutta tuttuun korimalliin kun noita tunkee:
Kori 1 (lähtökohtaisesti kaikki top6 joukossa):
Hifk, Kärpät, Lukko ja Tappara.
Kori 2 (loput top6 paikat ja 3kpl sääleistä):
Pelicans, TPS, Kalpa, Ilves ja Kookoo.
Kori 3 (taistelevat paikasta sääleihin)
HPK, Sport ja Saipa
Kori 4 (taistelevat jumbosijan välttämisestä)
Jyp, Ässät ja Jukurit.

Ässät sijoitettu viimeiseen koriin, ihan vain siksi että voin sijoittaa heidät minne haluan. Jos asiaa tarkastelisi ulkopuolisen silmin, niin luultavasti olisivat yhden korin ylempänä.

Jukurit, Hifk ja Kookoo pieniä kysymysmerkkejä valmennuksen takia.

edit. Lisätään vielä se että valmentajalle lasken ehkä hieman typerästi tosi ison painoarvon. RD:n joukkueen oletan taistelevan vähintään paikasta sääleihin. Selinia pidin joskus kovana valmentaja, joka saa materiaalista aina enemmän irti, nyt taas lasken Selinin joukkuetta pykälällä alaspäin (viime kaudella näytti että Ässät oli kuriton lauma ja Selin vaikutti kiukuttelevan yksikseen, lisäksi maajoukkue taisi kiinnostaa enemmän). Ahokas taasen olisi voinut olla suoraan ekassa korissa, mutta uusi seura ja Tepsillä ilmeisesti vielä hieman muutosprosessit kesken. Luotan kyllä että pidemmällä tähtäimellä Urama & Co saa Tepsin kovaan lentoon. Myrrän Ilves on myöskin tosi vaikea arvioitava. Yksi vajaa kausi kauheaa lentokeliä (Kiven jälkeen), alkukausi "änärivahvistusten" kovaa peliä ja sitten täydellinen sulaminen. Jos Ilveksen kausi lähtee menemään alamäkeen, osaako Myrrä kääntää suunnan vai toimiiko kaikki ainoastaan silloin kun lähtökin on hyvä?

 

[ValkMan]

Olikos Tero Määttä se heppu joka keräsi Hesburgerista lisämassaa leuanvetoja varten?

Ja kyllähän jonkinnäköisiä voimasuhteita alkaa jo hahmottumaan, toki yleensä joku floppaa ja toinen yllättää kaikki, mutta tuttuun korimalliin kun noita tunkee:
Kori 1 (lähtökohtaisesti kaikki top6 joukossa):
Hifk, Kärpät, Lukko ja Tappara.
Kori 2 (loput top6 paikat ja 3kpl sääleistä):
Pelicans, TPS, Kalpa, Ilves ja Kookoo.
Kori 3 (taistelevat paikasta sääleihin)
HPK, Sport ja Saipa
Kori 4 (taistelevat jumbosijan välttämisestä)
Jyp, Ässät ja Jukurit.

Ässät sijoitettu viimeiseen koriin, ihan vain siksi että voin sijoittaa heidät minne haluan. Jos asiaa tarkastelisi ulkopuolisen silmin, niin luultavasti olisivat yhden korin ylempänä.

Jukurit, Hifk ja Kookoo pieniä kysymysmerkkejä valmennuksen takia.

Tero Määttä ja Hesburger on linkitetty yhteen porilaisen jääkiekkoilun historiassa, niin se vain menee.

Voimasuhteita voi tosiaan arvioida jo, mutta tosiaan joukkueissa tapahtuu vielä muutoksia niin sisään kuin ulos. Liigapelaajissa on varmaan niitä, jotka allekirjoittavat vielä NHL-sopimuksen. Lisäksi osa joukkueista alkaa olemaan aika valmiita, mutta joihinkin tulee vielä useampi pelaaja.

Ässiin on tulossa vielä sekä puolustajia että hyökkääjiä. Oman arvion ja Kerttulan lausuntojen mukaan Ässiin tulee vielä vähintään 4-5 uutta pelaajaa, joissa on mukana myös ulkomaalaispelaajia. Viime aikoina on huhuissa ollut jenkkisentteri Derek Robach.

Ässät sijoitellaan ennakkoarvioissa varmasti sijoille 10-15, mikä tuon tämän hetken nimilistan perusteella on ihan loogista. Itse odotan ensi kautta innolla, koska joukkue on nuorempi ja mielenkiintoista on nähdä miten uusi valmentaja Timo Turunen saa aikaan. Vahva odotus on, että ensi kauden joukkue on työteliäämpi, taistelevampi ja luisteluvoimaisempi kuin mitä nähtiin viime kaudella. Tietysti maalejakin pitää tehdä jossain vaiheessa.

 

[Infamous]

edit. Lisätään vielä se että valmentajalle lasken ehkä hieman typerästi tosi ison painoarvon. RD:n joukkueen oletan taistelevan vähintään paikasta sääleihin. Selinia pidin joskus kovana valmentaja, joka saa materiaalista aina enemmän irti, nyt taas lasken Selinin joukkuetta pykälällä alaspäin (viime kaudella näytti että Ässät oli kuriton lauma ja Selin vaikutti kiukuttelevan yksikseen, lisäksi maajoukkue taisi kiinnostaa enemmän). Ahokas taasen olisi voinut olla suoraan ekassa korissa, mutta uusi seura ja Tepsillä ilmeisesti vielä hieman muutosprosessit kesken. Luotan kyllä että pidemmällä tähtäimellä Urama & Co saa Tepsin kovaan lentoon. Myrrän Ilves on myöskin tosi vaikea arvioitava. Yksi vajaa kausi kauheaa lentokeliä (Kiven jälkeen), alkukausi "änärivahvistusten" kovaa peliä ja sitten täydellinen sulaminen. Jos Ilveksen kausi lähtee menemään alamäkeen, osaako Myrrä kääntää suunnan vai toimiiko kaikki ainoastaan silloin kun lähtökin on hyvä?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten arvioit Lukon valmentajavaihdon vaikuttavan joukkueen iskukykyyn?

 

[Metsästäjä]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten arvioit Lukon valmentajavaihdon vaikuttavan joukkueen iskukykyyn?

"- Pidimme tiistaina ensimmäisen isomman palaverin valmennuksen kesken ja isoin viestini oli, että tiimin summa pitää olla isompi kuin yksilöiden. Uskon vahvasti tiimivalmentamiseen, Virtanen sanoo.

- Iso kuva tulee säilymään aika lailla samanlaisena, teemme ehkä vain asioita eri tyylillä. Kaikki menestymiseen johtavat asiat pidetään mukana"
Marko Virtanen
raumanlukko.fi

 

[Infamous]

Tuohan ei itsessään sano vielä oikeastaan yhtään mitään. Olen siis ihan aidosti kiinnostunut, mitä mieltä Raumalla ollaan Virtasen pestistä. Minulla on miehestä jäänyt hieman valju kuva, mutta toisaalta en nyt mitenkään erityisen tarkkaan ole hänen uraansa seurannut.

 

[HC Hetu]

"- Pidimme tiistaina ensimmäisen isomman palaverin valmennuksen kesken ja isoin viestini oli, että tiimin summa pitää olla isompi kuin yksilöiden. Uskon vahvasti tiimivalmentamiseen, Virtanen sanoo.

- Iso kuva tulee säilymään aika lailla samanlaisena, teemme ehkä vain asioita eri tyylillä. Kaikki menestymiseen johtavat asiat pidetään mukana"
Marko Virtanen
raumanlukko.fi

Siis.. oikeestiko tuo on se miksi luotto on sata? Kauniita sanoja mutta tuosta on vielä aivan helvetin pitkä matka että ne muuttuu teoiksi.

Ootko muuten joskus nähnyt haastattelun uudelta valmentajajalta joka ei vastaavia korulauseita sanoisi?

 

[Metsästäjä]

Pitäisi varmaan kaivaa Sahlstedtin kommetit, jossa kerrotaan Lukon taistelevan joka vuosi top 4 paikasta. Vaikeaahan se vielä on muodostaa mielipiteitä näkemäänsä, kun Pitsiturnausta ennen ehditään vetämään pari harjoitusta. Pitsikin vielä mennään kesäterässä.

 

[R & L]

@Via Dolorosa

Ilves hakee tiettävästi vielä kahta laituria ja yhtä pakkia. Kärkipään rooleihin kaikki. Mingoiaa ollaan huhuiltu niin monesta lähteestä, että tuo voi olla se toinen kärkilaituri.

Jotenkin näin:

Suomi - Kontiola - "Mingoia"
X - Sebok - Joo.Ikonen
Oden - Saarela - Grewe
Mieho - Virtanen - Päkkilä
(Jon. Ikonen, Mäntykivi, Nalli)

X - Parikka
Elorinne - Hatakka
Johansson – Peltola
Salmela
(Lööf, Airola)

Langhamer
Zherenko

@Via Dolorosa Niin ja vielä tiedoksi, että tuosta puuttuu Järventie, kuka saattaa pelata vielä ensi kauden Ilveksessä. Olisi tuolloin todennäköisesti tuo 2.ketjun X.

 

[#16]

Tuohan ei itsessään sano vielä oikeastaan yhtään mitään. Olen siis ihan aidosti kiinnostunut, mitä mieltä Raumalla ollaan Virtasen pestistä. Minulla on miehestä jäänyt hieman valju kuva, mutta toisaalta en nyt mitenkään erityisen tarkkaan ole hänen uraansa seurannut.

Aikanaan kun Virtanen julkistettiin, niin en todellakaan ollut mitenkään innostunut, enkä ole nytkään. Sama juttu oli myös Virran kanssa. Virtanen on nyt vuoden ollut organisaatiossa ja tuntee talon tavat, joten siirtyminen U20 alta Liigaan pitäisi olla ainakin jouhevampaa ja rosterikin alkaa pikkuhiljaa näyttämään kilpailukykyiseltä. Ongelmaksi voi muodostua se, että yhdessä tuo joukkue ei pääse treenaamaan käytännössä lainkaan ennen Elokuuta kun kausi venyi melkein Toukokuun puoliväliin. Kauden alku voi siis olla tahmea, mutta Maaliskuussa kyllä pitää olla TOP-6 sijoilla, mielellään TOP-4 sakissa jos ei mitää älytöntä loukkaantumis-sumaa tule, tai muuten vaan kaikki uudet pelaajat floppaa. Virtaselta löytyy kuitenkin Liigasta kolme välieräpaikkaa, kaksi pronssia, Junnuista (U20) kaksi mestaruutta ja CHL-mestaruus, joten kai se valmentaa osaa ainakin tulosten perusteella.

Siis.. oikeestiko tuo on se miksi luotto on sata? Kauniita sanoja mutta tuosta on vielä aivan helvetin pitkä matka että ne muuttuu teoiksi.

Jos nyt luotto ei aivan 100 ole, niin 95 ainakin. Tämä johtuu enemmänkin nyky-organisaatiosta ja etenkin Sahlstedtin tekemisistä viimeisen reilun kahden kauden ajalta. Miehen puheet ja teot ovat kohdanneet oikeastaan koko sen ajan mitä hän on Lukossa vaikuttanut ja valmentaja saa häneltä varmasti 100% tuen vaikeinakin aikoina.

Ootko muuten joskus nähnyt haastattelun uudelta valmentajajalta joka ei vastaavia korulauseita sanoisi?

Jotenkin muistaisin että Juha Vuori Keväällä/Kesällä/Syksyllä 2016 sanoi jotenkin niin että pelityylissä kaikki muutetaan ja nyt aletaan perkele hyökkäämään. RD:n perintö tuhottiin tuolloin vajaassa puolessa vuodessa (olisi siitä jotain voinut ottaa mukaan, kun pelaajistokin pysyi suht. hyvin kasassa ja Vuori oli RD:n apurina neljä kautta) ja voisi kai sanoa että niiden tapahtumien jatkumona Lukolla on nyt uusi hallitus, urheilujohtaja ja ihan oikea strategia.

 

[Sonny Burnett]

Siis.. oikeestiko tuo on se miksi luotto on sata? Kauniita sanoja mutta tuosta on vielä aivan helvetin pitkä matka että ne muuttuu teoiksi.

Ootko muuten joskus nähnyt haastattelun uudelta valmentajajalta joka ei vastaavia korulauseita sanoisi?

Kyllä se että Virtanen johti A junnut mestareiksi, oli mun silmissäni vahvin saatavilla oleva näyttö johtamis- ja valmennustaidoista. Ehkä jopa kovempi temppu kuin Pekan. Kuitenkin sai vuodessa tuon aikaiseksi. En ole huolissani.

 

[Metsästäjä]

Kyllä kai se luottamus tulee hiljalleen matkan varrella. Se, että uudet pelaajat mukautuvat Lukon pelitapaan eikä päinvastoin. Tavoite on olla top 4 joukkue. Vielä puuttuu varsinkin puolustuksesta merkittäviä vahvistuksia, joten mielenkiinnolla odotellaan nimiä. Ainakin uudet nimet saavat arvostelua jo ennen ensimmäistäkään ottelua, onhan Pressin ja Klokin saappaat aika isot täytettäviksi. Tuo Virtasen valmentaman u20 mestaruus 63 vuoden tauon jälkeen oli kyllä uskomaton juttu. Epäilemättä mies osaa ainakin valmentaa ja saa pelaajistaan irti positiivista energiaa. Virtasella on ollut vuosi aikaa organisaatiossa. Monet vanhat ovat päättäneet jatkaa Lukossa. Jotenkin uskon Lukon jatkavan siitä, mihin se keväällä lopetti, joten siellä muualla päin Suomea kannattaa pistää paletti kuntoon, jos aikoo Lukon voittaa.

 

[nexustron]

Siis.. oikeestiko tuo on se miksi luotto on sata?

Itselläni nämä Johtaja Virtasen kommentit eivät liikuta minua suuntaan tai toiseen.

Luotto on täysi sata, koska meillä on mahdollisesti suomalaisen urheilun paras GM/Sports Manager perämisessä.

 

[Malcolm]

Kyllä se että Virtanen johti A junnut mestareiksi, oli mun silmissäni vahvin saatavilla oleva näyttö johtamis- ja valmennustaidoista. Ehkä jopa kovempi temppu kuin Pekan. Kuitenkin sai vuodessa tuon aikaiseksi. En ole huolissani.

Siellä pelaa kuitenkin kokonaan eri porukka, kuin U20-jengissä ja vaikka mitä korulauseita käytettäisiin, alkaa projekti täysin alusta uuden päävalmentajan johdolla. Totta kai siitä on hyötyä, että Virtanen oli organisaatiossa jo viime kauden ja liigajoukkueen valmennustiimi jatkaa muuten samana. Sieltä lähtee kuitenkin se suurin auktoriteetti ja vaikka uusi koutsi on sukunimeltään aika lähellä vanhaa koutsia, niin täysin uusi ukko se suurimmalle osalle pelaajista on silti. Tämän lisäksi, vaikka miten muuta väitettäisiin, niin kyllä Marko Virtasen peluuttama lätkä on silti aivan varmasti erilaista kuin Peksi Virran seksihockey. Kyllä Lukko top-4 kaavailuissa on ihan syystäkin, mutta jos muiden iskukykyä epäillään uuden projektin alkamisen vuoksi (ihan aiheestakin), niin samanlaisia kysymysmerkkejä on Raumallakin. Tämä siis vain valmennuksen osalta, ottamatta nyt sen enempää kantaa siihen, miten paljon rosteri on mennyt uusiksi yms.

 

[Kulkija]

Kyllä se että Virtanen johti A junnut mestareiksi, oli mun silmissäni vahvin saatavilla oleva näyttö johtamis- ja valmennustaidoista. Ehkä jopa kovempi temppu kuin Pekan. Kuitenkin sai vuodessa tuon aikaiseksi. En ole huolissani.

Johti sarjassa mestaruuteen, johon pari joukkuetta ei pystynyt osallistumaan ja pari kovaa joukkuetta lopetti kesken pleijareiden pelit. En nyt sanoisi kovemmaksi tempuksi kuin Pekan.

 

[ValkMan]

Kyllä kai se luottamus tulee hiljalleen matkan varrella. Se, että uudet pelaajat mukautuvat Lukon pelitapaan eikä päinvastoin. Tavoite on olla top 4 joukkue. Vielä puuttuu varsinkin puolustuksesta merkittäviä vahvistuksia, joten mielenkiinnolla odotellaan nimiä. Ainakin uudet nimet saavat arvostelua jo ennen ensimmäistäkään ottelua, onhan Pressin ja Klokin saappaat aika isot täytettäviksi. Tuo Virtasen valmentaman u20 mestaruus 63 vuoden tauon jälkeen oli kyllä uskomaton juttu. Epäilemättä mies osaa ainakin valmentaa ja saa pelaajistaan irti positiivista energiaa. Virtasella on ollut vuosi aikaa organisaatiossa. Monet vanhat ovat päättäneet jatkaa Lukossa. Jotenkin uskon Lukon jatkavan siitä, mihin se keväällä lopetti, joten siellä muualla päin Suomea kannattaa pistää paletti kuntoon, jos aikoo Lukon voittaa.

Lukon kohdalla on totta se, että lähteneiden pelaajien tilalle saadaan asiallisia korvaajia, koska kassa on kunnossa ja Sahlstedt osaa rakentaa joukkuetta hyvin. Enemmän mietityttää se, että jättävätkö lähteneet pelaajat Lukkoon jonkinlaisen johtajuustyhjiön. Seurasta lähtee nyt paljon pelaajia, jotka olivat hyvin keskeisessä roolissa myös tuloksenteossa lähes koko Virran valmennusjakson. Kun joukkueesta lähtevät esimerkiksi seuraavat pelaajat, niin eikös nyt ole niin, että tehopisteiden lisäksi johtajuutta ja hyvää joukkuehenkeä lähtee aika paljon. Lukko-puolen analyytikot voivat ihan vapaasti kommentoida tätä asiaa.

Setänen
Press
Klok
Piipponen
Koivistoinen
Audette
Koivisto
Tammela
Liedes

Ja näiden lisäksi lähtijöihin saattavat kuulua vielä Lehtinen ja Saarela. Meinaan vaan sitä, että vaikka hyviä korvaavia pelaajia tulisikin, niin silti joukkueen kemia pitää luoda uudelleen. Esimerkiksi Liedeksen ja Koivistoisen tapaiset johtajat olivat joukkueessa vuosikausia. Veikkaisin silti, että Lukko on ensi kaudella runkosarjassa top4-osastoa. Todennäköisesti joukkueen liito ei ole kuitenkaan niin huikeaa, mitä se oli Virran kahdella viimeisellä kaudella. Eli tappioita ja huonompia esityksiä on luvassa aiempaa enemmän ainakin syksyllä.

 

[Sonny Burnett]

Johti sarjassa mestaruuteen, johon pari joukkuetta ei pystynyt osallistumaan ja pari kovaa joukkuetta lopetti kesken pleijareiden pelit. En nyt sanoisi kovemmaksi tempuksi kuin Pekan.

"Riittää että on paras paikalla-olijoista"
-Risto Dufva-

Ymmärrän että korona vituttaa. Kyllä sitä koko kevään sai pelätä.

 

[Via Dolorosa]

Todennäköisesti joukkueen liito ei ole kuitenkaan niin huikeaa, mitä se oli Virran kahdella viimeisellä kaudella.

Todennäköisesti sanan voi huoletta jättää kokonaan tästä lauseesta pois, sillä meno ei varmuudella tule olemaan samankaltaista dominointia mitä viimeiset puolitoista kautta.

Itse ainakin annan Virtaselle aikaa ihan kunnolla, mutta samalla kuitenkin odotan että sijoitus runkosarjassa on neljän parhaan joukossa. Aivan minimisuoritus on paikka kuuden joukossa. Vaikka uutena seriffinä astuukin edustuksen remmiin, niin materiaali on kuitenkin sellainen että tulostakin on pakko tulla.

 

[MPN]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten arvioit Lukon valmentajavaihdon vaikuttavan joukkueen iskukykyyn?

Vaikka nimilista saataisiin "yhtä kovaksi" kuin viime kesänä (toki Lehtinen otti ainakin pari steppiä eteenpäin, joten jos hän pysyy joukkueessa, ykkösmaalivahti on lähtökohtaisesti "kovempi" kuin viime kesänä), niin veikkaan että runkosarjan voittoa ei tule. Kotiedulla pleijareihin on se mitä itse odotan, sijat 5-6 olisi hieman alakanttiin ennakko-odotuksiin nähden, mutta nuokin olisivat mielestäni hyväksyttävät sijat. Eli aavistelen valmentajan vaihdoksen hieman heikentävän joukkueen iskukykyä. Toki muu valmennustiimi pysyy samana ja Lukolla on nyt tietty pelitapa, johon valmentaja tuo omat mausteensa, jolloin valmentajan vaihdos ei ole niin valtava juttu.

Ennenhän Lukossa pelitapa vaihtui aina valmentajan myötä ja pelaajisto oli uuden valmentajan ekalla kaudella, edeltäjänsä kokoama. Eli suuria ongelmia oli aina kun projekti vaihtui. Nyt kyseessä on enemmän prosessi, jossa palasia vaihtuu ja hieman muuttuu, mutta kyseessä on silti sama prosessi. Sahlstedt oli ilmeisesti Virtasen kanssa diskuteerannut pitkään ja useasti, sekä oli ilmeisesti juuri se valmentaja jonka Kalle halusi, tämä lisää luottoa itsellä. Ainahan sitä värilasit silmillä toivoo että valmentajan vaihdos ei ole iso juttu, mutta kun katsoo miten päin persettä "RTK:n rahoilla" leikittiin reilu vuosikymmen, niin tajuaa kuinka kieroutunut se hyväveli-verkosto oli ja miksi edes välttävä menestys on ollut enemmän tähdenlento kuin pysyvä asia.

Eli jos lyhyesti pitäisi vastata, valmentajanvaihdos Lukon tapauksessa heikentää joukkueen iskukykyä. Sitten taas esimerkiksi Ässien tapauksessa, lähtökohtaisesti näkisin että jos edes välttävä pääkäskijä vaihtuisi tilalle, joukkueen iskukyky paranisi.

 

[Yuppi]

Lukon kohdalla on totta se, että lähteneiden pelaajien tilalle saadaan asiallisia korvaajia, koska kassa on kunnossa ja Sahlstedt osaa rakentaa joukkuetta hyvin. Enemmän mietityttää se, että jättävätkö lähteneet pelaajat Lukkoon jonkinlaisen johtajuustyhjiön. Seurasta lähtee nyt paljon pelaajia, jotka olivat hyvin keskeisessä roolissa myös tuloksenteossa lähes koko Virran valmennusjakson. Kun joukkueesta lähtevät esimerkiksi seuraavat pelaajat, niin eikös nyt ole niin, että tehopisteiden lisäksi johtajuutta ja hyvää joukkuehenkeä lähtee aika paljon. Lukko-puolen analyytikot voivat ihan vapaasti kommentoida tätä asiaa.

Setänen
Press
Klok
Piipponen
Koivistoinen
Audette
Koivisto
Tammela
Liedes

Ja näiden lisäksi lähtijöihin saattavat kuulua vielä Lehtinen ja Saarela. Meinaan vaan sitä, että vaikka hyviä korvaavia pelaajia tulisikin, niin silti joukkueen kemia pitää luoda uudelleen. Esimerkiksi Liedeksen ja Koivistoisen tapaiset johtajat olivat joukkueessa vuosikausia. Veikkaisin silti, että Lukko on ensi kaudella runkosarjassa top4-osastoa. Todennäköisesti joukkueen liito ei ole kuitenkaan niin huikeaa, mitä se oli Virran kahdella viimeisellä kaudella. Eli tappioita ja huonompia esityksiä on luvassa aiempaa enemmän ainakin syksyllä.

Sama tilannehan se oli viime keväänä, kun joukkueesta lähti Danforth, Westerholmit, Laakso, Heikkinen, Reunanen ja Nemecek (+ "Heinola"). Tämä dilemma on edessä joka ainoa kevät, jos kyseessä on aivan kärkijoukkue. Oleellista onkin se, että seuran tapa toimia ja pelata on ja pysyy. Lisäksi täytyy saada jokusia johtavan roolin pelaajia jatkamaan sen soihdun kantamista, sekä onnistua uusien pelaajien hankinnassa niin, että he soveltuvat seuran toimintatapoihin. Sahlstedt on tietenkin näissä asioissa avainroolissa enkä näe juuri syitä, miksi nyt tilanne ei olisi mallillaan Lukon osalta.

 

[Metsästäjä]

Päävalmentaja taitaa vaihtua jokaisella kärkipään joukkueella Tapparaa lukuunottamatta. Vähän joka joukkueessa taitaa pelaajavaihtuvuus olla 11-14 välillä pääsääntöisesti. Aika paljon samoilla lainalaisuuksilla joka joukkueessa mennään. Onhan HIFKin hankinnat esim. kovia paperilla. Ovat menetyksetkin: Petrell, Åsten, Keränen, Tuohimaa, Borgström, Lundell jne. Toinen asia on, että saako Koivistoinen esim. millaisen liidon aikaan HIFK paidassa. Näitä muuttuvia tekijöitä on paljon.