Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Nelfor]

En ole Ipan pelejä nähnyt, mutta jos 10 pelissä on vain neljästi jääty pisteittä, niin ei tuo tilastojen valossa täysin toivottomalta vaikuta? Ilves-kannattajien kommenteista saa sellaisen käsityksen, että joukkue on hävinnyt murskalukemin jokaisen ottelun.

Mutta toki pisteitä voi tulla ja peli voi olla samaan aikaan huolestuttavan sekaisin, eli kyse lienee enemmän siitä miltä se peli näyttää. Miltä se siis näyttää?

 

[LiutunLätty]

Miltä se siis näyttää?

Siltä, niinkuin Kontiolakin sanoi "Me pelataan kuin juniorijoukkue – pää kolmantena jalkana". Aikamoista sohlaamista ollut koko kauden. Yksittäisiä ihan ok eriä on onnistuttu pelaamaan. Yhtäkään ehjää kuuskymppistä ei olla onnistuttu vetämään. Maalinteko tökkii ja yhden maalin eteen joudutaan tekemään kohtuuton määrä töitä. Pitkä on matka, jos meinataan joskus saada muitakin, kuin satunnaisia tilastovoittoja.

 

[Samppakalja69]

En ole Ipan pelejä nähnyt, mutta jos 10 pelissä on vain neljästi jääty pisteittä, niin ei tuo tilastojen valossa täysin toivottomalta vaikuta? Ilves-kannattajien kommenteista saa sellaisen käsityksen, että joukkue on hävinnyt murskalukemin jokaisen ottelun.

Mutta toki pisteitä voi tulla ja peli voi olla samaan aikaan huolestuttavan sekaisin, eli kyse lienee enemmän siitä miltä se peli näyttää. Miltä se siis näyttää?

Yhdet näkee perinteisesti ekan tappion jälkeen, että kausi on hävitty. Toiset näkee, että viime ja tämä vuosi on hävitty, koska Myrrä ja muu valmennus ei osaa hommiaan. Kolmannet taas näkee, että kaikki muu on paskaa paitsi kusi. Ja neljännet sitten näkee, että joukkue hakee nyt paloja kohdilleen, mailaa puristaa eikä mikään perusjuttukaan oikein onnistu, ottaa aikansa (toivottavasti ei kuitenkaan enää montaa peliä) saada palaset kohdalleen ja alkaa pelaamaan tasollaan eikä kuten junnut. Sitten on vielä Ilvesfoorumin perinteinen "kuka höylää ranteensa auki ekana, montako kertaa ja kuinka nopeasti" -kisa joka näköjään on tällekin foorumille rantautunut (en nyt tarkoita ketään nimimerkkiä vaan yleisellä fiilistasolla).

 

[Nelfor]

Siltä, niinkuin Kontiolakin sanoi "Me pelataan kuin juniorijoukkue – pää kolmantena jalkana". Aikamoista sohlaamista ollut koko kauden. Yksittäisiä ihan ok eriä on onnistuttu pelaamaan. Yhtäkään ehjää kuuskymppistä ei olla onnistuttu vetämään. Maalinteko tökkii ja yhden maalin eteen joudutaan tekemään kohtuuton määrä töitä. Pitkä on matka, jos meinataan joskus saada muitakin, kuin satunnaisia tilastovoittoja.

Ihan kuin kuvailisit JYPin suorituksia tähän saakka. Sillä erotuksella, että JYPiltä osattiin tätä odottaa ja on onnistuttu kaivamaan voittoja varsin hyvin, vaikka tekeminen onkin usein melkoista säheltämistä. Lisäksi JYPin joukkueella on todella posiitiivinen henki päällä, mutta ilmeisesti samaa ei voi sanoa Ilveksestä.

Odotusarvoissa lienee se suurin ero JYPin ja Ilveksen välillä, vaikka ovat ilmeisesti suorittaneet alkukauden samalla tyylillä.

 

[avatar]

Kyllä pitää ihmeitä tapahtua kauden aikana jos ei SaiPa lopulta taistele suorasta po-paikasta.

Se on edelleen maalinteon laadusta kiinni. Kaikki muu on mallillaan ja nousussa.

 

[Jugger77]

Kyllä pitää ihmeitä tapahtua kauden aikana jos ei SaiPa lopulta taistele suorasta po-paikasta.

Se on edelleen maalinteon laadusta kiinni. Kaikki muu on mallillaan ja nousussa.

No ei nyt sentään. Ei tuo materiaali silti tule riittämään. Eikä noilla katsojamäärillä ole sateentekijöitä luvassa. Mutta edelleen SaiPan näkisin taistelevan sijoista 8-10. Ja ei ole kaikki muu mallillaan. Esimerkiksi yv on edelleen huonoa eikä sitä asiaa muuta yksittäisen pelin onnistumiset.

 

[DaFlexi]

Voi elämä tota ifkn rämpimistä, toivottavasti ny lähtis. ifk ja tappara olleet nyt selkeästi eniten alisuorittaneet joukkueet, katotaan nyt mihin riittää paskasien alkukausien jälkeen

 

[Ramchester]

No ei nyt sentään. Ei tuo materiaali silti tule riittämään. Eikä noilla katsojamäärillä ole sateentekijöitä luvassa. Mutta edelleen SaiPan näkisin taistelevan sijoista 8-10. Ja ei ole kaikki muu mallillaan. Esimerkiksi yv on edelleen huonoa eikä sitä asiaa muuta yksittäisen pelin onnistumiset.

Kai tuo Avatarin viesti oli lähinnä sarkasmia. Säälit olisi kova juttu Saipalle tällä kaudella.

 

[Fuzzy]

Kyllä pitää ihmeitä tapahtua kauden aikana jos ei SaiPa lopulta taistele suorasta po-paikasta.

Se on edelleen maalinteon laadusta kiinni. Kaikki muu on mallillaan ja nousussa.

No joo, totta puhut.

 

[Spitfire]

Kai tuo Avatarin viesti oli lähinnä sarkasmia. Säälit olisi kova juttu Saipalle tällä kaudella.

En usko ollenkaan että oli. SaiPan tekeminen on pääasiassa ollut alkukauden muuten hyvää, mutta hyvistäkään paikoista ei ole saatu sisään. Nuoren joukkueen niskassa on ollut aikamoinen gorilla. Perjantain ja lauantain peleissä tuli onnistumisia maalienkin muodossa. Aika hyvin kuvastaa tuo laukausprosentti 5,7 % tilannetta, kun muilla joukkueilla tuo on 7,3-12,4 %, ja pääasiassa 9 % luokkaa. Eikä tämä johdu kyllä ainakaan minun mielestä roiskimisestakaan. Pelitapa toimii, mutta ei ennen viime viikon loppua näkynyt tulostaululla. Toki joukkueen kokemattomuus näkyy tuossa, mutta onnistumisten myötä myös maalintekeminen voi helpottua.

 

[Ramchester]

En usko ollenkaan että oli. SaiPan tekeminen on pääasiassa ollut alkukauden muuten hyvää, mutta hyvistäkään paikoista ei ole saatu sisään. Nuoren joukkueen niskassa on ollut aikamoinen gorilla. Perjantain ja lauantain peleissä tuli onnistumisia maalienkin muodossa. Aika hyvin kuvastaa tuo laukausprosentti 5,7 % tilannetta, kun muilla joukkueilla tuo on 7,3-12,4 %, ja pääasiassa 9 % luokkaa. Eikä tämä johdu kyllä ainakaan minun mielestä roiskimisestakaan. Pelitapa toimii, mutta ei ennen viime viikon loppua näkynyt tulostaululla. Toki joukkueen kokemattomuus näkyy tuossa, mutta onnistumisten myötä myös maalintekeminen voi helpottua.

Sarjaa pelataan suhteessa muihin joukkueisiin ja sinne kuuden sakkiin mahtuu tasan kuusi joukkuetta. Erittäin moni Saipaa kovempi joukkue on aloittanut kautensa alavireisesti, mutta ovat silti Saipaa ylempänä. Aina joku ennakkosuosikki voi kontata ja joku altavastaaja voi yllättää, mutta kyllä ne yllättäjät näyttäisivät löytyvän tällä kaudella jostain muualta kuin Lappeenrannasta. Esimerkiksi Sport tai Pelicans on huomattavasti lähempänä yllätystä pysyä kuuden sakissa loppuun saakka…en usko että siellä on edes näistä molemmat.

 

[Spitfire]

Sarjaa pelataan suhteessa muihin joukkueisiin ja sinne kuuden sakkiin mahtuu tasan kuusi joukkuetta. Erittäin moni Saipaa kovempi joukkue on aloittanut kautensa alavireisesti, mutta ovat silti Saipaa ylempänä. Aina joku ennakkosuosikki voi kontata ja joku altavastaaja voi yllättää, mutta kyllä ne yllättäjät näyttäisivät löytyvän tällä kaudella jostain muualta kuin Lappeenrannasta. Esimerkiksi Sport tai Pelicans on huomattavasti lähempänä yllätystä pysyä kuuden sakissa loppuun saakka…en usko että siellä on edes näistä molemmat.

Sekin on eri asia onko lopulta top6 vai taisteleeko paikasta sinne, @avatar viestissä puhuttiin jälkimmäisestä. Turha silti väittää toisten viestejä mielivaltaisesti sarkasmiksi.

 

[Barney]

Kyllähän todennäköisyydet ovat sen puolella, että SaiPa tulee tuolta vielä nousemaan tuolla pelillä. Harjoituskauden jälkeen runkosarjan alku on ollut tuloksellisesti vaikea, mutta pelissä on ollut myös paljon hyviä elementtejä. SaiPa on hallinnut paljon kiekkoa ja puolustussuuntaan se on ollut yksi Liigan parhaista joukkueista, kun omiin on mennyt neljänneksi vähiten maaleja. Lisäksi SaiPan peli on tuottanut ihan hyvin maalipaikkoja, mutta ongelmana on se, että viimeistely on ollut todella surkeaa. Tehtyjä maaleja on Liigassa vähtien ja esimerkiksi laukaisuprosentti on ylivoimaisesti Liigan surkein.

Ennen kauden alkua oli jo tiedossa, että SaiPan materiaali on hyökkäyspäässä todella ohut. Heti kauden alussa toinen kärkisentteri Koskiranta loukkaantui ja toinen kärkisentteri McIntyre aloitti kauden niin huonosti, että hän joutui yhdessä vaiheessa jopa poppareille. Myös isoon rooliin kaavailtu Lakatos on ollut odotettua heikompi ja nyt hän olikin useamman ottelun pelikiellossa. Onhan siellä toisaalta myös positiivisia yllättäjiä, kuten kultakypärä Petman, joka on tehnyt tällä kaudella kohta jo yhtä monta tehopistettä kuin kolmella aiemmalla liigakaudellaan yhteensä.

Nyt tuossa SaiPan hyökkäyspelissäkin on vähän valoa tunnelin päässä. McIntyre on alkanut heräämään, Lakatos palaa kokoonpanoon ja ulkomailta tuli myös pari vahvistusta, joilta odotetaan apuja hyökkäyspäässä. Viime viikonloppuna myös ylivoimapeli alkoi vihdoin toimimaan ja SaiPa teki kahteen otteluun kahdeksan maalia. Oikeastaan se alkukauden ainut ongelma on ollut tehokkuus maalipaikoissa, minkä korjaaminen pitäisi olla huomattavasti helpompaa kuin pelitavallisten ongelmien.

Näillä nähdyillä otteilla olen kuitenkin yllättynyt, mikäli SaiPan kausi päättyy tällä kaudella runkosarjaan. Voihan se peli tuosta vielä heikentyä ja toisaalta myös vastustajat voivat parantaa, mutta alkukaudella SaiPa on ollut selvästi sijoitustaan parempi jääkiekkojoukkue. Taistelu top-6 sijoituksista vaatisi hyökkäyspään tehokkuudessa niin isoa tasonnostoa, että siihen en jaksa uskoa, vaikka ei sekään mikään mahdottomuus ole.

 

[Ramchester]

Sekin on eri asia onko lopulta top6 vai taisteleeko paikasta sinne, @avatar viestissä puhuttiin jälkimmäisestä. Turha silti väittää toisten viestejä mielivaltaisesti sarkasmiksi.

No ei edes taistele Top6-paikasta vaan tulee taistelemaan korkeintaan säälipleijaripaikasta.

En väittänyt sarkasmiksi, mielestäni se olisi vaan ollut todennäköisempi vaihtoehto.

Mutta tämä tästä, kaikilla joukkueilla on vielä teoreettiset mahdollisuudet TOP6-joukkueeksi, toisilla sinne pääsy on vaan helvetin paljon todennäköisempää kuin Saipalla.

 

[Nelfor]

No ei edes taistele Top6-paikasta vaan tulee taistelemaan korkeintaan säälipleijaripaikasta.

Tämäkin taisi olla sarkasmia?

Mielestäni näkemys SaiPasta taistelemassa TOP6-paikasta on ihan yhtä todennäköinen, kuin sinun näkemyksesi, että taistelee korkeintaan säälipaikasta. Jos ensimmäisestä voi todeta, että lienee sarkasmia, niin kai saman voi todeta tästä jälkimmäisestäkin näkemyksestä?

Tai sitten vain kunnioitetaan niitäkin näkemyksiä, joiden kanssa ei olla samaa mieltä.

 

[Ramchester]

Tämäkin taisi olla sarkasmia?

Mielestäni näkemys SaiPasta taistelemassa TOP6-paikasta on ihan yhtä todennäköinen, kuin sinun näkemyksesi, että taistelee korkeintaan säälipaikasta. Jos ensimmäisestä voi todeta, että lienee sarkasmia, niin kai saman voi todeta tästä jälkimmäisestäkin näkemyksestä?

No ei tietenkään ole yhtä todennäköistä. Kyse on matematiikasta. Top6 joukkueeksi pääsee keskimäärin noin 1,65 ppo:lla eli 99 pisteellä.
Saipan pitäisi vetää loput 46 peliä 1,8 ppo:lla, että olisi taistelemassa TOP6-paikasta.

Toistaiseksi Saipa on vetänyt Liigan kolmanneksi huonoimmalla eli 1,07 ppo:lla. Pelin pitäisi muuttua siis täysin, eikä materaali ole sellainen, että siellä nyt olis kauheasti alisuoritettu toisin kuin esim. Raumalla, Stadissa, Tampereella jne.

Mutta tämä tästä…jokanen voi toki uskoa mihin tahansa, mutta mikään ihme se ei tulemaan, jos Saipa ei tule taistelemaan Top6-paikasta.

 

[Nelfor]

No ei tietenkään ole yhtä todennäköistä. Kyse on matematiikasta. Top6 joukkueeksi pääsee keskimäärin noin 1,65 ppo:lla eli 99 pisteellä.
Saipan pitäisi vetää loput 46 peliä 1,8 ppo:lla, että olisi taistelemassa TOP6-paikasta.

Toistaiseksi Saipa on vetänyt Liigan kolmanneksi huonoimmalla eli 1,07 ppo:lla. Pelin pitäisi muuttua siis täysin, eikä materaali ole sellainen, että siellä nyt olis kauheasti alisuoritettu toisin kuin esim. Raumalla, Stadissa, Tampereella jne.

Mutta tämä tästä…jokanen voi toki uskoa mihin tahansa, mutta mikään ihme se ei tulemaan, jos Saipa ei tule taistelemaan Top6-paikasta.

Todennäköisyyksiin liittyy paljon muutakin, kuin tähän asti saavutetut pisteet. En puhunut myöskään faktuaalisesta todennäköisyydestä, vaan omasta mielipiteestäni. Sinun matematiikkasi ei vaikuta minun mielipiteeseeni.

Sinun mielestäsi SaiPa ei ole alisuorittanut. Minun mielestäni on alisuorittanut. Kumpikaan näkemys ei ole faktaa, vaan molemmat ovat meidän omia mielipiteitä.

En minäkään pidä SaiPan TOP6-paikkaa todennäköisenä, mutta pidän säälipaikkaa hyvin todennäköisenä. Jos on sääleissä tukevasti mukana, niin siitä ei välttämättä ole pitkä matka taistelemaan TOP6-paikasta.

 

[Jarzki]

Tämä on kyllä hienoa logiikkaa, että joukkue X olisi korkeammalla, jos vaan oltaisiin tehokkaampia maalipaikoissa. Niin, juuri siinä näkyy se rosterin ja yksilöiden laatu, mikä harvoin sormia napsauttamalla muuttuu. Tottakai kehitystä pelaajissa tapahtuu kauden aikana, mutta ei kovin nopeasti tai varsinkaan useilla pelaajilla niin, että alkukauden ja loppukauden välillä ero olisi useamman pelaajan kohdalla merkittävän suuri. Huippupelaajat tekevät maaleja paremmalla tehokkuudella kuin huonommat pelaajat. Tämä koskee nyt äkkiseltään ajateltuna esimerkiksi JYPiä ja SaiPaa, joilla maalipaikkoja on, mutta ei pystytä tarpeeksi tehokkaasti naulaamaan matseja. Laadukkaammat yksilöt todennäköisesti olisivat ratkoneet ainakin jonkun matsin niistä paikoista.

 

[Spitfire]

Tämä on kyllä hienoa logiikkaa, että joukkue X olisi korkeammalla, jos vaan oltaisiin tehokkaampia maalipaikoissa. Niin, juuri siinä näkyy se rosterin ja yksilöiden laatu, mikä harvoin sormia napsauttamalla muuttuu. Tottakai kehitystä pelaajissa tapahtuu kauden aikana, mutta ei kovin nopeasti tai varsinkaan useilla pelaajilla niin, että alkukauden ja loppukauden välillä ero olisi useamman pelaajan kohdalla merkittävän suuri. Huippupelaajat tekevät maaleja paremmalla tehokkuudella kuin huonommat pelaajat. Tämä koskee nyt äkkiseltään ajateltuna esimerkiksi JYPiä ja SaiPaa, joilla maalipaikkoja on, mutta ei pystytä tarpeeksi tehokkaasti naulaamaan matseja. Laadukkaammat yksilöt todennäköisesti olisivat ratkoneet ainakin jonkun matsin niistä paikoista.

SaiPa ensimmäiseen 10 peliin 15 maalia, viimeiseen 4 peliin 13 maalia. Kyllä se nuorella joukkueella voi nopeastikin muuttua kun onnistumisia saa alle. Totta kai kokeneemmat taitonsa näyttäneet pelaajat tekevät maaleja todennäköisemmin. Se ei kuitenkaan aina vaadi varsinaista kehitystä että paikoista alkaa tulla maaleja, turha jännittäminen vain pois tilanteista.

 

[Nelfor]

Tämä on kyllä hienoa logiikkaa, että joukkue X olisi korkeammalla, jos vaan oltaisiin tehokkaampia maalipaikoissa. Niin, juuri siinä näkyy se rosterin ja yksilöiden laatu, mikä harvoin sormia napsauttamalla muuttuu. Tottakai kehitystä pelaajissa tapahtuu kauden aikana, mutta ei kovin nopeasti tai varsinkaan useilla pelaajilla niin, että alkukauden ja loppukauden välillä ero olisi useamman pelaajan kohdalla merkittävän suuri. Huippupelaajat tekevät maaleja paremmalla tehokkuudella kuin huonommat pelaajat. Tämä koskee nyt äkkiseltään ajateltuna esimerkiksi JYPiä ja SaiPaa, joilla maalipaikkoja on, mutta ei pystytä tarpeeksi tehokkaasti naulaamaan matseja. Laadukkaammat yksilöt todennäköisesti olisivat ratkoneet ainakin jonkun matsin niistä paikoista.

Ei sitä turhaan valmentajat puhu maalipaikkojen määrästä. Jos paikkoja luodaan hyvin, niin yleensä maalejakin tehdään hyvin. Maalit toki ratkaisevat, eli jos joukkue on tehoton maalipaikoissa, niin se on huono juttu, mutta toisaalta jos peli muuten on kuosissa, niin tuo osa-alue voi korjautua lähes itsestään. SaiPa on tässä jo näyttänyt, että tehokkuus maalipaikoissa voi muuttua hyvinkin nopealla aikataululla.

 

[Tupu]

Vedonlyöntiä varten tulee seurattua joukkueiden xG -arvoja ja niiden perusteella SaiPa on saanut aika tarkkaan sen, mitä on ansainnutkin. Minun laskelmissani eroa on vain 0,05 maalia/ottelu toteutuneen ja "ansaitun" maalieron välillä. Nämä xG laskelmat ovat toki nekin osittain subjektiivisia arvoja perustuen laukauksiin.

Jos ääripäitä katsotaan, niin suurimpia ylisuorittajia ovat Kärpät (+1,17), KooKoo (+0,98), Lukko (+0,70), Ilves (+0,64) ja TPS (+0,61) ja alisuorittajia KalPa (-1,13), HPK (-0,55), Ässät (-0,52), Sport (-0,51) ja Tappara (-0,50).

Vielä tarkemmin, jos katsoo, niin esim. Kärpillä tehdyt maalit ovat kohtalaisen lähellä ansaittuun nähden, mutta päästetyissä on lähes maalin verran hyvää (=maalivahti pelannut joukkueelle pisteitä). KalPalla taas on iso ero koti- ja vieraspeleissä. Kotona maalit ja xG ovat lähes samassa linjassa, mutta vieraissa ero on pakkasella yli kahden maalin verran. Tosi iso ero.

Niinpä jos veikata pitäisi (ja tottakai pitää :)), niin veikkaan, että Kärpät ja KooKoo tulevat alaspäin ja KalPa nousee ylöspäin.

 

[Tyttebären]

Vedonlyöntiä varten tulee seurattua joukkueiden xG -arvoja ja niiden perusteella SaiPa on saanut aika tarkkaan sen, mitä on ansainnutkin. Minun laskelmissani eroa on vain 0,05 maalia/ottelu toteutuneen ja "ansaitun" maalieron välillä. Nämä xG laskelmat ovat toki nekin osittain subjektiivisia arvoja perustuen laukauksiin.

Jos ääripäitä katsotaan, niin suurimpia ylisuorittajia ovat Kärpät (+1,17), KooKoo (+0,98), Lukko (+0,70), Ilves (+0,64) ja TPS (+0,61) ja alisuorittajia KalPa (-1,13), HPK (-0,55), Ässät (-0,52), Sport (-0,51) ja Tappara (-0,50).

Vielä tarkemmin, jos katsoo, niin esim. Kärpillä tehdyt maalit ovat kohtalaisen lähellä ansaittuun nähden, mutta päästetyissä on lähes maalin verran hyvää (=maalivahti pelannut joukkueelle pisteitä). KalPalla taas on iso ero koti- ja vieraspeleissä. Kotona maalit ja xG ovat lähes samassa linjassa, mutta vieraissa ero on pakkasella yli kahden maalin verran. Tosi iso ero.

Niinpä jos veikata pitäisi (ja tottakai pitää :)), niin veikkaan, että Kärpät ja KooKoo tulevat alaspäin ja KalPa nousee ylöspäin.

Kyssäri, mistä näistä xG arvoja saisi itsellensä?

 

[Kurt]

Vedonlyöntiä varten tulee seurattua joukkueiden xG -arvoja ja niiden perusteella SaiPa on saanut aika tarkkaan sen, mitä on ansainnutkin. Minun laskelmissani eroa on vain 0,05 maalia/ottelu toteutuneen ja "ansaitun" maalieron välillä. Nämä xG laskelmat ovat toki nekin osittain subjektiivisia arvoja perustuen laukauksiin.

Jos ääripäitä katsotaan, niin suurimpia ylisuorittajia ovat Kärpät (+1,17), KooKoo (+0,98), Lukko (+0,70), Ilves (+0,64) ja TPS (+0,61) ja alisuorittajia KalPa (-1,13), HPK (-0,55), Ässät (-0,52), Sport (-0,51) ja Tappara (-0,50).

Vielä tarkemmin, jos katsoo, niin esim. Kärpillä tehdyt maalit ovat kohtalaisen lähellä ansaittuun nähden, mutta päästetyissä on lähes maalin verran hyvää (=maalivahti pelannut joukkueelle pisteitä). KalPalla taas on iso ero koti- ja vieraspeleissä. Kotona maalit ja xG ovat lähes samassa linjassa, mutta vieraissa ero on pakkasella yli kahden maalin verran. Tosi iso ero.

Niinpä jos veikata pitäisi (ja tottakai pitää :)), niin veikkaan, että Kärpät ja KooKoo tulevat alaspäin ja KalPa nousee ylöspäin.

Nappaan kiinni suosikkiini KooKoon. Varmasti maalivahdit pelanneet sielläkin joukkueelle paljon pisteitä, Itse joukkueella on ollut sarjan paras maalivahtikaksikko, Setänen-Malik ovat pelanneet pelit puoliksi (7 ja 8 ottelua), torjuntatilastossa kaksikko on sijoilla 3 ja 4.

Nyt sitten kysymykseen. Voiko tällaisessa analyysissä olettaa erinomaisen maalivahti- (ja puolustus)-pelin jatkuvan koko kauden. Vai onko tämä vielä tilastoharha joka tasoittuu, kun kausi etenee ja otoskoko kasvaa, ja vastustajat alkavat osumaan paremmin petaamissaan paikoissa. Eli oikeastaan kysymys kuuluu, että huomioiko tuo maaliolettama lainkaan sitä, että onko siellä tolppien välissä vastassa huippuveskari vai tusinajamppa.

 

[theZ]

Kyssäri, mistä näistä xG arvoja saisi itsellensä?

Twitteristä Liigaplotin tililtä ainakin saa. Mies nimeltä Jani Pellinen on noiden takana. Myös muutamat muut sivustot näitä tarjoavat joista suurin osa maksullisia. Nuo Liigaplotin luvut eivät ole ehkä tarkimmat mahdolliset verrattuna esim. muutaman muun sarjan tilastoihin mutta vahvasti antavat suuntaa. Tälle kaudelle Wisehockey alkoi tuottaa xG:tä ja heillä olisi potentiaalia tuottaa huipputarkkaa xG:tä koska löytyy sijaintidatat kaikista muistakin pelaajista ja kiekon liikkeistä joten läpiajot, onetimerit, lähimmän vastustajan etäisyydet laukaisuhetkillä, maskit laukaisuhetkellä yms. monet muut pikkunyanssit olisivat heillä saatavilla. Toistaiseksi vielä tuota dataa ei olla osattu hyödyntää ja maaliodottamat jäävät reilusti alakanttiin joka pelissä joka jengille.

 

[Zapp]

Twitteristä Liigaplotin tililtä ainakin saa. Mies nimeltä Jani Pellinen on noiden takana. Myös muutamat muut sivustot näitä tarjoavat joista suurin osa maksullisia. Nuo Liigaplotin luvut eivät ole ehkä tarkimmat mahdolliset verrattuna esim. muutaman muun sarjan tilastoihin mutta vahvasti antavat suuntaa. Tälle kaudelle Wisehockey alkoi tuottaa xG:tä ja heillä olisi potentiaalia tuottaa huipputarkkaa xG:tä koska löytyy sijaintidatat kaikista muistakin pelaajista ja kiekon liikkeistä joten läpiajot, onetimerit, lähimmän vastustajan etäisyydet laukaisuhetkillä, maskit laukaisuhetkellä yms. monet muut pikkunyanssit olisivat heillä saatavilla. Toistaiseksi vielä tuota dataa ei olla osattu hyödyntää ja maaliodottamat jäävät reilusti alakanttiin joka pelissä joka jengille.

Itsellä aina ollut tietyllä tapaa aika nuiva asenne maaliodottamiin, vaikka ihan hyvä työkalu varmaan onkin. Varsinkin pienellä otannalla saattavat kuitenkin valehdella törkeästi. Tuosta kun katsoo vaikka eilistä SaiPa-Lukko -ottelun maaliodottamaa niin suurin piirtein puolet SaiPan maaliodottamasta muodostuu Lukon kolmannen ja neljännen maalin välissä. Nopealla vilkaisulla siinä oli SaiPalla kolme laukausta, jotka kaikki käytännössä toivottomista paikoista. Yksi maalin takaa kiepsahdus, yksi veto kauempaa pienestä kulmasta ja siitä sitten ripari muutaman sentin päässä patjasta takaisin patjaan. Varmaan tuo maalin takaa kiepsahdus ja se ripari ovat ns. ykkössektorin paikkoja, jonka takia maaliodottama hypähtää kunnolla, mutta siis todellisuuden kanssa tuolla eilisen maaliodottamalla ei ole mitään tekemistä. Sitten taas Petmanin tekemä Lukon kolmas, käytännössä tyhjä maali oli 0,25 maalin arvoinen odottamassa versus nuo SaiPan toivottomat paikat, joista tuli noin 1,3 maalia odottamaa.

Joo pitkässä juoksussa jne, mutta silti, ei herätä suurta luottamusta tilastoon mikäli se voi valehdella noinkin törkeästi. Ja tämä havainto oli siis nimenomaan tuosta Pellisen Liigaplotista.