Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Lepranmies]

Olen ihmetellyt jo kauan tätä Pekka Virran ylistämistä. Tilastojen mukaan on ihan pätevä valmentaja, mutta kaukana mistään messiaasta. Viimekausien Lukko vuodet varmaan nostattaneet Pekan arvon ihan sfääreihin mikä on vähän väärin. Lukolla oli varsinkin viimekaudella aivan uskomaton joukkue Liigatasolle ja mahdollisuudet sillä joukkueella oli mestaruudessa, vaikka penkin takana olisi seisonut Heikki Leime. Materiaaliltaan Lukko oli aivan ylivertainen, joten ihan tätä Virran hehkutusta en ymmärrä. Uskallan väittää, että ainakin viisi muutakin valmentajaa olisi vienyt viimekauden Lukon mestaruuteen.

Lisäksi niinkuin jo todettu Virran pelitapa vaatii äärimmäisen paljon kiekollista taitoa. Sitä oli viimekaudella Lukossa. Onko Saipassa? Todella vaikea nähdä miten Saipa pystyisi Pekalle tarjoamaan riittävät työkalut siihen, että Pekka saisi vietyä omaa pelitapaansa eteenpäin. Pitsistä johtopäätöksien tekeminen on äärimmäisen tyhmää, mutta ilmeisesti sitäkin jotkut harrastavat.

Tämänhetkisillä tiedoilla en kokisi yllätyksenä mikäli Saipa jäisi ulos pudotuspeleistä. Materiaali ei vain ole riittävän kova varsinkaan kiekollisesti siihen mitä Pekka haluaisi peluuttaa. Mikäli Saipa pääsee Virran aikana kertaakaan mitalipeleihin voisi pestiä pitää jo todella menestyksekkäänä.

Olet varmasti pääosin oikeassa. Tämä Lukon mestaruus ja kaikki sen ympärillä nostivat Virran osakkeet hyvin korkealle. Toisaalta taas nämä puheet Virran "heikkouksista" tulevat usein juuri Turun tai Porin suunnilta. Eikä siinä mitään väärää ole, muistot eivät varmastikkaan ole Pekasta ne kaikista parhaimmat.

Mutta jos Virta saa leivottua jo ensi kaudelle SaiPasta uskottavan ja vakavasti otettavan joukkueen niin kyllähän hän aikamoinen seppä on. Pitää muistaa, että SaiPa oli nyt pari viime kautta aivan järkyttävän huono. Tuo mitallipeleihin pääsy on varmasti myös koko organisaation tavoite seuraaville vuosille, harva kuitenkaan mitään mestaruutta odottelee kovinkaan vahvasti.

Ja näistä harjoituspeleistä on tietenkin turha vetää liikaa johtopäätöksiä. Toki onhan se SaiPan kannalta parempi että näitäkin jo voitetaan. Suunta on hyvin jyrkästi ylöspäin esimerkiksi vuoden takaiseen verrattuna.

 

[nälkäinenmaila]

Olen ihmetellyt jo kauan tätä Pekka Virran ylistämistä. Tilastojen mukaan on ihan pätevä valmentaja, mutta kaukana mistään messiaasta. Viimekausien Lukko vuodet varmaan nostattaneet Pekan arvon ihan sfääreihin mikä on vähän väärin. Lukolla oli varsinkin viimekaudella aivan uskomaton joukkue Liigatasolle ja mahdollisuudet sillä joukkueella oli mestaruudessa, vaikka penkin takana olisi seisonut Heikki Leime. Materiaaliltaan Lukko oli aivan ylivertainen, joten ihan tätä Virran hehkutusta en ymmärrä. Uskallan väittää, että ainakin viisi muutakin valmentajaa olisi vienyt viimekauden Lukon mestaruuteen.

Lisäksi niinkuin jo todettu Virran pelitapa vaatii äärimmäisen paljon kiekollista taitoa. Sitä oli viimekaudella Lukossa. Onko Saipassa? Todella vaikea nähdä miten Saipa pystyisi Pekalle tarjoamaan riittävät työkalut siihen, että Pekka saisi vietyä omaa pelitapaansa eteenpäin. Pitsistä johtopäätöksien tekeminen on äärimmäisen tyhmää, mutta ilmeisesti sitäkin jotkut harrastavat.

Tämänhetkisillä tiedoilla en kokisi yllätyksenä mikäli Saipa jäisi ulos pudotuspeleistä. Materiaali ei vain ole riittävän kova varsinkaan kiekollisesti siihen mitä Pekka haluaisi peluuttaa. Mikäli Saipa pääsee Virran aikana kertaakaan mitalipeleihin voisi pestiä pitää jo todella menestyksekkäänä.

Miksei SaiPan materiaali riittäisi? Todella luisteluvoimainen ja kiekollinen joukkue kasassa. Tänäänkään ei pysynyt DEL-joukkueen niin huippupelaajat kuin nuoretkaan perässä hetkeäkään.

 

[Weekend_Warrior]

Jos ei viitsi edes joukkueen nimeä kirjoittaa oikein jättäisin nuo ihmettelyt ihan omaan arvoonsa.

 

[Nössö]

Miksei SaiPan materiaali riittäisi? Todella luisteluvoimainen ja kiekollinen joukkue kasassa. Tänäänkään ei pysynyt DEL-joukkueen niin huippupelaajat kuin nuoretkaan perässä hetkeäkään.

Olen ihmetellyt jo kauan tätä Pekka Virran ylistämistä. Tilastojen mukaan on ihan pätevä valmentaja, mutta kaukana mistään messiaasta. Viimekausien Lukko vuodet varmaan nostattaneet Pekan arvon ihan sfääreihin mikä on vähän väärin. Lukolla oli varsinkin viimekaudella aivan uskomaton joukkue Liigatasolle ja mahdollisuudet sillä joukkueella oli mestaruudessa, vaikka penkin takana olisi seisonut Heikki Leime. Materiaaliltaan Lukko oli aivan ylivertainen, joten ihan tätä Virran hehkutusta en ymmärrä. Uskallan väittää, että ainakin viisi muutakin valmentajaa olisi vienyt viimekauden Lukon mestaruuteen.

Lisäksi niinkuin jo todettu Virran pelitapa vaatii äärimmäisen paljon kiekollista taitoa. Sitä oli viimekaudella Lukossa. Onko Saipassa? Todella vaikea nähdä miten Saipa pystyisi Pekalle tarjoamaan riittävät työkalut siihen, että Pekka saisi vietyä omaa pelitapaansa eteenpäin. Pitsistä johtopäätöksien tekeminen on äärimmäisen tyhmää, mutta ilmeisesti sitäkin jotkut harrastavat.

Tämänhetkisillä tiedoilla en kokisi yllätyksenä mikäli Saipa jäisi ulos pudotuspeleistä. Materiaali ei vain ole riittävän kova varsinkaan kiekollisesti siihen mitä Pekka haluaisi peluuttaa. Mikäli Saipa pääsee Virran aikana kertaakaan mitalipeleihin voisi pestiä pitää jo todella menestyksekkäänä.

Räikeää SaiPan materiaalin aliarvioimista. Nimenomaan koekollisesti vahva materiaali ja Johtaja Virran itse rakentama joukkue. Kestää vertailun kärkiseuroihinkin. Sentterit varsinkin liigan parhaimmistoa heti Hifkin ja Tapparan jälkeen. Pakisto myös yllättävän vahva. Löytyy KHL ja EHT tason pelaajia useaan kenttään. Ensi kaudella puhaltaa idänpuhuri.

 

[pappi]

SaiPa yllättää aika monet tällä kaudella ja vie mestaruuden.

 

[Ratikka]

Ei Virta tarvitse kalleinta joukkuetta, vaan nopeaa ja kiekollista pelaamista hallitsevan joukkueen.

SaiPalla on kaikki mahdollisuudet menestyä Virran vetovuorolla. Ymmärsin että SaiPan joukkue on nuori ja luisteluvoimainen. Samaan tapaan kuin Kalpankin joukkue aiemmin.

Virta on kova, ellei kovin. Vaatimustaso on pirun korkealla eikä lepsuilua katsota hyvällä.

 

[Jape]

SaiPalla on varmasti kaikki mahdollisuudet menestyä Virran komennossa jo tällä kaudella. Todennäköisesti ei vielä ylletä ihan mitaleille, mutta hyvinkin mahdollista on, ettei kausi pääty runkosarjaan.
Haluaisin kuitenkin hieman kyseenalaistaa SaiPan joukkueessa erästä aika oleellista osa-aluetta. Kuka tekee SaiPassa maalit?

Häntäpään joukkueiden pelaajilla on perinteisesti 15 maalia ollut runkosarjassa aika tiukka rajapyykki. Siihen ei SaiPassakaan kyennyt parilla viime kaudella kuin Zaborsky. Vuosi sitten kun katsoin Jukurien kokoonpanoa, niin mieleeni hiipi sama pelko, että kukahan ne maalit tekee. No ruotsalaisvahvistuksemme Rohdin lopulta oli ainoa 15 maalin rajan rikkonut. Jollakin kaudella ei Jukureista siihen kyennyt kukaan.

Tämän kauden joukkueessa on SaiPalla kaksi pelaajaa, jotka ovat joskus kyenneet 15 maalia iskemään liigakaudella (Koskiranta ja McIntyre). Noistakin saavutuksista on tosin jo aikaa. Toki joukkueessa on monta nousevaa tähteä ja ulkomaalaisilta odotetaan tehoja. Varmasti sieltä maalintekijöitäkin nousee. Voidaan toki heittää ilmoille, että maalimäärät saattavat myös jakaantua, eikä välttämättä montaa 15 maalin rajan ylittävää tarvita menestykseen. Onko muka näin? Kyllä menestyvässä joukkueessa ylivoimaa pyörittävissä hyökkäysketjuissa aina löytyy maalintekijöitä, eikä tuo 15 maalia ole kummoinen raja, kun katsoo kärkipään joukkueiden tilastoja.

Vertailuna heitän vielä tämän kauden Jukurit, jonka pelaajamateriaali ei minua pelota yhtä paljon kuin vuosi sitten. 15 maalin rajan on pystynyt viisi pelaajaa ylittämään urallaan Liigassa. Toki mitään takeita ei ole jatkolle, mutta jotain vainua on ainakin joskus ollut. Tietty hyökkäyksen kärkihankinnat ovat pääasiassa kotimaisia, joten vertailu Liigan maaleista ei ole reilu, jos toisen joukkueen kärki muodostuu pääasiassa ulkomaalaisista.

Mielenkiinnolla seuraan siis esim. SaiPan kohdalla, että kuka tai ketkä sieltä nousevat maalintekijätilastossa esiin. Itse olen hieman epäileväinen ja esitän tämän osa-alueen jopa menestyksen, jos ei esteeksi, niin ainakin haasteeksi tulevalla kaudella. Virta on kuitenkin velho ja mitä vaan voi tapahtua, joten tämä raapustukseni voidaan aivan hyvin sitten keväällä tyrmätä turhaksi pelotteluksi, kun luetaan vakuuttavaa SaiPan tilastoa.

 

[MPN]

Jos miettii että oikeasti realistinen lopputulos, tavoite on kaikilla tietysti mestaruus, niin kyllähän puolivälieriin Saipan pitäisi päästä, se on minimi mitä pitää kolmen vuoden aikana tapahtua. Sitten kun miettii miltä sijoilta Saipa todennäköisesti puolivälieriin lähtee, niin vastaan asettuu todennäköisesti runkosarjan top4-joukkue. Se että pleijarisarjassa Saipa kykenee haastamaan top4-joukkueen tosissaan, on melkein todennäköisin lopputulos. Se että pääsisi välieriin, se olisi jo hieman yläkanttiin. Toki kärkijoukkueelta pieni sulaminen, parin avainpelaajan loukkaantuminen tai hitonmoinen meininki Saipalle, niin onhan tuo mahdollista. Siinä pitää vain useamman asian osua sitten kohdalleen.

 

[Sportsguy]

SaiPa on pelannut jo nyt harjoituspeleissä parempaa lätkää kuin kertaakaan Lehterän aikana. Miten tuo on edes mahdollista, en tiedä. Maalit iskee varmaan Lakatos, vaikuttaa aika kovalta sepältä.

 

[Spitfire]

SaiPalla on varmasti kaikki mahdollisuudet menestyä Virran komennossa jo tällä kaudella. Todennäköisesti ei vielä ylletä ihan mitaleille, mutta hyvinkin mahdollista on, ettei kausi pääty runkosarjaan.
Haluaisin kuitenkin hieman kyseenalaistaa SaiPan joukkueessa erästä aika oleellista osa-aluetta. Kuka tekee SaiPassa maalit?

Häntäpään joukkueiden pelaajilla on perinteisesti 15 maalia ollut runkosarjassa aika tiukka rajapyykki. Siihen ei SaiPassakaan kyennyt parilla viime kaudella kuin Zaborsky. Vuosi sitten kun katsoin Jukurien kokoonpanoa, niin mieleeni hiipi sama pelko, että kukahan ne maalit tekee. No ruotsalaisvahvistuksemme Rohdin lopulta oli ainoa 15 maalin rajan rikkonut. Jollakin kaudella ei Jukureista siihen kyennyt kukaan.

Tämän kauden joukkueessa on SaiPalla kaksi pelaajaa, jotka ovat joskus kyenneet 15 maalia iskemään liigakaudella (Koskiranta ja McIntyre). Noistakin saavutuksista on tosin jo aikaa. Toki joukkueessa on monta nousevaa tähteä ja ulkomaalaisilta odotetaan tehoja. Varmasti sieltä maalintekijöitäkin nousee. Voidaan toki heittää ilmoille, että maalimäärät saattavat myös jakaantua, eikä välttämättä montaa 15 maalin rajan ylittävää tarvita menestykseen. Onko muka näin? Kyllä menestyvässä joukkueessa ylivoimaa pyörittävissä hyökkäysketjuissa aina löytyy maalintekijöitä, eikä tuo 15 maalia ole kummoinen raja, kun katsoo kärkipään joukkueiden tilastoja.

Vertailuna heitän vielä tämän kauden Jukurit, jonka pelaajamateriaali ei minua pelota yhtä paljon kuin vuosi sitten. 15 maalin rajan on pystynyt viisi pelaajaa ylittämään urallaan Liigassa. Toki mitään takeita ei ole jatkolle, mutta jotain vainua on ainakin joskus ollut. Tietty hyökkäyksen kärkihankinnat ovat pääasiassa kotimaisia, joten vertailu Liigan maaleista ei ole reilu, jos toisen joukkueen kärki muodostuu pääasiassa ulkomaalaisista.

Mielenkiinnolla seuraan siis esim. SaiPan kohdalla, että kuka tai ketkä sieltä nousevat maalintekijätilastossa esiin. Itse olen hieman epäileväinen ja esitän tämän osa-alueen jopa menestyksen, jos ei esteeksi, niin ainakin haasteeksi tulevalla kaudella. Virta on kuitenkin velho ja mitä vaan voi tapahtua, joten tämä raapustukseni voidaan aivan hyvin sitten keväällä tyrmätä turhaksi pelotteluksi, kun luetaan vakuuttavaa SaiPan tilastoa.

Saa nähdä ketkä tuosta tuon rajan ylittävät. Silloin kun kun McIntyre täällä viimeksi pelasi, tarjoili hän Raulle namupasseja siinä määrin että Rau nappasi liigan maalikuninkuuden 28 maalilla. On tuossa joukkueessa McIntyren ja Koskirannan lisäksi kuitenkin:
- Krivosik, joka teki toissa kaudella Liigassa 20-vuotiaana 11 maalia, mutta viime kausi meni hyvin pitkälti ohi loukkaantumisen takia.
- Lakatos, teki viime kaudella Tsekeissä 23 maalia, kyseessä 24-vuotias pelaaja, pitsiturnauksessa painoi 3 vajaaseen peliin 4 maalia. En ihmettelisi jos taistelisi maalipörssissä kärkikymmenikössä, käsiä riittää, maalintekotahtoa riittää ja jalatkin liikkuu hyvin.
- Okuliar, 21-vuotias pelaaja joka teki viime kaudella Slovakiassa 20 maalia.
- Lantta, toissa kaudella Mestiksen pistepörssin voittanut pelaaja, viime kaudella vielä Liigavauhtiin totuttelua, mutta sekavassa joukkueessa 6 maalia. Hänen pelissään on paljon hyviä juttuja, mutta saa nähdä konkretisoituuko se tällä kaudella tulostaululle. Rooli varmaan on ainakin järkevämpi kuin viime kaudella liigatulokkaalla.

Tälle kaudelle joukkue on rakennettu ainakin miun mielestä huomattavasti järkevämmin. Viime kaudella oli panostettu yhteen takuuvarmaan pistetehtailijaan ja sentteristö olikin sitten Koskiranta-Saari-Lantta-Virtanen, eli Koskiranta ykkössentterinä ja kolme täyttä kysymysmerkkiä. McIntyren myötä tulosvastuu jakautuu useampaan kenttään. Tuossa joukkueessa on aika monta nuorta pelaajaa, jotka ovat jo muualla osoittaneet osaavansa pelata, nyt Virran pitää saada tämä potentiaali toteutumaan Liigassakin/SaiPassakin. Tuon 15 maalin rajan uskon rikkovan ainakin Lakatoksen ja noista muista luetelluista tuohon voisi yltää 1-3, todennäköisimpänä McIntyre.

 

[sknul]

Eipä se materiaali KalPassakaan kummoinen ollut oikeastaan milläkään kaudella, mutta kolmella kaudella Virran johdolla siellä pelattiin mitalipelejä, mistä tuloksena yksi pronssi ja hopea.

Virtahan on tunnetusti projektivalmentaja. Lukossakin alku oli heikko, aivan kuten oli myös Turussa ja Porissa. Pitkä työ alkoi kuitenkin kantamaan hedelmää, ja viimeiset puolitoista kautta Lukko olikin liigan paras joukkue.

Kyllä minä ainakin uskallan väittää, että Pekka Virta on tällä hetkellä liigan paras valmentaja. Mikä on oma näkemyksesi?


Räikeää valmennuksen merkityksen aliarvoimista. Ensinnäkin nuo viisi muutakin viime kauden liigavalmentajaa olisi mukava kuulla.

Materiaali oli loistava, sitä ei käy kiistäminen. Mutta esimerkiksi Mikko Manner viime kauden pelitavallaan ei olisi tuotakaan sakkia hilannut mestaruuteen saakka.

Kyllähän esimerkiksi Ahokas vei virtaa kuin märkää rättiä kahdella kaudella. Ja puolet pienemmällä budjetilla.

 

[Reinhart]

On siellä SaiPan rosterissa muuan Lakatos joka teki Extraliigassa 0,875 pistettä per peli ja erityisesti teki yli 20 maalia kaudessa ja on Tsekin EHT tason kaveri. Tämä heppu teki myös Pitsissä 4 maalia. Toki SaiPassa maaleja vaaditaan ja tasonnostoa noilta nuorilta pelaajilta kuten: Krivosik, Okuliar, Sedlak, Lipiäinen, Ojantakanen, Juusola, Metsävainio, Lantta ... että menestystä tulee ensi kaudella. Aika näyttää miten nämä kaverit kehittyy ja tuleeko kehitystä Virran alaisuudessa. Tällä hetkellä olen melko luottavainen että kehitystä tulee mihin se sitten riittää riippuu myös muiden joukkueiden tasosta ensi kaudella.

 

[RoundUp]

Olen ihmetellyt jo kauan tätä Pekka Virran ylistämistä. Tilastojen mukaan on ihan pätevä valmentaja, mutta kaukana mistään messiaasta. Viimekausien Lukko vuodet varmaan nostattaneet Pekan arvon ihan sfääreihin mikä on vähän väärin. Lukolla oli varsinkin viimekaudella aivan uskomaton joukkue Liigatasolle ja mahdollisuudet sillä joukkueella oli mestaruudessa, vaikka penkin takana olisi seisonut Heikki Leime. Materiaaliltaan Lukko oli aivan ylivertainen, joten ihan tätä Virran hehkutusta en ymmärrä. Uskallan väittää, että ainakin viisi muutakin valmentajaa olisi vienyt viimekauden Lukon mestaruuteen.

Lisäksi niinkuin jo todettu Virran pelitapa vaatii äärimmäisen paljon kiekollista taitoa. Sitä oli viimekaudella Lukossa. Onko Saipassa? Todella vaikea nähdä miten Saipa pystyisi Pekalle tarjoamaan riittävät työkalut siihen, että Pekka saisi vietyä omaa pelitapaansa eteenpäin. Pitsistä johtopäätöksien tekeminen on äärimmäisen tyhmää, mutta ilmeisesti sitäkin jotkut harrastavat.

Tämänhetkisillä tiedoilla en kokisi yllätyksenä mikäli Saipa jäisi ulos pudotuspeleistä. Materiaali ei vain ole riittävän kova varsinkaan kiekollisesti siihen mitä Pekka haluaisi peluuttaa. Mikäli Saipa pääsee Virran aikana kertaakaan mitalipeleihin voisi pestiä pitää jo todella menestyksekkäänä.

No eipä olisi uskonut Tepsinkään pelaavan kullasta viime kaudella vai uskoitko itse? Kyllä Kalpan vuodet jo osoitti minkälainen koutsi Virta on!

 

[Kulkija]

Kyllähän esimerkiksi Ahokas vei virtaa kuin märkää rättiä kahdella kaudella. Ja puolet pienemmällä budjetilla.

Kaskinenkin vei Rautakorpea/Tapolaa runkosarjassa kuin litran mittaa, mutta tosipeleissä tilanne kääntyi Tapparan eduksi 4-0.

Budjettien suuruuksistakin voidaan olla hieman eri mieltä.

 

[Roger Moore]

Tämä on kyllä aina hauska kun joku valmentaja voittaa mestaruuden niin oppositiosta tulee se väsynyt "ylivertainen materiaali" -kortti. Tietysti mestarilla on kova materiaali, mutta kai sille Virrallekin voi antaa krediittiä siitä että ensinnäkin sai tuon materiaalin pelaamaan niin hyvin ja toisekseen moni pelaaja otti kyllä kehitysaskelia Virran alaisuudessa.

Tähän päälle sitten vielä hyvät näytöt KalPasta. Siellä ei ainakaan ollut ylivertainen materiaali.

 

[Yuppi]

Itse asiassa Virralla oli edelliskaudella käytössään vielä ylivoimaisempi pelaajamateriaali. Viime kausi oli suvereenin pelitavan riemujuhlaa.

 

[Tifosi]

Tämä on kyllä aina hauska kun joku valmentaja voittaa mestaruuden niin oppositiosta tulee se väsynyt "ylivertainen materiaali" -kortti. Tietysti mestarilla on kova materiaali, mutta kai sille Virrallekin voi antaa krediittiä siitä että ensinnäkin sai tuon materiaalin pelaamaan niin hyvin ja toisekseen moni pelaaja otti kyllä kehitysaskelia Virran alaisuudessa.

Tähän päälle sitten vielä hyvät näytöt KalPasta. Siellä ei ainakaan ollut ylivertainen materiaali.

Eniten nauroin kun kyseinen tps-nimimerkki trollasi kaikki voimasuhde-ketjut täyteen Lukkoa vastaan viime kaudella ja nyt se olikin niin ylivoimainen että sen mestaruutta ei olisi estänyt edes Selin penkin takana.

 

[Hokipedia]

Kyllähän esimerkiksi Ahokas vei virtaa kuin märkää rättiä kahdella kaudella. Ja puolet pienemmällä budjetilla.

Millä tavalla vei kuin litran mittaa?

2019-2020:
Runkosarjassa: Lukko 2., KooKoo 5.
Pudotuspeleissä: ei pelattu


2020-2021:
Runkosarjassa: Lukko 1., KooKoo 9.
Pudotuspeleissä: Lukko mestari, KooKoo putosi Ilvekselle säälipleijareissa

Keskinäisissä otteluissa KooKoo joo vahvempi, mutta sekö on litran mitalla viemistä, jos KooKoo voittaa keskinäiset ja jää TOP-8:n ulkopuolelle samalla kun Lukko vie mestaruuden?

EDIT: ja kaudella 20-21 tosiaan keskinäisissä otteluissa pisteet tasan.

 

[sknul]

Millä tavalla vei kuin litran mittaa?

2019-2020:
Runkosarjassa: Lukko 2., KooKoo 5.
Pudotuspeleissä: ei pelattu


2020-2021:
Runkosarjassa: Lukko 1., KooKoo 9.
Pudotuspeleissä: Lukko mestari, KooKoo putosi Ilvekselle säälipleijareissa

Keskinäisissä otteluissa KooKoo joo vahvempi, mutta sekö on litran mitalla viemistä, jos KooKoo voittaa keskinäiset ja jää TOP-8:n ulkopuolelle samalla kun Lukko vie mestaruuden?

Mitä muuta voit järkevästi verrata kuin keskinäisiä. Voihan sitä aina kaivaa jonkun tilaston mikä miellyttää silmää.

 

[SJK10]

Millä tavalla vei kuin litran mittaa?

2019-2020:
Runkosarjassa: Lukko 2., KooKoo 5.
Pudotuspeleissä: ei pelattu


2020-2021:
Runkosarjassa: Lukko 1., KooKoo 9.
Pudotuspeleissä: Lukko mestari, KooKoo putosi Ilvekselle säälipleijareissa

Keskinäisissä otteluissa KooKoo joo vahvempi, mutta sekö on litran mitalla viemistä, jos KooKoo voittaa keskinäiset ja jää TOP-8:n ulkopuolelle samalla kun Lukko vie mestaruuden?

Itseasiassa viime kaudella pisteet taisi joukkueen keskinäisissä mennä tasan kun molemmat voitti kummatkin kotiottelunsa. Ihan höpöjuttuja täällä taas puhistaan.

 

[Tifosi]

Mitä muuta voit järkevästi verrata kuin keskinäisiä. Voihan sitä aina kaivaa jonkun tilaston mikä miellyttää silmää.

Virta vei Ahokasta kuin märkää rättiä kaikilla mittareilla joilla on vähänkin väliä.

 

[#16]

@sknul viime kaudella Lukko vs. KooKoo 4-1, 2-7, 1-2 vl, 4-3 vl. Pinnat siis 6-6 ja maalit KooKoolle 13-11. Edelliskaudella Ahokkaan KooKoo vei keskinäiset joo, mutta viime kaudella oli tasaista runkosarjassa, kuten Lukolla oli myös esim. Tapparaa vastaan. Ainoat joukkueet jotka Lukolta viime kaudella enemmän pinnoja ottivat olivat Pelicans, Sport ja KalPa.

 

[Ratikka]

KooKoolle riittää näköjään pienempikin litran mitta.

Olisko lähempänä desiä?

 

[sknul]

@sknul viime kaudella Lukko vs. KooKoo 4-1, 2-7, 1-2 vl, 4-3 vl. Pinnat siis 6-6 ja maalit KooKoolle 13-11. Edelliskaudella Ahokkaan KooKoo vei keskinäiset joo, mutta viime kaudella oli tasaista runkosarjassa, kuten Lukolla oli myös esim. Tapparaa vastaan. Ainoat joukkueet jotka Lukolta viime kaudella enemmän pinnoja ottivat olivat Pelicans, Sport ja KalPa.

Virta vei Ahokasta kuin märkää rättiä kaikilla mittareilla joilla on vähänkin väliä.

Millä tavalla vei kuin litran mittaa?

2019-2020:
Runkosarjassa: Lukko 2., KooKoo 5.
Pudotuspeleissä: ei pelattu


2020-2021:
Runkosarjassa: Lukko 1., KooKoo 9.
Pudotuspeleissä: Lukko mestari, KooKoo putosi Ilvekselle säälipleijareissa

Keskinäisissä otteluissa KooKoo joo vahvempi, mutta sekö on litran mitalla viemistä, jos KooKoo voittaa keskinäiset ja jää TOP-8:n ulkopuolelle samalla kun Lukko vie mestaruuden?

Sitten otatte vielä siihen vertailuun mukaan sen faktan, että millaisilla nallekarkeilla kummatkin pelasi. KooKoo tuomittiin molemmilla kausilla bottom-5 porukaksi. Ja molemmilla kausilla pelasi yliodotuksien kirkkaasti. Kun taas Lukko oli mestaruus suosikkeja toissaksudella sijoitus ok ja viimekaudella kirkkain suosikki ja otti sen mitä pitikin ylivoimaisella nimilistalla.

Laskekaa vaikka kuinkapaljon KooKoon yksipiste on maksanut vs Lukon vastaava. Siinä näkee valmennuksen merkityksen aika selkeästi...

 

[Spine]

Onhan tämä Virran lieksominen jo vähän liikaa. Turussa ja Porissa veti hommat ihan perseelleen ja nyt kun on onnistunut Kalpassa sekä Lukossa, niin kyseessä uusi Jortikka.