Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Spine]

Hyvin selkeästi.

Jotain lihaa tämän statementin ympärillä tarvitsisi.

 

[Jalmus]

Jotain lihaa tämän statementin ympärillä tarvitsisi.

Neljä EHT-pelejä pelannutta löytyy avauskuusikosta, Seppälällä kevään Mm-kisat. Khl-kokemusta Rantakarilla ja Vittasmäellä. Jokaisella avauskuusikon pakilla lisäksi usemapia kausia liigajoukkueissa.

 

[CaliforniaNuts]

Tepsillä on hyvä pakisto ja siellä on useampi nuori pelaaja kenen odotetaan menevän eteenpäin ja olevan parempia ensi kaudella. Tapparalla on myös erinomainen pakisto, mutta syvyyspakkia se edelleen kaipaa. Sille on toki aikaa hankintaan. Kokonaisuudessaan ymmärrän kyllä jos joku laittaa Tepsin pakiston Tapparan edelle, itse en vain olisi samaa mieltä.

 

[Spine]

Tepsillä on hyvä pakisto ja siellä on useampi nuori pelaaja kenen odotetaan menevän eteenpäin ja olevan parempia ensi kaudella. Tapparalla on myös erinomainen pakisto, mutta syvyyspakkia se edelleen kaipaa. Sille on toki aikaa hankintaan. Kokonaisuudessaan ymmärrän kyllä jos joku laittaa Tepsin pakiston Tapparan edelle, itse en vain olisi samaa mieltä.

Ei kukaan ole laittamassa Tepsin pakistoa Tapparan edelle. Lähinnä verrataan kuinka lähellä nämä tasoltaan ovat. Mielestäni Tapparan pakisto on asteen parempi, mutta ei todellakaan mikään "selkeästi parempi".

 

[Oskar]

Neljä EHT-pelejä pelannutta löytyy avauskuusikosta, Seppälällä kevään Mm-kisat. Khl-kokemusta Rantakarilla ja Vittasmäellä. Jokaisella avauskuusikon pakilla lisäksi usemapia kausia liigajoukkueissa.

Tepsi käytännössä lähtee kauteen vahvistuneella finaalipakistolla eli paljon pitää Tapparassa tapahtua, että pysyy tepsin pakiston kyydissä.

 

[Apheu]

TPS:n pakisto on napsun vahvempi. Lajunen ja Eronen ovat varmemmat kortit ylivoimapeliin, kuin loukkaantumiselta palaava Rantakari ja vielä hieman raakile Kinnunen. Noin muuten molempien joukkueiden kannattajat voivat olla tyytyväisiä, kovaa kalustoa tuo kaukaloon molemmat.

 

[Juteeni]

Tepsi käytännössä lähtee kauteen vahvistuneella finaalipakistolla eli paljon pitää Tapparassa tapahtua, että pysyy tepsin pakiston kyydissä.

Finaalipakisto päästi Lukon iskemään 14 maalia, kun taas Tapparan välieräpakisto päästi Lukon iskemään vain 9 maalia samassa ottelumäärässä. Selitä miten tämä on mahdollista paremmalta pakistolta?

 

[Oskar]

Finaalipakisto päästi Lukon iskemään 14 maalia, kun taas Tapparan välieräpakisto päästi Lukon iskemään vain 9 maalia samassa ottelumäärässä. Selitä miten tämä on mahdollista paremmalta pakistolta?

Parempi vain, että jätän tälläiset vertailut omaan arvoonsa. Tälläiseen hassutteluun en lähde edes leikillä mukaan.

 

[Apheu]

Parempi vain, että jätän tälläiset vertailut omaan arvoonsa. Tälläiseen hassutteluun en lähde edes leikillä mukaan.

Etenkin, kun Tapparan pakisto meni todella uusiksi viime kauden jälkeen. Pelkkä Kinnunen jäljellä siitä.

Jotain 1 vs 1 -vertailua nykyisillä pakistoilla olisikin sitten puolestaan mielekästä lueskella, jos joku sellaista haluaa tehdä.

 

[#16]

TPS:
Eronen-Lajunen-Viro-Rafkin-Arell-Ivarsson-Anttalainen

Tappara:
Rantakari-Vittasmäki-Jürgens-Seppälä-Tuulola-Kinnunen-Hamara

HIFK:
Schmaltz-Lyytinen-Auvitu-Motin-Kotkansalo-Ahonen-Karjalainen

Kärpät:
Ohtamaa-Byström-M.Niemelä-T.Niemelä-Teppo-Tiuraniemi-Ronkainen

Lukko:
Saarijärvi-Gregoire-Abt-Piipponen-Kukkonen-Laitinen-Pietilä

Tuossa mun mielestä viisi parasta joukkueiden puolustusta tällä hetkellä. Kolme ensimmäistä jopa selkeitä ja Kärpät ja Lukko vois olla tuossa miten päin vaan. Muilla 10:llä joukkueella ei ihan laajuus vielä riitä, mutta sinne-tänne hankinta taikka pari, niin tilanne voi olla ihan toinen. Lukolle tulee vielä pakki työnimellä "Pressin korvaaja" joten ehkäpä sitten haastavat nimillä kärki-kolmikkoa.

 

[Jalmus]

Eli kun joku tuossa väitti, että puolustus menee selvästi Tapparalle, niin en saa sitä millään niin, en edes edelle. Näkisin, että aika lailla tasoissa ollaan lähtökohdilta.

Vahvaa värilasia on kyllä mukana, jos oikeasti saa Elmeri Erosen paremmaksi kuin Otso Rantakarin tai Ivarssonin saman tasoiseksi kuin Mikael Seppälän.

Sinua itseäsi lainaten:
” Jep, eli ei mitään järkiperusteita.”

 

[#16]

Tässä oma vertailu:

Jaetaan pakisto ns. puolustaviin ja hyökkääviin puolustajiin:

Arell < Vittasmäki
Ivarsson = Seppälä
Anttalainen < Jürgens

Eronen > Rantakari
Viro = Kinnunen
Lajunen > Tuulola

Neljännet pakkiparit:

Rafkin - Knazko > Pärssinen - Hamara

Eli puolustavat puolustajat menevät Tapparalle, kiekolliset TPS:lle ja neljäspakkipari TPS:lle. Tapparalle tulossa ilmeisesti vielä leveyttä, mutta tällä hetkellä näin.

Eli kun joku tuossa väitti, että puolustus menee selvästi Tapparalle, niin en saa sitä millään niin, en edes edelle. Näkisin, että aika lailla tasoissa ollaan lähtökohdilta.

3-3 saan minäkin tuosta, mutta erona Eronen = Rantakari, Seppälä > Ivarsson ja Viro > Kinnunen. 7-8 Pakeista Rafkin sitten kääntää tuon TPS:lle, kun hänet vois huoletta heittää jopa kärkipareihin stunttaamaan. Tapparan pakit sitten omissa piirun parempia, kun ei tuon Arellin tasoa Liigassa ole vielä päästy näkemään, mutta ilmeisesti suht kova luuta sieltä on tulossa.

 

[Jalmus]

Erosella 2 yli 20 pisteen kautta sekä yksi tasan 20 pisteen kausi. Rantakarilla niitä on 5 ja yksi tasan 20 pisteen kausi. Mukaan luettuna Sveitsin kausi. Etkös sinä nyt hyökkääviä puolustajia verrannut?

Minä taas en voi käsittää, miten saat SHL:n ja Allsvenskanin välillä seilanneen Ivarsonin mm-kisoissakin pelanneen edelle. Ei täsmää.

 

[Oskar]

Erosella 2 yli 20 pisteen kautta sekä yksi tasan 20 pisteen kausi. Rantakarilla niitä on 5 ja yksi tasan 20 pisteen kausi. Mukaan luettuna Sveitsin kausi. Etkös sinä nyt hyökkääviä puolustajia verrannut?

Entä Rantakarin 40 pisteen kaudet?

 

[ultras]

Ivarsson pelannut viisi kautta myös Liigaa kovempaa SHL:ää paremmilla tilastoilla.

Eli Ivarssonin eduksi lasketaan kovemmassa sarjassa pelaaminen, mutta Rantakari ei tästä etua saa, vaikka Eronen ei näköjään ole urallaan Hämeenlinnaa pidemmälle päässyt Turusta.

 

[Jalmus]

Entä Rantakarin 40 pisteen kaudet?

Kova suoritus Eroselta, mutta enpä usko, että enää koskaan yltää samaan. Pidän Rantakarin tasaisuutta ehdottomasti parempana ominaisuutena. Siksi Rantakari >Eronen.

 

[Oskar]

Kova suoritus Eroselta, mutta enpä usko, että enää koskaan yltää samaan. Pidän Rantakarin tasaisuutta ehdottomasti parempana ominaisuutena. Siksi Rantakari >Eronen.

En saa kyllä tästä ajatuksesta kiinni, koska jos Eronen tekee Rantakarimaiset 20pistettä, niin se on todella iso alisuoritus ja pettymys, mutta jos Rantakari kykenee 20 pisteeseen, niin hän menee Erosen ohi? Jokin ei täsmää.

 

[Jalmus]

En saa kyllä tästä ajatuksesta kiinni, koska jos Eronen tekee Rantakarimaiset 20pistettä, niin se on todella iso alisuoritus ja pettymys, mutta jos Rantakari kykenee 20 pisteeseen, niin hän menee Erosen ohi? Jokin ei täsmää.

Hirveät paineet Erosen niskaan oot iskemässä yhden ns. suonenvetokauden perusteella. Toivottavasti pääsee edes noihin Rantakarimaisiin lukemiin, jotka liikkuvat kyllä siellä 24-25:n tietämissä.

 

[Oskar]

Hirveät paineet Erosen niskaan oot iskemässä yhden ns. suonenvetokauden perusteella. Toivottavasti pääsee edes noihin Rantakarimaisiin lukemiin, jotka liikkuvat kyllä siellä 24-25:n tietämissä.

No mutta Rantakarilla ei ole edes sitä suonenvetoakaan.

 

[Jalmus]

Eli ainoa peruste, jolla Rantakari on parempi on uran pisteet? Jos katsotaan viimeisiä kausia, niin kummalta löytyy vakuuttavammat tilastot? Kumpi on noussut maajoukkuerinkiin mukaan ja kumpi ei niissä hommissa ole ollut koskaan?

Tarkasta asiatiedot. Kumpikin on ollut maajoukkueringissä, maaotteluiden määrässä ei ole merkittävää eroa, Erosella 10, Rantakarilla 3.
Vaikea verrata vakuuttavampia tilastoja kun ei tuo Eronen oo vielä päässyt noihin kovempiin liigoihin, KHL esimerkiksi.

 

[Jalmus]

No mutta Rantakarilla ei ole edes sitä suonenvetoakaan.

Ei niin. On onneksi tasainen suorittaja. 25-30 pistettä tulee ensi kaudellakin, meillä voidaan luottaa siihen.

 

[rinne]

Eli ainoa peruste, jolla Rantakari on parempi on uran pisteet? Jos katsotaan viimeisiä kausia, niin kummalta löytyy vakuuttavammat tilastot? Kumpi on noussut maajoukkuerinkiin mukaan ja kumpi ei niissä hommissa ole ollut koskaan?

Onhan Rantakarikin EHT:lla pelannut, joten kai tuokin pitää laskea "maajoukkuerinkiin nousseeksi".


Noin muuten en jaksa tähän "kumpi on parempi" -vääntöön lähteä tarkemmin. Molemmille on argumenttinsa. Itse olen varsin tyytyväinen Rantakarin kiinnitykseen, mutta en minä nyt hirveän suurena oikeusmurhana pidä, jos joku mieluummin Erosen ottaa.

Rantakarin loukkaantuminen jättää kysymysmerkkejä ilmaan. Rantakari on kuitenkin Tapparalle tuttu mies. Rantakari on myös vuosien varrella esittänyt melko vahvasti, että kyky ratkoa pelejä on olemassa, tärkeilläkin hetkillä. Pakiksi varsin kova maalintekijä on Rantakari. Toki on saattanut pelejä ratkoa molemmissa päissä, kun ei se oman pään peli aina ihan parasta A-luokkaa ole ollut. Mutta nimenomaan hyökkäyspään avujensa vuoksi näen Rantakarin olevan juuri sitä, mitä Tappara tässä kohtaa kaipasi. Toivottavasti löytää pelihuumorin ja -kunnon varsin nopeaan.

 

[Oskar]

Ei niin. On onneksi tasainen suorittaja. 25-30 pistettä tulee ensi kaudellakin, meillä voidaan luottaa siihen.

Onneksi Eronen on myös tasainen suorittaja ja meillä voidaan luottaa siihen, että 25-30 pistettä tulee ensi kaudellakin.

 

[Borre]

No mutta Rantakarilla ei ole edes sitä suonenvetoakaan.

Kai tuo toissa kausi Sveitsissä yli 0.7p keskiarvolla lasketaan vaikka pelimäärä jäikin vajaaksi? Sen verran hyvin pelasi että KHL kutsui ja sieltä valittiin viime kaudella kahteen EHT-turnaukseen. Rantakari on pelannut liigauransa yli 0.5p keskiarvolla joten kyllä alle 30p täydellä kaudella olisi pettymys. Hän on kyennyt tuohon tahtiin myös kiekollisen kakkospakin roolista. Nyt on iso tontti tarjolla. Loukkaantumisten vuoksi voi aiheesta nostaa epäilyjä, mutta kyllähän Rantakarin tilastot ovat kovat. Ilman loukkaantumista ei sopimukseen olisi ollut mitään mahdollisuutta.

Kaiken kaikkiaan hyviä puolustusnippuja on monella ja juhannus vasta tulossa.

 

[nälkäinenmaila]

Elmeri Eronen on ollut kaksi vuotta putkeen Liigan TOP5-puolustaja ja sitä ennen vakuuttava kahden suunnan pelaaja ilman YV-aikaa. Plus/miinus lukema koko liigauralta +51 ja Rantakarin +12. Viime kaudella Rantakarin -20 oli joukkueensa toiseksi heikoin. Mielestäni tähtijoukkueen eniten vastuuta ylivoimasta saavan puolustajan tehopisteet 25 kaudella 2017-2018 ei ole ihmeellinen suoritus eikä tosiaan tärkein eli viime kausi heikossa joukkueessa, jossa ei saanut mitään aikaiseksi. Kun Liigassa Elmeri Eroselle tarjotaan samanlainen paikka ylivoimalla kuin Rantakarille, tulos on todistetusti 40 pisteen tasoa luotettavan pelaamisen lisäksi.