Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[Jarna90]

+Henriksson ja Moilanen.

Nämäkö on jotain kärkijätkiä?

 

[Tapsuttelija]

Kärpät on voittanut liiganousun jälkeen mestaruuden keskimäärin joka kolmas vuosi, niin kyllä se nyt on kuulkaa jo meidän vuoro.

Veikkaat siis Tappara-Kärpät -finaaleita. Muussa tapauksessa pelkkää toiveunta, jos lähihistoria toistaa itseään.

 

[KooJii_#1]

Nämäkö on jotain kärkijätkiä?

On Tapparassa...

 

[444]

Ei ehdi tulla 13v edellisestä vielä täyteen. Eikö se viimeksi ollut väliä? Ei voida ilmoittautua vielä tänä keväänä karkeloihin mukaan.

Äläs nyt.
1983-1998 -> 15 vuotta
1998-2011 -> 13 vuotta
2011-2022 -> 11 vuotta

Vauhti kiihtyy.

 

[Neely]

Ollaan

Äläs nyt.
1983-1998 -> 15 vuotta
1998-2011 -> 13 vuotta
2011-2022 -> 11 vuotta

Vauhti kiihtyy.

Ollaan siis jo myöhässä. Taisi jäädä väliin tällä kertaa.

 

[Torsti]

Nämäkö on jotain kärkijätkiä?

Eivät kärkijätkiä, lisäys kysymyksen "ketäs sieltä puuttuu" vastaukseen. Toki Moilanen ja Henriksson ovat hyökkäyshierarkiassa 9-puolustaja Salmista sekä Rönniä, jotka hyökkäyksessä viime pelit ovat viilettäneet, edellä.

 

[MPN]

Jukureista tulee mieleen vähän KalPa vuosimallia 2017. Silloinkin monet huutelivat "runkosarjajoukkueesta" ja ennustivat putoamista Matikaisen Pelicansia vastaan, jonka piti olla kuin valettu pleijareihin.

Pidän täysin mahdollisena playoff-sarjan voittoa Jukureille, jopa todennäköisenä. OJ:n Jukurit on tänä vuonna mitaliainesta, väri on vielä kysymysmerkki.

Jukurit on kyllä kuin tehty pleijareihin. Pakisto on ainoastaan hieman kysymysmerkki, mutta pelitapa ja hyökkääjistö on mielestäni "valettu pleijareihin". Hifkiin sama pätee materiaaliin hyökkääjien osalta, pelitapaa en nyt kommentoi.

Mielestäni voimasuhteet ei ole niin kauheasti muuttuneet, kolmen kärki on mielestäni vieläkin Tappara, Jukurit ja Hifk. Sen jälkeen sitten Ilves, pienen välin jälkeen HPK, TPS ja Kärpät. Nyt en jaksa hirveästi uskoa Kookoon, Pelicansin, Kalpan tai Lukon menestykseen.

Toki jos Lukko saa kokoonpanon kuntoon ja pelitapa muistuu mieleen, on Lukko potentiaalinen yllättäjä, mutta en kyllä millään näe että top4-joukkueita pystyisi voittamaan pleijarisarjassa, ilman valtavaa tasonnostoa.

 

[NahkaHagrid]

Hifkiin sama pätee materiaaliin hyökkääjien osalta, pelitapaa en nyt kommentoi.

Jos tuosta IFK rosterista saataisiin ulosmitattua edes 80% potentiaalista, niin ei niitä pysäyttäisi mikään, eikä kukaan.

 

[Tuusa]

Jukurit on kyllä kuin tehty pleijareihin. Pakisto on ainoastaan hieman kysymysmerkki, mutta pelitapa ja hyökkääjistö on mielestäni "valettu pleijareihin".

Viimeiseen 20 peliin Jukureille on tehty alle 2 maalia/per peli. Se on vähiten koko liigassa. Puolustuksesta löytyy mm. 2 SHL-mestaria, Tsekin maajoukkueessa pelannut pelaaja, Tanskaa MM- ja Olympiakiekossa edustanut pelaaja, KHL pelaaja.. itse pidän tuota puolustusta varsin hyvänä.

 

[Miju]

Viimeiseen 20 peliin Jukureille on tehty alle 2 maalia/per peli. Se on vähiten koko liigassa. Puolustuksesta löytyy mm. 2 SHL-mestaria, Tsekin maajoukkueessa pelannut pelaaja, Tanskaa MM- ja Olympiakiekossa edustanut pelaaja, KHL pelaaja.. itse pidän tuota puolustusta varsin hyvänä.

Ää kerro muille. Pidetään se meidän salaisuutena.

 

[MPN]

Viimeiseen 20 peliin Jukureille on tehty alle 2 maalia/per peli. Se on vähiten koko liigassa. Puolustuksesta löytyy mm. 2 SHL-mestaria, Tsekin maajoukkueessa pelannut pelaaja, Tanskaa MM- ja Olympiakiekossa edustanut pelaaja, KHL pelaaja.. itse pidän tuota puolustusta varsin hyvänä.

Kyllähän tuo hyvää lupaa, mutta päästetyt maalit ovat aika usein kiinni koko kentällisestä + maalivahdista. Toki puolustuksella on siinä tärkeä rooli. Saatan myös olla täysin väärässä, mielipiteeni perustuu vain nähtyihin peleihin (joita ei Jukureilta kuitenkaan hirveästi ole), tietysti se seikka että hyvä puolustaja ei näy, voi tähän vaikuttaa.

Mutta kuka olisi kesällä uskonut että kun Jukureita veikataan keväällä kolmen/neljän kärkeen ja mestarikandinaatiksi, sekä mainitaan mahdollinen heikkous, niin ainoastaan heikkoudesta nousee väittelyä.

 

[Tuusa]

Kyllähän tuo hyvää lupaa, mutta päästetyt maalit ovat aika usein kiinni koko kentällisestä + maalivahdista. Toki puolustuksella on siinä tärkeä rooli. Saatan myös olla täysin väärässä, mielipiteeni perustuu vain nähtyihin peleihin (joita ei Jukureilta kuitenkaan hirveästi ole), tietysti se seikka että hyvä puolustaja ei näy, voi tähän vaikuttaa.

Mutta kuka olisi kesällä uskonut että kun Jukureita veikataan keväällä kolmen/neljän kärkeen ja mestarikandinaatiksi, sekä mainitaan mahdollinen heikkous, niin ainoastaan heikkoudesta nousee väittelyä.

Laitetaan vielä vertailuna.. ensimmäisiin 20 peliin meille tehtiin 62 maalia ja viimeisiin 20 peliin 39. Jotain on tapahtunut.

 

[Wiljami]

Laitetaan vielä vertailuna.. ensimmäisiin 20 peliin meille tehtiin 62 maalia ja viimeisiin 20 peliin 39. Jotain on tapahtunut.

Missäs vaiheessa meidän maajoukkuepuolustaja tyhjennysmyyntivaihdettiinkaan Kärppiin? Toki edelleen ikävää yhden pelaajan kontolle pistää koko alkukauden heikkoa tulostasoa, mutta kyllä siellä oli ihan liikaa niitä maalin pelejä missä kaverin maalit syötettiin meidän superstaran toimesta.

 

[Ramchester]

Ää kerro muille. Pidetään se meidän salaisuutena.

Noh, onhan tuo 1,45 meuron pelaajabudjetti ollut yksi Liigan suuremmista onnistuneista kusetuksista. Edelleen jotkut nostavat esille ja kertovat miten maagillisesti mestistason porukalla Jukurit porskuttaa Liigan kärkisijoilla.

 

[Jape]

Edelleen jotkut nostavat esille ja kertovat miten maagillisesti mestistason porukalla Jukurit porskuttaa Liigan kärkisijoilla.

No jos sä luet noita alkusyksyn arvioita Jukurien rosterista, niin kyllähän se sävy oli sellainen "mestistason porukka" muutamalla yli-ikäisellä konkarilla höystettynä. Suurin osa pelaajista muualle kelpaamattomia hylkiöitä. Hyökkäys keskinkertainen, mutta puolustus, maalivahtipeli ja valmennus Liigan pohjasakkaa.

Nyt on toki nämä puheet hiljentyneet, kun joukkue onkin pärjännyt ja moni pelaajista paukuttanut uransa ennätyspisteitä.
Pelaajabudjettia taidettiin kasvattaa n. 200-300 k€, mutta kaukana se on silti isojen seurojen luvuista.

 

[George Parros]

No jos sä luet noita alkusyksyn arvioita Jukurien rosterista, niin kyllähän se sävy oli sellainen "mestistason porukka" muutamalla yli-ikäisellä konkarilla höystettynä.

Niin ja tuon alkusyksyn jälkeen joukkueeseen tullut n. Kahdeksan (8) uutta, ihan kelpo pelaajaa.
Jos nuo olisivat olleet rosterissa jo ennen kauden avauspeliä, niin mitään "mestisläppää" ainakaan ei varmasti olis kuultu tai jos olisi, niin se olis ollut ilmiselvää trollailua.

 

[Ramchester]

Pelaajabudjettia taidettiin kasvattaa n. 200-300 k€, mutta kaukana se on silti isojen seurojen luvuista.

300-400 keuroa taitaa olla lähempänä totuutta. Nykyinen on todennäköisesti 1,8-1,9 meuron joukkue.

 

[Seitsemäs puolustaja]

300-400 keuroa taitaa olla lähempänä totuutta. Nykyinen on todennäköisesti 1,8-1,9 meuron joukkue.

Pari viikkoa sitten oli paikallislehdessä pääomistaja Viitikon haastattelu. Hän kertoi siinä haastiksessa joukkueeseen laitetun 1,6 Meur.

 

[Jape]

Niin ja tuon alkusyksyn jälkeen joukkueeseen tullut n. Kahdeksan (8) uutta, ihan ok pelaajaa.
Jos nuo olisivat olleet rosterissa jo ennen kauden avauspeliä, niin mitään "mestisläppää" ainakaan ei varmasti olis kuultu tai jos olisi, niin se olis ollut ilmiselvää trollailua.

Tuskin Tiuraniemen, Tuomaalan, Puistolan ja Peltomäen nimet siellä ennakossa olisivat Jukureita mestarisuosikiksi nostaneet. Eikös nuokin tulleet enempi ylijäämäpelaajina muualta. Siirron hetkellä siihen kastiin voitaneen laskea myös Aatu Räty. Noista ulkomaalaisistakaan ei oikein etukäteen osaa mitään sanoa. Joskus osuu, joskus ei.

 

[Kirveellä töitä]

Pari viikkoa sitten oli paikallislehdessä pääomistaja Viitikon haastattelu. Hän kertoi siinä haastiksessa joukkueeseen laitetun 1,6 Meur.

Lasketaankohan tuohon joukkueen ulkopuolelta mahdollisesti tulleet eurot? Useinhan, varsinkin pienemmillä Liiga-paikkakunnilla ns.liikemiemiesryppäät avustavat jonkun pelaajan hankinnassa.

 

[sknul]

Niin ja tuon alkusyksyn jälkeen joukkueeseen tullut n. Kahdeksan (8) uutta, ihan kelpo pelaajaa.
Jos nuo olisivat olleet rosterissa jo ennen kauden avauspeliä, niin mitään "mestisläppää" ainakaan ei varmasti olis kuultu tai jos olisi, niin se olis ollut ilmiselvää trollailua.

Kaiken kaikkiaan 1maalivahti, 4 puolustajaa ja 5 hyökkääjää. Mut muistakaa että kaikki on pikkurooleissa. Ei vaikuttanut mitenkään iskukykyyn. Ja todellista budjettia ei saada koskaan tietää ennenkuin palkat tulee julkisiksi. Tässäkin tapauksessa on voitu saada ulkopuolista rahoitusta mikä ei näy budjetissa palkkakuluina jne. Mutta yhteenvetona tuo joukkue ei ole lähelläkään samaa mille naureskeltiin kesällä PISTE.

Hyvin olette kuitenkin vetänyt ja runko pysyy hyvin kasassa vielä ensivuoden. Toivottavasti saatte paikattua menetykset ensikaudelle ja sitä seuraavalle että syntyy jatkumoa...

 

[douppi]

No jos sä luet noita alkusyksyn arvioita Jukurien rosterista, niin kyllähän se sävy oli sellainen "mestistason porukka" muutamalla yli-ikäisellä konkarilla höystettynä. Suurin osa pelaajista muualle kelpaamattomia hylkiöitä. Hyökkäys keskinkertainen, mutta puolustus, maalivahtipeli ja valmennus Liigan pohjasakkaa.

Nyt on toki nämä puheet hiljentyneet, kun joukkue onkin pärjännyt ja moni pelaajista paukuttanut uransa ennätyspisteitä.
Pelaajabudjettia taidettiin kasvattaa n. 200-300 k€, mutta kaukana se on silti isojen seurojen luvuista.

Kukaan ei povaa pienemmän budjetin jengeille menestystä ennen kautta missään, se on ihan normaalia.
Kun Leicester voitti Valioliigan joitain vuosia sitten, niin se oli iso yllätys ja jotkut varmasti tekivät tiliä tuolla arvauksellaan, jos pistivät rahaa Lesterin voitolle. Jos en väärin muista, niin alempaan keskikastiin oli povattu.

Jos jollekin vähän saattoi hymähtää niin OJ-valinnalle koutsiksi. Ei siksi että OJ ei mitään osaisi, vaan kun monen mielikuva on se punasiilipäinen sikarinpolttelija IFK:n mesruusjuhlissa 1998. Siis lähes 25 vuotta sitten. Eli ehkä mielikuva hymyilytti. Siitä lähti komea peliura ja nyt on sitten valmennushommissa. Ja mukavan hyvin näyttää pärjäävän :)

 

[Miju]

Lasketaankohan tuohon joukkueen ulkopuolelta mahdollisesti tulleet eurot? Useinhan, varsinkin pienemmillä Liiga-paikkakunnilla ns.liikemiemiesryppäät avustavat jonkun pelaajan hankinnassa.

Samalla tavalla ne "ulkopuolelta" tulleet rahat ovat joukkueen kirjanpidossa. En ymmärrä miten muualla voitaisiin kirjanpitoa kiertää.

 

[Samppakalja69]

Samalla tavalla ne "ulkopuolelta" tulleet rahat ovat joukkueen kirjanpidossa. En ymmärrä miten muualla voitaisiin kirjanpitoa kiertää.

Eikai nuo pelaajabudjetit ole mitään lakisääteisiä kirjanpitoja? Laskeeko kaikki joukkueet esim asunnon ja mahdollisen auton ja muita etuja pelaajabudjettiin vai näkyykö sieklä vain pelaajalle rahana maksettava palkka? Samalla tavalla sponsoriraha, lasketaanko pelaajabudjettiin vai johonkin muuhun vaikka siitä sitten vaikka asuntoja pelaajille hommattaisiin?

 

[Seitsemäs puolustaja]

Lasketaankohan tuohon joukkueen ulkopuolelta mahdollisesti tulleet eurot? Useinhan, varsinkin pienemmillä Liiga-paikkakunnilla ns.liikemiemiesryppäät avustavat jonkun pelaajan hankinnassa.

Tästä minulla ei ole tietoa. Osaako joku minua syvemmällä Jukurit sisäpiirissä oleva palsta-kollega kommentoida miten on?