Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2020–2021

[LiutunLätty]

Lukkokin pisti aika moisen shown Ässiä vastaan perjantaina ja nyt Ilveskin vie Jukureita kuin litran mittaa. Toki sielläkin melkein joka maalissa taas tässäkin matsissa lainamiehet mukana.

Lainamiehet eivät tehneet maalin maalia eilen. Parit syöttöä saivat. Koita ny vaasanmies päästä yli niistä Ilveksen lainamiehistä. Ei voi mennä noin tunteisiin. Uskomatonta kitinää jatkuvasti.

Sitäpaitsi kyllä se Ilves pyyhkii jäätä Sportilla ilman lainamiehiäkin. Pelitapa on sen verran syvässä selkärangassa ja niinkuin eilen nähtiin, niin kyllä sieltä tulivoimaa lainojenkin jälkeen löytyy. Ilves tottakai heikkenee, jos ja kun lainat poistuu, mutta ei se mihinkään pohjalle vajoa.

 

[Individual]

Kauniisti sanottu Jukureilta, minua ainakin lämmitti. Sympaattinen seura jolle en toivo vararikkoa vain siksi koska on Jukurit eikä esimerkiksi Tappara.

Onko sarjan sympaattisimman joukkueen titteli vaihtunut SaiPalta Jukureille? Hyvä jos näin on.

 

[Raju Erkki]

Rankka ilta kyllä Jukureille. Ei riittänyt että HIFK murskasi ne 11-1, vaan myös Ilves vei niitä kuin litran mittaa vaikka pelasi KooKoota vastaan.

Joku mestisjengi vastassa kuitenkin, kuka niitä erottaa toisistaan muutenkaan ;)

Lainamiehet eivät tehneet maalin maalia eilen. Parit syöttöä saivat. Koita ny vaasanmies päästä yli niistä Ilveksen lainamiehistä. Ei voi mennä noin tunteisiin. Uskomatonta kitinää jatkuvasti.

Sitäpaitsi kyllä se Ilves pyyhkii jäätä Sportilla ilman lainamiehiäkin. Pelitapa on sen verran syvässä selkärangassa ja niinkuin eilen nähtiin, niin kyllä sieltä tulivoimaa lainojenkin jälkeen löytyy. Ilves tottakai heikkenee, jos ja kun lainat poistuu, mutta ei se mihinkään pohjalle vajoa.

Pitäähän Sportin nyt varmaan 3 kautta putkeen aiheuttama paha olo johonkin purkaa :) no eei kyllähän tosiaan varmasti Ilves veisi tämän hetken esityksillä pelaavaa Sportia vaikka a-junnuilla. Mutta joo eiköhän tämä ala näistä lainamiehistä riittämään, näistä nyt muutama sivullinen jankattu.

 

[HokiJone]

Onko sarjan sympaattisimman joukkueen titteli vaihtunut SaiPalta Jukureille? Hyvä jos näin on.

Seura voi olla sympaattinen, mutta ei lähellekään SaiPan sympaattisuustasoa. Lopeta haaveksimasta.

Kieltämättä sympaattisuuteen ison kolhun teki Raksilasta haettu 0-1 nyhjäys.

 

[Tuusa]

Tällaisia lukemia on nähty Liigassa ennenkin - ennen yhdenkään mestisjoukkueen nostoa, joten eteenpäin. Tämä ei todista yhtään mitään mistään kasvaneista tasoeroista. Turhaa kaikki veitsen kääntelyt haavassa, kun nyt se "mestisjoukkue" hävisi isosti. Näitä sattuu joskus harvoin ihan mille jengille tahansa.

Niin ja kun Ässät hävisi Lukolle 9-0 tai kun Kärpät hävisi IFK:lle 7-1, niin se ei ole mitään. Mutta kun Jukurit...

 

[Since 1931]

Niin ja kun Ässät hävisi Lukolle 9-0 tai kun Kärpät hävisi IFK:lle 7-1, niin se ei ole mitään. Mutta kun Jukurit...

Juu, mutta nuo hävinneet ovat sentään joskus olleet kympin sakissa.

 

[Nelfor]

Juu, mutta nuo hävinneet ovat sentään joskus olleet kympin sakissa.

Ovat myös saaneet yrittää aika paljon pidempään sitä kympin sakkiin pääsyä...

 

[-One-]

Juu, mutta nuo hävinneet ovat sentään joskus olleet kympin sakissa.

Ei se tee huonosta argumentista yhtään sen parempaa, vaikka rinnalla olisi parempi argumentti. Yksittäisen ottelun tuloksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, riittääkö jonkun seuran rahkeet Liigaan vai ei.

Katsellaan muutaman vuoden päästä, miltä Jukureiden käyrä näyttää.

 

[Wiljami]

Juu, mutta nuo hävinneet ovat sentään joskus olleet kympin sakissa.

Vähän kuin Ipa. Mikä on myös joskus ollut reilun vuosikymmenen verran täysi heittopussi ja Liigan häpeäpilkku. Eiku?

 

[33720]

Vähän kuin Ipa. Mikä on myös joskus ollut reilun vuosikymmenen verran täysi heittopussi ja Liigan häpeäpilkku. Eiku?

Kyseinen Ilves kävi kuitenkin pelaamassa sarjapaikastaan useamman kerran. Olisi siis voinut pudota, mutta pelaamalla oli putoamatta.

No, ei se toki ole iso asia tässä kokonaisuudessa. Kunhan nyt vain sanoin.

 

[Wiljami]

Kyseinen Ilves kävi kuitenkin pelaamassa sarjapaikastaan useamman kerran. Olisi siis voinut pudota, mutta pelaamalla oli putoamatta.

No, ei se toki ole iso asia tässä kokonaisuudessa. Kunhan nyt vain sanoin.

Melkein veikkaan ettei edes maajoukkuemies-Rindellillä varustettu Jukurit pystyisi neljään karsintamatsiin lähteä ihan yhtä pahasti rotsi auki ja alakerta yksilöhyökkäillen että amatöörisarjan joukkuen niistä voiton ottaisi. Toki eilisen perusteella kaikki olisi mahdollista mutta varmaan jossain vaiheessa uskallettaisiin penkittää starat (mieluiten Savonlinjan bussiin mahdollisimman pitkälle vievällä yksisuuntaisella lipulla varustettuna) ja tilalle otettaisiin jonkunlaista ammattiylpeyttä omaavia junnuja.

Toki tätähän ei voida tietää kun mitään tasonmittailuja ei nykyisellään käydä läpi, mutta kuvittelen siis ainakin ettei sinänsä mitään eroa olisi lopputulemassa.

 

[Walkin]

Itselleni on aivan sama mitkä joukkueet ovat Liigassa, mutta nyt joukkueita on liikaa mikä aiheuttaa sen, että tuolla kentällä näkee aivan liikaa pelaajia joiden tason ei pitäisi riittää pelaamaan Liigassa. 12 joukkueen sarja olisi paras ratkaisu itse Liigalle ja suomikiekolle ja sarjapaikka ratkottaisiin menestyksellä (esim. seuraavan kolmen kauden ajan runkosarjan viimeinen tippuu aina pois jonka jälkeen voi avata karsinnat). Tottakai jonkun Jukurien tippuminen ei aiheuttaisi niin paljon tunteita kuin vaikka Liiga-kartalla perinteikkään SaiPan tai jonkun muun joukkueen putoaminen, mutta jos Jukurit onnistuisivat pelaamalla välttämään putoamisen niin sitten he olisivat ansainneet paikkansa Liigassa.

Ongelma ei nähdäkseni ole se, etteikö Jukurit ja Sport pystyisi samaan kuin KooKoo. Tottakai se on mahdollista, jos palaset loksahtavat kohdilleen. Ongelma on vain tuo liiallinen joukkuemärää mikä syö niin perkeleesti taitotasoa pois Liigasta ja sille tulisi tehdä jotain.

 

[kananlento]

Varmasti olen ajatuksieni kanssa hyvin yksin, mutta en näe 15 joukkueen liigaa itsessään mitenkään ongelmalliseksi. Totta kai aina joku kyntää ja tällä hetkellä se näyttäisi olevan Jukurit, toisena kautena joku toinen. Mutta kokonaisuutena itse olen nähnyt silti kohtuu samantasoisia joukkueita kaukalossa. Ei siellä mitään puoliamatöörijoukkuetta seassa yöri, joka ottaisi pitkin kautta pelkkiä isoja tappioita. Yhtä lailla se heittopussi voi voittaa sarjakärjen pelissä.

Sen kautta olisin kyllä ihan fine vähentämään joukkueita, jos sillä ja karsinnoilla saataisiin Mestikseen lisävirtaa. Se olisi kaikille eduksi. Mutta jo pelkkien karsintojen palautuskin tuntuu olevan mahdoton tehtävä.

Mutta liigan näkökulmasta olen ihan tyytyväinen nykyiseen 15 joukkueeseen. Johan tässä ennen viime kauttakin (?) ennakoitiin tasaisinta kautta miesmuistiin.

 

[Samppakalja69]

Eikös se ole Mestiksen puolelta todettu, että vaikka karsinnat saataisiin Liigaan aikaiseksi niin tuskin millään Mestisjoukkueella olisi varaa toimia Liigassa vaikka sen lisenssin saisikin vielä kolehdilla hoidettua.

 

[Maukka187]

Eikös se ole Mestiksen puolelta todettu, että vaikka karsinnat saataisiin Liigaan aikaiseksi niin tuskin millään Mestisjoukkueella olisi varaa toimia Liigassa vaikka sen lisenssin saisikin vielä kolehdilla hoidettua.

Tätähän toitotettiin jo 10-15 vuotta sitten. Espoo muuten ainakin pystyisi Liigassa toimimaan ja sen tulee todennäköisestikn ehkä jo ihan lähivuosina tekemäänkin.

 

[Satunnainen]

Eikös se ole Mestiksen puolelta todettu, että vaikka karsinnat saataisiin Liigaan aikaiseksi niin tuskin millään Mestisjoukkueella olisi varaa toimia Liigassa vaikka sen lisenssin saisikin vielä kolehdilla hoidettua.

Melkoisen kolehdin saa kerätä, jos tahtoo sillä saada hallin liigatasolle aika monellakin Mestis-paikkakunnalla. Tietysti on siellä joukkueet Esposta, Tampereelta ja Turusta, ja noissa liigatason halli totta kai on jo valmiina. Muista vain Joensuussa ja Kokkolassa taitaa kapasiteetti olla yli vaaditun, enkä niistäkään tiedä muiden ehtojen osalta.

 

[LiutunLätty]

Ai veljet! KooVee liigaan! :D

Mut jokatapauksessa, jos joskus joku mestiksessä nousee liigaan, niin toivottavasti se tapahtuu, niin että liigasta joku sinne putoaa vaihdossa. Ettei enää laajenneta yhtään enempää. Jotenkin kyllä Espoota toivoisi takaisin. Ja kyllähän PK seudulla voisi olla toinen liiga joukkue muutenkin.

 

[magnum37]

Melkoisen kolehdin saa kerätä, jos tahtoo sillä saada hallin liigatasolle aika monellakin Mestis-paikkakunnalla. Tietysti on siellä joukkueet Esposta, Tampereelta ja Turusta, ja noissa liigatason halli totta kai on jo valmiina. Muista vain Joensuussa ja Kokkolassa taitaa kapasiteetti olla yli vaaditun, enkä niistäkään tiedä muiden ehtojen osalta.

+Rovaniemi.

 

[zizou]

Melkoisen kolehdin saa kerätä, jos tahtoo sillä saada hallin liigatasolle aika monellakin Mestis-paikkakunnalla. Tietysti on siellä joukkueet Esposta, Tampereelta ja Turusta, ja noissa liigatason halli totta kai on jo valmiina. Muista vain Joensuussa ja Kokkolassa taitaa kapasiteetti olla yli vaaditun, enkä niistäkään tiedä muiden ehtojen osalta.

Vaatimus katsomokapasiteetista on yksi monista itse itselleen kehitetyistä ’lisenssiehdoista’, jonka tarkoitus on tietysti turvata saavutetut edut.
Tuolla kriteerillä SHL:n viidentenä majailevalla Oskarshamnilla ei olisi mitään asiaa liigaan. SHL:n tämän hetken top-5 joukkueesta neljä on muuten noussut sarjaan viimeisen 10 vuoden aikana.

 

[findmuck]

Ei kahta ilman kolmatta? Pitäisköhän Tapparankin someukon alkaa jo valmistella vastaavaa perjantaita varten?

Kyllä mä veikkaan, että Tapparalla kannattaisi olla vastaava postaus venaamassa napinpainallusta. Nykytasolla tulee tukkaan ja pahasti.

 

[Satunnainen]

Vaatimus katsomokapasiteetista on yksi monista itse itselleen kehitetyistä ’lisenssiehdoista’, jonka tarkoitus on tietysti turvata saavutetut edut.
Tuolla kriteerillä SHL:n viidentenä majailevalla Oskarshamnilla ei olisi mitään asiaa liigaan. SHL:n tämän hetken top-5 joukkueesta neljä on muuten noussut sarjaan viimeisen 10 vuoden aikana.

En itse asiassa edes tiedä, mikä se raja varsinaisesti on. Mutta onhan tuo Oskarshamnin hallin kapasiteetti, 3275, aika pieni. Hallin tasosta en muuten tiedä yhtään mitään, mutta ainakin se on täysin uudistettu 2004-2005, eli sen puolesta tason luulisi olevan hyvä. Mestiksessä on toisaalta muutamia vain reilun tuhannen katsojan halleja. Eli aika eri asia, enkä pidä mitenkään järkevänä, että SM-liigaa pelattaisiin sellaisissa, vaikka joku oligarkki tmv. sen rahoillaan tekisi taloudellisesti mahdolliseksi. En varsinaisesti näe, että lisenssiehdot olisi ainakaan tältä osin laadittu turvaamaan saavutettuja etuja, vaan pikemminkin sitä ajatellen, että olisi edes teoriassa mahdollista pärjätä taloudellisesti ilman merkittävää omistajan rahoitusta. Konkursseja nyt kukaan tuskin kaipaa.

 

[Pika1]

En itse asiassa edes tiedä, mikä se raja varsinaisesti on. Mutta onhan tuo Oskarshamnin hallin kapasiteetti, 3275, aika pieni. Hallin tasosta en muuten tiedä yhtään mitään, mutta ainakin se on täysin uudistettu 2004-2005, eli sen puolesta tason luulisi olevan hyvä. Mestiksessä on toisaalta muutamia vain reilun tuhannen katsojan halleja. Eli aika eri asia, enkä pidä mitenkään järkevänä, että SM-liigaa pelattaisiin sellaisissa, vaikka joku oligarkki tmv. sen rahoillaan tekisi taloudellisesti mahdolliseksi. En varsinaisesti näe, että lisenssiehdot olisi ainakaan tältä osin laadittu turvaamaan saavutettuja etuja, vaan pikemminkin sitä ajatellen, että olisi edes teoriassa mahdollista pärjätä taloudellisesti ilman merkittävää omistajan rahoitusta. Konkursseja nyt kukaan tuskin kaipaa.

Mitenhän menisi 10+10 joukkueen sarja. Nostetaan mukaan K-Espoo, K-Vantaa, Tuto, Roki ja Jokipojat.
"Yläliigassa" 8 joukkueen playoffit ja 2 joukkueen karsintasarja. Alaliigasta 8 joukkueen pleijarit ja välierien voittajat menevät karsintasarjaan.

TV-rahat jaettaisiin suht reilusti, että alaliigaan jäisi hiukan hilloo myös touhuun.
Vaatisi, että molemmat sarjat olisivat täysammattilaissarjoja.

 

[Oskar]

Millaiset kustannukset tai muu kulurakenne menee tuolla Ruotsissa? Tuli vaan yleisesti mieleen, kun ainakaan täällä ei voi nostaa mitään joukkuetta liigaan, mikä pelaa jossain kylmässä ladossa. Täällä ei voi pärjätä kilpailukykyisesti millään 1000 ihmisen ja yhden nakkikioskin tuloilla. Moni joukkue on tyyliin tälläkin hetkellä valmis pistämään hanskat tiskiin 2000 ihmisen kapasiteeteillä.

 

[Neely]

Millaiset kustannukset tai muu kulurakenne menee tuolla Ruotsissa? Tuli vaan yleisesti mieleen, kun ainakaan täällä ei voi nostaa mitään joukkuetta liigaan, mikä pelaa jossain kylmässä ladossa. Täällä ei voi pärjätä kilpailukykyisesti millään 1000 ihmisen ja yhden nakkikioskin tuloilla. Moni joukkue on tyyliin tälläkin hetkellä valmis pistämään hanskat tiskiin 2000 ihmisen kapasiteeteillä.

Eikö ne juuri saaneet aivan jäätävän kokoisen uuden tv-sopparin SHL:ään? Siis sellaisen minkä rahoilla täälläkin voisi vetää kauden läpi 1000 ihmisen ja yhden nakkikioskin tuloilla. Vai muistanko aivan väärin?

 

[El Gordo]

Ei kahta ilman kolmatta? Pitäisköhän Tapparankin someukon alkaa jo valmistella vastaavaa perjantaita varten?

Kolmas kerta toden sanoo.

Mahtaako Tapparalla edes olla mitään somevastaavaa? Ja joka tapauksessahan tuo peräpää on vuotanut sen verran huolella viime aikoina, että tuskin kukaan odottaa mitään erityistiedotetta jos nyt satutaan kymmenellä maalilla häviämään. Normipäivä toimistolla, ei ylitä uutiskynnystä.