Yhtään Audetten peliä en ole nähnyt joten en osaa sanoa hänestä mitään. Broadhurstin kaksi 3vs3 peliä jotka näin ei kyllä hurraa huutoja aiheuttanut tai varman vahvistuksen leimaa tuottanut. Luistelukestävyys oli sen verran kehnoa noissa peleissä ettei edes pystynyt esittämään yhtään mitään. Uusi joukkue ja uuden kokoinen kaukalo voi toki olla osasyynä siihen että esityksestä jäi aika väljähtynyt maku. Broadhurst jäi siis täydeksi arvaksi.Mielenkiintoista, että esim. Audettea pidetään raudanlujana hankitana, mutta Broadhurst nähdään täytenä arpana.
@VapaahetoisGM , Pidän Moverarea lähtökohtaisesti varmana onnistujana. Frölundassa läpilyönti ei ole aivan pikkuasia. Abramovilla on puolestaan alla yksi hyvä kausi AHL:ssä. Katsotaan, miten kaveri onnistuu Mikkelissä. Toki hänet olisi ollut syytä mainita mahdollisena tehoilijana. Siinä tuli minulle kyllä virhe.
Audetten jokaisen treenipelin nähneenä voin heittää muutaman ranskalaisen plussan ja miinuksen:Olisi kiva kuulla, ketkä kaikki rankkaat Audetten kanssa samalle tasolle ja ketkä hänen edelle. Yleisesti kiitän siitä, että pystyit perustelemaan näkemystäsi.
Tällaisen kuvan itsekin olen Audetesta saanut. Henkilökohtaisesti ainakin vaikea löytää 11 sentteriä tämän hetken rostereista, jotka rankkaisin Audetten kanssa ”yhtä hyväksi tai paremmaksi”, mutta 6-8 kyllä löytyy. Ei ihan se ykköskaveri kuten jotkut ovat hehkuttaneet, muttei myöskään ihan niin alhaalla, kun jotkut (tai joku?) on lytännyt.Audetten jokaisen treenipelin nähneenä voin heittää muutaman ranskalaisen plussan ja miinuksen:
+ Luistelu todella hyvää, ei kuitenkaan yhtä vahvaa kuin Danforthilla
+ Laukaus on todella laadukas.
+ Peliäly ja syöttötaito hyvällä tasolla.
+ Pelaa koko kentän säteellä ja luistelee omiinkin päin
- Omissa mies katoaa mun mielestä välillä liian helpolla
- Aloitukset (41,6% per 106 aloitusta). Tästä olen vähän enemmän huolissani. Jos Danfirthiin haluaa suoraan verrata, niin tässä tulee kyllä helvetisti Justinia ikävä, joka hoisi aloitukset 55-60% tahdilla.
Muuten onkin sitten ihan mielipide asia, onko Audette, Mattila vai Koivistoinen se ykkössentteri. Laidoille Lukolla on laatua neljään ketjuun ainakin jos nimiä pelkästään katsoo ja kaikki onnistuu edes sinne päin (Repo, Posipisl, Nyman, Skalicky, Tammela, Koivisto, Hakulinen, Saarela + nuoret).
Kiitos perusteluista. Vähän ontuu tai sitte mä en vaan tajua. Bohm ja Ivarsson ei ole kovia vahvistuksia kun TPS ei hankkinut lisää kiekollista taitoa puolustukseen? Miten muiden kiekottomuus on pois näiltä? Ehkä pitäis puhua rooleista eikä tason alhaisuudesta. Mulle nuo kaksi on edelleen helvetin kovia vahvistuksia ja ainakin Ivarsson on ottanut roolia kiekollisessa pelissä, vielä kun saa viivakudeista edes yhden maalia kohti..Larssohan on tosiaan jo tuttu mies ja hyväksi havaittu. Tälle kaudelle hankittu trio jää valjuksi sen vuoksi, ettei se vastaa tarpeeseen. Kuka soittaa toista viulua kiekollisessa pelissä Larssonin jälkeen? Minusta TPS:n joukkue on epätasapainossa. Puolustuksesta uupuu kiekollista taitoa. Voihan se olla, että joku nuorista iskee kunnolla läpi ja sille tässä on varmasti tarkoituksella mahdollisuus jätettykin. Minä vain pidän Tepsiä edelleen suurseurana ja täten odotukset ulkomaalaisvahvistusten suhteen ovat korkealla.
Onko Kärppien kotisivut ajan tasalla? Siellä olevassa joukkueessa on 3 kovaa pakkia ja 7 hyökkääjää. Muut täytemiehiä. Kannattaa joskus katsoa värilasien takaa. Kärppien tasapaino my ass.Kiitos kysymästä. Kokonaisuuden pisteytyksen kuvaaminen on hankalaa. Käsite on laaja. Tarkoitan sillä osin joukkueen rakennetta ja roolitusta, osin jatkuvuutta ja osin koko seuran vallitsevaa tilannetta. Esimerkiksi TPS ja Pelicans saavat tästä osiosta nolla pistettä, kun taas tasapainoiset Tappara ja Kärpät maksimaaliset kolme pistettä. Lainamlehet näkyvät tässä osiossa ainakin alitajuisella tasolla.
Ymmärsin, että tuossa tasapainolla viitattiin "organisation tasapainoon". Kolmosen siis saa, jos "joukkueen rakenne ja roolitus" ovat kunnossa, joukkueessa on riittävästi "jatkuvuutta" ja seuran vallitseva tilanne on "tasapainoinen". Näin ulkopuolisen silmin on noilla perustein täysin mahdollista antaa TPS:lle + Pelicansille 0, ja Kärpille + Tapparalle 3.Onko Kärppien kotisivut ajan tasalla? Siellä olevassa joukkueessa on 3 kovaa pakkia ja 7 hyökkääjää. Muut täytemiehiä. Kannattaa joskus katsoa värilasien takaa. Kärppien tasapaino my ass.
Luotettavan ja laadukkaan puolustavan puolustajan hankkiminen on huomattavasti helpompaa kuin laadukkaan kiekollisen puolustajan. Olisin suonut TPS:n kykenevän myös jälkimmäiseen. Nyt homma jäi minusta vajaaksi tai ainakin kohdennettiin väärin. Toki hyvä, että sinulle maistuu.Kiitos perusteluista. Vähän ontuu tai sitte mä en vaan tajua. Bohm ja Ivarsson ei ole kovia vahvistuksia kun TPS ei hankkinut lisää kiekollista taitoa puolustukseen? Miten muiden kiekottomuus on pois näiltä? Ehkä pitäis puhua rooleista eikä tason alhaisuudesta. Mulle nuo kaksi on edelleen helvetin kovia vahvistuksia ja ainakin Ivarsson on ottanut roolia kiekollisessa pelissä, vielä kun saa viivakudeista edes yhden maalia kohti..
Kiekollista potentiaalia on isosti Virossa ja Rafkinissa ja nähtäväksi jää miten se saadaan ulosmitattua.
En ole käynyt Kärppien kotisivuilla aikoihin, sillä sen verran surkeat ne ovat. Mitä tuohon muuhun tulee, niin olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin kokonaisuuden pisteytyksen. No, takuuvarmasti olet ymmärtänyt väärin Kärppien joukkueen iskukyvyn. Se on taas täyttä timanttia.Onko Kärppien kotisivut ajan tasalla? Siellä olevassa joukkueessa on 3 kovaa pakkia ja 7 hyökkääjää. Muut täytemiehiä. Kannattaa joskus katsoa värilasien takaa. Kärppien tasapaino my ass.
Kolme parasta pakkia Kärpissä tietenkin Sulak, Heshka ja Byström. Mutta kyllä kokenut kolmekymppinen Mikko Niemeläkin on noussut kovaksi liigapakiksi, hänet voisi kirjata myös tuonne aliarvostettujen pelaajien ketjuun. Mise pääsi viime kaudella kahdelle EHT-turneelle, mikä mm. osoituksena kehityksestä. Kehitykseen taas syynä kun on saanut olla terveenä taannoisten vammojen jälkeen (mm. selkä). Etenkin liike on hyvää ja ylipäätään fysiikka ja pelinluku ovat menneet eteenpäin. Sitten nuorta potentiaalia on Kärpissä paljon, kuten Niemelän kaima Topi, kuka tullaan varaamaan korkealla nyt syksyllä. Teppo hoitaa kunnialla oman peruspakin ruutunsa.Onko Kärppien kotisivut ajan tasalla? Siellä olevassa joukkueessa on 3 kovaa pakkia ja 7 hyökkääjää. Muut täytemiehiä. Kannattaa joskus katsoa värilasien takaa. Kärppien tasapaino my ass.
Huipputalentteja ym. ym. On niitä muillakin.Kolme parasta pakkia Kärpissä tietenkin Sulak, Heshka ja Byström. Mutta kyllä kokenut kolmekymppinen Mikko Niemeläkin on noussut kovaksi liigapakiksi, hänet voisi kirjata myös tuonne aliarvostettujen pelaajien ketjuun. Mise pääsi viime kaudella kahdelle EHT-turneelle, mikä mm. osoituksena kehityksestä. Kehitykseen taas syynä kun on saanut olla terveenä taannoisten vammojen jälkeen (mm. selkä). Etenkin liike on hyvää ja ylipäätään fysiikka ja pelinluku ovat menneet eteenpäin. Sitten nuorta potentiaalia on Kärpissä paljon, kuten Niemelän kaima Topi, kuka tullaan varaamaan korkealla nyt syksyllä. Teppo hoitaa kunnialla oman peruspakin ruutunsa.
Hyökkäyspäässä erottuvista pelaajista saan samoten 7 nimeä eli Puljujärvi, Kunyk, Pyörälä, Kuokkanen, Jokinen, Mustonen ja Koblizek. Kaikki pelaavat ylivoimaa ja ovat vähintään kohtuu kovia pistemiehiä. Kärpät on kuitenkin tätä enemmän, se on hyvin roolitettu. Esim. Sailio ja Karvinen voivat näyttäytyä vähemmän heitä seuraaville vain vittumaisina puukäsinä. Kuitenkin Kärppien johto ja kannattajat tietävät, miten kovista nelosketjun äijistä on kyse. Kristof on ollut jo vuoden paha pettymys, hänen varaan en enää tässä kohtaa laske mitään.
Sitten Kärppien hyökkäyksessäkin on todella paljon nuorta potentiaalia, kuten Rädyn veljekset ja monia muita. Sitten on laajuutta ja rotaatiomiehiä, kuten Koskenkorva, Hermonen ja Metsävainio, ketkä ovat osoittaneet jo pystyvänsä pelaamaan liigaa kelvollisella tasolla.
Onhan Kärpillä ollut useinkin kovempi tai laajempi tasokkaiden pelimiesten lista. Uskon, että nyt on etenkin alkukaudesta haluttu antaa tilaa näyttää omille huipputalenteille, kuten Rädyt ja Topi Niemelä. Teille, joita huolestuttaa Kärppien nimimiesten vähyys voin sanoa, että kyllä Aho hommaa tarvittaessa muutaman pelaajan jos tarve vaatii vähintään siirtorajaan mennessä. Oma suosikkini olisi oma poika Miikka Salomäki, joka on vailla sopimusta. Häntä on myös huhuttu Kärppiin.
No kyllä ainakin Aatu Rädyn voi jo mainita huipputalenttina, kun hänestä on useaan otteeseen puhuttu jopa mahdollisena 2021 draftin ykkösnimenä. Saapa nähdä miten käy ja tekeekö läpimurron Kärpissä. Ei näitä kauheasti muilla ole. Jypissä tietty Lambert. Toki muillakin talenttinsa.Huipputalentteja ym. ym. On niitä muillakin.
Oulussa vaan on noussut neste päähän ainakin taas kerran McTorsolla
Huikea vastaus! @Zinetula kattavasti vastasi Kärppien tilanteesta voimasuhdearvioissa ja jos irti sait vain ”huipputalentteja ym. ym.”, suosittelen kertaamaan viestin uudestaan. Ei mielestäni ollut mitenkään nestepää viesti, tai liittynyt McTorsoonkaan varsinaisesti.Huipputalentteja ym. ym. On niitä muillakin.
Oulussa vaan on noussut neste päähän ainakin taas kerran McTorsolla
Ei kotiinpäin vetäminen oo nesteen nousua. Itse arvostan suuresti että jaksaa nähdä vaivaa ja kirjoitella tänne arvosteluja. Se että ne on Kärppien kohdalla useasti kotiinpäin vedettykin on vain hauskaa luettavaa ja varsinkin ne vastapuolen kilahtamiset. Itseäkin vähän sieppaa vieläkin tuo pakkien arviointi Tepsissä ja olisikin huikeeta lukea @McTorso n arvostelut jos esim. Emil Viro olisi Kärppien kasvatti ja hakisi paikkaa Kärppien pelaavasta pakistosta... Olis Viro varmasti lupaavin kiekollinen pakki ikinä.Huipputalentteja ym. ym. On niitä muillakin.
Oulussa vaan on noussut neste päähän ainakin taas kerran McTorsolla
Nii-i mut sää oletkin jyppifani. ne mitään tiedä kiekosta.Mä kyllä nostan hattua kaikille jotka tänne jaksaa jonkinlaisen voimasuhdearvion joukkueista kirjoittaa. En oo tätä tämän vuoden ketjua niin tarkkaan lukenut että osaisin sanoa miten tänä vuonna on tilanne, mutta viime vuonna rupesi oikein vituttamaan arvioiden tekijöiden puolesta, kun täällä on ensin kirjoitettu(väitelty) monta sivua jostain ihan täysin aiheen ohi menevästä ja turhasta pikkujutusta ja sitten kun joku kirjoittaa ketjun aiheen mukaisesti voimasuhdearvion, johon on jopa nähnyt vaivaa niin saa pelkkää vittuilua ja yksittäisiin kommentteihin/pelaaja-arvioihin takertumista osakseen. Tottakai jokaiselle ne oman suosikkijoukkueen pelaajat ja sitä myötä joukkueen taso näyttää paremmalta, ei täysin objektiivista arviota kukaan tee.
Sinulla nyt vain kivistää se, että Kärpät menestyy vuosi toisensa perään ja joku uskaltaa sen mainita. Olen onnistunut Kärppien arvioinneissa poikkeuksellisen hyvin. Yksi puhdas huti on tullut. Jos Kärppien suhteen pääsääntöisesti oikeassa oleminen on värilasit päässä tehtyä keulintaa, hyväksyn mukisematta antamasi kritiikin.Huipputalentteja ym. ym. On niitä muillakin.
Oulussa vaan on noussut neste päähän ainakin taas kerran McTorsolla
Mutta, missä uutisarvo? Jotka ovat Kärppien pelejä harjoituskaudella seuranneet tiesivät tämän kyllä.Niin vain Kärpät kostautui yhden miehen joukkueeksi kuten moni jo ounastelikin. Tänään kotiottelussa ilman Puljujärveä 2-5 nokkaan KalPalta.
Täällä kiinnostaa itseasiassa jopa normaalia enemmän. Jotain muuta sisältöä kuin koronaa.Käsi ylös ne joita nämä kausiennnakot kiinnostaa samalla tavalla kuin ennen? Itseä ei ainakaan juurikaan koska kaikki huomio pyörii koronassa. En tiedä yhtään ketä kukin on hankkinut.
Kuvailisin kauden alkua sanalla laimea.
En ole itsekään ihan niin intensiivisesti seurannut joukkueita kuin mitä aiemmin. Mediakin uutisoi lähinnä kuinka moni joukkueesta on sairastunut tai karanteeni määristä. Ei tarvitse olla mikään ennustaja, kun kauden alettua saadaan lukea otsikko "jääkiekko-ottelu oli koronalinko". Sitten ihmetellään jossain kolumnissa kuinka jääkiekko ei kanna vastuutaan yhteiskunnan rajoitteista. Varmaan ministerikin ottaa kantaa asiaan.Käsi ylös ne joita nämä kausiennnakot kiinnostaa samalla tavalla kuin ennen? Itseä ei ainakaan juurikaan koska kaikki huomio pyörii koronassa. En tiedä yhtään ketä kukin on hankkinut.
Kuvailisin kauden alkua sanalla laimea.
Käsi ylös ne joita nämä kausiennnakot kiinnostaa samalla tavalla kuin ennen?
En lähtisi kuvailemaan kauden alkua miksikään, kun kausi ei ole vielä alkanut.Käsi ylös ne joita nämä kausiennnakot kiinnostaa samalla tavalla kuin ennen? Itseä ei ainakaan juurikaan koska kaikki huomio pyörii koronassa. En tiedä yhtään ketä kukin on hankkinut.
Kuvailisin kauden alkua sanalla laimea.
Minua kiinnostaa ihan yhtä paljon kuin ennenkin, ehkä jopa enemmän koska viime kausi jäi kesken. Miksi koronaa pitää koko ajan miettiä? Korona on osa elämäämme niin kuin muutkin kulktaudit ja sairaudet. Ja paljon vakampiakin sairauksia ja kulkutauteja on kuin korona, mutta ne ei ole nyt "muodissa" kun mediaan mahtuu vain yksi sairaus kerrallaan. Minun huomio on 2.10 Niiralassa kun kiekko tippuu jäähän jos vain ei työvuorot tule sotkemaan kuvioita. Silloin saadaan esimakua voimasuhteista Savon suunnalta.Käsi ylös ne joita nämä kausiennnakot kiinnostaa samalla tavalla kuin ennen? Itseä ei ainakaan juurikaan koska kaikki huomio pyörii koronassa. En tiedä yhtään ketä kukin on hankkinut.
Kuvailisin kauden alkua sanalla laimea.
