Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Anu Saukko]

Kaikkea epätoivoista voi höpistä Tapparasta ja Kärpistä, mutta ensi kauteen hallitsevana mestarina lähtee HPK.

HPK:lla tulee varmasti olemaan yksi Liigahistorian pisimmistä mestaruuskrapuloista.

 

[Erätauko]

Eli nimenvaihdoksessa mestaruudet nollautuu? Asia selvä.

Mun puolesta nuo kolme lisämestaruutta on ihan ookoo ja perustellut, mutta on tuo aavistuksen monimutkaisempi asia kuin pelkkä nimenmuutos. Joukkue jatkoi käytännössä samana, mutta silti tilalle perustettiin uusi seura eli tehtiin siellä muutakin kuin pelkkä nimenmuutos. Hommaa mutkistaa sekin, että Tappara on perustettu virallisesti vasta 1955, kun TBK:n mestaruudet on voitettu juuri tuota ennen. Tietysti koko kiekkomaailma oli tuolloin kovin erilainen kuin nykyään, mutta sehän ei ole Tapparan tai kenenkään muunkaan vika.

 

[Kukko]

Mun puolesta nuo kolme lisämestaruutta on ihan ookoo ja perustellut, mutta on tuo aavistuksen monimutkaisempi asia kuin pelkkä nimenmuutos. Joukkue jatkoi käytännössä samana, mutta silti tilalle perustettiin uusi seura eli tehtiin siellä muutakin kuin pelkkä nimenmuutos. Hommaa mutkistaa sekin, että Tappara on perustettu virallisesti vasta 1955, kun TBK:n mestaruudet on voitettu juuri tuota ennen. Tietysti koko kiekkomaailma oli tuolloin kovin erilainen kuin nykyään, mutta sehän ei ole Tapparan tai kenenkään muunkaan vika.

Onneksi kenenkään hyväksymisen tai hyväksymistäjättämisten mukaan ei asiaa ratkaista. Asia on kaikkien virallisten instanssejen mukaan yksiselitteinen. TBK=Tappara ja mestaruudet tulee laskea yhteen. Puolestani asian saa toki kiistää, mutta se myös velvoittaa todistamaan asiansa. Muutan toki mielipiteeni, kun pitävät argumentit on esitetty Suomen jääkiekkoliitolle ja Liigalle. Kyseiset argumentit pitää heidän toki myös hyväksyä. Kyseisiä argumentteja toki voi olla vaikea löytää/keksiä, koska ne olisivat yksiselitteisesti totuuden vastaisia. Mikäli joku haluaa viralliset mestaruudet tarkistaa, niin nehän löytyvät ihan Liigan sivuilta. Joukkue Tappara mestaruudet 17 kappaletta. 14 nimellä Tappara ja kolme nimellä TBK.

 

[CaliforniaNuts]

Ei HPK voi lähteä ensi kauteen hallitsevana mestarina kun ei voittanu tätä kautta. Ensi kauteen lähdetään tilasta missä ei hallitsevaa mestaria ole. Suomen maajoukkue toki on hallitseva maailmanmestari kaksi vuotta putkeen, koska se sopii mun agendaan.

 

[Erätauko]

Onneksi kenenkään hyväksymisen tai hyväksymistäjättämisten mukaan ei asiaa ratkaista. Asia on kaikkien virallisten instanssejen mukaan yksiselitteinen. TBK=Tappara ja mestaruudet tulee laskea yhteen. Puolestani asian saa toki kiistää, mutta se myös velvoittaa todistamaan asiansa. Muutan toki mielipiteeni, kun pitävät argumentit on esitetty Suomen jääkiekkoliitolle ja Liigalle. Kyseiset argumentit pitää heidän toki myös hyväksyä. Kyseisiä argumentteja toki voi olla vaikea löytää/keksiä, koska ne olisivat yksiselitteisesti totuuden vastaisia. Mikäli joku haluaa viralliset mestaruudet tarkistaa, niin nehän löytyvät ihan Liigan sivuilta. Joukkue Tappara mestaruudet 17 kappaletta. 14 nimellä Tappara ja kolme nimellä TBK.

Kuten sanoin en minä ainakaan tuota ole kiistämässä, kunhan lisäsin hieman historiaa ja sanoin, että ihan pelkästä nimenmuutoksesta ei kuitenkaan ollut kyse. Eikä sillä että mulle olisi muutenkaan väliä montako mestaruutta teillä tai kullakin on.

 

[Satunnainen]

Eli nimenvaihdoksessa mestaruudet nollautuu?

Mestaruuksista en tiedä, mutta juhlakausien laskeminen ainakin nollaantuu.

 

[axe]

Mestaruuksista en tiedä, mutta juhlakausien laskeminen ainakin nollaantuu.

Itse asiassa sekin nollautuu vain takautuvasti, kun historiaa ruvetaan kirjottamaan uusiksi vanhojen asioiden unohtuessa ja ollessa enää pelkän "Öööö, TBK ja Tappara kirjotetaan ihan eri lailla, ne on eri seuroja, ei niitä voi laskee" -lukutaidon hallitsevien mölinän varassa.

 

[Nännimäinen]

Tämä olikin melkein ainoa ketju, jossa TBK/Tappara -kuviota ei vielä käsiteltykään. Kiitti Hessut.

 

[Erätauko]

Pohdiskelin tapaa ratkaista mestaruus mahdollisimman urheilullisesti mahdollisimman nopeasti. Siitä seuraavassa viestissä (halusin tuon toisen uudelle sivulle, joten siksi tämä ensin). Tässä kuitenkin vielä pohdintaa tuohon pleijaripohdintaan ja sen katsojamääriin liittyen:

Pleijareissa hallilla voisi olla 450 katsojaa, jotka pystyvät istumaan hyvin väljästi. Hallien ravintolaan lisäkatsomot ja niihin vaikkapa kympin liput. Finaaliturnauksiin voisi ehkä jopa rakennuttaa pleksit erottamaan katsomonosia, jolloin halliin saataisiin enemmän katsojia koronamääräyksiä rikkomatta.

Ellei pleksin pystyttäminen onnistu voitaisiin kuitenkin väljällä istuttamisella sekä myyntipaikkojen ja wc-tilojen erottelulla järjestellä systeemi, jossa katsojia saataisiin peliin selvästi enemmän ja joka voisi istua koronamääräyksiin.

Oulun hallissa, kuten varmasti muuallakin, käytävätilat olisi helppo erotella niin, että eri osioihin olisi oma kulkunsa ja niillä olisi oma myyntipisteensä. Jos esim. Oulun hallissa pidettäisiin joka toinen katsomo turvarakona ja jokaiseen katsomoon otettaisiin 500 katsojaa saataisiin tuolla suunnilleen 3000 katsojan kapasiteetti. Jokaiselle katsomolle löytyy oma kulkunsa ja jokaisella voisi olla oma myyntipisteensä sekä omat (tarvittaessa vuokrattavat) wc:t. Tuosta olisi jos saatu taloudellistakin tuloa kun otetaan huomioon, että normaalistikaan pleijareiden yleisökeskiarvo ei ole mitenkään valtavan suuri. Tarvittaessa toki katsojat pois, olennaisinta olisi joka tapauksessa pelien näkyminen isolle yleisölle Telian kautta.

 

[Erätauko]

Nythän pleijareille olisi pitänyt varata finaalipelien määrästä riippuen maksimissaan 24 kierrosta (3 sääleille, 7 jokaiselle pleijarikierrokselle). Jos säälit olisi pelattu kahdessa ottelussa (tarvittaessa jatkoaika päälle) ja pleijarit paras viidestä-systeemillä olisi kierroksia tarvittu 17. Aloin kuitenkin pohtimaan sitä kuinka mitalit olisi saatu ratkaistua tarpeeksi urheilullisesti mahdollisimman pienellä ottelumäärällä ja tässä ajatus tuon suhteen:

Säälit pois ja pleijarit 10 joukkueen kesken paras viidestä systeemillä (tai jopa paras neljästä jonka päälle tarvittaessa jatkoaika viidellä viittä vastaan). Nämä viisi jatkoon päässyttä joukkuetta pelaavat keskenään kaksinkertaisen sarjan, jolla ratkotaan mitalit. Kun ei kotiyleisöllä tai yleisötuloilla ole juurikaan merkitystä voitaisiin tämä sarja järjestää vaikka kahtena turnauksena, joissa pelattaisiin neljä ottelua kuudessa päivässä.

Kierroksia kertyisi 12 (tai 13 eka kierroksen systeemistä riippuen). Tällä systeemillä mestari saataisiin selville kolmessa viikossa, mielestäni jopa ihan urheilullisesti. Pelaajia ei tarvisi sitouttaa tuota pidemmäksi ajaksi, voisipa jopa toivoa että lähes kaikki olisivat vapaaehtoisesti tuon kolme viikkoa joukkueensa mukana, jolloin sairastumisriski voitaisiin minimoida. Tarvittaessa joukkueharjoitukset voitaisiin kieltää välipäivinä, onhan tuo muutenkin aika kova rykäisy. Tämä vaan ajatuksena, myöhäistähän tuo nyt on.

 

[Ujcik#11]

Onko Chl paikat selvät?

 

[33720]

Onko Chl paikat selvät?

Kyllä.

Kärpät
Tappara
Lukko
Ilves

 

[Ujcik#11]

Kyllä.

Kärpät
Tappara
Lukko
Ilves

Tervetuloa Ilves ja Lukko...

 

[Roger Moore]

Tervetuloa Ilves ja Lukko...

Onhan tuo Lukko pelannut CHL:ää toki aiemminkin. Ilvekselle tämä on uusi kokemus.

 

[Satunnainen]

Itse asiassa sekin nollautuu vain takautuvasti, kun historiaa ruvetaan kirjottamaan uusiksi vanhojen asioiden unohtuessa ja ollessa enää pelkän "Öööö, TBK ja Tappara kirjotetaan ihan eri lailla, ne on eri seuroja, ei niitä voi laskee" -lukutaidon hallitsevien mölinän varassa.

Tosiaan, aluksi Tapparan toimistolla oltiin hereillä, ja vasta ajan mittaan unohdus ja mölinä veivät siellä voiton, ja 23 vuotta seurahistoriaa sysättiin syrjään. Ei taida olla näköpiirissä johtajaa, joka tuon korjaisi, vai miten on?

 

[Breeze Harbour]

Yle.fi: Tilastot paljastavat mikä joukkue olisi vienyt Kanada-maljan tänä vuonna – Kärpät ja HIFK väistivät kevätpettymykset

Tappara on siis tämän kauden jossittelu-mestari. Tämän voi ottaa käyttöön, jos Kärpät joskus meinaa nousta uhkaamaan mestaruuksien määrässä kärkipaikkaa. Muista seuroista tuskin on uhkaa.

Näissä tilastoissa ja todennäköisyysarvioissa ei otettu lainkaan huomioon sellaista pientä, joskin aika merkittävää tosiseikkaa että Tapparaa valmensi Jukka Rautakorpi.

 

[Hatchetman]

Näissä tilastoissa ja todennäköisyysarvioissa ei otettu lainkaan huomioon sellaista pientä, joskin aika merkittävää tosiseikkaa että Tapparaa valmensi Jukka Rautakorpi.

Samalla logiikalla Lukko häviää play offeissa AINA Tapparalle, ja Ilves on ihan paska.

Rautakorpi on voittanut sentään yhden mestaruuden, yhtä monta kuin Ilves ja Lukko yhteensä SM-liigan koko historian aikana.

 

[Breeze Harbour]

Samalla logiikalla Lukko häviää play offeissa AINA Tapparalle, ja Ilves on ihan paska.

Rautakorpi on voittanut sentään yhden mestaruuden, yhtä monta kuin Ilves ja Lukko yhteensä SM-liigan koko historian aikana.

Ei tarvi hikeentyä enimmäkseen huumorilla heitetystä kommentista :D Emme me tule ikinä tietämään mikä joukkue olisi marssinut mestaruuteen kauden jatkuessa. Itse olisin veikannut Lukkoa, mutta väliäkös tuolla enää on.

 

[Zeic]

Kauden loppumisellehan ei kukaan mitään voi. Silti minusta tuntuis että kitkerintä tämä on Lukko-leirissä. Joukkue oli tämän vuoden puolella hirmu vireessä ja voi Kärppiäkin Oulussa kuin mätää kukkoa. Lisäksi Lukko menestynyt kehnommin mitä Kärpät ja Tappara, sekä joukkue hajonnee ensi kaudeksi kun kärkipelaajia lähtee. Tosin niin käy kaikille muillekin, jotka menestyvät useimmiten. Nyt olisi ollut Lukon paikka iskeä. KooKoo:lla jäi tietenkin ekat playoffsit kans välistä. Ylen tilastot taitaa mennä siihen emävalhe-kategoriaan.

 

[Apheu]

Kauden loppumisellehan ei kukaan mitään voi. Silti minusta tuntuis että kitkerintä tämä on Lukko-leirissä. Joukkue oli tämän vuoden puolella hirmu vireessä ja voi Kärppiäkin Oulussa kuin mätää kukkoa. Lisäksi Lukko menestynyt kehnommin mitä Kärpät ja Tappara, sekä joukkue hajonnee ensi kaudeksi kun kärkipelaajia lähtee. Tosin niin käy kaikille muillekin, jotka menestyvät useimmiten. Nyt olisi ollut Lukon paikka iskeä. KooKoo:lla jäi tietenkin ekat playoffsit kans välistä. Ylen tilastot taitaa mennä siihen emävalhe-kategoriaan.

Yleisesti ihan urheilunkin ystävänä tämän kevään playoffit olisi alkuasetelmiltaan olleet mielenkiintoisimmat about ikinä. Ei ole aiemmin ollut tuollaista tasaista 6-7 joukkuetta kärkikahinoissa, joita ei edes järjestykseen osaa laittaa. + tietysti urheiluromanttisina tarinoina KooKoon playoffpaikka, Lukon satumainen joukkue ja ensimmäistä kertaa oman elämäni aikana tasaiset lähtökohdat Tampereen taistossakin playoffeihin mentäessä. Kaikki ainekset oli huikeaan loppuhuipennukseen.

 

[Juippi88]

Kauden loppumisellehan ei kukaan mitään voi. Silti minusta tuntuis että kitkerintä tämä on Lukko-leirissä. Joukkue oli tämän vuoden puolella hirmu vireessä ja voi Kärppiäkin Oulussa kuin mätää kukkoa. Lisäksi Lukko menestynyt kehnommin mitä Kärpät ja Tappara, sekä joukkue hajonnee ensi kaudeksi kun kärkipelaajia lähtee. Tosin niin käy kaikille muillekin, jotka menestyvät useimmiten. Nyt olisi ollut Lukon paikka iskeä. KooKoo:lla jäi tietenkin ekat playoffsit kans välistä. Ylen tilastot taitaa mennä siihen emävalhe-kategoriaan.

Sen verran tartun tähän että Lukolla ensi kaudelle pullat mahdollisesti hyvin uunissa. Jos ensi kaudelle saadaan jatkamaan Repo&Koivisto niin hyökkäyksestä ainoat lähtijät olisivat Danforth, Westerholmit ja Possler(mitä nyt ei ikävä tule). Tulija puolella taas ainakin Hakulinen ja Amerikanhaku Blake Christenhsen, sitten luotetaan Kalleen vielä kahden hyvän sentterin hakemisessa markkinoilta.

Puolustuksesta lähtee näillä näkymin vain Reunanen ja Heinola. Ensi kaudella nuori Vili Laitinen tulee täyttämään toisen saappaat hienosti(saa ottaa talteen) ja lisäksi jos esim huhuttu Saarijärvi tulee ja Bono saadaan jatkamaan niin pakisto iskukyky pysyy loistavana ja maalilla jatkaa sama kaksikko.

Eli muutama JOS vielä, mutta ei toi joukkue mitenkään pahasti tule hajoamaan ja on ensi kaudellakin varmasti hyvässä vireessä.

 

[Via Dolorosa]

Kausi on ohi. Kuollut ja kuopattu. Jossittelut jossiteltu ja haaveet kuopattu. Perfer et obdura!

Pohtikaa ennemmin tulevaa ja kääntää sivu kirjasta eteenpäin!

 

[spaceman]

Jos unohdetaan korona ja sen tuomat hyvin ikävät terveysvaikutukset, niin täytyy kyllä vähän fiilistellä Lukko-, Ilves- ja KooKoo -fanien puolesta tätä kauden ennenaikaista päättymistä.

Vaikka Lukko olisi todennäköisesti tippunut taas Tapparaa vastaan, niin siinä meni mestarisuosikki numero yksi. CHL-paikkakaan ei lohduttane.

Ilves taas ekaa kertaa pleijareissa sitten, mitä, 80-luvun? Olisi voinut olla messevät pleijarit Tampereella.

KooKoo karisti divariviitan komeasti harteiltaan. Modernia, taistelevaa ja sitoutunutta kiekkoa. Olisi ollut kova vastus tosipeleisssä(kin).

JYP oli saamassa taas peliään ja rosteriaan kuntoon, olisi ollut kiva nähdä potentiaalinen nousu sääleistä jatkoon.

Mutta. Its the end of the world as we know it. Toivottavasti ensi kaudella pelataan, aion nauttia jokaisesta marraskuisesta Jukurit-tiistaipelistäkin täysin siemauksin, riippumatta siitä pelaako rosterissa jotain kanadan apuja tai vaan Töppösiä, Löppösiä ja Tuppuraisia.

 

[PataJaska]

Mutta. Its the end of the world as we know it. Toivottavasti ensi kaudella pelataan, aion nauttia jokaisesta marraskuisesta Jukurit-tiistaipelistäkin täysin siemauksin, riippumatta siitä pelaako rosterissa jotain kanadan apuja tai vaan Töppösiä, Löppösiä ja Tuppuraisia.

Pakko muuten sanoa, että tuo onkin se tilanne mihin kannattaa varautua. Vallitseva maailmanpalo jatkuu nyt sen 2-3 kuukautta/muun määrittelemättömän ajan, ja sen aiheuttama kurimus heijastuu tietysti vielä pidemmälle yli kaikkien liigaseurojen. Eli kyllä vaara siihen, että kärkijoukkueita myöten liigassa nähdään ensi kaudella hyvinkin paljon vaatimattomampaa poikaa on todella iso..

 

[Kalix]

Ilves taas ekaa kertaa pleijareissa sitten, mitä, 80-luvun? Olisi voinut olla messevät pleijarit Tampereella.

No nyt meni pöpelikköön, mutta taisitkin vain hassutella.