Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[Rara]

Sijojen 2-6 joukkueiden välillä kaikki puolivälieräparit ovat vielä hyvin mahdollisia ja jos laajennetaan vielä sijoihin 2-7 niin oikeastaan vain Kookoo/Hifk-HPK puolivälierät voidaan tässä vaiheessa poissulkea varsin epätodennäköisinä. Tämän päivän otteluiden jälkeen voitaneen kuitenkin sulkea pois jotain lisää.

Tappara: runkosarjan lopussa sijoilla 2-3. Teoriassa toki myös 4-5 sijat vielä mahdollisia, mutta varsin epätodennäköisiä.

Lukko: sijat 2-6. Jos Lukko tänään voittaa, ottaa se ison askeleen kohti kotietua varsinkin jos KooKoo häviää samaan aikaan. Jos taas tulee tappio, niin Tapparan 2. sija varmistumassa.

Ilves: sijat 2-6. Tapparan ohittaminen toki varsin epätodennäköistä. Jos voittaa tänään HIFKin niin Ilves pysyy viiden joukossa ja jos myös KooKoo häviää niin Ilveksen sijoitus neljän joukossa lähellä varmistumista.

KooKoo: sijat 2-6, mutta Tapparan ohittaminen epätodennäköistä. KooKoolla myös selkeästi vaikein loppuohjelma. Jos voittaa tänään Kärpät ja samaan aikaan Lukko ja/tai Ilves häviävät kiristyy taisto kotiedusta entisestään.

HIFK: sijat: 3-7. Jos voittaa tänään Ilveksen niin 6-sija lähes varma ja säilyy mahdollisuus kotietuun. 3-pisteen voitollakin toki kotietuun on vielä matkaa sillä lopuista peleistä pitäisi kerätä 4 pistettä enemmän kuin Ilves ja KooKookin pitäisi vielä ohittaa.

HPK: sijat 6-7. Ei peliä tänään, mutta täydet 9 pistettä viimeisistä peleistä on ihan mahdollista ja HIFKin jääminen 3 pisteeseen jäljellä olevista myös ihan mahdollista joten HIFKin ohittamiseen vielä saumoja.

Jos pitäisi loppuun heittää joku veikkaus niin veikataan tylsästi että top-10:ssä sijoitukset eivät enää muutu.

 

[Ralph]

Kun ajattelee asiaa täysin puolueettomasta näkökulmasta, Ilves-KooKoo lienisi varmaan varsin mukava puolivälieräpari. Saadaan varmasti ns. uusi joukkue välieriin. Toki Ilves ei ole siellä uusi, mutta edellisestä kerrasta on jo 19 vuotta. Ilves pelasi välierissä viimeksi keväällä 2001. Kun Ilvekstä, Jukureita, KooKoota ja Sportia ei huomioida, muut joukkueet ovat pelasivat välierissä 2010-luvulla. Myös Blues ja Jokerit. Joten siinä mielessä Ilveksen olisi aika palata mitalipeleihin tai vähintään KooKoo tulee uutena mukaan.

 

[teude]

Kun ajattelee asiaa täysin puolueettomasta näkökulmasta, Ilves-KooKoo lienisi varmaan varsin mukava puolivälieräpari. Saadaan varmasti ns. uusi joukkue välieriin. Toki Ilves ei ole siellä uusi, mutta edellisestä kerrasta on jo 19 vuotta. Ilves pelasi välierissä viimeksi keväällä 2001. Kun Ilvekstä, Jukureita, KooKoota ja Sportia ei huomioida, muut joukkueet ovat pelasivat välierissä 2010-luvulla. Myös Blues ja Jokerit. Joten siinä mielessä Ilveksen olisi aika palata mitalipeleihin tai vähintään KooKoo tulee uutena mukaan.

Ainoa ongelma tuossa parissa on se, että heti toinen noista sympaattisista tippuu pois.

 

[puuntakaa]

Ainoa ongelma tuossa parissa on se, että heti toinen noista sympaattisista tippuu pois.

Miten ihmeessä saat KooKoo:n ja sympaattisen samaan lauseeseen? Kouvola, Gerber, Ahokas ja kyljys. Nämä nyt ihan ensimmäisenä tuli mieleen, eikä voi sympaattista yhdistää mihinkään näistä.

 

[Zeta03]

Miten ihmeessä saat KooKoo:n ja sympaattisen samaan lauseeseen?

KooKoo on näistä pienistä ainoa joka pääsee pleijareihin, kyllä siinä on aineksia pieneen sympatiaan, ainakin minulla

 

[Vahva tunne]

KooKoo on näistä pienistä ainoa joka pääsee pleijareihin, kyllä siinä on aineksia pieneen sympatiaan, ainakin minulla

Älä ny prkl tuu dissaan mun tunnelmaa ;)

 

[Hangon keksi]

Ihan häntäpäässäkin on vielä mielenkiintoa. Sportilla on vastassa vielä TPS, Kärpät ja JYP, joille nuo pelit ovat melko merkityksettömiä. Niistä voi pari voittoa vaasalaisille irrotakin. Samalla jos Jukurit ottaa edes yhden pisteen eikä Pelicans pysty SaiPaa kummassakaan pelissä yllättämään, niin voidaan vielä nähdä lahtelaisjoukkue Liigan jumbosijalla.
Toki sillä ei suurta merkitystä ole onko sijoitus 11. vai 15., mutta jonkinlainen symbolinen merkitys jumbosijan välttämisellä kuitenkin on. Uskoisin että ainakin Sportia tuo kiinnostaisi.

 

[Nelfor]

Ainoa ongelma tuossa parissa on se, että heti toinen noista sympaattisista tippuu pois.

Käännetään posin puolelle, eli toisaalta taas menisi varmuudella toinen symppis jatkoon. Oli toki Ralphin toimesta jo todettu pitkälti sama asia, mutta muistutellaan silti ;)

 

[Lösönen]

On muuten mielenkiintoinen aspekti ja kertoo joukkueiden puolustuspelaamisesta kun katselee joukkueiden maalivahtien torjuntaprosentteja. Selkeästi omassa kerhossaan ovat Kärpät, Tappara, Lukko, Ilves ja KooKoo joiden maalivahdeilla on torjuntaprosentti tuossa 91,61-93,35 välillä. Okei sitten on Laurikainen tunkemassa väliin 91,07 torjuntaprosentilla mutta noin muuten on helvetin iso kuilu seuraaviin kun muiden joukkueiden maalivahdeilla torjuntaprosentti 90 pintaan tai sen alle. Täten heitän arvioni, että nuo alkuun mainitsemani joukkueet ovat se viiden kovan joukkueen kerho, jonka ulkopuolelta mestaria ei tule. (Anteeks HIFK)

 

[Anu Saukko]

Anteeks HIFK

Toisaalta HIFK:lla on ainut maalivahti, joka on joskus voittanut jotain (Engren). Eli en vielä pelkkien maalivahtien torjuntaprosenttien perusteella sulkisi HIFK:ta pois.

 

[I own your face]

Jotenkin jäänyt sellainen kuva, että HIFK yliarvioidaan aina runkosarjassa, mutta sitten aliarvioidaan pleijareissa, kun runkosarja mennyt alle odotusten. Voipi olla, että olen väärässä luuloni kanssa. Itse uskon HIFK:n pelaavan finaaleissa tänä keväänä.

 

[Juteeni]

Toisaalta HIFK:lla on ainut maalivahti, joka on joskus voittanut jotain (Engren). Eli en vielä pelkkien maalivahtien torjuntaprosenttien perusteella sulkisi HIFK:ta pois.

Heljangolla Mestiksestä mestaruus ja Garteigilla viime kaudelta ECHL:stä.

 

[Nelfor]

Heljangolla Mestiksestä mestaruus ja Garteigilla viime kaudelta ECHL:stä.

Samaan aikaan vesi on märkää ja hauki on kala, mutta niilläkään ei ole tässä keskustelussa erityistä merkitystä.

No leikki sikseen. Saavutuksia toki, mutta ei ehkä ihan sitä kaliiberia, mitä tässä haettiin.

 

[Juteeni]

Samaan aikaan vesi on märkää ja hauki on kala, mutta niilläkään ei ole tässä keskustelussa erityistä merkitystä.

No leikki sikseen. Saavutuksia toki, mutta ei ehkä ihan sitä kaliiberia, mitä tässä haettiin.

En nyt tiedä onko tuo Engrenin kymmenen vuoden takainen tandempeluutus mestaruuskaan kovin relevantti juttu tänään, kun hän on viiteen viime kauteen vain kertaalleen nakuttanut yli 91 torjuntaprosentin.

 

[Hangon keksi]

Samaan aikaan vesi on märkää ja hauki on kala, mutta niilläkään ei ole tässä keskustelussa erityistä merkitystä.

No leikki sikseen. Saavutuksia toki, mutta ei ehkä ihan sitä kaliiberia, mitä tässä haettiin.

Minkä kaliiberin saavutuksia sitten hait? Engren ei ole silti koskaan päässyt NHL:än pelaamaan.

 

[PataJaska]

Jotenkin jäänyt sellainen kuva, että HIFK yliarvioidaan aina runkosarjassa, mutta sitten aliarvioidaan pleijareissa, kun runkosarja mennyt alle odotusten. Voipi olla, että olen väärässä luuloni kanssa. Itse uskon HIFK:n pelaavan finaaleissa tänä keväänä.

Ylipäätään minusta tilanne on se, että finaalivalmiuksia voi nähdä monella joukkueella: Kärpät, Tappara, Lukko, HIFK.. ehkä varauksella myös Ilves. Mutta sitten KooKoon osalta en ehkä ihan tuota uskalla sanoa, koska ovat koko organisaationa nyt niin uudessa tilanteessa, vaikka siellä toki on muutamia kokeneita kannua nostelleita kavereita, ja vieläpä moninkertaisia sellaisia (joita esimerkiksi Ilveksellä ei juuri ole)..

Joka tapauksessa asia on niin, että sijoilta 3-6 saadaan tänä keväänä järkyttävän mielenkiintoiset puolivälieräparit, muodostuvat ne sitten oikeastaan millaisiksi tahansa. Ja voi olla, että myös Tappara vielä putoaa noille sijoille. Sitä paitsi, edes Lukko-Ässät puolivälierä sarjan muodostuminen ei ole mahdottomuus, vaikkakin se on varsin epätodennäköinen. Koska jos Ässät on yhdeksäs ja Lukko toinen, niin asia on kuitenkin viime kädessä myös KalPan käsissä..

 

[Nelfor]

Minkä kaliiberin saavutuksia sitten hait? Engren ei ole silti koskaan päässyt NHL:än pelaamaan.

Minä en ole hakenut mitään, mutta eiköhän tuossa viitattu Engrenin saavuttamaan Suomen mestaruuteen. Saavutuksena mielestäni selvästi suurempi kuin Mestiksen tai ECHL:n mestaruus.

Toki jokainen voi ihan itse arvuutella, että miten paljon milläkin on merkitystä, kun puhutaan tämän kevään peleistä. Väittäisin, että millään näistä saavutuksista tai torjuntaprosenteista ei ole suurta merkitystä, kun nyt lähdetään pudotuspeleihin.

Etukäteen en lähtisi väittämään, että millään mestariehdokkaalla on etulyöntiasemaa maalivahtipelin suhteen. Todennäköisesti sieltä lopulta löydetään kuitenkin onnistujia ja epäonnistujia, mutta etukäteen niitä on vaikea veikkailla.

 

[douppi]

Jotenkin jäänyt sellainen kuva, että HIFK yliarvioidaan aina runkosarjassa, mutta sitten aliarvioidaan pleijareissa, kun runkosarja mennyt alle odotusten. Voipi olla, että olen väärässä luuloni kanssa. Itse uskon HIFK:n pelaavan finaaleissa tänä keväänä.

Finaalipaikka IFK:lta tänä keväänä olisi todella kova temppu. Todennäköisesti jäädään kutoseksi runkkukisassa ja tuolta 6.ponnistaminen sinne vaatisi ensin 1/8 peleissä aina vaikean Tapparan tai hurjassa kunnossa olevan Lukon kaatoa. Jos niistä kuitenkin jatkoon, niin 1/4 peleissä kohdattaisiin Kärpät.

IFK on pelannut suorastaan käsittämättömän ailahtelevaa kiekkoa koko kauden, ja se on aina huono merkki poffeihin. Lisäksi tolla jengillä on ollut vaikeuksia voittaa, vaikka olisi hallinnut peliä isostikin. Mutta onhan se materiaali silti kova, jos vaan saikkutupa tyhjenisi. Eli onhan sinne finaaleihin mahdollisuuksia toki siinä mielessä, mutta vaatisi aikalailla myös tasaisuuden löytämistä ja oppia pelata paremmin träppiä vastaan.

 

[I own your face]

Finaalipaikka IFK:lta tänä keväänä olisi todella kova temppu. Todennäköisesti jäädään kutoseksi runkkukisassa ja tuolta 6.ponnistaminen sinne vaatisi ensin 1/8 peleissä aina vaikean Tapparan tai hurjassa kunnossa olevan Lukon kaatoa. Jos niistä kuitenkin jatkoon, niin 1/4 peleissä kohdattaisiin Kärpät.

IFK on pelannut suorastaan käsittämättömän ailahtelevaa kiekkoa koko kauden, ja se on aina huono merkki poffeihin. Lisäksi tolla jengillä on ollut vaikeuksia voittaa, vaikka olisi hallinnut peliä isostikin. Mutta onhan se materiaali silti kova, jos vaan saikkutupa tyhjenisi. Eli onhan sinne finaaleihin mahdollisuuksia toki siinä mielessä, mutta vaatisi aikalailla myös tasaisuuden löytämistä ja oppia pelata paremmin träppiä vastaan.

Uskon tasaisuuden löytyvän HIFK:lle kun pleijarit alkaa. Silloin ei tarvitse enään läpsytellä tylsiä tiistai-keskiviikkomatseja sarjan häntäpään joukkueita vastaan, jotka ovat tuottaneet suuria vaikeuksia. Lisäksi HIFK tuntuu aina nostavan tasoaan pleijareihin, kun peleissä oikeasti isot panokset. Nyt materiaalikin antaa paremmat edellytykset menestykseen, toki sairastupa pitäisi saada tyhjäksi.

 

[douppi]

Uskon tasaisuuden löytyvän HIFK:lle kun pleijarit alkaa. Silloin ei tarvitse enään läpsytellä tylsiä tiistai-keskiviikkomatseja sarjan häntäpään joukkueita vastaan, jotka ovat tuottaneet suuria vaikeuksia. Lisäksi HIFK tuntuu aina nostavan tasoaan pleijareihin, kun peleissä oikeasti isot panokset. Nyt materiaalikin antaa paremmat edellytykset menestykseen, toki sairastupa pitäisi saada tyhjäksi.

Toivottavasti. Matka tulee olemaan pisin ja kivisin, mutta kun ampuu itseään jalkaan noin kun IFK tehnyt, niin hintana on kärkijengien tulo vastaan jo heti 1/8.

Mutta vaikka tällä hetkellä vituttaa aika kovin ja usko koetuksella, niin kliseisesti: ei muuta kun tulta päin ja sinne vaan paremmin runkosarjassa vääntäneitä tiputtelemaan tieltä.

 

[AaTee]

KooKoo on mielestäni se suurin mustahevonen ihan kirjaimellisesti kerrankin sellainen tänä keväänä. Jotenkin melkein hengitystä pidätellen seuraillut tuleeko sakkaus, mutta ei sitä vaan näytä tulevan (onneksi toki, kannustan KooKoota oikeasti) niin ollen tämä hurmos mikä jo on, ja se hurmos mikä tulee jos homma lähtee rullaamaan pudotuspeleissä oikeaan suuntaan. JOS jopa harjaa ensimmäisen vastuksen ns. helpohkosti niin saattaa olla oikeasti finaalissa. Ja sitten mielestäni tulee sellainen pieni mutta mielestäni todella iso asia peliin, nimittäin Ahokas ja hänen kokemus/voitto nuorissa. Ja nyt en vertaa yksi yhteen nuoria aikuisiin vaan vertaan sitä, että on voittanut, vieläpä nuorilla joiden kanssa voisi kuvitella olevan jopa vaikeampaa se psyykkinen puoli kun ei ole kokemusta jne. Niin ollen vaikkapa Tappara KooKoo finaali niin voin hyvin kuvitella miten Ahokkaalla olisi jopa niskalenkki Rautakorvesta ja ihan tuosta eo. syystä. Rautakorven rekordi ei mairittele "tottunut voittamaan" taasen Ahokas taisi Rautakorpea seurata nuorissa ja toi kultaa. Nää henkimaailman asiat voi olla monesti isojakin juttuja.

Pennasen uskon vastaavan tähän ns. heittämällä, Mannerinkin myös seuraavana. Myrrästä ei osaa sanoa mitään, nyt näyttää et mikä vain mahdollista mutta.. Pendolla tuorein kokemus ja muutenkin aivan kärkipäätä valmennuksessa. Mutta Virtaa ja varsinkin Rautakorpea vastaan jotenkin kutisee, että Ahokkaalla saattaa olla (vielä jos se hurmos takana) oikeasti edge voittoon.

Todella, todella mielenkiintoinen kevät tulossa.

ps. IFKta en maininnut, ei tarkoitus mollata eikä aliarvioida sieltä voi tulla mitä vaan. Oma kutina vaan on, että ei riitä finaaliin. Ja oikeastaan vain tuon valmennuksen ja voittamisenkokemusten osalta tässä vain pohdiskelen.

edit.typoja

 

[33720]

On muuten mielenkiintoinen aspekti ja kertoo joukkueiden puolustuspelaamisesta kun katselee joukkueiden maalivahtien torjuntaprosentteja. Selkeästi omassa kerhossaan ovat Kärpät, Tappara, Lukko, Ilves ja KooKoo joiden maalivahdeilla on torjuntaprosentti tuossa 91,61-93,35 välillä. Okei sitten on Laurikainen tunkemassa väliin 91,07 torjuntaprosentilla mutta noin muuten on helvetin iso kuilu seuraaviin kun muiden joukkueiden maalivahdeilla torjuntaprosentti 90 pintaan tai sen alle. Täten heitän arvioni, että nuo alkuun mainitsemani joukkueet ovat se viiden kovan joukkueen kerho, jonka ulkopuolelta mestaria ei tule. (Anteeks HIFK)

Hassusti tästä viestistä kääntyi keskustelu maalivahtivertailuun. Lukikohan kukaan viestiä kunnolla, kun tuntuu menneen ohi, että tuossa viitattiin maalivahdin torjuntaprosentin kautta puolustuspelaamiseen, (ei maalivahteihin). Torjuntaprosentti totta kai kertoo myös maalivahdeista, mutta se kertoo myös puolustuspelin tasosta, sillä siihen vaikuttaa merkittävästi se, minkälaisia vetoja(helppoja-pahoja) maalivahdille keskimäärin tulee.

Esim. Tappara vastaanottaa liigassa kuudenneksi eniten laukauksia, mikä ei välttämättä kerro heikkoudesta, vaan ennen kaikkea siitä, että laukauksia tulee paljon vaarattomista paikoista. Tällainen yhtälö näkyy automaattisesti maalivahdin torjuntaprosentissa positiivisessa mielessä. (Sama voi koskea toista kärkipäähän kuuluvaa, mutta corsi-tilastossa miinuksella olevaa joukkuetta, eli Ilvestä, jolla tosin on varmasti Liigan TOP3- ja ehkä jopa paras maalivahti. Yli 100 laukausta Ilvestä enemmän vastaanottanut Tappara onkin tähän poikkeamaan paljon parempi esimerkki).

 

[444]

Minkä kaliiberin saavutuksia sitten hait? Engren ei ole silti koskaan päässyt NHL:än pelaamaan.

Oho. Panokset kovenee. Samoin minä.

 

[pussukka]

On muuten mielenkiintoinen aspekti ja kertoo joukkueiden puolustuspelaamisesta kun katselee joukkueiden maalivahtien torjuntaprosentteja. Selkeästi omassa kerhossaan ovat Kärpät, Tappara, Lukko, Ilves ja KooKoo joiden maalivahdeilla on torjuntaprosentti tuossa 91,61-93,35 välillä. Okei sitten on Laurikainen tunkemassa väliin 91,07 torjuntaprosentilla mutta noin muuten on helvetin iso kuilu seuraaviin kun muiden joukkueiden maalivahdeilla torjuntaprosentti 90 pintaan tai sen alle. Täten heitän arvioni, että nuo alkuun mainitsemani joukkueet ovat se viiden kovan joukkueen kerho, jonka ulkopuolelta mestaria ei tule. (Anteeks HIFK)

Nuo torjuntaprosentit eivät tässä tapauksessa kerro kuitenkaan sitä, että HIFK:lla olisi kärkikuusikosta huonoimmat maalivahdit. Mielestäni tandemina Tuohimaa - Engren on sarjan paras. HIFK voi olla kova luu pudotuspeleissä, mikäli saavat otteisiinsa tasaisuutta. Ainakin helmikuussa Raksilassa joukkue kävi näyttämässä sitä osaamista 1-4 voitossa tilkitsemällä oman maalinsa edustan. Niin tarkkaan en ole punapaitoja seurannut, että pystyisin sanomaan mistä on kiikastanut ettei näitä otteita ole onnistuttu toistamaan useammin.

 

[Mortal]

Liigan paras maalivahtiduo on Ilveksellä. Ei varmaan meritoitunein mutta Dostal liigan yksi parhaista ja Mäkiniemi 6 ottelua, 6 voittoa.

Kärpillä, Lukolla ja Hifklla myös loistavat kaksikot.