Pitää oikein ajatuksella perehtyä tosiaan Jukurien rosteriin. Mikään suupala Jukurit ei todellakaan tule olemaan kenellekkään. Se sisukkuus mikä Mikkelissä on aina ollut on ihailtavaa.
Pitää oikein ajatuksella perehtyä tosiaan Jukurien rosteriin. Mikään suupala Jukurit ei todellakaan tule olemaan kenellekkään. Se sisukkuus mikä Mikkelissä on aina ollut on ihailtavaa.Aika pitkälti olen samoilla linjoilla, kuten tuossa jo aiemmin spekuloin.
Jukurien mahdollisuus piilee maalinteon onnistumisessa. Budish lähti, mitä on tilalle? Tavi on peruspelaaja, Nikkanen tulevaisuuden lupaus. Kuka tekee maalit syyskuussa 2018? Viime kauden tilastojen perusteella silloin tällöin osuminen ei riitä. Varsinkaan kun puolet puolustajista tekevät sen 0-2. Jos maaleja ei saada, Rajaniemikään ei pelasta Jukureita 15. sijalta.
Myös täällä seurataan erityisesti vaasalaisia. Milloinkohan Jukurit on viimeksi hävinnyt Kuparisaaressa? Minulla on lyhyt muisti, mutta Sportia vastaan Jukurien historia on aika kova (riippumatta sarjatasosta).Mikään suupala Jukurit ei todellakaan tule olemaan kenellekkään.
Jepulis! Se nyt vaan on niin että Jukurit esimerkiksi on ollut kuparisaaressa todellakin vaikeampi vastus kuin esimerkiksi Tappara. Nyt toki liigataipaleella Jukurien valmennus vaihtuu,kuten myös Sportin, joten kiva nähdä miten meidän kesken matsit menee. Ikinä ei Jukureilta mitään saa ilmaiseksi!Myös täällä seurataan erityisesti vaasalaisia. Milloinkohan Jukurit on viimeksi hävinnyt Kuparisaaressa? Minulla on lyhyt muisti, mutta Sportia vastaan Jukurien historia on aika kova (riippumatta sarjatasosta).
Kiitos! Korjaan Tammisen kohdalta tryout-pykälän pois. Korhosen sijoitin laitaan, koska tuolle viimeiselle keskushyökkääjän paikalle on niin kova tunku. Alaketjujen kahdesta sentteripaikasta kilpailevat siis Ojantakanen, Korhonen, Virtanen ja Tamminen. Minä luotan lähtökohtaisesti Ojantakaseen ja Virtaseen. Puolustaja Santeri Salmela ansaitsee myös maininnan 18-vuotiaana nuorten maajoukkuetason lahjakkuutena. En häntä nyt heti olisi nostamassa kuitenkaan top6 pakistoon. Olen itsepäinen, enkä tee muutoksia kokoonpanoon, vaikka varmastikin olet asioista paremmin kartalla kuin minä. Katsotaan, miten nuo KooKoon alaketjut lopulta asettuvat.Hyvä analyysi Kookoosta, pari korjausta;
- Sami Tamminen sai suoran 2v pahvin ja lähtökohtaisesti nelosen sentterimme, Virtanen rotaatioon ja siellä lienee Korhonenkin. Mutta katsotaan toki alkuun miltä ne hyökkäyspään viimeiset vahvistukset näyttävät
- Santeri Salmela lienee top6 pakistossamme, ainakin top8ssa
- Perhosen loppukausi oli erinomainen, ehkä nyt viimeinkin...
Yhden pienen korjauksen saat vielä tehdä: pelaajan nimi on Anrei Hakulinen. Ilmeisesti d:t olivat lopussa, kun nimeä annettiin.13. KooKoo
KooKoo lähtee nyt neljänteen peräkkäiseen liigakauteensa. Kolme edellistä ovat sujuneet laskusuhdanteisesti: 78p, 70p ja 62p. En usko KooKoon yltävän pudotuspelipaikkaan vieläkään. Toisaalta sarja on kärkijoukkueita lukuunottamatta niin tasainen, että hyvän valmentajansa johdolla KooKoo voi pystyä yllättämään minut. Loukkaantumisilta pitäisi välttyä aiempaa paremmin. Ainkaan samanlaista loukkaantumisaaltoa ei kestä rantautuman kuin viime kaudella.
Maalivahdit 7
Arvioin KooKoo maalivahtikaksikon Ilveksen tasolle. Juha Järvenpää ja Samu Perhonen eivät minua oikein vakuuta. Juha Järvenpään kausi vakavan loukkaantumisen jäljiltä ei sujunut hyvin. Toivotaan, että mies palaisi vähintään kauden 2015-2016 tasolle. Tuolloin hän oli melkeimpä loistava. Viime kausi oli kuitenkin niin huono, etten varmana paluuta huipulle pidä. Samu Perhonen on jo neljä kautta yrittänyt pelata itselleen ykkösmaalivahdin paikkaa siinä kuitenkaan onnistumatta. KooKoolaiset osaavat antaa minua valistuneemman näkemyksen siihen, onko Perhosesta ykkösmaalivahdiksi Liigaan.
Järvenpää
Perhonen
Puolustus 7
KooKoon puolustuksen olin arvioinut 6,5 tasolle, eli Ilveksen kanssa tasavahvaksi. Uusin hankinta Ed Wittchow nostaa tuon arvion seiskaan, eli samalle tasolle HPK:n kanssa. Toki kyseisen Wittchowin taso on minulle arvoitus, mutta eiköhän tuollainen kahden kauden AHL-pakki ole KooKoolle vahvistus. Kokoa ainakin on ja ilmeisesti häneltä odotellaan myös jonkinlaista tehoilua. Lieköhän hän saa rinnalleen KooKoon ykköspakin Tanskan maajoukkueen vakiokasvon Emil Kristensenin. Loistavaa puolustuspelaamista tuo Bonsaksen, joka on mielestäni erinomainen hankinta. Hän on suunnannäyttäjä. Hänellä on varmasti iso rooli niin kaukalossa kuin pukuhuoneessakin. Nämä kolme ulkomaalaista ovat iso osa KooKoon puolustusta. Neljäs kokenut puolustaja joukkueessa on Henrik Forsberg. Mikäs miehellä oli viime kaudella ja mikä on tilanne nyt? En tohdi häntä kokoonpanoon sijoitella, sillä olen ihan pihalla hänen tilanteesta.
Nuoriso-osasto on KooKoossa perin mielenkiintoinen. Keskitalo ja Berger saapuivat Turusta. Toki nämä nuoret herrat ovat seuralle tutut jo viime kaudesta. Kaksikko pyrkii vakiinnuttamaan paikkansa liigapelaajina. Turusta saapuu myös Mestiksessä hurjasti tehoillut Kalle Valtola. Lieköhän hän valmis tehoiluun Liigassa. Uskon, että hänellä on lähtökohtaisesti paikka pelaavassa kokoonpanossa. Oma kasvatti Arttu Pelli nakutti jo 15 pistettä viime kaudella. Toivottavasti myönteinen kehitys jatkuu. Ville Järvinen ansaitsee myös maininnan, vaikka peliaika voi olla viimevuotista tiukemmassa. Myös 18-lupaus Santeri Salmela himoitsee lisää miesten pelejä. Mahdollinen kokoonpano:
Wittchow-Kristensen
Bonsaksen-Pelli
Valtola-Keskitalo
Järvinen-Berger
Hyökkäys 6,5
Mielestäni KooKoon hyökkäys on kovin heikko, vaikka joukkueessa pelaavat suuret soturit Kähkönen ja Haataja. Haataja oli yksi HIFK:n parhaista hyökkääjistä keväällä, ellei jopa paras. Kähkönen puolestaan löysi kasvaneen vastuun myötä Kouvolasta uuden alun uralleen. Viime kaudella ihastuttanut ruotsalainen Strömwall saa nyt seurakseen pelaajan kotimaastaan Erik Karlssonin saapuessa sentteröimään Kouvolaan. Näillä länsinaapurin pojilla on iso rooli KooKoossa. Toivottavasti Karlsson ei kuitenkaan ole ykkössentteri. Se voisi olla olla hänelle liikaa. Olisko viime kaudella tyylikkäät 33 pistettä tehneellä nuorella Miikka Pitkäsellä mahdollisuus hoitaa tyylillä ykkössentterin paikka läpi kauden? Kärkiketjuissa pelaa myös Andrei Hakulinen. Kovin rikkonainen on ollut tämän taiturin ura. Taas on uusi mahdollisuus.
Kolmossentteriksi sijoitan Yhdysvalloista yliopistosarjasta saapuvan 23-vuotiaan Kasperi Ojantakasen. Hänen vasemmalle laidalle kokeneen liigapelaajan Tomi Leivon ja oikealle laidalle Lahdesta saapuneen Kimi Koiviston. Nelossentterinä jatkaa Mikko Virtanen. Laitureiksi asetan hänelle Lukosta tulleen Toni Suurosen sekä oman kasvatin Olli Korhosen. Sami Tamminen kamppailee kovasti nelossentterin paikasta. Ei hirvittävän vakuuttava ole KooKoon alaketjusto, ainakaan vielä. Arvioin KooKoon hyökkäyksen tässä vaiheessa pohdintojani Liigan huonoimmaksi.
Hakulinen-Pitkänen-Haataja
Kähkönen-Karlsson-Strömwall
Leivo-Ojantakanen-Koivisto
Korhonen-Virtanen-Suuronen
Valmennus 8,5
KooKoon valmennuksen arvostan korkealle. Tuota arvostusta kuvaa korkea arvosana 8,5. Tuokkola pääsee minun kirjassani samalle lehdelle Rautakorven, Kiven ja Lehterän kanssa. Tuokkola on pelikirjavalmentaja parhaasta päästä. Perin usein olen ollut huomaavinani, että Tuokkolan joukkueet menestyvät syksyllä loistavasti, mutta kauden edetessä tahti hiipuu. Monesti olen ajatellut, että kyseessä on fysiikkavalmennuksellinen asia. Olen kuitenkin alkanut pohtimaan, voisiko kyse olla ainakin osittain myös henkisestä puolesta. Kuinka taitava Tuokkola on joukkueen herättäjänä ja kannustajana? KalPan hän valmensi aikanaan runkosarjan voittoon. Hieno saavutus kyllä. Kuitenkin runkosarjan voittoa seurannut historiallinen putoaminen puolivälierissä, vaikka KalPa johti Bluesia otteluvoitoissa jo 3-0, pistää miettimään syitä ja seurauksia.
Mahdolliset hankinnat
Minulla ei ole tietoa. Toivottavasti hyökkäystä vahvistetaan vielä.
Epävarmuustekijät
Maalivahdit. Kovin kapea kokoonpano. Iskevätkö loukkaantumiset taas?
Yhteispisteet 29
Edit. Korjattu kirjoitusvirheitä
Edit2. Poistettu Tammisen tryout ja lisätty puolustaja Santeri Salmela.
No niin, näin sitä silmät tekee kepposet, kun on urautunut. Monta vuotta olen sujuvasti lukenut tuon nimen Andrei. Korjaan.Yhden pienen korjauksen saat vielä tehdä: pelaajan nimi on Anrei Hakulinen. Ilmeisesti d:t olivat lopussa, kun nimeä annettiin.
- Santeri Salmela lienee top6 pakistossamme, ainakin top8ssa
- Perhosen loppukausi oli erinomainen, ehkä nyt viimeinkin...
No mitkäs sitten? KooKoo on mielestäni jollain tasolla mahdollinen 10-12 mutta 13, 14 ja 15 menevät sitten joukkueelle x, Sport ja Jukurit (vapaassa järjestyksessä), ainakin näin ennakkoon tiedossa olevien voimasuhteiden perusteella.
Jos Salmela on lähtökohtaisesti TOP6 -puolustaja tällä kaudella, miksi joukkueeseen hommattin sekä Valtola että Berger? Tiukka kamppailu peliajasta on varmasti luvassa. Mikäs se Forsbergin tilanne on?Ei toki tarvitse korjata, mutta Salmela oli top6 viime kaudellakin ja pelasi Newtonin pakkiparina ison osan kautta, niin lähtökohta on selväati korkeammalla kokoonpanossa.
Kiitos palautteesta ja lisäinfosta. Komulaisen kohtalo on mennyt minulta ohi. Kylläpä harmittaa miehen puolesta! Ennen kuin vedän viivan Komulaisen yli ja hahmottelen Fosteria tai Tikkaa hänen paikalleen, olisi mukava lukea lisää Komulaisen tilanteesta. Olisin kiitollinen linkistä.Sitten Joonas Komulaisen voi ehkäpä ottaa pois hahmotelmista, sillä huhujen mukaan kausi ja koko ura ohi.
Valmennus 8,5
KooKoon valmennuksen arvostan korkealle. Tuota arvostusta kuvaa korkea arvosana 8,5. Tuokkola pääsee minun kirjassani samalle lehdelle Rautakorven, Kiven ja Lehterän kanssa. Tuokkola on pelikirjavalmentaja parhaasta päästä. Perin usein olen ollut huomaavinani, että Tuokkolan joukkueet menestyvät syksyllä loistavasti, mutta kauden edetessä tahti hiipuu. Monesti olen ajatellut, että kyseessä on fysiikkavalmennuksellinen asia. Olen kuitenkin alkanut pohtimaan, voisiko kyse olla ainakin osittain myös henkisestä puolesta. Kuinka taitava Tuokkola on joukkueen herättäjänä ja kannustajana? KalPan hän valmensi aikanaan runkosarjan voittoon. Hieno saavutus kyllä. Kuitenkin runkosarjan voittoa seurannut historiallinen putoaminen puolivälierissä, vaikka KalPa johti Bluesia otteluvoitoissa jo 3-0, pistää miettimään syitä ja seurauksia.
Tuokkola joutui käsittääkseni operoimaan heikohkolla ja kärjeltään kapealla rosterilla ja Tuokkola ottikin "moposta" aika lailla kaiken irti. Toki Ilveksen kannattajat voivat korjata, jos olen väärässä.
Tuokkola joutui Ilveksessä taitekohtaan valmentamaan. Teki kaikkensa organisaation eteen ja paljon enemmän kuin kukaan oikeasti ymmärtää. Tuokkolan ongelmaksi vain koitui se, että Kivellä oli erittäin kova hinku valmentamaan juuri Ilvestä ja hänellä oli kohtalaisen tuore mestaruus vyöllään. Tuokkola vaati jatkuvasti - myös julkisesti - Ilveksessä resursseja, joilla voisi tehdä korjausliikkeitä. Lopulta Tuokkola jäi Ilveksessä aivan yksin, kun osaamaton entinen johto osoitti luottamuksensa Karri Kiven suuntaan ja rupesi siirtämään satsauksia kivikaudelle.
Tuokkola teki kohtalaisen hyvää työtä rajallisilla resursseilla, mutta aina, kun runko saatiin toimimaan niin organisaatio vesitti jutun jättämällä tarvittavat pelaajat hankkimatta. Tuokkola ei saanut hyvienkään kausien jälkeen parempaa materiaalia, joka johti kierteeseen. Aina, kun jonkinlainen runko saatiin kasaan se vesitettiin jättämällä ykköskorin kaverit hankkimatta. Corso oli ainoa pelaaja, joka oli nimekäs tullessaan - hänkin osoittautui liian vaikeaksi pelaajaksi käsitellä.
Karri Kivi on saanut molemmilla kausillaan paremman materiaalin kuin Tuokkola. Siinä, missä Kivi on pärjännyt keväisin paremmin niin runkosarjan osalta tulos ei poikkea mitenkään Tuokkolan tuloksista. Ilves nyt vaan on valmentajien hautausmaa. Uusi johto on lopettanut valmentajien kanssa sekoilun tyystin, joten luvassa on parempaa, mutta Tuokkola jää ikuisesti sen vangiksi (kunnes voittaa jotain), että sattui lähtemään Ilveksen rekeen. Ilveksen jälkeen harva on enää pystynyt valmentamaan tuloksellisesti ja hyvin - samaan kööriin on päässyt valmentajia jonoksi asti. Ilveksen entisellä johdolla näet oli ikävä tapa työntää reki valmentajansa selkään, kun hänet kenki. Tuokkolakaan ei saanut työstään edes kiitosta, vaikka se on vain ja ainoastaan hänen ansiotaan, että Karri Kivi pääsi niin terveistä lähtökohdistä valmentamaan.
Jos Salmela on lähtökohtaisesti TOP6 -puolustaja tällä kaudella, miksi joukkueeseen hommattin sekä Valtola että Berger? Tiukka kamppailu peliajasta on varmasti luvassa. Mikäs se Forsbergin tilanne on?
Boldaus oma.Tuokkolahan sai ensimmäisen SM-liigan päävalmentajapestinsä KalPassa, ja rosteri oli kyllä kova. Runkosarjassa tulosta tulikin ihan ykkössijaan asti, mutta pudotuspeleissähän sitten kävi nolosti (3-0 --> 3-4), ja maine sulajana oli pohjustettu. Sai yllätys potkut seuraavan kauden alla, mutta jo samalla kaudella Ilveksessä selvitti karsinnat ihan hyvin korvattuaan Raipen (väitetysti tämän omasta esityksestä). Seuraavalla kaudella hyvä alkukausi ei riittänyt, vaan HPK tuli takamatkalta viime metreillä ohi, ja vei viimeisen playoff-paikan. Ja maine sulajana sai tietysti vettä myllyyn. Kertaalleen onnistui viemään kymppisijalle, josta "lomarenkaalta" ulos ennätyspitkässä toisessa pelissä HIFK:ta vastaan. Viimeinen Ilves-kausi meni rämpimiseksi, ja sai väistyä Kari Heikkilän tieltä.
Minulle Tuokkolan ajasta Ilveksessä jäi kuva valmentajasta, joka sai joukkuepelin aika nopeasti syksyllä kuntoon ja pyrki peluuttamaan enemmän kiekollista "meidän peliä". Toisaalta kauden mittaan ei tapahtunut kehitystä samaan tahtiin kuin monilla muilla, ja siksi trendi oli yleensä laskeva. Rosterit eivät niin ihmeellisiä olleet, mutta toisaalta myös Tuokkolan oma peluutus oli välillä varsin jääräpäistä, ja muutamakin taidoiltaan vajaa luottomies sai reilusti ja pitkään vastuuta monien ihmetellessä miksi. Erityismainintoina rohkeus ottaa maalivahti pois hyvissä ajoin (välillä yltiöpäisesti), ja toisaalta välillä kummastuttaneet valinnat rankkarikisoihin (peruspakkeja ym. vähemmän pehmeäkätisiä). Haastatteluissa yleensä positiivinen asenne, ja muutenkin jäi ylipäätään positiivisen kautta -vaikutelma. Kun edeltäjinä olivat Raipe ja Seppo Hiitelä, niin toki heihin verrattuna oli valmennusosaaminen selvästi toisella tasolla, mutta en nyt sanoisi, että olisi mitenkään erityisesti saanut joukkueen ylisuorittamaankaan.
Ymmärrän näkemyksesi. Minä arvostan Mannerin viime kauden huikean suorituksen todella korkealle. Kyse ei ole pelkästään mestaruudesta, vaan myös siitä, miten se tuli. Kärpät voitti runkosarjan selvästi ja pelasi läpi kauden rohkeaa ja modernia jääkiekkoa. Manner sai nostettua pelinopeuden Liigassa ennennäkemättömälle tasolle. En minä lähtökohtaisesti näe Liigassa parempaa valmentajaa kuin hän. Kenet sinä valitsisit?
Mahtavaa, kiitoksia erittäin paljon noista muutamasta sanasesta! Tämän takia tätä palstaa luen. Parhaimmillaan tämä foorumi on erinomainen väylä saada tietoa liigakiekosta.Varmasti tiukka kamppailu peliajasta on luvassa, sillä KooKoolla on yhteensä 11 puolustajaa. Siihen kuka ensi kaudella on lähtökohtaisesti Top-6-puolustaja, en vielä ota kantaa, mutta viime kauden osalta muutama sananen Santeri Salmelasta.