Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tepsin kysymysmerkit juurikin ovat valmennuksessa. Rosteri on älyttömän laadukas, mutta harjoituspeleissä on tökkinyt kaikki osa-alueet. Hyökkäyspeli oli jumissa, puolustuksessa älyttömiä aivopieruja ja maalivahditkin alkoivat kärsiä kenttäpelaajien viisikkopelin surkeudesta. Palve ja Filppula samassa YV kentässä, vaikka hyökkäyksessä olisi laajuutta rakentaa monia laadukkaita koostumuksia. En tiedä ovatko Oula ja Ilari erikseen toivoneet, että saisivat pyörittää kahdestaa ylivoimaa, mutta kyllä viimeistään Kaskisen pitäisi nähdä joukkueensa etu. Ei kuitenkaan mitään paniikkinappulaa kannata painaa valmennuksen kannalta koska viimekin vuonna tuli harjoituspeleissä pataan täysin samanlailla ja peli oli aivan sekaisin, mutta liigan alettua tuli hyvä voittoputki.

Mutta kuitenkin tällä hetkellä valmennus näyttäisi olevan kysymysmerkki.
 

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Noin, SaPKo pyyhki sit Ipalla pöytää, sijoitus nr. 15 menee siis kirkkaasti tällä kaudella ipalle, voi v***u yhtään peliä ei ole pelattu ja kausi on paketissa. Miten ihmeessä tällaselle jengille on annettu liiga lisenssi? Valmennus kyykkäsi sitten todella huolella, ei ole Karrista joukkueen sytyttelijäksi. No yhteistyö KooVeen kanssa on hyvä, ehkä näistä saa parsittua jengin jolla säilytetään KooVeen mestispaikka.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Noin, SaPKo pyyhki sit Ipalla pöytää, sijoitus nr. 15 menee siis kirkkaasti tällä kaudella ipalle, voi v***u yhtään peliä ei ole pelattu ja kausi on paketissa. Miten ihmeessä tällaselle jengille on annettu liiga lisenssi? Valmennus kyykkäsi sitten todella huolella, ei ole Karrista joukkueen sytyttelijäksi. No yhteistyö KooVeen kanssa on hyvä, ehkä näistä saa parsittua jengin jolla säilytetään KooVeen mestispaikka.
Ässien ja Kerhon taso mahtaakin sitten olla viekö paskempi kun menivät häviämään joukkueelle joka hävisi Mestiksen kärkijengille.

Kävihän noille Liigan kärkiseuroillekin sama kun hävisivät Storhammarille ja Bolzanolle.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Noin, SaPKo pyyhki sit Ipalla pöytää, sijoitus nr. 15 menee siis kirkkaasti tällä kaudella ipalle, voi v***u yhtään peliä ei ole pelattu ja kausi on paketissa. Miten ihmeessä tällaselle jengille on annettu liiga lisenssi? Valmennus kyykkäsi sitten todella huolella, ei ole Karrista joukkueen sytyttelijäksi. No yhteistyö KooVeen kanssa on hyvä, ehkä näistä saa parsittua jengin jolla säilytetään KooVeen mestispaikka.
Ja jos oikein ymmärsin niin SaPKo ei edes pelannut parhaalla kokoonpanollaan, mutta ei tuosta kannata isoja johtopäätöksiä tehdä. Onhan näitä nähty kun mestisjengi voittaa harkkapeleissä.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ässien ja Kerhon taso mahtaakin sitten olla viekö paskempi kun menivät häviämään joukkueelle joka hävisi Mestiksen kärkijengille.
Niin ja ajatella KHL:än tasoa, kun HPK on pyyhkinyt jo toista vuotta Sibirillä lattiaa!

Eiköhän nyt pelata kuitenkin niistä pisteistä tuossa viikon päästä.
 

Kukko

Jäsen
Kävihän noille Liigan kärkiseuroillekin sama kun hävisivät Storhammarille ja Bolzanolle.
En tiedä haetaanko tässä vertailukohtaa, että Bolzano ja Storhammar olisivat lähtökohtaiselta tasoltaan = SapKo. Bolzanolla esimerkiksi pelaajiston kärki muodostuu Kanadalaisista AHL tason pelaajista. Suomalaisille tuttuja Kuparinen, Markus Nordlund, Leland Irving ja Marco Insam. SapKo taas on kahta koria alempi Mestis seura
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä ketju on varmaan passeli, joten pistetään tähän. Tietokone on taas raksuttanut ja käynyt läpi pelaajien tilastoja viime ja aiemmilta kausilta ja muodostanut pelaajille keskenään verrattavat "Game Score"-lukemat. Näiden pohjalta on linkissä listattu SM-liigan top50-hyökkääjät. Tuo menetelmä yrittää laskea tarjolla olevien tilastojen valossa mahdollisimman tarkat lukemat. Puolustuspään suorituksista on harmittavan vähän tilastointia, joten näissä listauksissa pärjäävät enemmän hyökkäysorientoituneet pelaajat. Jonkun verran myös pelintekijät kärsivät tässä vertailussa, koska laukovat niin paljon vähemmän.

Menetelmästä tarkemmin linkissä ja top50-hyökkääjät:

SM-liigan parhaat hyökkääjät 2018-19
Vastaavan menetelmän pohjalta alla olevassa linkissä nyt top25-puolustajat:

SM-liigan parhaat puolustajat 2018-19

Huom. On hyvä huomioida, että puolustajat on rankattu saatavilla olevien tilastojen perusteella. Näin ollen puolustavat puolustajat, jotka tekevät näkymätöntä työtä eivät välttämättä saa tässä listauksessa ansaitsemaansa arvostusta.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Tepsin kysymysmerkit juurikin ovat valmennuksessa. Rosteri on älyttömän laadukas, mutta harjoituspeleissä on tökkinyt kaikki osa-alueet. Hyökkäyspeli oli jumissa, puolustuksessa älyttömiä aivopieruja ja maalivahditkin alkoivat kärsiä kenttäpelaajien viisikkopelin surkeudesta.
Juuri näin. TPS:llä on nimien perusteella kasassa jälleen todella kova kokoonpano, ehkä koko 2010-luvun kovin. Pelkällä nimilistalla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, jos pelin perusasiat eivät ole kunnossa.

Viime kaudella Kaskisen tiimillä oli neljä perusongelmaa.

Ensin, TPS:llä oli järjestään vaikeaa, kun toinen joukkue karvasi korkealta ja kovaa. Puolustus oli hajanaista ja heikkoa, mutta varsinkin alkukaudesta hyökkäyspeli toimi hyvin ja pisteitä ropisi. Maalivahditkin olivat turhan usein vähän mitä olivat; selvästi alakerran heikoimmat lenkit.

Toiseksi, TPS oli hämmentävän aseeton vastustajan träppisumppua vastaan. SaiPa-puolivälieräsarjan viimeiset 3-4 peliä sekä Tappara-sarja kokonaisuudessaan näyttivät, että tiukkaa ja tiivistä puolustusta vastaan ei TPS kyennyt tekemään ihmeitä. Taktisesti Kaskinen hävisi 100-0 Rautakorvelle ja myös Lehterälle, SaiPan vaihdettua sarjan aikana sumppupeliin.

Kolmanneksi, TPS ylipeluutti pappoja, ja muutenkin peliajat jakautuivat välillä ihan järjettömästi. Pitkissä sarjoissa tämä sitten näkyikin, Tappara-sarjassa esim Kallio oli pimennossa.

Ja neljänneksi, TPS:n ylivoimapelaaminen oli sitä surkeampaa mitä pidemmälle kausi eteni. Pudotuspelien edetessä TPS ei montaakaan ylivoimamaalia tehnyt, kuviot olivat mielikuvituksettomia ja aseet vähissä.

Hämmentävää on, että ainakin CHL:n perusteella ihan tismalleen samat ongelmat valuvat myös tälle kaudelle, ehkä kolmoskohtaa lukuun ottamatta. Puolustus oli paperia kovan karvauksen alla ja ylivoimapeli ihan vitsi. Viime kaudella toiminut alivoimapelaaminen oli myös ala-arvoista, mutta luulen, että se kyllä paranee kauden edetessä.

Yhtä kaikki, on hieman hälyttävää näin tepsiläisin silmälasein olla huolissaan ihan samoista asioista kuin puoli vuotta sitten. Täytyy toivoa, että Kaskinen tiimeineen on pystynyt ja pystyy kehittymään erityisesti näissä ongelmakohdissa, ja pystyy myös taktisesti vastaamaan muuttuviin tilanteisiin.

Jos ei pysty, ei TPS:llä kovasta rosterista huolimatta ole mitään asiaa finaaliin, välttämättä välieriinkään saakka. Itse tuumin, että kovalla nimiluettelolla ja viime kauden perussabluunoilla TPS kyllä kärkikuusikkoon runkosarjassa väistämättä lipuu, mutta siitä pidemmälle en uskalla kautta veikata.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ensin, TPS:llä oli järjestään vaikeaa, kun toinen joukkue karvasi korkealta ja kovaa. Puolustus oli hajanaista ja heikkoa, mutta varsinkin alkukaudesta hyökkäyspeli toimi hyvin ja pisteitä ropisi. Maalivahditkin olivat turhan usein vähän mitä olivat; selvästi alakerran heikoimmat lenkit.

Toiseksi, TPS oli hämmentävän aseeton vastustajan träppisumppua vastaan. SaiPa-puolivälieräsarjan viimeiset 3-4 peliä sekä Tappara-sarja kokonaisuudessaan näyttivät, että tiukkaa ja tiivistä puolustusta vastaan ei TPS kyennyt tekemään ihmeitä. Taktisesti Kaskinen hävisi 100-0 Rautakorvelle ja myös Lehterälle, SaiPan vaihdettua sarjan aikana sumppupeliin.
Mustavalkoisesti voisi päätellä, että Tepsillä oli viime kaudella hankalaa jos vastustaja puolusti. Joko aktiivisesti tai passiivisesti jo ennen puolustusaluettaan. Eihän aktiivisen karvauksen ja trapin välillä ole mitään välimuotoja, eihän?
 

Anrii

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, JarPa
Mustavalkoisesti voisi päätellä, että Tepsillä oli viime kaudella hankalaa jos vastustaja puolusti.
Siis kaikessa yksinkertaisuudessaan aika lailla juurikin näin. Runkosarja pääsääntöisesti oli aika hurlumhei-kiekkoa ja niin oli ensimmäiset kolme peliä myös SaiPaa vastaan, mutta kun SaiPa löi bussin parkkiin ja tietynlainen flow lähti pelistä pois, alkoi ongelmat. Eli jos vastustaja keskittyi puolustamiseen normaalia runkosarjapeliä enemmän, niin Tepsillä loppui keinot päästä maalintekopaikoille. Ja sehän nyt on selvää että Rautakorven Tappara osaa puolustaa pudotuspeleissä, mutta Kaskinen ajoi laput silmillä miinaan eikä yrittänyt kehittää peliä runkosarjassa nähdystä. Nyt vaan sopii toivoa, että Kaskisen pelikirja on saanut hiukan lisää sivuja.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
HPK: Jan Brejcak +5,0... eiku +0,5, anyone?

Ei ehkä yksinään riitä napsusäätöön, mutta kai yhdessä Laatikaisen ("+0") kanssa sentään?
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32,5

Miten tämä voi olla näin? Ihan vilpittömästi kysyn. Toisella on Liigan meritoitunein päävalmentaja, maajoukkuetason kärkipakit, SHL-luokan hyökkäyskalusto ja hopeakauden joukkueen runko. Toisella hyvät veskarit.

Voittava maalivahti - optimitilanteessa kaksi - on toki usein joukkueen kuin joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, ja kaikki kunnia KalPalle, mutta kääntääkö pelkkä Godla+Hovinen > Heljanko+Bäckström -"epäsuhta" asetelman siten, että Tappara onkin yllättäen KalPaa paperilla vain yhden laskennallisen pisteen edellä?
 
Viimeksi muokattu:

Ministeri

Jäsen
Edelliseen viestiin kun vielä lisää Kärpät, niin jotenkin omaan silmään näyttää todella oudolta joukkueiden väliset tasoerot.

1. Kärpät 39
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32,5
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Edelliseen viestiin kun vielä lisää Kärpät, niin jotenkin omaan silmään näyttää todella oudolta joukkueiden väliset tasoerot.

1. Kärpät 39
5. Tappara 33,5
6. KalPa 32,5
Täähän on jo monta kertaa selitetty. Tapparan maalilla lupaava Heljanko on iso riski ja laskee joukkueen arvosanaa, kun taas Kärppien hyökkäyksessä lupaavat nuoret (mm. Kupari ja Heponiemi) omaavat paljon potentiaalia ja nostavat arvosanaa. Lisäksi Tapparan hyökkäystä vaivaa krooninen "taitovaje", joka on jo itsessään hyvä termi, koska se voi tarkoittaa ihan mitä kirjoittaja itse päättää, jääkiekossa tarvittavia taitoja kun on sen verran montaa eri sorttia.

McTorspon listauksen ainoa ihmetyksen aihe on miten Kärpät ei saaneet 40 pistettä täyteen.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rive Kanerva
McTorspon listauksen ainoa ihmetyksen aihe on miten Kärpät ei saaneet 40 pistettä täyteen.
Eikös se johdu siitä, että Jussi Jokinen ei ole liittynyt Kärppien miesvahvuuteen? Jokisella höystettynä arvosana olisi siis se 40.
 

isokasikaks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, Kärpät
McTorspon listauksen ainoa ihmetyksen aihe on miten Kärpät ei saaneet 40 pistettä täyteen.
Sehän on täysin selvää miksei saanut, sillä hyökkäys ei ole varma kymppi arvioijan mielestä. Arvostettavaa työtä Mctorso on tehnyt, eikä tälläinen palstahyökkäys häntä kohtaan ole millään tasolla ansaittua. En itsekään noiden arvioiden takana ole ja monessa asiassa on epäkohtia, kuten juuri viestissäsi esiinnostama potentiaali. Se ei ole arvioitu subjektiivisesti, vaan kärppälasien takaa "maallikon silmin", kuten Mctorso on asian ilmaissut.

Ei kenenkään kuulu mieltään pahoittaa kenenkään toisen mielipiteestä. Asioista pitää olla omaa mieltänsä, mutta tälläinen joukkohyökkäys piilovittuilun muodossa ei ole millään tasolla ansaittua, siitä että viihdytti minun kesääni paljon joukkuearvioillaan. En samoja arvioita tosiaan jaa, enkä Kärppiä pidä suurinpana suosikkina, mutta hyvin aloitettu keskustelu ansaitsee paremman tason argumentointia. Mielelläni lukisin muidenkin seurojen kannattajien joukkuearvioita, sillä ne ovat mielenkiintoista luettavaa. Muistakaa nimenomaan arvioiden olevan Kärppien miehen tekemiä, eivätkä ne ole absoluuttinen totuus, vaan henkilökohtainen mielipide.

Suuri kiitos ylipäätään kaikille tästä ketjusta, sillä se on ollut erittäin hyvä. Huomioithan myös Taze, ettei tämä ollut vain sinulle osoitettu viesti, enkä ole mieltäni itse pahoittanut. Voisin itsekkin tehdä arvioinnit, mutta se ei ole tämän kahvitauon homma.
 

Kukko

Jäsen
Sehän on täysin selvää miksei saanut, sillä hyökkäys ei ole varma kymppi arvioijan mielestä. Arvostettavaa työtä Mctorso on tehnyt, eikä tälläinen palstahyökkäys häntä kohtaan ole millään tasolla ansaittua. En itsekään noiden arvioiden takana ole ja monessa asiassa on epäkohtia, kuten juuri viestissäsi esiinnostama potentiaali. Se ei ole arvioitu subjektiivisesti, vaan kärppälasien takaa "maallikon silmin", kuten Mctorso on asian ilmaissut.

Ei kenenkään kuulu mieltään pahoittaa kenenkään toisen mielipiteestä. Asioista pitää olla omaa mieltänsä, mutta tälläinen joukkohyökkäys piilovittuilun muodossa ei ole millään tasolla ansaittua, siitä että viihdytti minun kesääni paljon joukkuearvioillaan. En samoja arvioita tosiaan jaa, enkä Kärppiä pidä suurinpana suosikkina, mutta hyvin aloitettu keskustelu ansaitsee paremman tason argumentointia. Mielelläni lukisin muidenkin seurojen kannattajien joukkuearvioita, sillä ne ovat mielenkiintoista luettavaa. Muistakaa nimenomaan arvioiden olevan Kärppien miehen tekemiä, eivätkä ne ole absoluuttinen totuus, vaan henkilökohtainen mielipide.

Suuri kiitos ylipäätään kaikille tästä ketjusta, sillä se on ollut erittäin hyvä. Huomioithan myös Taze, ettei tämä ollut vain sinulle osoitettu viesti, enkä ole mieltäni itse pahoittanut. Voisin itsekkin tehdä arvioinnit, mutta se ei ole tämän kahvitauon homma.
Ensinnäkin pelattujen pelien perusteella, ja mitä olen myös peliesityksiä nähnyt, niin mielestäni Kärppien tulisi olla suursuosikki ensikaudelle. Sinällään tilanne Tappara 33,5 / Kärpät 39 ei välttämättä mielestäni ole liioiteltu. Noin muuten Tapparan kuuluisi kyllä olla mielestäni pisteissä se ykköshaastaja. Ehkä marginaalisesti, mutta kuitenkin. Eli mikäli Tappara on pisteissä 33,5, niin muiden kuuluisi olla vielä tämänkin alapuolella. Jokainen voi toki tuoda esiin mielipiteensä. On kuitenkin kyseenalaista, kun Mctorso päivittää omaa listaansa jokaisen pelaajamuutoksen kohdalla (nostaen sitä keskustelujen tikun nokkaan), ikään kuin kyseessä olisi jokin ultimaali totuus voimasuhteissa. Kuitenkin kysymyksessä vain yhden amatöörin mielipide, jonka heikkoudet todettu moneen kertaan. Kyseinen asia otettuna huomioon, niin pieni kuittailu mielestäni ihan sallittua. Noin muuten hienoa, että joku jaksaa vaivautua.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Luulisi, että nuo Veikkauksen mestaruus-kertoimet olisivat melko lähellä oikeita voimasuhteita. Eiköhän siellä ole läjä asiantuntijoita näitä miettimässä, kun oikeaa rahaa on kuitenkin pelissä.

Koodi:
Kärpät     3,90
TPS        5,10
Tappara    5,30
HIFK       5,50
JYP        6,80
SaiPa     34,00
Ässät     35,00
KalPa     35,00
Lukko     40,00
Pelicans  50,00
Ilves     50,00
KooKoo    60,00
HPK       60,00
Jukurit   90,00
Sport    100,00
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Luulisi, että nuo Veikkauksen mestaruus-kertoimet olisivat melko lähellä oikeita voimasuhteita. Eiköhän siellä ole läjä asiantuntijoita näitä miettimässä, kun oikeaa rahaa on kuitenkin pelissä.
Eivät he siellä voimasuhteita mieti, vaan arvioivat kansalaisten pelikäyttäytymistä, ja määrittelevät kertoimet sen mukaan miten olettavat ihmisten pelaavan. Esimerkiksi HIFK:n kerroin on aina liian alhainen, koska heillä on eniten faneja jotka ylipelaavat heidän mestaruutta.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Eivät he siellä voimasuhteita mieti, vaan arvioivat kansalaisten pelikäyttäytymistä, ja määrittelevät kertoimet sen mukaan miten olettavat ihmisten pelaavan. Esimerkiksi HIFK:n kerroin on aina liian alhainen, koska heillä on eniten faneja jotka ylipelaavat heidän mestaruutta.
Toki näinkin, mutta kyllä tuosta jo ihan hyvän yleiskuvan näkee. Esimerkiksi Tapparan ja KalPan välillä on kertoimissa selvä ero 5,30 vs. 35,00.
 

isokasikaks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, Kärpät
Ensinnäkin pelattujen pelien perusteella, ja mitä olen myös peliesityksiä nähnyt, niin mielestäni Kärppien tulisi olla suursuosikki ensikaudelle. Sinällään tilanne Tappara 33,5 / Kärpät 39 ei välttämättä mielestäni ole liioiteltu. Noin muuten Tapparan kuuluisi kyllä olla mielestäni pisteissä se ykköshaastaja. Ehkä marginaalisesti, mutta kuitenkin. Eli mikäli Tappara on pisteissä 33,5, niin muiden kuuluisi olla vielä tämänkin alapuolella.
Ymmärrän mielipiteesi täysin ja jaankin sen suurelta osin. Ainut asia elämässä missä sovellan sanontaa "pessimisti ei pety" on nimen omaan oman joukkueen kannattaminen. Osittain tästä johtuen en pidä Kärppiä suursuosikkina ja lopuilta osin juuri hyökkäyksen kysymysmerkeistä johtuen. Pelit ovat olleet loistavaa jääkiekkoa, mutta onko se sitä, kun liiga alkaa? Uskon siihen, mutta myös siihen, että liiga seurat alkavat löytää lääkkeitä hallitsevan mestarin pelitapaan. Pidän kuitenkin liigan kärkeä hyvin tasaisena, eikä mielestäni pisteytyksessä pitäisi olla niin suuria eroja. Kärpät, Tappara, HIFK ja TPS ovat jalkeilla loistavilla rostereilla. Peli ei ole tuloksien mukaan(en ole muiden, kuin kärppien pelejä katsonut) vielä uomissa, mutta aikaa on vielä reilusti. Varsinkin Tepsin hyökkäys miellyttää omaa silmääni erittäin paljon. Jypin pidän ns jokerikorttina, joka voi hyvin olla runkosarjan ykkönen, mutta myös 6. Väitän ja toivon, että liiga tulee olemaan kärjen osalta hyvin tasainen.
 

Petra85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Toki näinkin, mutta kyllä tuosta jo ihan hyvän yleiskuvan näkee. Esimerkiksi Tapparan ja KalPan välillä on kertoimissa selvä ero 5,30 vs. 35,00.
juurikin noin. sijat 1-5 on niin heikoilla kertoimilla ,että en itse edes harkitsisi lyödä vetoa.
Sen sijaan sijat 6-10 tarjoa jo kohtuullisia kertoimia.
siinä on kuitenkin kolme aikas hyvää nippua ja joukkuehengen löytyessä siellä voisi se musta hevonen olla.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Arvostettavaa työtä Mctorso on tehnyt, eikä tälläinen palstahyökkäys häntä kohtaan ole millään tasolla ansaittua.
Jos oman arvionsa tänne postaa kaikille ihailtavaksi, päivittää sitä joka siirron myötä ja vastaa lähes kaikkeen kritiikkiin vähätellen, niin minusta sillä ansaitsee kaiken mitä vastaan tulee. Etenkään, kun tämä ei tosiaan ole ensimmäinen kerta, ja etenkään kun tällä(kään) kertaa ei ole edes yritetty päästä subjektiivisuuteen. Noin muuten tuo ajatusmaailma, että "tee itse ennen kuin arvostelet" on perseestä ihan kaikessa. Jos olisin tehnyt oman arvioni julkiseksi täällä, niin kestäisin kyllä kritiikin siitä ja niihän Torspokin kestää. Eikä se edes opi mitään, joten ensi vuonna taas uusiksi. Ei kai niitä kukaan oikeasti ole vakavasti ottanut vuosiin?
 

Ralph

Jäsen
Viime kauden tapaan oma top-50-pelaajalista. Eroaa varmasti asiantuntijoiden näkemyksistä, mutta en minä olekaan asiantuntija.

1. Mika Pyörälä, hyökkääjä, Kärpät
2. Oula Palve, hyökkääjä, TPS
3. Ilari Filppula, hyökkääjä, TPS
4. Jarkko Immonen, hyökkääjä, JYP
5. Kyle Quincey, puolustaja, HIFK
6. Atte Ohtamaa, puolustaja, Kärpät
7. Sakari Salminen, hyökkääjä, Ässät
8. Erik Thorell, hyökkääjä, HIFK
9. Atte Engren, maalivahti, HIFK
10. Lauri Korpikoski, hyökkääjä, TPS
11. Kristian Kuusela, hyökkääjä, Tappara
12. Shaun Heshka, puolustaja, Kärpät
13. Jarkko Rissanen, hyökkääjä, KalPa
14. Jakub Krejcik, puolustaja, Lukko
15. Mikko Kousa, puolustaja, Pelicans
16. Ville Leskinen, hyökkääjä, Kärpät
17. Ilkka Heikkinen, puolustaja, TPS
18. Jani Tuppurainen, hyökkääjä, JYP
19. Eemeli Suomi, hyökkääjä, Ilves
20. Jani Hakanpää, puolustaja, Kärpät
21. Mikko Kalteva, puolustaja, JYP
22. Juhani Tyrväinen, hyökkääjä, HIFK
23. Antti Erkinjuntti, hyökkääjä, Tappara
24. Otto Paajanen, hyökkääjä, HPK
25. Tomas Zaborsky, hyökkääjä, Tappara
26. Casimir Jurgens, puolustaja, Pelicans
27. Janne Niskala, puolustaja, Lukko
28. Juha-Pekka Haataja, hyökkääjä, KooKoo
29. Teemu Turunen, hyökkääjä, HPK
30. Teemu Rautiainen, hyökkääjä, Ilves
31. Zach Budish, hyökkääjä, TPS
32. Veini Vehviläinen, maalivahti, Kärpät
33. Alexander Bonsaksen, puolustaja, KooKoo
34. Joonas Rask, hyökkääjä, HIFK
35. Frans Tuohimaa, maalivahti, SaiPa
36. Janne Keränen, hyökkääjä, Lukko
37. Mikko Mäenpää, puolustaja, JYP
38. Aleksi Elorinne, puolustaja, Tappara
39. Emil Larmi, maalivahti, HPK
40. Cody Kunyk, hyökkääjä, SaiPa
41. Tommi Taimi, puolustaja, Ässät
42. Arttu Ilomäki, hyökkääjä, Lukko
43. Kalle Maalahti, puolustaja, SaiPa
44. Eric Perrin, hyökkääjä, JYP
45. Patrick Bjorkstrand, hyökkääjä, TPS
46. Valtteri Kemiläinen, puolustaja, Tappara
47. Malte Strömwall, hyökkääjä, KooKoo
48. Rony Ahonen, puolustaja, Lukko
49. Olavi Vauhkonen, hyökkääjä, Sport
50. Otso Rantakari, puolustaja, Tappara
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Viime kauden tapaan oma top-50-pelaajalista. Eroaa varmasti asiantuntijoiden näkemyksistä, mutta en minä olekaan asiantuntija.

1. Mika Pyörälä, hyökkääjä, Kärpät
2. Oula Palve, hyökkääjä, TPS
3. Ilari Filppula, hyökkääjä, TPS
4. Jarkko Immonen, hyökkääjä, JYP
5. Kyle Quincey, puolustaja, HIFK
6. Atte Ohtamaa, puolustaja, Kärpät
7. Sakari Salminen, hyökkääjä, Ässät
8. Erik Thorell, hyökkääjä, HIFK
9. Atte Engren, maalivahti, HIFK
10. Lauri Korpikoski, hyökkääjä, TPS
11. Kristian Kuusela, hyökkääjä, Tappara
12. Shaun Heshka, puolustaja, Kärpät
13. Jarkko Rissanen, hyökkääjä, KalPa
14. Jakub Krejcik, puolustaja, Lukko
15. Mikko Kousa, puolustaja, Pelicans
16. Ville Leskinen, hyökkääjä, Kärpät
17. Ilkka Heikkinen, puolustaja, TPS
18. Jani Tuppurainen, hyökkääjä, JYP
19. Eemeli Suomi, hyökkääjä, Ilves
20. Jani Hakanpää, puolustaja, Kärpät
21. Mikko Kalteva, puolustaja, JYP
22. Juhani Tyrväinen, hyökkääjä, HIFK
23. Antti Erkinjuntti, hyökkääjä, Tappara
24. Otto Paajanen, hyökkääjä, HPK
25. Tomas Zaborsky, hyökkääjä, Tappara
26. Casimir Jurgens, puolustaja, Pelicans
27. Janne Niskala, puolustaja, Lukko
28. Juha-Pekka Haataja, hyökkääjä, KooKoo
29. Teemu Turunen, hyökkääjä, HPK
30. Teemu Rautiainen, hyökkääjä, Ilves
31. Zach Budish, hyökkääjä, TPS
32. Veini Vehviläinen, maalivahti, Kärpät
33. Alexander Bonsaksen, puolustaja, KooKoo
34. Joonas Rask, hyökkääjä, HIFK
35. Frans Tuohimaa, maalivahti, SaiPa
36. Janne Keränen, hyökkääjä, Lukko
37. Mikko Mäenpää, puolustaja, JYP
38. Aleksi Elorinne, puolustaja, Tappara
39. Emil Larmi, maalivahti, HPK
40. Cody Kunyk, hyökkääjä, SaiPa
41. Tommi Taimi, puolustaja, Ässät
42. Arttu Ilomäki, hyökkääjä, Lukko
43. Kalle Maalahti, puolustaja, SaiPa
44. Eric Perrin, hyökkääjä, JYP
45. Patrick Bjorkstrand, hyökkääjä, TPS
46. Valtteri Kemiläinen, puolustaja, Tappara
47. Malte Strömwall, hyökkääjä, KooKoo
48. Rony Ahonen, puolustaja, Lukko
49. Olavi Vauhkonen, hyökkääjä, Sport
50. Otso Rantakari, puolustaja, Tappara
Lista on hyvä, en laajemmin ota kantaa. Toki useammankin pelaajan kohdalla voi fiiliksen mukaan sijoitusta hieroa jonnekin päin. Ylipäätään aina haastavaa sijoittaa eri pelipaikkojen pelaajat järjestykseen.

Mutta yksi listalta puuttuva pelaaja: Vittasmäki. Uskotko aidosti, että esim. Tapparan pakeista Elorinne, Kemiläinen ja Rantakarikin ovat Vittasmäkeä parempia pelaajia, vai unohditko vain herran olemassaolon? Itse en oikein esim. viime kauden jälkeen näe perustetta, miten Vittasmäki ei kuuluisi listalle. Parempi Vittasmäki viime vuonna oli kuin esim. Elorinne ja Kemiläinen. Perustellusti voisi pitää Rantakariakin parempana pelaajana menneillä näytöillä. Ensi kaudella tosin itsekin odotan suuria Rantakarilta, ei siinä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös