Käsittääkseni uutta TV-rahaa tulee joka joukkueelle noin 200k per kausi. Osa käyttänee sen pelaajiin ja osa maksanee liigaosaketta (vai mikä se onkaan) tai lyhentää velkoja. SaiPa nosti pelaajabudjetti 200k eli kauden pelaajabudjetti on 2 miljoonaa. Isoin ikinä SaiPalle.Asia vilpitön.
No ehkä lähdin sitten liian aikaseen huutelemaan. Jotenkin vain omaan silmään moni alemman keskikastin jengikin onjo lähtökohtaisesti kovempi kuin viime vuonna. Tälle vuodelle tulee varmasti vielä tiukempi taisto niin kuuden sakkiin kuin säälipaikkaakin tavoitteleville.
Asia vilpitön.
No ehkä lähdin sitten liian aikaseen huutelemaan. Jotenkin vain omaan silmään moni alemman keskikastin jengikin onjo lähtökohtaisesti kovempi kuin viime vuonna. Tälle vuodelle tulee varmasti vielä tiukempi taisto niin kuuden sakkiin kuin säälipaikkaakin tavoitteleville.
Vahvistamattomien tietojen mukaan uuden TV-sopparin arvo on 23 M€ per kausi. En tiedä kuinka paljon tuosta jää liigan kirstuun ja kuinka paljon jaetaan seuroille, mutta luulisi joukkuekohtaisen osuuden olevan enemmän kuin 1,2M€. Vanhan sopimuksen aikana seurakohtainen osuus oli siis noin miljoonan.Käsittääkseni uutta TV-rahaa tulee joka joukkueelle noin 200k per kausi. Osa käyttänee sen pelaajiin ja osa maksanee liigaosaketta (vai mikä se onkaan) tai lyhentää velkoja. SaiPa nosti pelaajabudjetti 200k eli kauden pelaajabudjetti on 2 miljoonaa. Isoin ikinä SaiPalle.
Ainakin lähes umpisurkeana tuota voi pitää.
Pudotuspeleissä ylivoima sen sijaan toimi, mutta tuo taisi olla lähinnä Tapparan huonouden aiheuttamaa tilastohäikkää.
SM-liigahan laajenee jatkuvasti? Tämä kai nostaa tasoa..ennen oli 12 joukkuetta ja nykyään jo 15. Jos Blues ei olisi konkurssissa niin siinä olisi 16 joukkue..tämä lienee yksi avain liigan ja Suomen kiekkoilun kehittämiseen.Arvokkaampi TV-sopimus on hieno homma, mutta kehitys Suomessa ei tapahdu tyhjiössä - ihan samalla tavalla uusia, aiempaa arvokkaampia mediasopimuksia tehdään muissakin Euroopan kilpailevissa sarjoissa. Palkat noussevat, mutta kilpailukyky suhteessa muihin sarjoihin tuskin erityisemmin.
Sellainen mielikuva jäi, että Kalpan yv-maalit olivat pääosin seurausta luokattoman kehnoista puruista, jotka katkesivat siniviivalla ja joko puolustajan laukaus painui maaliin tai Kalpa sai nopean syötön-kaksi organisoimatonta puolustusta vastaanEt kuitenkaan näe tässä sellaista vaihtoehtoa, että KalPa olisi tehnyt roimasti töitä tuon YV:n eteen ja kovan luokan parannus Play Offseihin olisi sitä kautta omaa ansiota?
En nimittäin näkisi, että nimenomaan Tappara on se joukkue, jolla on niin huonot alivoimapelaajat, että jopa "umpisurkea" KalPakin heitä vastaan onnistuu kauden kovimmassa paikassa.
Sanoisin pikemmin, että laajenee hiljalleen. Vain kerran on laajennettu kerralla enemmän kuin yhden joukkueen verran (88-89), ja vain kerran laajennusten väli on ollut alle kymmenen kautta (00-01/05-06).SM-liigahan laajenee jatkuvasti? Tämä kai nostaa tasoa..ennen oli 12 joukkuetta ja nykyään jo 15. Jos Blues ei olisi konkurssissa niin siinä olisi 16 joukkue..tämä lienee yksi avain liigan ja Suomen kiekkoilun kehittämiseen.
Ihan rehellisyyden nimissä mainittava niin Kärppien joukkueenrakennus näyttää pirun hyvältä. Puolustus ja maalivahtipeli on täyttä timanttia ja hyökkäyskin paria tekijämiestä vaille valmis. Viime syksynä täällä naurettiin Kärppien hyökkäysosastolle.Mestarisuosikki #1 kun joukkueesta lähti kaksi kärkiketjua helvettiin? Ok.
Eikös se Domin lähtö ole jo varma? Ainakin itse kommentoi kauden jälkeen siirtyvänsä muualle. En kyllä muista, että mikään seura olisi siirtoa julkistanut, mutta kait se varma kuitenkin on.Maalivahteja kun mietitään, niin päättyneen kauden kärkikolmikosta Tappara voi joutua mielenkiintoiseen tilanteeseen, jos Hrachovina lähtee huhutusti KHL:ään.
Kärpillä ja HIFK:lla on myös vaarana menettää ykkösveskarit, mutta sopimuksen alta löytyy jo maalivahdit, jotka täyttävät ykköstorjujan paikan mainiosti.
Ensi vuosi haiskahtaa pahasti Hifk:lta. Joukkue oli jo tällä kaudella valmis mestariksi, mutta onni ei ollut myötä. Jopa SM-liigakin saattaisi tykätä jonkinlaisesta muutoksesta nykyiseen pysähtyneisyyteen.
Tosin IFK ja Lukko onnistuvat joka vuosi epäonnistumaan, joten mestari löytynee Kärpät/Tappara-akselilta.Ensi vuosi haiskahtaa pahasti Hifk:lta. Joukkue oli jo tällä kaudella valmis mestariksi, mutta onni ei ollut myötä. Jopa SM-liigakin saattaisi tykätä jonkinlaisesta muutoksesta nykyiseen pysähtyneisyyteen.
Kyllä IFK aina välillä onnistuu onnistumaankin. Lukko harvemmin.Tosin IFK ja Lukko onnistuvat joka vuosi epäonnistumaan, joten mestari löytynee Kärpät/Tappara-akselilta.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että vahvalta näyttää IFK:n jengi. Suomela pitää toki korvata, jos/kun lähtee, ja myöskin Lankisen tilanne ilmeisesti auki vielä, mutta muuten on aika valmiinnäköinen nippu.
Pakko kysyä, että miten HIFK näyttää vahvalta mielestäsi? Itse kun tuota rosteria päässäni hahmottelin niin joo mielenkiintoinen IFK kyllä on koska paljon nuoria kavereita jotka voivat breikata isostikin (Nordgren ja Ulander), mutta ihan yhtä hyvin voi breikkaaminen tulevalla kaudella jäädä tekemättä ja tällöin IFK on kusessa. Varsinkin puolustusosasto on aika surkuhupaisa kun kiekolliset liiderit ovat Eronen ja O'Connor ja sitten omanpään luudat Motin ja kuka, Kanki? Tämän jälkeen puolustuksessa on vain tusinakamaa (johon Kanki kuuluu, Ulander vielä kysymysmerkki).
Ihan rehellisyyden nimissä mainittava niin Kärppien joukkueenrakennus näyttää pirun hyvältä. Puolustus ja maalivahtipeli on täyttä timanttia ja hyökkäyskin paria tekijämiestä vaille valmis. Viime syksynä täällä naurettiin Kärppien hyökkäysosastolle.
Ilmoitettu, että 1sentteri ja 1 laituri on vielä hakusessa.