Kiitokset McTorsolle keskustelua herättävistä analyyseista. Hieman kyllä näen kärppälaseja silmilläsi, mutta sehän on ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää, kun kuitenkin fanifoorumilla ollaan.
Hyökkäys 9
Viime kauden mestarijoukkueen kärkihyökkääjistä lähti neljä, eli Junttila, Mäenalanen, Bertrand ja Ruohomaa. Toki myös pudotuspelien kynnyksellä joukkueeseen liittynyt Vesalainen siirtyy laveammille metsästysmaille. Paljon paikattavaa, mutta paljon on myös paikattu. Joukkueeseen liittyy ikikärppä Mika Pyörälä, joka valittiin viime visitillään, eli reilu vuosi sitten Liigan parhaaksi pelaajaksi. Pyörälän lisäksi joukkueeseen tulee erittäin paljon sitä kuuluisaa potentiaalia, eli Jasper Lindsten Tepsistä, Michal Kristof Tśekistä, sekä Aleksi Heponiemi Pohjois-Amerikan juniorisarjoista. Jonkin verran epärvarmuutta, mutta paljon potentiaalia.
Mahdollinen kokoonpano:
Pyörälä-Kristof-Leskinen
Heponiemi-Lasu-Lindsten
Ikonen-Kupari-Koblizek
Sailio-Humaloja-Junnila
Minä näen Kärppien hyökkäyksessä mahdollisuuksien lisäksi myös paljon uhkakuvia. Kärpistähän lähti pistepörssin kärkinimiä ja tilalle tuli oikeastaan vain kysymysmerkkejä:
Pyörälä
Pelasi kaksi vuotta sitten huippukauden Liigassa ja teki 55 pinnaa kaudessa. Viime vuonna Sveitsissä syntyi kauden aikana enää vain 9 tehopistettä. Pyörälä täyttää kesällä 37 vuotta. Kun hän on jo ennen sitä toissa kauden suonenvetoaan ollut perinteisesti n. 35 pisteen hyökkääjä, niin mihin perustuu usko, että hän vielä 37-vuotiaana tekisi reboundin uransa parhaalle tasolle?
Heponiemi
Junnuliigassa käsittämättömät tehot takonut huippulupaus. Junnutehoista huolimatta jo U20 MM-kisoissa huomattiin, että Heponiemi oli vaikeuksissa, kun peli muuttui fyysisemmäksi ja vastus kovemmaksi. Taitoa on, mutta fyysisesti hän on vielä raakile. Heponiemellä oli U20-turnauksessa myös koko Suomen joukkueen huonoin teholukema. Mihin perustuu usko, että hän on jo ensi kaudella Liigassa vastuunkantaja, kun nyt vastassa on junnujen sijaan miehiä?
Kristof
Pari vuotta sitten Suomessa Kristof oli Mestis-hyökkääjä. Nyt on ollut tähtenä Slovakian liigassa, mutta sen sarjan taso on perinteisesti ollut niin heikko, että siellä menestyminen ei ole tarkoittanut vielä liigatasolla mitään. Viime kaudella Slovakiassa nähtiin, miten Liigassa 10-20 pisteen kausia pelannut Ossi Saarinenkin muuttui tähtipelaajaksi ja oman joukkueensa kultakypäräksi.
Kristof olisi ollut ymmärrettävä haku jollekin Liigan pikkuseuralle, mutta vähän erikoinen Kärpille, koska hän on kuitenkin arpa. Muistetaan esim miten Lukko hankki Slovakiassa hirmutehoja tehneen (74 pinnaa kaudessa ennen Suomeen tuloa) Martin Bartekin, mutta Liigassa hän olikin niin keskinkertainen, että potkut tulivat kesken kauden. TPS:ssä haaveiltiin Slovakiassa 90 pinnan kauden pelanneesta Juraj Mikusista, mutta kun hän saapui Turkuun, ei hänestä ollutkaan vahvistukseksi liigatasolle. Fakta on se, että Kristof on liigatasolla arpa ja varsinkin ykkössentteriksi piirrettynä iso riski.
Muistetaan, että Tsekki-Slovakia -suunnalta on tullut Ouluun paljon kovemmillakin meriiteillä kavereita floppaamaan... Ainakin David Kveton, Michal Vondrka ja Jan Hruska olivat huomattavasti Kristofia meritoituneempia, mutta silti tulos jäi laihaksi. Ja nyt Kristofista ilmeisesti odotetaan ykkössentteriä?
Lindsten
Lindsten on kahdessa kaudessa tehnyt 101 ottelussa 66 pistettä. Viime kaudella Lindsten oli Liigan alle 24-vuotiaiden pelaajien pistepörssissä sijalla 23. Samalla pistetahdilla saman ikäluokan pelaajista ovat pelanneet mm. Sebastian Repo, Teemu Turunen. Hyviä pelaajia kaikki, mutta eivät kyllä samaa tasoa kuin Junttila-Bertrand-Ruohomaa-Mäenalanen -osasto, jota nyt pitäisi korvata. Onko Lindsten valmis ottamaan seuraavan askelen 40+ pisteen pelaajaksi, vai jatkaako kolmenkympin kerhossa?
Jos Pyörälä palaa toissa kauden tasolleen ja muut tulijat ottavat toivottuja kehitysaskeleita, on Kärpillä todella paljon tulivoimaa. Mutta jos riskit realisoituvat, voidaan Oulussa olla ongelmissa tuon hyökkäyksen kanssa varsinkin, jos fanien vertailukohtana on edelliskausi, jolloin tehoja tuli kivasti.
Junttila, Bertrand, Ruohomaa ja Mäenalanen tekivät yhteensä noin 200 pistettä runkosarjassa. Nyt tulleelle nelikolle 150 pistettä voi olla realistinen odotusarvo (laskelma perustuu oletukseen, että Lindsten ja Pyörälä tekevät 35 pistettä mieheen ja Kristof ja Heponiemi 30 pistettä. Joku saattaa tehdä 5-10 pinnaa enemmän, mutta joku taas saman verran vähemmän. Ville Leskiseen kohdistuu eniten tulosodotuksia, mutta kärsiikö hänen tehoilunsa siitä, jos ketjukaverit eivät olekaan yhtä kovia kuin vuosi sitten?