Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

[Kukko]

Hauska, miten Peltolaa saadaan edelleen Tappara-kasvatiksi, vaikka siirtyi Tapparaan 17-vuotiaana. Taas vedetään raja aika häilyväksi, joten kannattaa muistaa Dominik Hrachovinan olevan myös Tappara-kasvatti. Samoin kuin Kristian Vesalainen on HPK-kasvatti ja Aleksi Saarela Ässä-kasvatti.

Kannattaa olla tarkkana lukemisessa. Tarkennin tarkoituksella Peltolan siirtyneen B-ikäisenä Tapparaan.

 

[Ralph]

Kannattaa olla tarkkana lukemisessa. Tarkennin tarkoituksella Peltolan siirtyneen B-ikäisenä Tapparaan.

Niin teit. Vesalainen siirtyi HPK:hon B-junnuikäisenä ja Saarela Ässiin B-junnuikäisenä, mutta ei heitä silti kyseisen joukkueen kasvatiksi muuta kuin vitsillä luokitella.

Älkää olkoo huolissanne, Peltola on elävä Tappara-legenda vaikkei Tapparan kasvatti olekaan.

 

[Kukko]

Niin teit. Vesalainen siirtyi HPK:hon B-junnuikäisenä ja Saarela Ässiin B-junnuikäisenä, mutta ei heitä silti kyseisen joukkueen kasvatiksi muuta kuin vitsillä luokitella.

Älkää olkoo huolissanne, Peltola on elävä Tappara-legenda vaikkei Tapparan kasvatti olekaan.

Olemme asiasta samaa mieltä. Omasta mielestäni elävä seura legenda (Peltolan Tappara polku huomioiden) vastaa kyseisessä väittely kontekstissa vähintään 4-5 omaa nobody junioria. Näin ollen Peltola hyvä olla listoilla mukana. Tämä oma mielipide, ei varmasti se tilastollinen virallinen totuus! Eli edelleen Peltola siirtyi Tapparaan B-ikäisenä.

 

[mixu]

Lisäksi normaalissa kehityspolussa Barkov ja Laine pelaisivat pisempään edustuksessa. Tuollaisia kasvatteja ei ole muilla ollut, pois lukien Kärpät.

Matti Hagman oli Hifk kasvatti ja ensimmäinen Suomalainen nhl-pelaaja. En kuitenkaan laske häntä kasvatiksi tämän kauden joukkueeseen. Koska muuten Tapparalta on tullut oma kasvatti maalivahdiksi. Ja tätä tsekin pellee en siksi laske.

 

[Virveliä kainaloon]

Kaikkien miesten ollessa terveenä kokoonpanoon taitaa mahtua vain Rauhala, Kuusela ja Peltola, tätä hain takaa.

Tartun tähän sen verran, että kaikkien ollessa terveenä mahtuu tämän Nenosen hankinnan myötä vähintään toinen kaksikosta Luoto ja Nurmi, pääsääntöisesti varmaan molemmat.

Mutta ihan sama, nämä kasvattijutut on aina vähän tällaisia. Tampereella on tietyt realiteetit junnupooliin, Ilveksessä on helpompi polku Liigaan. Junnut vaihtelee seuraa sen mukaan mihin sopii ja mikä sopii. Minä olen ihan tyytyväinen siihen, millaista pelaajaa Tappara tuottaa. Tapparan liigajoukkue ei minusta ole paras paikka nuorelle pelaajalle, joka ei ole korkean tason lupaus. Ammattilaisurheilua ja tavoitteena voittaminen. Omista saadaan tasaiseen tahtiin joku palanen, josta on hyötyä mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle. Viime vuosina Barkov, Haapala, Rauhala, Laine, Luoto. Jos pystyy ottamaan sen roolin, niin varmasti saa hyviä voittamisen kokemuksia. Voittavassa joukkueessa vaan paikkoja on rajallisesti.

Peräkkäin kirjoitettujen meriselitysten tarkoituksena se, ettei "omavaraisuusaste" kiinnostele ihan hirveästi. Ihan sama mistä Uplakersistä ne pelaajat tulee.

Koska muuten Tapparalta on tullut oma kasvatti maalivahdiksi

Säteri

@Snacilep Väärä vuosikymmen.

 

[Snacilep]

Koska muuten Tapparalta on tullut oma kasvatti maalivahdiksi. Ja tätä tsekin pellee en siksi laske.

Harri Säteri ja Mika Noronen tulee ainakin tältä vuosikymmeneltä mieleen.

 

[Kukko]

Matti Hagman oli Hifk kasvatti ja ensimmäinen Suomalainen nhl-pelaaja. En kuitenkaan laske häntä kasvatiksi tämän kauden joukkueeseen. Koska muuten Tapparalta on tullut oma kasvatti maalivahdiksi. Ja tätä tsekin pellee en siksi laske.

Niin kuin aiemmin jo vastattiin, Harri Säteri valittiin juuri NHL:n viikon kakkostähdeksi
Todella yllättävä suomalainen valittiin NHL:n viikon kakkostähdeksi!

 

[karotenoidi]

Olkinuora on viimeisin Tapparan juniorimyllyn tuottama maalivahti, jos Hrachovinaa ei syystä tai toisesta lasketa. 16-vuotiaana lähti Jussi Pohjois-Amerikkaan eikä ole palannut takaisin. Tai no, Kolppanen on pelannut pari kautta Tapparassa, mutta sitä en laskisi.

Aika harvinaisia tapauksia ovat tapparalaiset ammattiveskarit siis.

 

[Torsti]

Niin kuin aiemmin jo vastattiin, Harri Säteri valittiin juuri NHL:n viikon kakkostähdeksi
Todella yllättävä suomalainen valittiin NHL:n viikon kakkostähdeksi!

Ni, ja koska viimeksi IFK:n maalivahtikasvatti on valittu NHL:n viikon kakkostähdeksi? Ei Hakkia ainakaan.

 

[Dr. Gallo]

Olkinuora on viimeisin Tapparan juniorimyllyn tuottama maalivahti, jos Hrachovinaa ei syystä tai toisesta lasketa. 16-vuotiaana lähti Jussi Pohjois-Amerikkaan eikä ole palannut takaisin.

Siis kuka Jussi ei ole tullut Pohjois-Amerikasta takaisin?

 

[Chiesa di Totti]

Ni, ja koska viimeksi IFK:n maalivahtikasvatti on valittu NHL:n viikon kakkostähdeksi? Ei Hakkia ainakaan.

https://www.nhl.com/player/niklas-backstrom-8473404 Eiköhän tuo muutaman kerran ole valittu, ja myös ykköstähdeksi :D Toki tapparassa kakkostähti on jo maailmanluokan meriitti.

 

[Redrose]

Ni, ja koska viimeksi IFK:n maalivahtikasvatti on valittu NHL:n viikon kakkostähdeksi? Ei Hakkia ainakaan.

En tiedä, onko ketään IFK:n veskarikasvateista valittu NHL:n kakkostähdeksi. Jos joku pitää nimetä, niin Niklas Bäckström, jolla on urallaan paljon suurempia saavutuksia NHL:ssä kuin Säterillä. Tästä linkistä voi katsella, mitä kaikkea Nikke on NHL:ssä saavuttanut: Niklas Bäckström - Eliteprospects.com

 

[Goljat]

En tiedä, onko ketään IFK:n veskarikasvateista valittu NHL:n kakkostähdeksi. Jos joku pitää nimetä, niin Niklas Bäckström, jolla on urallaan paljon suurempia saavutuksia NHL:ssä kuin Säterillä. Tästä linkistä voi katsella, mitä kaikkea Nikke on NHL:ssä saavuttanut: Niklas Bäckström - Eliteprospects.com

Mut meidän Nikkehän onkin kärppäkasvatti, heh

 

[El Gordo]

Älkää olkoo huolissanne, Peltola on elävä Tappara-legenda vaikkei Tapparan kasvatti olekaan.

Itse en syynäisi mitään kasvattijoukkue-juttuja ollenkaan, koska kovallakin liigajoukkueen seuraikonilla voi kasvattijoukkue olla joku Kyröskosken Pärske, jossa on pelannut puolivuotta ekaluokalla ollessaan.

Eihän Raimo "Raipe" Helminenkään ole Ilveksen kasvatti.

Omavaraisuusastetta tarkastellessa parempi kysymys on, onko pelaaja ns. omaa tuotantoa eli oma junnu. Jos siirtyy juniorina kovin myöhään esim. A-juniorivaiheessa niin sitten ei ehkä lasketa omaksi junnuksikaan. Mutta kyllä kai B-junnuna siirtyneet vielä menee, eli laskisin Peltolan omaksi pojaksi tässä yhteydessä. Niin kuin Kuuselankin.

Ostojoukkuehan Tappara pitkälti tällä kaudella on, sitä ei voine kiistää. Mutta niinhän ne on muutkin sekoitus omia poikia ja muualta ostettuja, eli porsaita äidin oomme kai kaikki.

Tai jos rahankäytön määrä tekee ostojoukkueen, niin eiköhän HIFK ja Kärpät ole kuitenkin ostanut isommalla summalla. Lukkokin ehkä.

 

[Redrose]

Mut meidän Nikkehän onkin kärppäkasvatti, heh

Lueppa tarkemmin tuosta Eliteprospects.com -linkistä, jonka laitoin. Nikke on syntynyt Helsingissä ja aloittanut IFK:n junnuissa pelaamisen jo 1990-luvulla. Kärppiin hän siirtyi kaudella 2002-2003, joten selkeä IFK-kasvatti on kyseessä.

 

[HOOLIGAN_]

Siis kuka Jussi ei ole tullut Pohjois-Amerikasta takaisin?

Olkinuora, ei palannut Tapparaan eli takaisin.

 

[Dr. Gallo]

Olkinuora, ei palannut Tapparaan eli takaisin.

Aivan. Tapparaan siis. Vähän jäi hämääväksi tuo kommentti. Ehkä kenties siksi, etten ole jaksanut seurata tätä käsittämätöntä vääntämistä jostain Tapparan kasvateista tai muutenkaan ostojoukkueen määritelmästä.

 

[Hols Nilgerssön]

Ihan hitusen lähteny pojilla voimasuhde keskustelu laukalle.

Ite uskon JYPin olevan vahvoilla mestaruuden suhteen. Kärppiin en usko yhtään. Tapparasta vaikea sanoa, ja IFK voi olla musta kaakki.

En jaksa perustella.

 

[Judge Dredd]

Kärpillä suurin tappio tällä kaudella on 2 maalin tappio. Näitä on tullut 3 kappaletta. Ohipelit olleet aika vähissä ja positiivistahan se on, että pystytään heikompanakin iltana pelaamaan voitosta. Tällä hetkellä mennään 14 pelin pisteputkessa. Lisäksi joukkue osoittanut luonnetta useammalla kovalla 3. erän nousulla. Kärkijoukkueita vastaan pelit ovat olleet tasaisia, mutta ketään vastaan ei olla mielestäni jäljessä. Tapparaakin vastaan maaliero on tasan, vaikka Tappara onkin ollut kahdessa pelissä parempi. Yhtä selvästi Kärpät oli parempi yhdessä voitetussa pelissä.

Suurimpina uhkina Kärppien mestaruudelle näen Jypin ja Tapparan, sekä mahdolliset avainpelaajien loukkaantumiset. Tepsiä vastaan uskon, että Tepsin vanhempi osasto ei tule pysymään Junttiloiden ja Leskisten perässä, mitä pidemmälle mahdollinen playoff sarja etenee. Hifkillä en näe olevan riittävän leveä ratkaisu osasto Kärppiä vastaan. Tähän kun lisätään vielä hyvin todennäköinen kotietu joka sarjaan. Kotona Kärpät on ollut liigan paras ja pleijareissa tämä etu vielä korostuu.

Muuttuvia tekijöitä on toki paljon, mutta Kärppien peli on ollut kunnossa melkein kauden alustä lähtien ja sen varaan on hyvä rakentaa. Muut joukkueet on enemmän tai vähemmän hakeneet itseään ja olleet ailahtelevaisempia. Mausteensa soppaan tuovat kuitenkin esim. Playoffsien sallivampi tuomarilinja, Mannerin kokemattomuus päävalmentajana, miten Kärppien kokemattomat ykköstykit pärjää playoffien kovemmassa pelissä, Kärppien kuluttava pelityyli, vastustajien parempi keskittyminen Kärppien pelitapaan, olympialaiset jne.. Omissa papereissani kyllä luotto on kova ja suosikki on selvä. Katselee sitä miten päin tahansa. Mukavampi olisi lähteä haastajan asemasta kannujahtiin, mutta eipä tosiasioita viitsi lähteä kiistämään oli materiaalit ja muut joukkueet mitä tahansa. :) Kaikkea voi tietenkin tapahtua, mutta melko luottavaisilla mielin tässä voi olla. Ja jokatapauksessa Kärpät pelaa hyvää kiekkoa ja on pelaamassa yhtä kaikkien aikojen parhaista runkosarjoista.

 

[Goljat]

Lueppa tarkemmin tuosta Eliteprospects.com -linkistä, jonka laitoin. Nikke on syntynyt Helsingissä ja aloittanut IFK:n junnuissa pelaamisen jo 1990-luvulla. Kärppiin hän siirtyi kaudella 2002-2003, joten selkeä IFK-kasvatti on kyseessä.

No kyllä mää sen tiijän.. kunhan mukahassuttelin hieman viitaten edellisiin viesteihin omista kasvateista

 

[Barney]

Mut meidän Nikkehän onkin kärppäkasvatti, heh

SaiPassa vakiinnutti itsensä erinomaiseksi liigatason maalivahdiksi, joten eihän Niken kasvattajaseurasta luulisi olevan mitään epäselvyyttä.

 

[Torsti]

https://www.nhl.com/player/niklas-backstrom-8473404 Eiköhän tuo muutaman kerran ole valittu, ja myös ykköstähdeksi :D Toki tapparassa kakkostähti on jo maailmanluokan meriitti.

Olinpas minä hassu, kun en Niklasta muistanut. Toisaalta mitä tekemistä doupatulla svedusentterillä on maalivahtikasvatin kanssa. Vahvistusta en kuitenkaan kysymykseeni saanut, eli koska viimeksi valittu kakkostähdeksi? Tämä on erittäin relevantti kysymys selvitettäväksi, jotta osaamme arvioida IFK:n tämän kauden voimasuhteita.

On muuten joillain pipo kireällä

 

[Noutolokku]

Itse en syynäisi mitään kasvattijoukkue-juttuja ollenkaan, koska kovallakin liigajoukkueen seuraikonilla voi kasvattijoukkue olla joku Kyröskosken Pärske, jossa on pelannut puolivuotta ekaluokalla ollessaan.

Eihän Raimo "Raipe" Helminenkään ole Ilveksen kasvatti.

Omavaraisuusastetta tarkastellessa parempi kysymys on, onko pelaaja ns. omaa tuotantoa eli oma junnu. Jos siirtyy juniorina kovin myöhään esim. A-juniorivaiheessa niin sitten ei ehkä lasketa omaksi junnuksikaan. Mutta kyllä kai B-junnuna siirtyneet vielä menee, eli laskisin Peltolan omaksi pojaksi tässä yhteydessä. Niin kuin Kuuselankin.

Ostojoukkuehan Tappara pitkälti tällä kaudella on, sitä ei voine kiistää. Mutta niinhän ne on muutkin sekoitus omia poikia ja muualta ostettuja, eli porsaita äidin oomme kai kaikki.

Tai jos rahankäytön määrä tekee ostojoukkueen, niin eiköhän HIFK ja Kärpät ole kuitenkin ostanut isommalla summalla. Lukkokin ehkä.

No nyt on oikaistu aikalailla mutkia suoriksi, siten että se itselle sopii. Näin siis esim Niko Mikkolakin on KalPa-kasvatti. Mutta kun ei. Kyllä sen pitää c-junnu vähintään olla, silloin pelataan eka kertaa sm-sarjaa. Toki tuollakin määrityksellä Granlundin veljekset ovat Laser HT-kasvatteja ja Riikolan veljekset SaiPa kasvatteja. Ei Kärppien tai KalPan. Niin no Raipe aloitti Ilveksessä jo D-junnuissa. Että miten sen nyt ottaa..

Mitä sitten voimasuhteisiin. Niin Kärppien isoin uhkakuva on Ruohomaan pidempi huili. Ilman hänenlaistaan pelintekijää tuo joukkue ei pitkälle pötki. Toinen kova menetys olisi Miika Koivisto. Kohtalaisen suvereeni pelaaja viivalla. Uskonkin Kärppien jostain seurasta vielä sentterin kuppaavan.

Tapparalla taas suurin uhkakuva olisi Hrachovinan loukkaantuminen. Heljanko + kuka? Ei riittäisi minnekkään. Muualla kyllä riittää ukkoa paikkaamaan jollakin tasolla.

JYP leiristä taasen jos tuosta lähtisi Hytönen/Suomela/Immonen akselilta joku pois. Olisivat ne pahimmat menetykset. Toki Nättinen voi keskustassa pelata, mutta ei ole ehkä sille tontille sopiva ukkeli kuitenkaan.

TPSllä taas on jo useampi joiden loukki toisi harmaita hiuksia. Filppula, Kallio, Perrin, Tallinder ja Bono. Aika isoja palasia tulosvastuusta.

Otetaan nyr vielä mukaan IFK, sen jälkeen ei muita tarvinne edes laittaa. IFKsta tärkeimpinä ukkoina olisivat Tyrväinen, Heiskanen sekä Thorell. Meinasin Sopasen laittaa, mutta oli niin paska viime keväänä KalPaa vastaan niin jäi ulkopuolelle. Tyrväisen taistelu, Thorellin tehoilut ja Heiskasen yksilöratkaisut veisivät paljon pois IFKn syömähammasosastolta.

 

[kananlento]

Tapparalla taas suurin uhkakuva olisi Hrachovinan loukkaantuminen. Heljanko + kuka? Ei riittäisi minnekkään. Muualla kyllä riittää ukkoa paikkaamaan jollakin tasolla.

Kyllä tämä jonkinlainen riski toki on, mutta veikkaisin että Heljanko hoitaisi tuossa tapauksessa tonttinsa ihan mallikkaasti. Pelannut hyvin tällä kaudella ja Mestiksessä vetänyt ymmärtääkseni pirun hyvin myös. Eli tuskin joukkue tuohon kaatuu, vaikka Hrachovina toki kovempi molari onkin.

 

[Väsyneet Kädet]

Hrachovina toki kovempi molari onkin

Heljangolla oikeastaan viimeisin IFK-peli ainoa heikompi.
Tietenkin voi samaa kysymystä vähän kaikkialle heitellä, että kuinka kova se kolmas maalivahti on? IFK aika vahvoilla siinä toki.