Lukko on päästänyt vähiten maaleja tällä kaudella. Lukolla on paras pakisto. Nih.
Komppaan. Tätä menoa Lukko tulee valitettavasti menettämään Kähkösen kauden päätteeksi Amerikan mantereelle.Lukolla on paras maalivahti. Nih!
Mutta siitä saa onneksi rahallisen korvauksen.Komppaan. Tätä menoa Lukko tulee valitettavasti menettämään Kähkösen kauden päätteeksi Amerikan mantereelle.
Totta.Mutta siitä saa onneksi rahallisen korvauksen.
Tämä on väärä ketju, mutta kun tätä asiaa tässä ketjussa käsiteltiin. Kuka saa rahat kasvattajakorvauksista, jos Kaapo tekee sopimuksen NHL:ään. Espoon Blues on konkurssissa, onko konkurssipesällä vielä mahdollisuuksia saada näistä rahoja vai kenelle menee Bluesin osuus?Mutta siitä saa onneksi rahallisen korvauksen.
Voisiko ne mennä missään olosuhteissa TUTO:lle, kun se oli seura ennen Bluesia ja kävi vielä sillä Blues-kaudellakin siellä pelaamassa? Varmaan kolme vaihtoehtoa tässä on, eli joko ne menee TUTO:lle, Bluesin konkurssipesälle tai sitten Lukko saa kaiken.Tämä on väärä ketju, mutta kun tätä asiaa tässä ketjussa käsiteltiin. Kuka saa rahat kasvattajakorvauksista, jos Kaapo tekee sopimuksen NHL:ään. Espoon Blues on konkurssissa, onko konkurssipesällä vielä mahdollisuuksia saada näistä rahoja vai kenelle menee Bluesin osuus?
Ainakin Eliteprospectin mukaan Kaapo oli vain kahtena eri kautena lainassa TUTO:ssa, tietääkseni lainaseurat näitä ei voi saada. Ei siis virallisesti TUTO:n pelaaja vaan lainassa Bluesista.Voisiko ne mennä missään olosuhteissa TUTO:lle, kun se oli seura ennen Bluesia ja kävi vielä sillä Blues-kaudellakin siellä pelaamassa? Varmaan kolme vaihtoehtoa tässä on, eli joko ne menee TUTO:lle, Bluesin konkurssipesälle tai sitten Lukko saa kaiken.
Itse sanoisin, että vahvimmat ovat Jyp ja TPS, Kärppien hyökkäysosasto liikaa jäätävän ykkösketjun varassa tällä hetkellä. Vaikka kausi on näinkin alussa, niin Tapparan en usko tuolta nousevan näiden kolmen uhkaajaksi runkosarjassa, paketti kun näyttää olevan sen verran sekaisin ja Rautakorven pelikirja on väärältä vuosikymmeneltä. Tappara ja Lukko taistelee neljännestä sijasta runkosarjassa.Jotenkin näkisin, että Kärpät tällä hetkellä vahvin.
Tilastot ainakin tukevat havaintojasi. Veikkaan Pelicansin taistelevan ainakin suorasta playoffs paikasta, enkä pidä kotietuakaan minään ihmeenä. Ässiin taas ei ole suurta luottoa ja veikkaan heidän putoavan sääleihin, enkä pidä paikkaa sielläkään taysin selvänä. Ässien lisäksi Lukko aiheuttaa pientä epäilystä siitä, että pystyvätkö he säilyttämään tämän hetken paikkansa.Näin turkoosikannattajana olen jopa hieman yllättynyt alkukaudesta nimenomaan pelillisesti. Ollaan taidettu kaikkia pelejä viedä, maalinteko tökkinyt ja välillä omissa vuotanut liikaa, mutta 5v5-pelissä taidettu viedä joka jengiä, jopa Kärppiä Raksilassa. Positiivista, kerrankin.
Mikä osio? Tai ennemmin, mistä vuosikymmenestä on kyse? Ja missä peleissä näkemääsi pelaamiseen viittaat?Rautakorven pelikirja on väärältä vuosikymmeneltä
En viittaa mihinkään yksittäiseen asiaan. Seurasin viime kauden Suikkasen Kärppiä, rosteri nyt ei lähellekkään ollut samaa luokkaa, kuin Tapparalla nyt, mutta peli on Tapparalla juuri saman näköistä, kun Kärppien peli oli viime kaudella. Peli on niin päämäärätöntä ja sekavaa sekä halutonta, että sen perusteella ei voi sanoa, millainen Rautakorven pelikirja on, mutta sen siitä voi sanoa, että se ei ainakaan toimi tämän päivän liigassa.Mikä osio? Tai ennemmin, mistä vuosikymmenestä on kyse? Ja missä peleissä näkemääsi pelaamiseen viittaat?
Itse sanoisin, että vahvimmat ovat Jyp ja TPS, Kärppien hyökkäysosasto liikaa jäätävän ykkösketjun varassa tällä hetkellä. Vaikka kausi on näinkin alussa, niin Tapparan en usko tuolta nousevan näiden kolmen uhkaajaksi runkosarjassa, paketti kun näyttää olevan sen verran sekaisin ja Rautakorven pelikirja on väärältä vuosikymmeneltä. Tappara ja Lukko taistelee neljännestä sijasta runkosarjassa.
Boldaukset omiani. Et osaa sanoa, mikä Rautakorven pelikirja on, mutta osaat kuitenkin sanoa, että tältä vuosikymmeneltä se ei ole? No, mikäs siinä.En viittaa mihinkään yksittäiseen asiaan. Seurasin viime kauden Suikkasen Kärppiä, rosteri nyt ei lähellekkään ollut samaa luokkaa, kuin Tapparalla nyt, mutta peli on Tapparalla juuri saman näköistä, kun Kärppien peli oli viime kaudella. Peli on niin päämäärätöntä ja sekavaa sekä halutonta, että sen perusteella ei voi sanoa, millainen Rautakorven pelikirja on, mutta sen siitä voi sanoa, että se ei ainakaan toimi tämän päivän liigassa.
Juu vaikeaa on. Toisaalta suurin ero viime syksyyn on kakosketjun täydellinen hämärässä hiihtely. Jukurit on kauden ensimmäisten viiden matsin jälkeen pystynyt sentään taistelemaan voitosta ja pisteet jääneet kiinni ainoastaan (hah, onhan se maalintekopelissä tärkeintä) heikosta viimeistelystä. Esim. kiekollisuuden puolesta romahtaneesta pakistosta huolimatta, on Jukurit pystyneet luomaan joka matsissa riittävästi maalipaikkoja voiton saavuttamiseen....
Sarjataulukon peräpäässä Jukureille voinee povata pitkää ja haasteellista kautta. Ilman suurempaa ihmettä nuo eivät sarjataulukossa merkittävää nousua kyenne tekemään.
Tosi hienoa pelikaanit. Kärpät voitti vain 5-2, hyvin viety.Näin turkoosikannattajana olen jopa hieman yllättynyt alkukaudesta nimenomaan pelillisesti. Ollaan taidettu kaikkia pelejä viedä, maalinteko tökkinyt ja välillä omissa vuotanut liikaa, mutta 5v5-pelissä taidettu viedä joka jengiä, jopa Kärppiä Raksilassa. Positiivista, kerrankin.
Niin mikä peli? Kysyinkin juuri, että mitkä pelit olet nähnyt, joiden perusteella tämän arvion olet tehnyt.peli on Tapparalla juuri saman näköistä
Välillä ihmettelen, että millä meriiteillä tänne otetaan porukkaa kirjoittamaan. Jos et ymmärrä viestin sisältöä tuon paremmin, niin kannattaa jättää kommentoimatta. Kyllä ainakin itselle kertoo myös muutkin asiat kuin tulos taululla jotain pelistä. On sitä jokanen joukkue joskus voittanut tuurillakin pelejä tai pelkästään oman maalivahdin maagisuuskin tai huono ilta takaa välillä voiton/häviön. (en tarkoita että Kärpät olisi tuurilla voittanut) Pelicans laukoi 15 kertaa enemmän pelissä ja kiekkoa saatiin hallittua hyvin, mutta Kärppien muutaman pelaajan parempi viimeistely toi pisteet Kärpille ansaitusti, mutta ei se silti tarkoita sitä että Pelicans olisi hallinnut peliä. Kärpät on kyllä aina vaikea vastus ollut ja oli mukavaa huomata, että jonkunlaiset aseet löydetty Kärppiä vastaan häviöstä huolimatta.Tosi hienoa pelikaanit. Kärpät voitti vain 5-2, hyvin viety.