Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[-pasi-]

Onneksi nyt on siitä hyvä tilanne, että tuolla ensi perjantaina pelattavalla Kärpät-Tappara -ottelulla ei ole juuri minkäänlaista merkitystä minkään kannalta, varsinkaan Tapparan kannalta.

Toki Kärpillä onkin sitten enemmän näiden JYP ja Tappara matsien osalta väliä eikä siinä tarvitsisi enää välttämättä liigan ja maajoukkueen toimesta tasoittaa joukkueiden voimasuhteita joukkueiden omien loukkaantumisien lisäksi. Voitoilla kuitenkin Kärpillä sauma nousta vielä taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta mutta tappioilla taistelee edelleen paikasta pudotuspeleihin. Toki itse ottelujen kannalta hienoa että lähtökohdat joukkueilla materiaalin puolesta tasaisempaa. Mutta aika paljon tässä on pyörinnyt puheet vain Tapparassa vaikka muiltakin on pelaajia pois joko maajoukkueessa tai nuorten joukkueessa.

 

[Nelfor]

Jyp

Pahoittelut pilkun viilaamisesta ja offtopicista, mutta ihan pakko kysyä, että miten tämä JYPin kirjoitusasu on niin vaikeaa saada menemään oikein, kun jopa SaiPan ja KalPan kohdalla olet isot P-kirjaimet onnistunut laittamaan, sekä muut kokonaan isoilla kirjoitettavat nimet on kirjoitettu kuten kuuluukin? Varmaan sinuakin hieman häiritsee, jos joku kirjoittaa TPS:n sijaan Tps.

Mutta kaavailemasi skenaario kelpaisi toki täällä oikein hyvin. Olisi mielenkiintoista, jos Kärpät päätyisi puolivälierissä Tapparaa vastaan ja jollain ihmeellä onnistuisi saamaan pelinsä sellaiseen kuosiin, että antaisi Tapparalle kunnon vastuksen. Tapparalle voisi olla henkisesti kova paikka, jos heti pudotuspelien alkuun vastus olisi kovaa luokkaa.

 

[Kukko]

Tapparalle voisi olla henkisesti kova paikka, jos heti pudotuspelien alkuun vastus olisi kovaa luokkaa.

Eiköhän tämä "henkinen" aita ylitetty jo viimevuonna. Polku mestaruuteen oli maximaalisen vaikea. Ensin liigan paras ylivoima Lukko, sitten kaksi pelillisesti vaikeinta Kärpät ja HIFK

 

[Borre]

Tapparalle voisi olla henkisesti kova paikka, jos heti pudotuspelien alkuun vastus olisi kovaa luokkaa.

Onko Tapparan henkinen puoli mielestäsi sen heikkous? Itse pidän sitä yhtenä joukkueen suurimmista vahvuuksista. Joukkue on näyttänyt kerta toisensa jälkeen tällä ja aiemmilla kausilla, ettei se hätkähdä tappioasemasta tai hankalista tilanteista, vaan se löytää lähes aina keinot kääntää tilanne.

 

[Ralph]

Onko Tapparan henkinen puoli mielestäsi sen heikkous?

Onko Neflor mielestäsi niin väittänyt?

 

[Borre]

Onko Neflor mielestäsi niin väittänyt?

Kysyin, koska en ole varma, mitä Nelfor tuolla lauseella tarkoitti.

 

[Tappara #27]

Kitisi kuka sitten mitä hyvänsä, niin tilanne on se ettei poissaoloilla ole mitään merkitystä yksittäisessä ottelussa Oulussa. Tai siis tämän yksittäisen ottelun tuloksella ei ole mitään merkitystä. Jos Tapolalla boolssit riittäisi, niin antaisi koko joukkueelle nyt kunnon levon maajoukkuetauolla, ja lähtisi A-junnujen joukkueella ja VR:n kuljettamana kokeilemaan Ouluun.

Me Tapparan kannattajat olemme nyt uudessa tilanteessa, kun joukkueella on loukkaantumisia. Tapparaa loukkaantumissumat ovat kiertäneet ainakin aina Rautakorven ollessa penkin takana, ja niin myös Tapolan aikaan. En tiedä ovatko kyseiset äijät aina polvirukouksessa ennen jokaista ottelua, mutta en muista koska Tapparalla olisi ollut samaan aikaan edes kolme vakikokoonpanon / jotenkin merkittävää pelaajaa pois, siis ennen tätä hetkeä. Tottakai loukkaantumisiin vaikuttaa myös huono tuuri, mutta se ei selitä isossa kuvassa sitä, miksi Tapparalla on huomattavasti vähemmän ollut loukkaantumisia kuin esim. IFK:lla tai Ilveksellä viime vuosina.

 

[Kiuru]

Kysyin, koska en ole varma, mitä Nelfor tuolla lauseella tarkoitti.

Varmaan sitä, että tällä kaudella ei ole takuita miten Tappara käsittelee vaikean henkisen tilanteen jos sellainen ilmenisi. Ei ole tullut Tapparalla tällä kaudella oikein mitään suurempia vastoinkäymisiä, jos pudotuspeleissä sellainen tulee miten yhteisö sen käsittelee.

 

[Doug93]

Niin..onko tämä se kausi, jolloin ensikartaa noustaan sääleistä mestaruuteen.
Sarjasysteemi mahdollistaa kovankin joukkueen rämpimisen pitkiäkin jaksoja. Tällä kaudella saattaa sääleissä pelata Kärpät, Hifki, ..no, ne nyt ainakin kovista. Miksi ei juuri oikeaan aikaan rivinsä ja kuvionsa kuntoon saanut runkosarjan kymppi haastaisi tosissaan vaikkapa raihnaisen runkosarjaykkösen. Tasaista vääntöä on runkosarjakin ollut lähes ottelu ottelulta.

Ilveksen tilanne on loukkaantumisten suhteen valoisa..molemmat sentterit on pelikunnossa.

 

[Poropaimen]

Eiköhän tämä "henkinen" aita ylitetty jo viimevuonna. Polku mestaruuteen oli maximaalisen vaikea. Ensin liigan paras ylivoima Lukko, sitten kaksi pelillisesti vaikeinta Kärpät ja HIFK

Eihän kriisitilanteet ole kertaluonteisia, eli yhden kriisin selättäminen ei suinkaan tarkoita sitä, että seuraavalla kaudella vastaava voidaan välttää kokonaan. Tänä vuonna joukkue on eri, ja sen täytyy käsitellä mahdollinen kriisi jälleen nollapisteestä alkaen.

Uskaltaisin väittää että JOS esimerkiksi Hifki tai Kärpät olisi Tapparan vastustaja finaaleissa, olisi molemmilla etulyöntiasema nimenomaan henkisellä puolella. Runkosarjan kriisit on selätetty ja joukkue niistä vahvistunut, kun taas Tappara saattaisi olla tuolloin pahimmillaan ensimmäistä kertaa oikeasti selkä seinää vasten. Kärppien ja Hifkin tämänhetkinen taistelu pelkästä säälipleijaripaikasta kasvattaa varmasti joukkueen henkistä kanttia mikäli se itsensä jatkoon taistelee.

 

[Nelfor]

Onko Tapparan henkinen puoli mielestäsi sen heikkous? Itse pidän sitä yhtenä joukkueen suurimmista vahvuuksista. Joukkue on näyttänyt kerta toisensa jälkeen tällä ja aiemmilla kausilla, ettei se hätkähdä tappioasemasta tai hankalista tilanteista, vaan se löytää lähes aina keinot kääntää tilanne.

Tällä kaudella Tapparaa ei ole henkisesti juurikaan koeteltu ja jokainen kausi on asia erikseen.

En pidä Tapparaa henkisesti heikkona, mutta pidän Tapparan henkistä puolta pienenä kysymysmerkkinä ja suurimpana esteenä mestaruudelle. Aiemmilla kausilla Tappara ei ole ollut ylivoimaisessa mestarisuosikin asemassa, mutta nyt on. Tällaista suosikin asemaa nauttivalle joukkueelle pudotuspelien ensimmäinen sarja on henkisesti kohtalaisen vaikea, mikäli siitä ei tulekaan sellaista ylijuoksua, mitä kaikki odottavat.

 

[Borre]

Tappara on lähtenyt myös jokaisella aiemmalla neljällä kaudella selvänä suosikkina puolivälieriin. Harva näistä on kuitenkaan ollut mikään läpikävely, mutta silti Tappara on niistä edennyt jatkoon.

Itse luotan siihen, että Tapparan aiemmat kokemukset niin voittamisesta kuin vaikeista paikoista eivät ole nollaantuneet missään vaiheessa, vaan niistä on yhä apua tarpeen tullen.

Tappara ei ole hävinnyt tällä kaudella kahta ottelua peräkkäin. Se ei tarkoita, että Tappara olisi päässyt helpolla. Se kertoo pikemminkin kyvystä venyä voittoihin myös pelillisesti heikompina aikoina, joita myös Tapparalla on riittänyt. Se on tietysti totta, että mitään kriisiä Tapparalla ei ole ollut.

 

[GT]

Tappara on ylivoimaisesti timanttisin jengi henkisestä omissa papereissani. Neljä kertaa putkeen finaaleissa, kolme tappiota ja niistä kaksi karmeimmalla tavalla game 7 jatkoerässä opetti joukkueen niin vahvaksi. Joukkueella on mestaruus alla, pelitapa selkäytimessä, ja tässä on vahvasti Tapolan + joukkueen osalta "viimeisen kerran pojat"-henkinen asetelma. Tällä hetkellä kukaan ei pääse edes lähelle Tapparan henkistä kovuutta omasta mielestäni, JYP sitten selvästi seuraavana. Muilla haastajilla on henkisesti kovia ja vahvoja pelaajia, mutta niitä on vähemmän.

Jos Tapparasta pitää hakemalla hakea heikkouksia, joihin joukkue voi kaatua, niin omasta mielestä sellaisia VOI OLLA:
-Maalivahtipeli
-Puolustajien vääntövoima ja oman alueen puolustuspelaaminen.
-Pystyykö Tapparaa nyt horjuttamaan fyysisyydellä? Joukkueesta puuttuu joshgreenit ja markuskankaanperät

 

[Sphinx]

Pahoittelut pilkun viilaamisesta ja offtopicista, mutta ihan pakko kysyä, että miten tämä JYPin kirjoitusasu on niin vaikeaa saada menemään oikein, kun jopa SaiPan ja KalPan kohdalla olet isot P-kirjaimet onnistunut laittamaan, sekä muut kokonaan isoilla kirjoitettavat nimet on kirjoitettu kuten kuuluukin? Varmaan sinuakin hieman häiritsee, jos joku kirjoittaa TPS:n sijaan Tps.

Tämä johtuu siitä, että Jyp (samoin kuin divarin puolella TuTo nykyään) ei osaa itse kirjoittaa omaa nimeään oikein. Tämäkin aihe joskus käsiteltiin juurta jaksaen tällä palstalla ja lopputulos oli, että Jyp on suomen kielessä oikea kirjoitusmuoto. Tämä puolestaan johtuu siitä, että muut isoja kirjaimia sisältävät joukkueiden nimet ovat lyhenteitä, kun taas Jyp on pelkästään arbitraari jono kirjaimia peräkkäin ja vertautuu tällöin Kärppiin, Tapparaan jne - sillä erotuksella toki, ettei Jyp tarkoita mitään. Jos joukkueen nimi olisi vaikkapa "Jyväskylän Pallo" niin tällöin oikea kirjoitusmuoto lyhenteelle olisi JyP, mutta kun se on tosiaan nykyään vain pelkästään Jyp. Omasta mielestäni Jypin entinen nimi JyP HT oli tyylikkäämpi.

Vaikka vaihtoehtoiset faktat ovatkin juuri nyt muodissa niin varmaan sinuakin hieman häiritsisi jos joku kirjoittaisi Kärppien sijaan KÄRPÄT tai TuTon sijaan TUTO ja alkaisi vielä vaahtoamaan, että muidenkin pitäisi tätä virheellistä kirjoitusasua noudattaa.

 

[Borre]

Jos Tapparasta pitää hakemalla hakea heikkouksia, joihin joukkue voi kaatua, niin omasta mielestä sellaisia VOI OLLA:
-Maalivahtipeli
-Puolustajien vääntövoima ja oman alueen puolustuspelaaminen.
-Pystyykö Tapparaa nyt horjuttamaan fyysisyydellä? Joukkueesta puuttuu joshgreenit ja markuskankaanperät

Näistä samaa mieltä ainakin parin ensimmäisen osalta. Oman alueen pelaamisessa ja maalin edessä Tappara ollut kokonaisuuteen nähden heikko. Fyysisyyden puutetta en pidä niin suurena ongelmana muuta kuin juuri tuon maalin edustan osalta. Tappara ei ole fyysisesti kovin aktiivinen, mutta kestää melko hyvin fyysistä peliä eli taklauksia ja laitavääntöjä.

 

[Nelfor]

Tämä johtuu siitä, että Jyp (samoin kuin divarin puolella TuTo nykyään) ei osaa itse kirjoittaa omaa nimeään oikein. Tämäkin aihe joskus käsiteltiin juurta jaksaen tällä palstalla ja lopputulos oli, että Jyp on suomen kielessä oikea kirjoitusmuoto. Tämä puolestaan johtuu siitä, että muut isoja kirjaimia sisältävät joukkueiden nimet ovat lyhenteitä, kun taas Jyp on pelkästään arbitraari jono kirjaimia peräkkäin ja vertautuu tällöin Kärppiin, Tapparaan jne - sillä erotuksella toki, ettei Jyp tarkoita mitään. Jos joukkueen nimi olisi vaikkapa "Jyväskylän Pallo" niin tällöin oikea kirjoitusmuoto lyhenteelle olisi JyP, mutta kun se on tosiaan nykyään vain pelkästään Jyp. Omasta mielestäni Jypin entinen nimi JyP HT oli tyylikkäämpi.

Vaikka vaihtoehtoiset faktat ovatkin juuri nyt muodissa niin varmaan sinuakin hieman häiritsisi jos joku kirjoittaisi Kärppien sijaan KÄRPÄT tai TuTon sijaan TUTO ja alkaisi vielä vaahtoamaan, että muidenkin pitäisi tätä virheellistä kirjoitusasua noudattaa.

Ei kielioppi määritä näitä asioita. Virallinen kirjoitusasu on JYP ja niin se kirjoitetaan kaikissa virallissa yhteyksissä. Ihan kaikissa. On vain ja ainoastaan väärin kirjoittaa millään muulla tavalla.

On "hieman" eri asia, että seura itse määrittää nimensä kirjoitusasun, kuin että joku sattumanvarainen kirjoittelija päättää kirjoittaa jotain väärin ja vaatii muita noudattamaan samaa kaavaa.

Ilmeisesti tarkoituksenasi on vain ja ainoastaan ärsyttää kyseisen joukkueen kannattajia ja siinä myös onnistut. Ikävästi tällainen toiminta tulehduttaa jatkiksen ilmapiiriä, mutta kun on itsekäs, niin on itsekäs. Iljettävää touhua.

 

[Väsyneet Kädet]

On vain ja ainoastaan väärin kirjoittaa millään muulla tavalla.

Tämähän ei pidä paikkaansa. Jossain ketjussa oli virallinen tieto, että nimenomaan kielioppi määrittää, jolloin esim. Tps, Kalpa ja Jyp ovat oikein kirjoitettuja.

 

[vanukas]

Tämähän ei pidä paikkaansa. Jossain ketjussa oli virallinen tieto, että nimenomaan kielioppi määrittää, jolloin esim. Tps, Kalpa ja Jyp ovat oikein kirjoitettuja.

Voimme siis jatkossa kutsua kyseistä jyväskyläläistä joukkuetta nimellä JYP (sic).

 

[Useful Idiot]

Ilmeisesti tarkoituksenasi on vain ja ainoastaan ärsyttää kyseisen joukkueen kannattajia ja siinä myös onnistut. Ikävästi tällainen toiminta tulehduttaa jatkiksen ilmapiiriä, mutta kun on itsekäs, niin on itsekäs. Iljettävää touhua.

Tuota, oli pakko käydä JYP:in puolella katsomassa ja ensimmäisestä silmiin osuvasta ketjusta pistin merkille heti kaksi nimimerkkiä, jonka lempijoukkue oli "Jyp". Ehkä kannattaa myös noita "omia" valistaa kyseisestä asiasta.

Tuo kirjoitusasu ei taida tosiaan olla sielläkään niin yksiselitteinen, mitä annat ymmärtää.

 

[Nelfor]

Tuota, oli pakko käydä JYP:in puolella katsomassa ja ensimmäisestä silmiin osuvasta ketjusta pistin merkille heti kaksi nimimerkkiä, jonka lempijoukkue oli "Jyp". Ehkä kannattaa myös noita "omia" valistaa kyseisestä asiasta.

Tuo kirjoitusasu ei taida tosiaan olla sielläkään niin yksiselitteinen, mitä annat ymmärtää.

On niitä omiakin yritetty valistaa. Monien kohdalla on vain siitä, ettei kyseinen asia kiinnosta. Monia se kuitenkin kiinnostaa ja kirjoitusasu on todellakin yksiselitteinen. Sitä faktaa ei poista muutaman kannattajan käyttämä virheellinen kirjoitusasu.

Monet omista käyttävät vuorollaan oikeaa ja väärää kirjoitusasua, joka kertoo juurikin siitä, etteivät koe tarpeelliseksi olla asian kanssa niin tarkka. Minua ei häiritse, jos huolimattomuuttaan kirjoittelee välillä väärin, mutta jos tarkoituksella sitä tekee jatkuvasti, niin se häiritsee. Myös "omien" kohdalla.

 

[k0l1kk0]

Tappara on väkisinkin henkisesti kova, ei se muuten keikkuisi ykösenä. Mutta, kysymysmerkkihän tulee nimenomaan siitä että Tapparalla ei ole ollut mitään suvantoja kauden aikana, mennyt suorastaan liian hyvin, jos näin voi sanoa. Koko kausi ilman heikkoja ajanjaksoja ei ole kovin yleistä ja jos tälläne Tapparalle tulee niin kuinka asia käsitellään, varsinkin jos se tulee puolivälierissä selvää haastajaa vastaan. Itse en epäile etteikö Tappara selviäisi tälläisestä, mutta se on edelleen kysymys koska sen ei ole vielä tarvinnut selvitä.

 

[Nelfor]

Tappara on väkisinkin henkisesti kova, ei se muuten keikkuisi ykösenä. Mutta, kysymysmerkkihän tulee nimenomaan siitä että Tapparalla ei ole ollut mitään suvantoja kauden aikana, mennyt suorastaan liian hyvin, jos näin voi sanoa. Koko kausi ilman heikkoja ajanjaksoja ei ole kovin yleistä ja jos tälläne Tapparalle tulee niin kuinka asia käsitellään, varsinkin jos se tulee puolivälierissä selvää haastajaa vastaan. Itse en epäile etteikö Tappara selviäisi tälläisestä, mutta se on edelleen kysymys koska sen ei ole vielä tarvinnut selvitä.

Juuri näinhän se menee. Henkisesti heikoilla oleva joukkue ei liigaa Tapparan tavalla dominoi, mutta vaikeita hetkiä heillä ei vielä ole ollut. Eikä niitä välttämättä tulekaan, mutta jos tulee, niin vielä emme tiedä miten se siitä selviää.

Ja tätä asiaa nostetaan esille lähinnä juurikin sen takia, että Tappara on itse itsensä pahin vihollinen tämän kauden mestaruutta tavoiteltaessa.

 

[Torsti]

Tapparalle on ollut koko kausi vaikea. Puikoissa on Tapola, jolla on sukset ristissä puolen joukkueen kanssa ja Tapolan vuoksi Mäntylä ei ole tullut vahvistamaan joukkuetta. Leinonen on yksinkertainen sekä unohtaa oman nimensä, mikäli hänen puheluunsa ei heti vastata. Rautakorven haamu leijailee Hakametsän käytävillä sekä herran ruumis katsomossa. Khl:stä tulee vahvistuksia vain käytävän toiseen päähän, Tapparalle vain keskinkertaisia kehäraakkeja.

Aika näyttää miten Tappara onnistuu kääntämään nämäkin vastoinkäymiset vahvuudeksi kevään koitoksissa.

 

[Runkosarja]

Juuri näinhän se menee. Henkisesti heikoilla oleva joukkue ei liigaa Tapparan tavalla dominoi, mutta vaikeita hetkiä heillä ei vielä ole ollut. Eikä niitä välttämättä tulekaan, mutta jos tulee, niin vielä emme tiedä miten se siitä selviää.

Ja tätä asiaa nostetaan esille lähinnä juurikin sen takia, että Tappara on itse itsensä pahin vihollinen tämän kauden mestaruutta tavoiteltaessa.

Mistä tiedät, että Tapparalla ei ole ollut vaikeita hetkiä? Henkisesti vahva (joukkue tai ihminen) vaan selviää vaikeuksista paremmin kuin muut. Se voi näyttää helpolta.
Eihän se Nykäsen 120-metrinenkään näyttänyt muuta kuin helpolta, mutta teepäs perässä.Ja tällä en viittaa niinkään henkiseen puoleen.

 

[rinne]

Mistä tiedät, että Tapparalla ei ole ollut vaikeita hetkiä? Henkisesti vahva (joukkue tai ihminen) vaan selviää vaikeuksista paremmin kuin muut. Se voi näyttää helpolta.
Eihän se Nykäsen 120-metrinenkään näyttänyt muuta kuin helpolta, mutta teepäs perässä.Ja tällä en viittaa niinkään henkiseen puoleen.

Tuossa on hyvä pointti. Mikä on se vaikea hetki? Joku voisi väittää, että Tappara moisen kohtasi tässä alkuvuodesta, osin sellainen on menossa edelleen.

Pelillisesti Tappara on kohdannut haasteita tällä kaudella. Tässä alkuvuoden aikana sieltä on puuttunut pakistosta äijiä siihen malliin, että on pitänyt heittää laituria pakiksi (Peltola) ja lainata kaveriltakin yhtä pakkia (Pulli), että saadaan edes 6 pakkia kokoonpanoon joka peliin. Kun ne puuttuvat pakit ovat vielä olleet kiekollisesti tasoa Salonen & Kemiläinen, niin aiheuttaahan se ongelmia. (Kuinka monen joukkueen pelissä kahden hyvän/loistavan kiekollisen pakin puute ei näkyisi? Varsinkin, kun toinen on periaatteessa jengin ykköspakki...) Nyt vielä pari hyökkääjääkin sivussa, niin kyse on Tapparalle täysin epätyypillisestä loukkaantumissumasta. Ei näitä ole moneen kauteen Tapparassa totuttu näkemään.

Tuloksellisesti tuo mm. ykköspakin puuttuminen ei kuitenkaan ole hirveästi vaikuttanut. Pientä yskähtelyä on ehkä ollut havaittavissa, mutta ei suurta sukellusta. Tuohon yskähtelyynkin voi ehkä osittain hakea syytä joukkueen syttymisestä peleihin. Onko ihan kaikkiin peleihin menty ihan kaikkensa antaen vai onko välillä vähän ollut takki auki? (Ainakin tuo neppailu on ajoittain näyttänyt hieman "takki auki"-mentaliteetilta.) Ehkä tuo Tapparan kyky voittaa heikoillakin esityksillä on sitä kaivattua henkistä vahvuutta?