Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Calé]

Pakko puuttua vähän keskusteluun Kärppien meiningistä.

Kärppien tilanne muistuttaa todella paljon Suikkasen toista kautta Pelsun peräsimessä. Joukkue kasataan myöhään kärsitään loukkaantumisista, on floppi ulkkareita, peli ei kulje syksyllä ja niin edelleen. Tuolla kaudella tammikuusta eteenpäin Pelsu taisi olla kuntopuntarissa toisena, mutta syksyn konttaus sitten jätti meidät ulos pleijareista muutamalla pinnalla. Silloin Pelsun kokeneet pelaajat ottivat roolia tammikuussa ja pitivät puhuttelut ja samaan aikaan kengittiin pihalle kaikki flopit. Jotenkin vain uskon siihen, että Kärpät tulee tuolta vielä ja kovaa. Joten ei siellä Oulussa kannata toivoa menettää.

Muutenkin saa olla näin Pelsu kannattajana kokoajan pelko perseessä milloin IFK:n, JYPin ja Kärppien peli loksahtaa uomiinsa. JYPillä on kokoajan lähellä eikä se paljoa enää vaadi - ei tarvitse opetella kuin kolmannen erän pelaaminen, IFK:llakin alkaa vissiin loukkaantumiset hellittää jne. Toivotaan nyt että mekin saatais vähän apuja sairastuvalta ja voitais tosissaan alkaa kilpailemaan voitoista eikä vain pelata pakittelupeliä ja toivoa että Juvonen päästää maksimissaan sen yhden maalin per peli ja itse tehdään 2. Tuollaisella pelillä mitä Pelsu tällä hetkellä pelaa niin ei vain voi pitkään pystyä taistelemaan voitoista, varsinkin kun kärkiäijät on aivan pirun isolla kuormalla liikenteessä.

 

[444]

Pystyykö kukaan vastaamaan rosterissa Tapparan laituriosastoon? Siellähän Tappara menetti paljon viime kaudesta (Laine & Kuusela), mutta tilanne näyttää todella valoisalta.

Haapala 22 ott 7+20=27
Savinainen 23 ott 16+10=26
Peltola 25 ott 6+14=20
Nurmi 24 ott 6+12=18
Luoto 6 ott 3+1=4
Karjalainen 25 ott 10+6=16
Repo 12 ott 4+3=7
Röymark 25 ott 3+2=5

Rauhalan voi vielä lisätä jonon jatkoksi, vaikka onkin sentterilaituri. Nurmen Teemukin on pistepörssissä TOP-15 sijoituksilla, mutta pelaa nelosketjussa, kun ei vaan ole paikkaa ylempänä - edes, vaikka Haapala on nyt loukkaantuneena.

Tappara on vain ajoittanut kuntopiikin syksyyn. Tossahan on kahdella parhaalla enemmän pisteitä kuin IFK:lla maaleja tällä kaudella. Liian iso ero, en voi hyväksyä.
Kunhan tää diesel tästä käynnistyy... vaikka toki nytkin ollaan neljän ottelun kuntopuntarissa kärjessä! Hurjaa menoa.

 

[outolintu]

Pakko puuttua vähän keskusteluun Kärppien meiningistä.

Kärppien tilanne muistuttaa todella paljon Suikkasen toista kautta Pelsun peräsimessä. Joukkue kasataan myöhään kärsitään loukkaantumisista, on floppi ulkkareita, peli ei kulje syksyllä ja niin edelleen. Tuolla kaudella tammikuusta eteenpäin Pelsu taisi olla kuntopuntarissa toisena, mutta syksyn konttaus sitten jätti meidät ulos pleijareista muutamalla pinnalla. Silloin Pelsun kokeneet pelaajat ottivat roolia tammikuussa ja pitivät puhuttelut ja samaan aikaan kengittiin pihalle kaikki flopit. Jotenkin vain uskon siihen, että Kärpät tulee tuolta vielä ja kovaa. Joten ei siellä Oulussa kannata toivoa menettää.

Muutenkin saa olla näin Pelsu kannattajana kokoajan pelko perseessä milloin IFK:n, JYPin ja Kärppien peli loksahtaa uomiinsa. JYPillä on kokoajan lähellä eikä se paljoa enää vaadi - ei tarvitse opetella kuin kolmannen erän pelaaminen, IFK:llakin alkaa vissiin loukkaantumiset hellittää jne. Toivotaan nyt että mekin saatais vähän apuja sairastuvalta ja voitais tosissaan alkaa kilpailemaan voitoista eikä vain pelata pakittelupeliä ja toivoa että Juvonen päästää maksimissaan sen yhden maalin per peli ja itse tehdään 2. Tuollaisella pelillä mitä Pelsu tällä hetkellä pelaa niin ei vain voi pitkään pystyä taistelemaan voitoista, varsinkin kun kärkiäijät on aivan pirun isolla kuormalla liikenteessä.

Pelicanssit on kuitenkin vajavaisella rosterillaan ottanut kohtalaisesti pisteitä verrattuna Kärppiin. Pelikaaneille on realismia tavoitella sijoitusta kuuden parhaan joukossa - Kärpille se alkaa piakkoin olemaan utopiaa. Pelikaanit voipi olla keväällä todellinen musta hevonen kunhan rosteri tervehtyy. Katselin tuota Pelicans-Kärpät ottelua ja aina kun Erkinjuntti ja/tai Hodgman olivat kentällä, niin Kärpät olivat liemessä. Hodgman aina ajoi maalia kohti surutta kun taas Kärpät oli sen suhteen arempi.

Jos JYP:iä ja Pelicansseja vertaa, niin Kaaneilla on mielestäni terävämpi kärki ja kun sen sairastupa alkaa tyhjenemään, niin finaalipaikka on mahdollinen eikä tuo HIFK:n tilanne ole mitenkään parempi kuin pelsujen jatkoa ajatellen. HIFK:ä vaan hehkutetaan toisinaan median taholta liikaa. HPK eilen antoi ihan kunnon vastuksen HIFK:lle vierasottelussa.

Kärppien tilanne muistuttaa myös Jokereiden tilannetta kaudelta 2005-2006. Kova rosteri ja tuloksena 11 sija. Tähän saavutukseen Kärpillä on kaikki edellytykset olemassa. Silloin Jatkoaika kirjoitti kolumnin 'Kaikkien aikojen floppi' Jokereista. Jatkoaika voi kohta uusia saman kolumnin vaihtamalla Jokerit Kärpiksi.

Ennen ainakin sanottiin, että joulutauolla sarjasijoitukset alkavat olemaan aika lailla lopullisia. Onko tälläkin kaudella näin?

 

[Wingman]

Pystyykö kukaan vastaamaan rosterissa Tapparan laituriosastoon? Siellähän Tappara menetti paljon viime kaudesta (Laine & Kuusela), mutta tilanne näyttää todella valoisalta.

Haapala 22 ott 7+20=27
Savinainen 23 ott 16+10=26
Peltola 25 ott 6+14=20
Nurmi 24 ott 6+12=18
Luoto 6 ott 3+1=4
Karjalainen 25 ott 10+6=16
Repo 12 ott 4+3=7
Röymark 25 ott 3+2=5

Rauhalan voi vielä lisätä jonon jatkoksi, vaikka onkin sentterilaituri. Nurmen Teemukin on pistepörssissä TOP-15 sijoituksilla, mutta pelaa nelosketjussa, kun ei vaan ole paikkaa ylempänä - edes, vaikka Haapala on nyt loukkaantuneena.

TPS:n laiturit:
Thorell 25 14+7=21
Spina 23 4+15=19
Kallio 24 8+10=18
Lindsten 25 3+14=17
Pikkarainen 24 5+8=13
Taavitsainen 25 4+3=7
Siiki 18 1+5=6
Vähätalo 11 2+2=4

 

[Noutolokku]

Vähän sitten osviitta KalPan laitureista kun muita kerran verrataan:

Mankinen 11+11=22
Junnila 7+8=15
Keränen 7+7=14
Jokinen 6+7=13
Nuutinen 4+5=9
Ruuttu 1+3=4
Piipponen 3+0=3
Mutanen 0+3=3

Sentteristö:

Myttynen 6+13=19
Rissanen 5+14=19
Sebok 5+4=9p (15peliä vain)
Pitkänen 3+4=7p

Pakisto:

Riikola 2+9=11
Lukka 4+6=10
Leskinen 1+5=6
Mikkola 2+3=5
Lyytinen 1+4=5
Timonen 1+3

MV-osasto on lie ihan mallillaan, joskin Kilpeläinen on ollut "floppi" Kilpeläinen 2.25 KA, 91.42 / Godla 1.59 KA 92,86 / Hovinen 1.32 KA 96,30%
Kilpeläisellä 14 peliä, Godlalla 8, Hovisella 3.

Jos tästä jotain johtopäätöksiä voi vetää niin KalPan ukot tekevät melko tasaisesti pisteitä. PL nämä aivan kärkiukot ala Rissanen, Myttynen, Mankinen. Mikään muu ei pahemmin sieltä silmille hyppää, vaikka joukkue onkin paljon maalejakin tehnyt= paljon pisteitä olevinaan. Vaikka ehkä pelaamisessa sitä ei huomaa niin minusta tuota KalPan pistejakaumaa kuvaa hyvin tasainen peluutus (joskin junnukenttä pelaa 10min/peli kuten muillakin?). Toki tuo edellä mainittu kolmikko + pakiston Riikola Lukka ja Timonen pelaavat eniten mutta nuin yleistasolla kuitenkin.

 

[ernestipotsi]

IFK:n laituriosasto oli ainakin ennen kauden alkua hyvinkin nimivahva, mutta todellisuus kertoo toista:

Aaltonen 7+7=14
Partanen 4+4=8
Ikonen 4+4=8
Puustinen 2+3=5
Tuomisto 0+5=5
Petrell 3+1=4
Åsten 1+3=4
Rask 2+1=3
Saarelainen 2+0=2
Luttinen 0+0=0
Tamminen 0+0=0

+muutama junnu sekä laiturinpaikalla joitakin pelejä pelanneet Salmela ja Johansson, joita en erikseen listannut.

Yhteenvetona voi todeta, että laidalla ei ole yhtään ainutta onnistujaa. Ovathan nuo sellaisia pelaajia joiden pitäisi takoa ihan eri lukemia tilastoihin.

 

[444]

Rask 2+1=3
Ovathan nuo sellaisia pelaajia joiden pitäisi takoa ihan eri lukemia tilastoihin.

Raskilla kuitenkin peräti 3 ottelua pelattuna.

Muuten kyllä samaa mieltä viestistäsi. Joskaan en ole tässä vaiheessa kautta millään tavalla huolissani. Tosipeleihin on vielä matkaa ja nyt kun on päästy pelaamaan lähes terveellä kokoonpanolla pari peliä, niin pelaamisessa tuntuu olevan enemmän järkeä ja ideaa kuin aiemmin.

 

[ernestipotsi]

Raskilla kuitenkin peräti 3 ottelua pelattuna.

Muuten kyllä samaa mieltä viestistäsi. Joskaan en ole tässä vaiheessa kautta millään tavalla huolissani. Tosipeleihin on vielä matkaa ja nyt kun on päästy pelaamaan lähes terveellä kokoonpanolla pari peliä, niin pelaamisessa tuntuu olevan enemmän järkeä ja ideaa kuin aiemmin.

Ja ollut vain kolmessa joukkueensa maalissa mukana, ei siis juurikaan hyödyksi joukkueelle. Ei niistä loukkaantumisista mitään tasoitusta saa.
Pieni tilastoerikoisuus on myös se, että yksikään laitahyökkääjä ei ole pelannut täyttä ottelumäärää ja vain Petrell, Partanen ja Åsten ovat pelanneet vähintään 20 peliä.

IFK:n kohdalla tilanne on sikäli myös hieman erikoinen, että ongelma näyttäisi olevan nimenomaan laitahyökkääjissä. Maalivahtien onnistumista on kehuttu jo muissakin ketjussa, mutta myös pakiston suoriutuminen ollut varsin mallikasta, esim linkissä pakeille tulleet miinuspisteet tältä kaudelta Pelaajatilastot | Perustilastot | Runkosarja 2016-2017 | Tilastot | Liiga

Tilasto tukee näköhavaintoja eli Grillfors ja Teppo ovat olleet heikoimpia pakkeja, mutta muille ei ole miinuksia juurikaan tullut. Päästetyissä maaleissa HIFK on toiseksi paras, mikä on sarjan paskimmalla alivoimalla kova saavutus.

Eli lyhyesti. Alkukauden tulos ei tyydytä, mutta on siellä ihan valoa tunnelin päässä ja oikeitakin asioita on tehty.

 

[Warrington]

Onhan Tapparalla ihan selkeästi kovin materiaali laituriosaston suhteen ja tähän kun lisää sen miten hyvin se kaikki potentiaali on saatu ulosmitattua, niin hankala niitä haastajia on löytää.

Kun katsotaan suorituksia joita @Apheu :kin pisteiden valossa toi esille, on Tapparalla tietenkin parhaat laitahyökkääjät, esim. pisteissä IFK:hon verrattuna jopa selkeästi, sen näkee tuossa ylempänä olevassa IFK:n sisäisessä pistepörssissäkin. Puhtaasti materiaalia ja jatkoakin katsoen, ei Tapparalla ole selkeästi parhaat laitahyökkääjät, mielestäni IFK:n kanssa aika tasoissa, molemmilla on terävää kärkeä sekä sitä leveyttä ihan 4.ketjuun asti. Nimenomaan se mainitsemasi potentiaalin ulosmittaus on onnistunut Tapparalla tälläkin kaudella todella hyvin.

Tapparan hyökkääjät kuten Haapala ja Savinainen ovat tehneet hienoja yksilösuorituksia joilla on tullut osa pisteistä, ja taas iso osa on sitä erittäin toimivan pelitavan pohjaa, josta myös muut hyökkääjät ovat saaneet nauttia pisteiden muodossa. Tuskin esim. Haapala tai Savinainen olisivat läheskään samoissa pisteissä jos olisivat pelanneet tämän kauden IFK:ssa, jossa hyökkäyksiinlähdöt ja sitä kautta 5vs5 hyökkäyspeli (sekä YV) ovat olleet pahasti tukossa lähes koko kauden. Ja toisin kääntäen, tuskin moni IFK:n kärkilaituri olisi suorittanut heikosti tämän kauden Tapparassa, jossa koko viisikkopeli on ollut pääosin erittäin laadukasta, jolloin saadaan helpommin hyvistä avauksista itselle laatupaikkoja, ja lisäksi syöttöketjut tuottavat jatkuvasti hyviä paikkoja. Tapparan joukkue taitaa olla tosiaan valmis, Repo toi vielä hyvää leveyttä hyökkäykseen. Pakistoa en tunne kärjen jälkeen aivan tarkalleen, kai sielläkin on leveyttä riittävästi kevättä ajatellen.

Jos viime kauden merkit pitää paikkaansa, niin IFK:n hyökkääjien sairaslista tyhjenee tuossa talvella ja sen jälkeen myös IFK:lla on erittäin kova hyökkäyskalusto, joka toki pitää ensin saada pelkän paperin lisäksi myös pelaamaan sen edellyttämällä tasolla. Juuri nyt kun katsoo, niin TPS on Tapparan kovin, ja ehkä jopa ainoa haastaja mestaruuden suhteen. IFK on päästänyt surkeasta AV:sta huolimatta Liigassa vähiten maaleja, eli puolustuspeli on kyllä toiminut hyvin koko kauden, mutta hyökkäyspelissä ja YV:ssä on vielä paljon tekemistä, sairaslistan lyhentyessä myös hyökkäyspelissä on ollut jo merkkejä paremmasta. Suorastaan omituista että hyökkäyspelistään tunnetussa Stögön lätkässä ovat osat vaihtuneet tuloksen suhteen toisinpäin. Eikä IFK ole peliään muuttanut radikaalisti ns. ''varmempaan suuntaan'', vaan isoin parannus viime kausiin verrattuna on selvästi järkevämpi PAPP eli puolustusalueen puolustuspeli. Ja toki Lankinen on ollut pienten alkukauden vaikeuksien jälkeen aivan loistava, jos nuo otteet jatkuvat niin ei paljon tule Hussoa ikävä.

Pelicans on mun papereissa lähes varma TOP6-joukkue runkosarjan osalta, siitä saa playoffeihin joku joukkue todella vittumaisen vastustajan, Pelicans saattaa hyvinkin olla tämän kauden musta hevonen, kuten tuolla ylempänä joku totesi. Vastaavasti en näe että loistavasti kauden aloittanut KalPa pystyisi tuolla rosterilla (kärki,leveys,kokemus jne.) playoffeissa haastamaan ylemmän kastin joukkueita, tai no varmaan pystyisi haastamaan, mutta siihen se saattaisi jäädäkkin.

 

[Latzo]

Vastaavasti en näe että loistavasti kauden aloittanut KalPa pystyisi tuolla rosterilla (kärki,leveys,kokemus jne.) playoffeissa haastamaan ylemmän kastin joukkueita, tai no varmaan pystyisi haastamaan, mutta siihen se saattaisi jäädäkkin.

Muuhun en nyt jaksa tässä viestissä puuttua, mutta tämä osa pisti aika räikeästi silmään. Ei voida mielestäni enää puhua mistään loistavasta kauden aloituksesta, jos runkosarjasta on kohta puolet pelattu ja KalPan vauhti on vain kiihtymään päin.

KalPa on kuitenkin tehnyt toiseksi eniten maaleja ja päästänyt kolmanneksi vähiten. KalPa on jo monta kautta ollut vähiten maaleja päästävien joukkueiden joukossa, mutta tällä kaudella KalPan hyökkäyspelaaminen on parantunut ja myös tietyllä tavalla suoraviivaistunut. Voidaan aina puhua kärjen kapeudesta ja kokemuksesta, mutta lopulta ne onnistumiset ruokkivat enemmän kuin pelkkä kokemus (joka tottakai on keväällä tärkeää, mutta ei sitä Laineen Patrikillakaan kauheasti ollut ja silti oli kevään paras pelaaja) . Parhaina esimerkkeinä muutaman kauden takainen Pelicansin finaalipaikka sekä Ässien ja Tepsin mestaruudet.

Ja sitten osio, joka eniten ottaa silmään. Mitkä hiton ylemmän kastin joukkueet? Eikö tämä kausi näytä ketkä niihin kuuluu eikä pelkkä rosteri tai budjetin suuruus? Vai pitäisikö ryhtyä jakamaan mestaruudet jo syksyllä niiden mukaan, jottei turhaan tarvitsisi pelata? Kyllä se näin Lukko-fanille kelpaa, olemmehan me tälläkin kaudella näitä ylemmän kastin joukkueita muun muassa Kärppien kanssa, joita KalPa ei millään pysty kaatamaan.

Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, mutta jos ollaan voimasuhdeketjussa, niin mielestäni kauden aikana asioita pitää tarkastella voimasuhteiden ja pelin kautta, ei rosterin tai budjetin. Kesä on sitten asia erikseen. Mielestäni voimasuhteissa tällä hetkellä katsoen KalPalla on jopa hyvät mahdollisuudet vähintään finaalipaikkaan, jos Virta (vai näkyykö taustalla jo Kapasen kädenjälki) todella on oppinut hieman muuttamaan KalPan peliä suoraviivaisemmaksi. KalPalla on kuitenkin loistavat maalivahdit ja joukkue päästää vähän maaleja. Tottakai voidaan aina spekuloida sillä, että pelaako KalPan hyökkääjät yli potentiaalinsa, mutta siihen ei kukaan voi antaa absoluuttista vastausta, vaan sen näyttää kausi. En kuitenkaan näe syytä, miksi positiivisessa kierteessä olevat pelaajat eivät voisi myös jatkossa onnistua.

 

[Pat_LaFontaine]

Hurjat on noi Tapparan laituriosaston tehot.. Tässä Sportin top 10 pisteet.

1. Vauhkonen (LH) 12+7=19
2. Viitaluoma (KH) 3+13=16
3. Nenonen (LH) 10+5=15
4. Komulainen (KH) 2+13=15
5. Kokkala (KH) 4+8=12
6. Kiviranta (LH) 7+4=11
7. Körkkö (LH) 7+4=11
8. Laakso (P) 3+8=11
9. Gröndahl (P) 4+6=10
10. Vänttinen (LH/KH) 3+4=7

Pisteet menneet aika pitkälle juuri niille ja siten, kuten odottaa saattoi. Nenonen ja Vauhkonen olleet maalisepot, Viitaluoma ja Komulainen lättyjen jakelijat.
Puolustustuksessakin juuri Gröndahlilta ja Laaksolta odotettiin pisteiden valossa eniten.

Körkkö on tähän mennessä ylivoimaisesti poistiivisin yllättäjä niin pisteiden kuin peliesitystenkin valossa. Toinen positiivinen yllättäjä on rouhijatyylistä tunnettu Tommi Tikka (2+4=6).

Suurin pettymys on ollut (jo nyt voi sanoa) Vihko, Sportissa 5 peliä 0+0 ja -4. Sport ja Ilves yhteensä 11 ottelua 0+0 ja -8. Ainoastaan kaksi (2) kertaa jäällä, kun oma joukkue on onnistunut maalinteossa.

 

[Kopari]

Tottakai voidaan aina spekuloida sillä, että pelaako KalPan hyökkääjät yli potentiaalinsa, mutta siihen ei kukaan voi antaa absoluuttista vastausta, vaan sen näyttää kausi. En kuitenkaan näe syytä, miksi positiivisessa kierteessä olevat pelaajat eivät voisi myös jatkossa onnistua.

Tähän antaa vastausta Liigan sivuilla PDO-lukema edistyneissä tilastoissa, joka kertoo joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summan tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Eli jos PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia . Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.

Kun katsoo eri joukkueiden PDO-lukemaa, niin huomaa että kaikista liigan pelaajista noin neljäsosalla prosentti on yli 102, kun taas KalPan pelaajista yli tuon lukeman pääsee noin puolet pelaajista. Tämä kertoisi siis, että KalPa ylisuorittaa jonkun verran, muttei pahasti. Mielestäni tähän tilastoon vaikuttaa olennaisesti joukkueen maalivahtityöskentely ja se pitäisi ottaa paremmin mukaan tilastoon. KalPalla sattuu olemaan tällä hetkellä erittäin luotettava maalivahtikolmikko ja se osaltaan nostaa lukemia ylöspäin. Lisäksi kun katsoo KalPan Corsi-tilastoja, niin voidaan nähdä, että KalPa on selkeästi edellä muita joukkueita tässä. Sen perusteella sanoisin, että KalPa ei ylisuorita tällä hetkellä tilastollisesti peliin nähden. Ne vaan pelaavat tällä hetkellä korkeatasoista lätkää.

Vielä joukkueiden voimasuhteista sen verran, että tällä hetkellä sarjataulukossa sijoilla 11-15 olevat joukkueet alkavat menettää mahdollisuutensa kuuden joukkoon. Kaikkien näiden joukkueiden pitäisi kerätä loppukauden pisteitä korkeammalla pistekeskiarvolla kun TPS tähän mennessä. Kärppien pitäisi esim. mennä lähes 2p/peli tahdilla ja vaikka potentiaalia on, niin vaikealta näyttää. En jaksa enää usko tähän.

 

[#16]

Laitetaas Lukoltakin vähän statseja tänne:

Laitahyökkääjät:
Vahalahti 26, 7+14=21 (-7) 20:50
Tukonen 16, 5+5=10 (-9) 17:40
Koivisto 20, 2+7=9 (-6) 18:12
Pitkänen 18, 2+5=7 (-4) 13:34
Niemelä 17, 4+0=4 (0), 9:17
Lähteenmäki 26, 2+2=4 (-5) 16:10
Suuronen 26, 1+3=4 (-2) 12:35
Liedes 26, 2+1=3 (-3) 12:37
Vidgren 23, 1+1=2 (-1) 9:34

Keskushyökkääjät:
Gagnon 26, 4+11=15 (-8) 21:16
Tiivola 26, 6+5=11 (-8) 15:38
Saarela 15, 3+2=5 (-2) 18:25
Claireaux 26, 4+5=9 (-2) 13:32
Koivistoinen 23, 1+1=2 (0) 5:30

Puolustajat:
Virtanen 26, 5+10=15 (-5) 25:04
Seigo 26, 3+5=8 (+1) 19:42
Ahonen 26, 1+3=4 (-2) 19:48
Niskala 16, 1+1=2 (-6) 21:50
Mäkinen 23, 1+1=2 (-6) 17:44
Ellerby 9, 0+2 (-2) 19:27
Sevänen 16, 0+1=1 (-2) 11:44
Ventelä 8, 0+0=0 (-3) 10:37
Riikola 15, 0+0=0 (-4) 12:00

Maalivahdit:
Kähkönen 14, 2-6-6, 91,99%, 2,43
Stepanek 6, 2-0-4, 92,75%, 2,36
Karjalainen 6, 1-1-4, 87,95%, 3,36

Hyökkääjistä jätin Antosen ja Väyrysen pois kun otanta on olemattoman pieni peliajan perusteella. Lisäksi 17-vuotiaalla maalivahdilla Lassi Lehtisellä on vajaa pari pelattua erää joissa torjuntaprosentti 89,47 ja taakse livahti kaksi maalia.

Tilastojen perusteella voi sanoa, että Lukolla on sakannut koko kauden ekan puoliskon pahiten 5-5 peli ja ylivoima. Herrat Gagnon, Vahalahti, Niskala ovat kahtena viime kautena lyöneet ylivoimalla yhteensä tehot 33+77, kun tällä kaudella tällä kolmikolla on kasassa tehot 1+9. Ei siis ihan sitä mitä oli odotettu. 5-5 peli on nyt Heikkilän aikana sentään muuttunut vähän tiivimmäksi ja Kähkönen + Stepanek ovat hoitaneet hommansa vähintään kiitettävästi viimeisissä peleissä. Jos Lukko saa ylivoimansa kuosiin ja puolustuspää pysyy tiiviinä, voi se vielä nousta kymmenen sakkiin, vaikka vielä tuo ero näyttää epätoivoisen suurelta. Toki myös 5-5 hyökkäyspelin pitää parantua selkeästi, mutta sen kuntoon laittaminen lienee vähän helpompaa, kun puolustus on alkanut edes vähän pitämään ja muutama voittokin on irronnut.

 

[444]

Tähän antaa vastausta Liigan sivuilla PDO-lukema edistyneissä tilastoissa, joka kertoo joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summan tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Eli jos PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia . Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.

Kun katsoo eri joukkueiden PDO-lukemaa, niin huomaa että kaikista liigan pelaajista noin neljäsosalla prosentti on yli 102, kun taas KalPan pelaajista yli tuon lukeman pääsee noin puolet pelaajista. Tämä kertoisi siis, että KalPa ylisuorittaa jonkun verran, muttei pahasti. Mielestäni tähän tilastoon vaikuttaa olennaisesti joukkueen maalivahtityöskentely ja se pitäisi ottaa paremmin mukaan tilastoon. KalPalla sattuu olemaan tällä hetkellä erittäin luotettava maalivahtikolmikko ja se osaltaan nostaa lukemia ylöspäin. Lisäksi kun katsoo KalPan Corsi-tilastoja, niin voidaan nähdä, että KalPa on selkeästi edellä muita joukkueita tässä. Sen perusteella sanoisin, että KalPa ei ylisuorita tällä hetkellä tilastollisesti peliin nähden. Ne vaan pelaavat tällä hetkellä korkeatasoista lätkää.

Vielä joukkueiden voimasuhteista sen verran, että tällä hetkellä sarjataulukossa sijoilla 11-15 olevat joukkueet alkavat menettää mahdollisuutensa kuuden joukkoon. Kaikkien näiden joukkueiden pitäisi kerätä loppukauden pisteitä korkeammalla pistekeskiarvolla kun TPS tähän mennessä. Kärppien pitäisi esim. mennä lähes 2p/peli tahdilla ja vaikka potentiaalia on, niin vaikealta näyttää. En jaksa enää usko tähän.

Toki näinkin, mutta KalPalla joukkueena tuo PDO-lukema on kuitenkin siinä 102 tuntumassa. Sen sijaan viime kaudella runkosarjassa Tapparan PDO oli peräti 103,9; ja yli 20 ottelua runkosarjaa pelanneista tuon 102 alle jäi vain 5 pelaajaa. Jasua en laske mukaan tilastoihin, sillä pelasi Tapparassa vain 11 peliä runkosarjaa (PDO 104,6) ja HPK:ssa 51 (PDO 93,8). Toisin sanoen tuo tilasto ei anna vielä täyttä vastausta mihinkään, kuten ei muutkaan yksittäiset tilastot. Toki se on ihan hyvä juuri tähän seurantaan, mutta esim. juuri Tappara viime kaudella osoitti, että joukkue voi hyvinkin "ylisuorittaa" pitkässä juoksussa.

 

[Surukuku]

...
Vielä joukkueiden voimasuhteista sen verran, että tällä hetkellä sarjataulukossa sijoilla 11-15 olevat joukkueet alkavat menettää mahdollisuutensa kuuden joukkoon. Kaikkien näiden joukkueiden pitäisi kerätä loppukauden pisteitä korkeammalla pistekeskiarvolla kun TPS tähän mennessä. Kärppien pitäisi esim. mennä lähes 2p/peli tahdilla ja vaikka potentiaalia on, niin vaikealta näyttää. En jaksa enää usko tähän.

Kärppien tilanteeseen otinkin jo kantaa eilen ennen Liiga-kierrosta. Eilinen kierros oli niin Kärppien kuin muidenkin sääliviivan alapuolella olevien kannalta paha, sillä JYP pois lukien kaikki muut säälijoukkueetkin alkavat olla sillä etäisyydellä, että otteiden pitää parantua heti kunnolla, sinne PPG 2:een, jotta edes säälipaikka olisi haarukassa. Käytännössä Lukko ja KooKoo voivat asettaa toivonsa enää siihen, etteivät yläpuolella olevat sääliviivan alapuoliset joukkueet suorita yhtään paremmin kuin nytkään ja JYP:inkin pitäisi kontata vielä tosi pahasti.

Kärpille tämän päivän peli on hyvinkin merkittävä, silä voitolla (melkein) kaikki olisi vielä mahdollista. Siis pääsy ensin kuuden joukkoon, ehkä jopa kotietuun semeissä ja siitä taistellen eteenpäin. Tappiolla toivo neljännestä sijasta alkaa olla menetetty, sillä kaulaa neljän sakkiin tulee liikaa eikä suora pudotuspelipaikkakaan ole enää kovin realistinen.

 

[Kukko]

Toki näinkin, mutta KalPalla joukkueena tuo PDO-lukema on kuitenkin siinä 102 tuntumassa. Sen sijaan viime kaudella runkosarjassa Tapparan PDO oli peräti 103,9; ja yli 20 ottelua runkosarjaa pelanneista tuon 102 alle jäi vain 5 pelaajaa. Jasua en laske mukaan tilastoihin, sillä pelasi Tapparassa vain 11 peliä runkosarjaa (PDO 104,6) ja HPK:ssa 51 (PDO 93,8). Toisin sanoen tuo tilasto ei anna vielä täyttä vastausta mihinkään, kuten ei muutkaan yksittäiset tilastot. Toki se on ihan hyvä juuri tähän seurantaan, mutta esim. juuri Tappara viime kaudella osoitti, että joukkue voi hyvinkin "ylisuorittaa" pitkässä juoksussa.

Vaikka nämä PDO:t jotakin viitteitä keskimäärin antaisivatkin, niin niissä ei näy joukkueiden pelitavallisia poikkeuksia, mikä taas aiheuttaa vääristymää tilastoihin. Tilastollisesti Tapparan olisi pitänyt olla heittopussi tässä liigassa viimeisen neljän kauden ajalta, silti näin ei ole ollut. Lähes poikkeuksetta joukkue laukoo vähän ja torjuu paljon, silti kärkipäässä tehtyjen maalien määrässä. Tästä voi siis tehdä päätelmän, että Tapparalla on jatkuva hirveä munkki koko ajan ja aina. Ei ole helppoa muilla. Mielestäni olisi jo oikeutettua antaa 1-2 maalia eteen vastuksille, koska parit munkkimaalit Tappara tekee kuitenkin ottelun aikana.

 

[Noitarumpu]

Johan se Lauri Viitakin aikoinaan loihe lausumaan, että : "Tilasto ei ole lähtökohta, vaan entinen saavutus entisin edellytyksin."

Muutenkin olen aika skeptinen ainakin niiden tilastojen suhteen, jotka joku käyttäjä täällä tekee, esim. kova Tapparafani @Henkka. Maju-osiossa en koskaan saanut vastausta, vaikka lupasi. Hän oli laittanut tilastoon nollat ja se ei pitänyt paikkaansa. Muutenkin osalla taitaa ne värilasit jotain kuitenkin vaikuttaa, vaikka voihan se tarkoitus olla kuitenkin oikea, mutta tykkäys yms.voi ihmisellä vaan vaikuttaa, vaikkei sitä myönnä. Sen verran fanaattisesti on mennyt erääseen osioonkin puolustamaan omiaan, että usko puolueettomuuteen on karissut.

Nyt sitten Mansen suunnasta karauttaa varmaankin pataljoonan verran vänkääjiä!

Vale, emävale, tilasto. Osin varmasti näin;)

 

[Wingman]

Johan se Lauri Viitakin aikoinaan loihe lausumaan, että : "Tilasto ei ole lähtökohta, vaan entinen saavutus entisin edellytyksin."

Jos edellytykset eivät muutu, niin silloinhan saavutus on ennustettavissa. Kysymys kuuluu: muuttuvatko edellytykset? Jos muuttuvat, niin kuinka paljon?

 

[Noitarumpu]

Jos edellytykset eivät muutu, niin silloinhan saavutus on ennustettavissa. Kysymys kuuluu: muuttuvatko edellytykset? Jos muuttuvat, niin kuinka paljon?

Olen itse tulkinnut tuota niin, että aina on uusi lähtökohta, eikä entistä ole. Tiedä sitten, olenko oikein tulkinnut. Kun alkaa kunnolla ajattelemaan, niin onhan tilastoissa tietynlainen valheellisuus. Ne eivät kerro kaikkea esim. pelaajista. Niitä pitänee tutkia aina varovasti, eikä ehdottomasti.

 

[Wiljami]

Täytyy taas ihmetellä miten tasainen keskikasti tämän kauden runkosarjassa on. Top-3 pienellä karkumatkalla (top-2 vähän suuremmalla) mutta sijat 4-9 3 pisteen sisällä. Tänään Jukureilla on mahdollisuus voitolla nousta jälleen sarjaneloseksi ja tappiolla tipahtaa kahdeksanneksi (jos/kun IFK saa pisteenkin kotonaan Kärpiltä). Jos sama trendi jatkuu niin yksittäiset pistemenetykset saattavat nousta hyvinkin korkeaan arvoon ja esimerkiksi viime viikon HPK -matsin lahjoitetut 2 pistettä (sekä lahjoittaja) muistetaan.

Toki yhtä lailla mahdollista että ennakkosuosikit heräävät, ennakkoluuserit romahtavat ja runkosarjan lopussa sarjataulukko näyttää samalta kuin edelliskauden lopuksi, toki viimeisen joukkueen nimi vaihtuneena...

 

[Eikka86]

Kun alkaa kunnolla ajattelemaan, niin onhan tilastoissa tietynlainen valheellisuus. Ne eivät kerro kaikkea esim. pelaajista. Niitä pitänee tutkia aina varovasti, eikä ehdottomasti.

Tilastoista näkee jatkumon jollekin asialle, esimerkkinä paljon laukovat joukkeet laukovat paljon mutta maalipaikoista tuo ei vielä kerro mitään. Muutamat muut (kuten esimerkkinä @Henkka n ansiokkaat) tilastot taas kertovat todellisista maalipaikoista. Nykyjääkiekossa kiekkokontrolli edellyttää kiekossa pysymistä, turha roiskiminen ja laukominen huonosta paikasta on jopa typerää.

Esimerkkinä tilastot kertoo täysin aukottomasti Atte Pentikäisen kädettömyydestä kiekon kanssa tai Saravon Pekan jumalallisuuden alivoimalla.

 

[Wingman]

Olen itse tulkinnut tuota niin, että aina on uusi lähtökohta, eikä entistä ole.

Aina on entinen.

 

[rinne]

Olen itse tulkinnut tuota niin, että aina on uusi lähtökohta, eikä entistä ole. Tiedä sitten, olenko oikein tulkinnut. Kun alkaa kunnolla ajattelemaan, niin onhan tilastoissa tietynlainen valheellisuus. Ne eivät kerro kaikkea esim. pelaajista. Niitä pitänee tutkia aina varovasti, eikä ehdottomasti.

Tilastoissa on se hauska juttu, että ne eivät valehtele (,jos oletetaan, että tilasto on tehty objektiivisesti oikein). Tilaston käyttäjät valehtelevat. Tilastoidut numerot kertovat aina jostakin tapahtuneesta ilmiöstä. Valitettavan usein vain näkee ihmisten tulkitsevan tilastoa tavalla, johon tilastoa ei ole tarkoitettu. Tilastoaineiston ylianalysointi johtaa virheisiin, mutta silloinkin virheestä on vastuussa tilaston käyttäjä, tilasto itsessään ei ole virheellinen. Jos nyt esimerkkinä käytetään noita laitureiden pistemääriä, niin tilastot niistä kertovat aika kovaa tarinaa Tappara-laitureiden tehoista alkukaudesta verrattuna muiden jengien laitureihin alkukaudesta. Voidaanko noista numeroista löytää syy sille? Ei. Voidaanko tuosta varmasti ennustaa tulevaa? Ei, mutta jos olosuhteet pysyvät suhteellisen samoina, niin noiden numeroiden valossa voidaan jo päätellä, että ihan koko kauden otannalla Tappara on laitureiden osalta Liigan vähintäänkin kärkiryhmää tällä kaudella.

Voimasuhteiden osalta on tosiaan mielenkiintoinen kausi menossa. Keskikasti on järjettömän tiukka. Kärkikolmikko on hieman odotuksien vastaisesti "mestaruuskrapulainen" Tappara, "jumbosijoista kamppaileva" Kalpa sekä TPS ja ovat jopa hieman irtiottoa tekemässä. Odotan tuota illan HIFK-Kärpät peliä varsin suurella mielenkiinnolla. HIFK on tervehtynyt ja pelissä alkaa ilmeisesti olla jopa hieman järkeä. Eivätköhän nuo ainakin tuonne top3-4 sijoille itsensä hilaa runkosarjassa, kunhan saavat kevään mittaan viimeistään koneet kunnolla käyntiin, tasainen keskikasti mahdollistaa nousun. Kärpillä puolestaan ei oikein olisi enää varaa hävitä. Alkukauden vaikeudet olivat ennustettavissa, suorastaan odotettavissa. Joukkue on paperilla riittävän vahva pudotuspeleihin ja voi keväällä jopa yllättää, jos saavat pelin rullaamaan. Tuon käännöksen olisi vain hiljalleen tapahduttava. Kauden puoliväli on jo oven takana. Ei voi antaa enää muille eteen, vaan on aika alkaa voittamaan pelejä. Siihen päästäkseen Kärpistä pitäisi löytyä toki jotain muutakin kuin yksi Pyörälä. Kovassa tikissä on Pyörälä, mutta tasaisessa sarjassa ei ihan yksi pelaaja taida kuitenkaan riittää....

 

[puuha-pete]

Laitetaan nyt Kerholtakin laitureiden pisteet kun muutkin ovat ja Ralph ei ole vielä kerennyt. Manninen on pelannut nyt vissiin pari peliä keskellä ja saattoi Keränenkin jonkun pelata, mutta aika hiljaista on.

1.Lahti Janne, 22, 6+9=15
2.Manninen Sakari, 27, 5+10=15
3.Keränen Juho, 27, 6+5=11
4.Turunen Teemu, 25, 5+6=11
5. Cornett Philippe, 17, 7+0=7
6. Somervuori Eero, 19, 3+3=6
7. Koivisto Juha, 15, 2+3=5
8. Turtiainen Jaakko, 25, 2+3
9. Valtonen Julius, 8, 0+1=1

Sentterit:
1. Kapanen Niko, 27, 4+11=15
2. Palve Oula, 25, 4+6=10
3. Paajanen Otto, 27, 2+6=8
4. Sillanpaa Severi, 27, 3+4=7

Pakit:
1. Manninen Oskari, 27, 3+8=11
2. Lehtivuori Joonas, 24, 3+7=10
3. Nikkilä Petteri, 25, 1+8=9
4. Suhonen Teemu, 23, 2+5=7
5. Porseland Mathias, 11, 2+2=4

 

[Epsilon]

Pelicansissa on todella vaikea rajata pelipaikkojen mukaan näitä tilastoja. Esim. tällä hetkellä keskushyökkääjä Henri Heino pelaa pakkina ja jossakin alkukausen pelissä taisi täksi kaudeksi puolustajaksi siirtynyt Marko Pöyhönen viilettää meidän ykkösketjussa. Lisäksi useampi senttereistä on pelannut kauden aikana myös laidassa. Mutta karkeasti näin:

Laiturit:
1. Antti Erkinjuntti 25, 3+17=20
2. Iikka Kangasiemi 14, 6+11=17
3. Vili Sopanen 11, 7+3=10
4. Aleksi Rekonen 26, 4+5=9
5. Kimi Koivisto 13, 4+4=8
6. Morten Poulsen 18, 2+5=7
7. Taavi Vartiainen 20, 2+0=2
8. Arttu Heikkinen 10, 1+0=1
9. Joonas Alanne 20, 1+0=1
10. Artturi Toivola 4, 0+1=1
11. Severi Lahtinen 5, 0+1=1
12. Ville-Matti Koponen 9, 0+1=1
13. Antti Tyrväinen 5, 0+0=0

Keskushyökkääjät:
1. Miska Siikonen 24, 5+10=15
2. Juhani Tyrväinen 26, 4+9=13
3. Hannes Björninen 26, 4+4=8
4. Roope Elimäki 19, 4+3=7
5. Justin Hodgman 10, 5+1=6
6. Henri Heino 25, 2+1=3

Puolustajat:
1. Marko Pöyhönen 26, 2+12=14
2. Pasi Puistola 24, 1+5=6
3. Nico Manelius 23, 2+2=4
4. Roni Rukajärvi 26, 1+3=4
5. Ben Blood 26, 0+4=4
6. Stefan Lassen 16, 0+2=2
7. Juha Leimu 7, 1+0=1
8. Valtteri Parikka 11, 0+1=1
9. Miro Hovinen 6, 0+0=0

Maalivahdit:
1. Janne Juvonen 23, 92,51%, 1,97p/o
2. Joona Voutilainen 4, 92,31%, 2,07p/o

Iskukykyä tuolla joukkueella on todella paljon, mutta tuskinpa sitä päivää tällä kaudella tulee että päästäisiin johonkin otteluun ns. parhaimmalla miehistöllä. Oma arvio on että runkosarjan loputtua Pelicans löytyy sijoilta 6-10, koska en usko että me ohitettaisiin ketään nykyisestä kärkikolmikosta ja lisäksi pari näistä "nukkuvista jäteistä" raivaa tiensä väkisin kuuden sakkiin.