Aina on entinen.
Olen itse tulkinnut tuota niin, että aina on uusi lähtökohta, eikä entistä ole.
Tilastoissa on se hauska juttu, että ne eivät valehtele (,jos oletetaan, että tilasto on tehty objektiivisesti oikein). Tilaston käyttäjät valehtelevat. Tilastoidut numerot kertovat aina jostakin tapahtuneesta ilmiöstä. Valitettavan usein vain näkee ihmisten tulkitsevan tilastoa tavalla, johon tilastoa ei ole tarkoitettu. Tilastoaineiston ylianalysointi johtaa virheisiin, mutta silloinkin virheestä on vastuussa tilaston käyttäjä, tilasto itsessään ei ole virheellinen. Jos nyt esimerkkinä käytetään noita laitureiden pistemääriä, niin tilastot niistä kertovat aika kovaa tarinaa Tappara-laitureiden tehoista alkukaudesta verrattuna muiden jengien laitureihin alkukaudesta. Voidaanko noista numeroista löytää syy sille? Ei. Voidaanko tuosta varmasti ennustaa tulevaa? Ei, mutta jos olosuhteet pysyvät suhteellisen samoina, niin noiden numeroiden valossa voidaan jo päätellä, että ihan koko kauden otannalla Tappara on laitureiden osalta Liigan vähintäänkin kärkiryhmää tällä kaudella.Olen itse tulkinnut tuota niin, että aina on uusi lähtökohta, eikä entistä ole. Tiedä sitten, olenko oikein tulkinnut. Kun alkaa kunnolla ajattelemaan, niin onhan tilastoissa tietynlainen valheellisuus. Ne eivät kerro kaikkea esim. pelaajista. Niitä pitänee tutkia aina varovasti, eikä ehdottomasti.
Muuhun en nyt jaksa tässä viestissä puuttua, mutta tämä osa pisti aika räikeästi silmään. Ei voida mielestäni enää puhua mistään loistavasta kauden aloituksesta, jos runkosarjasta on kohta puolet pelattu ja KalPan vauhti on vain kiihtymään päin.
Ja sitten osio, joka eniten ottaa silmään. Mitkä hiton ylemmän kastin joukkueet? Eikö tämä kausi näytä ketkä niihin kuuluu eikä pelkkä rosteri tai budjetin suuruus? Vai pitäisikö ryhtyä jakamaan mestaruudet jo syksyllä niiden mukaan, jottei turhaan tarvitsisi pelata? Kyllä se näin Lukko-fanille kelpaa, olemmehan me tälläkin kaudella näitä ylemmän kastin joukkueita muun muassa Kärppien kanssa, joita KalPa ei millään pysty kaatamaan.
Voidaan aina puhua kärjen kapeudesta ja kokemuksesta, mutta lopulta ne onnistumiset ruokkivat enemmän kuin pelkkä kokemus (joka tottakai on keväällä tärkeää, mutta ei sitä Laineen Patrikillakaan kauheasti ollut ja silti oli kevään paras pelaaja) . Parhaina esimerkkeinä muutaman kauden takainen Pelicansin finaalipaikka sekä Ässien ja Tepsin mestaruudet.
Asiallista pohdintaa. Kimmo Kapanen on sanonut, että pakkia katsellaan ja Nikon paikkaajaa ei ole ollut tarve vielä hankkia. Myös Sebok tulossa ensi viikolla takaisin, joka keventää Rissasen ja Myttysen kuormaa. Alempiin kenttiin Kaivuri-Mutanen palannee Joulun tienoilla. Eli mahdollista on, että jopa hyökkääjä ja pakki olisi vielä tulossa. Kiirehän tässä ei ole, kun homma toimii tällä hetkellä.Kieltämättä ei voidakkaan puhua enää pelkästään alkukaudesta, nopeasti kirjoitettuna tuli väärä sanavalinta.
Mä en tiedä mistä sä kaivoit suoraan nuo rosterit ja budjetit tuohon ylempään kastiin, kun tarkoitin KalPasta puhuttaessa nimenomaan runkosarjan päätyttyä sarjataulukon perusteella ylemmän kastin joukkueita, toki onhan tuo ''ylempi kasti'' tilanteesta riippuen aika ''hämärä ilmaisu''. Sarjataulukkoon ennakoin ylemmän kastin joukkueksi runkosarjan päätyttyä mm. Tapparan, TPS:n Pelicansin ja IFK:n. Näistä uskon kahden viimeksi mainitun sijoittuvan vähintään TOP6.
Nuoret huippulupaukset kuten Laine voivat hyvinkin pärjätä playoffeissa, mutta ei poista sitä etteikö muussa joukkueessa tarvita yleensä kokemusta, ja juurikin playoffeista sitä kokemusta, esim. Tapparassa sitä kokemusta alkoi olla finaalienkin osalta aika kiitettävästi. Nuo esimerkkisi Pelicansista, Ässistä ja TPS:stä eivät KalPaan verrattuna mielestäni osu, kun katsoo noita joukkueita niin siellä oli kärjessäkin myös sitä kokemusta niistä playoffeista ja mahdollisesti menestymisestä. Esimerkiksi IFK:n kapteenilla Arttu Luttisella (Suikkasen Pelicansin kapteeni myös) on nykyisin yksistään enemmän kokemusta aikuisten playoffeista (110 ottelua) kuin koko KalPan kapteenistolla yhteensä (90 ottelua).
En ihan täysin päässyt kärryille tuosta muusta osasta tekstistäsi koskien KalPaa, oletko siis sitä mieltä että KalPa lähtisi aika tasaväkisesti keväällä esim. TPS:ää tai IFK:ta vastaan taistelemaan paras 7:stä sarjaa? Mikään ei ole tietenkään mahdotonta, mutta kun katsoo KalPan rosteria sekä ajattelee playoffeja, niin mielestäni ei tarvitse lähteä ihan pelkkään ''antaa pelin näyttää'' pohdiskeluun.
Pari 1-2.ketjun hankintaa antaisi jo KalPan Myttysille ja Mankisille keväällä vähän hengähdys aikaa, ja veisi niitä isoja viittoja hieman pois harteilta. KalPa on tehnyt käsittääkseni aika tasaisesti neljällä kentällä maaleja, mutta keväämmällä kun muiden puolustus ja viisikot tiivistyy, on vaikea nähdä että noilla KalPan 3-4.ketjuilla tehdään enää älyttömästi maaleja. Ja jokainen mun kirjoitukseni tunteva tietää ettei nämä ole mitään antipatioita KalPaa kohtaan, pari viestiä takaperin kehuin tässä ketjussa Pekka Virran KalPan tämän kauden jääkiekkoa jne. KalPa on vetänyt niin hyvän kauden, että he tuskin enää ainakaan TOP6:n ulkopuolelle romahtavat, joten olen hieman pohdiskellut heidän mahdollisia mahdollisuuksia kevään pelien suhteen. Ennenaikaista? Ehkä. TPS:ään ajattelin perehtyä seuraaaksi. E: Katsotaan jos jaksan väsätä myöhemmin jonkun ''pelaajiston kokemus playoffeista'' -selvityksen, jolla kerään enemmän dataa eri joukkueista, tuo kokemus on vain pieni aspekti voimasuhteista puhuttaessa, mutta sillä on varsinkin kevään peleissä oma merkityksensä.
Tilastoista näkee jatkumon jollekin asialle, esimerkkinä paljon laukovat joukkeet laukovat paljon mutta maalipaikoista tuo ei vielä kerro mitään. Muutamat muut (kuten esimerkkinä @Henkka n ansiokkaat) tilastot taas kertovat todellisista maalipaikoista.
No, tuohan on runoilija Viitaa tuo ajatelma ja sitä nyt voi tulkita monella tavalla, kuten taidetta yleensäkin.
Arvostan omalla tavallani @Henkka n paneutumista tilastoihin samaten kuin toisen tapparalaisen, jota nyt en muista nimetä kuitenkaan, sori, mutta ne tilastot ovat kuitenkin jonkun palstalaisen omia näkemyksiä ja en muutenkaan usko tilasoihin satavarmasti. Kyllähän ne tietenkin helpottavat seuraamista, mutta eihän niissä kaikki kentän tapahtumat tule näkymään. Änärissä taidetaan joka pieraisukin yrittää tilastoida, mutta täydellinen tilastohan ei ole mahdollista tehdä, en usko semmoiseen.
Ymmärrän nuo mainitsemasi kohdat, joista muotoutuu ns. koko kuva ja jos ne tehdään ammattimaisella otteella, niin hyvä. Aina on kuitenkin myös niin, että osa pelaajien tekemisistä ei tule näihin tilastoihin, vaikka he olisivat osaltaan olleet muodostamassa syntyvää tilannetta.
IFK:n pelejä en nyt ole toki nähnyt, mutta ainakin tilastot viimeiseltä parilta viikolta näyttävät kovasti siltä, että nousukiito on vahvaa. Eivät nuo piste-erot vielä niin massiivisia ole, etteikö IFK voisi periaatteessa vielä vaikka nousta runkosarjan voittajaksi, vaikka toki tuolloin ylempänä olevien voittaminen olisi keskinäisissä peleissä aikalailla ehdoton vaatimus.Ei nyt vielä nuolaista, mutta ehkä tää meiän Iäfkoo kuiteskin ilmottautuu mitalitaistoon mukaan? Nyt ollaan virallisesti sarjanelosena ja Tepsiin matkaa enää vaivaset 4 pinnaa...
...E: JYPiin, Kärppiin, SaiPaan ja Lukkoon on mennyt jo usko. Jonkun verran heidän kaikkien pelejä nähnyt viime aikoina ja ei tuo vaan näytä hyvältä. JYPiin on ollut vähän vielä uskoa, mutta taas ne on näköjään mennyt ryssimään tänäänkin.
Aina puhutaan siitä että loukkaantumisten taakse ei saa mennä, mutta kummasti lähti tuo pistesarake kasvuun, kun sairastupa tyhjeni...
Joo aika turhaa tosiaan väittämät siitä, ettei vaikutusta olisi ollut. Noin 2 viikkoa sitten alkoi sairastupa tyhjenemään, ja tärkeitä ukkoja tulemaan takaisin. Noh, sen jälkeen otettu viimeisestä 7:stä pelistä 17p/21p. Eli "pikkusen" eri meininki, kun 8-10 pelaajan saikuttelun aikana.
Törmäsen reagointipeli vaatii nimenomaan huippujoukkueen. Samaa mieltä, että se on heikkous ja riski, mutta toisaalta homman onnistuessa jälki on sitten upeaa, kuten viime kaudella. Tällä kaudella iloinen hyökkäyspeli on loistanut poissaolollaan, eikä tässä ole näkynyt kummempaa muutosta edes saikuttelun loputtua. Terveellä jengillä rutiini- ja taitotaso on vaan niin paljon kovempi kuin silloin pahimpaan aikaan, että useimmat tiukat ottelut ovat alkaneet kääntyä HIFK:lle, eli saikuttelijoiden palaaminen on tässä kyllä ihan avaintekijä. Jos hyökkäyspeli saadaan oikeasti kuntoon kevätkaudella, HIFK on vahvin mestariehdokas yhdessä Tapparan kanssa, puolustus ja maalivahtipeli on jo riittävällä tasolla.Totta kai niillä on vaikutusta. Kysehän oli enemmänkin siitä, että HIFK:n koko peli oli täysin surkeaa tuona aikana, mitä ei voi selittää täysin loukkaantumisilla. Liigassa on monta muutakin joukkuetta, jotka ovat kärsineet tai kärsivät edelleen pahoista loukkaantumisista ja silti peli pysyy melko hyvin kuosissa. Uudet kaverit korvaavat loukkaantuneet, vaikka yksilön tasolla taso tippuukin merkittävästi.
Ehjällä rosterilla on helpompi raapia pisteitä. Voihan se olla, että Törmäsen kiekko sitten vaatii toimiakseen huippujoukkueen. Se on silloin aika iso heikkous pelitavassa.
Tappara ehdottomasti edelleen suurin mestarisuosikki ja itse en henkilökohtaisesti usko, että sitä pystyy tälläkään kaudella kukaan syrjäyttämään, mutta toivottavasti ollaan väärässä. Pelottavan vahva nippu se vaan on.
Ehjällä rosterilla on helpompi raapia pisteitä. Voihan se olla, että Törmäsen kiekko sitten vaatii toimiakseen huippujoukkueen. Se on silloin aika iso heikkous pelitavassa.
Ei mikään joukkue kestä vaan tuollaista määrää avainpelaajien poissaoloja. Jos tuo määrä loukkaantumisia olisi ollut esim Sportilla tai Jukureilla niin nämä joukkueet todennäköisesti olisivat sijoilla 14-15.
Tänään taas kolme ketjua kasassa, 11 pelaajaa sivussa ja 16 jalkeilla. Tätä on jatkunut jo pitkään.
Steffan Lassenia ei myöskään näy kokoonpanossa. Muutenhan tuolal on aikalailla kaikki Pelsujen parhaat kehissä.