Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Warrington]

Muuhun en nyt jaksa tässä viestissä puuttua, mutta tämä osa pisti aika räikeästi silmään. Ei voida mielestäni enää puhua mistään loistavasta kauden aloituksesta, jos runkosarjasta on kohta puolet pelattu ja KalPan vauhti on vain kiihtymään päin.

Kieltämättä ei voidakkaan puhua enää pelkästään alkukaudesta, nopeasti kirjoitettuna tuli väärä sanavalinta.

Ja sitten osio, joka eniten ottaa silmään. Mitkä hiton ylemmän kastin joukkueet? Eikö tämä kausi näytä ketkä niihin kuuluu eikä pelkkä rosteri tai budjetin suuruus? Vai pitäisikö ryhtyä jakamaan mestaruudet jo syksyllä niiden mukaan, jottei turhaan tarvitsisi pelata? Kyllä se näin Lukko-fanille kelpaa, olemmehan me tälläkin kaudella näitä ylemmän kastin joukkueita muun muassa Kärppien kanssa, joita KalPa ei millään pysty kaatamaan.

Mä en tiedä mistä sä kaivoit suoraan nuo rosterit ja budjetit tuohon ylempään kastiin, kun tarkoitin KalPasta puhuttaessa nimenomaan runkosarjan päätyttyä sarjataulukon perusteella ylemmän kastin joukkueita, toki onhan tuo ''ylempi kasti'' tilanteesta riippuen aika ''hämärä ilmaisu''. Sarjataulukkoon ennakoin ylemmän kastin joukkueksi runkosarjan päätyttyä mm. Tapparan, TPS:n Pelicansin ja IFK:n. Näistä uskon kahden viimeksi mainitun sijoittuvan vähintään TOP6.

Voidaan aina puhua kärjen kapeudesta ja kokemuksesta, mutta lopulta ne onnistumiset ruokkivat enemmän kuin pelkkä kokemus (joka tottakai on keväällä tärkeää, mutta ei sitä Laineen Patrikillakaan kauheasti ollut ja silti oli kevään paras pelaaja) . Parhaina esimerkkeinä muutaman kauden takainen Pelicansin finaalipaikka sekä Ässien ja Tepsin mestaruudet.

Nuoret huippulupaukset kuten Laine voivat hyvinkin pärjätä playoffeissa, mutta ei poista sitä etteikö muussa joukkueessa tarvita yleensä kokemusta, ja juurikin playoffeista sitä kokemusta, esim. Tapparassa sitä kokemusta alkoi olla finaalienkin osalta aika kiitettävästi, muutenkin kun KalPasta puhuttiin niin Laine on vähän huono esimerkki, Patrikin kaltaisia kylmäpäisiä huippuja on äärimmäisen harvassa. Nuo esimerkkisi Pelicansista, Ässistä ja TPS:stä eivät KalPaan verrattuna mielestäni osu, kun katsoo noita joukkueita niin siellä oli kärjessäkin myös sitä kokemusta niistä playoffeista ja mahdollisesti menestymisestä. Esimerkiksi IFK:n kapteenilla Arttu Luttisella (Suikkasen Pelicansin kapteeni myös) on nykyisin yksistään enemmän kokemusta aikuisten playoffeista (110 ottelua) kuin koko KalPan kapteenistolla yhteensä (90 ottelua).

En ihan täysin päässyt kärryille tuosta muusta osasta tekstistäsi koskien KalPaa, oletko siis sitä mieltä että KalPa lähtisi aika tasaväkisesti keväällä esim. TPS:ää tai IFK:ta vastaan taistelemaan paras 7:stä sarjaa? Mikään ei ole tietenkään mahdotonta, mutta kun katsoo KalPan rosteria sekä ajattelee playoffeja, niin mielestäni ei tarvitse lähteä ihan pelkkään ''antaa pelin näyttää'' pohdiskeluun.

Pari 1-2.ketjun hankintaa antaisi jo KalPan Myttysille ja Mankisille keväällä vähän hengähdys aikaa, ja veisi niitä isoja viittoja hieman pois harteilta. KalPa on tehnyt käsittääkseni aika tasaisesti neljällä kentällä maaleja, mutta keväämmällä kun muiden puolustus ja viisikot tiivistyy, on vaikea nähdä että noilla KalPan 3-4.ketjuilla tehdään enää älyttömästi maaleja. Ja jokainen mun kirjoitukseni tunteva tietää ettei nämä ole mitään antipatioita KalPaa kohtaan, pari viestiä takaperin kehuin tässä ketjussa Pekka Virran KalPan tämän kauden jääkiekkoa jne. KalPa on vetänyt niin hyvän kauden, että he tuskin enää ainakaan TOP6:n ulkopuolelle romahtavat, joten olen hieman pohdiskellut heidän mahdollisia mahdollisuuksia kevään pelien suhteen. Ennenaikaista? Ehkä. TPS:ään ajattelin perehtyä seuraaaksi. E: Katsotaan jos jaksan väsätä myöhemmin jonkun ''pelaajiston kokemus playoffeista'' -selvityksen, jolla kerään enemmän dataa eri joukkueista, tuo kokemus on vain pieni aspekti voimasuhteista puhuttaessa, mutta sillä on varsinkin kevään peleissä oma merkityksensä. Toinen on joukkueen monipuolisuus, keväällä peli menee fyysisemmäksi ja tarvitaan myös niitä raskaan työn raatajia, jotka eivät kovemmasta pelistä hätkähdä.

 

[Noutolokku]

Kieltämättä ei voidakkaan puhua enää pelkästään alkukaudesta, nopeasti kirjoitettuna tuli väärä sanavalinta.



Mä en tiedä mistä sä kaivoit suoraan nuo rosterit ja budjetit tuohon ylempään kastiin, kun tarkoitin KalPasta puhuttaessa nimenomaan runkosarjan päätyttyä sarjataulukon perusteella ylemmän kastin joukkueita, toki onhan tuo ''ylempi kasti'' tilanteesta riippuen aika ''hämärä ilmaisu''. Sarjataulukkoon ennakoin ylemmän kastin joukkueksi runkosarjan päätyttyä mm. Tapparan, TPS:n Pelicansin ja IFK:n. Näistä uskon kahden viimeksi mainitun sijoittuvan vähintään TOP6.



Nuoret huippulupaukset kuten Laine voivat hyvinkin pärjätä playoffeissa, mutta ei poista sitä etteikö muussa joukkueessa tarvita yleensä kokemusta, ja juurikin playoffeista sitä kokemusta, esim. Tapparassa sitä kokemusta alkoi olla finaalienkin osalta aika kiitettävästi. Nuo esimerkkisi Pelicansista, Ässistä ja TPS:stä eivät KalPaan verrattuna mielestäni osu, kun katsoo noita joukkueita niin siellä oli kärjessäkin myös sitä kokemusta niistä playoffeista ja mahdollisesti menestymisestä. Esimerkiksi IFK:n kapteenilla Arttu Luttisella (Suikkasen Pelicansin kapteeni myös) on nykyisin yksistään enemmän kokemusta aikuisten playoffeista (110 ottelua) kuin koko KalPan kapteenistolla yhteensä (90 ottelua).

En ihan täysin päässyt kärryille tuosta muusta osasta tekstistäsi koskien KalPaa, oletko siis sitä mieltä että KalPa lähtisi aika tasaväkisesti keväällä esim. TPS:ää tai IFK:ta vastaan taistelemaan paras 7:stä sarjaa? Mikään ei ole tietenkään mahdotonta, mutta kun katsoo KalPan rosteria sekä ajattelee playoffeja, niin mielestäni ei tarvitse lähteä ihan pelkkään ''antaa pelin näyttää'' pohdiskeluun.

Pari 1-2.ketjun hankintaa antaisi jo KalPan Myttysille ja Mankisille keväällä vähän hengähdys aikaa, ja veisi niitä isoja viittoja hieman pois harteilta. KalPa on tehnyt käsittääkseni aika tasaisesti neljällä kentällä maaleja, mutta keväämmällä kun muiden puolustus ja viisikot tiivistyy, on vaikea nähdä että noilla KalPan 3-4.ketjuilla tehdään enää älyttömästi maaleja. Ja jokainen mun kirjoitukseni tunteva tietää ettei nämä ole mitään antipatioita KalPaa kohtaan, pari viestiä takaperin kehuin tässä ketjussa Pekka Virran KalPan tämän kauden jääkiekkoa jne. KalPa on vetänyt niin hyvän kauden, että he tuskin enää ainakaan TOP6:n ulkopuolelle romahtavat, joten olen hieman pohdiskellut heidän mahdollisia mahdollisuuksia kevään pelien suhteen. Ennenaikaista? Ehkä. TPS:ään ajattelin perehtyä seuraaaksi. E: Katsotaan jos jaksan väsätä myöhemmin jonkun ''pelaajiston kokemus playoffeista'' -selvityksen, jolla kerään enemmän dataa eri joukkueista, tuo kokemus on vain pieni aspekti voimasuhteista puhuttaessa, mutta sillä on varsinkin kevään peleissä oma merkityksensä.

Asiallista pohdintaa. Kimmo Kapanen on sanonut, että pakkia katsellaan ja Nikon paikkaajaa ei ole ollut tarve vielä hankkia. Myös Sebok tulossa ensi viikolla takaisin, joka keventää Rissasen ja Myttysen kuormaa. Alempiin kenttiin Kaivuri-Mutanen palannee Joulun tienoilla. Eli mahdollista on, että jopa hyökkääjä ja pakki olisi vielä tulossa. Kiirehän tässä ei ole, kun homma toimii tällä hetkellä.

Se on totta myös että Virran kiekko ei ole keväisin pitkälle riittänyt. On myös totta, että joukkueesta ei paljon keväänmiehiä ole. Mutta mielestäni tämän kauden meno on aivan erilaista kuin useammilla aikaisemmilla kausilla. Tuolla kiekolla mitä KalPa tällä hetkellä pelaa, voinee pärjätä myös keväällä. Siirtorajalla 1-3 ukkoa sisään ja yllätys voi olla valmis. En nyt lähde mitään keulimaan tai muuta, mutta pitkästä aikaa tuntuu kalpalaisena että tänä vuonna on mahkuja pidemmällekkin.

Toki 1-2 kentät ovat tehneet pisteistä ison osan, mutta. On myös pelejä missä 3-4 kentät ovat voittoja ratkoneet. Niinhän sen juuri kuuluu mennäkkin. 4 ketjun junnut ovat pelanneet todella upeasti. Vahvaa pyöritystä vastustajan päässä ja pelaavat 9-11min ajalla hyvää hengähdystä ylemmille kentille. Todella ennakkoluulotonta pelaamista. Myös kolmonen pelaa hyvää kiekkoa ja ilman tilastoja väitän olevan sen enemmän plussalla kuin miinuksella. Etenkin Nuutinen on parantanut kokonaisvaltaista pelaamista. On nopea röyhkeä ja tykkää laukoa. Nuilla aseilla on tehnyt Mestiksessäki +20 kausia pari. Nyt voi kolkutella semmoista 12-15 maalin rajaa joka olisi tuolla peliajalla ihan hyvä suoritus.

Toki. Loukkaantumisia voi tulla ja tuleekin mutta posia on, että siihen on myös varaa nytten reagoida kunnolla - ei välttämättä mestis-ukolla. Tällä viikolla vika kolmen peli viikko ja vuodenvaihdetta kohti mennään vain kaksi peliä / viikko tahdilla. Siinä on vara sitten vähän jo lepuuttaa ukkoa mutta toki myös harjoitella kun ei ole otteluruuhka päällä. Vuodenvaihteen jälkeen nähdään sitten mihin suuntaan KalPa menee suhteessa muihin.

 

[Noitarumpu]

Tilastoista näkee jatkumon jollekin asialle, esimerkkinä paljon laukovat joukkeet laukovat paljon mutta maalipaikoista tuo ei vielä kerro mitään. Muutamat muut (kuten esimerkkinä @Henkka n ansiokkaat) tilastot taas kertovat todellisista maalipaikoista.

No, tuohan on runoilija Viitaa tuo ajatelma ja sitä nyt voi tulkita monella tavalla, kuten taidetta yleensäkin.
Arvostan omalla tavallani @Henkka n paneutumista tilastoihin samaten kuin toisen tapparalaisen, jota nyt en muista nimetä kuitenkaan, sori, mutta ne tilastot ovat kuitenkin jonkun palstalaisen omia näkemyksiä ja en muutenkaan usko tilasoihin satavarmasti. Kyllähän ne tietenkin helpottavat seuraamista, mutta eihän niissä kaikki kentän tapahtumat tule näkymään. Änärissä taidetaan joka pieraisukin yrittää tilastoida, mutta täydellinen tilastohan ei ole mahdollista tehdä, en usko semmoiseen.

 

[Eikka86]

No, tuohan on runoilija Viitaa tuo ajatelma ja sitä nyt voi tulkita monella tavalla, kuten taidetta yleensäkin.
Arvostan omalla tavallani @Henkka n paneutumista tilastoihin samaten kuin toisen tapparalaisen, jota nyt en muista nimetä kuitenkaan, sori, mutta ne tilastot ovat kuitenkin jonkun palstalaisen omia näkemyksiä ja en muutenkaan usko tilasoihin satavarmasti. Kyllähän ne tietenkin helpottavat seuraamista, mutta eihän niissä kaikki kentän tapahtumat tule näkymään. Änärissä taidetaan joka pieraisukin yrittää tilastoida, mutta täydellinen tilastohan ei ole mahdollista tehdä, en usko semmoiseen.

Ei täydellistä tilastoa tietenkään ole eikä tällä vuosituhannella ole tulossakaan.

Tietyistä tilastoista on mahdollista poimia tietoa pelin kehityksestä tai kehittämättömyydestä ja toisista tilastoista syitä tähän.

Otetaan esimerkkinä laukaisutilasto, tilaston tarkoitus on kertoa kuinka monta kertaa joukkue on laukonut ja miltä kohdalta sektoria. Pelkästään tiedolla kuinka monta laukausta joukkue on ampunut ei tee yhtään mitään hyökkäyspeliä analysoitaessa mutta tuolla tilastolla on mahdollista analysoida laukovan joukkueen puolustusvalmiutta ja vastustajan valmentaja voi rakentaa pelikirjaa esimerkiksi nopeampiin/hitaampiin lähtöihin ko.vastustajaa vastaan.

Laskennallisesti normaalissa jääkiekkopelissä a-sektorin (kaarelta maalia kohti kolmio, jonka sivut alotuspisteiden kohdalla) vedot tuottaa maalin noin 10 laukauksen jälkeen ja tämän ulkopuolelta määrä maaliin nousee noin 20 vetoon (toki näihin lukuihin liittyy muuttujia mutta noin karkeasti). Mikäli joukkue laukoo a-sektorilta seitsemän kertaa ja tämän ulkopuolelta 15 kertaa, joukkue tekee pääsääntöisesti 0-2 maalia per peli sekä joutuu puolustamaan alivoimaisesti suorissa hyökkäyksissä yli kaksi kertaa ottelussa. Muutamat muut tilastot sitten kertoo miksi nuo edellämainitut luvut toteutuu tai ei toteudu pitemmässä juoksussa.

Esimerkkinä eilinen Hifk-Kärpät peli on tilastojen valossa juurikin tuommoinen 0-2 maalin peli per joukkue eli tilastot tukee tulosta.

 

[Noitarumpu]

Tuleehan noita tilastoja itselläkin vilkuiltua, vaikka skeptinen olenkin. Jotenkinhan sitä pitää yrittää koostaa pelitapahtumia. Jos jää tuomareiltakin osa tapahtumista huomaamatta, niin eihän tällaisessa nopeassa pelissä ole helppo huomata kokonaisuutta ja jälkikäteen tutkien tulee noita epäselviä tilanteita, joita ei kyetä selvittämään mitenkään, esim. pelaajien paikasta johtuen.

Ymmärrän nuo mainitsemasi kohdat, joista muotoutuu ns. koko kuva ja jos ne tehdään ammattimaisella otteella, niin hyvä. Aina on kuitenkin myös niin, että osa pelaajien tekemisistä ei tule näihin tilastoihin, vaikka he olisivat osaltaan olleet muodostamassa syntyvää tilannetta. Enpä minäkään tosiaan usko, että pitkiin aikoihin sellaisia täydellisiä tilastoja syntyy, joten näillä mennään.

 

[Eikka86]

Ymmärrän nuo mainitsemasi kohdat, joista muotoutuu ns. koko kuva ja jos ne tehdään ammattimaisella otteella, niin hyvä. Aina on kuitenkin myös niin, että osa pelaajien tekemisistä ei tule näihin tilastoihin, vaikka he olisivat osaltaan olleet muodostamassa syntyvää tilannetta.

Esimerkkinä @Henkka n tilastot pureutuu juurikin pelaajan tekoihin peliä edistävässä mielessä mutta joka ei aina näy pistesarakkeessa tai muissa tilastoissa. Tilastoija toki aina itse määrittelee tilaston määreet mutta jokusen vuoden kokemuksella uskallan väittää hänen tilastojensa olevan hyvinkin realistiset ja antavan hyvän kuvan pelaajan toimista hyökkäysalueella.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparan voi sanoa nyt varmasti siirtyneen "odotellaan kevättä" -vaiheeseen. Rautakorven aikaan tämä näkyi nihilistisinä 1-0, 2-0, 2-1 -voittoina, nyt Tapolan aikaan tällaisina 7-12 maalin peleinä. Eli pelaajat hakevat jotain tapaa nauttia peleistä, mikä näkyy hyökkäämisenä puolustuksen kustannuksella ja vähän hövelimpänä oman pään pelinä muutenkin. Ja tämä on tietenkin vastustajasta riippuvaista: väsyneenä vieraissa kovaa Tepsiä vastaan hyvä suoritus, siinä ympärillä sitten vähän sinnepäin pelejä. Näin se vain menee.

Veikkaajille vinkiksi, että seuraavan kerran kannattaa Tapparan otteluissa pelata voittajaa maaliskuussa. Siihen asti kelvollisin pelikohde on Tapparan pelit ja yli 5,5 maalia.

 

[Virveliä kainaloon]

Ihan kuin Tappara olisi halunnut tänään päästä vetämään rankkareita. Kaksi minuuttia ennen loppua 3-1 -hyökkäys, kaksi syöttöä, jonka jälkeen Rouhiaisella tyhjä maali, niin yrittää vielä syöttää pakin ja veskarin yli Haapalalle yhtä hyvään paikkaan. Ei varmaan haettaisi tuollaista, jos oltaisiin jossain sijoilla 7-12. Vetää saa vain täysillä yläseen tai takatolpalta tyhjiin. Ja omissa koko ajan pieni varastus ylöspäin, jos vaikka pääsisi läpiajoon.

Vähän tylsää katseltavaa nämä pelit sinänsä, kun joka kerta (kun vastassa ei ole kärkijoukkue) sama kaava toistuu.

 

[Dev]

Ei nyt vielä nuolaista, mutta ehkä tää meiän Iäfkoo kuiteskin ilmottautuu mitalitaistoon mukaan? Nyt ollaan virallisesti sarjanelosena ja Tepsiin matkaa enää vaivaset 4 pinnaa. Aina puhutaan siitä että loukkaantumisten taakse ei saa mennä, mutta kummasti lähti tuo pistesarake kasvuun, kun sairastupa tyhjeni. Otteet kentälläkin alkaa näyttämään jo jääkiekolta sen alkukauden kauhean oksennuksen jälkeen. Positiivista ollut koko kauden tuo, että omiin menee jotain pikkupoikkeuksia lukuunottamatta koko ajan se 0-2 maalia per ottelu.

Tappara ehdottomasti edelleen suurin mestarisuosikki ja itse en henkilökohtaisesti usko, että sitä pystyy tälläkään kaudella kukaan syrjäyttämään, mutta toivottavasti ollaan väärässä. Pelottavan vahva nippu se vaan on.

E: JYPiin, Kärppiin, SaiPaan ja Lukkoon on mennyt jo usko. Jonkun verran heidän kaikkien pelejä nähnyt viime aikoina ja ei tuo vaan näytä hyvältä. JYPiin on ollut vähän vielä uskoa, mutta taas ne on näköjään mennyt ryssimään tänäänkin.

 

[avatar]

Ei nyt vielä nuolaista, mutta ehkä tää meiän Iäfkoo kuiteskin ilmottautuu mitalitaistoon mukaan? Nyt ollaan virallisesti sarjanelosena ja Tepsiin matkaa enää vaivaset 4 pinnaa...

...E: JYPiin, Kärppiin, SaiPaan ja Lukkoon on mennyt jo usko. Jonkun verran heidän kaikkien pelejä nähnyt viime aikoina ja ei tuo vaan näytä hyvältä. JYPiin on ollut vähän vielä uskoa, mutta taas ne on näköjään mennyt ryssimään tänäänkin.

IFK:n pelejä en nyt ole toki nähnyt, mutta ainakin tilastot viimeiseltä parilta viikolta näyttävät kovasti siltä, että nousukiito on vahvaa. Eivät nuo piste-erot vielä niin massiivisia ole, etteikö IFK voisi periaatteessa vielä vaikka nousta runkosarjan voittajaksi, vaikka toki tuolloin ylempänä olevien voittaminen olisi keskinäisissä peleissä aikalailla ehdoton vaatimus.

Mitä tulee Jypiin, Kärppiin, SaiPaan ja Lukkoon, niin tällä hetkellä näkisin, että SaiPan tilanne näistä on ehdottomasti heikoin.

Peli on näennäisesti kuosissa, mutta paketti ei pysy kasassa ikinä koko peliä ja pisteitä menetetään niukasti, mutta kuitenkin tavallaan melko selvästi. Ja parannusta en itse ainakaan näe tähän tilanteeseen niin kauan, kun Santanen jatkaa penkin takana. Ja korvaajiahan ei markkinoilla oikeastaan ole, joskaan en edes usko, että SaiPa lähtisi rahojaan valmennuksen uusimiseen enää tässä vaiheessa.

Kyllä todennäköisintä on, että vuoden vaihteen jälkeen ryhdytään kauppaamaan ukkoja pois. Niin valitettavaa kuin se onkin. Olkinuoran jatkopahvin käyttämättä jättäminen oli ensimmäinen merkki tästä, että yhtään ei enää tahdota lisää rahaa uppoavaan laivaan laittaa.

Lukonkaan suurempaan nousuun en jotenkin jaksa uskoa. Jyp ja Kärpät tuolta tulevat kyllä varmasti vielä hivuttelemaan top6:n rajaa ja Jyp näistä ehkä vielä korkeammallekin. On se ennenkin nähty, että aluksi homma yskii ja kaikki Jypin fanit tahtovat Virtaselle kenkää. Keväällä mies on taas puolijumala, kun välieräpaikka on varma.

Kärpillä materiaali on vain niin kovaa, että kyllä ne jotenkin itsensä ylös vielä hanskaavat, vaikka Suikkasen "kusipääkiekko" ei meinaisikaan tulosta tuottaa.

 

[douppi]

Aina puhutaan siitä että loukkaantumisten taakse ei saa mennä, mutta kummasti lähti tuo pistesarake kasvuun, kun sairastupa tyhjeni...

Joo aika turhaa tosiaan väittämät siitä, ettei vaikutusta olisi ollut. Noin 2 viikkoa sitten alkoi sairastupa tyhjenemään, ja tärkeitä ukkoja tulemaan takaisin. Noh, sen jälkeen otettu viimeisestä 7:stä pelistä 17p/21p. Eli "pikkusen" eri meininki, kun 8-10 pelaajan saikuttelun aikana.

 

[Raúl]

Joo aika turhaa tosiaan väittämät siitä, ettei vaikutusta olisi ollut. Noin 2 viikkoa sitten alkoi sairastupa tyhjenemään, ja tärkeitä ukkoja tulemaan takaisin. Noh, sen jälkeen otettu viimeisestä 7:stä pelistä 17p/21p. Eli "pikkusen" eri meininki, kun 8-10 pelaajan saikuttelun aikana.

Totta kai niillä on vaikutusta. Kysehän oli enemmänkin siitä, että HIFK:n koko peli oli täysin surkeaa tuona aikana, mitä ei voi selittää täysin loukkaantumisilla. Liigassa on monta muutakin joukkuetta, jotka ovat kärsineet tai kärsivät edelleen pahoista loukkaantumisista ja silti peli pysyy melko hyvin kuosissa. Uudet kaverit korvaavat loukkaantuneet, vaikka yksilön tasolla taso tippuukin merkittävästi.

Ehjällä rosterilla on helpompi raapia pisteitä. Voihan se olla, että Törmäsen kiekko sitten vaatii toimiakseen huippujoukkueen. Se on silloin aika iso heikkous pelitavassa.

 

[Jymäkkä]

Totta kai niillä on vaikutusta. Kysehän oli enemmänkin siitä, että HIFK:n koko peli oli täysin surkeaa tuona aikana, mitä ei voi selittää täysin loukkaantumisilla. Liigassa on monta muutakin joukkuetta, jotka ovat kärsineet tai kärsivät edelleen pahoista loukkaantumisista ja silti peli pysyy melko hyvin kuosissa. Uudet kaverit korvaavat loukkaantuneet, vaikka yksilön tasolla taso tippuukin merkittävästi.

Ehjällä rosterilla on helpompi raapia pisteitä. Voihan se olla, että Törmäsen kiekko sitten vaatii toimiakseen huippujoukkueen. Se on silloin aika iso heikkous pelitavassa.

Törmäsen reagointipeli vaatii nimenomaan huippujoukkueen. Samaa mieltä, että se on heikkous ja riski, mutta toisaalta homman onnistuessa jälki on sitten upeaa, kuten viime kaudella. Tällä kaudella iloinen hyökkäyspeli on loistanut poissaolollaan, eikä tässä ole näkynyt kummempaa muutosta edes saikuttelun loputtua. Terveellä jengillä rutiini- ja taitotaso on vaan niin paljon kovempi kuin silloin pahimpaan aikaan, että useimmat tiukat ottelut ovat alkaneet kääntyä HIFK:lle, eli saikuttelijoiden palaaminen on tässä kyllä ihan avaintekijä. Jos hyökkäyspeli saadaan oikeasti kuntoon kevätkaudella, HIFK on vahvin mestariehdokas yhdessä Tapparan kanssa, puolustus ja maalivahtipeli on jo riittävällä tasolla.

 

[Jymäkkä]

Tappara ehdottomasti edelleen suurin mestarisuosikki ja itse en henkilökohtaisesti usko, että sitä pystyy tälläkään kaudella kukaan syrjäyttämään, mutta toivottavasti ollaan väärässä. Pelottavan vahva nippu se vaan on.

Joo, mestaruuskrapulasta, joka olisi ollut aika ymmärrettävääkin 4 hopean jälkeisen mestaruuden perään, ei ollut tietoakaan, vaan joukkue oli valmis heti syksyllä. Pelitapa toimii ja se on kaikilla hanskassa. Nyt vielä Tapparan alkukausi on pursunnut tiukoissa peleissä takaa ohi nousuja, mikä tuskin on heikentänyt joukkueen itseluottamusta ja yhteishenkeä. Kova saa olla jengi, joka Tapparan keväällä neljästi kaataa.

 

[Warrington]

Ehjällä rosterilla on helpompi raapia pisteitä. Voihan se olla, että Törmäsen kiekko sitten vaatii toimiakseen huippujoukkueen. Se on silloin aika iso heikkous pelitavassa.

Kuten käyttäjä @Jymäkkä tuossa jo vastasikin, niin Törmäsen kiekko nimenomaan vaatii huippujoukkueen. Lisään vielä että tämä ei kuitenkaan tarkoita mitään ylivertaista rosteria. Olen aiemminkin tämän tainnut täällä todeta, eli Törmästä on vaikea nähdä valmentamassa jossain alemman kastin seurassa (rosterin osalta). Samalla täytyy kuitenkin todeta, että Törmänen muutti ensimmäisen IFK-kauden jälkeen peliään selkeästi ns. pelitavallisempaan suuntaan, varsinkin viime kauden loppua kohden. Stögö on fiksu mies ja ymmärsi surkean ensimmäisen Liiga kauden jälkeen mistä homma puristi, ja viime vuoden runkosarja playoffeineen oli hyvä osoitus siitä, että mitään pelkkää luomukiekkoa Stögökään ei peluuta.

Toinen asia johon olen pitkään kiinnittänyt huomiota niin toimittajien juttuja kuin palstaa lukiessa, että nykyisessä erittäinkin pelitavallisessa Liigassa yliarvostetaan pelitavan ja pelikirjan merkitystä, vaikka se pelitavan merkitys on ajan saatossa selvästi kasvanut, niin ei se ole vienyt millään tavalla pois niitä muita suorittamiseen vaikuttavia tekijöitä. Nuo loukkaantumiset tuossa aiemmin jo mainittiinkin, ja ne olivat yksi selkeästi vaikuttava tekijä nimenomaan Stögön IFK:n alkukauden kankeudessa. Tuollaista loukkaantumis sumaa hyökkääjistön avainpelaajistossa en edes viime kausien IFK:sta muista.

Lisäksi olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että iso osa IFK:n heikosta alkukaudesta, johtui pelaajien (ja mahdollisesti valmennuksenkin) huonosta asenteesta, ja se näkyi karulla tavalla niin hävityissä luistelu- ja kaksinkamppailu -tilanteissa, kuin viisikon yhteisessä suorittamisessa, lisäksi rosterin osalta repaleinen IFK pelasi välissä kivikovaa Tapparaa sekä CHL:ssä Linköpingiä vastaan aivan eri asenteella sekä pelillisesti aivan eri tasolla. Valmentaminen kun on paljon muutakin kuin sen pelitavan opettamista pelaajille, eli mm. joukkueen ilmapiirin rakentamista, joukkueen lataamista itse peleihin (vaikeaa varsinkin pitkässä runkosarjassa), lisäksi ketjujen peluuttamisilla on iso merkitys niin yksittäisessä ottelussakin, kuin pitkässä juoksussakin. Ja playoffit ovat taas oma maailmansa, siellä sitä toisen pelitavan antamaa etua voi kuroa sillä kuuluisalla flow-tilalla, jossa homma kulkee kuin rasvattu. Törmäsen toistaiseksi lyhyeltä uralta nuo näytöt varsinkin playoffeista ovat kovaa luokkaa.

Lisäksi täytyy todeta, että esim. joukkueen valmistautuminen ja lataaminen peleihin sekä joukkuehengen rakentaminen ei ole todellakaan yksin valmennuksen tehtävä, vaan iso vastuu siitä menee varsinkin kapteenistolle sekä johtaville palaajille. Tulosta arvioidessa, viime kädessä kaikesta on tietenkin vastuu päävalmentajalla, mutta kun arvioidaan sitä tulosta edeltävää suorittamista, niin pelkästään päävalmentajaa syytetään vähän turhankin usein.

Lyhyesti vielä itse tulevista voimasuhteista, olen samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa siitä, että Tappara on edelleen mestaruuden suhteen suosikki numero uno. Vaikka IFK:n suunta on alkanut kääntyä, niin ero juurikin Tapparaan on vielä suuri. Paljon on vielä työtä edessä, aika näyttää onko Tappara keväällä edes neljästi lyötävissä, kova on haaste vastustajilla. E: Pari pientä lisäystä.

 

[alcoholic]

Hifk alkaa odotetusti nousemaan omalle tasolleen, kun loukkaantumissuma alkaa purkautumaan. Mielestäni ifk on kuitenkin pärjännyt ihan hyvin ottaen huomioon loukkaantumiset. Ei mikään joukkue kestä vaan tuollaista määrää avainpelaajien poissaoloja. Jos tuo määrä loukkaantumisia olisi ollut esim Sportilla tai Jukureilla niin nämä joukkueet todennäköisesti olisivat sijoilla 14-15.

 

[Raúl]

Ei mikään joukkue kestä vaan tuollaista määrää avainpelaajien poissaoloja. Jos tuo määrä loukkaantumisia olisi ollut esim Sportilla tai Jukureilla niin nämä joukkueet todennäköisesti olisivat sijoilla 14-15.

No en tiedä. Pelicans on ollut lähtökohtaisesti huomattavasti heikommalla rosterilla HIFK:ta ylempänä pitkään, vaikka pelaajia on sivussa älytön määrä. Tänään taas kolme ketjua kasassa, 11 pelaajaa sivussa ja 16 jalkeilla. Tätä on jatkunut jo pitkään. Silti materiaaliin nähden Petun joukot ovat pelanneet erinomaista kiekkoa, vaikka väkisinkin nuo poissaolot näkyvät tuloksissa.

En tiedä Sportista, mutta Jukureiden pelitapaan en usko loukkaantumisten vaikuttavan niin paljon. Toki olisi alempana kuin nyt, mutta en usko noihin sijoihin.

 

[Walkin]

Tänään taas kolme ketjua kasassa, 11 pelaajaa sivussa ja 16 jalkeilla. Tätä on jatkunut jo pitkään.

11 pelaajaa on paljon, mutta voitko kertoa, että ketkä Pelsuilta ovat sitten tänään sivussa? Katsoin kokoonpanon läpi niin en minä keksinyt kuin kaksi poissaolijaa eli Vili Sopanen ja Juha Leimu, jälkimmäisen poissaolo ei nyt yllätä kun ei taida pystyä pelaamaan edes "terveenä" ollessaan (niin terveenä kuin vain pystyy olemaan siis) kuin erikoistilanteet? Mutta onko sieltä oikeasti näitä ns. kärkiukkoja ja tukipilareita pois vai onko lähes kaikki näitä ns. täyte-/rotaatiopelaajia? Silläkin on merkitystä, että ketä nämä loukkaantuneet ovat, IFK:lla nuo loukkaantumiset osuivat kyllä välillä käsittämättömällä tavalla juuri noihin joukkueen tärkeimpiin pelaajiin. Ja kyllä, en tunne Pelicansin joukkuetta kovin hyvin, siksi tätä kysynkin.

 

[Dev]

Steffan Lassenia ei myöskään näy kokoonpanossa. Muutenhan tuolal on aikalailla kaikki Pelsujen parhaat kehissä.

 

[aatelisode]

Steffan Lassenia ei myöskään näy kokoonpanossa. Muutenhan tuolal on aikalailla kaikki Pelsujen parhaat kehissä.

Niin, eihän tuosta tosiaan Lassenin lisäksi puutu kuin noin 7 kaveria, jotka menisivät ns. heittämällä pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Ralph]

En Pelicansista niin paljon tiedä kuin Pelicans-fanit, mutta luulisin, että kaikkien ollessa terveenä se paras mahdollinen olisi seuraava:

- Juvonen, Voutilainen
- Blood, Leimu, Lassen, Puistola, Manelius, Rukajärvi, Pöyhönen
- Björninen, Erkinjuntti, Heino, Hodgman, Kangasniemi, Koivisto, Poulsen, Rekonen, Siikonen, Tyrväinen, Tyrväinen, Sopanen

Näistä sivussa on Leimu, Lassen, Manelius, Rukajärvi, Koivisto, Siikonen ja Sopanen eli seitsemän, mikä tarkoittaa tasan kolmasosaa. Onhan se aika paljon. Sen lisäksi Heino pelaa väärällä pelipaikalla.

Sitä en tiedä, että jos kaikki olisi terveenä, olisikö Pöyhönen hyökkääjänä ja Pietilä pakissa. Jos Pöyhönen olisi hyökkääjänä, niin kenen paikalla? Björnisen, Koiviston vai Poulsenin? Jos se on Björninen tai Poulsen, niin sivussa on kahdeksan parhaasta mahdollisesta kokoonpanosta.

 

[aatelisode]

En Pelicansista niin paljon tiedä kuin Pelicans-fanit, mutta luulisin, että kaikkien ollessa terveenä se paras mahdollinen olisi seuraava:

- Juvonen, Voutilainen
- Blood, Leimu, Lassen, Puistola, Manelius, Rukajärvi, Pöyhönen
- Björninen, Erkinjuntti, Heino, Hodgman, Kangasniemi, Koivisto, Poulsen, Rekonen, Siikonen, Tyrväinen, Tyrväinen, Sopanen

Näistä sivussa on Leimu, Lassen, Manelius, Rukajärvi, Koivisto, Siikonen ja Sopanen eli seitsemän, mikä tarkoittaa tasan kolmasosaa. Onhan se aika paljon. Sen lisäksi Heino pelaa väärällä pelipaikalla.

Sitä en tiedä, että jos kaikki olisi terveenä, olisikö Pöyhönen hyökkääjänä ja Pietilä pakissa. Jos Pöyhönen olisi hyökkääjänä, niin kenen paikalla? Björnisen, Koiviston vai Poulsenin?

Lisätään näihin mainittuihin vielä Vartiainen, varmasti pelaa neloskentässä todennäköisemmin kuin esim. Alanne.

Pöyhönen vaihdettiin pakin paikalle viime keväänä akuutin pakkipulan (ylläri) vuoksi. Kokeilu onnistui niin hyvin, että tätä jatkettiin myös tälle kaudelle, eli pakkina pelaisi todennäköisesti joka tapauksessa. Hyökkäyksessä olisi muutoin jonkinlainen rotaatio johtuen Petun haluamasta kilpailutilanteesta. Pietilä ja Rukajärvi todennäköisesti jakaisivat vastuuta kutos/seiskapakin roolissa.

 

[Ralph]

Lisätään näihin mainittuihin vielä Vartiainen, varmasti pelaa neloskentässä todennäköisemmin kuin esim. Alanne.

Enhän ole väittänytkään, että Alanne olisi parhaassa mahdollisessa. Vartiaista minä pohdin, mutta kenen noista mainitsemastani 12 hyökkääjästä tilalle menisi?

 

[aatelisode]

Enhän ole väittänytkään, että Alanne olisi parhaassa mahdollisessa. Vartiaista minä pohdin, mutta kenen noista mainitsemastani 12 hyökkääjästä tilalle menisi?

Varmasti pelikohtaisesti katsottaisiin kenen tilalla Vartiainen pelaisi, todennäköisesti Björninen-Heino kaksikko olisi ensimmäisenä liipasimella. Toki A.Tyrväisen mukaantulo "vei" rosterista yhden paikan, mielestäni turhaan. Toki kuten on nähty, kenelläkään ei ole kausikorttia pelaavaan kokoonpanoon ja nykyisellä loukkaantumistahdilla näitä ei kauheasti ole tarvinnut miettiä.

 

[Shejbal]

Steffan Lassenia ei myöskään näy kokoonpanossa. Muutenhan tuolal on aikalailla kaikki Pelsujen parhaat kehissä.

Lassen ja Manelius on Pelicansin tehopörssin ykköspakit. Siikonen on ykkössentteri. Sopanen on paras maalintekijä, vaikka on pelannut vain 11 ottelua. Kimi Koivisto on tehnyt 13 peliin 8 pistettä ja tärkeä lenkki maagista Kangasniemi-Siikonen-Koivisto ketjua. Juha Leimu on viime kauden all star-puolustaja. Rukajärvestä on kasvanut liigatasoinen puolustaja ja Vartiainen tärkeä mies rouhijaosastolla.