Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[peterra]

Kyllä Tuhkanen treidattiin ihan sen takia kun valmennus ei miehen panokseen ollut tyytyväinen.

Näin varmasti, tosin taisipa kyseessä olla win-win -trade, koska Tappara ei ollut peluuttanut Pasia 1,5 kauteen. Ymmärtääkseni kyseessä oli vielä sopimuksien vaihto, joten Tappara pääsi eroon Puistolan lapusta ja Pelicans Tuhkasen. Ymmärtääkseni Tuhkasella ei ihan vastaava palkka kuitenkaan ole kuin Puistolalla, vaikka markkina-arvo tuskin on Puistolallakaan enää kovin korkea.

 

[Valdin]

Pieneksi ja sympaattiseksikin mainittu Oulun Kärpät alkaa palanen kerrallaan kivuta suosikkien joukkoon.

Rynnäs - Aittokallio

Kukkonen - Heska
Ronkainen - Hakanpää
Bryhnisveen - Niemelä
Mikkola - Mäkelä

Pyörälä - Albert - Lehtonen
XXX - Ruohomaa - Mäenalanen
Leskinen - Kalapudas - Kestilä
Kähkönen - Humaloja - Sailio
Koblizek - XXX - Vartiainen / Anttila

 

[Noutolokku]

Pieneksi ja sympaattiseksikin mainittu Oulun Kärpät alkaa palanen kerrallaan kivuta suosikkien joukkoon.

Rynnäs - Aittokallio

Kukkonen - Heska
Ronkainen - Hakanpää
Bryhnisveen - Niemelä
Mikkola - Mäkelä

Pyörälä - Albert - Lehtonen
XXX - Ruohomaa - Mäenalanen
Leskinen - Kalapudas - Kestilä
Kähkönen - Humaloja - Sailio
Koblizek - XXX - Vartiainen / Anttila

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Onhan tuota teidän "paniikkia" ollut hauska seurata :D Selvähän se, että sieltä vielä tulee ihan sinne 1-2 ketjun rooleihin ukko jos toinenkin. Ja vara on vielä kauden edetessä pelipaikkakohtaisesti vahvistaa. Ihan ok runkohan tuossa oli jo nyt vaikka yli puolet ukoista lähtivät. Paljon luotetaan edelleen omaan voimaan ja pidän sitä hienona asiana. Kirsikkana kakun päälle on sitten rahaa hankkia se terävin kärki jos tarve muualta, ja pari nuita ihan täytemiehiäkin jotka ovat oikein roolitettu, ala Sailio-Kähkönen-Humaloja, Mielenkiintoista on nyt nähdä missä Kärpät menevät kun ei ole ehkä paperilla se terävin joukkue kauteen lähdettäessä. Kyllähän tuota melkein varmaksi top6 joukkueeksi olen ainakin itse uskaltanut väittää, vaikka nuita liikkuvia palasia vielä muutamat onkin/on ollut. Tuohon vielä laituri-tai-kaksi niin alkaa olla kova nippu taas kerran kasassa.

 

[Poropaimen]

Mielenkiintoista on nyt nähdä missä Kärpät menevät kun ei ole ehkä paperilla se terävin joukkue kauteen lähdettäessä.

Viime kaudella oli kenties terävin, mutta suhteessa nimiin peli oli huonoa läpi kauden. Se nimekkyys teki siitä pahempaa, koska odotukset olivat aivan tapissa.

 

[PaaPParemmax]

Kyllä Tuhkanen treidattiin ihan sen takia kun valmennus ei miehen panokseen ollut tyytyväinen.

Tuhkanen treidattiin siksi kun Nupe ei tykännyt miehen pelityylistä. Hän ei missään vaiheessa pitkän loukkaantumisensa jälkeen saanut Nupelta luottoa ja istuikin pitkiä jaksoja Nupen koirankopissa.
Vai oletko sitä mieltä että Rukajärven panos oli parempi ja siihen oltiin tyytyväisiä?

 

[Bobby]

Tuhkanen treidattiin siksi kun Nupe ei tykännyt miehen pelityylistä. Hän ei missään vaiheessa pitkän loukkaantumisensa jälkeen saanut Nupelta luottoa ja istuikin pitkiä jaksoja Nupen koirankopissa.
Vai oletko sitä mieltä että Rukajärven panos oli parempi ja siihen oltiin tyytyväisiä?

"Ei tykännyt pelityylistä" = Ei ollut tyytyväinen miehen panokseen. Rukajärvi sai jostain syystä jatkolapun, Tuhkanen ei. En tiedä miksi.

Näin varmasti, tosin taisipa kyseessä olla win-win -trade, koska Tappara ei ollut peluuttanut Pasia 1,5 kauteen. Ymmärtääkseni kyseessä oli vielä sopimuksien vaihto, joten Tappara pääsi eroon Puistolan lapusta ja Pelicans Tuhkasen. Ymmärtääkseni Tuhkasella ei ihan vastaava palkka kuitenkaan ole kuin Puistolalla, vaikka markkina-arvo tuskin on Puistolallakaan enää kovin korkea.

Pelicans ei kyllä maksa läheskään koko Puistolan liksaa.

 

[peterra]

Pelicans ei kyllä maksa läheskään koko Puistolan liksaa.

Itse asiassa ellen ihan väärin ole ymmärtänyt niin kyllä Pelicans siitä suurimman osan maksaa. Sekä Tappara että Pelicans uutisoivat Tuhkasen ja Puistolan sopimuksien vaihdon eli käytännössä sopimukset vaan vaihtoivat osoitetta. En usko, että Tappara maksaa Puistolan palkkaa.

 

[Shejbal]

Itse asiassa ellen ihan väärin ole ymmärtänyt niin kyllä Pelicans siitä suurimman osan maksaa. Sekä Tappara että Pelicans uutisoivat Tuhkasen ja Puistolan sopimuksien vaihdon eli käytännössä sopimukset vaan vaihtoivat osoitetta. En usko, että Tappara maksaa Puistolan palkkaa.

Näin kirjoitti Etelä-Suomen Sanomat 16.2.2016

Puistola on ensi kauden Pelicansin kokoonpanossa, vaikka miehen palkanmaksaja on Tappara. Pelicans maksaa ensi kauden aikana Tapparalle Puistolasta sovitun vuokrakorvauksen.
- Siirto tapahtui meidän kannaltamme järkisummalla, Pelicansin toimitusjohtaja Ilkka Kaarna sanoi.

 

[Kukko]

Näin kirjoitti Etelä-Suomen Sanomat 16.2.2016

Vaikea uskoa että Pelicans kovin paljoa Puistolasta maksaa. Puistolan Tappara deali oli yksi kaikkien aikojen jalkoihin ampumisista. Ottaen huomioon sopimuksen arvon ja pituuden. Kaikki mitä Pelicans maksaa on Tapparalle plussaa. Kauan on ollut jo selvää, että Puistola ei enää peliäkään Tapparassa pelaa.

 

[Kukko]

Kyllä Malinen Ilomäen syrjäyttäisi. Ei Jasua, eikä Lajusta, mutta Ilomäen helpostikin. Ja ehkä Järvisenkin.

Selitän vielä miksi en haluaisi Malista Tapparaan tarkemmin. Malinen pelasi lähinnä Tapparassa puolustavassa alivoima ja nelos\kolmos kentän roolissa. Hän ei mielestäni siinä ollut riittävän hyvä. Hän oli heikko aloituksissa, jossa ongelma korostui etenkin alivoimalla omassa päässä, jossa hävisi paljon vastustajan parhaita aloittajia vastaan ns tärkeitä aloituksia. Mielestäni myös liian hidas alivoima hyökkääjäksi lähtönopeuden ja liian passiivisuuden osalta. Jasu tekee nuo asiat paremmin. Pelasi ääritotaalista kurinalaista Rautakorpi kiekkoa, jossa pelaajien omaa luovuus ei päässyt maximi potentiaaliinsa. Näin näkisinkin Malisen paluun edesauttavan paluuta vanhaan Rautakorpi kiekkoon, jota en toivo.

Toki tiedostan myös, että Malinen pelasi viimeisimmän kauden paljon myös ykkösen keskellä ns tulosvastuussa. Hän kuitenkin "suli" varsin pahasti aina niiden tiukkojen kovien pelien saapuessa. Veti välillä loistavan harjoituskauden, mutta jotenkin menetti totaalisesti itseluottamuksen tosipeleissä. Näin ollen myöskään Lajusen roolia hän ei pystyisi korvaamaan. Järvinen taas tuo tulevana kautena Tapparalle aimo annoksen ylivoima taituruutta, joten katselen JMJ:tä myös Tappara ykkös ylivoimassa paljon mieluisammin mitä Malista.

Ainoa jonka rooliin Malista voisi ajatella on Ilomäki. Päikseen vaihto Ilomäen kanssa, olisi ainoa scenario mihin voisi jossain määrin olla tyytyväinen. Ilomäkikin kuitenkin on aivan siinä läpilyönnin kynnyksellä, että näen tulevaisuutta katsoen enemmän käyttämätöntä potentiaalia siellä mitä Malisessa olisi.

 

[teroz]

Malinen tippui viimeisten joukossa MM-kisoista ja kellotti kevään maajoukkuepeleissä hyvät pisteet sekä pelasi myös hyvin. Ilmeisesti kaikki eivät nyt tiedosta kuinka hyvän kauden hän viime vuonna pelasi. Joukkoon mahtui nimittäin myös yksi loukkaantuminen ja joukkue tarjosi kyllä vastuuta, mutta ei ole myöskään helpoin maaperä kellottaa tuollaisia pisteitä. Varsinkin alkukausi kun meni ihan kilpikonnaa pelatessa.

Mutta ei se toki haittaa, jos ei matuisi johonkin muualle, meillä vielä mahtuu mukaan. Voimme Kouvolassa olla tästä huolimatta tyytyväisiä sentteritilanteeseen.

 

[Kukko]

Malinen tippui viimeisten joukossa MM-kisoista ja kellotti kevään maajoukkuepeleissä hyvät pisteet sekä pelasi myös hyvin. Ilmeisesti kaikki eivät nyt tiedosta kuinka hyvän kauden hän viime vuonna pelasi. Joukkoon mahtui nimittäin myös yksi loukkaantuminen ja joukkue tarjosi kyllä vastuuta, mutta ei ole myöskään helpoin maaperä kellottaa tuollaisia pisteitä. Varsinkin alkukausi kun meni ihan kilpikonnaa pelatessa.

Mutta ei se toki haittaa, jos ei matuisi johonkin muualle, meillä vielä mahtuu mukaan. Voimme Kouvolassa olla tästä huolimatta tyytyväisiä sentteritilanteeseen.

Niin kuin aiemmin sanoin, en pidä Malista huonona pelaajana. Se että itse en näe roolia Tapparassa, ei ota siitä mitään pois. Varmasti asiassa mielipiteet myös vaihtelevat ja moni Tapparalainen ottaisi mieluusti Malisen takaisin. Nykykiekko on vahvasti roolitettua ja Malisen rooli nyky-liigassa on varmastikkin se KooKoossa oleva kärkisentteri \ ykkösylivoimapelaaja. Tuosta roolista jos tarvisi pois tiputtaa Lajunen\Järvinen, niin itse en vaihtaisi.

 

[Mac^]

Kyllä Malisen hyvä kausi on huomattu. Mielestäni Kukko perusteli kuitenkin perusteli hyvin, miksei Malista haikailla takaisin kovaan ääneen ainakaan juuri tällä hetkellä. Kerrataan vielä.

Lajunen on yksinkertaisesti parempi (mm. mahtui sinne maajoukkueeseen), Jasu on av:lla varsinkin aloitustaitonsa vuoksi vahvempi eikä Malista muutenkaan nelossentteriksi viitsisi hommata. Malinen voi olla Järvistä kokonaisvaltaisesti parempi sentteri, mutta Järvisen rooli tullee korostumaan varsinkin ylivoimien pelintekijänä, kun kapellimestari Kuusela lähti. Mielestäni tässä roolissa Järvinen on Malista parempi juonikkaampana syöttelijänä.

Jäljelle jää Ilomäki, jolle toki lienee luvassa myös ylivoiman kakkoskapellimestarin rooli. Malinen on eittämättä Ilomäkeä parempi tällä hetkellä, ja voisin kyllä vaihtaa pelaajat päikseen. Ilomäki on kuitenkin vielä suht nuori ja lupaava pelaaja, jonka potentiaalin haluan nähdä. Loukkaantumiset ovat riivanneet kehitystä - jos nyt saa pelata terveenä, on mielenkiintoista nähdä mihin hän yltää. Viime kaudella tuli jo kelvolliset 33 pistettä 50 peliin.

Mielenkiintoista on myös nähdä, mihin Malinen pystyy ensi kaudella. Ei ole mitään syytä, miksei voisi vetää taas vahvaa kautta. Jos pystyy vielä parantamaan, niin ensi kaudella miestä tuskin Suomessa nähdään. Näen muutenkin KooKoon sentteriosaston vähintään Liigan ylempään keskikastiin kuuluvaksi. Mielenkiintoista olisi nähdä KooKoo myös puolivälierissä, niin näkisi miten Malinen onnistuisi kantaessaan isoa vastuuta pudotuspeleissä. Tapparassa tuntui poffeissa vähän hyytyvän vielä viimeisellä kaudellaankin.

Toivotan kyllä miehen ilomielin takaisin Tapparaan tulevaisuudessa, mikäli näin tulee vielä käymään.

 

[Sardion]

Olen kyllä varsin erimieltä kuin @Kukko ja @Mac^ .

Malinen oli jo kauteen 2014-2015 lähdettäessä yksi Liigan parhaista senttereistä puolustussuuntaan. Moni Tappara-fani puhui silloin jopa Liigan parhaasta nelossentteristä, mutta se on tietysti subjektiivista. Ongelmana Malisella olivat aloitukset, sillä prosentti jäi 48,0:aan. Puolustavalle sentterille se ei ole järin hyvä lukema. Yhdessä Peltolan kanssa he kuitenkin muodostivat todella vaarallisen tutkaparin alivoimalla: Malinen iski 3 av-maalia ja Peltola 2. Vastustajat joutuivat koko ajan olemaan varuillaan pelatessaan ylivoimaa. Viime kaudella vastaavaa av-uhkaa ei nähty ja Lajunen tekikin vain yhden ja Peltola samoin yhden av-maalin. Päästessään loppukaudella ykkösketjun keskelle Malinen suoriutui siinäkin erittäin hyvin, joskaan kädet nyt eivät aina aivan maagiset olleet. Hän kuitenkin iski silloin jo 16 häkkiä, mikä ei todellakaan ole huono suoritus (varsinkaan pelaajalle, joka pelasi osan kautta nelossentterinä) ja jolla hän oli Tapparan toiseksi paras maalintekijä. Tehotilastossakin hän oli joukkueen toiseksi paras hyökkääjä.

Mietin tässä hiljattain, kumpi itse asiassa on parempi pelaaja, Lajunen vai Malinen. Itse näen, että aika tasavahvoista pelaajista on kyse. Valmentaja tietysti valitsee maajoukkueeseen puolustavaan rooliin mieluummin Lajusen, joka on voittanut MM-, SHL- ja Liiga -kultaa ja joka on aloituksissakin vahva. Malinen kuitenkin tippui kisakoneesta aivan viime metreillä ja kamppaili kalkkiviivoilla samasta paikasta nimenomaan Lajusen kanssa.

Itse valitsisin Malisen joukkueeseen helposti ennen Jasua ja Ilomäkeä. Molempien rooleissa Malinen olisi hivenen parempi, vaikka häviäisikin Jasulle selvästi yhdessä taidossa eli aloituksissa. Jotain kertonee sekin, että Malinen oli kauden aikana myös EHT:lla mukana, kun taas Ilomäki ja Jasu eivät sinne mahtuneet. Järviseen vertailu taasen on vaikeaa, sillä kyse on hyvin eri roolin pelaajista. Kokonaisvaltaisesti ajatellen Malinen tulee kuitenkin valituksi ennen Järvistä. Lajusen kanssa Malinen tosiaan olisi hyvin tasoissa, mutta ehkä itsekin kallistuisin niukasti Lajuseen juuri kokemuksen ja aloitustaidon vuoksi. Malinen saattaa tosin olla hyökkäyspäähän jopa aavistuksen Lajusta parempi pelaaja.

Jos palataan voimasuhteisiin tätä kautta koskien, niin Tapparan sentterinelikko Lajunen - Järvinen - Ilomäki - Jasu on mielestäni varsin mukavasti roolitettu. Lajunen ja Jasu raatavat alivoimalla, kun taas Järvinen ja Ilomäki pyörittävät ylivoimaa. Pidän tuota kyllä ihan Liigan terävimpään kärkeen kuuluvana, sillä se riitti viime kaudella mestaruuteen. Hieman ihmettelen, miten joku täällä ei mahduttaisi sitä neljän parhaan sentteristön joukkoon. (Toki se mikä riitti viime kaudella, ei välttämättä riitä nyt.)

 

[Bobby]

Stop the press, Pelicans voittaa ihmeöljyn avulla koko paskan.

 

[Tim Callahan]

Minut ainakin Malisessa vakuutti eniten se, että hän on erittäin hyvä kiekon kanssa pienessä tilassa mikä on todella tärkeä ominaisuus sentterille. Hän pystyy jatkamaan kiekon lyhyessä ajassa joukkuekaverille ja myös rauhoittamaan hyvillä käsillään pelin. Myös erittäin tasapainoinen pelaaja puolustussuuntaan, joka ns. vaan työstää pisteitä pelinsä ohella.

KooKoolla on mielenkiintoinen tilanne myös se, että nyt kun ratkaisuvoimaa löytyy trion Haataja, Green & Malinen ulkopuolelta, niin miten se vaikuttaa heidän peliin? Viime kaudella kuitenkin hyökkääjistössä seuraavaksi kovimpia pistenikkareita olivat Watkins ja Hakulinen, kun tällä kaudella siellä on Kantolaa, Broadhurstia, Savilahtea ja Immosta. Tämähän tarkoitti sitä, että kavereiden kuorma oli valtava ja välttämättä ihan terävimpiin suorituksiin ei aina pystytty, vaikkakin Josh Green häikäisi ihan käsittämättömällä kestävyydellään nelikymppisenä konkarina. Haatajallekin tekee varmaan ihan hyvää, että saa treenata rauhassa ennen kauden alkua ja asiat ovat selvillä joukkueen suhteen.

Käsittääkseni myös KooKoo tulee hankkimaan vielä yhden kärkilaiturin syksyn aikana tarvittaessa.

Puolustus on pieni kysymysmerkki juurikin puolustamisen suhteen, koska kovia Liiga-tason kiekollisia pakkeja löytyy kylläkin, mutta miten Jacobsson, Eklund, Vainio, Nyqvist ja OPG pystyvät sitten puolustamaan, kun Lehtonen, O'Connor ja Pelli painavat 4. hyökkääjänä.

Maalivahti-osastoon on kyllä vahva luotto, koska Järkkäri ja Perhonen pelasivat erittäin kovan loppukauden molemmat.

KooKoo saa koottua ihan järkyttävän kovat YV-vitjat ja sitä pitää tarkkailla heti viikonloppuna Imatran turnauksessa tarkasti.

 

[Sardion]

Yle julkaisi artikkelit joukkueiden pelaajatilanteista. Tässäpä kootusti niiden sisältö:

HIFK: joukkue valmis (mutta katsellaan - Järvinen?)
HPK: joukkue valmis
Ilves: joukkue valmis
Jukurit: joukkue valmis
JYP: joukkue valmis
KalPa: 1 hyökkääjä
KooKoo: joukkue valmis
Kärpät: 2 hyökkääjää (ja Ohtamaa?)
Lukko: joukkue valmis (jos Saarela jää)
Pelicans: joukkue valmis (mutta sentteri tai laituri hankitaan, jos sopiva osuu kohdalle)
SaiPa: joukkue valmis (Nokelaisen tilannetta seurataan)
Sport: joukkue valmis
Tappara: joukkue valmis (mutta vahvistetaan, jos sopiva pelaaja osuu kohdalle)
TPS: joukkue valmis
Ässät: joukkue valmis (mutta "puolustajaa voidaan katsella" - Marttinen?)

Valmiit: 13/15

Lähteet (yle): 1 ja 2
Kärppien osalta suomikiekko.com julkaissut ajantasaisempaa tietoa.

 

[Lepranmies]

SaiPa: joukkue valmis

SaiPalla ainakin vielä etsinnässä yksi hyökkääjä, mitään paniikkia ei ole mutta jos sopiva löytyy niin silloin otetaan. Nokelaisen tilannettakin katsellaan ja ilmeisesti hänen kohdalla mennään päivä kerrallaan ja jos paikat kestävät on Petteri valmid kokeilemaan vielä kerran SaiPassa.

Vähän ihmeellistä mun mielestä, että yle ei saanut tuoreempia tietoja kun nuo uutisen kommentithan ovat ainakin kuukauden takaa.

 

[Sardion]

SaiPalla ainakin vielä etsinnässä yksi hyökkääjä, mitään paniikkia ei ole mutta jos sopiva löytyy niin silloin otetaan. Nokelaisen tilannettakin katsellaan ja ilmeisesti hänen kohdalla mennään päivä kerrallaan ja jos paikat kestävät on Petteri valmid kokeilemaan vielä kerran SaiPassa.

Vähän ihmeellistä mun mielestä, että yle ei saanut tuoreempia tietoja kun nuo uutisen kommentithan ovat ainakin kuukauden takaa.

Lisäsin Nokelaisen. Voipi olla, että näin kesällä on ollut hieman hankala tavoittaa seuroista ketään kommentoimaan pelaajatilannetta ja ei ole voitu julkaista ennen kuin kaikilta on saatu kommentit. Noita artikkeleitahan on päivitetty eilisen päivän mittaan vielä.

*E: Toki voidaan kysyä, miksi toimittaja ei ottanut luuria käteen ja soitellut seuroja nyt uudelleen läpi, jotta tietojen paikkansapitävyys varmistetaan. Kaikki ovat kuitenkin jo palanneet sorvin ääreen. Pieni pettymys kyllä, vaikka valtaosan seuroista suhteen tilanne ei olisikaan muuttunut kuukauden takaisesta.

 

[Epätietoinen]

Yle julkaisi artikkelit joukkueiden pelaajatilanteista. Tässäpä kootusti niiden sisältö:

HIFK: joukkue valmis (mutta katsellaan - Järvinen?)
HPK: joukkue valmis
Ilves: joukkue valmis
Jukurit: joukkue valmis
JYP: joukkue valmis
KalPa: 1 hyökkääjä
KooKoo: joukkue valmis
Kärpät: 1 hyökkääjä (ja Ohtamaa? Aho: "Etsimme hyökkääjää. Sitä lukuun ottamatta hankintalista on tyhjä.")
Lukko: joukkue valmis (jos Saarela jää)
Pelicans: joukkue valmis (mutta sentteri tai laituri hankitaan, jos sopiva osuu kohdalle)
SaiPa: joukkue valmis (Nokelaisen tilannetta seurataan)
Sport: joukkue valmis
Tappara: joukkue valmis (mutta vahvistetaan, jos sopiva pelaaja osuu kohdalle)
TPS: joukkue valmis
Ässät: joukkue valmis (mutta "puolustajaa voidaan katsella" - Marttinen?)

Valmiit: 13/15

Lähteet (yle): 1 ja 2

Korjataan nyt, että Kärpät hakee kahta hyökkääjää sekä yhtä puolustajaa (käytännössä Ohtamaa tai ei mitään).

 

[Sardion]

Korjataan nyt, että Kärpät hakee kahta hyökkääjää sekä yhtä puolustajaa (käytännössä Ohtamaa tai ei mitään).

Päivitin tämänkin. Suomikiekon haastattelu on varmasti Kärppien osalta Yleä ajantasaisempi. Aho lienee vain ollut Suikkasta varovaisempi kommenteissaan. Suikkanen sanoo suoraan, Aho ehkä pelkää lupailevansa faneille liikoja.

 

[Entrosantier]

Mihin täällä nyt pitäisi uskoa? Fanit sanovat aina, että pelaajia on tulossa. UTJ:t sanovat, että joukkue on valmis, ehkä max 1 tulossa. Fantasia vienyt voiton realismista?

 

[Kukko]

Olen kyllä varsin erimieltä kuin @Kukko ja @Mac^ .
Itse valitsisin Malisen joukkueeseen helposti ennen Jasua ja Ilomäkeä.

Jasun tulon jälkeen Tappara av oli liigan parasta. Se pimensi Lukon, Kärppien ja HIFK:n ylivoimat niissä tärkeissä peleissä. En jaksa kaivaa mikä oli playoffien av prosentti, mutta se oli erittäin korkea Tapparalla. Varsinkin kun peilataan sitä faktaa vasten, että Liigan parhaat ylivoimajoukkeet olivat Tapparaa vastassa. Nyt haluat vaihtaa toimivan konseptin siihen, että saadaan tilalle Malinen ja ylirasitetaan Lajusta alivoimalla, ylivoimalla ja ykköskentän keskellä. En ymmärrä. Vaihto Ilomäkeen olisi ainoa hyväksyttävä asia. Sitäkään en itse tekisi, koska Ilomäellä matkaa maximi potentiaaliinsa. Kykenen kuitenkin näkemään, miksi osa tuon vaihdon haluaisi tehdä. Kyseinen vaihto ei varmastikaan heiluttaisi voimasuhteita puoleen eikä toiseen. Voittaakseen ei tarvi omata kaikkia kokonaisvaltaisesti parhaita pelaajia. Kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja ei ole hyvä, jos on väärässä roolissa.

 

[Väsyneet Kädet]

Sitäkään en itse tekisi, koska Ilomäellä matkaa maximi potentiaaliinsa

Mikä se on ja mistä sen tietää? Tuohan on täysin mielivaltainen oma arviosi. Yhtälailla voisi sanoa, että Ilomäki on nyt potentiaalinsa täyttänyt.

Nämä pelaaja Nönnönnöön potentiaalit ovat aina yhtä lennokkaita. Yksi napakka ylänurkka tai onnistunut jalkakikka, niin nähdään potentiaalia tehdä niitä jatkuvasti.

 

[Torsti]

Minut ainakin Malisessa vakuutti eniten se, että hän on erittäin hyvä kiekon kanssa pienessä tilassa mikä on todella tärkeä ominaisuus sentterille. Hän pystyy jatkamaan kiekon lyhyessä ajassa joukkuekaverille ja myös rauhoittamaan hyvillä käsillään pelin. Myös erittäin tasapainoinen pelaaja puolustussuuntaan, joka ns. vaan työstää pisteitä pelinsä ohella.

Jake Malinen tuli tunnetuksi veivaamalla huikeilla käsillä itsensä lähes tekopaikkaan tai jopa tekopaikkaan jäätyen sitten ratkaisevalla hetkellä ihan totaalisesti. Miehen pelistä ja työmoraalista pidän kovasti, hän on herrasmiesmäinen raataja. Mutta liian usein ratkaiseva puristus jäi uupumaan. Ei ehkä ihan parhaimmillaan ykkössentterin roolissa, mutta pienemmällä jääajalla ja alivoiman ei aloittavana hyökkääjänä loistava pelaaja.

Jos Lajuseen pitäisi verrata, on Malisella pehmeämmät kädet ja kevyempi jalka. Lajusella erityisosaamista aloituksissa sekä maalinedustoilla, mutta kiekko karkailee lavasta liian usein helpoissakin tilanteissa.