Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[Raymond Pearl]

Eiköhän Kärppiin tule vielä jokunen vahvistus kärkikenttiin. Monessa seurassa odotellaan oletettavasti rauhassa, miten eri KHL-seurojen talousvaikeuksien kanssa käy ja taustalla käydään varmasti koko ajan neuvotteluja. Kokeneet Kähkönen ja Lehtonen ovat myös kovin aliarvostettuja hankintoja isoihin nimiin tottuneiden oululaisfanien keskuudessa.

Kärpillä on kova maalivahtikaksikko ja liigan kärkikastiin kuuluva puolustus ilman hankintojakin eli vähän liian hanakasti ollaan Oulussa viiltelemässä ranteita auki. Yksi sentterihankinta, pari laiturihankintaa ja avot - kasassa on ihan kilpailukykyinen nippu, vaikka ei nyt mestarisuosikki numero uno olisikaan. Tämänhetkinen joukkue tuskin kuluttaa normaalista Kärppien pelaajabudjetista kuin 75-80% tai sitten joillekin maksetaan ylihintaa.

 

[JPL]

Minusta Kärpillä on juuri nyt ristiriitana se että Suikkasen joukkueet on mielestäni tunnettu nimenomaan viihdyttävästä ja agressiivisesta hyökkäyspelistä, mutta nyt isoimmat aseet Kärpillä on puolustussuunnassa. Saa nähdä miten tuo combo toimii. Tosiaan, eihän noita hyökkäyspään menetyksiä paikata millään hankinnoilla, joskus vaan käy näin. Se on paskaa tuuria ja sitten pitää alkaa rakentamaan uutta joukkuetta - ei se tapahdu vuodessa. Silti uskon että Kärpät kuitenkin menee 6.parhaan joukkoon kevyesti. Voittamisen kulttuuri vaan toimii näin.

Siis 1:1 jos vertaa viime kauden puolustusta tämänhetkiseen, niin alaspäinhän siinäkin on menty. Mashur, Pentikäinen, Laatikainen ja Nutivaara pois ja Heshka, Mikkola ja Bryhnisveen sisään.

Heshka paikannee Mashurin ja Mikkola Laatikaisen, mutta Norski tuskin Nutivaaraa ainakaan lähtökohtaisesti.

Pentikäinenkin olisi tarpeen paikata, vaikka pelillisesti sillä ei suurta väliä ole.

 

[outolintu]

Minusta Kärpillä on juuri nyt ristiriitana se että Suikkasen joukkueet on mielestäni tunnettu nimenomaan viihdyttävästä ja agressiivisesta hyökkäyspelistä, mutta nyt isoimmat aseet Kärpillä on puolustussuunnassa. Saa nähdä miten tuo combo toimii. Tosiaan, eihän noita hyökkäyspään menetyksiä paikata millään hankinnoilla, joskus vaan käy näin. Se on paskaa tuuria ja sitten pitää alkaa rakentamaan uutta joukkuetta - ei se tapahdu vuodessa. Silti uskon että Kärpät kuitenkin menee 6.parhaan joukkoon kevyesti. Voittamisen kulttuuri vaan toimii näin.

Voittamisen kulttuuri?

Kärpissä niitä pelaajia on vain muutama. Pyörälä, Kukkonen ja Rynnäs. Ei se organisaatio pelaa kentällä. Minä olen aina ihmetellyt tuota mystistä sanaparia 'voittamisen kulttuuri'. TPS:llä oli aikoinaan se 'voittamisen kulttuuri'. samoin kuin Ilveksellä.

Kärpillä meni pakka aivan uusiksi pelaajia ja päävalmentajaa myöten. Sinne läksi se voittamisen kulttuuri, kun Keräset ja muut työmyyrät poistuivat Kärppä -pelaajistosta. Kärppien tilanne on tyly: organisaatio jäi, mutta pelaajat ja päävalmentaja lähtivät.

En usko, että tällä palstalla on ensimmäistäkään Kärppä -kannattajaa, joka vilpittömästi uskoisi Kärppien mitalimahdollisuuksiin kaudella 2016-2017. Kuuden sakkiin pääsy on mahdollinen. Edelle menevät varmasti vain HIFK, Tappara, JYP ja Lukko. Loppu porukka onkin sitten tasaisen harmaata massaa.

Eniten tässä pitäisi ollakkin huolissaan siitä kuten Doug93 totesi: liiga alkaa olla aikansa elänyt. Suomennettuna se tarkoittaa sitä, että liigan tulee laajentua suurempien rahavirtojen äärelle. Siis rahakkaampia tv -tuloja, muhkeampia sponsorisopimuksia ja niin edelleen jotta tänne saataisiin pelaamaan parempia pelimanneja. Se taas tarkoittaisi kärkiseurojemme siirtymistä muihin liigoihin.

Kun naapuriimme muutti KHL, niin liigan taso tippui. Pelaajat ne pelaavat - ainakin osittain puhe 'voittamisen kulttuurista' on sanahelinää.

 

[McTorso]

Voittamisen kulttuuri?

Ei todellakaan ole sanahelinää. Se ei myöskään ole pelkästään kaukalossa kamppailevia pelaajia. Se on taloudellista vahvuutta. Se on omavaraisuutta pelaajiston suhteen. Se on ammattitaitoa seurajohdossa toimitusjohtajaa, urheilutoimenjohtajaa ja aina hallituksen puheenjohtajaa myöden. Se on perinteitä ja niiden arvostamista. Se on ammattitaitoista valmennusta. Se on voittamaan oppineita johtavia pelaajia, jotka näyttävät suunnan ja varmistavat kulttuurin jatkumisen. Se on rakkautta omaa, rakasta seuraa kohtaan.

 

[Doug93]

Ei todellakaan ole sanahelinää. Se ei myöskään ole pelkästään kaukalossa kamppailevia pelaajia. Se on taloudellista vahvuutta. Se on omavaraisuutta pelaajiston suhteen. Se on ammattitaitoa seurajohdossa toimitusjohtajaa, urheilutoimenjohtajaa ja aina hallituksen puheenjohtajaa myöden. Se on perinteitä ja niiden arvostamista. Se on ammattitaitoista valmennusta. Se on voittamaan oppineita johtavia pelaajia, jotka näyttävät suunnan ja varmistavat kulttuurin jatkumisen. Se on rakkautta omaa, rakasta seuraa kohtaan.

Ei ole. Ei ne huippujoukkueiden rosterit aina ole niin merkittävän paljon parempia, mutta se ympäristö jossa operoivat vaikuttaa asioihin suuresti.
On valtava ero hävitä maalilla, tai voittaa maalilla. On valtava ero siinä, että on tottunut voittamaan, tai tottunut taistelemaan niukan tappion.
Huippujoukkueista monasti nousee esiin yksittäisiä pelaajia, jotka muualla eivät olisi nousseetkaan. Lisäksi ovat monasti ihan tavallisia pelaajia ennen huippujoukkueeseen pääsyään.

 

[Kari Tappio]

En ole mikään SaiPan asioiden erityisasiantuntija. Sijoitin SaiPan vasta sijalle 12 paljolti ihan puhtaan oman tuntuman vuoksi. Kirjoitin myös, että sijat 7-12 ovat melkoista arpapeliä. Tässä minun vajavaisin tiedoin tehdyssä "arvonnassa", SaiPa sijoittui sijalle 12. Toki mielelläni pikkaisen perustelen, mistä tämä tuntumani SaiPan tulevista haasteista kumpuaa, kun sitä erikseen ystävällisesti kysyt.

SaiPa pelasi pitkään ennen Tirkkosen seuraan saapumista sijoituksista kymmennen huonommalla puolella. Tirkkonen sai tämän Idän ihmeen pelaamaan pienillä resursseilla yllättävän hyvin. En usko, että mikään seura pystyy yhdellä sarjan pienimmistä budjeteista pelaamaan vuosi toisensa jälkeen kärkikahinoissa, ei edes SaiPa. Minusta vaikuttaa sitä, että nyt SaiPa on kohdannut tilanteen, jonka ylitse se ei selviä ilman notkahdusta, notkahdusta, joka olisi voinut tulla jokatapauksessa myös ilman kärkipelaajien, päävalmentajan ja toimitusjohtajan siirtymistä muualle. SaiPalla ei ole samanlaista taloudellista selkänojaa kuin Kärpillä, saati massiivisen juniorituotannon tähtihautomoa. Tämän takia en usko, että SaiPa pystyy selviytymään kohtaamistaan muutoksista yhtä hyvin kuin Kärpät.

1. SaiPasta lähti 11 sopimuspelaajaa kauden päätteeksi, joista viisi istui poppareilla tai pelasi junioreissa. Kärpille taisi jäädä yhtä monta pelaajaa kauden päätteeksi.
2. SaiPan pakisto on jo nyt parempi kuin viime kauden alkaessa. Kärpillä näin ei ole.
3. SaiPalla pysyi hyökkäyksessäkin runko hyvin kasassa (=kahdeksan aloituskokoonpanon pelaajaa) toisin kuin Kärpillä (kolme).
4. SaiPalle tuli valmentaja, joka on ollut jo puoli ikuisuutta organisaatiossa kakkosvalmentajana ja tietää miten täällä asiat hoidetaan. Kärpille tuli taas koutsi, joka pistää pakan ihan täysin uusiksi pelikirjaa myöten.

Jo näiden seikkojen perusteella ihmettelen, miten ihmeessä saat Kärpät selviytymään ''kohtaamistaan muutoksista'' paremmin kuin SaiPa, joka tulee kerta olemaan hikisesti kymmenes. Se raha kun ei kuitenkaan aina ole the juttu. Kysy vaikka Jokereiden kannattajilta.

 

[low prospect]

Voittamisen kulttuuri?

Se on yleensä organisaatiossa, toimintatavoissa, kokonaisuudessa miten organisaatio toimii minun mielestä.

 

[Dev]

Helmikuuhun on aikaa säätää kokoonpanoja, mutta HIFK vaikuttaa nyt ylitsepääsemättömän pahalta mille joukkueelle tahansa liigassamme, kun ne tosipelit alkavat sitten keväämmällä.

Minua vähän ihmetyttää kuinka moni näkee IFK:n tällä hetkellä selkeänä ykkössuosikkina ja juuri jonain ylitsepääsemättömänä vastustajana. Se on selvää, että joukkue on hyvä ja siinä on kolmatta vuotta putkeen yllättävän pieni vaihtuvuus, vaikka alkuun näyttikin että koko pakka leviää käsiin. Silti siellä on ainakin omaan silmään pari isoakin kysymysmerkkiä, mistä täällä onkin aikaisemmin jo väännetty.

Niklas Bäckströmin taso ei ole kenelläkään tiedossa ja jännityksellä odotetaan minkälaisia esityksiä sieltä tulee. Toisena sitten sentterit. IFK luottaa siihen että Roope Hintz nousee ykkössentteriksi ja Robert Leino tavallaan toiseen isoon ruutuun. Ihan hyvä että annetaan luottoa, mutta kyllä sitä mielellään toivoisi että odotetaan ns. yhdeltä mieheltä sitä big stepiä, eikä kahdelta. Tosin ymmärrän tämän päätöksen myös meidän GM:n toimesta, koska esimerkiksi Leino pelasi menneellä kaudella yli +30 pinnan kauden ja kuitenkin selkeästi pienemmillä peliajoilla mitä kärkiukot. Kolmas sentterinimi jonka haluan nostaa esille, on Thomas Nykopp. Sanomattakin selvää, että kundi on omassa roolissaan yksi liigan parhaimpia, eli 3-4 ketjun sentterinä, mutta loukkaantumiset vaivaa jatkuvalla syötöllä ja vielä isot sellaiset.

Tuota tilannetta kun katsoo, niin en sanoisi että mitenkään ylitsepääsemättömän pahalta näyttää meidän jengi. Hyvä joukkue kasassa, mutta on siellä isot riskinsä kanssa.

 

[Ressa]

Kiinnostaisi kuulla ulkopuolelta, että millaisena valmentajana Jyrki Aho nähdään? Meneekö top-6/8? Ainakin monella patafanilla on kova luotto, meriittejä löytyy ja vaikka Bluus nyt sukelsikin viime kaudella, sillä rosterilla Aho sai IMO hyvää jälkeä aikaiseksi.

 

[Mac^]

Tuota tilannetta kun katsoo, niin en sanoisi että mitenkään ylitsepääsemättömän pahalta näyttää meidän jengi. Hyvä joukkue kasassa, mutta on siellä isot riskinsä kanssa.

Samaa mieltä. Voi hyvinkin olla, että IFK joutuu vielä kauden mittaan sentterikaupoille. Mielestäni joukkueessa on monta hyvää sentteriä, mutta en miellä oikein ketään heistä ykkössentteriksi. Toisaalta siitä tontista on nyt kilpailua - kuka on ykköshevonen nyt? Vähän samanlaisiahan toki puhuttiin Tapparastakin viime kaudella ja vaikka Lajunen ei kovia teholukemia paukutellut, niin sopi siihen sapluunaan Kuuselan vierelle kuin nakutettu.

Myös maalivahtipeli on IFK:lla lievä kysymysmerkki, samoin kuin toki Tapparalla, Jypillä ja Lukollakin. Runkosarjassa varmasti riittää kaikilla kolmella hyviin sijoituksiin, mutta mestaruusmahdollisuudet voivat ratketa tähän. Itse näkisin, että jos Tappara onnistuu naaraamaan vielä ainakin yhden kovan laiturin, niin IFK:n kanssa ollaan hyvin samalla viivalla. Tällöin näkisin maalivahti- ja puolustuskaluston hyvin tasaväkisiksi viime kauden finalisteilla. Laituriosasto olisi HIFK:lla edelleen kovempi, mutta sentteriosastoa pitäisin Tapparalla hivenen vahvempana.

Kiinnostaisi kuulla ulkopuolelta, että millaisena valmentajana Jyrki Aho nähdään? Meneekö top-6/8? Ainakin monella patafanilla on kova luotto, meriittejä löytyy ja vaikka Bluus nyt sukelsikin viime kaudella, sillä rosterilla Aho sai IMO hyvää jälkeä aikaiseksi.

Itse arvostan ainakin kovasti. Vaikea sanoa, miten sijoittuu, kun Liigassa on niin paljon muitakin hyviä valmentajia. Mestaruus on kuitenkin mestaruus (Jyp 2012) ja tekihän tuo Bluesissakin hyvää työtä. Viime kausi nyt voidaan jättää tarkastelusta pois Bluesin talousvaikeuksien vuoksi. Hyvin hankala verrata, mutta pidän parempana valmentajana kuin esim. Valtosta, Seliniä, Matikaista tai Suikkasta.

 

[Walkin]

Kiinnostaisi kuulla ulkopuolelta, että millaisena valmentajana Jyrki Aho nähdään? Meneekö top-6/8? Ainakin monella patafanilla on kova luotto, meriittejä löytyy ja vaikka Bluus nyt sukelsikin viime kaudella, sillä rosterilla Aho sai IMO hyvää jälkeä aikaiseksi.

Itse veikkaan, että ne positiiviset yllättäjät ovat tällä kaudella Ässät ja Ilves. Suurimmat syyt ovat juurikin Aho ja sitten Kivi. Ässät taistelee paikasta kuuden joukkoon tosissaan ja Ilves hilaa itsensä 10 parhaan joukkoon enkä usko sen tapahtuvan niukin naukin vaan hyvissä ajoin ennen päätöskierrosta jo.

 

[Epätietoinen]

Edellä @Dev ja @Mac^ vastasivatkin epäsuorasti, miksi Kärpät voi menestyä vaikka hyökkäys on heikko tällä hetkellä. Osa-alueista tärkein Kärpillä on liigan paras ja muilla kärkijoukkueilla veskariosasto on vähintäänkin pieni kysymysmerkki jokaisen kohdalla. HIFK:llä laituriosasto on liigan ylivoimaisesti paras, mutta neljästä alueesta (MV, pakit, sentterit, laiturit) tuo laituriosasto on vähiten tärkein. Vaikka itsekin pidän HIFK tällä hetkellä suosikkina, niin ei tuo nyt niin vakuuttava ole että muut eivät voisi pärjätä. Päinvastoin; luulen että tällä kaudella mikään joukkue ei ole ylitse muiden ja näemme erittäin tasaisen kamppailun myös kärkisijoista.

@Ressa: Itse pidän Ahoa liigan top.5 valmentajana.

 

[sinikettu]

Siis 1:1 jos vertaa viime kauden puolustusta tämänhetkiseen, niin alaspäinhän siinäkin on menty. Mashur, Pentikäinen, Laatikainen ja Nutivaara pois ja Heshka, Mikkola ja Bryhnisveen sisään.

Heshka paikannee Mashurin ja Mikkola Laatikaisen, mutta Norski tuskin Nutivaaraa ainakaan lähtökohtaisesti.

Heshka on todennäköisesti upgrade Masuhriin nähden. Lada pelasi loukkaantumisen jälkeen todella vaisun kauden, toki kykeni pudotuspeleissä vähän petraamaan, mutta kaiken kaikkiaan mies sillä tasolla ole kovinkaan suuri menetys. Nutivaara puolestaan on todella kova menetys kiekollisella puolella. Omista junnuista Ronkainen saattaa olla se, joka Nutivaaran paikkaa, ja tälle norskille voi tietenkin suoda mahdollisuuden. Todennäköistä kuitenkin on, että pakkipuolelle tulee vielä yksi kova tekijä ja luulen sen tekijän olevan Atte Ohtamaa.

Jos näin tulee käymään, mielestäni pakisto on hivenen parempi kuin viime vuonna, vaikka kiekollista osaamista saattaa pikkiriikkisen vähemmän ollakin. Sekin riippuu siitä, miten Heshka, Ronkainen ja Hakanpää pystyvät kiekollista peliään hiomaan. Ainakin Hakanpää kohensi pudotuspeleissä otteitaan todella roimasti, samoin Ronkainen veti hienosti kivenkovaa Tapparaa vastaan. Kukkostakaan ei toivottavasti tällä kertaa peluuteta puhki ennen kauden tärkeimpiä pelejä.

Luulen kuitenkin, ettei pakkien kiekollinen taito ole ensi kaudella niin suuressa roolissa kuin Marjamäen mestarillisten kiekonhinkkaustaktiikoiden alaisuudessa.

 

[Strongbow]

Mikä tekee Kärppien maalivahdeista puheissa ns. Liigan parhaimman? Eikö Rynnäs ole pelannut ihan päin persettä viimeiset vuodet? Vai kuvittelenko omiani.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eikö Rynnäs ole pelannut ihan päin persettä viimeiset vuodet? Vai kuvittelenko omiani.

Kuvittelet omiasi. Yksittäisissä peleissä ei ole välttämättä onnistunut, mutta liiga ja KHL on mennyt aivan hyvin.

 

[MikGo]

Mikä tekee Kärppien maalivahdeista puheissa ns. Liigan parhaimman? Eikö Rynnäs ole pelannut ihan päin persettä viimeiset vuodet? Vai kuvittelenko omiani.

Ei pelannu. NHL valloitus ei onnistunut, mutta Texas Starsissa ja KHL:ssä Kazanissa torjuntaprosentit oli yli 92%, joten ei se päin persettä suinkaan mennyt.

 

[Strongbow]

Kuvittelet omiasi. Yksittäisissä peleissä ei ole välttämättä onnistunut, mutta liiga ja KHL on mennyt aivan hyvin.

Ei pelannu. NHL valloitus ei onnistunut, mutta Texas Starsissa ja KHL:ssä Kazanissa torjuntaprosentit oli yli 92%, joten ei se päin persettä suinkaan mennyt.

Thanks. Taisin joskus lukea jonkun Kazanin aikaisen jutun, varmaankin parin huonon ottelun jälkeen mistä jäänyt tämänlainen mielikuva.

 

[Sardion]

Minua vähän ihmetyttää kuinka moni näkee IFK:n tällä hetkellä selkeänä ykkössuosikkina ja juuri jonain ylitsepääsemättömänä vastustajana. Se on selvää, että joukkue on hyvä ja siinä on kolmatta vuotta putkeen yllättävän pieni vaihtuvuus, vaikka alkuun näyttikin että koko pakka leviää käsiin. Silti siellä on ainakin omaan silmään pari isoakin kysymysmerkkiä, mistä täällä onkin aikaisemmin jo väännetty.

Niklas Bäckströmin taso ei ole kenelläkään tiedossa ja jännityksellä odotetaan minkälaisia esityksiä sieltä tulee. Toisena sitten sentterit. IFK luottaa siihen että Roope Hintz nousee ykkössentteriksi ja Robert Leino tavallaan toiseen isoon ruutuun. Ihan hyvä että annetaan luottoa, mutta kyllä sitä mielellään toivoisi että odotetaan ns. yhdeltä mieheltä sitä big stepiä, eikä kahdelta. Tosin ymmärrän tämän päätöksen myös meidän GM:n toimesta, koska esimerkiksi Leino pelasi menneellä kaudella yli +30 pinnan kauden ja kuitenkin selkeästi pienemmillä peliajoilla mitä kärkiukot. Kolmas sentterinimi jonka haluan nostaa esille, on Thomas Nykopp. Sanomattakin selvää, että kundi on omassa roolissaan yksi liigan parhaimpia, eli 3-4 ketjun sentterinä, mutta loukkaantumiset vaivaa jatkuvalla syötöllä ja vielä isot sellaiset.

Tuota tilannetta kun katsoo, niin en sanoisi että mitenkään ylitsepääsemättömän pahalta näyttää meidän jengi. Hyvä joukkue kasassa, mutta on siellä isot riskinsä kanssa.

Itse pidän IFK:ta selvänä suosikkina siitä syystä, että näen IFK:n riskit merkittävästi pienempinä kuin kilpakumppaneilla. Oikeastaan nuo riskit kulminoituvat ykkössentteriin ja maalivahtipeliin. Kumpikaan näistä ei mielestäni edes ole järin suuri riski ainakaan Liigan mittakaavassa. Ensinnäkin Hintz tekee erittäin todennäköisesti lopullisen läpimurtonsa Liigassa tulevalla kaudella. Viime kaudellakin hän oli jo loukkaantumisensa jälkeen erittäin hyvä ja teki 33 peliin 20 pinnaa, mikä 60 pelin vauhdilla tarkottaisi liki 40 pinnaa. Pleijarit eivät menneet ihan yhtä vahvasti, mutta kyseessä on nuori pelaaja. Todennäköisyys sille, että Hintz on ensi kaudella jo tähtipelaaja Liigassa, on suuri. Jos ei ole, IFK voi joko antaa esimerkiksi mainitsemallesi yli 30 pinnaa tehneelle Leinolle näytönpaikan tai hankkia sentterin markkinoilta vielä ennen siirtorajaa. Sentteristö kaiken kaikkiaan on kuitenkin vahva.

Toinen kysymysmerkki on Bäckströmin kunto. Lähtökohtahan on, ettei Niken tarvitse pelata likimainkaan kaikkia pelejä, vaan vastuu voidaan jakaa Lankisen kanssa vaikka puoliksi. Lankinen on jo väläytellyt aiempina kausina, mutta ei vielä ole onnistunut löytämään tarvittavaa tasaisuutta. Bäckströmin paluusta tulee mieleen Markkasen paluu Liigaan muutama vuosi sitten. Jos Nikke on vireessä, voi hän nousta Liigan parhaaksi vahdiksi. Jos ei, voi Lankinen kantaa päävastuun torjuntatyöskentelystä. Pidän ensimmäistä vaihtoehtoa aika paljon todennäköisempänä, sillä sen verran on änärillä ja Liigalla eroa. Myönnettäköön, että tässä on pientä kysymysmerkkiä ilmassa, jos sekä Bäckström että Lankinen vetäisivät vihkoon. Mutta niin on kilpailijoillakin Kärppiä lukuun ottamatta. Ero tulee siinä, että päävastustajilla on lukuisia muitakin kysymysmerkkejä. Ylitsepääsemätön ei yksikään joukkue Liigassa ole.

 

[Poropaimen]

@Sardion kelpo pointteja, mutta noista moni oli olettamuksella että pelaaja X kehittyy eksponentiaalisesti kausi kaudelta. Bäcksin kohdalla taas perusteluna se, että sama tapahtui toiselle pelaajalle. Molemmat näistä mahdollisia, mutta silti kaukana itsestäänselvyyksistä.

 

[JPL]

Heshka on todennäköisesti upgrade Masuhriin nähden. Lada pelasi loukkaantumisen jälkeen todella vaisun kauden, toki kykeni pudotuspeleissä vähän petraamaan, mutta kaiken kaikkiaan mies sillä tasolla ole kovinkaan suuri menetys. Nutivaara puolestaan on todella kova menetys kiekollisella puolella. Omista junnuista Ronkainen saattaa olla se, joka Nutivaaran paikkaa, ja tälle norskille voi tietenkin suoda mahdollisuuden. Todennäköistä kuitenkin on, että pakkipuolelle tulee vielä yksi kova tekijä ja luulen sen tekijän olevan Atte Ohtamaa.

Jos näin tulee käymään, mielestäni pakisto on hivenen parempi kuin viime vuonna, vaikka kiekollista osaamista saattaa pikkiriikkisen vähemmän ollakin. Sekin riippuu siitä, miten Heshka, Ronkainen ja Hakanpää pystyvät kiekollista peliään hiomaan. Ainakin Hakanpää kohensi pudotuspeleissä otteitaan todella roimasti, samoin Ronkainen veti hienosti kivenkovaa Tapparaa vastaan. Kukkostakaan ei toivottavasti tällä kertaa peluuteta puhki ennen kauden tärkeimpiä pelejä.

Luulen kuitenkin, ettei pakkien kiekollinen taito ole ensi kaudella niin suuressa roolissa kuin Marjamäen mestarillisten kiekonhinkkaustaktiikoiden alaisuudessa.

Heshka ei ole vain todennäköisesti vaan täysin varmasti riski, verrattuna Masuhriin, joka on ollut Kärppien parhaita pakkeja koko Marjamäen kauden. Heshka oli Ässissä parempi kuin Masuhr viime kaudella, mutta viime kausien Heshka olisi heikompi kuin Adam kertaakaan liigassa.

Mikkola vs. Laatikainen menee kyllä ihan samoihin. Molemmat huononee kausi kaudelta ja varsinkin loukkaantumisherkkyys kasvaa.

Nutivaara on tosiaan paikkaamatta ja niin kauan kuin Ohtamaan nimeä ei listoilta löydy, myös Kärppien pakisto on heikompi kuin viime kaudella. Ei se nyt katastrofi ole, mutta huonompi silti.

 

[sinikettu]

Heshka ei ole vain todennäköisesti vaan täysin varmasti riski, verrattuna Masuhriin, joka on ollut Kärppien parhaita pakkeja koko Marjamäen kauden. Heshka oli Ässissä parempi kuin Masuhr viime kaudella, mutta viime kausien Heshka olisi heikompi kuin Adam kertaakaan liigassa.

Heshka pelasi ennen viime kautta kolme enemmän tai vähemmän hyvää kautta kovissa ammattilaisliigoissa ja sitä ennen monia kausia AHL:ssä. Ei sellaisia meriittejä yhdellä epäonnistuneella kaudella noin vain kaadeta, varsinkin kun pelaaja on vasta 31-vuotias. Kukkonen pelasi btw ehkä huonomman kauden ennen Kärppiin tuloa kuin Heshka.

Tottahan tuo kuitenkin on, että tällä hetkellä Kärppien puolustus on heikompi kuin viime vuonna. Näkisin kuitenkin, että yhden kovan vahvistuksen jälkeen puolustus on lähtökohtaisesti kovempi kuin viime vuonna. Epävarmuustekijöitä puolustuksen osalta on vähäsen, mutta mielestäni Heshkan floppaaminen ei ihan ensimmäisenä listalle osu. Ei mies välttämättä Masuhria paremmin pelaa, mutta mikäli motivaatio on kunnossa, on hyvä mahdollisuus, että niin tapahtuu.

 

[Ilen kädet]

No ei se Adam viime kaudella pelkästään kehuja kerännyt. Toivottavasti Heshka saa avattua helpommin ja jos se veto ei jäisi siihen ensimmäiseen blokkaajaan. Kiitokset Masuhrille kuitenkin hienoista vuosista.

 

[outolintu]

Se on yleensä organisaatiossa, toimintatavoissa, kokonaisuudessa miten organisaatio toimii minun mielestä.

Sen verran vielä offtopiccina 'voittamisen kulttuurista'.

Ainakin Marjamäen mielestä se 'voittamisen kulttuuri' lähtee pelaajista. Sanoihan hän jotenkin näin: 'Ilman Kukkosta ja Pyörälää ei tästä olisi tullut hevon paskaa.'

Nyt kun iso osa voittamaan oppineista pelaajista (Aho, Puljujärvi, Keränen, .....) lähti Kärpistä, niin voipi Kukkosen ja Pyörälän kuorma kasvaa liian suureksi. Ikääkin heillä alkaa jo olla. Marjamäki peluutti viime keväänä käsittääkseni Kärppien avainpelaajat puhki ja Ahon nousu joukkueen tähdeksi näytti vieneen Niemen pelihaluja. Siltä se ainakin vaikutti.

Ainakin toistaiseksi imu Kärppiin pelaajamarkkinoilla on vaimeaa. Tätä minä ihmettelen. Seuran talous on kunnossa eli palkanmaksussa ei ole ongelmia. Mikä tässä Kärpissä on sellaista, että tänne on vaikeaa saada korkean profiilin pelaajia täksi kaudeksi? Kärpistä on noussut pelaajia alku-urallaan suuriin liigoihin runsaasti. Tällä perusteella luulisi 20-23 vuotiaiden lupausten suorastaan tukka hulmuten haluavan Kärppiin. Niitä ei vaan näy täksi kaudeksi.

(Liigasta on muodostunut kasvattajaliiga. Liigassa pelaa yhä enemmän nuoria lupauksia. Ellei liigamme yhdisty muiden liigojen kanssa, niin liigan tason lasku sen kuin vain jatkuu jatkossakin. Itse toivoisin Sveitsi, Suomen ja Ruotsin liigojen yhdistymistä, koska se olisi heidän etu. KHL:lle on muodostettava länsimainen uskottava kilpailija. Yhdenkään pienen maan liigan voimavarat eivät siihen riitä. Toivottavasti se Euroopan Champion league on alkusoittoa yhteissarjalle ja kansalliset sarjat kuopattaisiin aikansa eläneinä.)

Eli iso osa voittamisen kulttuurista on pelaajalähtöistä. Toimiva organisaatio on apuna siinä - ei pääosassa. Logolle ja joukkueelle pelaaminen on avainasemassa ja tietenkin materiaalin on oltava riittävän tasokas verrattuna sarjan muihin joukkueisiin.

Sarja jakautuu kahteen kastiin kaudella 2016-2017. Se on voimasuhde-ennustukseni. Kärkinelikko HIFK, JYP, Tappara ja Lukko kisaavat keskenään runkosarjan voitosta jonka HIFK vie loppujen lopuksi helpohkosti. Sarjan muut joukkueet kisaavat ennätyksellisen tasaisesti muista sijoista. Liigan taso on laskenut niin paljon KHL:n laajentumisen myötä, että Jukuritkin omaavat mahdollisuuden päästä pelaamaan kympin sakkiin eli jatkopeleihin.

Aina nousijajoukkuetta aliarvioidaan. Usein ne kuitenkin yllättävät. Kärpät 1970 luvulla ja 2000 luvulla. Kookoo viime kaudella kisasi pääsystä kympin sakkiin miltei runkosarjan loppuun asti.

 

[Ilen kädet]

Jos nousijajoukkeita aliarvioidaan, osa syy siihen taitaa olla näissä kabinetti-päätöksissä.
Tuskaisten nousukarsinnoitten jälkeen Kärppien halu näyttää oli jo melkoinen. Ja kasvoihan joukkue niissä rähinöissä. Itse jaoin sen tuskan fanina muiden kanssa. Nousukarsinnat takaisin ja alkaa olla sitoutunutta kannattajaa joukkueilla.

 

[Warrington]

@Sardion kelpo pointteja, mutta noista moni oli olettamuksella että pelaaja X kehittyy eksponentiaalisesti kausi kaudelta. Bäcksin kohdalla taas perusteluna se, että sama tapahtui toiselle pelaajalle. Molemmat näistä mahdollisia, mutta silti kaukana itsestäänselvyyksistä.

Hyökkääjistä ainoastaan joko Hintzin tai Leinon tarvitsee ottaa se ratkaiseva kehitys askel ja nousta ykkössentteriksi, Roope Hintz on siihen rooliin potentiaalisempi. Itseasiassa Hintz on koko liigan potentiaalisin seuraava tähti jolla on mahdollisuus nousta tulevan kauden jälkeen isompiin ympyröihin, itsestäänselvyys se seuraava askel ei ole, mutta aikaisemmat otteet Liigassa sekä NHL:n 2.kierroksen varaus kertovat jostain.

Leinon kohdalla ei tarvitse puhua varsinaisesta läpimurrosta Liigaan, sillä se tapahtui jo viime kaudella, runkosarjassa 54 ottelua tehoin 10+23=33 on hyvää luokkaa 2-3.sentterin peliajoilla, vertailuna vaikka Tapparan Jan-Mikael Järvinen jonka PPG oli samaa luokkaa. Silti, kokonaisvaltainen Leino ei välttämättä tule koskaan olemaan Liigan 1.sentteri, tuleva kausi antaa lisää osviittaa mihin suuntaan ura jatkuu.

Bäckström on kysymysmerkki se on totta, taidot ei varsinaisesti katoa mihinkään ja rauhallisella pelityylillä Bäcks tuskin tulee vanhoilla päivillään olemaan pulassa, mutta kysymysmerkkinä onkin se miten paikat kestää. Positiivista on se että ilmeisesti viimeisin isompi vamma on leikattu jo noin vuosi sitten (kyynärpää), ja sen jälkeen ei ole isompia vammoja ollut. Pelituntuma on pieni viime vuosilta ja varmasti harjoitusturnaukset, CHL sekä alkukausi menee tuntumaa hakiessa. Tärkeintä olisi että kokenut Bäckström olisi parhaimmillaan keväällä, toki CHL:ssä menestyminenkin olisi plussaa.