Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[444]

Joo, ei toki vielä oikein voi mitään selvää jakoa joukkueiden kesken tehdä, mutta lähinnä tuossa viestissä pointtina se, että Tomek aliarvioidaan aika rankasti usein.

Ei se ole aliarvioimista, vaan arvioimista nähdyn ja tilastollisesti todistettavan perusteella. Se että Mensaa pidettäisiin parempana valmentajana kuin mitä track record antaa odottaa on vähän sama kuin pitäisi 21-vuotiasta laitahyökkääjää, jonka henkilökohtainen piste-ennätys on 3+8 pistettä edelliskaudelta (50 ottelua pelattuna), hyvänä hakuna kärkiketjuun; eihän sillä ole vielä ollut aikaa näyttää osaamistaan kunnolla. Toki Mensa varmaan voi vielä kehittyä, mutta ei hänen pitäminen joukkueen heikkona lenkkinä ole aliarviointia. Paremmalla suorituksella saisi paremmat arviot.

 

[SPORTTIKOTKA]

peterra on luultavasti niin nuori ettei muista tai ymmärrä Sportin ja KooKoon joukkueiden kokoamisen erilaisuutta ekalle kaudelle. Hyvin Kouvolassa silti vedettiin.

 

[Robin Big Snake]

Muutenkin alkanut tällä palstalla sapettamaan, kun välillä kirjoittajan jääkiekkotietämyksen taso määräytyy kannattamansa joukkueen Liigassa saavutetun menestyksen/pelattujen vuosien perusteella. Luulevatko jotkut oikeasti, että Vaasassa ollaan seurattu pelkästään Mestistä kaikki nämä vuodet ennen Liigaa?

Täytyy tosin muistaa että eikös siitä ihan äänestettykin että Sport-faneilla on pahimmat värilasit, nimenomaan tällä palstalla?

 

[Doug93]

Saivartelua. Se on ihan sama teetkö 31 vai 29 pinnaa, niin voidaan kiekkopiireissä puhua "kolmenkymmenen pinnan miehestä". Pointti ei kuitenkaan tässä ollut tuo pistesaalis, vaan se, että viime kesänä kävi puolisen tusinaa nimimerkkiä muistuttelemassa vaasalaisia, että nyt sitä mopon eturengasta kiltisti vaan takaisin kohti maanpintaa.

Muutenkin alkanut tällä palstalla sapettamaan, kun välillä kirjoittajan jääkiekkotietämyksen taso määräytyy kannattamansa joukkueen Liigassa saavutetun menestyksen/pelattujen vuosien perusteella. Luulevatko jotkut oikeasti, että Vaasassa ollaan seurattu pelkästään Mestistä kaikki nämä vuodet ennen Liigaa?

Ei voida, eikä puhuta, se on sitä tuloksen kunnioittamista. Hifkikin oli kakkonen, niin aikuisten oikeasti, kuin myös " kiekkopiireissä ".
Mutta asiaan.. on ylipäätänsä älytöntä puhua voimasuhteista 2016-17, varsinkin kun jutustelu alkaa jo vaiheessa jossa joidenkin edellinenkin kausi on vielä kesken ja vain pari joukkuetta ( jos sitäkään ) on joukkueensa koonnut.
Tälläinen spekulointi on ainostaan värilasien läpi katsottua haaveilua. Sillä yleensähän täällä kirjoittelee me alemman kastin joukkueiden kannattajat. Ja sitten tulee olettamukset.. Ilves on aina paska, mikään ei koskaan muutu..oma joukkueeni paransi viimekaudesta, joten se automaattisesti tekee niin uudestaan, joukkueemme on täynnä potentiaalisia pelaajia - mikä ylipäätänsä on potentiaalinen pelaaja ? ..sellainenko joka teoriassa voisi olla kovakin pelimies, mutta ei sitten kuitenkaan taida koskaan olla sellainen ?
Jos tässä nyt heittää vaikkapa, että Tappara on ensikaudella runkosarjassa sijalla 11, niin yksikään Tapparankannattaja ei vaivaudu edes mieltänsä pahoittamaan. Ei heidän tarvitse tarttua tälläiseen ja lähinnä itselleen todistellakseen lähteä puolustuskannalle. Ei sieltä tule provo syytöksiä, eikä tule " EI OLE EI OLE EI OLE, EI VARMAAN OLE ! " kirjoituksia. Tälläinen kirjoittelu on ominaista niille, joilla on todellinen pelko ja epävarmuus siitä, että näin voi hyvinkin käydä.
Ensikaudella tehdään taas joka tapauksessa kiekkohistoriaa, sillä jos eri joukkueiden kannattajiin on uskomista, niin 8 parhaan joukkoon menee peräti 13 joukkuetta.
Jätin Jukurit pois tuosta, heihin ei taida uskoa omatkaan kannattajat.

 

[MrMacmanaman]

Muutenkin alkanut tällä palstalla sapettamaan, kun välillä kirjoittajan jääkiekkotietämyksen taso määräytyy kannattamansa joukkueen Liigassa saavutetun menestyksen/pelattujen vuosien perusteella. Luulevatko jotkut oikeasti, että Vaasassa ollaan seurattu pelkästään Mestistä kaikki nämä vuodet ennen Liigaa?

Tämän palstan yleinen jääkiekkotietämys on muutenkin varsin alhainen ottaen huomioon, että kirjoittajat seuraavat jääkiekkoa keskivertokatsojaa tarkemmin. Ehkä eniten sen takia, että yleensä ne harvat hyvät viestit eivät aiheuta minkäänlaista keskustelua tai sitten lyhyen keskustelun jälkeen joku tarttuu johonkin epäolennaisuuteen ja taas on samat höyrypäät vänkäämässä sivutolkulla toisiaan vastaan. Itse olen havainnut tuon ignore toiminnon varsin käteväksi, kun jonkun tietämättömän viestit osuvat liian usein silmään.

 

[ElManazer]

Vaikka en arvostakaan näitä muutamia Sportin fanijanareita jotka täällä vaahtoavat, niin kyllä minäkin nään Sportissa ison potentiaalin. 10 sakkiin menee, ehkä jopa lähemmäs kasia kuin kymppiä.

Toisaalta pitää muistaa, että siellä on Viitaluomalla surkea kausi alla, Vauhkonen teki viime kaudella 16 liigamatsiin 1+2, 120cm Komulainen on ollut saikulla ties kuinka kauan, Vänttinen ei ole ennen viime kautta ollut mikään kärkipelaaja ja top-6:n yksi laituri on vaasalaisten ketjulottojen mukaan Mike Vaskivuo. Ainoa varma kortti on siis Markus Nenonen, joka ei hänkään ole käytännössä koskaan ollut mikään ykköslaituri JYPin riveissä, vaan on päässyt ns. puskista iskemään maaleja. Kaiken mennessä nappiin tuo kuusikko on jopa erinomainen liigatasolle, mutta siinä on mahdollisuus myös isoon floppiin. Sportin etuna on mun silmiin nähden on laajat ja vahvat alakentät, Riska-Riska-Karvinen on loistava nelosketju eikä Kivirannan ja Kokkalan todennäköisesti muodostama kolmosketjukaan ole sen hassumpi. Vauhkoselle veikkaan isoa läpimurtoa, samoiten Nenoselle.

Pakistossa Kankaanperällä on iso rooli ja tulee varmasti olemaan iso liideri tolle jengille jos vaan pysyy aisoissa eikä istu boksissa. Nordlund on kysymysmerkki tällä hetkellä, mun nähdäkseni se isoin kiekollisuus miehessä syötiin Jokereissa pois ja on nyt enemmänkin 2-suunnan pakki. Newton olisi ollut varmempi kortti hyökkäyspäätyyn. Loput pakit melkoisen keskivertoisia, Laakso pelasi viime kaudella hyvin, mutta edelliskaudella oli aivan järkyttävän heikko HPK:ssa. Gröndahlin ja Pukan pitää pitää viime kauden tasonsa. Maalivahtiosasto on tasaisen vahva, mutta ei kyllä millään mittareilla liigan kärkipäätä.

 

[Ratikka]

Millä perusteella monella ifk on kuuden sakissa? Joo hyvä valmennus, mutta aika isot rosterimuutokset, eikä ketään ole vielä oikein edes huhuasteella.

 

[Pervert]

Vaikka en arvostakaan näitä muutamia Sportin fanijanareita jotka täällä vaahtoavat, niin kyllä minäkin nään Sportissa ison potentiaalin. 10 sakkiin menee, ehkä jopa lähemmäs kasia kuin kymppiä.

Tunne on varmaankin molemminpuolinen. Ei pysty arvostamaan sometrollia jolla angstit purkautuu omalaatuisella tavalla.

Huomaa myös ettet arvotelussasi ole edes vaivautunut tarkastamaan Komulaisen pituutta, pisteitä ja peliaikaa vaan vetelet hatusta mukahassutteluita.
Vänttisen ja Nenosen arvosteluissa taasen paistaa läpi täysin amatöörimäinen ja ennakkoasenteinen näkemys.

 

[444]

Millä perusteella monella ifk on kuuden sakissa? Joo hyvä valmennus, mutta aika isot rosterimuutokset, eikä ketään ole vielä oikein edes huhuasteella.

Varmaan resurssien takia. Tämänhetkisellä rosterilla IFK taistelisi 14. sijasta, mutta ilmeisesti moni luottaa siihen, että turbulenssin aika on todella nyt ohi.
IFK:n toimisto osaa pitää huhut erittäin hyvin kurissa, joten huhujen puute ei oikeastaan kerro yhtään mistään. Torstaina saadaan kuitenkin vähän lisävaloa tulevaan joukkueeseen, kun jokavuotisen kaljakellunnan yhteydessä kerrotaan vähän sopimustilanteesta.

 

[Ralph]

Millä perusteella monella ifk on kuuden sakissa?

Erittäin hyvä kysymys. Tietysti moni veikkaa, että mahtuvat kuuden joukkoon, mutta tämän hetken voimasuhteita kun vertaa, ei HIFK:n rosteri juuri vakuuta.

Eliteprospects.com - HIFK

Tuossa HIFK:n joukkue juuri nyt ja onhan se voimasuhteissa Jukureidenkin takana, vaikka kelpo nimiä löytyy. Tulee pojille hiki, kun kahdella kentällä pelaavat.

 

[Ribals]

Juu, kyllä HIFK on tällä hetkellä ihan pohjalla voimasuhteissa. Kisaa jumbopaikasta Jukurien kanssa. :)

 

[Röda]

Ja tuskin tuohon Ralphin laittamaan listaan enää isompaa kalaa on tulossa näillä resurseilla, me ollaan hävitty tää kausi.

 

[Ralph]

Ja tuskin tuohon Ralphin laittamaan listaan enää isompaa kalaa on tulossa näillä resurseilla, me ollaan hävitty tää kausi.

Varmasti tulee, mutta tämän hetken voimasuhteissa HIFK on pohjalla. Ainakin minun on vaikea verrata syyskuun voimasuhteita, kun en tiedä ketä pelaa silloin missäkin. Ennustusketjut on sitä varten.

 

[ElManazer]

Tunne on varmaankin molemminpuolinen. Ei pysty arvostamaan sometrollia jolla angstit purkautuu omalaatuisella tavalla.

Huomaa myös ettet arvotelussasi ole edes vaivautunut tarkastamaan Komulaisen pituutta, pisteitä ja peliaikaa vaan vetelet hatusta mukahassutteluita.
Vänttisen ja Nenosen arvosteluissa taasen paistaa läpi täysin amatöörimäinen ja ennakkoasenteinen näkemys.

Nyt tuli varsin mielenkiintoinen viesti. Sanoin viestissäni, että nään Sportin jopa 8.sijalla, mutta toki pitää myös ottaa huomioon nuo asiat Sportin pelaajista. Lähinnä siis oli tarkoituksena toimittaa viesti perille miksi koko muu suomen väestö ei välttämättä nää Sportin tilannetta yhtä ruusuisena kuin jotkut sen näkevät.

Ja kyllä, olet tosin aivan oikeassa, että Joonas Komulainen ei ole 120cm pitkä, vaan n. 165cm. Kiitos, että korjasit virheelliset tietoni. En tiedä tarkoititko, että en ole tarkastanut Komulaisen pisteitä vai pisteitä ylipäätään, mutta ainakin Vauhkosen kohdalla mainitsemani pisteet ovat muutamista lähteistä varmistettuina oikein. (Kerrataan vielä, 11 runkosarjapeliä 1+2 ja 5 pudotuspeliä 0+0. Lyhyellä matikalla tuo tekee 16 peliin tehot 1+2) Komulaisen sanoin olleen saikulla jo ties kuinka pitkään ja niinhän tämä on ollutkin?

Vänttisestä totesin vain kylmän faktan, Vänttinen ei ole ollut kärkipelaaja missään joukkueessa ennen viime kautta. En tiedä miten tässä näkyy amatöörimäinen näkemys, sillä en vähätellyt mitenkään Vänttisen hienoa viime kautta taikka saatika sanonut etteikö tämä voisi jatkaa samalla tasolla ensi kaudella. On jokatapauksessa tärkeä ja hyödyllinen pelaaja Sportille. Markus Nenonen ei ole JYPissä ollut kärkijätkä ja nähdäkseni Nenosen harteilla ei ole ollut mitään tulospaineita, joten on nähdäkseni aiheellista nostaa ylös se, että miten pystyy käsittelemään ykköslaiturin paineet. On kuitenkin iso muutos vaihtaa JYPin alaketjuista alta 13 minuutin peliajoilta Sportin kärkiketjuihin 18-19 minuutin peliajoille. Kuten jo aiemmin totesin, niin veikkaan Nenoselle isoa läpimurtoa, mutta se on varmaan sitä ennakkoasenteista näkemystä.

Terveisin,
Angstaava Sometrolli

 

[douppi]

Viimekaudella HIFK julkisti jatkosopimuksia pitkin kevättä, mutta nyt on näköjään palattu siihen tyyliin, että koko joukkue julkistetaan kerralla.

Mutta toisaalta, kauden loppumisesta on meidän kohdalla vasta pari viikkoa, joten tilanne on "pikkusen" erilainen kun edellisellä kaudella...
ja sitä edellisellä... ja sitä edellisellä... ja...

 

[Doug93]

Heitetääs nyt rohkeasti, että Ilves lähtenee tällä kauteen, ehkä yksi vahvistus tulossa hyökkäyspäähän.
Ja jos joku uskaltaa epäillä, että kahdeksan joukkoon ei mennä, niin on trolli ja tulen mussuttumaan hänelle vuolaasti.

Mustonen - Sandell - Wahl
Rautiainen - Laakso - Meskanen
Suomi - Flinck - Vihko
Jokinen - Seppänen - Hintz
Sointu

Niemi - Aalto
Vittasmäki - Fagerudd
Laatikainen - Parikka
Vainio

Toivonen
Lehtonen

Mukana on kuitenkin kuusi tuoretta Suomen mestaria ja reservissä vielä toinen samanmoinen lisää.
Mainittakoon vielä, että Karri Kivi valmentaa ;)

Ei..oikeasti...saa antaa kommenttia. Näiden värilasien takaa kun on välillä vaikeaa nähdä asioita realistisesti.
Enkä aio myöskään ottaa itkupotkuraivareita mistään kommentista.

 

[Raju Erkki]

Ilveksellä muuten aika kova pakisto. Aalto ja Lada toki iän puolesta kysymysmerkkejä, mutta viime kauden tasolla kun suorittavat, niin aika korkealle voi Ipan puolustuksen rankata. Hyökkäys vaatii sitten Mustosen, Rautiaisen, Suomen ja Meskasen läpimurtoa. Meskanen on muistaakseni aikamoinen maalintekijä ja uskoisin hänen olevan Ilveksen musta hevonen ensikaudella. Valmennuksen ja puolustuksen voimalla tuokin nippu taistelee playoff-paikoista tosissaan ja nuorten hyökkääjien tehdessä läpimurtoja, voi olla ihan korkeallakin.

 

[Rixa]

Sointu

Onko Sointu noin huono, että on valunut ylimääräiseksi hyökkääjäksi? Eikö hän joskus ollut "tulevaisuuden" lupaus, mitä tapahtui kehitykselle?

Edit: Kiitos Doug

 

[Doug93]

Ilveksellä muuten aika kova pakisto. Aalto ja Lada toki iän puolesta kysymysmerkkejä, mutta viime kauden tasolla kun suorittavat, niin aika korkealle voi Ipan puolustuksen rankata. Hyökkäys vaatii sitten Mustosen, Rautiaisen, Suomen ja Meskasen läpimurtoa. Meskanen on muistaakseni aikamoinen maalintekijä ja uskoisin hänen olevan Ilveksen musta hevonen ensikaudella. Valmennuksen ja puolustuksen voimalla tuokin nippu taistelee playoff-paikoista tosissaan ja nuorten hyökkääjien tehdessä läpimurtoja, voi olla ihan korkeallakin.

Rohkaiseva kommentti !
Ilveksen kannalta hyvää oli se, että ensimmäisen kerran mies muistiin, ei kauden päätteeksi menetetty yhtäkään avainpelaajaa. Jatkot mm. Laakso ja Sandell. Ilkeä voisi sanoa, ettei tuon kauden päätteeksi kukaan kelvannut muualle.
Sitten vielä hyvät hankinnat Laatikainen, Aalto, ehkä myös Wahl ( ainakin hankittiin maaleja tekemään pelaaja, joka tiettävästi niitä osaa/haluaa tehdä ).
Kysymyksiä tietenkin on tuo mainitsemasi hyökkäyspään teho.. piilevää kykyä löytyy toki meiltäkin.
Maalivahtipeli myös arveluttaa ja myös selkeä nelosketjun puute.
Raha, tai sen puutehan, tässä vastaan iskee..kuten meillä aina.

Sointu on suuri arvoitus. Ehkä Kivi tekee hänestä uuden miehen. Huhuissa kovasti haluttiin päästä kokonaan eroon. Tehoton hyökkäyspäässä, voimaton puolustuspäässä.. vaikeaa löytää roolia.
Teoriassa kovakin pelimies, mutta vetelee kuin käsijarru päällä.
Lähti aikoinaan Ilveksestä kultakypäränä, mutta ilmeisesti Turku pilasi tämänkin miehen ;)

 

[Vanhapuuma]

Huomaa myös ettet arvotelussasi ole edes vaivautunut tarkastamaan Komulaisen pituutta, pisteitä ja peliaikaa vaan vetelet hatusta mukahassutteluita.
Vänttisen ja Nenosen arvosteluissa taasen paistaa läpi täysin amatöörimäinen ja ennakkoasenteinen näkemys.

Hämmentävällä tavalla kykenit vetämään herneen nenukkaan ElManazerin viestistä, joka oli minusta yllättävän asiallinen tässä ketjussa. Minä voisin allekirjoittaa ElManazerin viestin myös, Sport on vahvistunut kyllä nimien perusteella, mutta samanaikaisesti en uskaltaisi sanoa Sportia varmaksi pudotuspelijoukkueeksi. Vänttisen ja Nenosen peliotteet tunnen sattuneesta syystä varsin hyvin, ja kummankin ottaisin takaisin JYPiin mielelläni. Vänä tosin tuskin halunnee uudestaan kolmosketjuun, jossa olisi aivan liigan eliittiä, joten tätä ei tulle ihan heti tapahtumaan. Nenonen sen sijaan on erittäin potentiaalinen tapaus, ja tätä hankintaa kehuinkin jo teidän omalla palstalla. Tuossa viestissä mainitsinkin jotakuinkin, että Nenosella on ikävä taipumus vaipua joskus varjojen maille, mutta omaa tästä huolimatta erinomaisen maalintekopotentiaalin. Maalintekijätyypeissä on kuitenkin aina se floppivaara (jos Ovechkinia ei lasketa mukaan), joten ei Nenonenkaan mikään takuuvarma tekijä välttämättä ole. Ja vaikka välillä pelasikin ykkösketjun laidalla, ei hän JYPissä koskaan ykköslaitureita ollut. Nenosen omasta puolesta kuitenkin toivon, että kykenee nousemaan luotettavaksi maalipyssyksi Liigassa.

Joka tapauksessa, mielenkiintoinen tulee olemaan Sportin kausi. Ihan kärkikuusikkoon en lähtisi tässä vaiheessa joukkuetta veikkailemaan, mutta jos Vaasassa ei jälleen pudotuspelejä ensi kaudella nähdä, ei ällikkä lyöne minua, mutta sanoisin sen olevan joukkueen potentiaalin suhteen alisuorittamista. Kova kisa kuitenkin tullee ensi kaudella viimeisistä pudotuspelipaikoista, koska myös muut joukkueet ovat kohentaneet kokoonpanojaan, pl. KalPa, HPK, ja ehkä SaiPa (SaiPa on kuitenkin ollut vahva viime kausina, joten suhteellisesti ottaen tuskin tulee täysin pudotuspelien ulkopuolelle jäämään). Jukurit eivät ensi kaudella tule pudotuspeleihin pääsemään, tämän uskaltaisin jo tässä vaiheessa sanoa. Vaikka Dufva. Hieno mies.

Joku tuolla jo totesikin, että ensi kaudella tullaan kokemaan ennennäkemätön tilanne, kun 13 joukkuetta menee kahdeksan sakkiin. Ei uskoisi, mutta kyllä se niin taitaa vaan sitten mennä.

 

[Pervert]

Hämmentävällä tavalla kykenit vetämään herneen nenukkaan ElManazerin viestistä, joka oli minusta yllättävän asiallinen tässä ketjussa. .

Hämmentävää. Faktaa se oli. En ymmärrä angstaustasi.

 

[Väsyneet Kädet]

Runkosarjan voittaja: Tappara tai IFK
- En usko että vaatii perusteluja, oma veikkaukseni tulee olemaan Tappara. Molempien materiaali ja resurssit ovat kovia.

No jaa. Tapparan kohdalla kannattaa odottaa koko lähtijäkaarti ennen arvioita. Joka tapauksessa kärkimiehet lähtevät, pakisto uudistuu (mikä ei ole huono asia), yksi projekti tavallaan tuli päätökseensä ja uusi alkaa. Miten hankinnat onnistuvat, keitä he sitten ovatkaan jne. Ja resurssit ovat siinä kärjen takana. Eiköhän Tappara taistele kotiedusta, tuskin ihan runkosarjan voittoon asti eväät riittävät.

 

[Zaari]

Ketjussa on voimasuhteet kaudella 16-17. Eli näiden arvioimiseen kannattaa ottaa resurssit huomioon päästäkseen edes lähelle totuutta. Jos joku todellakin on niin kova tietäjä että pystyy laittamaan Jukurit helsinkiläisten edelle niin kannattanee etsiä paikka, jossa tämän tiedon voi muuttaa rahaksi.

 

[muuttohaukka]

Vaikka en arvostakaan näitä muutamia Sportin fanijanareita jotka täällä vaahtoavat, niin kyllä minäkin nään Sportissa ison potentiaalin. 10 sakkiin menee, ehkä jopa lähemmäs kasia kuin kymppiä.

Toisaalta pitää muistaa, että siellä on Viitaluomalla surkea kausi alla, Vauhkonen teki viime kaudella 16 liigamatsiin 1+2, 120cm Komulainen on ollut saikulla ties kuinka kauan, Vänttinen ei ole ennen viime kautta ollut mikään kärkipelaaja ja top-6:n yksi laituri on vaasalaisten ketjulottojen mukaan Mike Vaskivuo. Ainoa varma kortti on siis Markus Nenonen, joka ei hänkään ole käytännössä koskaan ollut mikään ykköslaituri JYPin riveissä, vaan on päässyt ns. puskista iskemään maaleja. Kaiken mennessä nappiin tuo kuusikko on jopa erinomainen liigatasolle, mutta siinä on mahdollisuus myös isoon floppiin. Sportin etuna on mun silmiin nähden on laajat ja vahvat alakentät, Riska-Riska-Karvinen on loistava nelosketju eikä Kivirannan ja Kokkalan todennäköisesti muodostama kolmosketjukaan ole sen hassumpi. Vauhkoselle veikkaan isoa läpimurtoa, samoiten Nenoselle.

Pakistossa Kankaanperällä on iso rooli ja tulee varmasti olemaan iso liideri tolle jengille jos vaan pysyy aisoissa eikä istu boksissa. Nordlund on kysymysmerkki tällä hetkellä, mun nähdäkseni se isoin kiekollisuus miehessä syötiin Jokereissa pois ja on nyt enemmänkin 2-suunnan pakki. Newton olisi ollut varmempi kortti hyökkäyspäätyyn. Loput pakit melkoisen keskivertoisia, Laakso pelasi viime kaudella hyvin, mutta edelliskaudella oli aivan järkyttävän heikko HPK:ssa. Gröndahlin ja Pukan pitää pitää viime kauden tasonsa. Maalivahtiosasto on tasaisen vahva, mutta ei kyllä millään mittareilla liigan kärkipäätä.

Tämä kiteyttää mielestäni Sportin tilanteen varsin osuvasti. Mike Vaskivuo on tryoutilla 2-3 ketjun laiturin tonttia ajatellen ja nähtäväksi jää, lunastaako sopimuksen. Jos ei muuta, niin ainakin Vaskivuon kokeilu kuvastaa sitä, minkä hintaista pelaajaa tuohon yritetään istuttaa. Itse odotan ainakin Sami Blomqvistilta läpimurtokautta ja oikeastaan riippumatta siitä pelaako Kokkalan vai Komulaisen kanssa 2. vai 3. ketjussa. Vaikkei Kokkala ehkä olekaan Jarkko Malisen tasoinen sentteri on hän kuitenkin varmasti Sportin aliarvostetuin pelaaja ja omissa papereissani Komulaista ehdottomasti edellä sentterihierarkiassa. Ehjä kausi Komulaiselta saattaa toki tuoda asiaan muutosta. Vänttisen tuhkimotarinan taustalla on ainakin osittain (kuten usean muun Sportissa kukkaan puhjenneen pelaajan osalta) uudenlainen suhtautuminen treenaamiseen ja elämäntapoihin yleensä. Omien sanojensa mukaan painoa lähti viime kesänä 8 kiloa. Samanlaisiin tehoihin yltäminen saattaa olla haasteellista, mutta tätä ei välttämättä odotetakaan, kun ykkösketjun toisessa laidassa on oikeasti pisteisiin kykenevä laituri eikä pelkkä pörrääjä. En ole kovinkaan huolestunut Viitaluoman kunnosta. Mies on pompannut ennenkin heikon Ruotsissa vietetyn kauden jälkeen Liigan eliittiin, ja nälkää riittää aivan varmasti.

Hyökkäyksen osalta Sportilla siis erittäin laadukas ykkösketju (Vänttinen-Viitaluoma-Nenonen) ja nelosketju (Riska-Riska-Karvinen) kestää varmasti vertailua. Kakkos- ja kolmosketjuja en lähtisi tässä vaiheessa vielä nimeämään. Myönteistä on, että ketjuja päästään rakentamaan vanhojen tutkaparien, Kokkala-Kiviranta ja Komulainen-Vauhkonen ympärille. Paperilla Sport siis näyttäisi saava kolme toimivaa hyökkäysmuodostelmaa, mikä on ollut aikaisemmin hyökkäyksen osalta suurin ongelma.

Puolustuksessa tosiaan Newtonin vaihtuminen Nordlundiin on suurin murheenkryyni. Hyvin samantyylisiä puolustajia molemmat, ja periaatteessa suhteellisen samantasoisia. Todellisuus kuitenkin iskee vasta syksyllä. Gröndahl on perinteisesti ottanut suuria harppauksia joka toinen kausi, joten nyt olisi vuorossa pieni suvaintovuosi kehityksen kannalta. On kuitenkin se pelaaja, joka on pysynyt yhtäjaksoisesti pisimpään Sportissa, joten mitään suurempia yllätyksiä tuskin on luvassa. Pukka on Pukka. Lähtökohtaisesti puolustus on kuitenkin vahvistunut jo pelkästään sillä, että Brennan vaihtui Kankaanperään.

Kaikenkaikkiaan Sportilla näyttäsi olevan varsin hyvin rakennettu joukkue. Suurin heikkous on rosterin kapeus. Täytemiehiä löytyy käytännössä vain nelosketjun rooliin. UTJ:n lausuntojen perusteella, rivien välistä luettuna tämä on kuitenkin harkittu ratkaisu. Pidemmän sairauspoissaolon sattuessa korvaajaa etsitään joukkueen ulkopuolelta ja tähän on myös varauduttu budjetissa.

Vuosi sitten pidin 10. sijaa Sportin mestaruutena, tulevalla kaudella tämän tulisi olla minimitavaoite. Realistinen tavoite on varmaankin kotietu sääleihin (vähintään 8.). "Sportin mestaruus" kaudella 16-17 on pelaaminen puolivälierissä, säälien kautta tai ilman.

 

[Doug93]

Tämä kiteyttää mielestäni Sportin tilanteen varsin osuvasti. Mike Vaskivuo on tryoutilla 2-3 ketjun laiturin tonttia ajatellen ja nähtäväksi jää, lunastaako sopimuksen. Jos ei muuta, niin ainakin Vaskivuon kokeilu kuvastaa sitä, minkä hintaista pelaajaa tuohon yritetään istuttaa. Itse odotan ainakin Sami Blomqvistilta läpimurtokautta ja oikeastaan riippumatta siitä pelaako Kokkalan vai Komulaisen kanssa 2. vai 3. ketjussa. Vaikkei Kokkala ehkä olekaan Jarkko Malisen tasoinen sentteri on hän kuitenkin varmasti Sportin aliarvostetuin pelaaja ja omissa papereissani Komulaista ehdottomasti edellä sentterihierarkiassa. Ehjä kausi Komulaiselta saattaa toki tuoda asiaan muutosta. Vänttisen tuhkimotarinan taustalla on ainakin osittain (kuten usean muun Sportissa kukkaan puhjenneen pelaajan osalta) uudenlainen suhtautuminen treenaamiseen ja elämäntapoihin yleensä. Omien sanojensa mukaan painoa lähti viime kesänä 8 kiloa. Samanlaisiin tehoihin yltäminen saattaa olla haasteellista, mutta tätä ei välttämättä odotetakaan, kun ykkösketjun toisessa laidassa on oikeasti pisteisiin kykenevä laituri eikä pelkkä pörrääjä. En ole kovinkaan huolestunut Viitaluoman kunnosta. Mies on pompannut ennenkin heikon Ruotsissa vietetyn kauden jälkeen Liigan eliittiin, ja nälkää riittää aivan varmasti.

Hyökkäyksen osalta Sportilla siis erittäin laadukas ykkösketju (Vänttinen-Viitaluoma-Nenonen) ja nelosketju (Riska-Riska-Karvinen) kestää varmasti vertailua. Kakkos- ja kolmosketjuja en lähtisi tässä vaiheessa vielä nimeämään. Myönteistä on, että ketjuja päästään rakentamaan vanhojen tutkaparien, Kokkala-Kiviranta ja Komulainen-Vauhkonen ympärille. Paperilla Sport siis näyttäisi saava kolme toimivaa hyökkäysmuodostelmaa, mikä on ollut aikaisemmin hyökkäyksen osalta suurin ongelma.

Puolustuksessa tosiaan Newtonin vaihtuminen Nordlundiin on suurin murheenkryyni. Hyvin samantyylisiä puolustajia molemmat, ja periaatteessa suhteellisen samantasoisia. Todellisuus kuitenkin iskee vasta syksyllä. Gröndahl on perinteisesti ottanut suuria harppauksia joka toinen kausi, joten nyt olisi vuorossa pieni suvaintovuosi kehityksen kannalta. On kuitenkin se pelaaja, joka on pysynyt yhtäjaksoisesti pisimpään Sportissa, joten mitään suurempia yllätyksiä tuskin on luvassa. Pukka on Pukka. Lähtökohtaisesti puolustus on kuitenkin vahvistunut jo pelkästään sillä, että Brennan vaihtui Kankaanperään.

Kaikenkaikkiaan Sportilla näyttäsi olevan varsin hyvin rakennettu joukkue. Suurin heikkous on rosterin kapeus. Täytemiehiä löytyy käytännössä vain nelosketjun rooliin. UTJ:n lausuntojen perusteella, rivien välistä luettuna tämä on kuitenkin harkittu ratkaisu. Pidemmän sairauspoissaolon sattuessa korvaajaa etsitään joukkueen ulkopuolelta ja tähän on myös varauduttu budjetissa.

Vuosi sitten pidin 10. sijaa Sportin mestaruutena, tulevalla kaudella tämän tulisi olla minimitavaoite. Realistinen tavoite on varmaankin kotietu sääleihin (vähintään 8.). "Sportin mestaruus" kaudella 16-17 on pelaaminen puolivälierissä, säälien kautta tai ilman.

Minulla olisi vain yksi kysymys.
Montako kertaa vielä pitää sanoa samat asiat Sportin kohdalla ?
Teillä on kyseinen rosteri ja uskotte vahvistuneenne.. kertokaa jotain uutta. Olette hyvin koottu ja teillä(kin) on mahdollisuudet play offseihin.
Ketä te yritätte vakuuttaa ? ..oho, jo toinen kysymys ;)

Ei teidän tarvitse kokea mitään Mestis-seurasyndroomaa, eikä joka välissä lausua " Sport on vahvistunut viimekaudesta ja hyvin koottu ja täynnä potentiaalia ". Sport on Liigaseura ja lähtee jaetulta ykköspaikalta syksyllä pelaamaan.
Ei ainakaan minulle tarvitse mitään todistella, näkeehän sen mitä teillä on, kortit on pöydässä.