Jep, Pyörälä on tainnut yhtä ottelua vaille kaikki ottelut tähän mennessä pelata keskellä. Se on johtunut Albertin loukkaantumisesta. Nyt kun Humaloja ja Albert palaa niin siinä alkaa olla jo särkymävaraakin. Olausson, Ruohomaa, Albert, Humaloja ja Kalapudas. 5 liigatason sentteriä.Kärpissä Pyörälä on joutunut pelaamaan viime aikoina paljon sentterinä.
Tiedätkö, miksi Pyörälä on pelannut sentterinä kaksi viimeisintä peliä? (On muuten pelannut loistavasti.) No, vastaan itse: Albert ja Humaloja ovat olleet saikulla ja Olausson liittyy joukkueeseen vasta ensi viikolla. Kärppien sentteriosasto on parempi kuin HIFK:n, itseasiassa se on Liigan paras. Olausson, Ruohomaa, Albert, Kalapudas, Humaloja ja sitten hätävarana Pyörälä ja Kestilä.
Hyvä kirjoitus! Sanasta sanaan samaa mieltä melkein joka lauseesta. Laituriosastolla on paljon junnuja, mutta ovat ihan miehekkäästi pelanneet aikuisten peleissä, kuten mm. Ruotsalaisen jo huomioitkin. Mainitsemasi laiturit ovat mielestäni todistaneet jo tasonsa liigassa, eli heistä ei tarvitse huolehtia. Ruotsalaiselle sen sijaan voi lyödä suht. koht. kovat odotukset, ja todennäköisesti aloittanee tuossa "RMB"-ketjussa Makkosen ja Bertrandin rinnalla. Toinen nuori hyökkääjä, josta kannattaa mainita, on Porin oma Patrick Kane eli Kasperi Nuto. Pieni koko, mutta taitava kuin mikä. Pelannut ison osan matseista harkkakaudella ykkösketjussa, joten roolia on tullut. Hyökkäys on oikeastaan jopa parempi kuin viime kaudella mielestäni, pl. Saarelan menetys. Pakisto sen sijaan nuorempi, mutta en tiedä tekeekö tuo siitä heikompaa. Liikkuvuutta ja kiekollisuutta tullut lisää, pari has beenia karsittu pois. Maalivahtiosasto toimii. Luonnollisesti odotan kuitenkin Padan löytyvän noilta sijoilta, jonne Sportin ja KooKoon sijoitit.13. Ässät
Ässillä on kolme kovaa laituria (Bertrand, Kärki, Ojamäki) sekä näkökulmasta riippuen tasavahva/tasapaksu sentteristö (Kiilholma, Kerälä, Makkonen, Kuparinen), josta oikeastaan kuka tahansa voisi olla ykkös- tai nelossentteri, mutta josta kukaan ei edusta aivan sarjan huippua. Taustatukea laituriosastolle tuovat vielä Ville Korhonen ja nelosketjun roolipelaaja Simon Suoranta. Näiden nimien jälkeen laituriosasto on kuitenkin varsin junnupitoinen eikä vakuuta ainakaan itseäni. Potentiaalisena läpilyöjänä on kuitenkin pakko nostaa esiin vasta 18-vuotias Arttu Ruotsalainen, joka jo viime kaudella pelasi lähes täyden Liiga-sesongin, ja jolla oli myös koko A-nuorten sarjan tehokkain PPG. Maalivahtiosasto on Ari Ahosen ja Andreas Bernardin myötä erinomainen, eikä ole sanottua, kumpi on ykkösvahti ja kumpi kakkonen. Puolustus sen sijaan on yksi sarjan heikoimmista. Ykköspakki Niko Peltolan jälkeen pakistosta löytyy hieman päälle parikymppistä Juho Tommilaa, Valtteri Viljasta, Teemu Vuorisaloa, Juuso Wallia jne. Se on auttamatta liian kokematon ja suorastaan huutaa paria jyrimarttista paimentamaan nuoria. Uusi valmentaja Jyrki Aho lukeutuu varmasti Liigan terävimpään kärkeen, eikä Ässien pudotuspelipaikka olisi suuri yllätys. Paria kokenutta profiilipuolustajaa kuitenkin kaivattaisiin, jotta Ässät voisi realistisesti taistella esimerkiksi suorasta pudotuspelipaikasta. Ässien hyökkääjistä Jarno Kärki kävi alkukesästä lonkkaleikkauksessa, mutta on toipumassa pelikuntoon ennen kauden alkua.
Kritisoin voimakkaasti täällä vallalla olevaa käsitystä siitä, ettei pelaaja voi olla varmasti hyvä, ellei hän ole nimenomaan Liigassa tasoaan jo osoittanut. Tällöin kaikkissa Liigan ulkopuolelta tulevissa pelaajissa on floppiriski, oli kyseinen pelaaja pistänyt millaiset näytöt tahansa tiskiin muissa sarjoissa. Samaan aikaan jalustalle nostetaan Liigassa vuosikaudet samalla, keskivertotasolla pelanneita pelaajia. Minusta tuossa ei ole mitään järkeä. Kyllä Kärpillä on lähtökohtaisesti Liigan paras keskushyökkäys.Onko Olaussonin, Albertin tai Kalaputaan todellisesta tasosta vielä tietoa Liigassa? Ruohomaa lienee viime kauden näytöillä oikein hyvä hyökkäävä sentteri, mutta muista ei ole mitään varmoja takeita. Koko sentteriosasto on Kärpillä käytännössä ihan uusi, jokainen tulee eri organisaatiosta, vieläpä hyvin erilaisista tilanteista urallaan (Ruohomaa lyömässä kunnolla läpi, Albert hakee uraa Euroopasta ja Olausson pääsee lähemmäs perhettään). Voi olla, että kaikki natsaa, tai sitten ei.
Kritisoin voimakkaasti täällä vallalla olevaa käsitystä siitä, ettei pelaaja voi olla varmasti hyvä, ellei hän ole nimenomaan Liigassa tasoaan jo osoittanut. Tällöin kaikkissa Liigan ulkopuolelta tulevissa pelaajissa on floppiriski, oli kyseinen pelaaja pistänyt millaiset näytöt tahansa tiskiin muissa sarjoissa. Samaan aikaan jalustalle nostetaan Liigassa vuosikaudet samalla, keskivertotasolla pelanneita pelaajia. Minusta tuossa ei ole mitään järkeä. Kyllä Kärpillä on lähtökohtaisesti Liigan paras keskushyökkäys.
Koskiranta puolestaan on tunnettu tietynlaisesta flegmaattisuudestaan, eikä varsinaisesti vakuuta ykkössentterinä. tekstiä Sentteristöstä löytyvät Koskirannan ohella mm. Matti Järvinen, Ville Koho ja Eetu Koski. Ei herätä hurraa-huutoja sekään, varsinkin kun Koho on leikkauksen jäljiltä sivussa pitkälle syksyyn. Yhtä Nokelaista kaivattaisiin.
11. Ilves
Sama. Ymmärrän kuitenkin hyvin, jos neutraalein lasein katsottuna osa sijoittaa Ässät playoffpaikkojen ulkopuolelle, koska puolustus herättää kuitenkin sen verran kysymysmerkkejä. Itselläni taas on luottoa sen verran, että Aho vie Ässät playoffeihin.Luonnollisesti odotan kuitenkin Padan löytyvän noilta sijoilta, jonne Sportin ja KooKoon sijoitit.
Alustus
Halusin odottaa, että kaikki joukkueet (varsinkin Kärpät) saadaan suurinpiirtein valmiiksi ennen kuin julkaisen omat näkemykseni voimasuhteista. Näiden arvioiden laatimiseen meni noin kaksi viikkoa, jona aikana jouduin useasti tarkistamaan ja päivittämään tilannetta. Haluan korostaa, että erot joukkueiden välillä varsinkin sarjan keskivaiheilla ovat minimaalisen pieniä, sillä jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa.
4. Kärpät
Paljon potentiaalia, paljon kysymysmerkkejä. Maalivahti-tandem Jussi Rynnäs – Sami Aittokallio on lähtökohtaisesti Liigan paras. Puolustuksen ydin (Kukkonen, Hakanpää, Heshka, Niemelä, Mikkola) on vahva, mutta kaipaa yhtä profiilihankintaa ollakseen sarjan parhaimmistoa. Nuori kiekollinen puolustaja Taneli Ronkainen on joukkueen kiinnostavimpia nimiä ja lyö todennäköisesti lopullisesti läpi tulevalla kaudella. Norjalaispuolustaja Nicolai Bryhnisveenistä en osaa vielä sanoa mitään. Hyökkäyskin alkaa näyttää jo todella paljon paremmalta Niklas Olaussonin, Jesse Saarisen ja Jari Sailion liityttyä joukkueeseen. Sitten niihin kysymysmerkkeihin. Joukkueella on uusi valmentaja (Suikkanen), uusi pelitapa ja pääosin uudet pelaajat. Suikkanen on suorasanaisuudessaan sellainen hahmo, joka varmasti jakaa mielipiteitä ja Kärppiin ei olekaan nyt ollut samanlaista kotimaisten huippupelaajien tunkua kuin Marjamäen aikoina. Suikkanen vaikuttaa lisäksi olevan selvästi Marjamäkeä enemmän tunne- kuin taktiikkapuolen valmentaja – NHL-tyyliä siis. Jos kaikki lähtee menemään hyvin ja joukkueeseen saadaan hyvä flow päälle, voi se kantaa vaikka miten pitkälle. Lasse Kukkonen ja Mika Pyörälä ovat varmasti erittäin tärkeässä roolissa jälleen kerran ja ovat ikään kuin joukkueen sisäisiä apuvalmentajia, mikä on Suikkaselle merkittävä etu. Myös pelaajiston suuri vaihtuvuus saattaa olla positiivinenkin asia, sillä nyt päästään aloittamaan puhtaalta pöydältä. Valmennuksen lisäksi hyökkäys herättää edelleen kysymysmerkkejä. Mikael Ruohomaa ja Olausson olivat erinomaiset hankinnat, mutta nimet John Albert, Saarinen, Toni Kähkönen ja Mikko Lehtonen pistävät mietteliääksi. Saarinen on parhaimmillaan loistava, mutta vaikuttaa olevan hieman mielialapelaaja, aivan kuten JMA. Albertin taso Liiga-jäillä on testaamatta ja hän on ilmeisesti ainakin jonkin aikaa vielä sivussa nivusvaivojen vuoksi. Lehtonen ja Kähkönen ovat pelanneet parhaat kautensa joitain vuosia sitten ja molempien ura on ollut hienoisessa laskussa. (Sama pätee myös Shaun Heshkaan.) Jos ajatellaan Kärppien top 4 –laitureita tällä hetkellä, niin ne ovat Pyörälä, Lehtonen, Saarinen ja…? Yhtä kärkihankintaa kaivataan vielä (ellei esimerkiksi Albertia peluuteta laidassa). Taustalla tosin on lupaavia nuoria kuten Antti Kalapudas, Saku Mäenalainen ja Ville Leskinen, joilla on nyt loistava tilaisuus ottaa isompia saappaita. Myös nelosketju Kähkönen - Miska Humaloja - Sailio on oivasti roolitettu. Summa summarum on mahdollista, että Suikkanen piiskaa (verbaalisesti) Kärpät liitoon saaden pelaajista kaiken potentiaalin irti ja joukkue taistelee kotiedusta pudotuspeleihin. On myös mahdollista, että tietyt uhkakuvat realisoituvat ja joukkue ei vielä Suikkasen ensimmäisellä kaudella ole valmis aivan kärkikahinoihin. Suikkasen tyylissä valmentaa on nähdäkseni omat riskinsä. Tulosta Oulussa odotetaan tietysti heti ja hankintoja lienee edelleen tulossa, jonka lisäksi joukkuetta voidaan paikkailla vielä kauden aikanakin.
Uskon, että olet tehnyt pohjatyöt Albertin ja Olaussonin suhteen, vaikka tässä pikkaisen harvemmalla kammalla kirjoitteletkin. Tiedät varmasti syyt Olaussonin kahden viime kauden heikkoihin tehotilastoihin sekä Albertin viime kauden heikkoon tehotilastoon. Voiko olla mahdollista, että tuollaiset luvut juontuvat joukkueen heikkoudesta? Olet varmaan tietoinen, että molemmat pelaajat olivat noiden joukkueiden hyökkäyksen kärki ja johtavat pelaajat. Jos katsot miehien aiempaa statistiikkaa, huomaat kyllä, mistä on kyse. Nyt nämä laadukkaat sentterit, jotka ovat urallaan kovaa jälkeä tehneet, ovat kyllästyneet häviämään. He ovat valinneet oikean paikan tyydyttääkseen patoutuneen menestysnälkänsä.Ymmärtäisin aivan täysin, mikäli Albert ja Olausson tulisivat esimerkiksi KHL:stä ja SHL:stä vastaavilla tehoilla. NLA on kuitenkin tasollisesti Liigaa heikompi sarja, ja AHL tuntuu pyörivän aika samalla tasolla - toiset pärjäävät täällä paremmin ja toiset huonommin. Pidän molempien hankintoja hyvinä, mutta Olaussonista heiteltiin, että on Aaltosta ja Kapasta kovempi siirto, ja nyt Kärppien sentterinelikko on kertaheitolla Liigan paras, vaikka yhdeltä ei ole nähty peliäkään Liigassa ja toinen ei paria harjoituspeliä lukuunottamatta ole edes pelannut Euroopassa kertaakaan - eikä ollut Amerikassakaan mikään tähti.
Toki ymmärrän näkökulmasi, vaikken ihan samaa mieltä kanssasi olekaan. Se, missä en näe mitään järkeä, on Liigassa aiemmin pelaamisen ylikorostamista pelaajien laatua tarkastellessa. En tarkoita siis sinua, vaan kirjoitan yleisellä tasolla. Tuntuu siltä, että kaikki pelaajat, jotka eivät ole aiemmin Liigaa pelanneet, ovat Jatkoaika.comissa potentiaalisia floppeja. Se on hassua.Kärppien sentteriosasto on potentiaalinen ja kärkiporukassa toki. Luulisin, että ymmärrät pointtini, vaikket siinä mitään järkeä näekään.
Tiedätkö, miksi Pyörälä on pelannut sentterinä kaksi viimeisintä peliä? (On muuten pelannut loistavasti.) No, vastaan itse: Albert ja Humaloja ovat olleet saikulla ja Olausson liittyy joukkueeseen vasta ensi viikolla. Kärppien sentteriosasto on parempi kuin HIFK:n, itseasiassa se on Liigan paras. Olausson, Ruohomaa, Albert, Kalapudas, Humaloja ja sitten hätävarana Pyörälä ja Kestilä.
Hyvä kirjoitus! Sanasta sanaan samaa mieltä melkein joka lauseesta. Laituriosastolla on paljon junnuja, mutta ovat ihan miehekkäästi pelanneet aikuisten peleissä, kuten mm. Ruotsalaisen jo huomioitkin. Mainitsemasi laiturit ovat mielestäni todistaneet jo tasonsa liigassa, eli heistä ei tarvitse huolehtia. Ruotsalaiselle sen sijaan voi lyödä suht. koht. kovat odotukset, ja todennäköisesti aloittanee tuossa "RMB"-ketjussa Makkosen ja Bertrandin rinnalla. Toinen nuori hyökkääjä, josta kannattaa mainita, on Porin oma Patrick Kane eli Kasperi Nuto. Pieni koko, mutta taitava kuin mikä. Pelannut ison osan matseista harkkakaudella ykkösketjussa, joten roolia on tullut. Hyökkäys on oikeastaan jopa parempi kuin viime kaudella mielestäni, pl. Saarelan menetys. Pakisto sen sijaan nuorempi, mutta en tiedä tekeekö tuo siitä heikompaa. Liikkuvuutta ja kiekollisuutta tullut lisää, pari has beenia karsittu pois. Maalivahtiosasto toimii. Luonnollisesti odotan kuitenkin Padan löytyvän noilta sijoilta, jonne Sportin ja KooKoon sijoitit.
Oli hyvä kirjoitus juu ja sinulla on paljon tietoa joukkueista. Ylläolevaan haluaisin hieman tarkennusta, eli pidätkö itse tummentamaani kolmikkoa liian heikkoina Liigan kakkos-, kolmos- ja nelossenttereiksi vai ovatko he yhdessä Koskirannan kanssa sentterinelikkona heikkous yleisesti Liigan tasolla?
Sardionin arviossa yksi asia kiinnostaisi. Millä tavalla Antti Lehtonen ei vakuuta ? 2 harkkapeliä prosentilla 94.83..toki vain harkkapelejä, mutta muutakaan ei tässä vaiheessa kautta ole. Viimekaudella 3 Liigapeliä .. Sekö ei vakuuta, ettei ole montaakaan Liigapeliä alla, vai mikä ei ?
Vai oletko kenties nähnyt hänen pelaavan ?
..ihan vaan mielenkiinnosta...
Siitä samaa mieltä, ettei Tapparalla ole ainakaan top-2-puolustusta vaan Kärpillä ja Lukolla on. Mutta en kyllä näe, että Tappara tarvitsee kiekollista pelaajaa enää, kun joukkueessa on jo Rantakari ja Kemiläinen, jotka ovat puhtaita kiekollisia pelaajia ja kaksi riittää tuohon rooliin. Varsinkin, kun omassa päässä voi olla ongelmia ja kolmas tuollainen ei tee hyvää.Tuo Tapparan alakerta kaipaa ainakin yhtä kiekollista pakkia.
Tuossa omassa arviossasi uskot näiden Kemiläisten ja Salosten tekevän ihmepompun, jota taas et usko muiden jengien vastaavien lupausten tekevän.
Tuskin keneltäkään odotetaan mitään ihmepomppuja tai edes varsinaisesti tarvitaan. Salonen oikeastaan ainoa, joka voisi pompata. Rantakari ja Kemiläinen ovat kuitenkin liigassa tehneet jo hyvin pisteitä ja nuorina todennäköisesti vielä kehittyvät pelaamisessaan. Leftin pakit ovatkin sitten hyvin rutinoituneita pelimiehiä, joilta tuskin tasonnostoja odotetaan - toisaalta tuskin nähdään mitään pudotustakaan. Mikäli nämä rightin pakit jatkavat luontaista kehitystään, tulee Salosesta vakiintunut liigatason pakki ja Rantakarista & Kemiläisestä liigan terävimmän kärjen kiekolliset pakit. Tuossa tapauksessa Tapparalla on liigan paras pakisto, muutenkin ehdotonta kärkeä.Tuossa omassa arviossasi uskot näiden Kemiläisten ja Salosten tekevän ihmepompun
Heh. Melkein yhtä pahaa ruikutusta kuin tietyiltä Sport-faneilta viime kauden alla. Se on hienoa, että omiin löytyy luottoa ja harjoituspelit ovat menneet hyvin. Ässätkin hävisivät mestaruus keväänään yhtä peliä lukuunottamatta kaikki harjoituspelit. Silti tuli mestaruus!? Minnekkä asti Ipa nyt sitten yltääkään kun on jo kolme harjoituspeliä voitanut? IFk ei ole tainnut voittaa vielä yhtäkään täyspitkää, tai edes CHL peliäkään. Pitäisikö Ilveksen ja IFKn paikkoja vaihtaa?Tuntuu siltä, että monissa Ilves arvioissa on " Ilveslisä ", eli seura on täynnä vain kysymysmerkkejä ja kukaan ei usko. Jos Ilvesjunnut jatkavat tuota edellä mainittua " luontaista kehitystä ", niin kannua nostellaan taas Tampereella, eikä nyt Tapparan toimesta. Edellyttäen tietysti, että Ilves onnistuu myös pitämään heidät. Organisaatio on heikkoutensa osoittanut, se on kiistaton tosi asia.
Harkkapelit on menneet hyvin ja Lehtonen maalilla pelannut yli 94 prosentin varmuudella. Silti ennakko asetelmissa " ei vakuuta "..koska Ilves ?
Otto Koivulalla on edellytykset nousta uudeksi Laineeksi.. ei voi koska Ilves ?
Kivi valmentaa, mutta ei silti.. ei koska Ilves ?
Minua nämä eivät häiritse, päinvastoin.. paineeton tila ja hyvä paikka yllättää kaikki.
Entä JOS pakisto Aalto, Laatikainen, Vittasmäki, Niemi, Fagerudd pelaakin uransa parhaan kauden ja junnut lisäksi jatkavat " luontaista kehitystään ".
Entä JOS Toivonen maalilla ei romahdakkaan ja Lehtonen jatkaa hyviä otteitaan.
Entä JOS Kivi osaa ihan oikeasti valmentaa.
Ja ei sillä, kyllä tämä asenne seuraa kohtaan on myös omien kannattajien keskuudessa aika yleistä nykyään. Sen on myös Kivi huomannut ja ihmetteli asiaa..
Monelle Aaltokin oli vain rahastamaan tullut romu..mutta harkkapeleissä ilmenikin miehen olevan kentän parhaita. Laatikaista epäiltiin melkein yhtä paljon, mutta harkkapelit on osoittaneet, mikä merkitys on kokemuksella ja mihin sitä tarvitaan.
Laakso saa liikaa palkkaa ja Meskanen on liian nuori...
Voi kaikki mennä munille, mutta ei Ilves ole täynnä pelkkiä uhkakuvia ja kysymysmerkkejä. Meillä on vauhdilla rosteriin nousemassa iso joukko viime kevään nuorten mestareita. Nämä kun tosissaan haastavat Aallon, Laatikaisen, Sandellin, Toivosen, Vihkon, jne., niin meillä on terve kilpailutilanne joukkueen sisällä.
Kolme viimeisintä harkkapeliä on voitettu..kerran Hifki ja Kerho kahdesti. Pelkkiä harkkapelejä juu, mutta voitettuja sellaisia, ei rumasti hävittyjä.
Tulette näkemään raikasta peli, eikä mikään ahdistavaa pakkolätkää :)
Meillä on vauhdilla rosteriin nousemassa iso joukko viime kevään nuorten mestareita.
Ei näin ole kukaan väittänytkään. Lisäksi suurin ongelma Ilveksen(kin) kohdalla on menettää nämä lahjakkuudet jo ennen kuin löytävät sen todellisen tasonsa. Eikä sieltä huippuja tarvitse edes nousta, kunhan tasaisesti nousee Liigatason pelaajia, huiput häipyy nopeasti kuin Laine.A-mestaruudet ovat tietysti hienoja juttuja varsinkin sellaisille seuroille, jotka voivat vain haaveilla edustusjoukkueen menestyksestä. Viime vuosina nuorten playoffeissa ovat pärjänneet sellaiset seurat, joiden edustuksen pelit ovat loppuneet lyhyeen. Se saattaa olla tietysti pelkkää sattumaa, mutta voisin veikata, että esim. runkosarjassa toiseksi tullut Kärpät olisi ollut vaikea voitettava nuorissa, jos heillä olisi ollut kokoonpanossa Aho, Puljujärvi ja Ronkainen. Mestarijoukkue ei automaattisesti tarkoita nippua huippuyksilöitä.
Tarkoittaako luontainen kehitys siis sitä, että pelaaja on aina seuraavalla kaudella huomattavasti parempi? Milloin luontainen kehitys loppuu?Mikäli nämä rightin pakit jatkavat luontaista kehitystään, tulee Salosesta vakiintunut liigatason pakki ja Rantakarista & Kemiläisestä liigan terävimmän kärjen kiekolliset pakit.
Luontainen kehitys on se, mitä odotetaan oman seuran pelaajilta. Muiden seurojen pelaajilla on suonenveto kausia ja laskuja nousujen välissä.Tarkoittaako luontainen kehitys siis sitä, että pelaaja on aina seuraavalla kaudella huomattavasti parempi? Milloin luontainen kehitys loppuu?