Tilanteen mukaan, sanoisin. Kyllähän viime kaudellakin talvella Hrachovina pelasi tasapäin Karhusen kanssa, kun hänellä kulki ja Karhusella ei. Sitten helmikuussa Karhunen löysi vireen ja sitten tietenkin hän pelasi loput pelit - paitsi sen yhden Lukko-pelin, jossa oli vatsataudissa. Aiemmilla kausillahan se selkeä ykkönen on ollut, kun Metsola, ihan ansiostakin, pelasi käytännössä koko ajan.Miten muuten, onko hajua mahtaako Tapparan valmennus peluuttaa selkeää ykkösmaalivahtia, 50/50 vai jotain siltä väliltä? Viime kaudella teillä taisi olla niin selkeä ykkösmaalivahti, ettei tarvinnut muita vaihtoehtoja miettiä.
Tuon takia en kehtaa itse tulla tänne kirjoittelemaan lainkaan (tai no nytpä juuri kirjoittelin) kun voin tunnustaa ettei nimekkäimpiä hankintoja lukuunottamatta ole oikein minkäänlaista käsitystä muista joukkueista Jukureiden lisäksi. Toki jonkunlainen käsitys voimasuhteista on olemassa sillä lailla että kestomenestyjiä uskaltaisin veikata ensikin kaudella kärkeen, mutta tämäkin käsitys pohjautuu lähinnä mielikuvaan esim. siitä että "HIFK on aina runkosarjassa kova ja perinteisesti floppaa keväällä" (ja vastaavia mutuja koskien vaikkapa SaiPan maagista ulkkariscouttausta jne). Jotenkin skeptinen olen sen suhteen että olisin palstan ainoita näin kapea-alaisesti jääkiekosta kiinnostuneita joten tuon lainaamani osan tuntemukset vastaavat omiani....
Välillä ihmetyttää nämä voimasuhde-ketjun jutut, kun tuntuu, että kirjoittelijat eivät tiedä joukkueista tuon taivaallista.
...
Anteeksi, mutta mitä tarkoitat, ettei ole terävää kärkeä? KooKoon terävin kärki on kyllä yllättävänkin kova. Vai onko tämä jokin miina? KooKoolta puuttuu laajuutta ja joukkue on hyökkäyksen osalta yllättävän kapea, mutta terävä. Myös puolustuksessa on kovia nimiä mm. O'Connor joka paukutti viime kaudella lähes 30pts.
Ja jos vielä saivarrellaan, ei Kookoon sentterit pääsisi omassa Lukossa kuin 3-4 ketjujen senttereiksi. Saa pahoittaa mielensä mikäli siltä tuntuu :)
Ykkösessä Aaron Gagnon ja kakkosessa Aleksi Saarela. Kolmosketjuun tosiaan menisi Jarkko Malinen, jos pelaisi Lukossa.En pahoita mieltäni mutta pakko sanoa että teillä on todella kova nippu kasassa! Jarkko Malinen ei mahdu kuin ehkä kolmosketjuun Lukossa
Valmennus (joukkueet ei järjestyksessä koreissa)
1.Kori
Tappara
Hifk
Kärpät
Ässät
Ilves
2.kori
TPS
Lukko
Jukurit
JYP
Sport
HPK
3.kori
Kalpa
KooKoo
Saipa
Pelicans
Mitä vittua? Ässillä lienee Liigan top-5 kaksikko maalissa, mutta ilmeisesti ne ovat sitten arvoituksia.maalivahdit arvoituksia.
Mitä vittua? Ässillä lienee Liigan top-5 kaksikko maalissa, mutta ilmeisesti ne ovat sitten arvoituksia.
Katsoitko viime kaudella peliäkään?Ahosen loukkihistorialla ja Bernardin päällä ei kyllä päästä top-5:seen.
On aina jotenkin huvittavaa seurata riitelyä tyyliin " mielipiteesi on väärä " :)
Totta tuokin..täällä on paljon täysin ilman perusteita olevia olettamuksia ja toivomuksia. Voisihan sitä päättää mielessään, että Lehtonen Ilvesmaalilla lyö itsensä läpi ensikaudella isosti ja Voutilainen/Juvonen kaksikko floppaa täysin.En mä väärästä tiedä, mutta kyllähän noita pitäisi jotenkin pystyä perustelemaan. Petri Matikaisen meriiteillä on jotenkin naurettavaa sijoittaa hänet joukon hännille, vaikkei hänen pelityylistään pitäisikään. Eihän Matikaisen kiekolla pitänyt jonkun Ilves-kirjoittelijan mukaan olla viime kaudellakaan mitään tsäänssejä, mutta niin vain heikolla materiaalilla ja surkealla pelitavalla noustiin haastamaan jopa HIFK.
Maalivahtikaksikon sijoituksen vielä ymmärrän, sillä Voutilaisella ei ole näyttöjä. Juvonen on kyllä ihan riittävä näitä keskikastin maalivahteja vastaan.
Katsoitko viime kaudella peliäkään?
No pitäähän sitä nyt selkeästi tietämättömille selventää asioita, tällä metodilla olen ainakin itse oppinut paljon vähemmän tutuista pelaajista. Ahonen Bernard on hyvä kaksikko Liigaan, ihan parhaimmistoa, ja itselleni kelpaisi kumpi vain ykkösveskaksi.On aina jotenkin huvittavaa seurata riitelyä tyyliin " mielipiteesi on väärä " :)
Täällä on paljon uskomuksia ja haaveita..ei tätä kannata liian vakavasti ottaa.
Jos Hannu Toivonen esim. olisi siirtynyt Kärppiin, niin odotusarvot olisivat heti kovemmat. Seisoi viimekauden alun päällään ja pelasi monta voittoa Ilvekselle..silti monet pitävät kysymysmerkkinä. Lehtonen pelasi viimekaudella muutaman pelin Kärpissä, nyt Ilveksessä takana yksi harkkapeli ja oli huomattavasti vakuuttavampi, mitä Kiviaho viimekaudella samassa kohtaa.
Ilveksen maalivahtipeli on siis parantunut viimekaudesta ja kun siihen lisää huomattavasti vahvistuneen pakiston, niin riittää ainakin itselleni.
Valmennus on yleisesti tiedossa, hyökkäyspää arvoitus.
Todelliset tasothan mitataan vasta sitten jäällä.
Trimmer on Ässien osalta melko hakoteillä. Jos Ässiä pitäisi kuvailla yhdellä sanalla,niin se on tässä vaiheessa tasapaksu. Jos Ässät saa mielestäsi jalkeille yhden hyvän ketjun, niin mielelläni kuulisin, miten itse sen mallaisit.Jaahas eli olisi aika kirjoittaa oma näkemys voimasuhteista kun kaikilla alkaa olla suurinpiirtein joukkue kasassa. Jaoin joukkueet koreihin niin kuin muutkin, järjestyksen boxien sisällä ovat omaa mutua.
1.Kori: HIFK, Tappara, JYP
- Ifk on kova, löytyy Taimea, Aaltosta yms jotka ovat liigaan ihan weltklassea. Bäckström on hyvä. Suosikki voittamaan runkosarjan ja maljan. Ainoa miinus on Törmänen, ei sitä itkua jaksa kuunnella.
- Tappara on varma valinta taistelemaan runkosarjan ja maljan voitosta, vaikka Kuusela ja Laine lähtivätkin. On sitä kuuluisaa kulttuuria, mutta onko maha täynnä?
- JYP vakuutti ainakin itseni pelaamassaan harjoitusottelussa SaiPaa vastaan, maalille menevä joukkue mistä löytyy johtajuutta Louhivaaran ja Hytösen johdosta. Isokokoinen joukkue mitä pystyy horjuttamaan liikkellä.
2.Kori: Lukko, SaiPa, Kärpät
- Lukolta löytyy kärkiosaamista, Gagnon, Saarela, Vahalahti, Niskala, huippuja kotoiseen liigaan. Jos Tukonen pysyy ehjänä (mitä kyllä epäilen) niin on mukana taistelussa pistepörssin voitosta. Kysymysmerkit löytyvät maalivahtiosastolta sekä valmennuksesta.
- SaiPalta lähti koko liigan kaksi top-5 pelaajaa, mikä on kyllä paha. Tiedän että UTJ on pystynyt hankkimaan pätevät korvaajat, mutta en usko että Farland on ekalla kaudella yhtä dominoiva kun McIntyre oli. Hamiltonilla kyllä riittää rahkeet maalipörssin voittoon. Kentät 2-4 pysyneet hyvin kasassa ja harjoituspelien peruusteella ovat valmiita ottamaan lisää vastuuta. Kysymysmerkkinä näen valmennuksen.
- Kärpät on liigan musta hevonen nro 1. Kapealta vaikuttava hyökkäys, hyvä pakisto ja liigan ehkä paras maalivahti kaksikko. Sekoitukseen lisätään vielä räjähtävä valmentaja niin mitä vain voi tapahtua.
3.Kori: Sport, TPS, Ilves, KooKoo
- Sport on vahvistunut paljon ja omaa pudotupelejä silmälläpitäen yllätysmahdollisuuden. Nenonen, Vauhkonen ja Viitaluoma ovat hyviä hankintoja. Voi roikkua top-6 pitkään, mutta turnausväsymys helmikuussa pudottaa sääleihin.
- TPS kuuluu mustien hevosten joukkoon. Voi yllättää tai sitten flopata. Pitäsi resurssien puolesta olla korissa yksi, mutta huono valmentaja ja heikot bottom hyökkääjät pudottavat sääleihin. Virtasesta plussaa, ottaisin omaan SaiPaan aina.
- Katseet kohdistuvat Kiveen. Ilveksen menestysmahdollisuudet nojaavat pelitapaan jolla saataisiin kaikki irti kapeasta materiaalista. Sandell, Wahl, Laakso ja Aalto ovat isossa roolissa ja Toivonen paljon vartijana.
- KooKoo ottaa stepin eteenpäin ja etenee pudotuspeleihin. Liigaan todella hyvät sentterit ja top-4 pakit mutta sitten tulee pudotusta. Parhaat cheerleaderit koko liigassa.
4.Kori: Ässät, HPK, Pelicans
- Ässät on joukkueena murrosvaiheessa. Nyt rakennetaan tulevaisuuteen ja Ahon ensimmäinen kausi ei ole menestys. Saa kovan ykköskentän rakennettua, mutta siihen se jääkin. Puolustus on tasapaksu ja maalivahdit arvoituksia.
- HPK:lla tulee pitkä kausi, Kapanen kantaa isoa vastuuta niin YV:llä, AV:lla kuin tasakentällisinkin. Uusi valmentaja, uudet maalivahdit, kokematon puolustus ja hyökkäyksestä löytyy kotiin palaneita sotaratsuja. Milloin tällainen on onnistunut?
- Pelicans on liigan outolintu. Värikkäät valmentajat, värikkäät pelaajat ja uudet menetelmät. Materiaali on heikko. Tyrväinen, Blood ja Vartiainen tulevat ottamaan paljon jäähyjä tulevalla kaudella.
5.Kori: KalPa, Jukurit
- Kuopiossa tuntuu olevan kapitaali loppu. Rissanen-Sebok-Vainiola-Pitkänen sentterinelikko ei riitä. Puolustuksesta puuttuu kiekollinen liideri. Maalivahti osasto on kunnossa, mutta ei riitä.
- Jukureilla on edessä ensimmäinen kausi liigassa. Joukkueella voitettaisiin divari ihan pystyyn mutta liigassa ei riitä. Napsii pisteitä ensimmäisten pelien aikana kun muut joukkueet ovat vielä lomalla. Yksi asia mikä on varma, joukkue ei luovuta.
SaiPalla maalivahdit ei ole sun mukaan arvoituksia, mutta vastaavasti Ässien on. Miten vain.Katsoin, liittyykö kysymyksesi nyt Bernardin pään kestävyyteen vai siihen että Ässillä on liigaan top-5 maalivahtikaksikko?
No pitäähän sitä nyt selkeästi tietämättömille selventää asioita, tällä metodilla olen ainakin itse oppinut paljon vähemmän tutuista pelaajista. Ahonen Bernard on hyvä kaksikko Liigaan, ihan parhaimmistoa, ja itselleni kelpaisi kumpi vain ykkösveskaksi.
Trimmer on Ässien osalta melko hakoteillä. Jos Ässiä pitäisi kuvailla yhdellä sanalla,niin se on tässä vaiheessa tasapaksu. Jos Ässät saa mielestäsi jalkeille yhden hyvän ketjun, niin mielelläni kuulisin, miten itse sen mallaisit.
Kumpi olisi mielestäsi parempi?:
Korhonen-Makkonen-Bertrand
Kärki-Kerälä-Ojamäki
molemmat ovat mielestäni ihan hyviä ja jos suonenveto Makkosen suoni ei ole kireänä, niin pistetään siihen tilalle Kiilholma
SaiPalla maalivahdit ei ole sun mukaan arvoituksia, mutta vastaavasti Ässien on. Miten vain.
Tuohimaa ei todellakaan ole arvoitus, vaan selkeästi liigan heikoin kakkosveskari.Eiköhän meistä molemmat tiedä että Markkanen pelaa sellaiset 40 matsia ja Tuohimaa loput. Ja Markkanen ei ole arvoitus, Tuohimaa selvä kakkonen, joka ei ole siihen rooliin millään tavalla arvoitus.
Ja Markkasella ei ole merkittävää loukkaantumishistoriaa?Eiköhän meistä molemmat tiedä että Markkanen pelaa sellaiset 40 matsia ja Tuohimaa loput. Ja Markkanen ei ole arvoitus, Tuohimaa selvä kakkonen, joka ei ole siihen rooliin millään tavalla arvoitus.
Selkeästi huonompi verrattuna ryhmään Larmi, Lehtonen, Norja, Tuokkola, Godla, Perhonen, Karjalainen, Voutilainen ja Rinne?Tuohimaa ei todellakaan ole arvoitus, vaan selkeästi liigan heikoin kakkosveskari.
Ja näitä vasten peilaten Ässien maalivahtiosasto on arvoitus.Selkeästi huonompi verrattuna ryhmään Larmi, Lehtonen, Norja, Tuokkola, Godla, Perhonen, Karjalainen, Voutilainen ja Rinne?
No siitä olen kyllä eri mieltä. Ässillä on mielestäni veskaosasto hyvässä kunnossa.Ja näitä vasten peilaten Ässien maalivahtiosasto on arvoitus.