Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

[McTorso]

Vinkki. Jos odotat asiakeskustelua, älä tule keskusteluun sisään värilasit silmillä heitetyllä provolla. Kärpät on parantanut, mutta tulikuuma joukkue se ei ole. JYP on kevätkaudella ollut tulikuuma joukkue.

Tulin tähän keskusteluun erittäin asiallisella viestillä, jossa totesin Tapparan olevan vahva ennakkosuosikki. Samassa viestissä kirjoitin myös Kärppien parantuneesta suorittamisesta. En ylipäätään harrasta provoilua. Innokas kannataja olen, enkä soisi kenenkään mielipiteistäni pahastuvan. Kiitos kuitenkin vinkistäsi ja muutoinkin mielipiteesi kertomisesta, mitä voimasuhteisiin tulee.

Voimasuhteet mestaruutta ajatellen:
- Suosikki: Tappara
- Ykköshaastaja: JYP
- Kakkoshaastajat: TPS, Pelicans, Kärpät, HPK
- Yllätysmahdollisuuden omaavat: KalPa, HIFK ja Ässät

 

[McTorso]

Jos meillä olisi ollut Haapala, Kuusela, Savinainen, Peltola, Kemiläinen, Parlett, Karjalainen, Järvinen ja ketä vielä sieltä nyt puuttui nykyisestä rosterista niin ei voittajasta olisi ollut epäselvää.

Ei Kärpätkään aivan parhaalla mennyt: Kukkonen, Ronkainen, Svarny, Trotter, Mäenalanen, Ruohomaa, Saarinenkin putosi pois kesken pelin ja ketä näitä nyt puuttui nykyisestä rosterista. En oikein pidä arvossa näitä vaihtoehtoisessa todellisuudessa tapahtuvia väittämiä.

 

[Hidas_ja_kankea]

No ei ulkona mitalipeleistä. Mestaruuteen oma todennäköisyys järjestys
Tappara
JYP
TPS
Kalpa
Pelicans
Kärpät
HIFK
HPK
Ässät
+muut

Oma ranking menee melkein samoin, mutta HPK:ta nostaisin ylöspäin. Tämän hetkisessä tilanteessa JYP antaisi kovimman vastuksen Tapparalle.

Nykyisillä sijoituksilla Tapparan vastustajat, kaavion mukaan mentäessä, olisivat järjestyksessä Kärpät, JYP ja finaalissa TPS. Aina korkeammin sijoittunut menisi jatkoon kaikissa pelisarjoissa.

Poff-sarjan todennäköisyys on helpommin ennustettavissa kuin yksittäisen ottelun ja omat arviot Tapparan voitolle kaavion mukaisille vastustajille
Kärpät (88%), JYP (64%) ja TPS (68%). Tuostapa tulee kokonaisuutena 38% todennäköisyys Tapparan mestaruudelle ja kannattavuusraja vedonlyöntiin 2.6.

Niin mielelläni väärässä olisin ja toivottavasti Kärpät voittaa. Kovin paljoa (en siis yhtään) en antaisi painoarvoa Kärppien 2-0 voitolle Tapparan sekajoukkueelle.

 

[Blackie]

Voimasuhteet mestaruutta ajatellen:
- Suosikki: Tappara
- Ykköshaastaja: JYP
- Kakkoshaastajat: TPS, Pelicans, Kärpät, HPK
- Yllätysmahdollisuuden omaavat: KalPa, HIFK ja Ässät

Aivan ehdottomasti pistän KalPan ylempään koriin ja Kärpät alempaan. Mulle on aivan yksi hailee ketä Kärpät on hankkinut ja mitä menneisyydessä saavuttanut. KalPa on ollut tasaisen vahva koko kauden.

 

[Apheu]

Ei Kärpätkään aivan parhaalla mennyt: Kukkonen, Ronkainen, Svarny, Trotter, Mäenalanen, Ruohomaa, Saarinenkin putosi pois kesken pelin ja ketä näitä nyt puuttui nykyisestä rosterista. En oikein pidä arvossa näitä vaihtoehtoisessa todellisuudessa tapahtuvia väittämiä.

Itse taas en pidä missään arvossa tuota Kärpät-Tappara -peliä kevättä ajatellen. Voit sinä toki ajatella, että se oli Kärppien kyykytys Tapparaa kohtaan. Mennään näillä eteenpäin.

 

[McTorso]

Itse taas en pidä missään arvossa tuota Kärpät-Tappara -peliä kevättä ajatellen. Voit sinä toki ajatella, että se oli Kärppien kyykytys Tapparaa kohtaan. Mennään näillä eteenpäin.

Eihän tuolla pelillä kevättä ajatellen muuta merkitystä ollut kuin se, että Kärppien pääsy kuuden joukkoon säilyi hengissä. Se on tärkeä pointti se. "Jos meillä olisi käytössä kaikki pelaajat, olisimme voittaneet" -kirjoitukset eivät ole kovinkaan mielekkäitä. Lisäksi ne ovat hivenen epäurheilijamaisia.

 

[Kukko]

Oma ranking menee melkein samoin, mutta HPK:ta nostaisin ylöspäin. Tämän hetkisessä tilanteessa JYP antaisi kovimman vastuksen Tapparalle.

Nykyisillä sijoituksilla Tapparan vastustajat, kaavion mukaan mentäessä, olisivat järjestyksessä Kärpät, JYP ja finaalissa TPS. Aina korkeammin sijoittunut menisi jatkoon kaikissa pelisarjoissa.

Poff-sarjan todennäköisyys on helpommin ennustettavissa kuin yksittäisen ottelun ja omat arviot Tapparan voitolle kaavion mukaisille vastustajille
Kärpät (88%), JYP (64%) ja TPS (68%). Tuostapa tulee kokonaisuutena 38% todennäköisyys Tapparan mestaruudelle ja kannattavuusraja vedonlyöntiin 2.6.

Niin mielelläni väärässä olisin ja toivottavasti Kärpät voittaa. Kovin paljoa (en siis yhtään) en antaisi painoarvoa Kärppien 2-0 voitolle Tapparan sekajoukkueelle.

Itse nostan HIFKn ja Kärpät HPK:n edelle, koska kaiken natsatessa niillä käyttämätöntä potentiaalia. Lisäksi molemmat vahvistunut. HIFK pakka sekaisin, mutta Aaltosesta ei esimerkiksi ikinä tiedä ottaako tosipeleissä joukkueen reppuselkään. Pelicans tuntuu erinomaisesti rakennetulta playoff joukkueelta. Kalpa korkealla ihan koska pelannut esim Tapparaa vastaan helkutin hyvin. HPK taas voi mielestäni olla pitkälläkin, mutta päätyyn asti menemistä pidän epätodennäköisenä, ihan vaan vaikka historiaankin vedoten.

 

[Oijennus]

Svarny, Trotter,

Hyvää vertausta. Arvostan.

 

[McTorso]

Hyvää vertausta. Arvostan.

Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.

 

[Kukko]

Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.

Parlettin kanssa oli jo sopimus, ei pelannut. Kuusela ei tosin liity tähän

 

[Virveliä kainaloon]

Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.

Pelasiko Kärpillä ketjullinen ensimmäistä aikuisten peliään ja reilu ketju sen lisäksi tasoa Mestiksen alaketjut? Ihan sama mitkä sarjasijoitukset, mutta onhan Kärppien rosteri kevyesti sarjan laajin, ja leveys terävintä, kärki ei ehkä niinkään.

 

[Apheu]

"Jos meillä olisi käytössä kaikki pelaajat, olisimme voittaneet" -kirjoitukset eivät ole kovinkaan mielekkäitä. Lisäksi ne ovat hivenen epäurheilijamaisia.

Tiedät sen itsekin, että Kärpät tuskin tuolla pelillään olisi normaalikokoonpanoista Tapparaa voittanut, ja kun tämän totesin, pidät kommenttia epäurheilijamaisena sekä epämiellyttävänä. Ok.

Lähinnä kommentti juonsi juurensa siitä, kun totesit täällä isoon ääneen, että Kärpät on tulikuuma, ja ainakin kuumempi kuin Tappara!

 

[Poropaimen]

Aaltosesta ei esimerkiksi ikinä tiedä ottaako tosipeleissä joukkueen reppuselkään.

Yksittäisissä ja todella satunnaisissa otteluissa kyllä, mutta ei missään tapauksessa kokonaisessa pudotuspelisarjassa. Aaltonen on villi kortti, jonka avulla saadaan se viimeinen sykäys kohti voittoa. Mutta ainoastaan jos muu joukkue hoitaa oman osansa huolella.

 

[Kukko]

Pelasiko Kärpillä ketjullinen ensimmäistä aikuisten peliään ja reilu ketju sen lisäksi tasoa Mestiksen alaketjut? Ihan sama mitkä sarjasijoitukset, mutta onhan Kärppien rosteri kevyesti sarjan laajin, ja leveys terävintä, kärki ei ehkä niinkään.

Lisäksi olihan tuossa poissaolevia joita ei edes mainittu. Ainakin Bonsaksen ja Roymark norjan paidassa kisoissa

 

[Oijennus]

Huomioithan mielipidettäsi muodostaessasi, että kannattajatoverisi verrokkiryhmässä olivat pelimiehet Kuusela ja Parlett.

Kuuselaa en huomannut. @Kukko kuittasi Parlettin.

Kyllä Kärpät on iskussa. Älä ymmärrä väärin.

 

[Kukko]

Yksittäisissä ja todella satunnaisissa otteluissa kyllä, mutta ei missään tapauksessa kokonaisessa pudotuspelisarjassa. Aaltonen on villi kortti, jonka avulla saadaan se viimeinen sykäys kohti voittoa. Mutta ainoastaan jos muu joukkue hoitaa oman osansa huolella.

Kyllä, mutta yksittäinen pelaajaa saattaa yhdistää ja sytyttää muunkin joukkueen taistelemaan. Näen, että HIFK tapauksessa se on mahdollista ja tapahtuessaan potentiaali saattaa riittää päätyyn asti.

 

[Poropaimen]

Kyllä, mutta yksittäinen pelaajaa saattaa yhdistää ja sytyttää muunkin joukkueen taistelemaan.

Toki, jos kyseessä on vaikka Kuusela tai Pyörälä. Aaltonen on omassa kuplassaan hyvässä ja pahassa, hänen yksilösuorituksistaan tuskin kukaan intoutuu antamaan kaikkeaan.

 

[McTorso]

Tiedät sen itsekin, että Kärpät tuskin tuolla pelillään olisi normaalikokoonpanoista Tapparaa voittanut, ja kun tämän totesin, pidät kommenttia epäurheilijamaisena sekä epämiellyttävänä. Ok.

Et sinä voi tosissasi luoda sellaista vaihtoehtoista tapahtumasarjaa, jossa Tappara pelaa normaalilla kokoonpanolla ja Kärpät risaisella. Tämän lisäksi vielä olettaa, että kaikkien näiden muutosten jälkeen Kärpät olisi pelannut ottelun samalla tavalla kuin nyt pelasi. Tai anteeksi, toki voit, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Lisäksi se on epäurheilijamaista. Tarkoitan siis huonoa häviämistä.

Lähinnä kommentti juonsi juurensa siitä, kun totesit täällä isoon ääneen, että Kärpät on tulikuuma, ja ainakin kuumempi kuin Tappara!

Kärpät on kuumempi kuin Tappara -kommentilla tarkoitin vain sitä tosiasiaa, että Kärpät on ollut viime peleissä tuloksellisesti Tapparraa parempi. Tulikuumalla tarkoitin Kärppien erinomaista suorittamista tällä hetkellä.

Ihmeellisen hankala tämä asia nyt tuntuu olevan, mutta eipä siinä mittään.

 

[Kukko]

Toki, jos kyseessä on vaikka Kuusela tai Pyörälä. Aaltonen on omassa kuplassaan hyvässä ja pahassa, hänen yksilösuorituksistaan tuskin kukaan intoutuu antamaan kaikkeaan.

On kuitenkin lähiaikoina ratkaisut seiska ottelun jatkoajalla mestaruuden, eli tiukoissa paikoissa näyttöjä löytyy. Vertaan edelleen siis tilannetta HPK:hon, en Kärppiin tai Tapparaan. Onko HPK mestaruus sen todennäköisempi, mitä HIFK suonenveto ja JMA ratkaisee tärkeät hetket?

Eli mielestäni todennäköisempää, että HPK on korkeammalla, kuin HIFK.

Mutta myös todennäköisempää, että HIFK on olisi mestari, kuin HPK.
Eivät siis toisensa pois sulkevia.

 

[Poropaimen]

On kuitenkin lähiaikoina ratkaisut seiska ottelun jatkoajalla mestaruuden, eli tiukoissa paikoissa näyttöjä löytyy. Vertaan edelleen siis tilannetta HPK:hon, en Kärppiin tai Tapparaan. Onko HPK mestaruus sen todennäköisempi, mitä HIFK suonenveto ja JMA ratkaisee tärkeät hetket?

Totta, mutta toisaalta tämä oli juuri se esimerkki jota tarkoitin tuolla vahvan joukkueen lisänä olevalla villillä kortilla. Kärpät ei suinkaan ollut heikko ilman Aaltostakaan, se vain tarvitsi hänet ratkaisemaan äärimmäisen kovatasoisen ja tasaisen väännön Kärppien hyväksi.

Mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Aaltonen on käytännössä korvaamaton Hifkille mikäli se pelaa pudotuspelejä.

 

[Kelloparho]

On kuitenkin lähiaikoina ratkaisut seiska ottelun jatkoajalla mestaruuden, eli tiukoissa paikoissa näyttöjä löytyy. Vertaan edelleen siis tilannetta HPK:hon, en Kärppiin tai Tapparaan. Onko HPK mestaruus sen todennäköisempi, mitä HIFK suonenveto ja JMA ratkaisee tärkeät hetket?

Omasta mielestä kyllä. HPK:lla on kuitenkin systemaattinen pelitapa, jota noudatetaan kurinalaisesti. Toki moni vastustaja on oppinut pelaamaan sitä vastaan paremmin kuin alkukaudesta. HIFK:n pelitapa on ilmeisen sekaisin, mitä itsekin olen pelejä nähnyt ja taitaa olla fanien palstalaiset samaa mieltä. Toki HPK:ta vaivaa edelleen tehottomuus maalintekotilanteessa ja heikko ylivoima. Ne jos saadaan kulkemaan loppukautta kohti niin kerholla on kaikki eväät mennä välieriin. Väittäisin että HIFK:ta paremmat. Jos katsotaan tilastoja, niin HPK hallitsee pelejään melko teennäisesti luoden helvetisti laukauksia, mutta myös jonkin verran hyviä maalintekopaikkoja.

 

[Apheu]

Et sinä voi tosissasi luoda sellaista vaihtoehtoista tapahtumasarjaa, jossa Tappara pelaa normaalilla kokoonpanolla ja Kärpät risaisella. Tämän lisäksi vielä olettaa, että kaikkien näiden muutosten jälkeen Kärpät olisi pelannut ottelun samalla tavalla kuin nyt pelasi. Tai anteeksi, toki voit, mutta eihän siinä ole mitään järkeä. Lisäksi se on epäurheilijamaista. Tarkoitan siis huonoa häviämistä.

Itse hehkuttelit sitä voittoa. Eikös Kärpät normaalilla kokoonpanollaan vetänyt? Tapparan normaalin kokoonpanon näet katsomalla kaikki muut kokoonpanot pl. juuri tuon Kärpät -pelin (5 pelaajaa maajoukkueissa). Ja nyt olen huono häviäjä. Mitä vielä? :)

 

[Kukko]

Omasta mielestä kyllä. HPK:lla on kuitenkin systemaattinen pelitapa, jota noudatetaan kurinalaisesti. Toki moni vastustaja on oppinut pelaamaan sitä vastaan paremmin kuin alkukaudesta. HIFK:n pelitapa on ilmeisen sekaisin, mitä itsekin olen pelejä nähnyt ja taitaa olla fanien palstalaiset samaa mieltä. Toki HPK:ta vaivaa edelleen tehottomuus maalintekotilanteessa ja heikko ylivoima. Ne jos saadaan kulkemaan loppukautta kohti niin kerholla on kaikki eväät mennä välieriin. Väittäisin että HIFK:ta paremmat. Jos katsotaan tilastoja, niin HPK hallitsee pelejään melko teennäisesti luoden helvetisti laukauksia, mutta myös jonkin verran hyviä maalintekopaikkoja.

Jatkoin tuohon edellä olevaan


Eli mielestäni todennäköisempää, että HPK on korkeammalla, kuin HIFK.

Mutta myös todennäköisempää, että HIFK olisi mestari, kuin HPK.
Eivät siis toisensa pois sulkevia.

Tämähän se mistä alunperin oli kyse, mestaruus mahdollisuuksista.

 

[McTorso]

Itse hehkuttelit sitä voittoa. Eikös Kärpät normaalilla kokoonpanollaan vetänyt?

No, ei vetänyt.

Yleisellä tasolla kummastelen hivenen sitä tapaa, jolla useampikin Tapparan kannataja on reagoinut rauhalliseen löylynheittooni suosikkijoukkueeni puolesta. Tämä löylyttely on tapahtunut Kärppien parantuneen pelaamisen innoittamana.

 

[vanukas]

Muutama vuosi sitten HPK oli kuuma joukkue juuri ennen pudotuspelejä. Ei silläkään ollut palaa mestarisuosikkia vastaan paras neljästä ottelusarjassa. Sama on tässäkin. Kärpillä nyt menee lujaa ja on "kuuma" (ei tosin niin kuuma kuin JYP), mutta siltikään ei paljon ole näyttää tämän kertaista mestarisuosikkia vastaan, jos tulee paras neljästä sarja. Joku ylempänä heitti Kärpille 12% mahdollisuuden edetä sarjassa Tapparaa vastaan. Voi olla ihan hyvä arvio.