Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[-pasi-]

Olin aikeissa myös ehdottaa tietynlaisen jatkuvan rungon läsnäoloa, mutta pelaajalistaa nopeasti silmäillen lähinnä Tuppurainen, Lahti, Hubacek ja Kalteva (ja Pihlman) ovat vuosikausia pelanneet JYPissä ja muuten kokoonpano on kyllä laajalti mennyt vuosien saatossa uusiksi. Mutta johtoporras on ammattitaitoinen ja asiallinen, pelaajista pidetään huolta ja organisaatiossa lienee voittamisen ja menestymisen henki, siihen on sekä helppo hankkia nousussa olevia uusia pelaajia että heidän helppo siihen mukaan tulla. Pelaajilla on varmaankin sellaisia "positiivisia" menestyspaineita: tiedossa on, että ollaan joukkueessa, joka usein menestyy, mutta koska se on niin jo pitkään tehnyt, on myös OK hävitä ja useimmiten silti ei kuitenkaan hävitä. Jos Louhivaara palaa ensi kaudeksi niin tuskin tähän kauheasti muutosta on nopeasti tulossa.

Siihen nähden myös hyvää tulosta että mestaruuden jälkeen lähti melkein kaikki kärkipelaajat pois ja joukkue piti uudelleen rakentaa, silti tuli esimerkiksi Europan Trohpyn mestaruus seuraavalla kaudella. Kuitenkin miettii ketä sieltä silloin lähti, Sami Vatanen, Riku Helenius, Hytönen, Harri Pesonen, Tuppurainen, Pihlman ja kumppanit pois ja tilalle ei isoista nimistä tullut varmaan kun Abid ja pari NHL peluria kävi hetken pelaan lakon aikana.

Virtasen valmennus ei ehkä pelaajillekaan niin iso houkutus ja seuran rahakirstu on ollut aika tiukilla joten silloin alkoi käänne mestaruuskauden jälkeen tulla ja omia junnuja ja Akatemian pelaajia ruvettiin enemmän ajamaan sisään ja niistä tuli runkopelaajia, tälläkaudella on myös enemmänkin väkeä liikkunut näiden loukkaantumisien takia.

Tulee muuten mieleen tuo 22.11 pelattu Kärpät- JYP matsi jonka jyp silloin vei, kuinka monta pelaajaa silloin pelasi jotka ei ollut vakiokentällisistä, jos miettii vertailuna viimeaikaisia kokoonpanoa niin silloin puuttui kokoonpanosta Tavi, Löfman, Niku, Kolehmainen, Yonkman, Salmio, Hotakainen, Boyce, melkeinpä oli kaksi kentällistä junnuja kokoonpanosta, mutta siitä lähtien on joukkue voittanut melkein joka ottelun, pikkkuhiljaa sairastupa tyhjentynyt ja enää melkein viimekauden paras maalintekijä Pihlman siellä ja pilenkin pitäisi palata ennen runkosarjan loppua. Kemiläisenkin pitäisi olla ihan kohta pelikunnossa.

Pelaajabudjettiin nähden kovaa suorittamista, siellä jossain 5-6 sijan kieppeillä taitaa olla ainakin noihin ennen kauden alkua ilmoitetuissa, mutta esim. TPS on varmaan paukkunut tuo 2,3 miljoonaa jo ajat sitten. JYPillä on varmaan tuosta 2,4M jopa vielä vähän säästössä vaikka Glenn hankittiin ja pari vuokramiestä oli loukkaantumisia paikkaamassa.

 

[jarne]

HIFK:n pistekeskiarvo on yli 2 pistettä per ottelu, joten kahdesta ylimääräisestä Blues-ottelusta "sataa laariin" maksimissaan vajaa kaksi pistettä. 60 ottelun sarjassa tämä ei selitä kyllä juuri mitään.

Kyllähän meidän välisarja tarjoaa kohtuuttoman edun runkosarjan voittotaisteluun. Kärpät ja Jyp pelaa ristiin. meille on tarjolla Blues ja HPK. Toivottavasti runkosarjan voitto ratkeaa noissa keskinäisissä kohtaamisissa eikä kapineteissa.

 

[Noutolokku]

Sen enempää asiasta tietämättä veikkaan, että JYP hyötyy myös kaupunkinsa opistoista. Eikös se ole juuri Jyväskylässä paikka missä erilajien harrastajia testataan. Vierumäki taitaa olla toinen.

Kyllähän se auttaa jos lähellä on paikka missä saa hyvää dataa itse lajista ja pelaajista. Tulee kokoajan uutta informaatioa/kehitystietoa nopeammin käyttöön. Saa paremmat valmiudet harjoitteluun kuin itse pelaamiseen. Muistaakseen juuri jääkiekon kaikki lajivaatimukset jne ovat isoimmassa syynnissä juuri Jyväskylän opistossa.

Toki myös oma toiminta + akatemia on suuressa roolissa. Pitää muistaa myös koutsit. Duhva, Aho (kovassa nosteessa) ja nytkin parjattu Virtanen. Onhan myönnettävä, että JYP on myös pelannut usein nimilistaa paremmin. Kun taustalla kaikki toimii (niinkuin Kärpilläkin) ja maantieteellinen paikka on ihan kiva niin mikäs siinä on toimintaa pyörittää.

 

[Hoitsu]

Kyllähän meidän välisarja tarjoaa kohtuuttoman edun runkosarjan voittotaisteluun. Kärpät ja Jyp pelaa ristiin. meille on tarjolla Blues ja HPK. Toivottavasti runkosarjan voitto ratkeaa noissa keskinäisissä kohtaamisissa eikä kapineteissa.

Minua ei kyllä haittais yhtään, vaikka HIFK runkosarjan voittais, tietäs ainakin että eivät mestaruutta veis sillon. Jokaisena kertana kun HIFK on mestaruuden voittanu, se on sen voittanut muulta kuin runkosarjan piikkipaikalta. Eikä HIFK sitä sieltä voita nytkään :)

 

[Tratikas]

Kyllähän meidän välisarja tarjoaa kohtuuttoman edun runkosarjan voittotaisteluun. Kärpät ja Jyp pelaa ristiin. meille on tarjolla Blues ja HPK. Toivottavasti runkosarjan voitto ratkeaa noissa keskinäisissä kohtaamisissa eikä kapineteissa.

Toisaalta seuraavat neljä peliä Kärpät pelaa 2xSportia vastaan, KooKoota vastaan kerran ja kerran Ässiä vastaan. Nämä ovat sellaisia pelejä, jotka vain yksinkertaisesti PITÄÄ voittaa, jos runkosarjan haluaa viedä. Samaan aikaa HIFK pelaa 2x Jypiä vastaan ja kerran Tapparaa vastaan, joten sanoisin, että nämä ovat todella ratkaisevia pelejä runkosarjan voiton kannalta. Varsinkin kun tiedetään se, että juurikin KooKoo ja Sport ovat ne joukkueet joita vastaan Kärpillä tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia pelata. Nyt voi jo sanoa, että Kärpät ei nuista KooKoo ja Sport peleistä tule täysiä pisteitä saamaan.

 

[Entrosantier]

Nyt voi jo sanoa, että Kärpät ei nuista KooKoo ja Sport peleistä tule täysiä pisteitä saamaan.

Kiitos vaan kunniasta, mutta itse en ainakaan ole budjetoinut ensi viikon tuplapeleistä pistettäkään Sportille. Vaikka Kärpiltä puuttuu tuolloin Niemi ja Aho, eiköhän Kärpät kovalla rutiinilla molemmista jonkun tylyn maalin voiton kairaa.

 

[Dev]

Minua ei kyllä haittais yhtään, vaikka HIFK runkosarjan voittais, tietäs ainakin että eivät mestaruutta veis sillon.

Mistä sen muka tietäis? Ei IFK ole päässyt vielä kertaakaan historiassa yrittämään mestaruutta ykköspaikalta. Voihan se olla että IFK ottaa runkosarjavoiton ja pätkii silti kaikki liigajengit vaikka 4-0 laulukuoroon ja ottaa ylivoimaisesen mestaruuden.

 

[Lomppi]

Lopettakaapas nyt höpötys tuosta iiäfkoosta. Ketä kiinnostaa ja who cares? Kärppiä juhlitaan sitten keväällä kuitenkin.

hymiö.

 

[McTorso]

Kyllähän meidän välisarja tarjoaa kohtuuttoman edun runkosarjan voittotaisteluun. Kärpät ja Jyp pelaa ristiin. meille on tarjolla Blues ja HPK. Toivottavasti runkosarjan voitto ratkeaa noissa keskinäisissä kohtaamisissa eikä kapineteissa.

Näinhän se on. Kolme joukkuetta taistelee runkosarjan voitosta kovin tasaisesti. Kaksi niistä pelaa samassa lohkossa pisteitä pois toisiltaan, kun HIFK niistää samaanaikaan omassa lohkossaan pisteitä A-juniorijoukkueelta. Tosin ei tässä mitään kabinettipeliä ole. Ei ole HIFK:n vika, että Blues tyhjensi joukkueensa ja HPK muni jälleen. En ainakaan minä pitänyt kesällä lohkojakoa mitenkään erityisen epäoikeudenmukaisena. Toki olisi toivottavaa, että näistä välilohkoista luovuttaisiin kokonaan.

 

[Vanhapuuma]

Näinhän se on. Kolme joukkuetta taistelee runkosarjan voitosta kovin tasaisesti. Kaksi niistä pelaa samassa lohkossa pisteitä pois toisiltaan, kun HIFK niistää samaanaikaan omassa lohkossaan pisteitä A-juniorijoukkueelta. Tosin ei tässä mitään kabinettipeliä ole. Ei ole HIFK:n vika, että Blues tyhjensi joukkueensa ja HPK muni jälleen. En ainakaan minä pitänyt kesällä lohkojakoa mitenkään erityisen epäoikeudenmukaisena. Toki olisi toivottavaa, että näistä välilohkoista luovuttaisiin kokonaan.

Juurikin näin. Blues oli kuitenkin viime kaudella jopa suht kovassa lennossa loppukautta kohden, ja sieltä löytyi kuitenkin aihioita hyvään runkosarjamenestykseen jo kesällä (etenkin Hirso - Rantakari -ylivoimaparilla, Liivikiä, Kantolaa, ja näitä perusvarmoja suorittajia). Minusta Bluesin nimilista oli ennen kauden alkua vakuuttavampi kuin esimerkiksi JYPin, mutta tuskinpa kukaan tiesi silloin, mitä kauden aikana tuli tapahtumaan. HPK:llakin oli positiivista pöhinää, mutta se nyt ei selvästikään ihan realisoitunut.

Tietysti näin jälkikäteen mietittynä nuo lohkojaot vaikuttavat epätasaisilta, ja tällä hetkellä ne sitä ovatkin, mutta "näillä mennään". Ei ole HIFK:n vika, eikä runkosarjavoittoja laskiessa kukaan mitään lohkojakojen epäreiluuksia muistele. Siinä kyllä samaa mieltä, että nämä oudot lohkojaot pitäisi toteuttaa jotenkin muuten, vähintään nyt nuo back-to-back -ottelujen ajankohdat. Muista en tiedä, mutta ainakin JYPillä oli aika kova ottelumäärä tuolloin.

Minä uskoisin silti, että runkosarjavoitto tullaan jakamaan Kärppien ja HIFKin välillä. JYPille riittänee kotietu puolivälieriin. Toki tuo lentokausi ei ota taittuakseen, mutta toivomuksenomaisesti ajattelisin niin, että JYP keskittyy nyt ensisijaisesti pelillisiin asioihin koska tarvittavat pisteet tullevat riittämään neljän parhaan joukkoon. Hiomista riittää vielä, etenkin johtoasemassa pelaamiseen - voittoja on tullut mutta aivan turhaan ollaan lähes poikkeuksetta annettu armopaloja vastustajalle tulla peliin mukaan vielä loppuhetkillä.

Ja mitä tulee vielä selvemmin voimasuhteisiin, Kärpät oli kyllä todella kova etenkin Hippoksella vieraillessaan. Samaten Tapparan hyökkäyskaluston kärki on aivan huikea. Joku Sport-kannattaja totesikin jossakin otteluketjussa Tapparan tehtyä maalin, että näytti siltä kuin Tappara vain kerrankin päätti tehdä maalin. Ja tekivät sen. Samalta se näytti Tappara-JYP -matsissakin, JYP johti 0-3 ja Tappara jopa vaarattomilta näyttäneistä tilanteista ajattelivat sitten vain tehdä maalin, ja niin ne tekivätkin - oikeastaan kolme. HIFKin pelejä en ole nyt hetkeen nähnyt, mutta perjantainahan tuonkin joukkueen iskukyky tullaan tsekkaamaan.

 

[Roger Moore]

Juurikin näin. Blues oli kuitenkin viime kaudella jopa suht kovassa lennossa loppukautta kohden, ja sieltä löytyi kuitenkin aihioita hyvään runkosarjamenestykseen jo kesällä (etenkin Hirso - Rantakari -ylivoimaparilla, Liivikiä, Kantolaa, ja näitä perusvarmoja suorittajia). Minusta Bluesin nimilista oli ennen kauden alkua vakuuttavampi kuin esimerkiksi JYPin, mutta tuskinpa kukaan tiesi silloin, mitä kauden aikana tuli tapahtumaan. HPK:llakin oli positiivista pöhinää, mutta se nyt ei selvästikään ihan realisoitunut.

Komppaillaan tätä. Näkisin myös että kauden alussa Bluesin jengi oli potentiaalisempi kuin KalPan vastaava, mutta toki sitten tunnetuista syistä voimasuhteet on heittäneet häränpersettä muutamien joukkueiden osalta, ja tilanne on nyt tämä.

Tokihan nämä keinotekoiset lohkojaot on vähän niin ja näin, mutta ei tässä nyt Kärppien kohdallakaan voi mennä siihen että lohkojaon vuoksi IFK johtaa nyt runkosarjaa ja Kärpät on toisena (ihan kuin sekään muuten mikään katastrofi olisi). Kärpät kuitenkin näistä oman lohkon peleistä onnistunut voittamaan JYPin kahdesti vieraskaukalossa, ja KalPaa vastaan on voitettu kuudesta pelistä viisi, ja pisteet näistä on jakautunut Kärpille 15-3. Itse näkisin että pahimpia nämä pistemenetykset on olleet nimenomaan vähän tällaisissa "ohipeleissä" jotain Sportia ja KooKoota vastaan. Sportille hävittiin kerran vieraissa ja KooKookin on voittanut Kärpät kahdesti tällä kaudella. Lisäksi myös HPK on käynyt hakemassa Raksilasta yhden vierasvoiton. Nämä nyt kuitenkin on lähtökohtaisesti sellaisia pelejä että Kärppien käytännössä pitäisi nämä voittaa, mutta kun ei ole voitettu niin turha siitä on sen enempää jossitella. IFK on pelannut helkkarin hyvin ja ansaitsee täysin paikkansa runkosarjan kärjessä.

Neljä seuraavaa peliä Kärpillä on sellaisia, että siinä kohdataan Sport kahdesti, KooKoo kerran ja Ässät Kerran. IFK:lla vastaava neljän ottelun putki on JYP kahdesti, ja Tappara ja HPK kerran. Sen jälkeen IFK:lla on ehkä aavistuksen helpompi loppuohjelma, mutta toisaalta onhan siellä mukana yksi keskinäinenkin peli IFK:n ja Kärppien välillä, ja näkisin että jos siinä vaiheessa piste-ero on muutaman pinnan verran jommalle kummalle jengille, niin tuossa nähdään kyllä isoja ratkaisuja runkosarjan voiton suhteen. Ja uskoisin kyllä että JYP laittaa myös oman haasteensa tähän runkosarjan voittotaisteluun, esimerkiksi jos se nyt ottaa näissä kahdessa peräkkäisessä IFK-ottelussa täydet pisteet molemmista, niin JYP menee pisteellä IFK:n ohi.

EDIT:

Kappas, Kärpät on itse asiassa tarkalleen ottaen sarjassa kolmantena, pisteitä toki sama määrä kuin JYPillä, mutta JYPillä on enemmän voittoja varsinaisella peliajalla joten siksi on taulukossa ylempänä. JYPillä toki kaksi peliä enemmän pelattuna.

 

[ilu]

Kyllähän meidän välisarja tarjoaa kohtuuttoman edun runkosarjan voittotaisteluun. Kärpät ja Jyp pelaa ristiin. meille on tarjolla Blues ja HPK. Toivottavasti runkosarjan voitto ratkeaa noissa keskinäisissä kohtaamisissa eikä kapineteissa.

Vaikutus on Kärppien ja JYP:n keskinäisten osalta ihan vastaavaa suurusluokkaa. Joukkueet ovat pelanneet vajaan kahden pisteen keskiarvolla ja kahdesta "ylimääräisestä" keskinäisestä ottelusta joukkueet keräävät yhteensä 6 pistettä, jolloin odotusarvo on 1,5 pistettä per joukkue per peli. Laskennallinen vaikutus näistä otteluista on siis yhteensä vajaa piste per joukkue eli n. 0,5% joukkueelle runkosarjassa jaossa olevista pisteistä.

 

[Hoitsu]

Mistä sen muka tietäis? Ei IFK ole päässyt vielä kertaakaan historiassa yrittämään mestaruutta ykköspaikalta. Voihan se olla että IFK ottaa runkosarjavoiton ja pätkii silti kaikki liigajengit vaikka 4-0 laulukuoroon ja ottaa ylivoimaisesen mestaruuden.

Vitsihän tuo olikin, HIFK ei ole runkosarjaa voittanut koskaan niinä vuosina kun on voittanut mestaruuden, koska ei ole koskaan voittanut runkosarjaa :)

 

[Warrington]

Hifkin voi kruunata jo nyt runkosarjan voittajaksi.

Ei voi. Kärpät on 1 ottelun vähemmän pelanneena 5 pisteen päässä IFK:sta, JYP 5 pisteen päässä 1 ottelun enemmän pelanneena. IFK:n ja JYP:n osalta paljon ratkaistaan noissa tulevissa kahdessa keskinäisessä pelissä. Kaikki on siis edelleen auki. IFK:lla on vielä vastassa 2x JYP, kerran Kärpät, Tappara, SaiPa ja Lukko. Loput 5 ottelua onkin niitä alemman kastin jengejä vastaan.

E: Lohkojaoista, IFK on saanut niissä hyötyä se on selvä, mutta 60 ottelun runkosarjassa se hyöty jää melko pieneksi. IFK kohtaa tällä kaudella esimerkiksi Bluesin 2 kertaa enemmän kuin muut joukkueet (kaikki pelaa 4 kertaa toisiaan vastaan, ja lohkolaisia vastaan pelataan 6 kertaa), ei siitä mitään älytöntä etua kyllä saa, kun katsoo isoa kokonaisuutta. Lisäksi IFK ei ole tuohon lohkojakoon voinut millään tavalla vaikuttaa. Fanin näkökulmasta, voitte arvata kuinka paljon nuo Blues ottelut sytyttää, mielummin ottaisin pelejä jotain kärkijoukkuetta vastaan vaikka pistesaldo jäisi vähän heikommaksi.

JYP on kyllä tehnyt jälleen kerran loistavaa työtä pienemmillä resursseilla, harva olisi uskonut että heikentynyt JYP pääsee tämmöseen lentoon. Tuosta JYP-Akatemista voisi moni Liiga joukkue ottaa mallia.

 

[Varjagi]

HIFK, Kärpät ja Jyp on selkeesti karussa muilta joukkueilta ja runkosarjan voitto ratkaistaan näiden joukkueiden kesken. Uskon myös, että joku näistä kolmesta nostelee kannua! Tasaista tulee olemaan kyllä. HIFK on vahvistunut, Kärpät heikentynyt ja Jyp on yllättänyt :)

 

[444]

Erilaisia mielipiteitä mahtuu maailmaan.
Katsotaan keväällä kumpi Tarkki/Veini vai Zapolski on torjunut joukkueensa pidemmälle.

Skenaario: Joukkue A putoaa jatkosta hävittyään neljä ottelua kaikki lukemin 0-1 rl. Joukkue B puolestaan menee jatkoon voitettuaan vastustajansa seitsemännessä pelissä ja ottelusarjan maaliero oli 40-33 voittajalle. Sanoisitko, että B-joukkueen maalivahti vei joukkueensa pidemmälle kuin A-joukkueen maalivahti?
Pointti siis vain on se, että maalivahti on vain yksi palanen joukkuetta. Toki tärkeä, mutta vain yksi tekijä. Näin ollen joukkue voi pärjätä hyvin maalivahtinsa vuoksi tai tästä huolimatta.

 

[k0l1kk0]

Skenaario: Joukkue A putoaa jatkosta hävittyään neljä ottelua kaikki lukemin 0-1 rl. Joukkue B puolestaan menee jatkoon voitettuaan vastustajansa seitsemännessä pelissä ja ottelusarjan maaliero oli 40-33 voittajalle. Sanoisitko, että B-joukkueen maalivahti vei joukkueensa pidemmälle kuin A-joukkueen maalivahti?
Pointti siis vain on se, että maalivahti on vain yksi palanen joukkuetta. Toki tärkeä, mutta vain yksi tekijä. Näin ollen joukkue voi pärjätä hyvin maalivahtinsa vuoksi tai tästä huolimatta.

Sen takia kannattaa katsoa tilastoja pidemmälle, ehkä jopa otteluita missä kyseiset maalivahdit pelaa.

 

[david]

Sen takia kannattaa katsoa tilastoja pidemmälle, ehkä jopa otteluita missä kyseiset maalivahdit pelaa.

Näin. Ja Veiniä sekä viime aikojen Tarkkia katsellessa en juuri vakuuttuneempi voisi olla. Yhtä kaikki, mielestäni maalivahtien paremmuuden vertailu on todella vaikeaa, koska vallitsevat olosuhteet vaikuttavat moken edellytyksiin onnistua niin valtavasti. Tästä johtuen olenkin erityisen vaikuttunut esim. Kilpeläisen työskentelystä. Ja totta kai Zapolski on yksi parhaista, mutta että selkeästi paras - en tiedä...

 

[douppi]

Onhan nyt sillä lailla että HIFK sarjajohto selittyy osittain perseestä olevasta sarjajärjestelmästä.
Bluesin tilanne on satanut suoraan Hifkin laariin. 5 matsia Bluesia vastaan,15 pistettä.
Tällaiset minilohkot sarjan sisällä ei vain ole reiluja.

Noh, ehkäpä kuitenkin kannattaa huomioida, että 2 ekassa Blues-pelissä Espoolaisilla oli meitä vastaan ihan se heidän normaali kokoonpanonsa, ja nämä viimeisimmät pelit olivat vasta heikentynyttä Bluesia vastaan.

 

[Jymäkkä]

Noh, ehkäpä kuitenkin kannattaa huomioida, että 2 ekassa Blues-pelissä Espoolaisilla oli meitä vastaan ihan se heidän normaali kokoonpanonsa, ja nämä viimeisimmät pelit olivat vasta heikentynyttä Bluesia vastaan.

Ja varsinkin se, että 4 matsia Bluesia vastaan vetävät kaikki, eli on itsensä sumuttamista puhua 15 pisteestä, kun maksimissaankin HIFK:n hyöty on siis 6p verrattuna muihin. Ja yksi Blues peli siis vielä pelaamattakin. Tällä kertaa tämä meni näin, ja HIFK kieltämättä hyötyi näistä, mutta useammin ollaan oltu kovemmissa välisarjoissa tai pelattu tasauksia ja ylimääräisiä paikallisotteluita yleensä Jokereita vastaan.

EDIT: Lisätään vielä, että Bluesin ja Hifkin keskinäisten kähmiminen oli silti perseestä. Enemmän tästä taisi olla kuitenkin Bluesille taloudellista hyötyä, kun tiedettiin Hifkifanien tuovan roimasti lisäkatsojia Baronalle. Ja tämä siinä kai oli taka- ajatuksena koko kuviossa.

 

[-BR-]

Täällä(kin) on ollut jonkin verran puhetta loukkaantumisista. Itseäni alkoi kiinnostamaan tuo IFK:n tilanne, kun kokoajan muutama pelaaja poissa. Viime matsissa IFK:lla oli ENSIMMÄSTÄ kertaa koko kaudella kaikki hyökkäyksen avaukseen kuuluvat/lasketut ukot kokoonpanossa. Ainoastaan puolustuksesta puuttui Taimi.
Näyttäisi siltä, että tämä olisi Törmäsen suunnittelema IFK:n ykköskokoonpano:

Zaborsky - Ramstedt - Puustinen
Partanen - Hintz - Rask
Luttinen - Elkins - Ikonen
Liivik - Nykopp - Leino

Taimi - Järvinen
Auvitu - Grillfors
Taipalus - Aulie
Teppo

Husso
Lankinen

Paikat ja pelaajatkin saattavat toki vielä vaihtua moneen otteeseen, mutta oletetaan että tämä olis se peruskokoonpano. Ulos enemmän pelanneista jäisivät siis Åsten ja Generous, jotka ovatkin sitten loistavia rotaatiopelaajia.
Näillä menisin siis itsekin poffeissa, paitsi ehkä Taipaluksen vaihtaisin Genemattiin. Åsten jäisi valitettavasti omissakin suunnitelmissa ulos, mutta joihinkin matseihin voisi ottaa täsmäaseeksi.

Tein laskelman, jossa kävin läpi kauden aikana poissaolleet ja tein sen vain tuon avauskokoonpanon mukaan. Eli Åstenin ja Generouksen poissaolot eivät ole laskuissa. Eivätkä myöskään maalivahtien, kun niitä ei juuri ole ollutkaan...

Tässä laskelmia tähän mennessä:
39 matsia, joista puuttunut vähintään 3 avauskokoonpanon miestä, eli n. 79,6 % otteluista.
22 matsia, joista puuttunut vähintään 4 avauskokoonpanon miestä, eli n. 44,9 % otteluista.
17 ottelua, joista on puuttunut vähintään pakkipari, eli n. 34,7 % otteluista.
16 ottelua, joista on puuttunut vähintään ketjullinen hyökkääjiä, eli n.32,7 % otteluista.

Eli aika hajanaisilla kokoonpanoilla on menty koko kausi, mutta hemmetin hyvällä tuloksella, varsinkin kun pakisto on ollut ajoittain vähintäänkin mielenkiintoinen. Melkein 80 % matseista on puuttunut vähintään se kolme vakiäijää. Siltä se on kyllä ajoittain näyttänytkin. Yllätys oli ehkä se, että vain 4:ssä matsissa on puuttunut 5 tai 5+ vakiokokoonpanosta. Toki, jos Generous ja Åsten laskettais tähän mukaan myös, niin luvut olisivat vieläkin suurempia, mutta nyt ei ainakaan tulos vääristynyt prosenttiakaan. =)
Suunta on tällä hetkellä oikea, eli nyt alkaa sairastupa olemaan tyhjä, etenkin näistä vakiäijistä ja juuri oikeaan aikaan (KOP, KOP!). Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Hollanti]

Nyt, kun KalPa on omat pelinsä Jyppiä ja Kärppiä vastaan läpsytellyt olen suhteellisen tyytyväinen lohkosta. Nimittäin taloudellisesti ja tuloksellisesti matsit oli kannattavia.

JYPpiä vastaan voitettiin keskinäiset kun taas yleisömäärä jäi pettymykseksi. Ja Kärppiä vastaan tilanne meni taas päinvastoin: kaukalossa meni päin persettä, kun taas porukkaa tuli katsomoon erittäin hyvin.

 

[444]

Sen takia kannattaa katsoa tilastoja pidemmälle, ehkä jopa otteluita missä kyseiset maalivahdit pelaa.

Sulla vissiin meni pointti ohi aika lujaa? Kun se ainoa pointti kuitenkin oli, että joukkueen kokonaisvaltainen menestys ei kerro yhtään mitään maalivahdin hyvyydestä. Tai voi kertoa, jos veska vetää aivan maagisen kevään, mutta edelleen siellä on se koko muukin joukkue, jonka vastuulla on tehdä maaleja ja estää vastustajaa tekemästä maaleja.

 

[k0l1kk0]

Sulla vissiin meni pointti ohi aika lujaa? Kun se ainoa pointti kuitenkin oli, että joukkueen kokonaisvaltainen menestys ei kerro yhtään mitään maalivahdin hyvyydestä. Tai voi kertoa, jos veska vetää aivan maagisen kevään, mutta edelleen siellä on se koko muukin joukkue, jonka vastuulla on tehdä maaleja ja estää vastustajaa tekemästä maaleja.

Niin ja mikä vastauksessani osoittaa että pointti meni ohi ja lujaa? Enkös minä juuri vahvistanut, että ei kannata vain tuijotella tilastoja esim. mikä joukkue pääsee ja minne vaan katsoa kuinka vertailtavat maalivahdit pelaa, ei joukkueet.

Sulla taitaa mennä lujaa.

 

[444]

Niin ja mikä vastauksessani osoittaa että pointti meni ohi ja lujaa? Enkös minä juuri vahvistanut, että ei kannata vain tuijotella tilastoja esim. mikä joukkue pääsee ja minne vaan katsoa kuinka vertailtavat maalivahdit pelaa, ei joukkueet.

Sulla taitaa mennä lujaa.

Ei mulla mene lainkaan lujaa, ihan normaalivauhdilla arkea eletään. Mutta sun ensimmäisen vastauksesi pointti multa meni ohi. Joten pahoitteluni siitä. Toivottavasti aamumurot silti maistuivat.