Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Satunnainen]

Mitä mieltä muuten porukka on. Jos ykkössentteri iskee 30 pinnaa, niin onko se ihan hyvä suoritus?

Itse muistan Mika Niemen edelliskauden kun se teki 26 pistettä ja hyi helvetti miten huono se oli silloin! Oikeasti sokea kanakin tekee Liigassa isolla vastuulla 30 pistettä, Vaasalaiset onko 30p teidän tavoite ensi kauden ykkössentterille?

Viime kaudella kunkin joukkueen eniten pisteitä tehneet sentterit olivat SM-liigan tilastojen mukaan seuraavat:

Blues Hirschovits 13+45=58
JYP Perrin 12+43=55
Ässät Niemi 8+38=46
HIFK Ramstedt 16+24=40
Ilves Laakso 17+17=34
Tappara Järvinen 8+26=34
SaiPa McIntyre 12+20=32
Kärpät Kemppainen 11+21=32
HPK Viedensky 11+21=32
Sport Immonen 8+23=31
Lukko Gagnon 14+16=30
Pelicans Redenbach 6+23=29
KalPa Keränen 18+9=27
TPS Koskiranta 9+15=24

Suurella osalla joukkueista tuo pistemäärä oli siis 30-35, ja tähän ryhmään kuuluivat myös runkosarjan kolme kärkijoukkuetta, eli menestyksen este se ei ollut.

 

[mendieta]

No nyt sitten vähän jäitä hattuun siellä merenkurkussa.

Sportilla on tasapaksu sentteristö. Se joka pystyy nappaamaan suurimman ruudun (Bertrandin rinnalle ja ykkösylivoimaa), pystynee semmoiseen 30+ pisteeseen. Joku tasaisesta porukasta tippuu kolmossentteriksi asti ja tuolla voi olla ongelmia päätyä suuremmille tehoille. Immonen voi aivan hyvin olla se pelaaja ensi kaudella.

Tämä tasainen porukka on omissa papereissa seuraava viisikko: Immonen, Kokkala, Vänttinen, Koivisto ja Komulainen. Näistä osa tuupataan laidalla.

 

[muuttohaukka]

Realistiset on tavoitteet. Kärpillä tuo voi vielä toteutuakin.

No nyt sitten vähän jäitä hattuun siellä merenkurkussa. Nopealla vilkaisulla viime kaudella millään joukkueella ei ollut kahta sentteriä, jotka pääsivät yli 30 pisteen kaudella. Ja ensi kaudella Sportilta pitäisi löytyä kaksi? OK.

Anteeksi, otan hattuni kouraan, vedän kuvitteelisen häntäni koipien väliin ja istuudun nöyrästi sinne mestisnurkkaan mihin kuulunkin.

Viime kaudella Immonen teki Sportin senttereistä 31 pistettä ja Lassi Kokkala puolikuntoisena 43 pelissä 20 pistettä. Tähänkö pitäisi tyytyä? Ihme ettei tässä maassa menestytä kun tavoitteet pitäisi asettaa sen mukaan mihin pahimmassa tapauksessa saatetaan jäädä.

 

[Pat_LaFontaine]

No nyt sitten vähän jäitä hattuun siellä merenkurkussa. Nopealla vilkaisulla viime kaudella millään joukkueella ei ollut kahta sentteriä, jotka pääsivät yli 30 pisteen kaudella. Ja ensi kaudella Sportilta pitäisi löytyä kaksi? OK.

E: Olipas HIFK:llä Ramstedt 40 ja Elkins 31 sekä Tapparalla Järvinen 34 ja Malinen 31. Mutta silti.

Sportilla oli itseasiassa Immonen hiukan yli 30 pistettä ja väittäisin, että Kokkala (43ottelua, 9+11=20) olisi pysyessään ehjänä voinut tuohon tavoitteeseen myös päästä. Hän siis pelasi noista 43 ottelustakin ainakin viisi ottelua erän tai max kaksi, kun väkisin peluutettiin miestä, jolla nilkka paskana.

Mutta joo... Aika kova on tavoite, jos kaksi senaa pitäisi päästä kaudessa 30 pisteeseen. Varsinkin oletettavasti alakastin jengissä. Yhdenkin saavuttaessa tuon rajapyykin pitää olla onnellinen.

 

[ADX_03]

Joo no ei täällä nyt tarvitse taas alkaa marttyyriksi ja mennä "mestisnurkkaan mihin kuuluukin". Niin en vissiin sanonut? Tavoitteita totta kai pitääkin olla, mutta jos Immosen uraa tutkailee, niin ensi kaudella on tiedossa taas joku 20-25 pisteen kausi.

 

[A.P.Järvi]

Viime kaudella kunkin joukkueen eniten pisteitä tehneet sentterit olivat SM-liigan tilastojen mukaan seuraavat:

---
KalPa Keränen 18+9=27

Erikoista tosiaan, että Keränen on merkitty Liigan tilastoissa sentteriksi. Näin "kesähelteillä" en nimittäin muista hänen pelanneen yhtään peliä keskellä. Todellisuudessa KalPan keskushyökkääjien parhaat pistemiehet olivat Jaakko Rissanen ja Mikael Ruohomaa, jotka molemmat keräsivät 53 pelissä 26 pisteen saldon.

 

[Yuppi]

Suurella osalla joukkueista tuo pistemäärä oli siis 30-35, ja tähän ryhmään kuuluivat myös runkosarjan kolme kärkijoukkuetta, eli menestyksen este se ei ollut.

Njoo mutta eipä noitakaan voi aina yksi yhteen laskea. Esim. Gagnon oli neljäsosan runkosarjaa sivussa ja pelasi lopussa keskenkuntoisena, tällöin tietysti joku muu on stuntannut ykkössenaa jollain pistemäärällä.

Voisin väittää Lukon osalta vielä, että kunnossa ollessaan Gagnonilla ei 40 pistettä tee kyllä tiukkaakaan ja playoffeissa sitten taas tahti on lähelle piste per peli.

 

[#16]

Lukolla on pelaajiensa historian valossa yksi 30+ pisteen sentteri ja loput ovat siinä 10-25 pisteen välissä. Itseasiassa Gagnon on koko kauden terveenä ollessaan 40+ pisteen kaveri, mutta ei sen enempää. Toki tehoja alentanee ensi kaudella Vahalahden puuttuminen viereltä.

Pelaajan nimen perässä arvio tulevan kauden tehoista / 60 ottelua ja suluissa viimekauden pelatut pelit ja pisteet.

Gagnon 15+20 (47, 14+16)
Asplund 10+15 (40, 6+10)
Koski 8+10 (33, 2+5) Kosken suurin osa pisteistä tuli viimeisen 10 matsin aikana kun hän sai vastuuta vähän jopa ylivoimalla.
Riska 5+10 (54, 5+8)

Laitureissa Lukolla onkin sitten potentiaalisia n. 30 pisteen miehiä useampikin, Koivisto, Lähteenmäki, Vahalahti, Lahti, Vauhkonen ja Nurmi. Lisäksi Piitulaiselta pitää saada viime kautta enemmän tehoja irti.

Vahalahti 10+20 (57, 10+38)
Koivisto 15+20 (58, 15+17)
Lahti 15+11 (43, 8+11)
Vauhkonen 15+10 (55, 17+11)
Nurmi 15+15 (59, 14+22)
Lähteenmäki 10+15 (42, 10+19)
Piitulainen 10+10 (57, 4+5)

Tasainen on Lukon hyökkäys ja joku tuolta todennäköisesti floppaa isommin ja joku saattaa nousta huomattavasti isompaan rooliin.

Kai tuolla hyökkäyksellä kuitenkin paikkaa kuuden joukossa voi ihan rauhassa odotella, ilman pahempia loukkaantumisia.

Puolustus Lukolla on myös ihan kohtalaisessa mallissa.

Niskala 15+15 (60, 14+16)
Virtanen 8+15 (60, 6+11)
Koivisto 3+15 (49, 0+18)
Mikkola 2+15 (55, 2+10)
Tommila 2+8 (39, 0+4)
Ahonen 2+5 (56, 3+6)

Näiden lisäksi Keuruulla on sitten reserviä riittämiin ja varmasti nälkäisiä pelaajia, mutta en usko sieltä ihan kärkiroolin stuntteja löytyvän, vaan niiden pitää tulla tuosta yllä mainitusta porukasta.

Maalivahdit sitten on tandemina Zapolski ja Rinne. Toivottavasti peluutus on vaan vähän järkevämpää mitä Dufvan aikana on nähty, sillä tuo voisi olla kaksikkona ihan TOP-3 kamaakin.

 

[Borre]

Sportilla oli itseasiassa Immonen hiukan yli 30 pistettä ja väittäisin, että Kokkala (43ottelua, 9+11=20) olisi pysyessään ehjänä voinut tuohon tavoitteeseen myös päästä.

Tapparan kaikki neljä sentteriä (Malinen, Järvinen, Dixon ja Green) pelasivat vähintään pistekeskiarvolla 0,5. Vastuu jakautuu poissaolojen takia ja siksi tuollaisilla on vähän turha jossitella.

 

[muuttohaukka]

Joo no ei täällä nyt tarvitse taas alkaa marttyyriksi ja mennä "mestisnurkkaan mihin kuuluukin". Niin en vissiin sanonut? Tavoitteita totta kai pitääkin olla, mutta jos Immosen uraa tutkailee, niin ensi kaudella on tiedossa taas joku 20-25 pisteen kausi.

Voiko täällä muutakaan kuin heittäytyä marttyyriksi (joskin yritin sen tehdä pilke silmäkulmassa), kun heti jos vähäkään nostaa päätään, niin palstaveljiä on jonoksi asti ojentamassa. En väittänytkään, että Immonen tekee ensi kaudella 30 pistettä. Kuten alkuperäisestä viestistäni käy ilmi, Immonen ei ole minun papereissani Sportin kärkisentteri tulevalla kaudella. JOS Sportissa kaksi sentteriä yltää +30 pisteen saldoon ovat nämä Lassi Kokkala ja Komulainen/Koivisto (riippuen siitä, kumpi ängetään laitaan). Tosin on hyvin todennäköistä, että Komulainen ja Koivisto vetävät 50/50 laidassa/keskellä. Pitäisikö tällöin erotella miltä tontilta kukin piste on tehtailtu?

 

[Kafrom]

Kannattaa katsella parin viime kauden senttereiden tehoja ennenkuin alkaa odottamaan bottom-4 jengin kahdelta sentteriltä yli 30p kautta. Ässissäkään tuota rajaa tuskin kukaan sentteri ylittää, Saarela ehkä ainoa jolla saumat jos pelaa nappikauden.

 

[muuttohaukka]

Kannattaa katsella parin viime kauden senttereiden tehoja ennenkuin alkaa odottamaan bottom-4 jengin kahdelta sentteriltä yli 30p kautta. Ässissäkään tuota rajaa tuskin kukaan sentteri ylittää, Saarela ehkä ainoa jolla saumat jos pelaa nappikauden.

Sekin on tietysti poissuljettu, että Sport olisi jotain muuta kuin bottom-4 ja sijoittuisi runkosarjassa Ässien edelle? Kuten yllä todettu: tavoitteet täytyy asettaa korkealle.

 

[Yuppi]

Sekin on tietysti poissuljettu, että Sport olisi jotain muuta kuin bottom-4 ja sijoittuisi runkosarjassa Ässien edelle? Kuten yllä todettu: tavoitteet täytyy asettaa korkealle.

Kyllä se mun nähdäkseni on aikalailla poissuljettu asia. Sportin osalta tietysti tavoiteasentanta on varmaankin sija 10 eikä se väärin ole, mutta nähdäkseni jo se on hyvä askel eteenpäin, jos joukkue taistelee siitä sijasta joulun jälkeenkin.

 

[Barney]

Sekin on tietysti poissuljettu, että Sport olisi jotain muuta kuin bottom-4 ja sijoittuisi runkosarjassa Ässien edelle? Kuten yllä todettu: tavoitteet täytyy asettaa korkealle.

Niin, mutta tämä on voimasuhdeketju. Pidätkö siis Sportin top-10 sijoitusta todennäköisempänä kuin kympin ulkopuolelle jäämistä? Täällä pitäisi käsittääkseni melko objektiivisesti ja realistisesti keskustella joukkueista, koska tuolla on nuo veikkausketjut yms. erikseen. Sport on kuitenkin tässä ketjussa bottom-4 joukkue, enkä oikein usko sieltä tulevan myöskään kahta yli 30 pisteen sentteriä. Esimerkiksi runkosarjan voittaneessa Kärpissä oli viime kaudella tasan yksi yli 30 pisteen sentteri.

Taitaa olla SaiPakin tällä hetkellä bottom-4 joukkue, tai ainakin lähellä sitä. Vielä kun joukkueeseen tulee sisään kaksi hyökkääjää ja yksi puolustaja, niin joukkue nousee voimasuhteissa sijoille 6-8. Muutamalla joukkueella rosterit vielä vähän auki, mutta uskon kauden alkaessa voimasuhteet olevan aika lähellä:

1-4: Kärpät, HIFK, Tappara, Lukko
5-8: JYP, KalPa, SaiPa, TPS
9-11: Blues, Ilves, Pelicans
12-15: Ässät, HPK, Sport, KooKoo

 

[Kafrom]

En usko että Ässät tulee kauden alkaessa olemaan siellä viimeisessä korissa. Eiköhän sieltä vielä 1-2 laatuhankintaa tule kärkikenttiin. Nykyisellään taas bottom-4 joukkueeksi Ässät voi kyllä helpostikin materiaalin perusteella rankata.

 

[Vartaloharhautus]

Se on hyvä jos Lahdessa menee läpi tuo kuvaus Pelicansin pelistä "Voittavaa jääkiekkoa. Avuista, arvoista, tavasta toimia joka päivä. Se tuottaa ennemmin tai myöhemmin sen että meistää tulee voittava joukkue. Täytyy palauttaa miehekäs meininki ja tukee toisiamme jäällä, pukukopissa ja yhteisössä. Se tuottaa sit sen pelin mikä se on. Enempää ei voi avata kun ei jäällä ole oltu."

Pasi Rautiaista vapaasti lainaten "On turha lässytellä että joukkue tsemppaa hyvin, joukkue antaa kaikkensa ja on asenne kohdallaan. Tottakai! Nehän on perkele peruskiviä jääkiekossa! Sehän on vähintä mitä pitää tehdä!"

Pysyn edelleen kannassani että Pelicansilta puuttuu valmennuksesta pelitaktista osaamista. Tämä nyt vaan on ollut näkemykseni Matikaisesta jo Bluesin ajoista lähtin.

Itse olen ainakin ollut pettynyt Pelicansin uuden valmennusjohdon toistaiseksi antamien haastattelujen pelitapaa käsitelleisiin osuuksiin. Pelitavallinen analyysi on ollut juurikin kuvailemaasi jargonia. "Voittava jääkiekko" ja "laadukas päivittäinen tekeminen" ovat juuri sitä verbaalista huttua, jota Lämsä toisteli viime kaudella haastattelusta toiseen. Olen odottanut selvää pelitavallista linjanvetoa, kuten Tuokkola teki Ilvekseen saapuessaan. Olen kanssasi samaa mieltä myös siitä, millaista peliä Pelicansin tulisi tulevalla kaudella pelata.

En ymmärrä lainkaan niitä Pelicansin kannattajia, jotka pitävät pelitavallista keskustelua turhanpäiväisenä tai uskovat pelitavan muotoutuvan vasta elokuun jääharjoituksien aikana. Uudelle valmennusjohdolla on ollut riittävästi aikaa perehtyä käytössä olevaan pelaajamateriaaliin ja vaikuttaa tulevan kauden hankintoihin, jolloin uuden pelitavan harjoittelu on mahdollista aloittaa elokuun ensimmäisistä jääharjoituksista alkaen. Jos pelitapaa ei ole siihen mennessä päätetty tai sitä lähdetään jääharjoituskauden aikana muuttamaan, tulee syksyn ottelut olemaan todella sekavia. Jos Pelicans haluaa pelata tulevana keväänä pudotuspelejä, tarvitsee joukkue hyvän aloituksen kauteen ja pelitavallista etua, koska pelaajamateriaali on heikohko.

 

[Scissors]

@Barney kirjoittaa asiaa yllä. Tämä on voimasuhde-ketju, ei todellakaan mikään tavoite- tai toiveidenesittämisketju. Muutenkin noista voimasuhteista aika pitkälti samaa mieltä, TPS:n sijoittaisin tosin vasta kategoriaan 9-11 ja sieltä Bluesin TPS:n tilalle.

Turussa kasattaneen vielä pakistokin järkevästi ja siten kelpo rosteri, mutta kulttuuri on niin infektoitunut täällä että vaatii pari keskivertokautta ennen kuin voidaan oikeasti alkaa haaveilla suorasta pudotuspelipaikasta. Pikavoittojen tavoittelun tulisi olla ohi, Selinille tulisi antaa työrauha ja omille lahjakkaille pelaajille, joita oikeasti on todella paljon, aikaa kehittyä. Uskon että nyt kiinnitetyt huippupelaajat ja paremmin roolitettu hyökkäyskalusto antavat sauman jo tällä kaudella taistella top6:sta mutta en pidä realismina sinne päätymistä. Sijat 7-10 ovat todennäköisempiä ja itselleni kaiken aiemman paskakyntämisen nähneenä tarpeeksi hyviä.

Sportilla on mielenkiintoinen joukkue, se on edelleen pakko myöntää, mutta kuitenkin kun tuota rosteria päivä päivältä tarkemmin syynää niin täynnä arvoituksiahan se on. Täällä monesti jutellaan potentiaalista ja siitä mitä tapahtuu mahdollisesti tietyissä skenaarioissa tai jos joku pelaa ensimmäistä kertaa elämässään tietyllä vastuulla pelistä toiseen ja operoi keskellä koko kauden niin mihin se sitten saattaa johtaa, ja niin edelleen, ja niin edelleen. Nuo asiat eivät loppupeleissä ikävä kyllä liity voimasuhteisiin juuri millään tavalla.

On fakta että Sportilla aivan kaiken pitää onnistua täydellisesti jotta tuo joukkue sijoittuisi paremmin kuin sijalle 11. ensi kaudella. Itse veikkailisin edelleen joukkuetta sijoille 13-15, perustuen nimenomaan voimasuhteisiin eli pelaajien aiemmin osoittamaan tasoon, valmentajan osoittamaan tasoon sekä hankintojen lähtökohtaiseen laadukkuuteen niiden taustat, saman profiilin hankinnat aiemmin muissa jengeissä sekä mahdolliset roolitukset huomioiden. En siis pidä millään tavalla perusteltuna että juuri tässä ketjussa heittäydytään marttyyreiksi ja aletaan taas saastuttamaan muuten hyvän lukukelpoisuuden pitkästä aikaa saavuttaneen ketjun ilmapiiriä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Niin, mutta tämä on voimasuhdeketju. Pidätkö siis Sportin top-10 sijoitusta todennäköisempänä kuin kympin ulkopuolelle jäämistä? Täällä pitäisi käsittääkseni melko objektiivisesti ja realistisesti keskustella joukkueista, koska tuolla on nuo veikkausketjut yms. erikseen. Sport on kuitenkin tässä ketjussa bottom-4 joukkue, enkä oikein usko sieltä tulevan myöskään kahta yli 30 pisteen sentteriä. Esimerkiksi runkosarjan voittaneessa Kärpissä oli viime kaudella tasan yksi yli 30 pisteen sentteri.

Tämä. Täällä on pistetty vaikka mitä fantasioita. Tuolla on toinen ketju veikkauksille. KooKoo tullee ehdottomasti tuolla materiaalilla jäämään joukon hännille ja pahasti, mutta joukueen rakennus on vielä kesken. Riippuu täysin siintä, montako ja millaisia miehieä joukkueeseen vielä saapuu, kuinka korkealle joukkueen voi tässä ketjussa sijoittaa. Sport ei mielestäni ole juurikaan vahvistunut. Muutama arpa tullut ja niistä arvoista saattaa olla myös kiinni, miten Bertrandin kausi menee ja ketä hänen kanssaan pelaa. Ihan sama kuin KooKoolla Malinen. Sitten KooKoolla on kyllä potentiaalisia Mestis-pelaajia ja aika vaikea on arvioida, miten kukakin tulee pelaamaan, mutta kun kyseessä on lähtökohtaisesti todellakin Mestis-pelaaja, en itse osaa yhtään arvoida, miten he tulevat pärjäämään. Isommat pojat ovat jo täällä sanoneet, että ei pysy perässä eikä fysiikka tunnu riittävän. No onneksi se nähdään vasta kaukalossa eikä täällä keskellä kesää. Uskon myös, että noilla Mestis-pelaajilla on näyttöhaluja ja kesällä fysiikkatreeniä tapahtuu ehkä jopa enemmän kuin muilla pelaajilla. Mene ja tiedä, en tiedä.

Itse en siis lähde laittamaan tähän paremmuusjärjestystä varsinkaan vielä, kun monenkaan joukkue ei ole kasassa enkä tunne pelaajia tarpeeksi hyvin. Veikkausketjuun saatan jotain laittaa, kunhan kauden alku on lähempänä ja joukkueet alkavat olemaan suht valmiina.

 

[tres11]

JOS Sportissa kaksi sentteriä yltää +30 pisteen saldoon ovat nämä Lassi Kokkala ja Komulainen/Koivisto (riippuen siitä, kumpi ängetään laitaan). Tosin on hyvin todennäköistä, että Komulainen ja Koivisto vetävät 50/50 laidassa/keskellä. Pitäisikö tällöin erotella miltä tontilta kukin piste on tehtailtu?

En millään jaksa uskoa että Kokkala + Komulainen tai Kokkala + Koivisto yhdistelmä, että molemmat yltäisivät +30 pisteeseen. Ei tule tapahtumaan. Vaikka näen myös että esim. Koivistolla on potentiaalia 30 pinnaan niin fakta on se, että Koivisto, Komulainen tai Kokkala eivät ole kukaan koskaan urallaan tehneet liigassa edes 25 pistettä kaudessa. Lähtökohtaisesti ykkösketjun sentteri tähän pystyy, joka on Immonen tällä hetkellä, kuitenkin neljä n. 30 pisteen tai yli kautta takana. Kyllä näiden muiden pitää Immonen tuolta paikalta syrjäyttää jos pystyvät.

 

[muuttohaukka]

Niin, mutta tämä on voimasuhdeketju. Pidätkö siis Sportin top-10 sijoitusta todennäköisempänä kuin kympin ulkopuolelle jäämistä?

Vastasin nimimerkin @Sörsseli n suoraan kysymykseen tavoitteista kärkisentterin osalta. Pahoitteluni jos tätä ei koeta asialliseksi keskusteluksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Tapparan kaikki neljä sentteriä (Malinen, Järvinen, Dixon ja Green) pelasivat vähintään pistekeskiarvolla 0,5. Vastuu jakautuu poissaolojen takia ja siksi tuollaisilla on vähän turha jossitella.

No niin. Kyllähän se näin on tietysti. Tehdyt pisteet lasketaan ja jossittelut tuovat korkeintaan hyvänolontunnetta. :)

 

[Shejbal]

En ymmärrä lainkaan niitä Pelicansin kannattajia, jotka pitävät pelitavallista keskustelua turhanpäiväisenä tai uskovat pelitavan muotoutuvan vasta elokuun jääharjoituksien aikana.

Luuletko sinäkin ihan oikeasti, että Matikaisella, Nurmisella ja Saarisella ei ole käsitystä siitä mihin suuntaa pelitapaa lähdetään viemään, tai on jo teorian tasolla lähdetty? Totta kai heillä on, mutta Matikaisen tyyliin ei kuulu jauhaa näistä haastattaluissa. Pelitavallinen keskustelu ei ole turhanpäiväistä, jos siitä oikeasti keskustellaan. Mutta nämä pystysuunnat ja meidänpelit on ihan tuuleen pieremistä, jos niitä heittelee vaan ilmaan jossain kesäisessä haastattelussa. Tärkeintä on se mitä siellä touhutaan sen joukkueen kanssa.

 

[sorbo82]

Sportilla oli itseasiassa Immonen hiukan yli 30 pistettä ja väittäisin, että Kokkala (43ottelua, 9+11=20) olisi pysyessään ehjänä voinut tuohon tavoitteeseen myös päästä. Hän siis pelasi noista 43 ottelustakin ainakin viisi ottelua erän tai max kaksi, kun väkisin peluutettiin miestä, jolla nilkka paskana.

Toisaalta kuinka paljon esim. juurikin Immonen paikkasi Kokkalaa, kun tämä jätti pelejä kesken. Myös nuo kokonaan väliin jätetyt pelit nostivat väkisinkin ykkössentteri Immosen peliaikaa(vastuuta erikoistilanteissa jne). Jos Kokkala olisi pelannut täysin ehjänä 60 ottelua niin 100% varmuudella Immosen vastuu olisi ollut pienempi ja näin ollen pisteet olisivat väkisinkin olleet pienemmät.

Tästä ihan esimerkkinä vaikka viime kauden Ilves. Siellä heitteli Mustonen melkein 30 pistettä ja Laakso hieman yli. Jos Asplund ei olisi alkukaudesta loukkaantunut niin joko Mustosen tai Laakson (korvasi Asplundin ykköskentässä) pisteet olisivat olleet huomattavasti pienemmät.

 

[Naurava Kulkuri]

No jo nyt on hemmetti, jos Sport fanit eivät saa osallistua tähän ketjun keskusteluun mikäli uskovat Sportin sijoittuvan kymmenen, tai herrajumala jopa kuuden joukkoon. Haluaisin kysyä, mikä raati nämä sijoitukset joukkueille on jo tässä vaiheessa jakanut? Ainakaan Ässien kannattajana en kehtaisi lähteä huutelemaan yhtään mitään Vaasan suuntaan.

Enkä pidä mitenkään mahdottomana, että Kolkkala pitäisi viime kauden tahdin ja tekisi 30 pistettä. Edes 40 pistettä ei ole mitenkään epärealistista. Henrik Koivistoa taas pitäisin lähes varmana min. 30 pisteen ukkona ja hänellekin ehdottomasti 40 pistettä on täyttä realismia. Kuitenkin kaveri on tämän astisen uransa tehnyt tehoja n. 0,5 pistettä/peli tahdilla ja nyt rooli ja peliaika tulee kasvamaan valtavasti.

Ei helvatta sitten sieltä löytyy vielä Immonen, joka jo viime kaudella rikkoi tuon 30 pisteen rajan. Bertrand joka kiistatta on pelimies ja Kivimäki, kenellä on sellainen tykki, että monet joukkueet ovat kateellisia.

Jos kannattaisin Sporttia, laittaisin ehdottomasti 10 sijan tavoitteeksi ja se on ihan täyttä realismia.

Toisin päin katseltuna, mikäli on Kärppäfani ja epäilee Kärppien jäävän sijoille 5-7, eikö hän saa osallistua tähän keskusteluun?

Edit: Jos katsoo puhtaasti pelaajien tilastoja, niin Ässiä pitäisi varmaan povata sijoille 13-15? Itse en tyydy tähän.

 

[Satunnainen]

Kannattaa katsella parin viime kauden senttereiden tehoja ennenkuin alkaa odottamaan bottom-4 jengin kahdelta sentteriltä yli 30p kautta. Ässissäkään tuota rajaa tuskin kukaan sentteri ylittää, Saarela ehkä ainoa jolla saumat jos pelaa nappikauden.

Mielestäni Kiilholma voisi hyvinkin tuohon yltää. Viime kaudella kuitenkin 28 pistettä, ja sitä edellisellä HPK:ssa 31. En tiedä, onko Ässät hankkimassa Kupariselle paikkaajaa, mutta ainakin näillä näkymin vastuuta pitäisi riittää joka sentterille.