Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[McTorso]

En yritä mitenkään perustella joukkuetta kovemmaksi nuorten potentiaalilla vaan tämä antaa Sportille kuitenkin sen mahdollisuuden pärjätä. Enkä tosiaankaan tarkoita että koko joukkue on täynnä pelkästään nuoria potentiaalisia pelaajia, ei muita.

No, en ajatellutkaan sinun tarkoittavan Sportin olevan täynnä pelkästään nuoria potentiaalisia pelaajia. En vain kykene näkemään Sportissa samaa piilevää potentiaalia, mitä monet vaasalaiset, sinä mukaan lukien, näkevät. Toki on luonnollista pyrkiä löytämään omasta joukkueesta jotain sellaista, mikä mahdollistaisi menestyksen. Eihän kauteen ole mielekästä lähteä valmiiksi hävinneenä.

Nyt näistä mestis pelaajista ja hankinnoista kenellä ei riittänyt on suureksi osaksi päästy eroon ja tilalla on pelaajia kuten Joel Kiviranta, Ville Leskinen, Joonas Komulainen, Henrik Koivisto esimerkkinä ketkä pystyvät tekemään parempia pisteitä. Kukaan ei tiedä mihin asti näillä kavereilla rahkeet riittää mutta ainakin on mahdollisuus.

Joel Kivirannan potentiaalista en tiedä, mutta muista mainitsemistasi nimistä en kyllä aivan mieletöntä valjastamatonta potentiaalia löydä. Joonas Komulainen on tasonsa osoittanut. Hän sai pelata Kärpissä pitkiä pätkiä tulosketjuissa. Esimerkiksi viimekauteen lähdettiin Komulainen kärkisentterinä. Komulainen on jo kyntensä näyttänyt. Komulainen on hyvä pelaaja, muttei hänessä enää mitään piilevää potentiaalia ole. Leskisestä voi terveenä pysyessään kehkeytyä kelpo liigajyrä, muttei sen enempää. Isot, isot loukkaantumiset ovat olleet miehellä riesana, enkä kyllä näe, että Leskinen ensikaudella hirveästi voisi Sportia auttaa. Koivistolla lienee tästä triosta eniten tasonnoston edellytyksiä. En pidä häntä kuitenkaan sellaisena kärkimiehenä, joka johdattaa Sportin ylös alhosta.

Tottakai pitää olla valmiita pelimiehiä niitähän myös Sportista löytyy. 1. ketjuun on pakko saada valmis huippulaituri hankittua ja samalla laittaisin loput turhakepelaajat lihoiksi ja rahoilla hankittaisiin vielä toinen huippulaituri. Pakistoon myös tarvitaan Brennanin korvaaja jos Brennan ei jatka.

Kärkimiesosastolla on se Sportin suurin pulma. Sinne on saatava lisää ytyä, mikäli pudotuspelihaluja on. Bertrand kehittyi viime kaudella erinomaiseksi liigalaituriksi ja Niko Peltola on erinomainen kiekollinen liigapuolustaja. Onkos siellä muita aivan kärkinimiä? Kärkiosaamista Sportilla on liian vähän. Vahvistuksia pitää tälle rintamalle tulla, niin kuin sinäkin kirjoitit.

En halua olla tässä mikään unelmien teilaaja, vaikkakin mielestäni Sportin menestymahdollisuudet ovat kovin ohkaiset. Hyvä, että Vaasasta löytyy uskoa menestykseen jo tulevalla kaudella. Voihan se olla, että unelmanne pudotuspeleistä toteutuu. Se varmaan maistuisi vallitsevissa olosuhteissa erityisen hyvälle. Kyllä minulle sopisi hyvin se, että Sport nostaisi kovasti tasoaan viimekaudesta. Se olisi mahtava asia Liigan kannalta. Kärjen ja pohjan tasoerot ovat kasvamassa liian suuriksi. Sportin tasonnosto olisi hyvä vastaisku tasoerojen kasvulle.

 

[McTorso]

edit: Miten esimerkiksi Saku Mäenalanen Kärpissä, kun oli vilitissä monet fanit huutelivat kentälle. On kuitenkin Ville Leskisen joukkuekaveri maajoukkueesta ja Käpistä ja pelaavat hyvin samanlaisilla statseilla, on myös täysi arpa ensi kaudelle sitten?

Mäenalanen ja Leskinen vetivät tosiaan A-junnuissa samassa ketjussa ja olivat silloin aika samalla viivalla. Toki Mäenalasta pidettiin tuolloinkin astetta potentiaalisempana kuin Leskistä. Sen jälkeen on tapahtunut paljon. Mäenalanen on voittanut nuorten MM-kisojen maalipörssin ja päässyt vaikeuksien jälkeen pelaamaan ajoittain Kärppien edustusjoukkueen mukana. Leskistä ovat vaivanneet loukkaantumiset, eikä ura ole mennyt samaan suuntaan kuin Mäenalasen. Siitäkin huolimatta, että Mäenalanen on pelaajana parempi ja omaa mielestäni enemmän potentiaalia kuin Leskinen, on Mäenalasella vaikeuksia murtautua Kärppien edustuksen vakiomiehistöön. Pari pykälää heikomman Leskisen pitäisi sitten pystyä auttamaan Sport pudotuspeleihin?

 

[Kaspo]

Mäenalanen ja Leskinen vetivät tosiaan A-junnuissa samassa ketjussa ja olivat silloin aika samalla viivalla. Toki Mäenalasta pidettiin tuolloinkin astetta potentiaalisempana kuin Leskistä.

Napataan nyt tähän kiinni. Mielestäni Leskisen ja Mäenalasen pelatessa junnuissa, useimmat olivat sitä mieltä, että Leskinen on kaksikosta potentiaalisempi. Kehitys on vain viivästynyt ikävästi runsaiden loukkaantumisten takia, kuten viestissäsi toteatkin.

 

[McTorso]

Napataan nyt tähän kiinni. Mielestäni Leskisen ja Mäenalasen pelatessa junnuissa, useimmat olivat sitä mieltä, että Leskinen on kaksikosta potentiaalisempi. Kehitys on vain viivästynyt ikävästi runsaiden loukkaantumisten takia, kuten viestissäsi toteatkin.

No, jos aiemmin junnuissa tuollainen on ollut yleinen mielipide tämän kaksikon voimasuhteista, niin huti meni yleisellä mielipiteellä. Kun ketju Leskinen-Sebok- Mäenalanen veti hurjat tehot A-junioreissa, oli mielestäni todennäköisempää, että "honkkeli" Mäenalanen kehittyy Leskistä kovatasoisemmaksi pelaajaksi.

 

[tres11]

Siis jos puhtaasti tehoja mietitään niin Mäenalanen ja Leskinen pelaavat käytännössä samalla tasolla. Leskisellä oli käytännössä ensimmäinen kausi liigassa mikä oli todella rikkonainen loukkantumisten takia, uskon että parantaa vielä tästä jos pysyy terveenä. Millä logiikalla Leskinen auttaa vähemmän Sporttia kuin Mäenalanen Kärppiä? Kyllä Leskisellä on mahdollisuus auttaa omalta osaltaan Sporttia sääleihin siinä missä Mäenalasella Kärppiä voittamaan mestaruus.

 

[tres11]

Kärkimiesosastolla on se Sportin suurin pulma. Sinne on saatava lisää ytyä, mikäli pudotuspelihaluja on. Bertrand kehittyi viime kaudella erinomaiseksi liigalaituriksi ja Niko Peltola on erinomainen kiekollinen liigapuolustaja. Onkos siellä muita aivan kärkinimiä? Kärkiosaamista Sportilla on liian vähän. Vahvistuksia pitää tälle rintamalle tulla, niin kuin sinäkin kirjoitit.

Siis aivan ehdottomasti on saatava kärikinimiä lisää, mutta kuten tuossa kirjoitin niin myös se auttaa jos pystytään päivittämään nämä 0,2 ppg pelaajat 0,3 ppg, 0,4 ppg jne. pelaajilla niin se auttaa omalta osaltaan myös. Jos ei kärkilaituria tai mielellään kahta tule niin voi säälihaaveet unohtaa. Kunnon ykkössena olis myös kiva. Senttereitä taitaa tosin olla 7 vai 8 nyt jo.

 

[MrMacmanaman]

Yksikään seikka ei kuitenkaan mielestäni puolla sitä, miksi Sport ei olisi halunnut pitää Toivosta. Vai?

Ne tiedot mitä itse olen kuullut ovat kertoneet, että Sport teki sopimuksen Järvisen kanssa jo hyvissä ajoin ennen joulua ja joskus tammikuussa Toivonen kertoi ettei Sport ole tarjonnut jatkoa. Tuo Järvisen signaaminen siis tapahtui ennen Toivosen kauden parhaita pelejä. Itse olisin kyllä pitänyt mieluummin Toivosen, mutta minkäs teet jos oltiin jo hankittu toinen.

 

[McTorso]

Siis jos puhtaasti tehoja mietitään niin Mäenalanen ja Leskinen pelaavat käytännössä samalla tasolla. Leskisellä oli käytännössä ensimmäinen kausi liigassa mikä oli todella rikkonainen loukkantumisten takia, uskon että parantaa vielä tästä jos pysyy terveenä. Millä logiikalla Leskinen auttaa vähemmän Sporttia kuin Mäenalanen Kärppiä? Kyllä Leskisellä on mahdollisuus auttaa omalta osaltaan Sporttia sääleihin siinä missä Mäenalasella Kärppiä voittamaan mestaruus.

Niin, tarkoitukseni oli osoittaa, kuinka suurten haasteiden kanssa Sport painii. Leskisen, tuon loukkaantumista kärsineen lahjakkuuden odotetaan auttavan Sport sääleihin. Toisaalta pari pykälää paremmassa tikissä oleva Mäenalanen saa tehdä täyden työn, että pääsee edes Kärppien pelaavaan kokoonpanoon. Tiedän, ettei ole tarkoituksenmukaista verrata Kärppiä ja Sporttia, sillä niin erisarjassa joukkueet tällä hetkellä painivat. Liigan kannalta olisi hyvä, jos tilanne edes vähän tasoittuisi. Leskiselle ja Mäenalaselle toivon menestyksekästä kautta ja viimeisen askeleen ottamista liigakartalle.

Vielä palaan lyhyesti Mäenalasen ja Leskisen potentiaalieroon. Siitä kertonee jotain se, ettei Leskistä ole varattu NHL:ään, kun taas Mäenalanen varattiin kierroksella viisi Nashvillen toimesta. Tullessaan varausikään Leskinen ei ollut vielä ajautunut vammakierteeseen, vaan pelasi elämänsä kauden A-junnuissa ja nuorten maajoukkueessa.

 

[Hurricane]

Ei hitto mitä juupaseipäs keskustelua Sportin ja KooKoon sekä yksittäisten pelaajien osalta. Kausi näyttää miten käy, mutta voiko joku nyt oikeasti väittää että Sportin ja KooKoon paikat olisivat ennakkovertailussa muuta kuin toiseksi viimeinen ja viimeinen?
Jos JYP kasaisi tuollaiset rosterit, kokisin niiden olevan seurahistorian paskimmat ja rypeäisin päättymättömässä negasuossa..

 

[Virveliä kainaloon]

Pakko vähän pumpata Kerhon renkaita. Siis edessä oleva joukkue on ihan umpipaska jälleen, joten yleinen käsitys ei tule mihinkään muuttumaan Jere Myllyniemen osalta. On ehdottomasti hyvä veskari Liigaan, harmillisesti viime kausi meni loukkaantumisten merkeissä. Suoralta kädeltä sanoisin, että epävarmempia, heikompitasoisia, you name it ensi kauden ykkösveskareista ovat ainakin Järvenpää, Juvonen, Engstrand, Toivonen, Järvinen, Husso ja Lassila, ja ihan siinä kintaalla ailahtelevat Markkanen, I. Tarkki ja Karhunen. Eivätkä välttämättä T. Tarkki ja Ahonenkaan hirveästi edellä ole. No, tietenkään Myllyniemen tilastot eivät tule olemaan Liigan kärkipäätä, ei hän kuitenkaan mikään Saros ole.

@Hurricane Samaa mieltä olisin Tapparankin osalta, mikäli kaudet 2009-2012 eivät olisi tapahtuneet.

 

[Ralph]

Siis edessä oleva joukkue on ihan umpipaska jälleen, joten yleinen käsitys ei tule mihinkään muuttumaan Jere Myllyniemen osalta.

Puolustus on nimenomaan Kerhon vahvuus, ettei se kausi tule siihen kaatumaan, että Myllyniemi jäisi yksin alapäässä. Jokaisella muulla osa-alueella on pelkkiä kysymysmerkkejä, mutta puolustus on riittävässä kunnossa. Hyökkäyksessä on pelkästään kysymysmerkkejä, mutta suurin on, että osaako kukaan tehdä maaleja. Ja muissa osa-aluella kysytään, onko Myllyniemestä mihinkään ja mitä vittua Pasi Arvonen.

Ja niin siis. Mielenkiintoista olisi kuulla, että miten niin Myllyniemen edessä oleva joukkue on umpipaska?

 

[Minor]

Jos JYP kasaisi tuollaiset rosterit, kokisin niiden olevan seurahistorian paskimmat ja rypeäisin päättymättömässä negasuossa..

Tästä olen samaa mieltä. Jos JYP nykyresurseillaan onnistuisi kasaamaan KooKoon kanssa samanlaisen rosterin niin olisi syytäkin upota sinne negasuohon. Sen verran erilaisilla pelimerkeillä kuitenkin operoidaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Puolustus on nimenomaan Kerhon vahvuus, ettei se kausi tule siihen kaatumaan, että Myllyniemi jäisi yksin alapäässä. Jokaisella muulla osa-alueella on pelkkiä kysymysmerkkejä, mutta puolustus on riittävässä kunnossa. Hyökkäyksessä on pelkästään kysymysmerkkejä, mutta suurin on, että osaako kukaan tehdä maaleja. Ja muissa osa-aluella kysytään, onko Myllyniemestä mihinkään ja mitä vittua Pasi Arvonen.

Ja niin siis. Mielenkiintoista olisi kuulla, että miten niin Myllyniemen edessä oleva joukkue on umpipaska?

Lainaus rosteriketjusta:

Eetu-Ville Arkiomaa - Sakari Manninen - Antti Miettinen
Eetu Tuulola - Otto Paajanen - Joona Karevaara
Waltteri Hopponen - Juhani Jasu - Juha Koivisto
Santeri Vuoti - Henrik Forsberg - Heikki Liedes

Joonas Lehtivuori - Joni Tuulola
Petteri Nikkilä - Santeri Saari
Henri Auvinen - Matias Haaranen
Markus Haapanen

Jere Myllyniemi
Kristian Järvinen

Mä en rehellisesti sanottuna kyllä näe tuossa yhtäkään hyvää osa-aluetta.
OK-liigatason/liigatason pelaajat hyökkääjistä: Manninen, Miettinen, Forsberg, Jasu, Liedes, Paajanen, Koivisto
OK-liigatason/liigatason pakit: Lehtivuori, Tuulola, Nikkilä, Saari

Liigan kärkitason pelaajat: -

Jos siellä jotain auvisia ja haarasia pyörii, ja muut pakit höntyilee hyökkäyssuuntaan (Nikkilä on kyllä ihan monipuolinen), niin ei voi helppoja iltapuhteita lupailla. Hyökkääjät ei tee maaleja, joten joka ilta vaaditaan 0-1 päästettyä. Kuinka paljon noilla käsillä kääntyy kiekkoja keskialueella? Paljon. Jos nyt rehellisesti väittää, että tuolla joukkueella on jotain vahvuuksia, niin, no... Niin, ei tässä oikein pokka pidä. Arvosen pelikirjakaan nyt ei sitten lopulta osoittautunut ihan saumattomaksi ja timanttiseksi.

 

[Ralph]

Mä en rehellisesti sanottuna kyllä näe tuossa yhtäkään hyvää osa-aluetta.
OK-liigatason/liigatason pelaajat hyökkääjistä: Forsberg
OK-liigatason/liigatason pakit: Lehtivuori, Tuulola, Nikkilä, Saari

Henrik Forsberg on puolustaja ja täydentää tuon hyvän puolustusviisikon. Siihen päälle joukkueeseen hankintaan vielä se ykköspuolustaja nyt joskus kesällä, jonka jälkeen puolustusosasto on hyvin kunnossa.

Jos siellä jotain auvisia ja haarasia pyörii, ja muut pakit höntyilee hyökkäyssuuntaan (Nikkilä on kyllä ihan monipuolinen), niin ei voi helppoja iltapuhteita lupailla. Hyökkääjät ei tee maaleja, joten joka ilta vaaditaan 0-1 päästettyä. Kuinka paljon noilla käsillä kääntyy kiekkoja keskialueella? Paljon. Jos nyt rehellisesti väittää, että tuolla joukkueella on jotain vahvuuksia, niin, no... Niin, ei tässä oikein pokka pidä. Arvosen pelikirjakaan nyt ei sitten lopulta osoittautunut ihan saumattomaksi ja timanttiseksi.

Henrik Forsberg on hyvä puolustava puolustaja, Petteri Nikkilä, Santeri Saari ja Joonas Lehtivuori on kahden suunnan tasaisia puolustajia. Ainoastaan Joni Tuulola on puolustaja, jolle puolustuspelaaminen on ongelma.

Jos ei pokka pidä, niin kerro sitten vaikka nauraen, että mikä tuossa puolustuksessa on ongelmana. Turha jauhaa lisää paskaa mistään, että kaikki pakit höntyilee vain hyökkäyssuntaan, se väite osoittaa, ettet tiedä millaisia pelaajia HPK:ssa pelaa.

 

[Kulkija]

@Virveliä kainaloon! Pakko kyllä kysäistä miten saat Lassilasta heikomman/epävarmemman maalivahdin kuin Myllyniemestä?

 

[Hurricane]

Tästä olen samaa mieltä. Jos JYP nykyresurseillaan onnistuisi kasaamaan KooKoon kanssa samanlaisen rosterin niin olisi syytäkin upota sinne negasuohon. Sen verran erilaisilla pelimerkeillä kuitenkin operoidaan.

Enkä tarkoittanut viestilläni dissata. Meillä on aika erikoinen tapa kannattaa kiekkoa Suomessa. Siihen nimittäin liittyy ihmeen vahvasti muiden seurojen inhoaminen, dissaaminen sekä niiden epäonnistumisesta ilakoiminen. Välillä tuntuu unhoittuvan tosiasia että hyvään kiekko otteluun tarvitaan myös hyvä vastustaja. Tämä on tietty ketju jossa ennakoidaan voimasuhteita, mutta ketju sensijaan on tainnut mennä pelkästään pippelinmittailuksi yksittäisistä pelaajista? Sitten noihin pelimerkkeihin: JYP ei kyllä ole mikään suurseura taloudellisesti.. kiitos Seppäsen (ja Tyninkin) operoidaan sentäs kohtuu hyvillä varoilla. Mutta vielä suurempi kiitos Dufvalle joka tuli tänne opettamaan millainen on menestyvä organisaatio.

 

[Virveliä kainaloon]

@Virveliä kainaloon! Pakko kyllä kysäistä miten saat Lassilasta heikomman/epävarmemman maalivahdin kuin Myllyniemestä?

Sen perusteella, mitä olen pelejä näiltä nähnyt. Totta kai Lassila on urallaan pelannut parempia pelejä kuin Myllyniemi, mutta viime kausi meni Lassilalla myös henkilökohtaisesti penkin alle, enkä näe, että miksi tuleva kausi menisi sen paremmin.

 

[Minor]

Enkä tarkoittanut viestilläni dissata. Meillä on aika erikoinen tapa kannattaa kiekkoa Suomessa.

Kuitti ja homma roger. Kyllähän se niin on, että liiganousijat tulee aloittamaan pohjalta. Kauden tavoitteet tulevat olemaan uskottavassa kaudessa ilman totaalista selkäsaunaa.

 

[Ben_D]

Kannattaa varmaan katsoa niitä rostereita vaikka elokuussa uudelleen. Vai meinaatko, että Manninen ja Paajanen ovat HPK:n kärkisentterit?

 

[Barney]

Pakko vähän pumpata Kerhon renkaita. Siis edessä oleva joukkue on ihan umpipaska jälleen, joten yleinen käsitys ei tule mihinkään muuttumaan Jere Myllyniemen osalta. On ehdottomasti hyvä veskari Liigaan, harmillisesti viime kausi meni loukkaantumisten merkeissä. Suoralta kädeltä sanoisin, että epävarmempia, heikompitasoisia, you name it ensi kauden ykkösveskareista ovat ainakin Järvenpää, Juvonen, Engstrand, Toivonen, Järvinen, Husso ja Lassila, ja ihan siinä kintaalla ailahtelevat Markkanen, I. Tarkki ja Karhunen. Eivätkä välttämättä T. Tarkki ja Ahonenkaan hirveästi edellä ole.

Tästä on kyllä pakko olla ihan eri mieltä. Muutaman kauden pelasi SaiPassa ja oli kyllä aika surkea veskari. Mailapelaaminen aivan kamalaa, eikä koppikaan tarttunut kovin hyvin. Pelicansissa on ilmeisesti ollut vähän parempi, mutta silti Liigan huonoimpia ykkösvahteja. Jos katsotaan niitä tilastoja (jotka eivät tietenkään kerro koko totuutta), niin Myllyniemi on päästänyt keskimäärin yli 2.5 maalia/kausi. Joukkueetkin ovat olleet huonoja, mutta silti.

Ihan vain mielenkiinnosta haluaisin kuulla lisää Markkasen ailahtelevaisuudesta. Viime syksy meni vähän huonosti, mutta silti kaksi kautta putkeen liigassa PMK:n ollessa 2, niin ei voida puhua mielestäni kovinkaan ailahtelevaisesta maalivahdista.

 

[Zolomy]

Kannattaa varmaan katsoa niitä rostereita vaikka elokuussa uudelleen. Vai meinaatko, että Manninen ja Paajanen ovat HPK:n kärkisentterit?

Samaten kannattaa varmaan pysytellä poissa tästä ketjusta tuonne elokuulle asti jos ei kestä lukea tämänhetkisiin rostereihin perustuvia voimasuhdespekulaatioita. Vai meinaatko, että jokaisen keskeneräisen joukkueen kohdalla pitää analysoida jäljelläolevan budjetin ja yleisen pelaajamarkkinatilanteen perusteella minkälaisia hankintoja kukin tulee kesän aikana tekemään ja räknätä vielä floppi- ja loukkaantumistodennäköisyydet päälle?

 

[mendieta]

Niin, tarkoitukseni oli osoittaa, kuinka suurten haasteiden kanssa Sport painii. Leskisen, tuon loukkaantumista kärsineen lahjakkuuden odotetaan auttavan Sport sääleihin. Toisaalta pari pykälää paremmassa tikissä oleva Mäenalanen saa tehdä täyden työn, että pääsee edes Kärppien pelaavaan kokoonpanoon. Tiedän, ettei ole tarkoituksenmukaista verrata Kärppiä ja Sporttia, sillä niin erisarjassa joukkueet tällä hetkellä painivat. Liigan kannalta olisi hyvä, jos tilanne edes vähän tasoittuisi. Leskiselle ja Mäenalaselle toivon menestyksekästä kautta ja viimeisen askeleen ottamista liigakartalle.

Vielä palaan lyhyesti Mäenalasen ja Leskisen potentiaalieroon. Siitä kertonee jotain se, ettei Leskistä ole varattu NHL:ään, kun taas Mäenalanen varattiin kierroksella viisi Nashvillen toimesta. Tullessaan varausikään Leskinen ei ollut vielä ajautunut vammakierteeseen, vaan pelasi elämänsä kauden A-junnuissa ja nuorten maajoukkueessa.

Leskinen ei ole lähtökohtaisesti Sportin top9-hyökkääjän joukossa, joten häneen varaansa ei sen erikoisemmin lasketa. Tottakai jokainen pelaaja antaa kontribuutionsa joukkueen tulokseen. Leskinen pelasi - kun pääsi Immosen ja Bertrandin rinnalle - hyvin, mutta tehottomasti. Hän erottui selkeästi valtaosasta liigapelaajia liikkeellään ja kiekkokontrollillaan. Tuo vain pitäisi pystyä realisoimaan tehoiksi. Siihen Leskinen ei vielä viime kaudella pystynyt. Kun Sportin rosteria katsoo nyt, Leskinen ja Kivimäki ovat ne pelaajat, jotka todennäköisimmin joutuvat aloittamaan rosterin ulkopuolelta. Jonkun täytyy flopata tai loukkaantua, että he saavat paikkansa näyttää. Ja kun näyttöpaikka tulee, on onnistuttava.

NHL-joukkueet ovat varanneet "turhia" pelaajia maailman sivun verran. Samoin ei-varattuja päätyy taalaliigaan jatkuvasti. En antaisi tuolle sen suurempaa painoarvoa. Tuskin Mäenalainen koskaan NHL:ssä pelaa. Ne U20-kisat oli suonenveto yhden ikäluokkansa lahjakkaimman pelaajan rinnalla. Ei enempää. Hyväksi liigapelaajaksi on ainesta. Niin kuin Leskiselläkin.

 

[tres11]

Leskinen ei ole lähtökohtaisesti Sportin top9-hyökkääjän joukossa, joten häneen varaansa ei sen erikoisemmin lasketa.

Haluan korjata tätä sen verran että lähtökohtaisesti ei pitäisi olla. Nyt tällä hetkellä on pakko heittää Leskinen top9:iin koska mielestäni Rekonen, Karvinen ja Körkkö kuuluvat vielä vähemmän pelaavaan kokoonpanoon. Kyllä se on pakko sitten se kaksi laituria hommata vai kenet meinasit Leskisen tilalle heittää? Ei siellä ole ketään. Leskisestä vielä sen verran että en minäkään usko että kaverista tulee joku maaginen virtuoosi joka varataan NHL:ään, mutta uskon kyllä että kaverista tulee hyvä liigatason pelaaja.

 

[Ben_D]

Samaten kannattaa varmaan pysytellä poissa tästä ketjusta tuonne elokuulle asti jos ei kestä lukea tämänhetkisiin rostereihin perustuvia voimasuhdespekulaatioita. Vai meinaatko, että jokaisen keskeneräisen joukkueen kohdalla pitää analysoida jäljelläolevan budjetin ja yleisen pelaajamarkkinatilanteen perusteella minkälaisia hankintoja kukin tulee kesän aikana tekemään ja räknätä vielä floppi- ja loukkaantumistodennäköisyydet päälle?

Niin...sanoin nyt vaan, että HPK ei lähde kauteen kärkisenttereinään Manninen ja Paajanen. Ei vaadi mitään hirveetä todennäköisyyslaskentaa eli lienee myös sulle aika yksinkertainen yhtälö?

 

[tres11]

Esimerkiksi viimekauteen lähdettiin Komulainen kärkisentterinä. Komulainen on jo kyntensä näyttänyt. Komulainen on hyvä pelaaja, muttei hänessä enää mitään piilevää potentiaalia ole.

Voi olla kyllä näin että mihinkään maagisiin tehoihin kaveri ei tule pystymään mutta uskon silti ihan hyviin pisteisiin.