Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Väsyneet Kädet]

Vakavasti puhuen tällä hetkellä Lukko lienee ainoa joukkue Suomessa, joka voi Tapparaa haastaa. Muiden pitää kovasti petrata, jos aikovat keväällä "Tapolat" suistaa korkeimmalta pallilta.

Kuten niin monta kertaa on saatu huomata, ei nämä syksyn vireet kerro oikeastaan paljoakaan. Samaa kuin sanoin Lukon kohdalla, sanon myös Tapparan kohdalla: pelin kehittyminen on se avain. Ei tämä taso riitä mihinkään. Tai no playoffpaikkaan varmastikin. Kärpät tulee voimistumaan takuuvarmasti kauden aikana, siitä ei ole epäilystäkään. Joku nousee "kevään joukkueeksi" pomminvarmasti. Aina on niitä kuuluisia muuttujia.

Tällä hetkellä toki Tapparalla on paketti hyvässä kunnossa ja se antaa sitä rauhaa joukkueeseen. Onhan se toki aina otollisempi tilanne kehittää sitä peliä, kun pohjat ovat kunnossa, eikä tarvitse tuskailla perusasioiden kanssa.

 

[Rixa]

Voimia Tampereelle, neljäs hopea putkeen on ihan omissa käsissä =D

Vakavasti puhuen tällä hetkellä Lukko lienee ainoa joukkue Suomessa, joka voi Tapparaa haastaa. Muiden pitää kovasti petrata, jos aikovat keväällä "Tapolat" suistaa korkeimmalta pallilta.

Kiitos :). Odotan mielenkiinnolla ensimmäistä Tapparan HIFKin kohtaamista joka tapahtuu niinkin myöhään kuin 19.11.15 muut joukkueet on tuohon mennessä kohdattu kerran tai useammin.

 

[Takkuturkki]

Tappara alkaa olla kyllä samanlaisessa vireessä kuin Kärpät syksyllä 2013.

Kärppien syksystä 2013 tulee mieleen vain, että ottivat tasaisesti käkättimeen Ilvekseltä.

 

[#16]

Kärppien syksystä 2013 tulee mieleen vain, että ottivat tasaisesti käkättimeen Ilvekseltä.

Kahden Ilves kohtaamisen välissä Kärpillä taisi olla tyyliin 17 voitettua matsia. Voi toki olla että muistan väärin.

 

[Porvoon Kärppä]

Syksyn mestarit on harvoin keväällä mestareita. Kyllähän tuota Tapparan nykyistä lentoa ja maali-iloittelua on kiva katsella, mutta ei mitaleja vielä jaeta. Passaisi kyllä erinomaisesti Kärpät-Tappara finaali vol. 3 putkeen. Tapparalle tietysti aika ikävää neljäs hopea putkeen. Siitähän saa pikku hiljaa jo häviäjän leiman vähän pidemmäksikin aikaa.

 

[Kukko]

Kylläpä nyt mopo keulii muutaman kolikonheitto voiton myötä. Mielummin jälleen kuokkaan finaaleissa, kuin ei finaaleissa ollenkaan.

 

[peterra]

Syksyn mestarit on harvoin keväällä mestareita. Kyllähän tuota Tapparan nykyistä lentoa ja maali-iloittelua on kiva katsella, mutta ei mitaleja vielä jaeta. Passaisi kyllä erinomaisesti Kärpät-Tappara finaali vol. 3 putkeen. Tapparalle tietysti aika ikävää neljäs hopea putkeen. Siitähän saa pikku hiljaa jo häviäjän leiman vähän pidemmäksikin aikaa.

Kärpät voitti viime kaudella syksyn mestaruuden ja kevään mestaruuden, tekivät saman myös toissakaudella. Lukkokin selvisi runkosarjasta ihan hienosti ja pääsi kovin lähelle finaalipaikkaa, vaikka olikin myös syksyllä mestaruudessa kiinni. Eiks tämmöset puheet oo vähän hölmöilyä ja varsinkin nykyliigassa näyttää siltä, että tätä "syksyn joukkueet vs. kevään joukkueet" -asetelmaa ei enää oikein oo. Erityisesti Kärpät on kunnostautunut nimenomaan tässä tasaisessa suorittamisessa niin keväällä kuin syksylläkin ilman syviä aallonpohjia.

Tuo "kevään joukkue" päti viime kaudella poikkeuksellisen hyvin Tapparaan ja sitä ennen tulee mieleen vain Ässät vastaavan tempun tehneenä 2013. Mun mielestä on vähän hölmöjä puheita suuntaan ja toiseen :D Ainakaan tilastot ei tätä tue mitenkään. Yleensä keväällä viime aikoina ja aikaisemmin ovat pärjänneet ne, joiden peli on kehittynyt tasaisesti koko kauden ja tuottanut myös riittävästi pisteitä kauden aikana. Taitaa Kärpätkin olla voittanut runkosarjan 2x ja samalla myös finaalit sit.

Tässä vaiheessa kautta en vedä mitään johtopäätöksiä mistään joukkueesta, koska Tapparan "varma" sarjajohto sulaa aika nopeasti ihan niinkin pieneen kuin parin ottelun tappioputkeen. Tässä vaiheessa kautta erot on tosi marginaalisia. Yksi huonompi vaihe tohon syksyyn Tapparalta niin äkkiä on Kärpät ja Lukko tai IFK jo ohi.

 

[bebeto]

Tänään Hakametsässä kohtasivat sarjakärki ja sarjajumbo, peli päättyi 1-0 sarjajohtajan hyväksi. Piste-eroa on 21 mutta ei Blues jaloissa ollut vaan taisteli tasapäin pisteistä. Tasainen on sarja edelleen ja kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa.

 

[Warrington]

Fiksua tekstiä siinä yllä Tappara faneilta, peli on ollut todella hyvää ja vastustajaa on jopa murskattu joten on syytä ollakkin positiivisillä fiiliksillä, mutta ei kuitenkaan keulien. Kyllä pelin pohja pitää olla kunnossa jo syyskaudella, harvoin nähdään mitään Ässien kaltaisia tuhkimotarinoita. Ja jos pelin perusteet on kunnossa, on helpompaa kehittää peliä korkealla itseluottamuksella. Onneksi Tappara ei ole isompaa eroa vielä saanut sarjataulukossa, Kärpät HIFK ja Lukko hönkii takana parin voiton päässä.

Hemmetti kun näitä pelejä kärkivastustajia vastaan joutuu aina odottamaan, Tapparakin kohdataan vasta ekan kerran 19.11. Olisi mukava nähdä IFK:n peli suhteessa kärkeen eli minkä verran on pelillisiä eroja, ja miten joukkueiden nykyinen pelitapa sopii tiettyä vastustajaa vastaan. Blues, HPK ja Pelicans eivät tällä viikolla ole mitään todellisia mittareita IFK:lle, toki on tärkeää saada näistäkin peleistä mahdollisimman paljon pisteitä ennen MJ.taukoa.

 

[bebeto]

Fiksua tekstiä siinä yllä Tappara faneilta, peli on ollut todella hyvää ja vastustajaa on jopa murskattu joten on syytä ollakkin positiivisillä fiiliksillä, mutta ei kuitenkaan keulien. Kyllä pelin pohja pitää olla kunnossa jo syyskaudella, harvoin nähdään mitään Ässien kaltaisia tuhkimotarinoita. Ja jos pelin perusteet on kunnossa, on helpompaa kehittää peliä korkealla itseluottamuksella. Onneksi Tappara ei ole isompaa eroa vielä saanut sarjataulukossa, Kärpät HIFK ja Lukko hönkii takana parin voiton päässä.

Hemmetti kun näitä pelejä kärkivastustajia vastaan joutuu aina odottamaan, Tapparakin kohdataan vasta ekan kerran 19.11. Olisi mukava nähdä IFK:n peli suhteessa kärkeen eli minkä verran on pelillisiä eroja, ja miten joukkueiden nykyinen pelitapa sopii tiettyä vastustajaa vastaan. Blues, HPK ja Pelicans eivät tällä viikolla ole mitään todellisia mittareita IFK:lle, toki on tärkeää saada näistäkin peleistä mahdollisimman paljon pisteitä ennen MJ.taukoa.

Joukkueiden pelitavoissa on niin suuria eroja että suoria johtopäätöksiä voisi tehdä voimasuhteista. Blues pelaa ns. jyväskyläläisen koulukunnan kiekkoa kuten myös Lukko ja JYP. Tappara ja Kärpät pelaavat hyvin erilaista jääkiekkoa kuin kolme edellämainittua. On kyllä mukava nähdä millainen ottelusta HIFK:a vastaan muodostuu, en usko että montaa maalia ottelussa nähdään. Bluesia vastaan HIFK näytti todella vahvalta varsinkin kaksinkamppailuissa jotka helsinkiläiset voittivat kovalla prosentilla. Bluesilla oli toki peli eiliseltä alla joten aivan tuoreella jalalla eivät päässeet HIFK:a haastamaan.

 

[vanukas]

Tapparan rosteri on kadehdittavan laaja, hyviä pelaajia parhaassa iässä. Lisäksi siellä vielä on vielä monessa kaverissa ulosmittaamatonta potentiaalia (kuten Dixon...). Homma toimii nyt ja en usko Tapparalle mitään tappioputkia olevan tulossa. Mielenkiinnolla odotan Kärppien ja Tapparan tapaamista viikonloppuna. Kärpillä ehkä vähän ailahtelevampaa suorittamista kuin Tapparalla, mutta eiköhän tuosta saada hyvä tasonmittaus molemmille.

 

[bebeto]

Tapparan rosteri on kadehdittavan laaja, hyviä pelaajia parhaassa iässä. Lisäksi siellä vielä on vielä monessa kaverissa ulosmittaamatonta potentiaalia (kuten Dixon...). Homma toimii nyt ja en usko Tapparalle mitään tappioputkia olevan tulossa. Mielenkiinnolla odotan Kärppien ja Tapparan tapaamista viikonloppuna. Kärpillä ehkä vähän ailahtelevampaa suorittamista kuin Tapparalla, mutta eiköhän tuosta saada hyvä tasonmittaus molemmille.

Viimeksi peli päättyi 6-5 Tapparalle, nyt en usko että noin monta maalia nähdään. Peli on vieraskentällä joten uskon että keskialue on hyvin tukittu ja kamppaillaan tilasta sekä ajasta.

 

[vanukas]

Ei tainnut moni uskoa viimeksikään ennen peliä, että 11 maalia mätetään kilpaa. Jos muistelen oikein niin tarkkaa ja vähämaalista peliä lupailtiin vähän joka taholta viime kerralla. Saa nähdä miten käy nyt. Toisaalta, tottahan on, että peli on paremmin uomissaan molemmilla joukkueilla verrattuna edelliskertaan.

 

[Warrington]

Joukkueiden pelitavoissa on niin suuria eroja että suoria johtopäätöksiä voisi tehdä voimasuhteista. Blues pelaa ns. jyväskyläläisen koulukunnan kiekkoa kuten myös Lukko ja JYP. Tappara ja Kärpät pelaavat hyvin erilaista jääkiekkoa kuin kolme edellämainittua. On kyllä mukava nähdä millainen ottelusta HIFK:a vastaan muodostuu, en usko että montaa maalia ottelussa nähdään. Bluesia vastaan HIFK näytti todella vahvalta varsinkin kaksinkamppailuissa jotka helsinkiläiset voittivat kovalla prosentilla. Bluesilla oli toki peli eiliseltä alla joten aivan tuoreella jalalla eivät päässeet HIFK:a haastamaan.

Ja se että pelitavoissa on suuria eroja johtaa nimenomaan siihen, että tietyn joukkueen pelitapa ei sovikkaan yhtä hyvin tiettyä joukkuetta vastaan, esimerkiksi KalPaa vastaan HIFK on ollut jo viime kaudesta lähtien pelilliesti pulassa. Voimasuhteisiin niitä eroja on toki joskus vaikea suhtauttaa, pelin sisällä niitä parhaiten näkee. JYP on HIFK:ta vastaan pelannut Bluesista ja Lukosta vähiten prosenttilätkää ja ollut Lukkoa ja Bluesia reilusti aloitteellisempi, en tiedä onko tämä sitten vain HIFK:ta vastaan, koska en ole muuten paljoa JYP:in pelejä nähnyt. Bluesia vastaan HIFK pelasi pelillisesti hyvän pelin, mutta on myös myönnettävä että Blues ei kovin kummosia esittänyt.

HIFK-Tappara ottelussa (tulevaisuudessa) on tosiaan mielenkiintoista nähdä lähteekö Tappara pelaamaan HIFK:n haluamalla nopealla temmolla vai pyrkiikö Tappara kylmästi rauhoittamaan pelin tempoa, uskon että viimeksi mainittu toimii HIFK:ta vastaan parhaiten ja sitä Tappara varmasti tulee käyttämään jossakin määrin. Viime kaudella HIFK:ta vastaan Tappara sai pelin usein haltuun peliä rytmittämällä ja hidastamalla, ja tämä onkin yksi niitä konsteja jolla voi saada rikottua HIFK:n peliä, sillä oletuksella että selviytyy HIFK:n karvauksen alta. Jos HIFK saa pidettyä pelin temmon korkealla, on levännyt HIFK usein vahvoilla.

 

[Okkul]

Voimasuhteiden kannalta on oleellista tosiaankin se kuinka peli, pelitapa, pelaajat kehittyvät kokoajan kauden aikana sekä kuinka laajalla on ratkaisupotentiaalia jota kyetään käyttämään ja kuormittamaan tasaisesti kauden aikana. Näillä eväillä on hyvä lähteä kevään ratkaisupeleihin.

Tähän mennessä nähdyn perusteella Tappara, Kärpät, Hifk ja TPS ovat onnistuneet parhaiten. Lukon peli ei ole kehittynut ollenkaan ja huolestuttavaa on todella raju kuormitus muutamille avain pelaajille. 5 vs 5 Hyökkäys peli on liian mielikuvitoksetonta kiekkopäätyyn ja toivotaan parasta mallia. Mikäli RD ei löydä 4 kentällistä pelaajia joihin luottaa niin että peliaika kaikilla on minimissään 10 min niin Lukko putoaa junasta viimeistään Tammikuussa kun kärkipelaajat on puhki tai loukkaantuneet.
Kun vertaa esim Kärppien ja Tapparan laajuutta ja peliaikavertailuja eri ketjujen kesken Lukon vastaavaan niin voidaan todeta että Lukko on käytänössä pelannut lähes kokoajan 3 ketjulla kun RD mielestä laajuutta ei ole. Tämä huolettaa kovin Lukko fania.

Edit. Lisätään vielä että joukkuetta on kyettävä myös vahvistamaan kauden aikana kuten Kärpät ja Tappara on tehnyt edellisillä kausilla eikä ole sattumaa miksi ovat pelanneet viimeaikoina finaalissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärpät voitti viime kaudella syksyn mestaruuden ja kevään mestaruuden, tekivät saman myös toissakaudella. Lukkokin selvisi runkosarjasta ihan hienosti ja pääsi kovin lähelle finaalipaikkaa, vaikka olikin myös syksyllä mestaruudessa kiinni. Eiks tämmöset puheet oo vähän hölmöilyä ja varsinkin nykyliigassa näyttää siltä, että tätä "syksyn joukkueet vs. kevään joukkueet" -asetelmaa ei enää oikein oo. Erityisesti Kärpät on kunnostautunut nimenomaan tässä tasaisessa suorittamisessa niin keväällä kuin syksylläkin ilman syviä aallonpohjia.

Tuo "kevään joukkue" päti viime kaudella poikkeuksellisen hyvin Tapparaan ja sitä ennen tulee mieleen vain Ässät vastaavan tempun tehneenä 2013. Mun mielestä on vähän hölmöjä puheita suuntaan ja toiseen :D Ainakaan tilastot ei tätä tue mitenkään. Yleensä keväällä viime aikoina ja aikaisemmin ovat pärjänneet ne, joiden peli on kehittynyt tasaisesti koko kauden ja tuottanut myös riittävästi pisteitä kauden aikana. Taitaa Kärpätkin olla voittanut runkosarjan 2x ja samalla myös finaalit sit.

Tässä vaiheessa kautta en vedä mitään johtopäätöksiä mistään joukkueesta, koska Tapparan "varma" sarjajohto sulaa aika nopeasti ihan niinkin pieneen kuin parin ottelun tappioputkeen. Tässä vaiheessa kautta erot on tosi marginaalisia. Yksi huonompi vaihe tohon syksyyn Tapparalta niin äkkiä on Kärpät ja Lukko tai IFK jo ohi.

Lähinnä meinasin juuri tuota, mitä itsekin viimeisessä kappaleessa sanot, ettei pidä vetää liian varmoja johtopäätöksiä vaikka tässä vaiheessa peli kulkisikin. Keväällä ne tosipelit vasta pelataan, eikä silloin ole lokakuisilla 7-0 voitoilla enää mitään merkitystä. Toki ainahan sitä näinä pimeinä syysiltoina katselee mieluummin tuollaista maali-iloittelua, kuin jotain 1-0 nyhjäyksiä.

 

[peterra]

Lähinnä meinasin juuri tuota, mitä itsekin viimeisessä kappaleessa sanot, ettei pidä vetää liian varmoja johtopäätöksiä vaikka tässä vaiheessa peli kulkisikin. Keväällä ne tosipelit vasta pelataan, eikä silloin ole lokakuisilla 7-0 voitoilla enää mitään merkitystä. Toki ainahan sitä näinä pimeinä syysiltoina katselee mieluummin tuollaista maali-iloittelua, kuin jotain 1-0 nyhjäyksiä.

Mutta vastaavasti itse vedät johtopäätöksen, että Tapparalla ei kulkisi keväällä, jos kulkee nyt. Sillekään ei ole mitään näyttöjä, jonka osoitin sulle nimenomaan Kärppien esimerkillä. Liigassa voi pelata tasaisesti koko kauden ilman syviä aallonpohjia ja siltikin voittaa mestaruuden keväällä kuten Kärppien esimerkki on näyttänyt. Ja oon tyytyväinen ja kaikki tapparalaiset siihen, että ollaan lähdetty tänä vuonna tälle tielle. Yleensä ollaan vedetty joka totaalinen alkusyksyn koomailujakso joka vuosi.

 

[Porvoon Kärppä]

Mutta vastaavasti itse vedät johtopäätöksen, että Tapparalla ei kulkisi keväällä, jos kulkee nyt. Sillekään ei ole mitään näyttöjä, jonka osoitin sulle nimenomaan Kärppien esimerkillä. Liigassa voi pelata tasaisesti koko kauden ilman syviä aallonpohjia ja siltikin voittaa mestaruuden keväällä kuten Kärppien esimerkki on näyttänyt. Ja oon tyytyväinen ja kaikki tapparalaiset siihen, että ollaan lähdetty tänä vuonna tälle tielle. Yleensä ollaan vedetty joka totaalinen alkusyksyn koomailujakso joka vuosi.

Enhän vetänyt. Minähän ennustin Tapparan pääsevän finaaliin, joten kyllä kai se on kohtuullisen kaukana siitä, ettei kulkisi?

 

[peterra]

Siinä tapauksessa tulkitsin kommenttisi väärin, vaikka koko finaalispekulaatio ja kevään ennustaminen syksyn perusteella on kokonaisuutena erittäin typerää, jonka jo sanoitkin. Sinne on pitkä matka. Itse olen tyytyväinen siihen, että Tapparassa on otettu aiemmista vuosista opiksi ja lähdetty joka ilta tavoittelemaan voittoa, jossa on iso ero aikaisempiin vuosiin. 3 pistettä on yhtä arvokas syksyllä kuin keväälläkin ja Tappara on monta kertaa hukannut "haastokykynsä" heikkoihin syksyihin.

 

[MadSpade]

Niinkö, kuka? Mika Niemelle en ainakaan vielä antaisi tällaista titteliä. Ässien johtaminen on eri asia, kuin Kärppien johtaminen. On hyvin mahdollista, ettei Niemi pääse loistamaan Kärpissä samalla tavalla, kuin pienemmässä seurassa. Tämän sopimuksen myötä nähdään, onko Niemi todellakin se liigan kärkisentteri, vai "vain" hyvä keskikastin joukkueen johtaja.

No miltä vaikuttaa?

 

[-One-]

Mää väitän, että tämän hetken top6 on aika pysyvää sorttia, eli korkeintaan yks noista kuudesta (Tappara, Lukko, Kärpät, HIFK, TPS, SaiPa) voi kompuroida ittensä viivan alle runkosarjan päätteeksi. Näiden joukkueiden rutiini on mun nähdäkseni paremmalla tasolla kuin haastajien.

Sen sijaan alemman viivan tuntumassa uskon, että vähintään kaksi joukkuetta viivan alta nousee sääleihin. Tämän päivän villi veikkaus on, että Pelicans ja Blues (kyllä, uskon edelleen Espooseen) nousevat, ja KooKoo sekä Ilves tippuvat.

 

[peterra]

-One- kanssa samaa mieltä, että nykyinen top 6 on selvästi haastajia edellä. Vaikka liiga on tiukka niin siitä huolimatta näyttää tällä hetkellä, että tuo nimetty kuusikko on jopa todella paljon haastajia edellä. Tästä piti tulla omissa papereissa kaikkien aikojen tasaisin kausi, mutta näyttää siltä, että tutuilta kuvioilla mennään.

 

[Torsti]

Kuinka kännissä täytyy olla, että ottaa Lajusen mielummin Gagnonin?

HEP! Selvinpäin ollaan ja minä ottaisin Lajusen mieluummin Tapparaan kuin Gagnonin. Lajunen ei näy pelkästään tulostaululla, kaveri on meidän paras alivoimapelaaja, menee jopa Peltolan ohitse.

Aloituksissa olisi mielenkiintoista nähdä tilasto pelkistä B-pistealoituksista. Keskialueen aloituksille ei kannattaisi ihan niin suurta painoarvoa laittaa.

 

[Zorba]

Aloituksissa olisi mielenkiintoista nähdä tilasto pelkistä B-pistealoituksista. Keskialueen aloituksille ei kannattaisi ihan niin suurta painoarvoa laittaa.

B-pistealoitusten TOP20, mukana yli 150 B-pistealoitusta ottaneet. 

				A	V	H	%
1.	Elkins, Corey		263	162	101	61,6 %
2.	Hirschovits, Kim	317	189	128	59,6 %
3.	Dixon, Stephen		165	96	69	58,2 %
4.	Gagnon, Aaron		318	185	133	58,2 %
5.	Asplund, Turo		207	119	88	57,5 %
6.	Jasu, Juhani		224	128	96	57,1 %
7.	Kokkala, Lassi		193	110	83	57,0 %
8.	Flinck, Markku		255	144	111	56,5 %
9.	Järvinen, Matti		205	111	94	54,1 %
10.	Vainiola, Ville-Vesa	167	89	78	53,3 %
11.	Immonen, Jarkko		209	111	98	53,1 %
12.	Perrin, Eric		264	140	124	53,0 %
13.	Riska, Filip		167	88	79	52,7 %
14.	Manninen, Sakari	190	99	91	52,1 %
15.	Lajunen, Jani		313	163	150	52,1 %
16.	Paajanen, Otto		252	131	121	52,0 %
17.	Kiilholma, Juha		256	133	123	52,0 %
18.	Green, Josh		288	148	140	51,4 %
19.	Niemi, Mika		306	153	153	50,0 %
20.	Malinen, Jarkko		203	99	104	48,8 %

150 aloituksen rajan filtteriksi päätin mielivaltaisesti, rajaamaan satunnaisemmat aloittajat pois.

 

[Eikka86]

B-pistealoitusten TOP20, mukana yli 150 B-pistealoitusta ottaneet.

                A    V    H    %
1.    Elkins, Corey        263    162    101    61,6 %
2.    Hirschovits, Kim    317    189    128    59,6 %
3.    Dixon, Stephen        165    96    69    58,2 %
4.    Gagnon, Aaron        318    185    133    58,2 %
5.    Asplund, Turo        207    119    88    57,5 %
6.    Jasu, Juhani        224    128    96    57,1 %
7.    Kokkala, Lassi        193    110    83    57,0 %
8.    Flinck, Markku        255    144    111    56,5 %
9.    Järvinen, Matti        205    111    94    54,1 %
10.    Vainiola, Ville-Vesa    167    89    78    53,3 %
11.    Immonen, Jarkko        209    111    98    53,1 %
12.    Perrin, Eric        264    140    124    53,0 %
13.    Riska, Filip        167    88    79    52,7 %
14.    Manninen, Sakari    190    99    91    52,1 %
15.    Lajunen, Jani        313    163    150    52,1 %
16.    Paajanen, Otto        252    131    121    52,0 %
17.    Kiilholma, Juha        256    133    123    52,0 %
18.    Green, Josh        288    148    140    51,4 %
19.    Niemi, Mika        306    153    153    50,0 %
20.    Malinen, Jarkko        203    99    104    48,8 %

150 aloituksen rajan filtteriksi päätin mielivaltaisesti, rajaamaan satunnaisemmat aloittajat pois.

Mielenkiintoinen tilasto, kiitos tästä.

Laittaisitko samalla aloitusmäärällä vielä oma- ja hyökkäyspää eriteltynä niin nähdään näiden erot.