Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[MrMacmanaman]

Viimeisimmät siirrot Sportissa pudottavat joukkueen aika varmasti ulos sääliplayoff taistosta. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että sijat 13-14 ovat realismia ja ylemmäs vaatisi jo kovan suorituksen.

 

[Jyyd]

Ässät:
Ainut ketä jäi selvästi mieleen oli Toni Kallela. Isossa roolissa tulee breikkamaan. Pat Mullane vaikutti myös ihan hyvältä pelaajalta.

Gunnar Hughes ja Troy Vance turhakkeita. Ja Semir Ben-Amorilta tuskin kannattaa odottaa liikoja.

Muuten allekirjoitan ihan hyvin, mutta Vänssistä hiukan eri mieltä. Ei ole taitavin kiekon kanssa, mutta pelasi erittäin fyysisesti ja sai usean kerran kiekkoa järkevästi eteenkin päin. Nimenomaan tuon ison fyysisyyden puolesta jäi omissa papereissa lievästi plussan puolelle, toki pelkällä fyysisyydellä ei mitään voiteta. Toivottavasti rooli ei ole kokoonpanossa mikään "kiekollinen puolustaja", vaan alakerran luutija joka usein saisi kiekkoa ylöspäinkin.

 

[Noutolokku]

Kärpät hävis KalPalle VL 1-2 ,voitti Sportin 2-1 JA ja tänään hävisi Mestiksen Mestareille Jukureille 2-1 VL parhaalla kokoonpanollaan? Ja kaikki hehkuttaa kun mestaruus onjo taskussa? Nohnoh harkkapelejä ja kokeillaan kaikenlaista.

KalPa pelaa Peksi Virran mukaan huomenna alkavassa SS turnauksessa parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Huomenna siis Sport - Blues ja KalPa - SaiPa. Ja la häviätjät ja voittajat keskenään ns sijoituspelit. Alla vielä Virran kommentteja kesätreeneistä + Kärpät pelistä ja SS turneesta:

KalPa-TV 13.8.2015 - vieraana Pekka Virta - YouTube

 

[Rantojen mies]

Kärpät hävis KalPalle VL 1-2 ,voitti Sportin 2-1 JA ja tänään hävisi Mestiksen Mestareille Jukureille 2-1 VL parhaalla kokoonpanollaan? Ja kaikki hehkuttaa kun mestaruus onjo taskussa?

Kieltämättä huolestuttavalta näyttää, vaikka harkkapeleistä onkin kyse.

Kärpillä on nyt kahtena (mestaruus)kautena ollut dominoivia pelaajia, jotka saavat vaihdosta toiseen lyötyä paineen vastustajan päätyyn. Eritoten vieraspelejä pelatessa tällaiset kentät ovat kullan arvoisia (pun intended). Vaikka tuskin kukaan osasi vuosi sitten arvata, miten hyväksi Kepun kenttä lopulta kehittyi, fakta on, että meillä tosiaankin oli sellainen kenttä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että sitä dominoivaa kenttää, tai edes pelaajaa ei joukkueesta löydy. 2 vuotta sitten tätä ylivoimaa esitti muuan Juhamatti Aaltonen.

En ole siinä mielessä kamalan huolissani eteikö peliä saataisi kulkemaan, onhan penkin takana kuitenkin kohtalaisen osaava kaveri jolla on hyvät pelimerkit käytettävissä, mutta kyllä tässä merkkejä on jo ilmassa, että mitään dominanssia ei tulla tällä kaudella Kärpiltä näkemään.

Olikohan Pelicans, joka ehkä puolenkymmentä vuotta sitten hoiteli kaikki harkkapelit melko helpostikin ja joukkue löysikin itsensä ykkössijalta kun reilu kymmenisen kierrosta oli pelattu. Joskus nuo harjoituspelit indikoivat sitä miten kausi tulee starttaamaan, toisinaan eivät. Ans näyttää miten käy.

 

[adolf]

Olihan Kärpät ihan yössä viime kaudellakin jonnekin marraskuulle asti? Itse olen sitä mieltä että ei näistä harkkapeleistä kummoisia johtopäätöksiä vielä tarvi vetää.

 

[Kolmio36]

Kärpät hävis KalPalle VL 1-2 ,voitti Sportin 2-1 JA ja tänään hävisi Mestiksen Mestareille Jukureille 2-1 VL parhaalla kokoonpanollaan?

Jukurit tulee siis nousemaan pelillisillä näytöillä liigaan toisin kuin eräät muut ja sehän näkyy myös tässä. Sportin tuleva kausi tulee vaikuttamaan erittäin heikolta tilastojen perusteella sekä viimeisten päivien pelaajavaihdoilla. Vaasassa saadaan taistella kyllä kaikin voimin, jotta jumbopaikka ei tule olemaan kauden sijoituksena. Tulevaisuutta kun miettii niin kilpailu tulee vain rankentumaan, kun mestiksestä nousee "parempia" organisaatioita mukaan liigaan. Noh mutta mennään silti kausi kerrallaan ja mietitään tulevaisuutta myöhemmin.

 

[Karhunvartija]

Kärpät hävis KalPalle VL 1-2 ,voitti Sportin 2-1 JA ja tänään hävisi Mestiksen Mestareille Jukureille 2-1 VL parhaalla kokoonpanollaan? Ja kaikki hehkuttaa kun mestaruus onjo taskussa? Nohnoh harkkapelejä ja kokeillaan kaikenlaista.

Minä ainakin olen ollut kokoajan henkisesti valmistautunut Kärppien hitaaseen kauden aloitukseen ja jonkinasteiseen mestaruuskrapulaan. Siksi ei jaksa huolettaa huonot tulokset harjoituspeleistä. Enemmän oikeastaan yllättäisi suvereenit voitot. Eiköhän siellä saada kone taas käyntiin ennemmin tai myöhemmin.

 

[Noutolokku]

Jepjep eiköhä toi ollu lähinnä heitto vaan. Eihä jengit ole olleet ku pari viikkoa jäillä ni voi käydä peleissä mitä vaan. Ja samapa se mitä tuloksia tulee kunhan oma peli etenee ja siitä saa lisää tietoa.

 

[magnum37]

Matt Watkins (KooKoo), Pat Mullane (Ässät) ja Patrick Holland (HPK) taisi olla alun alkaen rooliinsa nähden paskimmat ulkkarit ensi kaudelle. Noh, Sportin Gabriel Spilatin voinee ilmoittaa tähän joukkoon.

E: Watkins, nimi korjattu.

 

[Swift]

Tim Wallace (KooKoo).

= Matt Watkins.

Mutta tosiaan kertoimet Spilarin onnistumiselle ovat aika suuret ja hieman ihmettelen, miksei voitu hänen kanssaan hioa sopimusta kuntoon rauhassa ja try-outin keksinyt mies olisi neuvotellut soppariin vaikka väkisin jonkun koeajan..

 

[ADX_03]

Turha huudella Kärppiä mestariksi, käkeen jopa Jukureilta. Hyvä jos top-3 jengi alkavalla kaudella. Juuri alkanut dynastia vedetään alkavalla kaudella pöntöstä alas.

 

[mustaoranssi]

Jukurit tulee siis nousemaan pelillisillä näytöillä liigaan toisin kuin eräät muut

Miksi monikossa? Nousiko KooKookin ilman pelillistä näyttöä?

 

[Pat_LaFontaine]

Miksi monikossa? Nousiko KooKookin ilman pelillistä näyttöä?

Eikö se juuri noussutkin, jos joku nousi?
Yksi suonenvetokausi, kun Sport lopetti pelaamisen nousupäätöksen myötä ja viime kaudella ylivoimaisella jengillä kakkonen, kun periaatteessa "isoja" oli enää yksi sen lisäksi.


Jos haluat Sportiin verrata, se voitti kolme mestaruutta ja huomattavan määrän muita mitaleita. Jukurit menee ihan omilla luvillaan tässä mittelössä, oli mittarina kumpi tahansa. Pelillisesti siis Jukurit on näistä kolmesta ehdottomasti eniten Liigapaikkansa ansainnut. KooKoo vähiten!

 

[Pain no gain]

Mitä väliä niillä menneisyyden mestaruuksilla on. Kun sovitaan, että ykkönen nousee, niin silloin se on noussut pelaamalla niin paljon kun kyseisessä tilanteessa voi.

 

[Pat_LaFontaine]

Mitä väliä niillä menneisyyden mestaruuksilla on. Kun sovitaan, että ykkönen nousee, niin silloin se on noussut pelaamalla niin paljon kun kyseisessä tilanteessa voi.

Samoin! Kun on sovittu, että valmiudeltaan pelata korkeimmalla sarjatasolla pelaava seura nousee, niin silloinhan se nousi. Tämä tästä silti osaltani. Toivon, että Jukureilla on taloudellisesti realistista nousta ja ennen kaikkea. He, jos joku sen urheilullisesti ansaitsisivat! Tätä ei voi kait kukaan kiistää?

 

[Zaari]

Samoin! Kun on sovittu, että valmiudeltaan pelata korkeimmalla sarjatasolla pelaava seura nousee, niin silloinhan se nousi. Tämä tästä silti osaltani. Toivon, että Jukureilla on taloudellisesti realistista nousta ja ennen kaikkea. He, jos joku sen urheilullisesti ansaitsisivat! Tätä ei voi kait kukaan kiistää?

No itse kiistäisin siltä osin, ettei ole osoittanut olevansa liigatasoa voittamalla karsinnoissa. Nykyään nämä on nostettuja joukkueita, kun taas aiemmin oli toisin.

 

[Floe]

Laitoin veikkausketjuun veikkauksen sijoituksista, mutta laitetaan tähän ketjuun vähän perusteluita/joukkuearvioita.
Ensiksi kuuden kärki:

1. Kärpät
Kärpillä on kaikki palaset kohdillaan. Terävin kärki hyökkäyksestä häipyi, mutta Niemi ja Aaltonen ovat laadukkaita paikkaajia. Runko äärimmäisen vahva ja nuoria pelaajia nousemassa lisää aivan huipputasolle asti. Lisäksi resursseja löytyy täsmähankintoihin kauden edetessä. Valmennus on myös huipputasoa. Toki jos jotain negatiivistä etsii, niin joukkueessa on aika paljon Liigatasolla “kaiken” saavuttaneita pelaajia (Pirnes, Laakkonen, Pyörälä, Huml), jotka eivät välttämättä runkosarjapeleihin syty + mestaruuskrapula. Mutta laadukkaita nuoria pelaajia löytyy myös, joten homma ei tähän kaadu. Kolmas perättäinen mestaruus lähellä.

2. HIFK
Viime kauden hyvä runko kasassa ja pari laadukasta vahvistusta puolustukseen (Taimi, Järvinen). Roope Hintz ottaa (valitettavasti väärässä joukkueessa) yhden askeleen eteenpäin ja voi olla kärkiketjuissa. Lisäksi Törmäsen opit alkavat olla selkärangassa, joten parannusta viime kauteen tullee rutkasti. Ainakin välieräpaikka on selviö.

3. Tappara
Ykkösvahti ja ykköspyssy lähtivät, samoin kuin muutama muukin laatupelaaja. Se ei voi olla näkymättä, mutta paikkaajina on maajoukkuetason hyökkääjiä (Savinainen, Lajunen) ja erinomaisesti toissa kaudella pelannut Karhunen. Tapola oli lähellä potkuja viime kaudella, mutta kaikkien yllätykseksi kokosi itsensä ja nosti joukkueen finaaleihin asti. Tappara on varmasti kuuden parhaan joukossa ja kaiken osuessa kohdilleen taas finaaleissa.

4. Lukko
Lukon hyökkäyspää on ohentunut ja varsinkin Vahalahden ollessa pitkään poissa/puolikuntoinen voi alkukausi olla vaikea. Hankinnoista mielenkiintoisin Ilvesläisittäin on Turo Asplund, joka oli viime syksynä kovassa kunnossa, mutta kausi meni pilalle loukkaantumisen takia. Jotenkin tuntuu siltä, että Asplund sopii Dufvan Lukkoon hyvin. Lukon vahvuus on valmennuksessa ja yhtenäisyydessä. Dufva pitää kiinni omasta tyylistään, oli se kaunista tai ei, ja saa sen hyvin iskostettua pelaajiin. Joukkue oli lisäksi kasassa jo hyvissä ajoin keväällä. Lukko on lähes varmasti kuuden kärjessä.

5. TPS
TPS lähtee taas kerran nimekkäällä kalustolla kisaan. Monet kärkipelaajista ovat kuitenkin jo uransa viimeisillä kilometereillä (Nummelin, Tallinder, Kallio, Perrin). Maalitykiksi hankittu Spina osoittautui SaiPassa hankalaksi luonteeksi. Leveyttä on ehkä liikaakin, miksi esim. Jonne Virtanen hankittiin, kun joukkueessa on jo Pikkarainen ja Moisio. Löytyykö siis nuorille peliaikaa. Kaikista kysymysmerkeistä huolimatta materiaali on nykyliigaan sitä luokkaa, että menestystä pitäisi tulla, varsinkin kun valmennus on paremmassa kuosissa kuin vähään aikaan. Selinin meriitit tosin ovat siinä, että hän on tehnyt hyvää jälkeä heikommalla materiaalilla (HPK:ssa ja SaiPa:ssa). TPS:n sijoitusta on vaikea arvioida, mutta veikataan, että se ottaa nyt paikan kuuden parhaan joukosta.

6. JYP
Paljon tehopisteitä lähti JYP:stä, ja uusia vastuunkantajia täytyy löytyä. Hankintarintamalla JYP teki muutaman täsmähankinnan. Tavi varsinkin on erinomainen haku. Perrinin, Hännikäisen ja Ikosen lähtö kuitenkin heikensi joukkuetta sen verran, että Liigan terävin kärki alkaa karata JYP:ltä. Joukkueen puolustus on nuorten varassa. Vain Luoma tuo kokemusta ja ehkä Yonkman, jos hänestä on vahvistukseksi. Valmennuksessa Virtanen on osoittautunut hyväksi JYP-perinteen jatkajaksi. Paikka kuuden sakissa on lähellä, mutta voi JYP lipsahtaa säälipleijarien puolellekin.

 

[Floe]

Sitten sääliplayoffs-joukkueet:

7. Blues
Talousvaikeuksien myötä Blues ei siirtomarkkinoilla juhlinut. Aaltosen, Kearnsin ja Giliatin tilalle tulivat uransa laskusuhdannetta HPK:ssa hiukan kääntänyt Somervuori ja duunariosaston Poukkula. Hyökkäys on kapea, mutta Hirschovitsin johtama yv toimii. Puolustukseen hankittiin yllättäen hidas mutta kankea peruspakki Kukkonen Ilveksestä. Valmennus on Bluesissa kuitenkin rautaa, joten Aho saanee joukkueesta kaiken irti. Maalivahtiosasto voi osoittautua ongelmaksi, jos Kähkönen ei lunasta lupauksia. Tällöin voi playoffspaikkakin olla uhattuna, mutta muuten Blues on varmasti ainakin säälikierroksilla mukana.

8. SaiPa
SaiPa menetti hyviä hyökkääjiä ja tilalle tulleista Järveläinen ja Strömberg eivät suoranaisesti vakuuta, ja Nokelainen on pelannut viime vuosina rikkonaisia kausia. Aina SaiPasta kuitenkin nousee uusia nimiä parrasvaloihin joten niin käynee nytkin. Puolustus on laadukkaiden ulkomaalaisten myötä kunnossa. Maalivahtiosasto on hienoinen kysymysmerkki: Markkanen on jo nelikymppinen ja Nieminen ei ole koskaan ollut mikään tasaisen varma vahti. SaiPa voi kaiken mennessä nappiin olla kuudenkin joukossa, mutta luultavasti on lähellä viime kauden sijoituksensa uusimista.

9. KalPa
Viime kauden ylivoimaisesti suurin yllättäjä oli kapealla materiaalilla ja Virran “old school kiekkokontrollilla” operoinut KalPa. KalPa joutuu tällä kaudella entistä kovemman paikan eteen ja nuorten pelaajien on onnistuttava. Mankinen ja Nikko ovat hyviä hankintoja, Davis taas kysymysmerkki. Lähtijöitä puolestaan on paljon. Maalivahtiosasto on onneksi kunnossa ja Virta tuntuu KalPassa onnistuvan vaikka muualla hänen valmennustaidoistaan voidaan olla toista mieltä. Paikka kuuden joukossa jäänee nyt haaveeksi, mutta kymmenen joukon ulkopulelle joukkue tuskin romahtaa.

10. Ilves
Ilveksen puolustuspäässä Kivistö, Kukkonen ja Pentikäinen vaihtuivat Niemeen, Fagerrudiin ja Vittasmäkeen. Kivistö oli paha menetys, mutta pakisto on ehkä tasaisempi kuin viime kaudella. Varmuudella ei voi kuitenkaan sanoa, miten suureen rooliin kiekollisessa pelissä kaavaillut Fagerrud ja Kessel pitkässä runkosarjassa lopulta pärjäävät, koska kummankin kokemus kovemmista sarjoista on vähäinen. Joka tapauksessa Ilveksen perinteisesti surkeaan yv:hen on nyt enemmän rightin vaihtoehtoja.
Hyökkäyspää on hyvin pitkälti Sandellin varassa ja Laakso on hyvä tutkapari tälle. Rautiainen-Mustonen kaksikko menee toivottavasti askelen eteenpäin ja pelaa tasaisemman kauden. Suomesta ja Meskasesta ei vielä ole suureen rooliin ja Vihkon ura on laskussa, joten aika kapea on Ilveksen ratkaisijoiden rintama. Jokerikorttina Tyrväinen, joka takoi pisteitä viime kauden lopussa suonenvedon omaisesti.
Maalivahtiosasto on heikentynyt. Itsellä ei ole mitenkään sataprosenttista luottoa Toivoseen, vaikka hän Sportissa onnistuikin. Valmennus on Ilveksen vahvin osa-alue, vaikka Tuokkolalla on vielä henkilökohtainenkin oppimisprosessi meneillään. Maalivahti- ja fysiikkavalmennus ovat laadukkaat. Kaiken kaikkiaan Ilveksen materiaali on potentiaalinen, mutta suoritusvarmuutta puuttuu. Vuoristoratamainen kausi tulossa, ja ehkä lopulta päädytään samoille sijoille kuin viimeksikin.

 

[Floe]

Kesälomille ensimmäisinä jäävät:

11. Pelicans
Pelicans ei pahoja menetyksiä ole kokenut. Joukkue on suurin piirtein samaa tasoa paperilla kuin penkin alle menneellä viime kaudella. Hankinnoista mielenkiintoisin on AHL-veteraani Potulny, mutta hänen nykykuntonsa ja pärjäämisensä Liigassa on pieni arvoitus. Hyökkäyspää on tasainen, ihan ok liigatasoa, mutta huippuosaamista puuttuu. Puolustushankinnat olivat melko erikoisia. Kaksi järkälettä (Blood, Lassen), joiden kiekolliset kyvyt tuskin päätä huimaavat. Leimu on hyvä kiekollinen pakki ja Latvala jaksaa vielä. Muuten Pelicansin puolustus on heikko.
Juvonen on lupaava, hyvä maalivahti ja tuskin häneen kaadutaan. Valmentaja Matikainen on hyvää liigatasoa, mutta mitä hän saa tästä materiaalista irti. Playoffspaikka on tiukassa Lahtelaisilla, ellei Potulny osoittaudu huipuksi ja Erkinjuntti&Sopanen pelaa elämänsä kautta.

12. HPK
HPK kärsi niin paljon menetyksiä, ettei niitä edes jaksa luetella. Tärkein luonnollisesti Saros. Myllyniemi ei pysty häntä millään korvaamaan. Hankinnoista laadukkaita ovat Polak, Miettinen ja Hahl. Noiden kolmen pitäisi kannatella HPK:n hyökkäystä. Kärpistä hankittu Manninen on myös suuressa roolissa. Puolustuksen johtotähtenä on Joonas Lehtivuori, mutta hänen uransa on jo pitkään polkenut paikallaan. Muuten puolustus koostuu pitkälti nuorista keskinkertaisen potentiaalisista pelaajista. Valmennus ei vakuuta. HPK tulee luistelemaan ja taistelemaan kovaa. Se tuskin riittää playoffs-paikkaan.

13. Ässät
Ässät onnistui siirtomarkkinoilta hankkimaan hyvän ykkösvahdin ja kelvollisen ykkössentterin, joka tosin on tällä hetkellä loukkaantuneena. Muuten Ässien hankinnat ovat olleet melko hämmentäviä. Jos pelaajabudjetti on pieni, niin miksi hankkia Ben-Amor, joka on “taitoihinsa” nähden varmasti ylihintainen. Ulkomaalaishaut tuskin joulua täällä näkevät. Halpoja ovat varmaan kyllä. Kallela on potentiaalinen haku, mutta toisaalta missään ei häntä ole kauaa katseltu. Kuparisen, Ryanin ja Marjamäen mahdollisesti viettäessä aikaa sairastuvalla, on Ässien hyökkäys nuorten läpimurtojen varassa. Puolustuksesta ei kiekollista osaamista oikein löydy. Ässät on siis Ahosen torjuntojen ja Rockyn hengenluonnin varassa. Se ei riitä playoffs-paikkaan.

14. Sport
Vaasalaiset eivät kokeneet suuria menetyksiä. Toivonen lähti, mutta Järvinen voi hyvinkin yltää hyviin suorituksiin, vaikka Saksan kakkosliigasta tuleekin. Viimeksi Liigassa pelatessaan Järvinen oli hyvä. Peltola, Laakso, Komulainen ja Vänttinen ovat kelpo hankintoja, joten Sportin voi sanoa vahvistuneen viime kaudesta. Gavrusin lähtö on harmittava takaisku, Spilar tuskin pystyy ottamaan suurta roolia Liigassa.
Sportin puolustus on välttävää tasoa. Peltola on taitava, mutta tuskin pystyy tekemään tehoja tarpeeksi ja olemaan johtava yv-pakki. Brennan tuo kokoa ja varmuutta takalinjoille, mutta muuten aika epävarmalta näyttää.
Bertrand teki yllättävän läpimurron viime kaudella, ja samanlaisia tarvitaan nyt muiltakin. Sportin hyökkäys on potentiaalinen, mutta kuka Bertrandin ohella vastaa tehoista. Kelvollisia liigatason hyökkääjiä on nyt enemmän kuin viime kaudella, mutta kärkiosaamista ei ole juuri lainkaan.
Sportin heikoin osa-alue on kuitenkin valmennus. Valtonen toki oppii lisää koko ajan, muttei tarpeeksi, jotta Sport taistelisi playoffs-paikasta. Se saattaa jäädä taas 14:ksi tai parantaa yhdellä tai kahdella sijalla.

15. KooKoo
Kookoo on hankkinut liigakokemusta ihan kiitettävästi varmistamaan, että heittopussia heistä ei tule. Ihmeisiin eivät Vallinit, Grönholmit, Lammassaaret, Alikosket ja Kurjet kuitenkaan pysty. Malinen ja Green tuovat sentteriosaston liigatasoiseksi, mutta kumpikaan ei riitä playoffs-joukkueen ykkössentteriksi, kuten ei O’Connor ykköspakiksi. Ykköslaituri on ilmeisesti Itävallan sarjasta hommattu Watkins. Mainittujen lisäksi joukkue koostuu pääosin hyvistä Mestis-pelaajista tai tasoltaan Mestiksen/Liigan rajamailla olevista.
Maalivahtiosasto on mielenkiintoinen. Cloutier on täysi arvoitus liigatasolla, mutta Järvenpää pystyy parhaimmillaan erittäin vahvoihin suorituksiin. Toisaalta hänelle on toistaiseksi ollut mahdotonta koota itseään kesken pelin, jos yksi helppo on päässyt selän taakse. Jos Järvenpää saisi tasaisuutta otteisiinsa, hän olisi hyvän liigatason vahti. Kookoon valmennus on liigatasolla kysymysmerkki. Jumbosija on hyvin todennäköisesti kouvolalaisten hallussa kauden päätyttyä.

 

[Kafrom]

Kesälomille ensimmäisinä jäävät:
13. Ässät
Ulkomaalaishaut tuskin joulua täällä näkevät. Kallela on potentiaalinen haku, mutta toisaalta missään ei häntä ole kauaa katseltu. Ässien hyökkäys nuorten läpimurtojen varassa. Puolustuksesta ei kiekollista osaamista oikein löydy.

Pakko tarttua hieman näihin, pienten värilasien takaa toki.

Mullanen ja Vancen uskon pelaavan koko kauden Porissa, ihan hyviltä pelaajilta molemmat ovat vaikuttaneet, oikean kuvan toki saa sitten kun Liigaa on pelattu vähän matkaa.

Hyökkäyksestä puuttuu vielä tilanteesta riippuen 1-3 pelaajaa, jos Ryanin sopimus puretaan, uskoisin että joku mies hankitaan "tilalle". Kahden hyökkääjän hakemisen Toivola on virallisesti ilmoittanutkin. Puolustuksesta ei hirveästi joo kiekollista talenttia löydy, mutta Viljanen ja Vuorisalo ovat ihan kohtuullista tasoa, joista varsinkin Vuorisalon uskon breikkaavan tällä kaudella.

Nykyisellään ymmärrän kyllä tuon Ässien alhaalle sijoittamisen, ei tuo rosteri hirveästi vakuuta tällä hetkellä. Noiden parin hankinnan jälkeen tilanne voi olla toinen, roolitukset voivat osua hyvin kohdalleen.

Mutta anyways, sijasta 10. käydään varmasti kova taistelu Ässien, Pelicansin, KalPan, Ilveksen ja HPK:n välillä.

 

[Swift]

Selinin meriitit tosin ovat siinä, että hän on tehnyt hyvää jälkeä heikommalla materiaalilla (HPK:ssa ja SaiPa:ssa)

Boldaus on oma. Lisätietoja hyvästä jäljestä Lappeenrannassa?

Lisäksi olet laittanut SaiPan maalivahtikaksikon kysymysmerkiksi ja Jani Niemisen arvioit epätasaiseksi. Tapparassa Nieminen oli 11-12 joukkueen ykkösvahtina. Jatkoajan artikkelista "Pelasi pääosan kaudesta joukkueen ykkösmaalivahtina. Nieminen hoiti torjuntatyöt tasaisen varmasti läpi koko kauden, mutta se odotettu nousu liigan ykköstorjujien joukkoon jäi vielä vielä odottamaan itseään."

Kun "Hattu" Nieminen siirtyi sitten tänne, hän oli sarjan paras vahti ja torjuii itensä 36 ottelun jälkeen kesken kauden KHL:ään. Tuon jälkeen Bluesissa yksi erinomainen kausi ja sitten ainoastaan viime kausi hieman heikompi johtuen henkilökohtaisen elämän hankaluuksista ja Eetu Laurikaisen läpimurrosta. Mikä siis tekee mielestäsi Niemisestä epätasaisen vahdin?

 

[Floe]

Boldaus on oma. Lisätietoja hyvästä jäljestä Lappeenrannassa?

SaiPalla oli Selinin aikaan yleensä liigan heikoin materiaali, mutta heittopusseja he eivät silti olleet (yhdellä kaudella taisivat olla viimeisiä). Sijoitukset olisivat voineet olla parempia, mutta kyllä Selin käsittääkseni piti yllä ja loi SaiPalaista taistelevaa kiekkokulttuuria, ja teki pohjatyötä, josta Tirkkonen on sitten päässyt rakentamaan. Selinhän oli SaiPassa todella kauan, joten kai häneen kohtuu tyytyväisiä oltiin. No, Tirkkonen on sitten kiistatta tehnyt selvästi parempaa jälkeä myös tuloksellisesti.

Lisäksi olet laittanut SaiPan maalivahtikaksikon kysymysmerkiksi ja Jani Niemisen arvioit epätasaiseksi. Tapparassa Nieminen oli 11-12 joukkueen ykkösvahtina. Jatkoajan artikkelista "Pelasi pääosan kaudesta joukkueen ykkösmaalivahtina. Nieminen hoiti torjuntatyöt tasaisen varmasti läpi koko kauden, mutta se odotettu nousu liigan ykköstorjujien joukkoon jäi vielä vielä odottamaan itseään."

Kun "Hattu" Nieminen siirtyi sitten tänne, hän oli sarjan paras vahti ja torjuii itensä 36 ottelun jälkeen kesken kauden KHL:ään. Tuon jälkeen Bluesissa yksi erinomainen kausi ja sitten ainoastaan viime kausi hieman heikompi johtuen henkilökohtaisen elämän hankaluuksista ja Eetu Laurikaisen läpimurrosta. Mikä siis tekee mielestäsi Niemisestä epätasaisen vahdin?

Ok, itselle on jäänyt mielikuva Niemisestä epätasaisena. Muistissani on huippuesityksiä SaiPassa ja nuorempana HIFK:ssä. Toisaalta muistan helppoja maaleja, joita Ilves teki Tapparaa vastaan Niemisen taakse, sekä heikomman viime kauden (en tiennyt henk. koht. hankaluuksista). Tarkemmin Niemistä seuranneena lienet oikeassa. Jos Nieminen pelaa huippukauden, on SaiPa korkeammalla kuin kahdeksantena.

 

[Swift]

SaiPalla oli Selinin aikaan yleensä liigan heikoin materiaali, mutta heittopusseja he eivät silti olleet (yhdellä kaudella taisivat olla viimeisiä). Sijoitukset olisivat voineet olla parempia, mutta kyllä Selin käsittääkseni piti yllä ja loi SaiPalaista taistelevaa kiekkokulttuuria, ja teki pohjatyötä, josta Tirkkonen on sitten päässyt rakentamaan. Selinhän oli SaiPassa todella kauan, joten kai häneen kohtuu tyytyväisiä oltiin.

Noh, tavallaan joo. Mutta noiden viiden kauden aikana oli kohtalaisia rostereitakin, joista kirkkaimpana 60-vuotisjuhlakauden (2011-2012) paletti. Joukkueen rungon muodostivat sellaiset nimet kuin Dale McTavish, Scott Barney, Tyler Redenbach, Daniel Sondell, Richard Lintner, Jarno Koskiranta, Tero Koskiranta, Jesse Saarinen, Brian Salcido, Joni Tuominen (alla 30 tehopisteen kausi) ja Per Savilahti-Nagander. Hyviä pelaajia siis. Tuosta kaudesta käteen jäi sija 12 ja 900.000€ tappiot.

Kertaakaan ei menty edes sääleihin ja näytti, ettei joukkue pelannut aina valmentajalleen. Mutta tuo on vain omaa pohdintaa. Faktaa on kuitenkin se, että eräät entiset täällä pelanneet jannut sanoivat Selinin olevan "paska koutsi". Olivatko sitten happamia, vai onko näissä avautumisissa totuuden siemen, ken tietää. Mutta tulokset olivat surkeita.

Atu on sympaattinen äijä, mutta ainakaan tämän näppäimistön takana ei ole ikävä.

 

[adolf]

IMO SaiPan nykyinen menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että siellä on nyt läpi organisaation mietitty ihan kunnolla että minkälaista juttua tässä halutaan tehdä.

Ennen nykyisen porukan ruoriin astumista ongelma oli se että kaudesta toiseen pelattiin periaatteessa ihan eri joukkueilla, eikä minkäänlaista jatkuvuutta päässyt syntymään. Se oli vähän sellaista toivotaan toivotaan meininkiä.

Olihan siellä niitä ihan puhtaasti nimiä katsomalla oikeasti koviakin nippuja koossa. Mikäs se vuosi oli kun oli Tarvaiset ja kumppanit signattu? Ja sitten joskus silloin on tästä nyt varmaan jo 10 vuotta aikaa, kun oli Viitaluoma, Vihko, Pihlström, Kudroc, Ask, Malmivaara yms. Se oli oikeasti paperilla kova joukkue, vaikkakin tietysti nämä oli vasta nousevia kykyjä kaikki silloin.

 

[Swift]

Ja sitten joskus silloin on tästä nyt varmaan jo 10 vuotta aikaa, kun oli Viitaluoma, Vihko, Pihlström, Kudroc, Ask, Malmivaara yms. Se oli oikeasti paperilla kova joukkue, vaikkakin tietysti nämä oli vasta nousevia kykyjä kaikki silloin.

Se oli Heikki Mälkiän joukkue (Selin toki apuvalmentajana), joka oli runkosarjan 7. ja tippui puolivälierissä IFK:ta vastaan. Kevät 2006.

Mutta tämä tästä off-topicista. Mielenkiinnolla jään seuraamaan, mihin suuntaan Turussa homma lähtee pyörimään. Ainakin siellä on kokenut ja voitonnälkäinen päävalmentaja. Turpaan on nimittäin vuosien varrella tullut.