Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[Noutolokku]

Kapanen teki KalPassa 55 pistettä siis ennen kauttaan HIFK:ssa, katsoppas vaikka Fogströmin uran tehot Mestis-Sportissa. Eli selventääkseni Kapanen oli valmis pelaaja HIFK:hon mennessään mutta Fogström oli sitä vasta Rauman visiitin jälkeen Ruotsin kausillaan.
Olli Jokiselle vastaava pari olisi varmaan Peltola, ei ollut vielä KalPassa antanut liiganäyttöjä eli HIFK:ssa hänestä tuli liigapelaaja.
Mikko Jokela taas vastaa Osalaa, puhkesi kukkaan P-Amerikan jälkeen.
Timosen Kimmolla taas KalPasta hyvät näytöt ennen TPS:ään siirtymistä.
Liigapelaajiksi Jokinen ja Jokela kasvoivat muualla kuin Kuopiossa, siitähän näissä minun viesteissäni kyse oli, kasvattajaseurana taitaa lukea KalPa kaikilla.
Vaikka näppärästi yritit savon murteella huostella, jäi vähän ruuti märäksi.

Aika kuivaahan tuo tuntui kuiteskin olevan :P

 

[Kanki88]

Aika kuivaahan tuo tuntui kuiteskin olevan :P

No faktat faktoina ja provot provoina ;)

 

[Noutolokku]

No faktat faktoina ja provot provoina ;)

Näimpä, mutta yhtäkaikki - He kaikki ovat KalPa-kasvatteja.

 

[Kanki88]

Näimpä, mutta yhtäkaikki - He kaikki ovat KalPa-kasvatteja.

Totta turiset kuomasein, mutta kaikki eivät ole KalPassa kasvaneet liigapelaajiksi, tämähän oli minun pääpointtini :)

 

[Noutolokku]

Kapanen teki KalPassa 55 pistettä siis ennen kauttaan HIFK:ssa, katsoppas vaikka Fogströmin uran tehot Mestis-Sportissa. Eli selventääkseni Kapanen oli valmis pelaaja HIFK:hon mennessään mutta Fogström oli sitä vasta Rauman visiitin jälkeen Ruotsin kausillaan.
Olli Jokiselle vastaava pari olisi varmaan Peltola, ei ollut vielä KalPassa antanut liiganäyttöjä eli HIFK:ssa hänestä tuli liigapelaaja.
Mikko Jokela taas vastaa Osalaa, puhkesi kukkaan P-Amerikan jälkeen.
Timosen Kimmolla taas KalPasta hyvät näytöt ennen TPS:ään siirtymistä.
Liigapelaajiksi Jokinen ja Jokela kasvoivat muualla kuin Kuopiossa, siitähän näissä minun viesteissäni kyse oli, kasvattajaseurana taitaa lukea KalPa kaikilla.
Vaikka näppärästi yritit savon murteella huostella, jäi vähän ruuti märäksi.

Sen verran nyt kyllä tartun vielä. Nimen omaan liigapelaajaksi Jokinenkin KalPassa kasvoi. KalPan-Assa hyvä kausi ja koitteli liigaa. Seuraavana vuonna breikkasi HIFKIssä läpi. Jokela no.. aina ollut liigaan peruspakki ei voi tuijottaa vaan tilastoja. Mies pelasi kuiteskin KalPassa sen 43matsia ennen muualle lähtöa niin sanoisin että hänkin kasvoi Liigapelaajaksi KalPassa. että että

Mutta joo voimasuhteisiin takaisin. Isoiten jengi on ilmeisesti avoimena vielä HPKlla, SaiPalla ja KalPalla. Muilla puuttuu yhtä-kahta ukkoa? Aika paljon määrää näillä kolmella seuralla sijoitusta se, että keitä sieltä oikein tulee. HPKn osalta lie enemmän taistelua siitä, että pääsee playoffeihin. KalPa ja SaiPa taasen voivat minusta mennä kuuden sakkiinkin, riippuen vahvistuksista. Valmennus ja muut osa-alueet siellä on aikalailla jo kunnossa, se terävin kärki puuttuu. Kuitenkin esim JYPillä ja Lukollakin on mielestäni hieman heikentyneet joukkueet isojen nimien lähtiessä, niin saa nähdä miten heilläkin peli kulkee. Voipi olla, että jompikumpi jää kuuden sakin ulkopuolelle. Tosin RD ja Lukko toimii kuten viime vuosina on nähty niin en usko sen olevan Lukko.

Hyvillä vahvistuksilla siis KalPa ja SaiPa taistelee jopa kuuden sakista, muuten sijoista 7-10 (tai ulos) ja HPK tiukasti voipi vielä jopa sääleihinkin ampua. Tunkua sinne kuitenkin on. Sport on vahvistunut (en silti usko mahkuihin (taaskaan)) Ässät on hyvinpuolustava jengi ja jos Saarela Ryan pysyy ehjänä ja breikkaa mahkut 10 sakkiin on hyvät. Samoin Pelicans on mielestäni vihdoin siinä tilassa, että heiltä voi jotain odottaa. Tämän mahdollistavat myös valmennustiimi ja Potulny mahdollisesti. Sitten on tämä TPS, pakistoa vailla kova nippu koutseineen mielestäni kasassa. Joko nyt takaisin sinne sääleihin edes? Kuuden sakkiin vaatii mielestäni pienen ihmeen rämpimisten jälkeen. Sitten vielä se Ilves. Joukkue on nyt tasaisempi kuin aikaisemmilla kausilla ja yhdellä täsmäukolla (Polak) mahkut on suoraankin playoffpaikkaan - jota tosin epäilen silti. Eli Ilves, SaiPa, KalPa, Ässät, Pelicans, TPS ja Sport voivat ketkä vaan melkeempä sijoittua mielestäni 7-10 ja jopa HPK, KooKoolla ei vaan riitä (enkä usko et sillä Sportillakaan lopultansa.)

 

[Justice]

Jokela no.. aina ollut liigaan peruspakki ei voi tuijottaa vaan tilastoja. Mies pelasi kuiteskin KalPassa sen 43matsia ennen muualle lähtöa niin sanoisin että hänkin kasvoi Liigapelaajaksi KalPassa. että että

No minä nyt tartun sen verran vielä tähän, että tämä KalPan juniori HIFK-kasvatti Jokela kylläkin pelasi ensimmäiset liigamatsinsa HIFK:n paidassa. Mestaruuskaudella '97-'98 skulasi HIFK:ssa 16 ottelua. Seuraavalla kaudella lähti sitten varsin nopeasti takaisin Kuopioon peliajan perässä.

 

[Doug93]

Yksi kysymys ..
Mitä merkitystä ?

Olen iloinen, että esim. Savilahti jatkaa Ilveksessä. Breikkaa ensikaudella ja on varmuudella Ilveskasvatti.
Eliteprospects.com - Eero Savilahti
Hintz puolestaan lähti Hifkiin, mutta sille ei voi mitään...
Eliteprospects.com - Roope Hintz
Ehkä isoveli Hintz vielä nousee Liigatasolle..
Eliteprospects.com - Miiko Hintz
Ehkä Julius Mattilasta kasvaa Liigapelaaja..sopimus ainakin on...
Eliteprospects.com - Julius Mattila
Eemeli Suomi voitti A-junnujen pistepörssin ennätystuloksella..
Eliteprospects.com - Eemeli Suomi
Meskanen hääri ketkukaverina ja teki jo Liigassa yhden hattutempun..
Eliteprospects.com - Ville Meskanen
Juuso Välimäkikin teki pitkän Liigasopparin..
Eliteprospects.com - Juuso Välimäki
Vainio on vielä try outilla..
Eliteprospects.com - Olli Vainio
Onko Viksten seuraava Kolppanen ?
Eliteprospects.com - Nico Viksten

Tässä osa nuorista Ilveskasvateista ensikauden Liigajoukkueesta. Kokeneemmat jätin pois ja osan nuorista, ei vaan jaksanut enää luetella.
Mutta siis se ensimmäinen seura, vai seura jossa nousi Liigaan, vai seura jossa pelasi parhaat vuotensa.
Mikä näistä ?
Pointtini oli ( ainakin meikäläisellä ), että laajasta junnutuotannosta saadaan aina joku hetkeksi jäämäänkin.

 

[Jyyd]

Yksi kysymys ..
Mitä merkitystä ?


Tässä osa nuorista Ilveskasvateista ensikauden Liigajoukkueesta. Kokeneemmat jätin pois ja osan nuorista, ei vaan jaksanut enää luetella.
Mutta siis se ensimmäinen seura, vai seura jossa nousi Liigaan, vai seura jossa pelasi parhaat vuotensa.
Mikä näistä ?
Pointtini oli ( ainakin meikäläisellä ), että laajasta junnutuotannosta saadaan aina joku hetkeksi jäämäänkin.

Mun mielestä eka seura, tai sitten se junnuseura jossa pelannut pidemmän ajan ennen liigatasoa. Jotain Fageruddia itse on vaikea myöntää ässäkasvatiksi, vaikka pelasikin täällä junnuissa ennen siirtymistään ruotsiin muutaman vuoden jos oikein muistelen. Komarov myöskin saavutti liigatason Porissa noustessa parissa vuodessa B-junnuista edustukseen pelaten myös finaaleissa '06. Hänkään ei silti mielestäni varsinaisesti ässäkasvatti ole, kuten ei myöskään Pelicansin kasvatti. Toki jos vähän hassutellaan, niin Zaborskystakin saa ässäkasvatin.

 

[Sardion]

Tässä päivitetty tilanne (2.7.2015):

Blues: joukkue valmis
HIFK: joukkue valmis
HPK: 2 keskushyökkääjää, 1 laitahyökkääjää, 1 puolustaja
Ilves: 1 keskushyökkääjä, kakkosmaalivahti
JYP: joukkue valmis
KalPa: 1 laitahyökkääjä (Davisin ja Nuutisen lisäksi)
KooKoo: 2 hyökkääjää, 1 puolustaja
Kärpät: joukkue valmis
Lukko: 1 puolustaja
Pelicans: joukkue valmis
SaiPa: 1-2 laitahyökkääjää, 1 puolustaja
Sport: joukkue valmis
Tappara: 1-2 laitahyökkääjää
TPS: 1 laitahyökkääjä, 2 puolustajaa (Rantanen?)
Ässät: 1-2 laitahyökkääjää (Ryan?)

Valmiita: 6/15
1-2 pelaajaa puuttuu: 6/15
yli 2 pelaajaa puuttuu: 3/15

Puolet joukkueista alkaa olla valmiita. Joitakin avainruutuja on kuitenkin vielä täyttämättä. Eiköhän P-Amerikan siirtohulinoiden jälkeen ala tännekin tipahdella sopimuksia.

 

[Ressa]

Ässillä on 1-2 laituria hakusessa. Pakiston pitäis olla valmis.

 

[Noutolokku]

KalPa hakee vain yhtä hyökkääjää, mikäli Davis ja Mikko Nuutinen nyt varmistetaan. Ainakin SS mukaan ovat jo varmoja nakkeja ja julkaistaan Heinäkuun aikana. Eli KalPa yksi vajaa

 

[Baloun]

Ilves hakee vielä kakkosmokea ja sentteriä

 

[Seesam]

Kärpillä näyttäisi olevan mestarijengi taas kasassa. Uskomattoman hienoa duunia oululaisilta.

 

[PJ]

Tässä päivitetty tilanne (2.7.2015):


HIFK: joukkue valmis / 1 laitahyökkääjä

Lukko: 1 puolustaja

Eiköhän nämäkin ole valmiit. IFKiin tulee todennäköisesti joku kesken kauden, kuten vähän on ollut tapana ja kun NHL leirit päättyvät, niin silloin pitäisi jopa todennäköisenä vahvistusta. Dufva on viime vuodet pitänyt ovet enemmän kiinni ja kun Keuruulla on pelaajia, niin Lukkoon tuskin tulee enää ketään.

Eli sanoisin enemmin, että 9/15 on valmiina. Jos jääkiekkojoukkueet ikinä ovat valmiita :)

 

[PJ]

Kärpillä näyttäisi olevan mestarijengi taas kasassa. Uskomattoman hienoa duunia oululaisilta.

Kärppien kolmas putkeen näyttää tällä hetkellä ylivoimaiselta veikkaukselta muihin veikkauksiin nähden. Tulevalla kaudella tosin en jaksa näillä papereilla uskoa, että finaalivastustaja on sama, joka on ollut lähellä, mutta lopulta kuitenkin niin kaukana. Se ainakin piristäisi kevättä kummasti :)

 

[Sardion]

Eiköhän nämäkin ole valmiit. IFKiin tulee todennäköisesti joku kesken kauden, kuten vähän on ollut tapana ja kun NHL leirit päättyvät, niin silloin pitäisi jopa todennäköisenä vahvistusta. Dufva on viime vuodet pitänyt ovet enemmän kiinni ja kun Keuruulla on pelaajia, niin Lukkoon tuskin tulee enää ketään.

Eli sanoisin enemmin, että 9/15 on valmiina. Jos jääkiekkojoukkueet ikinä ovat valmiita :)

Joo 9/15 voi olla lähellä totuutta, kun hankintoja tehdään kuitenkin myös kauden aikana. Oikeastaan tuo onkin vain suuntaa-antava listaus siitä, missä mennään kunkin joukkueen osalta.

Päivitin nyt listausta edellä olevien tietojen mukaiseksi :)

 

[Porvoon Kärppä]

Sikäli mikäli Vili Saarijärvi ei tulekaan Kärppiin ensi kaudeksi, Kärppien jengi ei ole vielä valmis vaan yhtä puolustajaa huutaa.

 

[Zeta03]

IL:n mukaan HPK ja Ässät ovat operoineet heikoiten (3 lammasta) siirtomarkkinoilla

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015070319975342_sm.shtml

 

[Dev]

Aika hyvin iltalehti osanut arvioida. Lienevätkö lukeneet jatkoaikaa. Oikeastaan vain TPS:stä olen eri mieltä. Kuuluisi lammasosastoon. HPK:n ja Ässät laskisin itse myös ainoina tonne kolmen lampaan osastoon, kuten ovat tehneetkin.

 

[wunderveba]

Aika hyvin iltalehti osanut arvioida. Lienevätkö lukeneet jatkoaikaa. Oikeastaan vain TPS:stä olen eri mieltä. Kuuluisi lammasosastoon. HPK:n ja Ässät laskisin itse myös ainoina tonne kolmen lampaan osastoon, kuten ovat tehneetkin.

Miten TPS lammasosastoon kuuluisi mielestäsi? Kuitenkin Eric Perrinin ja Dave Spinan lisäksi kotimaista laatupelaajaa virrannut sisään. Valmennusosastokin vahvistunut. Pakistoa olisi voinut vahvistaa enemmänkin, liekö joku tulossa vielä?

 

[Kafrom]

Miten ihmeessä pelaajia voi arvioida jos näiden ei ole nähnyt pelaavan Liigassa peliäkään?

 

[Vuokralainen]

Miten ihmeessä pelaajia voi arvioida jos näiden ei ole nähnyt pelaavan Liigassa peliäkään?

Niiden aikaisempien pelien perusteella?

Hyväksyn ehdottomasti Kerhon tuonne kolmen lampaanperseen osastolle.

 

[Kafrom]

Niiden aikaisempien pelien perusteella?

Hyväksyn ehdottomasti Kerhon tuonne kolmen lampaanperseen osastolle.

Noh, aika sokeaahan se on arvioida pelaajaa jota ei ole koskaan nähnyt pelaamassa. Pelkkä pisteiden perusteella arvostelu kun ei kovin paljon aina avarra. Toki toimittajan on tehtävä tälläisiä turhanpäiväisiä listoja, mikäs siinä.

 

[tulikaste]

Ainakin KalPan osalta IL:ltä on näköjään jäänyt Santeri Lukan ja Balasz Sebokin saapuminen huomioimatta. Eipä kyseinen kaksikko varmaan kauheasti parempaan suuntaan arviota toisaalta olisi kohentanut. Silti vähän jännää arvioida, että kaksikko Mankinen/Davis ei millään tavalla voisi korvata Birner/Voutilainen-kaksikon lähtöä. Arttu Ilomäki isona menetyksenä on vähän siinä ja siinä, Sebok voi ihan hyvin yllättää ja nousta samanlaiseen rooliin. Sitten on vielä toki poistunut Kapanen, jolle kyllä tarvittaisiin korvaaja.

Eipä siinä, eivät seuran liikkeet siirtomarkkinoilla leijonia ainakaan ansaitse.

 

[Ralph]

Hyväksyn ehdottomasti Kerhon tuonne kolmen lampaanperseen osastolle.

Sama juttu, mutta en nyt tajua arvioidaanko tässä joukkueiden toimintaa kesällä vai verrataanko tässä vain viime kauden rosteria tämän kauden rosteriin?

"Nashvilleen matkannutta Sarosta ei voi korvata."

Jos pelaajaa ei voi korvata, onko se silloin HPK:n oma vika eli tuliko siitä miinus HPK:n toimintaan?