@peterra Juuri näin, jokainen näkee asiat niin eri tavalla. Virveliä kainaloon käyttäjältä kuulisin mielellään minkälaisesta kiekosta ja pelitavasta hän tarkemmin tykkää. Tapparan pelit meitä vastaan on omaan silmään näyttäneet todella peruuttelevalta ja hitaalta kiekolta, toiminut erittäin hyvin meidän pelitapaa vastaan.
Mä tykkään oikeastaan kahdenlaisesta pelistä, siis jos puhutaan tykkäämisestä. Parasta silmäkarkkia on ehdottomasti Kärppien peli. Äärikiekollista peliä, jossa on ihan "älytön" nopeus. Ei siis lähdetä aina väkisin puskemaan, vaan pakkien kauttakin mentäessä peli etenee miljoonaa. Parhaimmillaan hyökkäyksiinlähtöjen syöttöketjut ovat lähes silmiä hiveltävää katseltavaa. Hyökkäysalueella Kärpät pyrkii kohti maalia "nopeasti" säilyttäen samalla kiekkokontrollin. KalPa, jonka pelistä myös tykkään, ei myöskään päästä vastustajaa kiekolle, mutta sen hyökkäyspelaamisessa ei ole samanlaista jatkuvaa vaaraa. Eritoten Kärppien kolmosen peli on välillä ollut totaalista vastustajan alistamista. KalPa toisaalta toteuttaa parhaiten sitä, minkä "unelmoin" olevan jääkiekon tulevaisuus. Eli hyökkäysalueella ei ole varsinaisia pelipaikkoja, vaan hyökkäävällä joukkueella on käytössä jatkuva kiekon ja miehen rotaatio. Tuollaiseen peliin vaan ei ole puolustusvalmiuden säilyttämiseksi pelaajia.
Toinen tykkäyksen kohde on sitten lähes toisesta ääripäästä. En sano "täysin" toisesta ääripäästä, sillä Lukon päämäärätön epäkiekko pistää vihaksi. Tuolla joukkueella voisi tehdä jotain muutakin, mutta, no minä en ole valmentaja, joten helppo täältä huudella. Joka tapauksessa tykkään sellaisesta pelistä, jota esim. Suomi pyrki pelaamaan kevään MM-kisoissa. Vastustaja ei käytännössä pääse maalipaikoille, vaan peli pakotetaan kulmiin. Sen jälkeen kiekollisilla ratkaisuilla on aina oltava hyökkäyspeliä edistävä päämäärä, ja tässä vaiheessa tulee ero Lukkoon. Koko viisikko lähtee puolustuksen jälkeen hyökkäämään, parilla syötöllä maalipaikka->veto->passiivinen karvaus. Aika lähelle menee nähdäkseni Kivikauden Ässien kuvioita.
Jääkiekkoon ei mielestäni suoraan kuulu se, mistä jalkapallossa tykkään. Eli siis bussi maalin eteen, ja "ainoan" maalipaikan kapitalisointi. Kyllä se vaan sopii suomalaiseen mielenlaatuun, ettei turhaan pallolla leikitä. Kiekolla saa vähän.
Tapparan pelistä en suoranaisesti ole saanut kiinni. Itsetarkoitushan kelläään ei kai enää ole lähteä viiveellä, mutta pirun usein Tappara sitä vaan tekee. Ensimmäinen ajatus, kuten meidän peliin kuuluu, on lähteä nopealla, mutta kovin kovin usein joudutaan hidastamaan. Hyökkäysalueen pelissä on tapahtunut selkeä muutos joulun jälkeen. Laukaukset pyritään saamaan lähempää maalia, ja liikesuunta pelaajilla on huomattavasti enemmän kohti maalia. Karvauspelaaminen on huomattavasti aggressiivisempaa, mikä voi toisaalta olla ihan järkevää Liiga-pakkien kiekollisen tason ja pienentyneen keskialueen huomioon ottaen. Joku voisi sanoa, että "meidän pelistä" ollaan lähdetty tunnepelaamisen suuntaan. Henkilökohtaisesti en tuollaisesta tyylistä pidä, mutta, jos ja kun se toimii nyt, ja se tulee varmasti "nysväämistä" paremmin toimimaan playoffeissa, niin en sano vastaankaan.
Tässä taas huomaa, kuka yrittää leikkiä "analyytikkoa" ja ketkä kiekosta oikeasti jotain ymmärtävät, mutta kun mulla just nyt on vaan halu päteä.
Jos nyt karkeasti jakaisi vähän näitä pelityyleihin:
Kiekkokontrollijoukkueet:
KalPa, Kärpät, HIFK, JYP,
Vähän "tunnepelaamiseen" taittavat, kuitenkin jossain määrin kiekkokontrolli - joukkueet:
Tappara, SaiPa, Ässät, Blues, Ilves, HPK
Selkeästi pystysuuntaan keskittyvät:
TPS, Sport, Pelicans (tässä joku yhteys?)
Epäkiekkojoukkueet:
Lukko
Ja tuossa suurimmassa ryhmässä menisi asteikolla kiekkokontrolli-pystysuunta kutakuinkin tähän järjestykseen:
Tappara-HPK-SaiPa-Ässät-Ilves-Blues (Tuokkolan pelikirja olisi varmaan jotain muuta, mutta tietyt rajat tulee materiaalissa vastaan, vaikkakin Jukka Jalonen Petteri Sihvosen radio-ohjelmassa osuvasti totesikin, ettei Liigassa ole sellaisia pelaajia, joilla ei voisi esim. kiekkokontrollia toteuttaa)
Enhän mä näiltä joukkueilta ole Tapparaa lukuun ottamatta nähnyt kuin kymmenkunta peliä, ja varmaan muistan asioita väärin, mutta ei tuo nyt varmaan ihan vihkoon mennyt. Ja tietenkään eivät ole pelitavat noin mustavalkoisia, mutta yksinkertaisesti loppuu kompetenssi niiden laajempaan purkamiseen. Enkä tiedä, olisiko siitä lopulta edes mitään hyötyä.
Älkää suuttuko (hymiö :( ). Raumalaiset kyl varmaan suuttuu.