Vähän liian aikaista varmaan, mutta itseä huolettaa jo vähäisen että mistä saadaan sitten parin vuoden päästä kelvollinen seuraaja Törmäselle ettei käy niin kuin Jalosen jälkeen.
Voin vastata tähän: Pekka Tirkkonen
Vähän liian aikaista varmaan, mutta itseä huolettaa jo vähäisen että mistä saadaan sitten parin vuoden päästä kelvollinen seuraaja Törmäselle ettei käy niin kuin Jalosen jälkeen.
Aikalailla ennakko-odotusten mukaiseksi alkaa sarjataulukko muovautua ainakin tässä vaiheessa. Oikeastaan vain KalPa ja Tappara ovat ns. "väärässä päässä" taulua, eli näiden joukkueiden osalta voidaan jo puhua jonkinlaisesta yllätyksestä.
Ässätkin ovat mielestäni vetäneet alun paremmin kuin odotin, mutta kyllähän tuon Padan kanssa suunnilleen samoille karoille ennustetun SaiPan noin kova porskutus on yllätys, ei siitä mihinkään pääse. Paljon kertoo se, että SaiPalla oli varaa välissä hävitä kaksi peliä tekemättä kummassakaan niistä maaliakaan, ja siitä huolimatta he:
a) johtavat sarjaa
b) ovat tehneet eniten maaleja
Voin vastata tähän: Pekka Tirkkonen
Missähän universumissa Ässät ja SaiPa ennustettiin samoille sijoille? Samoja nappeja tännekin. Ässät on yllättänyt, SaiPa suht normitasolla. Itse saatoin veikata suht lähelle, mutta se oli pessimismiä SaiPan ja optimismia Ässien osalta.Ässätkin ovat mielestäni vetäneet alun paremmin kuin odotin, mutta kyllähän tuon Padan kanssa suunnilleen samoille karoille ennustetun SaiPan noin kova porskutus on yllätys, ei siitä mihinkään pääse.
Siinä kaupungissa on jääkiekkovalmentajina ollut jos jonkun näköstä hiihtäjää, taitaa olla vielä varustettuna punasimmilakin poskilla, eikä tämä punaposkisuus ole johtunut vitutuksesta.Poskipunaa käyttävästä kaverista tuskin on isojen valojen kaupunkiin..
Missähän universumissa Ässät ja SaiPa ennustettiin samoille sijoille? Samoja nappeja tännekin. Ässät on yllättänyt, SaiPa suht normitasolla. Itse saatoin veikata suht lähelle, mutta se oli pessimismiä SaiPan ja optimismia Ässien osalta.
Miten niin missä universumissa? Jääkiekkolehti veikkasi molempia sijoille 7-10, IS Urheilu veikkasi SaiPaa sijalle 7. ja Ässiä sijalle 10. Sanoin samoille sijoille, huomasithan monikon: sijoille. Se tarkoittaa siis tiettyjen sijoitusten haarukkaa..
Ja monestiko kyseisten aviisien veikkaukset ovat SaiPan kohdalla pitäneet?
Ja monestiko kyseisten aviisien veikkaukset ovat SaiPan kohdalla pitäneet?
Jatkoajan veikkausketjun veikkausten perusteella SaiPaa veikattiin sijalle 8. ja Ässiä sijalle 10. 15 eri median edustajan veikkausten keskiarvojen perusteella sijoille 7. ja 9. Vastaus kysymykseesi: tässä universumissa.Missähän universumissa Ässät ja SaiPa ennustettiin samoille sijoille? Samoja nappeja tännekin. Ässät on yllättänyt, SaiPa suht normitasolla. Itse saatoin veikata suht lähelle, mutta se oli pessimismiä SaiPan ja optimismia Ässien osalta.
Harvoin. Siltikin on erittäin iso riski, että SaiPa tulee olemaan Liigassa kuuden sakin ulkopuolella, jos sinne ei hankita toista kovan tason kakkosmaalivahtia. CHL pelien kuormitus (ja nythän näyttäisi siltä että SaiPa menee jatkoon) vielä päälle erona viime kauteen ja jälleen yhden kauden vanhemman Markkasen paikat tuskin kestävät rasitusta koko kautta, jos nyt jo rupeaa prakaamaan.
Bernardista tuskin on Markkasen saikkarin sattuessa tai peluutuksen muuttuessa (jotta Markkasta voitaisiin säästellä enemmänkin) kantamaan SaiPaa tarvittavaan pistetahtiin (kuuden joukkoon). Tämä siis ulkopuolisen mielipide, voi toki olla että Bernard yllättää positiivisesti mahdollisen isomman vastuun myötä, mutta silloin pitäisi saada pelejä alle jo hyvissä ajoin ja paljon tasaisemmin.
Tuosta kun huomioistasi lasketaan 1+1 niin saadaan SaiPan tilastot tasoittumaan hieman. SaiPa on tehnyt maaleistaan 11 Sporttia vastaan eli lopuista 8pelistä maalikeskiarvo on maltillisempi 2.25. Eihän noita Sport-pelejä tietenkään voi sivuuttaa näistä voimasuhteista, mutta kunhan sanoin. Saimaalaiset ovat päästäneet reilusti enemmän maaleja, kuin muut kärkijoukkueet, eli tilastollisesti teoriassa häviävät hieman helpommin silloin, jos oma maalinteko tökkii.Ässätkin ovat mielestäni vetäneet alun paremmin kuin odotin, mutta kyllähän tuon Padan kanssa suunnilleen samoille karoille ennustetun SaiPan noin kova porskutus on yllätys, ei siitä mihinkään pääse. Paljon kertoo se, että SaiPalla oli varaa välissä hävitä kaksi peliä tekemättä kummassakaan niistä maaliakaan, ja siitä huolimatta he:
a) johtavat sarjaa
b) ovat tehneet eniten maaleja
Sportin ero muihin näkyy ennen kaikkea tuossa surullisessa päästettyjen maalien saldossa. Päästettyjä maaleja nyt jo 8 enemmän kuin toiseksi eniten päästäneellä, ja maaliero jo tässä vaiheessa -19!!
Sain kunnian jutella Törmäsen kanssa ihan lyhyesti tuossa viikko sitten, hän on kyllä todella miellyttävä ja fiksu herrasmies. En yhtään ihmettele, että Hifk menestyy, Törmänen vaikuttaa tekijämieheltä kaikilla mittareilla.
Mainiota, että koko Liigan kannalta ehkäpä tärkein organisaatio on nyt saanut homman kuntoon! En silti vielä odottaisi mestaruutta tällä kaudella, ehkä seuraavalla!
kuvitteellinen hahmo kirjoitti:Sain kunnian jutella Valtosen kanssa ihan lyhyesti tuossa viikko sitten, hän on kyllä todella miellyttävä ja fiksu herrasmies. En yhtään ihmettele, että Sport menestyy, Valtonen vaikuttaa tekijämieheltä kaikilla mittareilla.
Mainiota, että koko Liigan kannalta ehkäpä tärkein organisaatio on nyt saanut homman kuntoon! En silti vielä odottaisi mestaruutta tällä kaudella, ehkä seuraavalla!
Yhden tai kahden puolustajan perään ollaan huudeltu kilpaa tuolla HIFK:n puolella, mutta samaan hengenvetoon ainakin minä olen maininnut joukkuen kaipaavan yhtä kädellistä laituria, joka nyt toivottavasti saatiin Goldobinin muodossa. Puolustusosasto on selkeästi heikoin osa-alue HIFK:lla, ja sinne mahtuisi tosiaan kiekollista osaamista, sekä kovuutta, sillä molempia noista puuttuu meidän peräpäästä, kun se koostuu pääasiassa yleispuolustajista, sekä kahdesta kiekollisesta puolustajasta (Taipalus ja Söde, joskin Söde voidaan laskea myös yleispuolustajaksi). En usko, että joukkueeseen roudataan enää kahta puolustajaa, vaan eiköhän nyt jouduta tekemään kompromissi siitä kumpaa puutetta lähdetään tilkitsemään, vaikkakin markkinoilla olisi edelleen vapaana Nathan Oystrick, joka täyttäisi niin kiekollisen-, kuin kovaa pelaavan puolustajan vajeen......yhtä huippupakkia huutaa selvästi (vai huutaako?)...
HIFK:n toiminta on kyllä aivan käsittämätöntä. Puolustus huutaa apua ja hommataan hyökkääjä. Tulee mieleen ihan yks Valioliigajoukkue, jolle raha ei merkitse mitään.
HIFK:n toiminta on kyllä aivan käsittämätöntä. Puolustus huutaa apua ja hommataan hyökkääjä. Tulee mieleen ihan yks Valioliigajoukkue, jolle raha ei merkitse mitään.
HIFK:n toiminta on kyllä aivan käsittämätöntä. Puolustus huutaa apua ja hommataan hyökkääjä. Tulee mieleen ihan yks Valioliigajoukkue, jolle raha ei merkitse mitään.
No ei se hyökkäys nyt niin jäätävä ole, etteikö sinne apuja kannattaisi hankkia jos tälläinen tilaisuus tulee, missä saadaan kaveri lähes ilmaiseksi Sharksin maksaessa nuorukaisen palkasta suurimman osan. Tuon tason prospecti otetaan enemmän kuin mielellään vastaan ja pelimerkkejä niiden pakkien naaraamiseen kyllä löytyy. Se, että löytyykö semmoisia puolustajia joita on järkeä lähteä tänne roudaamaan on sitten toinen asia.
Loistava hankinta uskoisin ja yleisöä kiinnostava tapaus.
Vai mitä tuolla viestillä oikein hait takaa? Olisiko IFK:n kannattanut päästää tämä nuorukainen esim. Lukolle tai jollekin toiselle Liiga-seuralle valahtamaan vain, koska joukkue tarvitsisi enemmän puolustajaa kuin hyökkääjää?
Olipas omituinen viesti. Sehän vasta olisikin ollut typeryyttä jättää tällainen tulevaisuuden NHL-pelaaja ottamatta, jota San Jose tarjoaa puoli-ilmaiseksi lainalle kehittymään. Ja kaikesta huolimatta IFK:n laituriosasto oli leveydestään huolimatta ennen tätä siirtoa aika "samasta puusta veistetty". Vai harmittaako noin paljon, ettei kyseinen pelaaja päätynyt Lukkoon?
Selvää on, että puolustukseen tarvitaan ainakin yksi vahvistus, mutta tämä pelaaja ei millään tavalla sulje pois sellaisen hankintaa.
Tästä saa vähän sellaisen vaikutelman, että aina kun pelaajia on tarjolla Liigaan HIFK:n pitää poimia vain sen takia, että muut eivät saa niitä. Eikä harmita missään määrin, että ei tullut Lukkoon ja tuskin Lukko olisi miestä ottanutkaan.