Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Ralph]

Mikko Mäenpää, Craig Schira, Aleksi Salonen, Aleksi Laakso, Petteri Nikkilä, Valtteri Kemiläinen. Tuossa oma mielipide "paremmuusjärjestys" mainitun kuuden pelaajan kiekollisista avuista.

Laakso on Nikkilää kiekollisempi, mutta Nikkilä kaikinpuolin muutoin parempi. Salonen on vähän samanlainen pelaaja kuin Laakso, mutta nuoremmasta iästä huolimatta varmempi tapaus. Kemiläinen tulee vielä, kehitys ei yhtä nopeaa kuin nuoremmilla Salosella ja Nikkilällä.

Mikko Mäenpää ja Craig Schira ovatkin sitten kaksi suosikkipelaajaani koko Liigasta, hienoa käyttää heitä edes samassa lauseessa. Molemmilla on omat paremmat osa-alueet, mutta loppujenlopuksi Mäenpää on parempi.

Mielestäni vähän turhaa vertailla HPK:ta ja JYP:iä. Uskon JYP:n olevan top-6-joukkue, kun HPK:lle tulee iso haaste päästä top-10.

 

[Pat_LaFontaine]

Jaa sä tunnet vissiin herrojen Kemiläinen ja Salonen pelaamista niin hyvin, että pystyt dumaamaan ne kiekollisesti lahjattomiksi?

Tähän sama! Lisäksi JYPiltä löytyy Niku, joka oletettavasti ainakin aloittaa A:n vahvuudessa, mutta tullee tällä kehityskäyrällä olemaan Liigan seuraava Sami Vatanen hyvin nopeasti. Ei kannata unohtaa häntäkää.

 

[Aamuetana]

Mielestäni vähän turhaa vertailla HPK:ta ja JYP:iä. Uskon JYP:n olevan top-6-joukkue, kun HPK:lle tulee iso haaste päästä top-10.

Tämä minua ihmetyttää suuresti. Millä perusteella JYP olisi top-kutosessa?

 

[Ralph]

Tämä minua ihmetyttää suuresti. Millä perusteella JYP olisi top-kutosessa?

Rutinoitunut joukkue, seitsemän vuotta putkeen suora puolivälieräjoukkue. Rosteri on hieman heikentynyt viime kaudesta joillain osa-alueilla, mutta useampi nuorempi pelaaja tulee kehittymään kaudella isompaan rooliin. Kärkipelaajat ovat kuitenkin erittäin laadukkaita, kuten Tuomas Tarkki, Liigan paras puolustaja Mikko Mäenpää, Eric Perrin ja Jani Tuppurainen.

Hyökkäykseen on jalkeilla tasainen 12 miehen ryhmä, jossa löytyy yllättävää ratkaisuvoimaa neljään kenttään. Pelkästään jo sentterit. Eric Perrin, Liigatason ykkössentteri. Anssi Löfman, Miika Lahti ja Darryl Boyce eivät ehkä ole varsinaista kakkossentteritasoa, mutta jokaiselle nelossentterin ruutu on liian pieni. Kilpailua tulee olemaan siis pelipaikoista.

JYP ei ole verrattavissa kirkkaimpaan kärkeen, eli Kärppiin ja Lukkoon, mutta myös on ratkaisevasti edellä keskikastin joukkueita. Yllätyn todella, jos JYP ei kuuden joukosta runkosarjan päätteeksi löydy. Niin tasainen joukkue heillä ilman varsinaisia kysymysmerkki-tekijöitä.

 

[Schröder]

Tähän sama! Lisäksi JYPiltä löytyy Niku, joka oletettavasti ainakin aloittaa A:n vahvuudessa, mutta tullee tällä kehityskäyrällä olemaan Liigan seuraava Sami Vatanen hyvin nopeasti. Ei kannata unohtaa häntäkää.

Jos pilkkua nussitaan, niin oletettavasti aloittaa Akatemian riveissä, ei A:n riveissä. Saatoit toki akatemiaa tarkoittaa, etkä A-junioreita, mutta kuitenkin. Niku ollut JYP-Akatemian harjoituspeleissä Pietiläisen kanssa ehdoton ykkäspuolustaja, ja Niku onkin saanut pari peliä pelata myös liigan ja JYPin harjoituspeleissä, eikä ole ollut turisti sielläkään.

Nikun aika ei ehkä ole vielä alkavana kautena, mutta seuraavalla kaudella pelaa liigassa isolla vastuulla, ellei kehitys hidastu dramaattisesti tai Niku siirry jonnekin muualle.

 

[mendieta]

Ja tuo pelkkä kovuus ei aina auta puolustamisessa, jos Virta saa Kalpan pelaamaan taas sitä omaa kiekkoansa, niin sillä pystyy jo repimään tuon puolustuksen täysin auki. Ja jos "J-M Järvinen" kikkailee kiekon kanssa maalin edessä, niin siihen kohtaan riittävästi kovuutta ja Sport onkin jo 2-5min alivoimalla. Ja tuo kovuus menee niin helposti yli, haetaan sitä top-3 taklausta kokoajan omalla alueella, eikä vain taklata pelaajaa irti kiekosta. Ja pitkissä pyörityksissä tuollaisesta pakistosta tulee erittäin jäähyherkkä. Kovuutta löytyy, kiekollista taitoa ja nopeutta ei. Mutta nyt on Sportissa treenattu kesä erittäin kovaa, peli perustuu tsemppiin ja surffailijoita ei hyväksytä *hymiö*

Aika näyttää miten siniviivan siirto muuttaa puolustuspelaamista. Mulla on tunne perseenreiässä, että osa materiaaliltaan heikoimmista joukkueista saattaa pelata korostetusti paikkapuolustusta. Tässä mallissa maalinedusta miehitetään "yli" ja kulmissa annetaan pyöriä. Tilaa jää silti viivaan, mutta meneekö kudit sisään, jos maalilla on jatkuvasti älytön lihamassa? Suurin osa maaleista tehdään edelleen maalin edestä ja poikittaissyötöistä. Jo nämä eliminoimalla, ollaan puolustuspelaamisessa pitkällä.

Tässä pelityylissä iso ja raskas puolustus voi olla ihan tehokaskin. Se, että ei lähdetä kamppailemaan kulmiin, vaikeuttaa tottakai hyökkäyspelaamista. Sportin maalintekopaikat tullee muutenkin perustumaan vastahyökkäyksiin ja erikoistilanteisiin.

Sportin (ylihidas) pakisto on treenipeleissä pärjännyt tosi hyvin. Karnevaalipommeja tuskin tullaan kulmissa näkemään, koska sinne ei yksinkertaisesti lähdetä. Makuupaikat maalin edessä voi olla realismia, jos ja kun Sportin isojen pakkien tunnistettu päätehtävä on päivystää siellä maalilla.

 

[Orava]

JYP ei ole verrattavissa kirkkaimpaan kärkeen, eli Kärppiin ja Lukkoon, mutta myös on ratkaisevasti edellä keskikastin joukkueita. Yllätyn todella, jos JYP ei kuuden joukosta runkosarjan päätteeksi löydy. Niin tasainen joukkue heillä ilman varsinaisia kysymysmerkki-tekijöitä.

JYPin pitäisi siis olla parempi kuin joku kuusikosta Kärpät, Lukko, Tappara, TPS HIFK tai SaiPa. Näin ei mielestäni ainakaan lähtökohtaisesti ole. JYP ei ole yhtäkään näistä joukkueista parempi materiaaliltaan, eikä valmennuksessakaan nähdäkseni ole ainakaan suurta etua JYPin hyväksi. Lähtökohtaisesti JYP on keskikastissa, Bluesin ja Pelicansin kanssa, mutta joku floppaa aina ja nousija saattaa hyvinkin olla JYP.

 

[Blackie]

SaiPa:lla kovempi materiaali kuin JYPillä? Vastalause. Ja Ralphin tapaan lasken JYPin rutiiinin ja tietynlaisen linjan löytymisen urheilupuolella selkeäksi eduksi. Pitkässä sarjassa on tärkeää, että hyvän ja huonon päivän ero ei olisi megalomaaninen ja täten huononakin päivänä pystyttäisiin kaivamaan välillä voittoja. Esim. HIFK on mulle kysymysmerkki, kunnes saan lisätodisteita.

 

[Epic Perrin]

JYPin pitäisi siis olla parempi kuin joku kuusikosta Kärpät, Lukko, Tappara, TPS HIFK tai SaiPa. Näin ei mielestäni ainakaan lähtökohtaisesti ole. JYP ei ole yhtäkään näistä joukkueista parempi materiaaliltaan, eikä valmennuksessakaan nähdäkseni ole ainakaan suurta etua JYPin hyväksi. Lähtökohtaisesti JYP on keskikastissa, Bluesin ja Pelicansin kanssa, mutta joku floppaa aina ja nousija saattaa hyvinkin olla JYP.

Lähtökohtaisesti JYP ei SaiPan materiaalille häviä yhtään. Puhutaan, että JYPistä lähti paljon porukkaa ja menetyksiä niiden joukossa paljon. Louhivaaran ja Wärnin JYP menetti, muille sopparia ei edes tarjottu tai sitten myytiin/purettiin sopimus kesken sopimuskauden (Näkyvä, Virtanen).

JYP on Akatemian pyörittämiseen työntänyt yhden Zaborskyn verran rahaa vuosittain. Nyt seurajohto näkee, että on aika kääntää se kortti. Tottakai joka joukkueessa on aina ne parhaat junnut, mutta itse en muista milloin JYPissä olisi ollut näin paljon läpimurron partaalla olevia pelaajia.

Hyökkäyksessä Hännikäinen on pelannut todella pirteästi ja tulee yllättämään monet. Nenonen heitti neloskentän peliajalla 15 häkkiä viimekaudella. Salmio on tulossa myös taistelemaan suuremmista peliminuuteista. Juuso Ikosen potentiaalin tietää vissiin joku muukin. Menikö viime kausi vihkoon Bluessin kanssa olleen hässäkän takia vai ei?
Hyökkäyksessä kuiteskin aika monta viimevuosina menestystä niitänyttä kaveria näiden lupausten lisäksi. Perrin, Tuppurainen, Lahti, Hubacek, Löfman ja Boyce jota selkeästi aliarvostetaan kun verrataan ulkomaan hankintoja tälle kaudelle ligaan. Pelasi pisteiden valossa parhaimman kautensa AHLn puolella ja tulee olemaan alivoimalla ja aloituksissa liigan parhaita. Ja todella vittumainen pelaaja vastustajan vinkkelistä.

Puolustuksessa neljä Mikkoa eli Mäenpää, Luoma, Kalteva ja Viitanen ovat hyvä nelikko liigaan joskin Mäenpää ainut kiekollisesti vahva. Kiekollista vastuuta olisi sitten hyviä otteita esittäneille Kemiläiselle ja Saloselle tarjolla. Valtteri Hietanen varmasti myös pelaavan kuusikon joukossa.

Kaikki noista junnuista ei breikkaa, mutta jokunen salettiin ja se mielestäni riittää jopa tappelemaan kotiedusta. Katellaan.

 

[Battle Ankka]

Pitkässä sarjassa on tärkeää, että hyvän ja huonon päivän ero ei olisi megalomaaninen ja täten huononakin päivänä pystyttäisiin kaivamaan välillä voittoja.

Niin no viime kaudella SaiPalla oli max 3 pisteetöntä ottelua putkeen ( x2 ). Kaippa se kertoo jotain siitä tasaisuudesta. Juuri tuohon itse uskon valmentajan roolin korostuvan kuinka ne tappiot käännetään voitoiksi ja pitkiä tappioputkia ei pääsisi tapahtumaan. Että siinä mielessä Tirkkosella meleko hyvät näytöt.

 

[Jugger77]

JYP on materiaaliltaan SaiPaa kovempi. Ei kahta sanaa siitä. Valmennuksessa etu on SaiPalla. Joka tapauksessa hyvin tasainen pari tällä hetkellä.

 

[penkinlämmittäjä]

Niin no viime kaudella SaiPalla oli max 3 pisteetöntä ottelua putkeen ( x2 ). Kaippa se kertoo jotain siitä tasaisuudesta. Juuri tuohon itse uskon valmentajan roolin korostuvan kuinka ne tappiot käännetään voitoiksi ja pitkiä tappioputkia ei pääsisi tapahtumaan. Että siinä mielessä Tirkkosella meleko hyvät näytöt.

Ei nyt varsinaisesti liity asiaan, mutta RD sanoi joskus JYPin menestysvuotena, että hyvä joukkuei ei häviä kolmea kertaa peräkkäin.

SaiPallakin on erittäin potentiaalinen ryhmä ja eniten arvostamani valmentaja RD:n ja Ahon jälkeen. Joku kärkeen ennustetuista porukoista floppaa todennäköisesti ja SaiPa voi hyvinkin olla tunkemassa itseään taas kotietuun kiinni samassa joukossa JYPin ja HIFKin kanssa. Uskon, että tulee jälleen kerran erittäin tasainen sarja, jota Kärpät ei voita, koska miljoona ulkkaria. Toki nekin pelanneet Suomessa jo enempi ja vähempi yhtä lukuunottamatta. Suurimpana floppisuosikkina pidän TPS:ää ja sen perässä Tapparaa. Lukon uskon lopulta voittavan ainakin runkosarjan.

 

[Blackie]

Niin no viime kaudella SaiPalla oli max 3 pisteetöntä ottelua putkeen ( x2 ). Kaippa se kertoo jotain siitä tasaisuudesta. Juuri tuohon itse uskon valmentajan roolin korostuvan kuinka ne tappiot käännetään voitoiksi ja pitkiä tappioputkia ei pääsisi tapahtumaan. Että siinä mielessä Tirkkosella meleko hyvät näytöt.

Mä uskon kyllä, että SaiPa tulee pelaamaan hyvän kauden, mutta jonkun verran povaan pudotusta viime kaudesta. JYP:n tasaisuus on sitä, että se oli ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen välierien ulkopuolella viime keväänä (suoritusvarmuus runkosarjassakin huippuluokkaa). Siellä on siis tehty asioita pitkään jo oikein ja sen vuoksi itselle aika turvallinen veikattava kuuden joukkoon. Tämä ei tarkoita, etteikö JYP voisi sijoittua kuuden joukon ulkopuolelle, mutta jollekin HIFK:lle antaisin huomattavasti isomman sijoitushaarukan, koska mielestäni totaalinen car crash on viime vuosien näyttöjen perusteella enemmän mahdollista kuin JYPin kohdalla.

 

[-pasi-]

Juuri muuten kaupassa luin kultanumeroa ja siinä oli JYPin puolustuksen arvosana 9+(jos en ihan väärin nähnyt, saattoihin se olla 6 myös :) ), aika omia näkemyksiähän nuo toki on ja paljonko painoarvo kärkipakeilla.

Aika paljon siinä on kysymysmerkkejä ja miten Mikot pysyy terveenä, mutta viimekaudella kun melkein kaikki liigapakit oli ET pelien jälkeen Näkyvää lukuun ottamatta sivussa niin joukkue melkein pelasi parhaat pelinsä. Akatemian pakit pelasi yllättävänkin hyvin ja siihen nähden että niitä oli useampikin kokoonpanossa.

Poistuneita pelaajia on paljon, mutta moni niistä on näitä jotka ei pystynyt parhaimpaansa, oli loukkaantunut ja sopimus purettiin.

Kärkiviisikko Kärpät, HIFK, TPS, Tappara ja Lukko taitaa omilla luvuillaan olla, mutta sitten tulee Saipa ja pari muuta joukkuetta jotka taistelee sijoita 6-8.

 

[Magge]

Mielestäni Saipa rankataan liian ylös useissa ennakoissa. Vaikka Saipa pelasikin viime kaudella hienon kauden niin se ei heti tarkoita sitä että se on Saipan vakiotaso. Yksittäisellä kaudella pienempi budjettinen joukkue voi onnistua mutta menestysputkea on hankala lähteä rakentamaan alle 2miljoonan budjetilla, ja en väitä että pelaajabudjetit kertoisivat sarjasijoitusta, mutta kyllähän se helpottaa jos on 1/3 enemmän rahaa sijoittaa pelaajiin. Saipa näin arviolta sijoille 9-11, ei missään nimessä korkeammalle.

 

[Tronic]

Mielestäni Saipa rankataan liian ylös useissa ennakoissa. Vaikka Saipa pelasikin viime kaudella hienon kauden niin se ei heti tarkoita sitä että se on Saipan vakiotaso. Yksittäisellä kaudella pienempi budjettinen joukkue voi onnistua mutta menestysputkea on hankala lähteä rakentamaan alle 2miljoonan budjetilla, ja en väitä että pelaajabudjetit kertoisivat sarjasijoitusta, mutta kyllähän se helpottaa jos on 1/3 enemmän rahaa sijoittaa pelaajiin. Saipa näin arviolta sijoille 9-11, ei missään nimessä korkeammalle.

Rahahan se on ennenkin kaiken ratkaissut? Sijoita sinä SaiPa vaikka viimeiseksi ja pelicans kärkeen. Tuletpahan "yllättymään", kun kausi lähtee käyntiin.

Ja sitten vähän asiaa. Eli SaiPan uudet pelaajat ovat Lofquistia lukuunottamatta antaneet positiivisia merkkejä CHL-peleissä. Erityisesti McIntyre vaikuttaa todella hyvältä, sekä täällä paljon parjattu Larsson on myöskin esiintynyt edukseen.

 

[Magge]

Rahahan se on ennenkin kaiken ratkaissut? Sijoita sinä SaiPa vaikka viimeiseksi ja pelicans kärkeen. Tuletpahan "yllättymään", kun kausi lähtee käyntiin.

Ja sitten vähän asiaa. Eli SaiPan uudet pelaajat ovat Lofquistia lukuunottamatta antaneet positiivisia merkkejä CHL-peleissä. Erityisesti McIntyre vaikuttaa todella hyvältä, sekä täällä paljon parjattu Larsson on myöskin esiintynyt edukseen.

en ole missään kohtaa ollut rankkaamassa pelsuja piikkipaikalle, eikä tarvitse suuttua jos joku tällä palstalla kertoo mielipiteensä. Se nyt vaan ei ole sattumaa että Saipa on vuodesta toiseen ollut sijoilla 11-14. Ja nyt sinä luulet että kun mukaan tulee yksi hyvä kausi niin olette joka vuosi sijoilla 4-6?
Ja jos tähän vertailuun lähdetään niin onhan pelsuilla saipaa leveämpi materiaali

 

[Zolomy]

Sekö sitten on sattumaa että SaiPa on ollut kymmenen joukossa Tirkkosen molemmilla kausilla, tai että tulokset lähtivät nousuun uuden toimarin ja UTJ:n myötä? Seuran tasoko on absoluuttinen vakio? JYPinkin menestystä edeltäneellä vuosikymmenellä joukkueen keskivertosijoitus pyöri 10. sijan hujakoilla. Mielipiteistä ei tarvitse suuttua paitsi jos perustelut ontuvat kuten sinulla. "Budjetti ei kerro sarjasijoitusta mutta kertoo kuitenkin. SaiPa ei voi menestyä koska ei ole ennenkään menestynyt paitsi melkein kerran vahingossa." Tuskin kukaan kiistää etteikö SaiPa olisi paperilla heikentynyt jonkin verran viime kaudesta, mutta väite ettei se voi "missään nimessä" sijoittua 9. sijaa korkeammalle on naurettava.

 

[Jugger77]

Itse sijoitan SaiPan sijoille 6-10 ja enemmän 8-10 kuin 6-7.

 

[Magge]

Sekö sitten on sattumaa että SaiPa on ollut kymmenen joukossa Tirkkosen molemmilla kausilla, tai että tulokset lähtivät nousuun uuden toimarin ja UTJ:n myötä? Seuran tasoko on absoluuttinen vakio? JYPinkin menestystä edeltäneellä vuosikymmenellä joukkueen keskivertosijoitus pyöri 10. sijan hujakoilla. Mielipiteistä ei tarvitse suuttua paitsi jos perustelut ontuvat kuten sinulla. "Budjetti ei kerro sarjasijoitusta mutta kertoo kuitenkin. SaiPa ei voi menestyä koska ei ole ennenkään menestynyt paitsi melkein kerran vahingossa." Tuskin kukaan kiistää etteikö SaiPa olisi paperilla heikentynyt jonkin verran viime kaudesta, mutta väite ettei se voi "missään nimessä" sijoittua 9. sijaa korkeammalle on naurettava.

en ole sanonut ettei Saipa voisi tälläkin kaudella sijoittua hyvin, mutta ennakkoon saipa ei ole top-8 joukkue. Ihmettelen myös kuinka Lappeenrantalaiset vetävät hernettä nenään vuoron perään kun vähän tiputellaan pilvilinnoista.

 

[Skeleton Crew]

Luulisi, että SaiPan kannattajat ovat vain tyytyväisiä siihen, että vastustajan fanit aliarvioivat joukkuetta. Mikäli peli kulkee ja sijoitus pyörii kuuden sakissa, niin sitten voikin hieman muistutella näistä kirjoituksista. Toivon SaiPan onnistuvan kohtalaisesti, sillä se omalta osaltaan luo painetta rikkaammille seuroille toimintansa parantamiseksi. Esimerkiksi IFK ei saisi resursseillaan hävitä näille saipoille kuin yksittäisillä kausilla.

Minulle IFK:n vertaaminen muihin on todella vaikeaa (ne värilasit...), mutta muista Kärpät, Lukko ja Tappara vaikuttaisivat vahvimmilta ehdokkailta kärkeen. Sitten tuleekin iso joukko haastajia, joilta tuntuisi puuttuvan jokin olennainen osa aivan runkosarjan voittotaistoon.

 

[Zolomy]

en ole sanonut ettei Saipa voisi tälläkin kaudella sijoittua hyvin

Oletpas.

Saipa näin arviolta sijoille 9-11, ei missään nimessä korkeammalle.

Tai no, ehkä se sitten on halpa-SaiPan kannattajalle pilvilinnoissa leijumista jos ei pidä 9. sijaa hyvänä sijoituksena. Noin yleensä olen kyllä ollut huomaavinani SaiPakannattajien arvaavan joukkueen sijoille 6-8, mikä on värilasit huomioon ottaen aika maltillinen arvio. Veikkaukset kuuden joukkoon sijoittumisesta ovat useammin tulleet muiden joukkueiden kannattajilta.

Luulisi, että SaiPan kannattajat ovat vain tyytyväisiä siihen, että vastustajan fanit aliarvioivat joukkuetta. Mikäli peli kulkee ja sijoitus pyörii kuuden sakissa, niin sitten voikin hieman muistutella näistä kirjoituksista.

Normaalisti toki näin, mutta aiemmista vuosista poiketen nuo aliarvioijat tuntuvat olemaan vähemmistössä aina alan lehdistöä myöten, ja sekös meitä huolestuttaa...

 

[Robin Big Snake]

Sekö sitten on sattumaa että SaiPa on ollut kymmenen joukossa Tirkkosen molemmilla kausilla, tai että tulokset lähtivät nousuun uuden toimarin ja UTJ:n myötä? Seuran tasoko on absoluuttinen vakio?

Ei se absoluuttinen vakio ole mutta ihan helvetin vaikea ellei mahdoton tehtävä se Saipalle on nousta pysyvästi ylempään kastiin. Se hieno duuni mitä siellä on tehty ei aina vaan riitä, siihen tarvitaan ripaus myös onnea. Ja toinen seikka on se että isommat talousalueet pumppaavat onnistujat jatkuvasti ulos sieltä. Aika mahdoton yhtälö.

 

[Vanhapuuma]

Mitä nyt SaiPaan tulee, niin mielestäni joukkue on vähän kysymysmerkki. Lähinnä selvää on, että joukkue ei varmasti ole ainakaan heittopussi, mutta ei se - lähes yhtä varmasti - ole aivan terävintä kärkeä ainakaan runkosarjassa haastamassa. Jos nyt saisi maalata isolla telalla, niin kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle jääminen olisi SaiPalta todella, todella huono suoritus. Kuuden sakkiin: erittäin hyvä suoritus, eikä lainkaan mahdoton. Todennäköisin mielestäni tuolla vaihtuvuudella olisi kuitenkin säälipleijarit, ja sijojen 7-10 määräytyminen on aika arpapeliä, joten niitä paikkoja on melkeinpä turhaa alkaa ennustelemaan. (Tai no, ennustaminen on melkein aina turhaa, mutta tuleepahan tässäkin nyt jotakin luettavaa.)

Terävintä kärkeä edustanee aivan varmasti Kärpät. Lukko on kova haastaja, mutta Lukollakin alkaa olla jo vähän paineita menestyä (ikuinen alisuorittajan leima piinaa). RD ja tämänhetkinen rosteri kuitenkin ovat sitä paikkaamassa. Tappara ja TPS vaikuttaisivat tällä hetkellä suht kovilta, ja HIFK perinteisesti pitäisi veikata johonkin tähän könttään. HIFKiä on kuitenkin perinteisesti vaikea veikata. Siinä bubbling under ovat Blues, JYP ja SaiPa (jotka pelannevat siitä viimeisestä paikasta kuuden joukkoon, ellei HIFK tee yhtälailla perinteisiä), ja mahdollisesti Pelicans sekä Ässät. Mielestäni peräpäähän kuuluvat sitten lähtökohtaisesti Ilves, KalPa, HPK ja Sport.

 

[Espoon Siniset]

Ei nyt varsinaisesti liity asiaan, mutta RD sanoi joskus JYPin menestysvuotena, että hyvä joukkuei ei häviä kolmea kertaa peräkkäin.

Tuolla logiikalla Liigassa ei viime kaudella ollut yhtään hyvää joukkuetta. Jopa Kärpät hävisi neljä peliä putkeen kauden alkuvaiheessa. (tuon jälkeen tulikin se ennätysvoittoputki)