Josh Green ?
Ja Josh siis lähtölohtaisesti Tapparan kolmosketjun sentteri
Ei sitä katsos lasketa, kun on yli neljänä kautena pelannut ja muutenkin pelejä on yhteensä enemmän kuin noilla kuoripojilla.
Josh Green ?
Ja Josh siis lähtölohtaisesti Tapparan kolmosketjun sentteri
Josh Green ?
Ja Josh siis lähtökohtaisesti Tapparan kolmosketjun sentteri
Viime kauden otteiden perusteella ottaisin noista nimistä Gagnonin ennen Ramstedtia, Hirsoa, Kuparista ja Luceniusta joukkueeseeni. Elkinsin kanssa on vähän siinä ja siinä, kun taas Perrin on ihan omalla tasollaan tuosta porukasta. Kyllä se Gagnon on ihan Liigan ehdottomia kärkisenttereitä, kun noita nimilistoja tiirailee.
Eli kokonaisuudessaan: 1 kpl kysymysmerkkejä, 3 kpl laitureita, 1 kpl kolmossenttereitä ja 2 kpl heikohkoja nelossenttereitä.
Eli kokonaisuudessaan: 1 kpl kysymysmerkkejä, 3 kpl laitureita, 1 kpl kolmossenttereitä ja 2 kpl heikohkoja nelossenttereitä.
Muutenkin Sörsseliltä aika vitsikästä verrata Gagnonia johonkin luceniuksiin, kuparisiin, hirsoihin ynnä muihin. Kas kun et Niemen Mikaa ehdottanut? Liigasta ei löydy kuin kaksi keskushyökkääjää, jotka ovat pelanneet neljällä kaudella NHL:ssa, Eric Perrin ja Aaron Gagnon.
1kpl kysymerkkejä eli Deschamps vaikuttaa kyllä kohtuullisen kovalta kaverilta. Toki olen huomannut, että joidenkin mielestä pelaaja, joka ei ole koskaan Liigaamme pelannut, on väistämättä kysymysmerkki.
- Tuo kolmossentteri olisi missä tahansa joukkueessa VÄHINTÄÄN kakkos sentteri, uskon että olis aika hyvä ykkönenkin.
Jos Lahti on sun mielestä hemmetin kova laituri liikaan, niin millä lokiikalla Hirsovitsi ei oo kova sentteri?
Kärppiin:
- Arpa on toki arpa.
- Tuo kolmossentteri olisi missä tahansa joukkueessa VÄHINTÄÄN kakkos sentteri, uskon että olis aika hyvä ykkönenkin.
-Joonas Komulainen 0,4PPG liigassa ihan jämäroolissa, ja ei riitä sulla ees nelossentteriksi?
- Davis, Huml ja Pyörälä ovat toki laituri senttereitä. Luulisin, että kauden sentterinä pelatessaan jokainen näistä mahtuu ens kaudella Liigan TOP10 sentterien pistepörssiin.
On totta, että Tapolalla ei ole päävalmentajakokemusta liigatasolta. Mutta pistäkääpä riviin niitä kavereita, joilla on vastaavia meriittejä, kehukertymiä, kokemuksia ja kannuksia ennen ensimmäistäkään päävalmentajakautta Liigassa. Siihen on myös varmasti painavat syynsä, että Rautakorpi on pitänyt Tapolan "tiimissään" aina HPK-ajoista lähtien. Termin "keltanokkavalmennus" käyttö ja suurien kysymysmerkkien heittely vaikuttaa Tapolasta puhuttaessa sellaiselta nopean, hieman hutkienkin suoritetun, päättelyn tulokselta.
On totta, että Tapolalla ei ole päävalmentajakokemusta liigatasolta. Mutta pistäkääpä riviin niitä kavereita, joilla on vastaavia meriittejä, kehukertymiä, kokemuksia ja kannuksia ennen ensimmäistäkään päävalmentajakautta Liigassa.
Todennäköisestihän Tapparaan tulee vain yksi sentteri ja yksi pakki enää, ehkä toinen maalivahti, jos Hjelle/Peltonen koetaan riittämättömäksi. Tapparalla on toisaalta sekin tilanne, että noita kahta pelaajaa voidaan odottaa suhteellisen pitkäänkin, koska nykyiselläkin porukalla voi hyvin lähteä liigakauteen. Se ei missään nimessä tule kärkeen riittämään, mutta alkuun sillä täytyy päästä....
Tapparan osalta tietysti sitten taas tämä hankintojen venyminen mietityttää. Kovin vähän on uskottavaa liikehdintää ollut sisäänpäin. Saa nähdä millaisia kavereita sinne nyt sitten on tulossa, jos edes kovin paljoa trafiikkia Hakametsän Tapparan puolelle tullaan näkemään. We´ll see.
En tiedä, onko hemmetin kova. Riittävän kova kuitenkin. Itse en odota Koivistolta, Nurmelta, Lahdelta, Ahtolalta, Niemiseltä enkä Vahalahdelta mitään piste-ennätyskausia. Se riittää, kun on tarpeeksi rutinoituneita n. 20 maalin miehiä. Viitisentoista maalia on jokaiselle hyvä saavutus.
Onneksi sulla on kuitenkin ihan maltilliset odotukset. Noita on siis 6 jannua. Ootko muuten tietoinen että missään jengissä ei ollut viime vuonna kolmea enempää ketkä tekivät 15 maalia tai enemmän?
Näin minä kommentoin Tapolaa aiemmin:Mää olen taas huomannut sen, että Tapparan kohdalla melkein joka viestissä nostetaan esiin "keltanokkavalmennus". Missä menee siis logiikan raja tässä, kun vertaillaan tähänastisen uransa P-Amerikassa viettänyttä sentteriä ja vuodesta 2009 Suomen eliittitasolla (Liiga ja junnumaajoukkueet + liiton Meidän Peli-hommat ym) valmentanutta ja muuten toiminutta, erittäin valveutunutta valmentajaa? Tekeekö joukkueiden nimet sen ratkaisevan eron, Kärpissä ei ole väistämättömiä kysymysmerkkejä, mutta Tapparassa on ilman muuta?
Olen ollut skeptinen Tapparan suhteen, mutta tällä hetkellä ainoa iso kysymysmerkki on valmennus. Tapola voi kuitenkin olla erinomainen ja on vain minun tietämättömyyttä epäillä häntä.
Ykkössentteri?
Ainakin Raimo Summanen, Lauri Marjamäki ja Karri Kivi menevät heittämällä Tapolan ohi kannuksiltaan ennen liigaa. Samoin myös Mestiksestä tulleet Risto Dufva, Kai Suikkanen ja Pekka Tirkkonen on sellaisia jotka laittaisin edelle. Toki myönnän että Tapolalla on kohtalaisen hyvät näytöt ennen ensimmäistäkään Liigapeliä, mutta ei millään tavalla poikkeuksellisen hyvät.
Deschampsin ja Tapolan vertailusi on mielestäni hedelmätöntä.
Koko teksti
Sentteri Tapparan tulee vielä hommata mutta jotenkin tuo ykkössentteri kysymys ihmetyttää. Tapparalla on kuitenkin rosterissa jo kaksi sentteriä (Järvinen ja Green) jotka olisivat esim Kärpissä luultavasti ykkösen keskellä kauden alkaessa.
Hauska nähdä, kuinka pelaajan status muuttuu seuravalinnan myötä.