Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[syöttökone#19]

Olisikohan siinä sitten kovin hankinta liigaan tälle kaudelle. Toisaalta, Aaltonen tuskin koko kautta liigassa pelailee.

Harvemmin kesken kauden änäriin lähdetään. Ja KHL on tältä erää nähty.

Ollaan vissiin nyt sitten ennakkosuosikki nro 1. Pyörälä-Maxwell-Aaltonen. Ai että!

 

[Juhaht]

Harvemmin kesken kauden änäriin lähdetään. Ja KHL on tältä erää nähty.

Ollaan vissiin nyt sitten ennakkosuosikki nro 1. Pyörälä-Maxwell-Aaltonen. Ai että!

Mihin pohjaat tuon "KHL on tältä erää nähty"? Itse olen kuullut ihan jotain muuta. Mut toki mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Aaltonen lopulta Kärpissä pelaa.

 

[Dev]

Mihin pohjaat tuon "KHL on tältä erää nähty"? Itse olen kuullut ihan jotain muuta. Mut toki mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Aaltonen lopulta Kärpissä pelaa.

Sanoi sen juuri viikko takaperin jossain haastattelussa. KHL on nähty ja ei kiinnosta. NHL oli tavoitteena.

 

[Verilepakko]

Uskon että kyllä KHL polttelee takaraivossa ja siirto kesken kauden on erittäin todennäköinen. Jos oli jo kyllästymistä siihen touhuun niin pari kuukautta kurvailua kotikonnuilla saa nuoren miehen mielen muuttumaan.

 

[teude]

"Sopimukseen sisältyy pykälä, joka mahdollistaa Aaltosen siirtymisen ulkomaille marraskuun 3. päivän jälkeen, mutta toisaalta on mahdollista, että hän edustaa Kärppiä koko kauden. Jos Aaltonen pelaa Suomessa, seura on varmasti Kärpät."

En usko, että näkee joulua Kärpissä.

 

[BlackWolf]

Uskallan luvata että olen viimeinen nimimerkki tällä palstalla, joka tulee kehumaan KHL:llän pelillistä tasoa. Se liiga on rajusti yliarvostettu Suomessa, koska suomalaisia NHL-pelaajia ei enää ole niin KHL:stä on pikku hiljaa suomalaisten mielissä tehty melkein NHL:n verrattavissa oleva sarja, jotta Suomen jääkiekkoilun tilanne näyttäisi paremmalta. Kyseinen liiga on tosiasiassa vain hieman parempi kuin kotoinen liigamme ja sekin vain sen takia että siellä pelaa pari astetta kovempia pelaajia. Viime kaudella seurasin 15 peliä KHL:llää ja suurin osa niistä oli täysin ponnetomia pelejä. Pelinopeus oli jopa hitaampaa kuin SM-liigassa.

Se että minä arvostelen SM-liigan tasoa, koska sen taso on pudonnut niin merkittävästi ei johdu siitä, että Jokerti on siirtämässä KHL:llään. Minua, jos ketä huolettaa kotimaisen liigamme ja jääkiekkoilumme alati jatkuva tason lasku ja nuorien lupausten tänne jääminen. SM-liiga vuonna 2013 ei ole enää sopiva paikka pelata nuorille lupauksille, joilla tavoite joskus pelata on NHL:ssä.

Vaikka menee vähän OT:ksi niin nyt on melkein pakko, tyhmänä, kysyä että mistä ne NHL pelaajat sitten tulee? AHL jätkiä on täällä nähty nyt useamman vuoden ja ihan kärki kaveritkin on välillä floppeja. KHL:ään menee porukkaa ja ihan Liiga tason kiekkoilijat, tai no kauden KHL:ssä pelanneet, pärjää keväällä MM kisoissa noita änäri jätkiä vastaan ja varsin hyvin. Miten ihmeessä ne samat jotka pärjää Liigassa, KHL:ssä ja MM-kisoissa, ei muka pärjäisi NHL:ssä?

Jotenkin tuntuu että NHL on viimeaikoina sisäänpäin lämmennyt aika pahasti ja siellä nostetaan ihan syyttä pelkästään kansallisuuden mukaan porukkaa ylös. Toki voin olla myös väärässä ja kaikki mut sarjat on pudonneet kelkasta ja NHL nykysin on vielä kovempi kuin koskaan aiemmin. Ei vaan sitten KV peleissä jostain syystä tuo näy. siellä vie Sveitsit ja Saksat yms. kuin litran mittaa, vaikka muka tasoero on kovempi kuin koskaan.

Ehkä mä en vaan ymmärrä, koska minusta Liiga on tänään vielä parempi paikka nuorille kasvaa ja kehittyä, sekä se hyppäys eteenpäin on helpompi, kuin se oli 10v sitten. Tän päivän liigassa on kovaa KV kokemusta joka jengissä, on änäriä on KHL:ää, on nähty tähtiä ja pelattu kovia pelejä. Missä se nuori sitten kehittyy? Täällä kullataan aikoja kun NHL:ssä oli, kärjistäen, yks Kurri käynyt. Mitä ilmeisimminkin pienen ja suuren kaukalon tuoma ero on kasvanut, mutta perus taso on vaan parantunut ja nyt sitten tehdään tuosta pelitavan ja kaukalon tuomasta erosta, joku iso paholainen ja ajatellaan että kun MM Granlundkaan ei NHL:ssä pärjää niin Liigan taso on laskenut, paskat. Pistäkää NHL pelaan isossa kaukalossa, niin siellä on kohta taas sen sata suomalaista. Peli vaan on kehittynyt niin paljon, että siellä ei pärjää enää yhtä helposti, kun on tottunut leveeseen kaukaloon.

Liigan taso on ihan millä vaan mittarilla edelleen maailman huipulla, varsinkin kun suhteuttaa käytettävissä oleviin resursseihin. Ihme itkua taas vaihteeksi tää muka tasoton Liiga.

 

[Viper]

Välillä tuntuu, että liigojen (NHL/KHL ja kotoinen liigamme) tasoeroa liioitellaan ihan tarkoituksella/tarkoittamatta. Hankalahan sitä on konkreettista eroa todistella, kun ei (ainakaan ihan lähiaikoina) ole pelejä ristiin pelattu. Siis ihan tosissaan pelattuja matseja. Onhan liigajoukkueet voittaneet NHL-tiimejä, mutta liekö kaikilla pelaajilla ollut ihan sata lasissa noissa peleissä...

Otetaan joku marraskuun pimeä ilta, sarjapisteet jakoon ja pelinä vaikkapa Porin Ässät - Chicago Blackhawks. Kummallakin joukkueella täysi yritys päällä ottaa sarjapisteet ja pelaajat panevat parastaan. Mikähän tulisi lopputulos olemaan?

Tottakai Chicago on selvä ennakkosuosikki. Mutta olisiko peli ihan perusjääkiekkolukemiin päättyvä, vai totaalinen rektaaliväkisinmakaus kaksinumeroisine maalilukemineen?

Vielä kun saataisiin KHL:stä vaikkpa se SKA mukaan, niin saisi nuokin kaksi rahaliigaa laitettua järjestykseen.

Ja jottei nyt ihan offtopiciksi menisi, niin on sanottava tuosta Kärpistä ja Aaltosesta, että kyllä vaan oli mielenkiintoinen siirto. JMA on selkeä vahvistus kotoiseen liigaamme ja sellainen pelaaja jota menee ihan mielenkiinnolla katsomaan, vaikka pelaakin vastustajan paidassa. Kärpillä muutenkin on aika kovan oloinen joukkue, joten jos vetoa mestarista pitäisi lyödä, niin Kärpät kyllä minun lapulle tiensä löytäisi. SaiPan ohella toki.

 

[Fordél]

Pakko vähän tarkistella näkemyksiä tulevaa kautta kohden. Edelleen, kun pohditaan alkukauden asetelmia, on mielestäni "helppo" erotella kärkikuusikko. Näihinkin jengeihin liittyy tottakai kysymysmerkkejä, kuten Lukon maalivahtipeli ja ykkössentteri. Mutta oma näkemykseni on, että tämmöseksi se jaottelu muodostuu alkukaudesta:

Kärkijengit
Lukko
Tappara
Kärpät
Jokerit
JYP
HIFK

Keskikasti
Blues
Ässät
KalPa
TPS

Häntäpää
SaiPa
Ilves
Pelicans
HPK

Alkukauden jälkeen asetelmat voivat kehittyä mihin suuntaan tahansa, kuten Ässät näytti viime kaudella. Silti edelleen nostan kovimmaksi mestaruussuosikiksi Lukon, mutta tottakai Kärpät on nostettava viimeistään Aaltosen hankinnan myötä myös samalle tasolle. Hyökkäys on suorastaan huikea ja mielestäni pakistossakin on kova potentiaali (Eminger, Pokka ja Niemelä). Muita mitallistiehdokkaita ovat Tappara ja Jokerit.

Toisessa päässä en jotenkin jaksa usko KalPan taistelevan enää runkosarjan kärkisijoista. Jopa pudotuspelipaikka voi olla tiukassa. TPS:lläkin on kasassa niin sekava seurakunta, että siitä on vaikea sanoa mitään. Tuskin alkukaudesta ovat ainakaan iskussa, mutta Suikkasen tuntien loppukaudesta voi tulla vaikka mitä. Ilves on viime kautta iskukykyisempi ja tuskin on mikään heittopussi. Taistelee varmasti tosissaan pudotuspelipaikasta. HPK voi olla se, joka tulevalla kaudella jää jumboksi.

 

[Orlando]

Näihinkin jengeihin liittyy tottakai kysymysmerkkejä, kuten Lukon maalivahtipeli ja ykkössentteri. Mutta oma näkemykseni on, että tämmöseksi se jaottelu muodostuu alkukaudesta...

...Silti edelleen nostan kovimmaksi mestaruussuosikiksi Lukon, mutta tottakai Kärpät on nostettava viimeistään Aaltosen hankinnan myötä myös samalle tasolle.

Mielipiteitä on toki monia, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitkä asiat nostavat Lukon mestarisuosikiksi Kärppien rinnalle, ohi Jokereiden, Tapparan ja JYPin? Kuten itsekin totesit, että Lukon tärkeimmille pelipaikoille liittyy kysymysmerkkejä. Laituriosasto on kyllä erittäin kova, mutta ei mielestäni pelkästään riitä nostamaan mestarisuosikiksi ohi edellämainittujen jengien.

Toki ennen kautta tehtävät voimasuhdearviot perustuvat enemmän tai vähemmän mutuun ja hyväksyn kyllä mielipiteesi, mutta Lukon nostaminen mestarisuosikiksi särähtää vähän korvaan.

 

[Fordél]

Pahoittelut, mutta oli pakko tarttua. Veikkailen Suikkasen panostavan juuri alkukauteen, joten uskallan väittää TPS:n hyvän startin yllättävän monet. Kakkoskenttä on suurin kysymysmerkki kauden alussa kun Liettuan poikakin meni itsensä telomaan, mutta tämäkin ketju on mahdollista yhdellä täsmähankinnalla saada vielä kuntoon. Pienillä värilaseilla toki, mutta kyllä Suikkanen on palauttanut jääkiekon taas Turkuun :)

Ei mitään, hyvä kun syntyy keskustelua. Varmasti Suikkanen poppoineen panostaa alkukauteen, mutta takana on niin paljon myllerrystä, että vaikea uskoa TPS:n olevan heti alussa iskussa. Etenkin kun moni muu seura näyttää lähtevään alkukauteen paljon turkulaisia valmiimpana. Ottaa aikansa ennen kuin tuo sekalainen seurakunta hitsautuu yhteen ja löytää yhteisen sävelen Suikkasen sekä tämän pelitavan kanssa. Jotenkin tulee mieleen Pelicans ja Suikkasen toisen kauden lähtökohdat joukkueen muutoksineen. Pelicansillakin homma alkoi sujumaan vasta loppukaudesta. No voihan se olla, että homma sujuu kuin Pelsuissa ensimmäisellä kaudella. Tämä vaatisi tietysti sen, että ulkkarihankinnat olisivat kantavia voimia jengille ja suomalaiset säestävät taustalla. Ensiksi mainittuun voi vielä uskoa, mutta löytyykö alemmista kentistä riittävästi tukea? TPS:n hyökkäys näyttää lepäävän näillä hankinnoilla liiaksi muutaman ulkkarin varassa.

 

[Fordél]

Mielipiteitä on toki monia, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitkä asiat nostavat Lukon mestarisuosikiksi Kärppien rinnalle, ohi Jokereiden, Tapparan ja JYPin? Kuten itsekin totesit, että Lukon tärkeimmille pelipaikoille liittyy kysymysmerkkejä. Laituriosasto on kyllä erittäin kova, mutta ei mielestäni pelkästään riitä nostamaan mestarisuosikiksi ohi edellämainittujen jengien.

Toki ennen kautta tehtävät voimasuhdearviot perustuvat enemmän tai vähemmän mutuun ja hyväksyn kyllä mielipiteesi, mutta Lukon nostaminen mestarisuosikiksi särähtää vähän korvaan.

Niin tuo rankkaukseni koski alkukautta ja siihen liittyy tottakai kysymysmerkkejä, kuten ne kaksi Z:lla alkavaa polskilta kuulostavaa kaveria. Uskoisin Lukolla olevan resursseja hankkia uudet miehet tilalle mikäli esim. Zalewski ja Zapolski floppaavat. Näin ollen loppukaudesta on varmasti kova nippu kasassa ja jo viime kaudella näimme mihin se riittää. Nyt RD on saanut vielä parempia osia palapeliinsä (Numppa, Uusikartano, Vahalahti, Koivisto ja Sipiläinen) toteuttamaan hänen pelitapaansa, jonka jo viime kauden runko sisäisti hyvin.

Lukolla ei siis ole välttämättä kovinta nippua paperilla, mutta kokonaisuus näyttää todella vahvalle, rutinoituneelle ja hyvin mietitylle. Näin ollen on helppoa nostaa Lukko jopa mestaruussuosikiksi. Kärpät ja Tappara tulevat taatusti laittamaan kovan haasteen. Jokereillakin on potentiaalia, mutta jotenkin epäilen ovatko Lämsä ja Valtonen vielä valmiita mestaruusvalmentajiksi? Ja Jokereiden sentteriosastolle toivoisi yhden kovan nimen, koska Teuvo ei voi kantaa jengiä täyttä 60 ottelua ja siihen päälle pudotuspelejä. JYP:n kohdalla mietin myös valmennuksen riittävyyttä mennä ihan päätyyn asti. Muuten JYP olisi aikalailla mestaruusainesta ja varmasti on runkosarjassa kuuden joukossa.

 

[ernestipotsi]

1-3
Tappara
Kärpät
JYP

Nämä jengit näyttävät tällä hetkellä vahvimmilta ja ennenkaikkea valmiimmilta. Jos tällä hetkellä pitäisi pistää rahat kiinni runkosarjan voittajasta, niin se olisi Tappara.

4-6
HIFK
Jokerit
Ässät

Nämä jengit ovat periaatteessa ihan hyviä, mutta kaikilla näillä on tiettyjä heikkouksia avainrooleissa. HIFK:lla puolustuksessa sekä Ässillä ja Jokereilla epävarmuustekijöitä kärkisentteri/maalivahtien(?) kanssa. Oikeat täsmähankinnat saattavat muuttaa näiden joukkueiden voimasuhteita taulukossa ylöspäin.

7-10
Lukko
TPS
KalPa
Blues

Tähän joukkoon laitetaan näennäisesti vahvistuneet TPS ja Lukko sekä Blues ja KalPa. Kärkikuusikon joukkueiden flopatessa näillä on mahdollisuus nousta ylemmäksikin. Etenkin Bluesin tilanne on mielenkiintoinen ja se on kaikista liigajoukkueista vaikeimmin ennustettava. Kaiken onnistuessa lähellä jopa kotietua, epäonnistuessaan ei mitään asiaa pleijareihin. KalPa puolestaan saattaa nousta ylemmäksi mikäli joukkue saa jostain vahvistuksia. Nykyisellään liian heikko rosteri menestymiseen.

11-14
Pelicans
SaiPa
Ilves
HPK

Näitä neljää en saa ylempiin koreihin vaikka miten pyörittelisi. Viitaluoma voi nostaa yksinään HPK:n pois jumbopaikalta. SaiPan kaksikko Mankinen-Gilliati saattaa myös edesauttaa joihinkin yllätysvoittoihin, mutta playoffit jäänevät taas haaveeksi.

 

[Deko]

Sopii paremmin tänne:

Tällä hetkellä Tomi Lämsä ei ole vakuuttanut vielä minua valmentajana ja mitä tapahtuu kun ykköskentän miehet jäävätkin ylivoiman ulkopuolelle. Veikkaan, että joukkueessa tulee esiintymään henkeä tappavaa tyytymättömyyttä ja en usko, että Lämsä pystyy pitämään porukan hanskassa.

Miten tällä logiikalla sitten Tappara voi olla JOUKKUE kun Tapparalta löytyy viisi laituria (Nieminen, Connolly, Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela), jotka ovat ovat kaikki ykköskentän miehiä ja jotka vieläpä pelasivat kärkiketjuissa viime kaudella? Yksi noista ei tule mahtumaan kärkiketjuihin kaikkien ollessa terveenä. Vai eikö henkeä tappavaa tyytymättömyyttä esiinny vain siksi että valmentajana on Rautakorpi?

Ruutu ja Rita ovat Jokereissa tottuneet pelaamaan alemmissa ketjuissa ja erityisesti Rita ei ole viime vuosina pelannut juurikaan ylivoimaa. Miksi ihmeessä nämä nyt alkaisivat nurista?

 

[Oijennus]

Sopii paremmin tänne:



Miten tällä logiikalla sitten Tappara voi olla JOUKKUE kun Tapparalta löytyy viisi laituria (Nieminen, Connolly, Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela), jotka ovat ovat kaikki ykköskentän miehiä? Yksi noista ei tule mahtumaan kärkiketjuihin kaikkien ollessa terveenä. Vai eikö henkeä tappavaa tyytymättömyyttä esiinny vain siksi että valmentajana on Rautakorpi?

En tiedä mistä asia yhteydestä tämä on irroitettu, mutta mainittakoon nyt, että nuo kaikki viisi laituria pääsee myös pelaamaan ylivoimaa.

 

[Fordél]

Siirretääs myös tänne:

Jokereilla on hiton hyvä joukkue, mutta se ei ole tasapainoinen.

Jokerit ei ole välttämättä tasapainoinen, jos katotaan palkkarakennetta. Kolmoskentässä viilettää taatusti miehiä, jotka ovat normiliigaseuraan verrattuna hyvin kalliita kolmoskentän pelaajiksi. Tähän se tasapainottomuus kuitenkin jää. Ruutu, Hahl ja Rita ovat hyvin omaksuneet roolinsa eivätkä taatusti aiheuta mitään ongelmaa joukkueessa. Tämän on vähänkään liigaa seuraaville aikalailla absurdi ajatus. Kaiken lisäksi etenkin Ruutu ja Hahl tulevat pelaamaan taas hyviä minuutteja vaikka ylivoimavastuuta eivät juuri saakaan. Ovat peliajan suhteen joukkueen kärkipelaajia. Rita jäänee vähän pienemmille minuuteille, mutta jos onnistumisia tulee, vastuu varmasti kasvaa.

Yksinkertaisesti väitteellesi ei ole perusteita.

 

[penkinlämmittäjä]

Vai eikö henkeä tappavaa tyytymättömyyttä esiinny vain siksi että valmentajana on Rautakorpi?

Kappas kun poimit sieltä juuri sen asian, jolla perustelin koko hommaa. Kuten sanoin, en luota Lämsän hanskaavan hommaa karmeiden paineiden alla riittävästi ja paletti hajoaa käsiin. Rautakorven menestystä kiertäneet vuodet ovat vähissä ja hän on aina ollut hyvä käsittelemään joukkuetta. Muutenkin kun puhe oli kutinasta perseessä, niin en kai minä nyt faktoina ole asioita maininnutkaan vaan mahdollisina tapahtumina. Siellä koko joukkue kyttää paikkoja KHL-porukassa tulevalla kaudella ja se kiristää aivan varmasti sitä kilpailua peliajasta entisestään. Minusta noita asioita on aivan turha yrittää piilottaa. En ole mikään Jokerivihaaja, päin vastoin. Ollut vuosikaudet Helsingin joukkueista se jolle menestystä olen toivonut ja muutenkin jonkinlaisella vihalistalla ei yllä edes puoleen väliin. Kuten sanoin pahoin pelkään, että homma lähtee käsistä, jos homma ei lähde rullaamaan toivotulla tavalla.

 

[Masculine]

Kappas kun poimit sieltä juuri sen asian, jolla perustelin koko hommaa. Kuten sanoin, en luota Lämsän hanskaavan hommaa karmeiden paineiden alla riittävästi ja paletti hajoaa käsiin.

No mihin ne väitteet siitä epätasapainoisesta materiaalista nyt katosi? Eikö tuo pelaajamassa juuri sen takia alkanut kiukuttelemaan kun kaikki eivät pääse pelaamaan ylivoimaa? Nyt se syy onkin KHL:n ja valmennuksen.

 

[penkinlämmittäjä]

No mihin ne väitteet siitä epätasapainoisesta materiaalista nyt katosi? Eikö tuo pelaajamassa juuri sen takia alkanut kiukuttelemaan kun kaikki eivät pääse pelaamaan ylivoimaa? Nyt se syy onkin KHL:n ja valmennuksen.

Niin, mikäs se onkaan se suomalainen tapa reagoida. Tiivistetään mahdolliset ratkaisupelaajat isompaan rooliin. Jos se homma ei lähde toimimaan, niin suunta on todennäköisesti taas siinä. Ratkaisuvoimaa olisi, mutta kun sitä ei käytetä. Jos sitä erinomaista ratkaisuvoimaa on jo valmiiksi huomattava määrä, niin kaikille sitä aikaa ei riitä. Katsotaas miten kausi lähtee. Jos se lähtee Jokereiden kohdalla oikeaan suuntaan, niin voihan se olla ettei tule mitään ongelmaa ja Jokerit jyrää mestaruuteen, mikä tuolla nimilistalla on ainoa tavoite.

 

[Masculine]

Niin, mikäs se onkaan se suomalainen tapa reagoida. Tiivistetään mahdolliset ratkaisupelaajat isompaan rooliin. Jos se homma ei lähde toimimaan, niin suunta on todennäköisesti taas siinä. Ratkaisuvoimaa olisi, mutta kun sitä ei käytetä. Jos sitä erinomaista ratkaisuvoimaa on jo valmiiksi huomattava määrä, niin kaikille sitä aikaa ei riitä. Katsotaas miten kausi lähtee. Jos se lähtee Jokereiden kohdalla oikeaan suuntaan, niin voihan se olla ettei tule mitään ongelmaa ja Jokerit jyrää mestaruuteen, mikä tuolla nimilistalla on ainoa tavoite.

Todella vahvaa kysymysten kiertelyä, siitä pitää nostaa hattua. Tosin helpoimmalla olisi päässyt kun olisi vaan heti myöntänyt olleensa väärässä tämän epätasaisen materiaalin kanssa, niin ei tarvitsisi olla koko ajan selittelemässä.

 

[penkinlämmittäjä]

Todella vahvaa kysymysten kiertelyä, siitä pitää nostaa hattua. Tosin helpoimmalla olisi päässyt kun olisi vaan heti myöntänyt olleensa väärässä tämän epätasaisen materiaalin kanssa, niin ei tarvitsisi olla koko ajan selittelemässä.

Kuka tässä on epätasaiseksi materiaalia väittänyt. Sehän nimenomaan on tasainen ja sitähän tässä koitin juuri selittää, että se voi koitua ongelmaksi, jos valmennus ei sitä osaa käsitellä. Epätasapainossa se on nimenomaan tasaisuutensa takia. Ja tämä tasaisuus on huomattavan erilaista kuin esimerkiksi SaiPassa tai Ilveksessä, jotka ovat tasaisia, mutta ratkaisupelaajat puuttuvat, joita on Jokereissa pelkästään hyökkääjissä lähemmäs kymmenen kappaletta. Jos olet päättänyt minun olevan väärässä, niin en voi sille mitään. Toivottavasti olenkin, mutta menestys on kiertänyt Jokereita, eikä nykytilanteessa ole mielestäni positiivista poikkeamaa.

 

[Masculine]

Jos olet päättänyt minun olevan väärässä, niin en voi sille mitään. Toivottavasti olenkin, mutta menestys on kiertänyt Jokereita, eikä nykytilanteessa ole mielestäni positiivista poikkeamaa.

Sinä nyt olet väärässä ihan pelkästään sen takia, että mikään fakta ei tue tuota sinun väitettäsi. Nuo Jokereiden alaketjuissa pelaavat pelaajat ovat pelanneet siellä myös viime kaudella ilman ongelmia ja suurin osa on tehnyt koko uransa siellä. Mikä ihme heidät nyt yhtäkkiä saisi kiukuttelemaan, kun sitä ei tehty mm. viime kaudella? Tähän et ole suostunut vastaamaan vielä kertaakaan.

 

[Fordél]

Nuo Jokereiden alaketjuissa pelaavat pelaajat ovat pelanneet siellä myös viime kaudella ilman ongelmia ja suurin osa on tehnyt koko uransa siellä. Mikä ihme heidät nyt yhtäkkiä saisi kiukuttelemaan, kun sitä ei tehty mm. viime kaudella? Tähän et ole suostunut vastaamaan vielä kertaakaan.

Etenkin kun juuri nämä kolmosketjun kaverit Ruutu ja Hahl ovat niitä, jotka todennäköisesti kuuluvat Jokereiden KHL-suunnitelmiin. Heidän ei tarvitse päästä nykyistä isompaan rooliin. Riittää kunhan jatkavat hyviä otteitaan kolmosessa.

Kaiken kaikkiaan täysin absurdi heitto penkinlämmittäjältä ja vielä ilman perusteita.

 

[penkinlämmittäjä]

Sinä nyt olet väärässä ihan pelkästään sen takia, että mikään fakta ei tue tuota sinun väitettäsi. Nuo Jokereiden alaketjuissa pelaavat pelaajat ovat pelanneet siellä myös viime kaudella ilman ongelmia ja suurin osa on tehnyt koko uransa siellä. Mikä ihme heidät nyt yhtäkkiä saisi kiukuttelemaan, kun sitä ei tehty mm. viime kaudella? Tähän et ole suostunut vastaamaan vielä kertaakaan.

Mainitsin kyllä, että Ruutu ja Ritakin olisivat joissakin joukkueissa ykkösen kamaa ja samalla ylivoimapelaajia. Tokihan he vetivät tuossa roolissa jo viime vuonna ja tiesinkin sen ja sinällään toin ehkä vähän väärin esiin, koska huoleni ei varsinaisesti kohdistu heihin. Kolmessa kentässä on ratkaisuvoimaa, joista yksi on tyytyväinen puolustavassa roolissa. Kakkosketju ja ykkösketju ovat samaa tasoa ja tässä se tasaisuus näkyy. Toinen jää vähemmälle peliajalle ja jos tiedät ettet ole huonompi kuin enemmän pelaavat, niin se voi aiheuttaa tyytymättömyyttä. Vain senttereiden kohdalla voidaan sanoa melko suurella todennäköisyydellä, että Teräväinen on selvästi parempi kuin DeSimone. Jos ykkönen vetää ylivoimaa ilman tulosta 1:15 ja kakkoselle jää jämät eikä tee tulosta, niin pahoin pelkään että se on ykkönen joka vetää pian liki täydet minuutit. Ja kun Tyrväinen tietää ansaitsevansa saman kuin Moses (tai toisinpäin), niin totta hemmetissä se aiheuttaa vitutusta. Tässä kohtaa se tasaisuus menee vikaan. Tasapainoisuus on taas eri asia. Esimerkiksi JYPillä on äärimmäisen tasapainoinen porrastus kentällisissä. Siinä ei kenelläkään tule motkottamista. Perrinin ketju on ykkönen(Tuppurainen, Abid), Löfmanin ketju kakkonen (Hubacek, Nenonen), Lahden ketju kolmonen (Wärn, Louhivaara) ja nelonen vaihtelee. JYPillä on siis selkeästi hyökkäävää ketjua, joista toinen on selkeästi parempi. Kaikilla on oma roolinsa ja se on ollut jokaisella tiedossa koko ajan. Jokereissa on ratkaisijoita hitosti enemmän ja ero tulee siinä, että siellä he ovat tasalaatuisia.

Ilmeisesti olen yksin mielipiteeni kanssa, mutta seison silti sen takana.

 

[Masculine]

Ilmeisesti olen yksin mielipiteeni kanssa, mutta seison silti sen takana.

Mielestäni tämä on vielä absurdimpi ajatus, että joukkueen kannalta on huonoa, jos sillä on kahteen ensimmäiseen kenttään hyvät laiturit. Miksei JYP:ssa sitten Louhivaara ala mököttämään kun Hubacek saa pelata häntä isommassa roolissa, vaikka Louhivaara todistetusti on tehnyt selkeästi enemmän pisteitä? Tai Lahti ala heiluttamaan MaJu-korttia Löfmanin naamalla kun Anssin otteet eivät miestä miellytä?

 

[Fordél]

Mainitsin kyllä, että Ruutu ja Ritakin olisivat joissakin joukkueissa ykkösen kamaa ja samalla ylivoimapelaajia. Tokihan he vetivät tuossa roolissa jo viime vuonna ja tiesinkin sen ja sinällään toin ehkä vähän väärin esiin, koska huoleni ei varsinaisesti kohdistu heihin.

Aikaisemmin huolesi kohdistui juuri näihin alemman kentän pelaajiin, mutta nyt on siis eri näkemys.

Kolmessa kentässä on ratkaisuvoimaa, joista yksi on tyytyväinen puolustavassa roolissa. Kakkosketju ja ykkösketju ovat samaa tasoa ja tässä se tasaisuus näkyy. Toinen jää vähemmälle peliajalle ja jos tiedät ettet ole huonompi kuin enemmän pelaavat, niin se voi aiheuttaa tyytymättömyyttä. Vain senttereiden kohdalla voidaan sanoa melko suurella todennäköisyydellä, että Teräväinen on selvästi parempi kuin DeSimone. Jos ykkönen vetää ylivoimaa ilman tulosta 1:15 ja kakkoselle jää jämät eikä tee tulosta, niin pahoin pelkään että se on ykkönen joka vetää pian liki täydet minuutit. Ja kun Tyrväinen tietää ansaitsevansa saman kuin Moses (tai toisinpäin), niin totta hemmetissä se aiheuttaa vitutusta. Tässä kohtaa se tasaisuus menee vikaan. Tasapainoisuus on taas eri asia.

Johan me ollaan nähty kuinka Jokereissa näyttää olevan mahdollista jopa Juhani Tyrväisen nousta isoon rooliin. Eli varmasti Lämsä reagoi muutoksilla jos jonkun kenttien tai pelaajien pelaaminen ei toimi. Silloin on vain hyvä, että on tasainen massa ja leveä materiaali, josta nostaa korvaajia. Voidaan heittää esim. Ruutua tai Ritaa ylivoimalle.

Onhan tämä nyt ihan käsittämätön näkemys, että laadukas, mutta tasainen ja leveä materiaali, jossa on kova kilpailu, olisi jotenkin negatiivinen ja ongelmallinen asia. Ymmärtäisin tämän kritiikin vielä esim. viime kauden HIFK:n kohdalla, jossa roolitus kusi paikoin ja nimimiehiä väänsi pienessä roolissa nelosessa. Ei varmasti ollut ideaalitilanne. Jokereissa ei ole kuitenkaan näin vaan roolitus on selvä ja kaikki tuntuvat olevan oikein sinut roolinsa kanssa.

Esimerkiksi JYPillä on äärimmäisen tasapainoinen porrastus kentällisissä. Siinä ei kenelläkään tule motkottamista. Perrinin ketju on ykkönen(Tuppurainen, Abid), Löfmanin ketju kakkonen (Hubacek, Nenonen), Lahden ketju kolmonen (Wärn, Louhivaara) ja nelonen vaihtelee. JYPillä on siis selkeästi hyökkäävää ketjua, joista toinen on selkeästi parempi. Kaikilla on oma roolinsa ja se on ollut jokaisella tiedossa koko ajan. Jokereissa on ratkaisijoita hitosti enemmän ja ero tulee siinä, että siellä he ovat tasalaatuisia.

Aivan samalla tavalla Jokereilla on kaksi hyökkäävämpää ketjua, jotka hoitavat myös pääasiassa ylivoiman. Sitten on fyysisemmät ja puolustusorientoituneemmat alemmat kentät. Niissä Ruutu ja Hahl ovat alivoimassa ja pelin tärkeillä hetkillä (esim. puolustamassa johtoasemaa) kultaakin arvokkaampia pelaajia joukkueelle. Heillä on selkeät roolit ja näyttävät mieluusti täyttävän ne. Mikään ei viittaa siihen, että roolituksessa olisi jotain epäselvää tai ongelmaa.

Ilmeisesti olen yksin mielipiteeni kanssa, mutta seison silti sen takana.

Siltä näyttää. Itse kyllä tässä tilanteessa jo tarkistaisin mielipidettäni.