syöttökone#19
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
Harvemmin kesken kauden änäriin lähdetään. Ja KHL on tältä erää nähty.
Ollaan vissiin nyt sitten ennakkosuosikki nro 1. Pyörälä-Maxwell-Aaltonen. Ai että!
Olisikohan siinä sitten kovin hankinta liigaan tälle kaudelle. Toisaalta, Aaltonen tuskin koko kautta liigassa pelailee.
Harvemmin kesken kauden änäriin lähdetään. Ja KHL on tältä erää nähty.
Ollaan vissiin nyt sitten ennakkosuosikki nro 1. Pyörälä-Maxwell-Aaltonen. Ai että!
Mihin pohjaat tuon "KHL on tältä erää nähty"? Itse olen kuullut ihan jotain muuta. Mut toki mielenkiintoista nähdä kuinka kauan Aaltonen lopulta Kärpissä pelaa.
Vaikka menee vähän OT:ksi niin nyt on melkein pakko, tyhmänä, kysyä että mistä ne NHL pelaajat sitten tulee? AHL jätkiä on täällä nähty nyt useamman vuoden ja ihan kärki kaveritkin on välillä floppeja. KHL:ään menee porukkaa ja ihan Liiga tason kiekkoilijat, tai no kauden KHL:ssä pelanneet, pärjää keväällä MM kisoissa noita änäri jätkiä vastaan ja varsin hyvin. Miten ihmeessä ne samat jotka pärjää Liigassa, KHL:ssä ja MM-kisoissa, ei muka pärjäisi NHL:ssä?Uskallan luvata että olen viimeinen nimimerkki tällä palstalla, joka tulee kehumaan KHL:llän pelillistä tasoa. Se liiga on rajusti yliarvostettu Suomessa, koska suomalaisia NHL-pelaajia ei enää ole niin KHL:stä on pikku hiljaa suomalaisten mielissä tehty melkein NHL:n verrattavissa oleva sarja, jotta Suomen jääkiekkoilun tilanne näyttäisi paremmalta. Kyseinen liiga on tosiasiassa vain hieman parempi kuin kotoinen liigamme ja sekin vain sen takia että siellä pelaa pari astetta kovempia pelaajia. Viime kaudella seurasin 15 peliä KHL:llää ja suurin osa niistä oli täysin ponnetomia pelejä. Pelinopeus oli jopa hitaampaa kuin SM-liigassa.
Se että minä arvostelen SM-liigan tasoa, koska sen taso on pudonnut niin merkittävästi ei johdu siitä, että Jokerti on siirtämässä KHL:llään. Minua, jos ketä huolettaa kotimaisen liigamme ja jääkiekkoilumme alati jatkuva tason lasku ja nuorien lupausten tänne jääminen. SM-liiga vuonna 2013 ei ole enää sopiva paikka pelata nuorille lupauksille, joilla tavoite joskus pelata on NHL:ssä.
Näihinkin jengeihin liittyy tottakai kysymysmerkkejä, kuten Lukon maalivahtipeli ja ykkössentteri. Mutta oma näkemykseni on, että tämmöseksi se jaottelu muodostuu alkukaudesta...
...Silti edelleen nostan kovimmaksi mestaruussuosikiksi Lukon, mutta tottakai Kärpät on nostettava viimeistään Aaltosen hankinnan myötä myös samalle tasolle.
Pahoittelut, mutta oli pakko tarttua. Veikkailen Suikkasen panostavan juuri alkukauteen, joten uskallan väittää TPS:n hyvän startin yllättävän monet. Kakkoskenttä on suurin kysymysmerkki kauden alussa kun Liettuan poikakin meni itsensä telomaan, mutta tämäkin ketju on mahdollista yhdellä täsmähankinnalla saada vielä kuntoon. Pienillä värilaseilla toki, mutta kyllä Suikkanen on palauttanut jääkiekon taas Turkuun :)
Mielipiteitä on toki monia, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitkä asiat nostavat Lukon mestarisuosikiksi Kärppien rinnalle, ohi Jokereiden, Tapparan ja JYPin? Kuten itsekin totesit, että Lukon tärkeimmille pelipaikoille liittyy kysymysmerkkejä. Laituriosasto on kyllä erittäin kova, mutta ei mielestäni pelkästään riitä nostamaan mestarisuosikiksi ohi edellämainittujen jengien.
Toki ennen kautta tehtävät voimasuhdearviot perustuvat enemmän tai vähemmän mutuun ja hyväksyn kyllä mielipiteesi, mutta Lukon nostaminen mestarisuosikiksi särähtää vähän korvaan.
Tällä hetkellä Tomi Lämsä ei ole vakuuttanut vielä minua valmentajana ja mitä tapahtuu kun ykköskentän miehet jäävätkin ylivoiman ulkopuolelle. Veikkaan, että joukkueessa tulee esiintymään henkeä tappavaa tyytymättömyyttä ja en usko, että Lämsä pystyy pitämään porukan hanskassa.
Sopii paremmin tänne:
Miten tällä logiikalla sitten Tappara voi olla JOUKKUE kun Tapparalta löytyy viisi laituria (Nieminen, Connolly, Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela), jotka ovat ovat kaikki ykköskentän miehiä? Yksi noista ei tule mahtumaan kärkiketjuihin kaikkien ollessa terveenä. Vai eikö henkeä tappavaa tyytymättömyyttä esiinny vain siksi että valmentajana on Rautakorpi?
Jokereilla on hiton hyvä joukkue, mutta se ei ole tasapainoinen.
Vai eikö henkeä tappavaa tyytymättömyyttä esiinny vain siksi että valmentajana on Rautakorpi?
Kappas kun poimit sieltä juuri sen asian, jolla perustelin koko hommaa. Kuten sanoin, en luota Lämsän hanskaavan hommaa karmeiden paineiden alla riittävästi ja paletti hajoaa käsiin.
No mihin ne väitteet siitä epätasapainoisesta materiaalista nyt katosi? Eikö tuo pelaajamassa juuri sen takia alkanut kiukuttelemaan kun kaikki eivät pääse pelaamaan ylivoimaa? Nyt se syy onkin KHL:n ja valmennuksen.
Niin, mikäs se onkaan se suomalainen tapa reagoida. Tiivistetään mahdolliset ratkaisupelaajat isompaan rooliin. Jos se homma ei lähde toimimaan, niin suunta on todennäköisesti taas siinä. Ratkaisuvoimaa olisi, mutta kun sitä ei käytetä. Jos sitä erinomaista ratkaisuvoimaa on jo valmiiksi huomattava määrä, niin kaikille sitä aikaa ei riitä. Katsotaas miten kausi lähtee. Jos se lähtee Jokereiden kohdalla oikeaan suuntaan, niin voihan se olla ettei tule mitään ongelmaa ja Jokerit jyrää mestaruuteen, mikä tuolla nimilistalla on ainoa tavoite.
Todella vahvaa kysymysten kiertelyä, siitä pitää nostaa hattua. Tosin helpoimmalla olisi päässyt kun olisi vaan heti myöntänyt olleensa väärässä tämän epätasaisen materiaalin kanssa, niin ei tarvitsisi olla koko ajan selittelemässä.
Jos olet päättänyt minun olevan väärässä, niin en voi sille mitään. Toivottavasti olenkin, mutta menestys on kiertänyt Jokereita, eikä nykytilanteessa ole mielestäni positiivista poikkeamaa.
Nuo Jokereiden alaketjuissa pelaavat pelaajat ovat pelanneet siellä myös viime kaudella ilman ongelmia ja suurin osa on tehnyt koko uransa siellä. Mikä ihme heidät nyt yhtäkkiä saisi kiukuttelemaan, kun sitä ei tehty mm. viime kaudella? Tähän et ole suostunut vastaamaan vielä kertaakaan.
Sinä nyt olet väärässä ihan pelkästään sen takia, että mikään fakta ei tue tuota sinun väitettäsi. Nuo Jokereiden alaketjuissa pelaavat pelaajat ovat pelanneet siellä myös viime kaudella ilman ongelmia ja suurin osa on tehnyt koko uransa siellä. Mikä ihme heidät nyt yhtäkkiä saisi kiukuttelemaan, kun sitä ei tehty mm. viime kaudella? Tähän et ole suostunut vastaamaan vielä kertaakaan.
Ilmeisesti olen yksin mielipiteeni kanssa, mutta seison silti sen takana.
Mainitsin kyllä, että Ruutu ja Ritakin olisivat joissakin joukkueissa ykkösen kamaa ja samalla ylivoimapelaajia. Tokihan he vetivät tuossa roolissa jo viime vuonna ja tiesinkin sen ja sinällään toin ehkä vähän väärin esiin, koska huoleni ei varsinaisesti kohdistu heihin.
Kolmessa kentässä on ratkaisuvoimaa, joista yksi on tyytyväinen puolustavassa roolissa. Kakkosketju ja ykkösketju ovat samaa tasoa ja tässä se tasaisuus näkyy. Toinen jää vähemmälle peliajalle ja jos tiedät ettet ole huonompi kuin enemmän pelaavat, niin se voi aiheuttaa tyytymättömyyttä. Vain senttereiden kohdalla voidaan sanoa melko suurella todennäköisyydellä, että Teräväinen on selvästi parempi kuin DeSimone. Jos ykkönen vetää ylivoimaa ilman tulosta 1:15 ja kakkoselle jää jämät eikä tee tulosta, niin pahoin pelkään että se on ykkönen joka vetää pian liki täydet minuutit. Ja kun Tyrväinen tietää ansaitsevansa saman kuin Moses (tai toisinpäin), niin totta hemmetissä se aiheuttaa vitutusta. Tässä kohtaa se tasaisuus menee vikaan. Tasapainoisuus on taas eri asia.
Esimerkiksi JYPillä on äärimmäisen tasapainoinen porrastus kentällisissä. Siinä ei kenelläkään tule motkottamista. Perrinin ketju on ykkönen(Tuppurainen, Abid), Löfmanin ketju kakkonen (Hubacek, Nenonen), Lahden ketju kolmonen (Wärn, Louhivaara) ja nelonen vaihtelee. JYPillä on siis selkeästi hyökkäävää ketjua, joista toinen on selkeästi parempi. Kaikilla on oma roolinsa ja se on ollut jokaisella tiedossa koko ajan. Jokereissa on ratkaisijoita hitosti enemmän ja ero tulee siinä, että siellä he ovat tasalaatuisia.
Ilmeisesti olen yksin mielipiteeni kanssa, mutta seison silti sen takana.