Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[1936]

Itse uskon, että rosterit menevät Lukon osalta näin :

Nurmi-"McLean"-Ahtola
Nummelin-Tikkanen

Saarela-Uusikartano-Vahalahti
Honkaheimo-Kovanen

Keränen-Kangasmäki-Tukonen
Virtanen-Mikkola

Riska-Jasu-Sipiläinen
Viirlas-Generous

Zapolski / Setänen

Kauvosaari, Viirlas, Tommila, Riska, Karevaara, Koski ja Stach ovat kierrätyksessä ja loukkaantumisten paikkaajina.

Rosteri on kyllä laaja, kokenut ja hyvin roolitettu. Toki maalivahtipeli on kysysmerkki eikä joukkueesta liialti kiekollisia virtuooseja löydy hyökkäyspäästä.

 

[senilix]

Dufvan tavalla kun yrittää ajatella, niin
Pakkiparit: Nummelin-Mikkola/Kovanen, Tikkanen-Mikkola/Kovanen, Honkaheimo-Generous, paikkaajat nokkimisjärjestyksessä Virtanen, Viirlas, Tommila
1-2 ketjut: sentterit ulkomaanapu ja AUK, laitahyökkääjät Vahalahti, Tukonen, Nurmi, Ahtola.
3. ketju Riska-Riska-Sipiläinen
4. ketju ja paikkaajat: Karevaara, Keränen, Kauvosaari, Jasu, Kangasmäki....

 

[Kulkija]

Ai tää olikin joku Lukon ketjusommitelmat 2013-2014 ketju. Asiasta niin Tappara, Jokerit ja Kärpät ovat tämän hetkisillä kokoonpanoilla vahvoilla myös Lukkokin. Kolme ensimmäistä uskon menestyvän ainakin runkosarjassa ja Lukollakin on aika paljon kiinni miten papat pysyvät ehjinä ja kuka on 1. sentteri. Muuten taitaakin olla monella jengillä vielä rakentaminen kesken tai sopimuksia ei vain ole ilmoitettu. Voimasuhteissa on tällä hetkellä viimeisimpänä ovat TPS ja Ilves. TPS jopa tällä hetkellä Ilvestäkin alempana.

TPS:llä puuttuu tällä hetkellä hyökkäyksestä se 3-4 hyökkääjää riippuen Willsien tilanteesta ja puolustuksesta se 1-3 riippuen Ristolaisen tilanteesta, kun otetaan huomioon näiden tulevan juurikin 1. ja 2. ketjuihin on suht surkean näköistä katsottavaa nyky-TPS. Samoin TPS hakee 1. maalivahtia ellei Norrena sitten hyppää ykköseksi.

 

[Isle of Man]

Itse uskon, että rosterit menevät Lukon osalta näin :

Nurmi-"McLean"-Ahtola
Nummelin-Tikkanen

Saarela-Uusikartano-Vahalahti
Honkaheimo-Kovanen

Keränen-Kangasmäki-Tukonen
Virtanen-Mikkola

Riska-Jasu-Sipiläinen
Viirlas-Generous

Zapolski / Setänen

Saa olla aivan totaalisen idioottivalmentaja joka laittaisi kasassapysyvän Tukosen kolmoskentään ja ykköseen Nurmen ja Ahtolan. Kyseessä on kuitenkin pelaaja joka on oikeasti hyvä.

 

[asyouwere]

Saa olla aivan totaalisen idioottivalmentaja joka laittaisi kasassapysyvän Tukosen kolmoskentään ja ykköseen Nurmen ja Ahtolan. Kyseessä on kuitenkin pelaaja joka on oikeasti hyvä.

Nurmi on mielestäni samalla tasolla Tukosen kanssa (olettaen että Tukonen pysyy kasassa), ja nimenomaan Ahtola luontaisena maalintekijänä sopii parhaiten pariksi Nurmen kanssa. Sitä paitsi, tuo 1936:n hahmottelema kolmosketju pystyisi oletusarvoisesti offensiiviseen peliin siinä missä kaksi ensimmäistäkin ketjua.

Ja tosiaan tuo Tukosen kasassapysyminen on iso mutta. Siinäkään mielessä vähän pienempi peliaika kolmosketjussa ei olisi huono juttu.

Menee nyt vähän Lukko-painotteiseksi tämä ketju, pahoittelut siitä jos se jotakin häiritsee.

 

[Isle of Man]

Nurmi on mielestäni samalla tasolla Tukosen kanssa (olettaen että Tukonen pysyy kasassa)

No ei todellakaan ole. Ajatellaan nyt Tukosta muutama kausi taaksepäin Pertun ja Petrun kanssa niin Nurmi ei ikinä koskaan milloinkaan tule olemaan niin hyvä mitä Tukonen oli tuolloin ja etteikö olisi sitä tänäkin päivänä. Senkin jälkeen klesa jätkä on vetänyt paremmin kuin Nurmi tai Ahtola. En tiedä, kai teillä on sitten paljon parempi käry omista pelaajistanne, mutta jos näin on niin voitte vaikka myydä Tukosen suoraa Kerhoon kakkosen laitaan, kiitos.

Tätä kirjoittaessani tuli mieleen että miksi helvetissä tulee hehkutettua jotain Tukosta. Kait se teki vaikutuksen aikanaan. Pakko melkein mennän googlen kuvahakuun ja katsoa miltä se edes näyttää, ottaa melaa käteen ja vaipua onnellisiin aatoksiin.

Edit: Vai oliko Pertun ja Petrun kanssa tuolloin? Hmmmm. Muistikuvat hatarassa. Eli -11 kaudella.

 

[1936]

Yksikään valmentaja tai Lukon kannattaja ei ole niin idiootti, että suunnittelisi Tukosta tulosyksikköön. Kyllä Tukosen vammahistorialla on jo vaikutusta peliesityksiinkin.

Nurmi on mennyt suurin askelin eteenpäin urallaan.

 

[Poffeli]

Liiga voi kyllä jälleen entistä huonommin, jos joukkuetta jonka tulosyksikössä pelaa Teemu Nurmea ja Jerry Ahtolaa sovitellaan top-4 joukkueeksi runkosarjassa. Lukko oli tuolla samalla rungolla niukasti tänä vuonna sääleissä ja nyt parin veteraanin hankinnan jälkeen tarrataan jo kotietuun?

Jos miettii voimasuhteita pelaajahankintojen lisäksi myös jatkuvuuden ja pelitavan kannalta, niin mielestäni vanhat tutut Jyp ja Tappara ovat muita edellä. Sieltä sitten pk-seutu ja Kärpät haastaa sen minkä pystyvät.

 

[Ruttusen oikosulku]

Liiga voi kyllä jälleen entistä huonommin, jos joukkuetta jonka tulosyksikössä pelaa Teemu Nurmea ja Jerry Ahtolaa sovitellaan top-4 joukkueeksi runkosarjassa.

Koska ainoa toimiva pelifilofia on hankkia 1 superketju, eikä riittävästi tasoa alempiin. Ässät hyvä esimerkki, ja Tappara.

Lukko oli tuolla samalla rungolla niukasti tänä vuonna sääleissä ja nyt parin veteraanin hankinnan jälkeen tarrataan jo kotietuun?

Kotiedusta Lukko joka vuosi lähtökohtaisesti taistelee, niin nytkin ja niin oli asia myös vuonna. Ja tärkeiden pelien jälkeen plakkariin nelostila kuitenkin jäi.

Kokonaan uusi kakkoskenttä + maalivahdit + ykkössentteri + pakistoon tasoa, onhan siinä muuttujia. Lisäksi "sadantonnin0+0" turhakkeista eroon.

Väitän että Lukko on suurin voittaja tilastossa jossa lähteneiden pelaajien ppg.t viime kaudelta verrataan tulleisiin.

 

[asyouwere]

No ei todellakaan ole. Ajatellaan nyt Tukosta muutama kausi taaksepäin Pertun ja Petrun kanssa niin Nurmi ei ikinä koskaan milloinkaan tule olemaan niin hyvä mitä Tukonen oli tuolloin ja etteikö olisi sitä tänäkin päivänä. Senkin jälkeen klesa jätkä on vetänyt paremmin kuin Nurmi tai Ahtola. En tiedä, kai teillä on sitten paljon parempi käry omista pelaajistanne, mutta jos näin on niin voitte vaikka myydä Tukosen suoraa Kerhoon kakkosen laitaan, kiitos.

Teemu Nurmi viime kaudella 60o 18+20=38 , playoffeissa 13o 4+3=7. Ja se Nurmen suurin arvo mielestäni ei edes ole pisteiden tekemisessä.

Tukonen parhaalla AHL-kaudellaan 62o 14+22=36. Parilla kaudella Lukossa on tehnyt pisteitä keskiarvolla ~0.85 per peli, mutta tuolloin puetut pelit ovat jääneet 20 ja 27 peliä vajaaksi täydestä kuudestakymmenestä. 09-10 -kaudella teki 54 ottelussa 29 pistettä.

Ja tarkoitukseni ei ole missään nimessä vähätellä Tukosta, arvostan hänet todella korkealle enkä missään nimessä haluaisi menettää häntä muualle.

Tarkemmin nyt kun miettii niin ehkää ihan inan liioittelin Nurmen tasoa sillä varmasti tuohon viime kauden pistemäärään on osansa Azevedon maagisilla otteillakin, mutta toisaalta sama toimii kyllä toisinkin päin. Jos tästä tilastojen pyörittelystä nyt haluaa jotain pointtia hakea, niin se olkoon se, että Nurmeen on mielestäni lupa asettaa odotuksia enemmän kuin yleisesti (muiden seurojen kannattajien keskuudessa) oletetaan. Ja toisaalta se, että Tukosen loukkaantumishistorialla ei ole järkevää laittaa häntä ykkösketjuun, niin kuin edellä jo todettiinkin.

 

[Isle of Man]

Yksikään valmentaja tai Lukon kannattaja ei ole niin idiootti, että suunnittelisi Tukosta tulosyksikköön. Kyllä Tukosen vammahistorialla on jo vaikutusta peliesityksiinkin.

Nurmi on mennyt suurin askelin eteenpäin urallaan.

Varmasti on ja eiköhän teillä kanaalissa ole omista pelaajista hyvä näppituntuma, mutta eihän tuo nyt kovin hyvältä näytä että tulosyksikössä on kaksi 28v. pelaajaa jotka eivät koskaan ole tehneet edes 40 pistettä liigassa. Mutta ehkä te tiedätte realiteetit. On vain ihailtava että Raumalla Tukonen on varaa heittää kolmosketjuun ja Vahalahti kakkoseen, Nurmen ja Ahtolan ottaessa ykkösketjun paikat. Vittu jopa Jere Sallinenkin on vähän päälle kaksikymppisenä tehnyt tulosyksikössä kovempaa tulosta kuin Nurmi ja Ahtola ikinä. Mutta ei se multa ole pois. Kehittyviä pelaajiahan nuo kaksi? Tukonen vetelee vammaisenakin oikeasti parempaa tulosta kuin Nurmi ja Ahtola.

Edelleen, voisi sen Tukosen ottaa Kerhoon ja heti.

Ja miksi helvetissä mä jatkan tätä Tukosen hehkutusta? Kalsarit syynä, kenties.

 

[Isle of Man]

Teemu Nurmi viime kaudella 60o 18+20=38 , playoffeissa 13o 4+3=7. Ja se Nurmen suurin arvo mielestäni ei edes ole pisteiden tekemisessä.

Ja Tukonen teki 23-vuotiaana liigassa 40 ottelussa 17+17=34, päästäkää se mies nyt pois sietä Raumalta.

 

[Isle of Man]

Sori, nyt loppu tää mun vänkääminen. Annan itse itselleni viikon bannit ja tämän jälkeen saan toisen viikon moderaattoreilta itsemoderoinnista.

 

[Eino_Mies]

Ja Tukonen teki 23-vuotiaana liigassa 40 ottelussa 17+17=34, päästäkää se mies nyt pois sietä Raumalta.

Sulla on nyt joku omituinen "Tukos-fetissi" jäänyt päälle, tai sitten vaan ne kalsarikännit kuumottaa. Ja kyllä Late Raumalta pois pääsee aika useinkin, kun hänellä ja vaimollaan on tietääkseni toinen koti Sastamalassa.

Voimasuhteista yleisesti, niin kyllähän Tappara esitteli kovan nipun ensi kaudeksikin ja on omissa papereissani suurin mestarisuosikki. Vaikka muillakin joukkueilla on toki vielä siirtoja tulossa. Rautakorven johdolla ja V. Niemisen ammottavan irvistyksen voimalla Tapparara on melkoisella varmuudella taas mitalikannassa kiinni. Jos Juha Metsola jatkaa maalillaan viime kauden tapaan, niin todella hyvältä näyttää kirvesrintojen leirissä.

 

[asyouwere]

Ja Tukonen teki 23-vuotiaana liigassa 40 ottelussa 17+17=34, päästäkää se mies nyt pois sietä Raumalta.

Kuten viestissäni ilmi tulikin. Ja myös se etten halua päästää Tukosta yhtään mihinkään. Tärkeä pelaaja silloin kun on kokoonpanossa.

 

[kananlento]

Jos Juha Metsola jatkaa maalillaan viime kauden tapaan, niin todella hyvältä näyttää kirvesrintojen leirissä.

Metsolan edessä on sen verran hyvä puolustus, että siinä on hyvä pelata oli maalissa kuka tahansa. Vaikka Metsolalla tulisikin heikompi kausi läpimurtokauden jälkeen, niin nykyinen kaksikko pärjännee silti mainiosti.

Hyvin on pullat uunissa naapurissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Me elämme tässä ja nyt joten aika olennaista on vertailla pakkien kesken tähän mennessä tehtyjä tekoja. Aalto on tähän mennessä pessyt Pokalla lattiaa ja siitä et pääse mihinkään. Pokka voi omata paremman tulevaisuuden, mutta hän ei ole vielä esittänyt tähän mennessä mitään miksi hänet pitäisi valita ennen Aaltoa.

Eipäs vaan tässä nimenomaan vertailtiin ensi kauden pakistoa, eli tulevaisuutta. Ja minä nimenomaan tähdensin että odotan Pokalta harppausta tasossa jolloin hän osaltaan auttaa saamaan Kärppien pakiston samalle tasolle Tapparan vastaavan kanssa. Siitähän koko asiassa oli kyse (GT:n väite ettei kellään muulla kuin Jokereilla ole asettaa Tapparan tasoista pakistoa ensi kaudeksi).

Ymmärrän sen että vastaväittäjät mielellään ottavat Aallon 15-vuotisen liigahistorian tuekseen ja haukkuvat Pokkaa ettei ole kyennyt samanlaisiin saavutuksiin. Ymmärtäähän sen koska siinä vaiheessa kun Aalto piirteli ensimmäiset luistimenjälkensä liigapeleissä, Pokka tuskin osasi edes luistella. Itse tosin vertasin alkujaankin Pokkaa Mäntylään koska Tuukka on pelaajatyypiltään paljon lähempänä Pokkaa kuin Aalto jonka verrokki Kärppäpakistossa on lähinnä Mikko Lehtonen.

 

[Masculine]

Itse tosin vertasin alkujaankin Pokkaa Mäntylään koska Tuukka on pelaajatyypiltään paljon lähempänä Pokkaa kuin Aalto jonka verrokki Kärppäpakistossa on lähinnä Mikko Lehtonen.

Noilla pareilla Kärpät ottaa vaan vielä kovempaa kakkoseen vertailussa. Lehtonen ei ole ollut hetkeen enää se mestaruusvuosien huippupakki, mutta Aalto on aika lähellä uransa huipputasoa tällä hetkellä. Mäntylä tuli juuri kotiin MM-kisoista, joten on aika selvää ettei Pokka ota ensi kaudella niin isoa harppausta, jolla mentäisiin Tuukan ohi. Tai edes yli, vaikka este matala onkin.

 

[Porvoon Kärppä]

Noilla pareilla Kärpät ottaa vaan vielä kovempaa kakkoseen vertailussa. Lehtonen ei ole ollut hetkeen enää se mestaruusvuosien huippupakki, mutta Aalto on aika lähellä uransa huipputasoa tällä hetkellä. Mäntylä tuli juuri kotiin MM-kisoista, joten on aika selvää ettei Pokka ota ensi kaudella niin isoa harppausta, jolla mentäisiin Tuukan ohi. Tai edes yli, vaikka este matala onkin.

Lehtosen ainoa ongelma on se että hän ei pysy terveenä. Silti, puolikuntoisenakin hän takoo pisteitä samaa tahtia kuin "huipputasoinen" Aalto. Lehtoseenkin pätee sama että omassa päässä on huomattavasti käyttökelpoisempi kuin Aalto.

Mitä tulee Pokka-Mäntylä pariin, sanoin jo avauksessani että tällä hetkellä katson siinä parissa edun olevan kuitenkin Mäntylälle, Pokan kehittymisestä huolimatta.

Aalto pelasi huikeat pleijarit, se on tosi enkä sitä kiistä missään tapauksessa. Jotenkin tuntuu vain että tämä on sokaissut osan porukkaa. Kärjistetysti sanottuna edellliset 14 kautta tämä jätkä on säilyttänyt pelipaikkansa liigassa pelkällä hirveällä viivapelotteellaan. Lapanen Aalto on ollut omassa päässä aina eikä ne pleijariesityksetkään ole edellisinä kausina pahemmin vakuuttaneet. Itse asiassa muistelen että aiemmin Aalto on pikemminkin kadonnut kuvasta pleijareissa kuin nostanut tasoaan. Suonenvetoja play-offeihin sattuu joka kausi jollekin, tänä vuonna se sattui Teemu Aallolle. Hyvä vertailukohta on esim. Marko Kauppinen Jokereissa kaudella 07-08. Yhtäkkiä ilmiliekeissä pleijareissa vaikka sitä ennen ja sen jälkeen on ollut ihan peruspakki.

 

[Apheu]

Lehtosen ainoa ongelma on se että hän ei pysy terveenä. Silti, puolikuntoisenakin hän takoo pisteitä samaa tahtia kuin "huipputasoinen" Aalto. Lehtoseenkin pätee sama että omassa päässä on huomattavasti käyttökelpoisempi kuin Aalto.

Tämmöinen vertailu on mielestäni aika turhaa. Jos Lehtonen kerran on luokkaantumisherkkä, ei häntä varmaan tiimiin kannattaisi ottaa? Jos näitä pelaajia arvioidaan "fantasy draft" -perusteella, niin eiköhän lähes kaikki viime kautta ja varsinkin pudotuspelejä seuranneet sen Aallon ottaisi Lehtosta ennen. Ja jos ihan pilkkua viilataan, Aallon ppg SM-liigasta on koko uran ajalta hitusen parempi Lehtosta - väitteesi puolikuntoisenakin vetää samanlailla kuin "huippuiskussa" oleva Aalto on aika hurja.

Muutenkin pelaajien yksittäisvertailu keskenään ei anna hyvää kuvaa voimasuhteista. Ennemminkin pitäisi katsoa kokonaisuutta ja sitä, miten hyvin joukkueesta löytyy erityylisiä puolustajia ja kuinka heidän kemiansa toimivat (näkyy vasta kun kausi alkaa).

Kärppien puolustus vs. Tapparan puolustus on lisäksi muutenkin vaikea aihe, kun molemmilla on paljon kortteja joista ei oikein tiedä kuin pärjäävät. Kukkonen, Puistola, Vallin ovat ainakin tälläisiä. Pokka ei voi olla Mäntylän tasolla ensi kaudella, koska tällä ei yksinkertaisesti ole kokemusta. Varmaan jokainen valitsisi Tuukan ensikauden joukkueeseensa Pokan sijasta. Sitten kaudesta 2014-2015 ei osaa vielä sanoa, mutta tässä puhutaankin voimasuhteista ensi kaudelle.
Muuten pakistot ovat suht.tasaiset, vaikka itse pidänkin Puistolaa parempana vahvistuksena kuin Kukkosta ja esimerkiksi Kankaanperää parempana kuin Ohtamaata.

Kiteytettynä mikäli Mäntylä lähtee KHL:ään, pakistot ovat PAPERILLA samaa tasoa, mutta Mäntylän jatkaessa kääntyy tämä nyt kuitenkin melko selvästi Tapparalle.

 

[Jukebox]

Jos Lehtonen kerran on luokkaantumisherkkä, ei häntä varmaan tiimiin kannattaisi ottaa? Jos näitä pelaajia arvioidaan "fantasy draft" -perusteella, niin eiköhän lähes kaikki viime kautta ja varsinkin pudotuspelejä seuranneet sen Aallon ottaisi Lehtosta ennen. Ja jos ihan pilkkua viilataan, Aallon ppg SM-liigasta on koko uran ajalta hitusen parempi Lehtosta - väitteesi puolikuntoisenakin vetää samanlailla kuin "huippuiskussa" oleva Aalto on aika hurja.

Itse olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Jos katsotaan pelkästään pelillisiä asioita (eli unohdetaan omien kasvattien / lupaavan junnun tuoma tunnepuoli) ottaisin ehdottomasti ennemmin kaksikon Mäntylä - Aalto. Kärpissä pelatessaan Aaltoa pidettiin ihan kohtalaisena omassa päässä, ei missään nimessä hyvänä, mutta ei onnettomanakaan. Nyt jälkikäteen mieli kääntyy helposti sellaiseksi, että sehän oli ihan surkea. Lehtonen on parhaimmillaan hyvä pakki ja Pokassa on vielä paljon lunastamatonta potentiaalia, mutta kyllä heissä on paljon epävarmuustekijöitä ensi kaudelle, etenkin jos toivotaan päästävän lähellekään Mäntylän ja Aallon tasoa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jos Lehtonen kerran on luokkaantumisherkkä, ei häntä varmaan tiimiin kannattaisi ottaa?

Täsmälleen samaa mieltä olen siinä ettei häntä kannattaisi edes ottaa joukkueeseen, juurikin terveydentilasta johtuen. Lehtonen on mies paikallaan yleensä kun saadaan parsittua kentälle, mutta eihän se paljon lämmitä kun niitä hetkiä on korkeintaan puolet kaudesta mutta palkkaa pitää kuitenkin maksaa täydeltä kaudelta. Siinä ei näin sivusta seuraajana auta kuitenkaan rutista kun Ahon Haba kaikessa viisaudessaan solmii pitkiä soppareita näille puolikuntoisille Kärppäikoneille.

Sama juttu on Viuhkolan kanssa. Tosin Viuhkola on jo niin rikki että on kyseenalaista onko hänestä enää edes hyötyä pelatessaankaan. Oikein roolitettuna kyllä mutta Pikun palkka on sen verran iso että tuskin häntä lähtökohtaisesti nelossentteriksi ollaan istuttamassa.

 

[peruspata]

Tämmöinen vertailu on mielestäni aika turhaa. Jos Lehtonen kerran on luokkaantumisherkkä, ei häntä varmaan tiimiin kannattaisi ottaa? Jos näitä pelaajia arvioidaan "fantasy draft" -perusteella, niin eiköhän lähes kaikki viime kautta ja varsinkin pudotuspelejä seuranneet sen Aallon ottaisi Lehtosta ennen. Ja jos ihan pilkkua viilataan, Aallon ppg SM-liigasta on koko uran ajalta hitusen parempi Lehtosta - väitteesi puolikuntoisenakin vetää samanlailla kuin "huippuiskussa" oleva Aalto on aika hurja.

Aalto-Mäntylä oli melkoinen dynamic duo, varsinkin ylivoimalla. Toisella riittää käsissä taitoa pienen paineenkin alla ja toisen veto on melko hyvä. Ainoa miinus on siinä, että sille päälle sattuessa Aallon veto menee nipin napin samaan päätyyn, mihin tähtää. Playoffeissa nähtiin viimeistään, että Aallolla on kaikki eväät tehdä tulosta viivapakkina. Omassa päässä sattui pieniä virheitä, mutta missä on virheetön pakki...

 

[Murmeli]

Tässä yksi (merkityksetön) tilasto, jolla ensi kauden joukkueita voi vertailla. Keräsin jokaisen joukkueen tämänhetkisen rosterin pakkien tekemät maalit viime kaudella ja kahden viime kauden aikana. Kertooko tämä mitään puolustuksien tulivoimasta vai ei.. sen jätän jokaisen arvioitavaksi.

Luvuissa siis pakkien määrä tällä hetkellä, maalit viime kaudella, maalit kahden viime kauden aikana. Ensimmäinen lista järjestetty viime kauden maalien perusteella ja toinen lista kahden viime kauden yhteismaalien perusteella.

KalPa     6  31  46   Jokerit   9  23  59
Pelicans  8  27  44   TPS      10  27  49
TPS      10  27  49   KalPa     6  31  46
Jokerit   9  23  59   Pelicans  8  27  44
Lukko     9  20  43   Lukko     9  20  43
JYP       9  18  32   SaiPa     9  18  38
Kärpät    9  18  37   Kärpät    9  18  37
SaiPa     9  18  38   Tappara  10  14  36
HPK      11  15  23   JYP       9  18  32
Ilves    13  15  30   Blues     8  10  30
Tappara  10  14  36   Ilves    13  15  30
Blues     8  10  30   Ässät     8  10  26
Ässät     8  10  26   HPK      11  15  23
HIFK      9   8  22   HIFK      9   8  22

Mukaan on otettu pääsarjatason joukkueissa tehdyt maalit. En esim. laskenut WHL:ää tai Norjan pääsarjaa tällaiseksi.

 

[Ck]

Tässä yksi (merkityksetön) tilasto, jolla ensi kauden joukkueita voi vertailla. Keräsin jokaisen joukkueen tämänhetkisen rosterin pakkien tekemät maalit viime kaudella ja kahden viime kauden aikana. Kertooko tämä mitään puolustuksien tulivoimasta vai ei.. sen jätän jokaisen arvioitavaksi.

Itse ainakin tykkään listoista ja ihan mielenkiintoinen tietenkin. Kuitenkin antaisin mestiksessä yms. pelanneille ainakin sen 1/2 maalista ja sitten jos haluaa tehdä listan pisteistä, niin sekin osoittaa jotain. Samoin virheitä tulee siinä, että osa pelaajista on ollut loukkaantuneita vaikka heillä olisi tulivoimaa ja potentiaali jää myös tästä listasta pois. Silti, kyllä mielenkiintoista nähdä varsinkin HIFK:llä ei niin sanotusti näytä pakkien maalien osalta kovinkaan hyvältä.

Edit: Laskin PPG:n Jokereiden ja HIFKin pakkien välillä pääsarjatasolla viimekaudelta, eli pelit ja pisteet niissä, Jokereilla 335 ottelua ja 100 pistettä PPG 0.29851 ja HIFK:llä 160 ottelua 48 pistettä PPG tasan 0.3. Ja maalit Jokereilla 335 ottelua 23 maalia ja maalikeskiarvo per ottelu 0,06866, HIFK:llä 160 ottelua 8 maalia maalikeskiarvo per ottelu 0,05.