Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2013–2014

[Porvoon Kärppä]

Viime kauden perusteella ei edes lähelle samaan pysty Kärpät. Kukkonen, Lehtonen ja Vallin pärjää kokemuksella ja oman pään pelaamisella, Pokan viime kausi oli odotuksiin nähden huono ja Ohtamaa on sitten se nuorennettu Saravo. Aika paljon perässä on Kärpät kyllä lähtökohtaisesti Tapparaa. Erityisesti ylivoiman ja viivapelaamisen osalta Kärpillä on selkeästi heikompi puolustusmateriaali. Toisaalta taas Kärpät on keskittynyt oman maalin varjeluun hankinnoillaan myös hyökkäyksen osalta.

Konsensus Pokan kohdalla taitaa olla se että pojasta tulee vielä huippupakki. Pokka on pelannut nyt käytännössä kaksi kautta liigaa lähes täysillä joten ensi kaudella on jo ihan oikeasti lupa odottaa sitä nousua eliittiin. Tällä tarkoitan sitä että Pokka nousee EHT-tason pelaajaksi ja kenties jopa kärkkyy vuoden päästä NHL-sopparia. Jos näin käy niin Kärpissä on kolme EHT-tason pakkia (Kukkonen, Ohtamaa, Pokka) ja lisäksi Lehtonen ja Vallin.

Jos rinnastetaan pelaaja pelaajalta niin esim. näin:
Puistola-Kukkonen (Puistola parempi hyökkäyssuuntaan, Kukkonen puolustussuuntaan)
Saravo-Ohtamaa (Tässä parissa selkeä etu Ohtamaan hyväksi)
Aalto-Lehtonen (Lelu häviää Aallolle ainoastaan siinä että on erittäin loukkaantumisherkkä, ilman sitä pesisi heittämällä Aallon)
Mäntylä-Pokka (tässä parissa Pokan odotan nostavan tasoaan, tällä hetkellä etu kuitenkin Mäntylälle)
Kankaanperä-Vallin (Tämä menee Kangelle sen takia Kankaanperällä on erikoisosaamista=kovuutta, jota Kärppäpakistosta selkeästi puuttuu)

Summa summarum, kyllä tapparan pakisto on kova kuten jo todettua mutta sitä en osta että ainoastaan Jokereilla on saumoja pistää hanttiin, kuten väitit.

 

[Mäntylä #18]

Jos rinnastetaan pelaaja pelaajalta niin esim. näin:
Puistola-Kukkonen (Puistola parempi hyökkäyssuuntaan, Kukkonen puolustussuuntaan)
Saravo-Ohtamaa (Tässä parissa selkeä etu Ohtamaan hyväksi)
Aalto-Lehtonen (Lelu häviää Aallolle ainoastaan siinä että on erittäin loukkaantumisherkkä, ilman sitä pesisi heittämällä Aallon)
Mäntylä-Pokka (tässä parissa Pokan odotan nostavan tasoaan, tällä hetkellä etu kuitenkin Mäntylälle)
Kankaanperä-Vallin (Tämä menee Kangelle sen takia Kankaanperällä on erikoisosaamista=kovuutta, jota Kärppäpakistosta selkeästi puuttuu)

Tai sitten vähän muutetaan järjestystä ja tilanne näyttää tältä:

Mäntylä > Kukkonen
Puistola > Lehtonen
Kankaanperä > Ohtamaa
Aalto > Pokka
Saravo = Vallin

Mutta ensi kaudellahan se nähdään. Eikä ole todellakaan varmaa pelaako Mäntylä edes Tampereella tulevalla kaudella.

 

[Porvoon Kärppä]

Tai sitten vähän muutetaan järjestystä ja tilanne näyttää tältä:

Mäntylä > Kukkonen
Puistola > Lehtonen
Kankaanperä > Ohtamaa
Aalto > Pokka
Saravo = Vallin

Mutta ensi kaudellahan se nähdään. Eikä ole todellakaan varmaa pelaako Mäntylä edes Tampereella tulevalla kaudella.

Älä unta näe että Kankaanperä olisi Ohtamaata parempi tai Aalto Pokkaa. Kanki on kunnostautunut viime vuosina lähinnä jäähyilijänä kun taas Ohtamaa on nostanut koko ajan tasoaan, nousten menneellä kaudella jo useampaan otteeseen maajoukkueeseen. Aallon ainoa vahvuus on lämäri ja sillä vahvuudellaan hän sai aikaiseksi saman määrän maaleja kuin Pokka joka osaa sentään vähän puolustaakin. Päälle vielä se että Pokan todennäköinen suunta on NHL ja Aallon eläkepäivät.

Kukkonen-Mäntylä taas ovat profiililtaan niin eri tyyppisiä että heitä on yhtä hankalaa vertailla kuin Puistola-Kukkostakin. Samat sanat molempien kohdalla, tapparan mies pärjää hyökkäyspäässä, Kukkonen omissa.

Puistola-Lehtonen parissa taas on se, etten edes minä usko Lelun pysyvän terveenä puolta kautta pidempään ja siitäkin terveestä puoliskosta Lelu pelannee puolet toipilaana. Jos ja jos ja jos Lelu pysyisi terveenä, en missään tapauksessa vaihtaisi kaveria Puistolaan. Tilanteen kuitenkin ollessa mikä on, Saravokin päihittäisi Lehtosen koska saikulta ei tunnetusti hirveästi jengiä auteta.

 

[Ralph]

Pelityyliltään mahdollisimman samanlaisten vertailu:

Tappara < Kärpät (16-14 Kärpille)

Mäntylä > Vallin (6-0 Tapparalle)
Puistola = Lehtonen (4-2 Tapparalle)
Kankaanperä < Ohtamaa (5-1 Kärpille)
Saravo < Kukkonen (6-0 Kärpille)
Aalto = Pokka (3-3 tasan)

 

[Dev]

Mielipiteitä on monia, mutta kyllä ainakin meikäläinen laskee Kankaanperän vielä pykälän paremmaksi tällä hetkellä kuin Atte Ohtamaa. Ne pelit mitä näin Tapparalta kauden aikana, niin Kanki vaikutti olevan aina omalla tasollaan. Tuosta kertoo myös +/- tilasto joka näytti runkosarjan päättymisen jälkeen +21.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vähän ikävä noita pakistoja on edes vertailla keskenään, sillä Tapparan pakistossa on pakkeja joka lähtöön. Sitä pakistoa pystyy roolittamaan ja onpa vielä jokunen joka paikan höylä, kuten esim. Mäntylä. Yksittäisinä pelaajina jokaisesta jengistä löytyy joku joka pärjää yhdelle jossain asetellussa vertailussa.

Tapparalla on hyvä ja tulivoimainen pakisto. Ei ole myöskään mikään lapanen omissa, pikemminkin päin vastoin. Saas nähdä ketä siellä hyökkääjistä on heidän tukenaan. Se ratkaisee luonnollisesti eniten. Rautakorpi pitää kyllä huolen, että hyökkääjätkin ainakin yrittävät puolustaa, oli selässä melkein mikä nimi hyvänsä.

 

[holvius]

KHL näyttää vievän miehiä päivittäin joukkueesta kuin juokkueesta. Tapparan taktiikka palkata iso kasa miehiä ja odottaa ketä jää voi olla ihan hyväkin. Veikkaan, että Jormakka ei pelaa Tapparassa peliäkään.

 

[Juteeni]

Älä unta näe että Kankaanperä olisi Ohtamaata parempi tai Aalto Pokkaa. Kanki on kunnostautunut viime vuosina lähinnä jäähyilijänä kun taas Ohtamaa on nostanut koko ajan tasoaan, nousten menneellä kaudella jo useampaan otteeseen maajoukkueeseen. Aallon ainoa vahvuus on lämäri ja sillä vahvuudellaan hän sai aikaiseksi saman määrän maaleja kuin Pokka joka osaa sentään vähän puolustaakin. Päälle vielä se että Pokan todennäköinen suunta on NHL ja Aallon eläkepäivät.

Terveisiä sinne mikämikämaahan!

Teemu Aalto 58 matsia 6+22=28 +8 ja minuutteja keskimäärin 24,26 versus Ville Pokka 47 matsia 6+6=12 +2 ja minuutteja keskimäärin 19,18.

Markus Kankaanperä 58 matsia 4+12=16 +21 ja minuutteja keskimäärin 21,58 versus Atte Ohtamaa 60 matsia 3+15=18 +6 ja minuutteja keskimäärin 20,19

Siitä voi jokainen tehdä oman valintansa.

 

[Taze]

Teemu Aalto 58 matsia 6+22=28 +8 ja minuutteja keskimäärin 24,26 versus Ville Pokka 47 matsia 6+6=12 +2 ja minuutteja keskimäärin 19,18.

Juu, mutta älä unohda Aallon surkeita pleijareita, säälittävät 15. 5+7=12 ja +6 toista se oli Pokalla.

 

[Masculine]

Pelityyliltään mahdollisimman samanlaisten vertailu:

Tappara < Kärpät (16-14 Kärpille)

Mäntylä > Vallin (6-0 Tapparalle)
Puistola = Lehtonen (4-2 Tapparalle)
Kankaanperä < Ohtamaa (5-1 Kärpille)
Saravo < Kukkonen (6-0 Kärpille)
Aalto = Pokka (3-3 tasan)

Siis onhan tuo Aalto = Pokka nyt aikamoista huumoria. Aalto on tehny viimeisen kolmen kauden aikana tehot 23+62 ja pelasi viime kaudellakin hyvän kauden, joka loppui erinomaisiin playoffeihin. Pokka on tehnyt koko kaksi kautta kestäneen uransa aikana tehot 6+9. En jaksa alkaa lukemaan Kärppien vanhoja ketjuja, joten kysynpä tässä, että onko loukkaantumisilla ollut jotain tekemistä myös tuon ensimmäisen kauden pelimäärän kanssa (35)?

Tuo Kankaanperä - Ohtamaa pari on lähempänä tuota tasuria, joskin myös siitä parista ottaisin mieluummin Kankaanperän. Markus on täydellinen puolustaja playoffeihin ja hänen joukkueensa ovat menestyneet niissä peleissä usein.

 

[Henkka]

Älä unta näe että Kankaanperä olisi Ohtamaata parempi tai Aalto Pokkaa. Kanki on kunnostautunut viime vuosina lähinnä jäähyilijänä kun taas Ohtamaa on nostanut koko ajan tasoaan, nousten menneellä kaudella jo useampaan otteeseen maajoukkueeseen.

Karmea jäähyilijä oli Kankaanperä playoffseissa. Otti 15 ottelussa peräti 4 kaksiminuuttista. Valtava rasite joukkueelleen.

Runkosarjassa jäähyilijä, kyllä. Playoffseissa täyttä timanttia.

Ohtamaa näytti ottaneen 2 kakkosta 3 pelissä, joten who's the jäähyilijä, kun aletaan pelata ns. kovia pelejä?

 

[Roger Moore]

En jaksa alkaa lukemaan Kärppien vanhoja ketjuja, joten kysynpä tässä, että onko loukkaantumisilla ollut jotain tekemistä myös tuon ensimmäisen kauden pelimäärän kanssa (35)?

Ei, koska Pokalta löytyy tuolta kaudelta neljä peliä A-junnuissa ja parisenkymmentä matsia sekä U18 että U20 maajoukkueiden matkasta. Siinä onkin sitten jo lähemmäs 60 peliä sen kauden aikana, mikä on 17-18 vuotiaalle pelaajalle aika kunnioitettava saldo.

Ei sillä että itsekään ihan vielä nostaisin Pokkaa Aallon edelle, koska toinen on vielä nuori ja urallaan kehittyvä pelaaja, ja toinen on ollut lähes 15 vuotta SM-Liigassa (välissä toki muutama kausi ulkomailla) huippuluokan kiekollinen puolustaja, jolla ikää ei ole kuitenkaan kuin sen 35 vuotta, joten taso tuskin tippuu oleellisesti ensi kaudellakaan. Pokalla se ainakin toivottavasti nousee, mutta Aaltoon vertailu ja paremmaksi väittäminen on tässä vaiheessa toki aika hupsua.

 

[Porvoon Kärppä]

Heti alkuun koko vertailua alkaessani sanoin että odotan Pokalta harppausta tasossa ensi kaudeksi, joten sikäli tähän astisia saavutuksia on turha laskea mukaan. Nämä odotukset ovat realismia koska varmaan jokainen jääkiekkoa seuraava pitää Pokkaa tulevaisuuden huippupakkina ja jos hänestä sellainen on tullakseen niin pikku hiljaa sen pitää alkaa näkymään myös jäällä. Faktaa on kuitenkin se että yleispuolustaja Pokka (ilman merkittävää yv-aikaa) teki yhtä paljon maaleja runkosarjassa kuin runsaasti yv-aikaa saava hyökkäävä pakki Teemu Aalto. Tästä ei pidä vetää johtopäätöstä että Pokka on huikea viimeistelijä vaan pikemminkin että Teemu Aalto on mainettaan huonompi yv-pakki. Pelkkää puolustusalueen pelaamista varten ottaisin jo nyt mieluummin Pokan kuin Aallon.

Se tässä ihmetyttää että timanttinen Kankaanperä ei ole pahemmin maajoukkuevalkkuja vakuuttanut kun taas Ohtamaa roikkui melko pitkään mukana vielä MM-leirityksessäkin ja pyöriskeli muutamaan otteeseen EHT:lla.

 

[Väsyneet Kädet]

..Faktaa on kuitenkin se että yleispuolustaja Pokka (ilman merkittävää yv-aikaa) teki yhtä paljon maaleja runkosarjassa kuin runsaasti yv-aikaa saava hyökkäävä pakki Teemu Aalto. ...

Ja taas toisaalta Aalto teki 15 playoffpelissä 5 maalia siinä missä Pokka runkosarjassa 47 ottelussa 6. Veivaa miten lystäät, Aalto tehnee ensi kaudella TAAS noin 30 pinnaa, Pokka tuskin. Eikä Aalto mikään hyökkäävä pakki ole, harvoin on hyökkäyksen kärjessä tms. Kiekollinen pakki kyllä, osaa syöttää, nostaa hyökkäyksen jalalla jne. mutta ei se vielä pakista hyökkäävää tee. Ja ketkä näkivät kevään pelejä, huomasivat, että Aalto pärjää ihan hyvin siellä omassakin päässä.

 

[Juteeni]

Heti alkuun koko vertailua alkaessani sanoin että odotan Pokalta harppausta tasossa ensi kaudeksi, joten sikäli tähän astisia saavutuksia on turha laskea mukaan. Nämä odotukset ovat realismia koska varmaan jokainen jääkiekkoa seuraava pitää Pokkaa tulevaisuuden huippupakkina ja jos hänestä sellainen on tullakseen niin pikku hiljaa sen pitää alkaa näkymään myös jäällä. Faktaa on kuitenkin se että yleispuolustaja Pokka (ilman merkittävää yv-aikaa) teki yhtä paljon maaleja runkosarjassa kuin runsaasti yv-aikaa saava hyökkäävä pakki Teemu Aalto. Tästä ei pidä vetää johtopäätöstä että Pokka on huikea viimeistelijä vaan pikemminkin että Teemu Aalto on mainettaan huonompi yv-pakki. Pelkkää puolustusalueen pelaamista varten ottaisin jo nyt mieluummin Pokan kuin Aallon.

Se tässä ihmetyttää että timanttinen Kankaanperä ei ole pahemmin maajoukkuevalkkuja vakuuttanut kun taas Ohtamaa roikkui melko pitkään mukana vielä MM-leirityksessäkin ja pyöriskeli muutamaan otteeseen EHT:lla.

#CAMA

Me elämme tässä ja nyt joten aika olennaista on vertailla pakkien kesken tähän mennessä tehtyjä tekoja. Aalto on tähän mennessä pessyt Pokalla lattiaa ja siitä et pääse mihinkään. Pokka voi omata paremman tulevaisuuden, mutta hän ei ole vielä esittänyt tähän mennessä mitään miksi hänet pitäisi valita ennen Aaltoa.

Viimeisessä kappaleessa esität jo varmasti tyhmää. EHT-näyttöjä nyt saavat aika monet joilla voi olla tulevaisuudessa annettavaa maajoukkueelle. Markus Kankaanperä rapeassa 33 vuoden iässään ei varmasti ole maajoukkueen listoilla kovin korkealla, mutta se ei silti tarkoita etteikö hän voisi olla parempi kuin joku EHT-höntsyillä käväissyt puolustaja.

 

[McTorso]

Teemu Aalto oli Kärpissä pelatessaan surkea. Illasta toiseen sai kauhistella tämän pehmeän ja pelokkaan puolustajan sekoiluja varsinkin omalla alueella. Ainoa vahvuus Aallolla oli hurja lämäri suoraan syötöstä. Tosin nämä hurjat laukaukset paukkuivat turhan usein päätypleksiin. Olin tyytyväinen, kun tämä yksipuolinen suhari siirtyi Kärpistä Lukkoon. Hienoa, jos Aalto on pelannut erinomaisen kauden Tapparassa. Tästä Aalto voinee osoittaa ison kiitoksen Mäntylälle. Mikkola pelasi erinomaisen jakson viime kaudella, kun sai pelata Demersin pakkiparina. Pakkiparin merkitystä ei saa aliarvioida. Aallolla saattaa olla hankalampi kausi luvassa sikäli mikäli Mäntylä vaihtaa maisemaa. En pidä Aaltoa kovinkaan suuressa arvossa.

Toki Tapparalla on huippuluokan puolustus SM-liigaan, mutta ei Kärpät ja Jokerit paljon perässä ole, jos ollenkaan.

 

[Masculine]

Toki Tapparalla on huippuluokan puolustus SM-liigaan, mutta ei Kärpät ja Jokerit paljon perässä ole, jos ollenkaan.

Jokereiden puolustus vahvistuu vielä, toivottavasti ennen kauden alkua. Lepistön perässä on ainakin oltu, joten se lienee vähän valottaa minkä tason vahvistusta ollaan hankkimassa.

 

[Ruttusen oikosulku]

Nurmi - X - Ahtola
Saarela - AUK - Vahalahti
Tukonen - Kauvosaari- Sipiläinen
Riska - Jasu - Riska

Nummelin- Honkaheimo/Generous
Kovanen- Tikkanen
Mikkola- Virtanen/Viirlas

Zapolski/Setänen

Tuollainen rosteri Lukolla, muutama vemppailija mukana kuten ikämiehissä on tapana. Nyt näyttää Dufvamaiselta jengiltä, mutta myös tuloksia (mestaruus) vaaditaan heti. McLean ykköseen, 1-2 täsmähakua tarvittaessa niin ei pahalta näytä. Vieläkö se Niskala on vapaana, heh.

Lukolla tasoltaan kyllä niin paska kapteeni!

Tappara vaikuttaa vahvalta, satakunta lienee myös valttia, sekä narripakka ja näätäeläimet.

 

[1936]

Keränen unohtunut rosterista kokonaan.

 

[Masculine]

Keränen unohtunut rosterista kokonaan.

Eiköhän Keränen ota tuon Saarelan paikan kakkosesta ja Generous sitten Virtanen/Viirlas kaksikon paikan kolmosparista. Junnut paikkailevat sitten loukkaantumisia.

 

[Ruttusen oikosulku]

Eiköhän Keränen ota tuon Saarelan paikan kakkosesta ja Generous sitten Virtanen/Viirlas kaksikon paikan kolmosparista. Junnut paikkailevat sitten loukkaantumisia.

En jaksa uskoa. Saarelan arvo tiedetään + Pahi koutsaa junnuja, sen lisäksi Aleksi teki vaan vuoden lapun. Ei ole varaa sössiä edes Lukossa tätä, lisäksi kolmaskin Saarela on kova nimi tulevaisuudessa.

Keränen unohtui joo, Tukosen backuppi!

 

[senilix]

En jaksa uskoa. Saarelan arvo tiedetään + Pahi koutsaa junnuja, sen lisäksi Aleksi teki vaan vuoden lapun. Ei ole varaa sössiä edes Lukossa tätä, lisäksi kolmaskin Saarela on kova nimi tulevaisuudessa.

Miksi tämä kiinnostaisi Dufvaa?

 

[Ruttusen oikosulku]

Miksi tämä kiinnostaisi Dufvaa?

Koska Saarela on ihan helvetin hyvä.

 

[Isle of Man]

Lukollakin on kyllä aika valmis ja hyvin roolitetun oloinen rosteri. Tuohon ykkössena ja paketti on aika hyvin kasassa. Toki veskarikaksikko on vähän kuin Kerholla high risk - high reward mutta mikäs siinä.

 

[senilix]

Koska Saarela on ihan helvetin hyvä.

Onhan se hyvä, mutta Riska ja Sipiläinen ovat paljon parempia