Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

[Väsyneet Kädet]

Katsopa uudestaan niitä tilastoja ja torjuntaprosentteja. Norosella ja Ahosella on melkeimpä huonommat tilastot kuin Wiikmanilla. En sano mitään viime kaudesta, mutta muuten.

Noronen 92,86% ja 2,06 maalia per peli.
Ahonen 91,56% ja 2,13.
Wiikman 90,23 ja 2,76 (Aittokallio 90,93 ja 2,73).

Norosella ja Ahosella on tosiaan melkeimpä huonommat tilastot. Vähän jäävät kuitenki paremmiks.

Ja jos Ilveksessä mennään sillä, ettei kaikki kolme veskaria voi epäonnistua - niin eikös tilanne oo sama kaikissa porukoissa? Varmaan joka organisaatiosta kolme molaria saadaan kaivettua.. Eihän koko organisaation kaikki veskarit voi epäonnistua?

 

[kesäesa]

Minä en löydä sieltä ainakaan mitään niin mullistavaa, joka korostaisi Ahosen ja Norosen paremmuutta. Mutta sinä näet, joten antaapi tulla.

Ahonen ja Noronen olivat molemmat aivan totaaliliekeissä pudotuspelisarjassa KalPa - Lukko. Tätä asiaa voit kysyä ihan keneltä tahansa Lukko- tai KalPafanilta. Tämän lisäksi molemmat torjuivat erittäin tasaisen ja hyvän runkosarjan ja Noronen johdatti joukkueensa kaiken lisäksi mitalipeleihin. Kun sinun argumenttisi perustuvat tilastotietoihin, suosittelen, ettet niihin tämän sarjan kohdalla anna yhtään painoarvoa. Tuon pudotuspelisarjan ottelut voitti lähes poikkeuksetta alakynnessä ollut joukkue. (game 7 lukuunottamatta)

Kato vaikka koko urat läpi.

Miika Wiikman - Seilasi Pohjois-Amerikassa väliä AHL-ECHL. Sai viime kaudella potkut Lukosta. Ei NHL-varausta.

- Finland2 (Mestis) Rookie of the Year 03/04
- J20 SuperElit SM-silver Medal 02/03
- SM-liiga Best Player in Playoffs "Jari Kurri Award" 05/06
- SM-liiga Bronze Medal 06/07, 04/05
- SM-liiga Champion 05/06

Mika Noronen - Mennyt väliä NHL-AHL. Torjui viime kaudella joukkueensa mitalipeleihin ollen yksi pudotuspelien parhaimmista maalivahdeista. Huikea runkosarja takana erittäin tasaisten otteidein sävyttämänä. Varattiin NHL:ään ensimmäisellä kierroksella (#21) vuonna 1997.

- AHL Best Goaltender "Baz Bastien Trophy" 00/01
- AHL Rookie of the Year "Red Garrett Award" 99/00
- Jr. A SM-Liiga Bronze Medal 97/98
- Jr. C SM-sarja Champion 93/94
- SM-liiga Bronze Medal 04/05, 09/10, 10/11
- SM-liiga Player of the Month 09/10
- U18 EJC Best Goaltender 96/97
- U18 EJC Gold Medal 96/97
- U18 EJC Silver Medal 95/96
- U20 WJC Gold Medal 97/98

Ari Ahonen - Pelannut AHL:ssä viisi kautta. Aukoi luukkua NHL:ssä muuan Martin Brodeurin takana. Takana Norosen tapaan huikea ja tasainen runkosarja. Oli Lukkoa vastaan KalPan parhaita pelaajia ja meinasi kääntää koko sarjan itsekseen KalPalle. Varattiin NHL.ään ensimmäisellä kierroksella (#27) vuonna 1999.

Awards by league
- SM-liiga Silver Medal 06/07
- U18 WJC All-Star Team 98/99
- U18 WJC Best GAA 98/99
- U18 WJC Best Goaltender 98/99
- U18 WJC Best SVS% 98/99
- U18 WJC Gold Medal 98/99
- U20 WJC All-Star Team 00/01
- U20 WJC Silver Medal 00/01

Joko alat ymmärtämään, että Ahonen ja Noronen on aivan eri planeetalta kuin Wiikman? Uskallan väittää, että kaikki muut paitsi Ilves-fanit ottaisivat joukkueeseensa mielummin ykkösmaalivahdiksi Norosen tai Ahosen kuin Wiikmanin.

 

[Ragulin]

Miksi katsottaisiin maalivahtikolmikkoja? Joukkue, joka joutuu turvautumaan kolmosvahtiinsa on jo valmiiksi ongelmissa joko loukkaantuneiden tai flopanneiden kärkivahtiensa takia. Liigahistoria ei taida tuntea kovin montaa tapausta, joissa lähtökohtaisella kolmoskassarilla oltaisiin sijoituttu kuuden parhaan joukkoon.

Ja tehdään tämä nyt kerralla selväksi. Seesamin listaamat maalivahdit ovat tasonsa todistaneet ja ovat lähtökohtaisesti tarpeeksi hyviä tukemaan liigan kärkijoukkueita. Flopiksi näiden viiden kohdalla lasketaan alempaan keskikastiin jääminen tilastoja vertaillessa. Kukaan Ilveksen kolmesta maalivahdista ei minun papereissani mahdu top-7 kassareiden joukkoon, joten Ilveksen maalivahtitilanteen ei voida sanoa olevan yhtä vakaa, kuin näiden muiden. Toskalalla on varmaan ihan realistiset mahdollisuudet pelata hyvä kausi, mutta varsinkin Wiikman ja Aittokallio ovat kaikkea muuta kuin takuuvarmoja suorittajia mikäli heihin joudutaan turvautumaan. On ihan totta, että kaikkien kolmen floppaaminen on epätodennäköistä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, jos omalla tasolla pelaaminenkaan ei riitä menestykseen.

Maalivahtitilanteita vertaillessa on myös hyvä ottaa huomioon, että ainakin Lukolla, HIFK:lla, Kärpillä ja Jokereilla on tarvittaessa varaa reagoida ykkösmaalivahtinsa ailahteluun. Näistä Jokerit ja Lukko todistivat jo viime kaudella, että rahalla saa kärkitason veskareita vielä talvellakin.

a) Kyse on tietenkin joukkueiden vertailusta, kuten Bronco huomautti
b) Jos Toskala on kunnossa kuten urheilutoimenjohtaja Hiitelä sekä sopimuksen tekemisellä että lausunnollaan antoi ymmärtää, Toskala on lähtökohtasesti TOP-3-listalla. Ihan yhtä lailla Juuso Riksman saattaa loukkaantua, jolloin torjuntavastuu jää ainakin vähäksi ajaksi Jan Lundellille.
c) Jos Toskala joutuu huilaamaan, niin Wiikman ja Aittokallio pystyvät pelaamaan sellaisella tasolla, että voittaminen on mahdollista.
d) Ilveksellä on maalivahtiosastollaan hyvä kilpailutilanne, mitä useimmilla joukkueilla ei tosiaankaan ole. Wiikmanillakin on mahdollisuus tulla puskista ja haastaa Toskala ja Aittokallio.

Muuta: Minäkin näen ainakin Tapparan ja Ässien maalivahtitilanteen esimerkiksi Kalpan tilannetta parempana, lähtökohtasesti. Kausi tulee olemaan Juha Metsolan läpimurtokausi.

 

[Ragulin]

Ahonen ja Noronen olivat molemmat aivan totaaliliekeissä pudotuspelisarjassa KalPa - Lukko. Tätä asiaa voit kysyä ihan keneltä tahansa Lukko- tai KalPafanilta. Tämän lisäksi molemmat torjuivat erittäin tasaisen ja hyvän runkosarjan ja Noronen johdatti joukkueensa kaiken lisäksi mitalipeleihin. Kun sinun argumenttisi perustuvat tilastotietoihin, suosittelen, ettet niihin tämän sarjan kohdalla anna yhtään painoarvoa. Tuon pudotuspelisarjan ottelut voitti lähes poikkeuksetta alakynnessä ollut joukkue. (game 7 lukuunottamatta)

Joko alat ymmärtämään, että Ahonen ja Noronen on aivan eri planeetalta kuin Wiikman? Uskallan väittää, että kaikki muut paitsi Ilves-fanit ottaisivat joukkueeseensa mielummin ykkösmaalivahdiksi Norosen tai Ahosen kuin Wiikmanin.

Ahonen on pelannut siis yhden hyvän pleijarisarjan, joka ei vienyt Kalpaa mihinkään. Eli Ahonen on toistaiseksi ollut vain pelkkä hitaasti kehittyvä juniorilupaus. Wiikman on torjunut Suomen mestaruuden.

 

[Mängimies]

Noronen 92,86% ja 2,06 maalia per peli.
Ahonen 91,56% ja 2,13.
Wiikman 90,23 ja 2,76 (Aittokallio 90,93 ja 2,73).

Norosella ja Ahosella on tosiaan melkeimpä huonommat tilastot. Vähän jäävät kuitenki paremmiks.

Nimimerkki Beast kirjoittaa, ettei sano mitään viime kaudesta, niin toki sinä sujuvasti vastaat nimenomaan viime kauden tilastoilla.

 

[Mängimies]

Raumalla tuskin ainakaan on yhtäkään ihmistä, joka olisi valmis vaihtamaan Norosen ja Wiikmanin päittäin. Weakman on tainnut onnistua yhtenä kautena uransa aikana ja oli viime kaudellakin heikko.

Tietysti Raumalla ollaan tuota mieltä, koska Noronen onnistui ja Wiikman ei. Tyhmempikin tuon tajuaa. Myöskään Nizhni Novgorodissa ei ole yhtään ihmistä, joka olisi valmis vaihtamaan Norosen ja Bernd Brücklerin päittäin tai Linköpingissä yhtään ihmistä valmiina vaihtamaan Norosen ja Norrenan päittäin. Wiikmanin viime kausi oli itseasiassa melko hyvä kun pääsi pois Raumalta. Vaikka Noronen onkin Wiikmania parempi maalivahti, niin tuo yo. perustelu on minusta harvinaisen tökerö.

 

[kesäesa]

Wiikman on torjunut Suomen mestaruuden.

Monta vuotta sitten? 5 vuotta sitten. Wiikman on tullut tuon kauden jälkeen ryminällä alas, torjuntaprosentit lähes poikkeuksetta alle .900%

Järki nyt käteen saatana, ihan älytön vertailu.

 

[Raymond Pearl]

Itselläni ei ole kykyä arvioida kaikkia liigan maalivahteja, koska en ole näiden otteita riittävästi nähnyt ja tilastothan eivät välttämättä kerro mitään. Joukkueen pelitapa ja puolustusmateriaali saattavat tehdä vähän heikommastakin kaverista tilastojen valossa huipun.

Korvaan särähtää kuitenkin sanapari "huippumaalivahti" + "Ahonen". Milloinkas viimeksi juniori-ikäisenä huippuotteita esittäneestä Arskasta on tullut huippumaalivahti? Nyt taisi olla vähään aikaan ensimmäinen kausi, kun tämä oli ylipäätään oman joukkueensa sisällä täyttä luottamusta nauttiva.

Sama pätee Wiikmaniin. Ei tämäkään minkään vanhojen meriittiensä perusteella ansaitse mitään top5-mainintaa, koska edellisestä kokonaisuudessaan hyvin menneestä kaudesta on jo pari vuotta. Toskalan pitäisi kaiken järjen mukaan olla helposti liigan kärkitorjujien joukossa, mutta floppasihan täällä Raycroft, Vokoun ja moni muukin ennalta kova NHL-nimi, joten ei jaella tällekään pystejä vielä.

Ns. varmoina kärkitorjujina pidän siis ainoastaan Riksmania ja Norosta, jotka ovat pelanneet useita huippukausia. Kilpeläinen, Hovinen, Ahonen ja muut saavat vielä antaa allekirjoittaneelle lisänäyttöjä siitä, että taso säilyy.

 

[BlackWolf]

Täytyy kyllä kiitellä Tammereen suunnan joukkueen kannattajia. Tää on ollut (lähes surku) hupaisa kesän alku kun olette jaksaneet elähdyttää foorumeja yltiöpäisellä optimismillanne. Huvittavaa sinällään, että kun Hesan joukkueiden kannattajat ovat jo aikoja viljelleet puheissaan varovaisuutta niin löytyy jonkun joukkueen kannattajia jotka jaksaa yrittää taikoa paskasta kultaa ja vieläpä avoimesti vastustaa muiden realismia. Mutta hei tsemppiä Tammereelle ja hyvää kesänjatkoa. Viimeistään jouluna se teidänkin joukkueen "taso" paljastuu.

 

[verikuut]

Seesam taisi puhua ykkösveskarista. Kuinka paljon ykkösveskari pelaa? Varmaankin niin paljon, kuin vain pystyy (terveydentila) ja luottoa valmennukselta löytyy. Maalivahdin päästetyt/ottelu tai torjunta% ovat molemmat jonkinlaisia mittareita, mutta otetaan huomioon se, että joskus joukkue voittaa 5-4 tai häviää 0-1. Kylmillään läpi matsin seisonut veskari päästää ottelun ainoan kudin sisään oltuaan pahassa maskissa, ja hei hei tilastot. Voittoprosentti kertoo enemmän joukkueesta kuin yksittäisestä veskarista, mutta jos pelejä on paljon ja voitto% korkea, tarkoittaa se lähtökohtaisesti sitä, että joukkue pelaa voittavaa kiekkoa. Hyvän puolustuksen takana keskinkertainenkin veskari voi menestyä.

2010-2011 Runkosarja, veskarit (ottelut & voittoprosentti):

Spoileri

1. Tarkki, Iiro 55 50,00%
2. Myllyniemi, Jere 55 37,04%
3. Lassila, Teemu 54 50,93%
4. Kilpeläinen, Eero 53 61,32%
5. Engren, Atte 51 34,38%
6. Ahonen, Ari 51 58,16%
7. Hovinen, Niko 49 41,49%
8. Säteri, Harri 37 36,11%
9. Lasak, Jan 33 54,55%
10. Koivisto, Petri 33 50,00%
11. Myllykoski, Joni 32 70,31%
12. Riksman, Juuso 32 75,81%
13. Lundell, Jan 30 56,90%
14. Tuokkola, Pekka 28 73,21%
15. Järvinen, Mika 28 53,85%
16. Noronen, Mika 27 55,56%
17. Nieminen, Jani 25 43,75%
18. Wiikman, Miika 24 43,75%
19. Hurme, Jani 24 45,24%
20. Raanta, Antti 20 50,00%

e. En ole itsekään varma, mitä tämän tilaston pitäisi tukea. Älkää olko vihaisia.

 

[Raymond Pearl]

Täytyy kyllä kiitellä Tammereen suunnan joukkueen kannattajia. Tää on ollut (lähes surku) hupaisa kesän alku kun olette jaksaneet elähdyttää foorumeja yltiöpäisellä optimismillanne. Huvittavaa sinällään, että kun Hesan joukkueiden kannattajat ovat jo aikoja viljelleet puheissaan varovaisuutta niin löytyy jonkun joukkueen kannattajia jotka jaksaa yrittää taikoa paskasta kultaa ja vieläpä avoimesti vastustaa muiden realismia. Mutta hei tsemppiä Tammereelle ja hyvää kesänjatkoa. Viimeistään jouluna se teidänkin joukkueen "taso" paljastuu.

Kerrotko vielä itsekin, mikä tämä "taso" mielestäsi on, jotta voimme täällä Tampereen suunnalla peilata sitä omaan yltiöpäiseen optimismiimme.

Oma veikkaukseni on, että Ilves jatkaa liigan pienimmällä pelaajabudjetilla, mutta kamppailee silti sijoista 7-10. Ainakin tätä keskustelupalstaa seuraamalla saa sen kuvan, että noille sijoille Ilvestä veikkaa pääosa kirjoittajista.

 

[BattleHymn]

Kerrotko vielä itsekin, mikä tämä "taso" mielestäsi on, jotta voimme täällä Tampereen suunnalla peilata sitä omaan yltiöpäiseen optimismiimme.

Yltiömäinen optimismi on yhtä kuin Ipa 15, Tappara 12, TBK 3, Koovee 1, Tapa 1.
Eli siis nääs kun tamperelainen elähtää jotain hyvää omistaan niin muualla suomessa odotellaan tänne jo mestaruutta. Minkäs sitä perinteille voi.

 

[lätkämies]

Yltiömäinen optimismi on yhtä kuin Ipa 15, Tappara 12, TBK 3, Koovee 1, Tapa 1.
Eli siis nääs kun tamperelainen elähtää jotain hyvää omistaan niin muualla suomessa odotellaan tänne jo mestaruutta. Minkäs sitä perinteille voi.

Ei ole kyllä kovin hyvin pidetty perinteistä sitten kiinni..

 

[Kaukosäädin]

Yltiömäinen optimismi on yhtä kuin Ipa 15, Tappara 12, TBK 3, Koovee 1, Tapa 1.

Mistä sait tuon 15? Se on tietääkseni 16.

Ja mitä tulee Ilvesfanien ylioptimistisuuteen, niin käsittääkseni tässä ketjussa Ilvesfanit ovat vain todenneet että Ilveksellä on mahdollisuus suoraan podotuspelipaikkaan.

Tuohon maalivahtikeskusteluun sen verran, että Ilveksellä ei ehkä ole yhtä "varmaa" huippuvahtia, mutta laajuutta ja tasaisuutta riittää (kenenkään loukkaantumiseen ei kaaduta), joten maalivahtiosasto on siltä kantilta kunnossa.

Ilveksen kysymysmerkki on sensijaan hyökkäys ja se miten pelaajat kehittyvät ja pystyvät ottamaan roolia. Ehkä jotkut voivat nauraa tälle "meidän omat junnut ovat taas vuoden vanhempia ja kokeneempia", mutta monenko joukkueen kannatajat voivat sanoa, että heidän joukkueensa kaikilla 12:sta avauksen hyökkääjistä parhaat pelivuodet ovat edessä?

Lainaan vapaasti Kai Suikkasta: "Jos jokainen pelaaja parantaa edes muutaman prosentin, niin se nostaa jo paljon joukkueen tasoa".

 

[Major Julli]

2010-2011 Runkosarja, veskarit (ottelut & voittoprosentti):

Spoileri

1. Tarkki, Iiro 55 50,00%
2. Myllyniemi, Jere 55 37,04%
3. Lassila, Teemu 54 50,93%
4. Kilpeläinen, Eero 53 61,32%
5. Engren, Atte 51 34,38%
6. Ahonen, Ari 51 58,16%
7. Hovinen, Niko 49 41,49%
8. Säteri, Harri 37 36,11%
9. Lasak, Jan 33 54,55%
10. Koivisto, Petri 33 50,00%
11. Myllykoski, Joni 32 70,31%
12. Riksman, Juuso 32 75,81%
13. Lundell, Jan 30 56,90%
14. Tuokkola, Pekka 28 73,21%
15. Järvinen, Mika 28 53,85%
16. Noronen, Mika 27 55,56%
17. Nieminen, Jani 25 43,75%
18. Wiikman, Miika 24 43,75%
19. Hurme, Jani 24 45,24%
20. Raanta, Antti 20 50,00%

e. En ole itsekään varma, mitä tämän tilaston pitäisi tukea. Älkää olko vihaisia.

Tilastosta puuttuu SM-liigan historian voitoikkain maalivahti, Noormarkun Tretjak, universiumin valtias, Master of Disaster ja niin edespäin, Juha "100%" Järvenpää. Joten ihan turha tilasto. Itse veskoista voi todeta, että Ilveksellä on liigan kovin maalivahtikolmikko, mutta parempia kaksikolla kuin Toskala-Wiikman löytynee kauden mittaan muutamia ja jo ennakkoon voi veikata että ainakin Riksman, Kilpeläinen, Ahonen, Noronen, Myllykoski ja Schwarz ovat Toskalan edellä

 

[verikuut]

Joten ihan turha tilasto.

No vittu ite oot.

Ei vaan, piti laittaa alun perin että muut veskat alle 20 peliä, mutta spoilereita tuunatessa jäi pois. Älä ole vihainen.

 

[Corkscrew]

Se nyt olisi silkkaa ajanhukkaa sirotella pitkin kesää tuhkaa päällensä keskustelupalstoilla ja veikata omaa joukkuetta karsimaan tai tokavikaksi.

Tapparaahan ennusteltiin viime syksynäkin aika innokkaasti Ilveksen seuraksi liigan pohjamutiin, ja vaikkei nyt tällä kertaa sääleihin päästykään niin jumbosija ei ollut lähelläkään koko kauden aikana vaikka moni asia koko organisaatiossa oli todella surkeassa jamassa vuosi sitten.

Nyt asiat ovat ulkoapäin katsottuna paljon paremmin ja joukkue vahvistunut selkeästi viime kauteen nähden. Ei ole mitään järkevää syytä uskoa että sijoitus huononisi, kaikki viittaa siihen että se tulee paranemaan.

 

[J.Grönvall]

Mika Norosesta sen verran, että hän on mielestäni aina ollut vähän erikoinen tapaus maalivahtina. Erittäin lupaava veskari joka nousi nuorena Tapparan edustukseen ja pelasikin siellä joitain mahtavia pelejä. Sitten kovin odotuksin NHL:ään jossa kuitenkin joutui toteamaan ettei ole tarpeeksi hyvä sinne. MM-kisoissa yhden kerran ykkösenä, eikä ollut sielläkään tarpeeksi hyvä. SM-Liigassa edelleen kohtuukovalla statuksella mutta ei ole voittanut mitään. Mika Noronen ei ole voittaja ja on mielestäni Suomeen sellainen "kakkoskategorian" veskari. Vähän sama ongelma koskee toista Tampereen kasvattia, Vesa Toskalaa. Molemmat hyviä mutta eivät kuitenkaan ns. tarpeeksi hyviä.

Ouluhan se on toiminut kovana veskarihautomona ja sitä ennen tietenkin legendaarinen TPS:n veskaritehdas oli omaa luokkaansa. Suomessa on oikeasti niin kova taso maalivahdeissa, että Noronenkin on ykköskierroksen varauksestaan huolimatta aika "perusveskari".

 

[kesäesa]

Eli jos jokaisen jengin faneja kuunnellaan, tulee kuuden sakissa olemaan kolmetoista joukkuetta. Ei tulevaa kautta syyttä sanota mielenkiintoiseksi.

Tämä ei ole todellakaan mikään provosointi Tappara-faneja kohtaan, mutta kuka tulee hoitamaan jengin hyökkäyksessä fyysisen puolen? Taitaa olla kaikkien aikojen pienikokoisin jengi koossa. Taitoa löytyy kyllä fyysisyydenkin edestä, mielenkiintoinen sakki.

 

[Corkscrew]

Kun Noronen oli nuori niin hänestä sanottiin monta kertaa julkisesti ettei harjoitteleminen oikein kiinnosta, lahjakkuutta oli sitten treenimotivaationkin edestä jonka turvin nousu SM-liigatasolle kävi nopeasti. Ties minkälainen muuri hänestä olisi koulittu jos olisi silloin 90-luvun lopussa joutunut esimerkiksi Sirenin Jaskan käsiin?

kesäesalle sen verran että Tapparan puolustushan ei missään nimessä ole pienikokoinen, hyökkäys vain.

 

[banaaninviljelijä]

Eli jos jokaisen jengin faneja kuunnellaan, tulee kuuden sakissa olemaan kolmetoista joukkuetta. Ei tulevaa kautta syyttä sanota mielenkiintoiseksi.

Ei taida olla kuin 11 joukkueta 6 parhaan joukossa. Kerholaiset ja Lappeen Rantalaiset eivät ole tainneet joukkueitaan sinne liputtaa vielä..

 

[Corkscrew]

Kyse on vain skenaarioista ja siitä että tässä vaiheessa joukkueita on oikeasti aika paha laittaa järjestykseen. Lopullinen sijoitus on kiinni niin monesta muustakin asiasta kuin pelaajamateriaalista ja menneistä tapahtumista joihin rankkaukset tällä hetkellä perustuvat. Itse laitoin Tapparan runkosarjan vitoseksi vaikka en sen puolesta kovin paljon rahaa sijoittaisi, joukkueella on sinne kuitenkin mahdollisuudet kaiken mennessä nappiin. Ennustan vaikeuksia joukkueille joiden kohdalla on paljon odotuksia ja joilla puikkoihin hyppäävät uudet ja suht kokemattomat koutsit. Ässillä ja KalPalla on tässä suhteessa vaara kärsiä käynnistysvaikeuksista, porilaisilla varsinkin. TPS on myös uudessa tilanteessa kun Pekka Virta alkaa ajaa vaativaa pelitapaansa sisään, miten prosessi valmistuu kun tiheätahtinen sarja alkaa?

 

[Kiikartorni]

SM-Liigassa edelleen kohtuukovalla statuksella mutta ei ole voittanut mitään. Mika Noronen ei ole voittaja ja on mielestäni Suomeen sellainen "kakkoskategorian" veskari. Vähän sama ongelma koskee toista Tampereen kasvattia, Vesa Toskalaa. Molemmat hyviä mutta eivät kuitenkaan ns. tarpeeksi hyviä.

Kerropas kuka maalivahti on Suomeen tarpeeksi hyvä ykköskategorian veskari! Anna kun arvaan: Juuso Riksman (joka voitti vihdoin maitojunakierroksensa jälkeen), Lars Volden (Norjan mestari), Miika Wiikman (Suomen mestari), Simon Nielsen (kaksinkertainen Tanskan mestari) ja Jani Nieminen (voittanut junnuja paljon mitaleja)

On kyllä iso sääli, että Noronen ja Toskala ovat kakkoskategorian miehiä, niinkuin varmaan myös mm. Kilpeläinen ja Ahonen, vaikka ovatkin niin hyviä joukkueidensa selkeitä ykkösveskareita. Voittaisivat vaan jotain niin nostaisivat kategoriaansa. Pitäisiköhän vielä Bäckströmiä, Rinnettä ja Kiprusoffia kosiskella välilllä sellaiseen liigaan, jossa on mahdollista voittaa jotain?

Toinen outous on vallitseva käsitys, että Karri Kivi olisi jotenkin outo ja uusi nimi Porissa. Kuvittelisin (korjatkoon joku Ässien asioista enemmän tietävä patasydän), että sekä Toivolan että Suhosen aikana pelattiin enemmän tai vähemmän Kiven luomalla pelitavalla tai ainakin viimeistään Rautakallion alaisuudessa. Allekirjoittanut ei epäile hetkeäkään, etteikö Pata ole tulessa kun kausi alkaa.

Pelkästään nimilistojen perusteella rankkaisin voimasuhteet tällä hetkellä seuraavasti:
Kärki: HIFK, JYP, Jokerit
Yl. keskikasti: KalPa, Lukko, Kärpät, Blues
Al. keskikasti: Ässät, Pelicans, TPS, Ilves
Pohjasakka: Tappara, HPK, SaiPa
PS. Tämä ei ole mikään runkosarjaveikkaus. Voimasuhteilla kun ei ole aina lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.

 

[kesäesa]

On kyllä iso sääli, että Noronen ja Toskala ovat kakkoskategorian miehiä, niinkuin varmaan myös mm. Kilpeläinen ja Ahonen, vaikka ovatkin niin hyviä joukkueidensa selkeitä ykkösveskareita. Voittaisivat vaan jotain niin nostaisivat kategoriaansa.

Ahonen voitti U18 kisoissa kaiken mitä maalivahti voi voittaa eli ns. putsasi pöydän. Tämähän meinaa sitä, että Ahonen on ykköskategorian veskari ;)

 

[jamppa1919]

että sekä Toivolan että Suhosen aikana pelattiin enemmän tai vähemmän Kiven luomalla pelitavalla tai ainakin viimeistään Rautakallion alaisuudessa.

Toivolan ja Rautakallion. Kivi ei ehtinyt tekemään Suhosen kanssa yhteistyötä, kun Alpo pakkasi kamat ja lähti kauden kynnyksellä. Rockylla oli tullessaan niin vähän aikaa valmistella pelitapaa joten hän luotti Kiveen ja veti omien sanojensa mukaan vain suuret linjat, Kiven pelitapa, mitä hienosäädettiin viime kaudeksi ja hankittiin pelitapaan sopivampia pelaajia ja poistettiin siihen sopimattomia. Ässäthän kaatui materiaalin puutteeseen Kiven ja Rockyn ekalla kaudella ja pudotuspelipaikkahan meni siihen kun ei ollut viimeisen 10 pelin aikana käytettävissä kuin 12-14 kenttäpelaajaa. Ässien pelitapa vaatii pelaajien kierrätystä tai muuten tulee väsy. Pelitapaan ei ole tulossa ensi kaudeksikaan kuin hienosäätöä.

Ensi kaudeksi tarpeeksi tasokkaita pelaajia löytyy taas katsomosta koska siellä tulee kauden mittaa varmasti istumaan sellaisia kavereita kuten Yetman, Savinainen, Mielonen, Kudroc ja Jyrkkiö + nuorempia pelaajia kuten Taimi,Mäkilä,Laaksonen,Aaltonen ja Mutanen. Käytännössä ainoat pelaajat jotka pelaa niin paljon kuin jaksaa ovat Uusikartano, Uusitalo ja Caldwell, sekä todennäköisesti uusi 1. sentteri. Sillanpää pelannee myös kaikki pelit.