Omalta osaltani KalPan nostamiseen kärkitrion joukkueeksi vaikuttaa moni muukin asia kuin yksilötasolla laadukas kokoonpano.....
Hyvää pohdintaa. Juuri noilla aseilla KalPa kahdella edelliselläkin kaudella pärjäsi. Ennen viime kautta mietitytti, vieläkö pelitapa puree. Syksyllä näyttikin, että etenkin Lukko oli löytänyt aseet KalPan suoranaiseen alistamiseen, mutta toisaalta Lukko heitteli kaikkia muitakin vastustajia tieltään yhdellä kädellä. Silti minusta kauden aikana tapahtui KalPan osalta kehitystä paitsi pelitavan toteuttamisessa, myös itse pelitavassa. Virta muutti tiettyjä vastustajia vastaan pelitapaa suoraviivaisemmaksi ja eteenpäinpyrkivämmäksi ja joitakin joukkueita vastaan kiekkoa pidettiin hullun lailla. Useimmiten tuotti toivotun tuloksen.
Joukkueeseen on tullut (mutulla) useampi uusi kenttäpelaaja kuin kahdella edellisellä kaudella: Månsson, Laakkonen, Salminen, Syväsalmi ja Laurila. Viime syksynä huomasi kyllä Kermanista ja Miettisestä, että vaikka harjoituspelit kulkivat ihan hyvin, pelitavan iskostuminen selkäytimeen vei todellisuudessa huomattavasti enemmän aikaa. Etenkin Kerman oli alkusyksystä aika hukassa kentällä. Toivottavasti uudet vahvistukset sisäistävät pelitavan nopeammin, sillä vaikka Kiiskinen oli liekeissä viime syksynä, pelkkä Kiiskinen ja Miettinen&Kerman – akselin huippuvirekään ei välttämättä riitä.
Kaksi edellistä kautta ovat onnistuneet, mutta se ei tarkoita että homma rullaisi samaan malliin tulevaisuudessakin. Henkilökohtaisesti Kapasen jättämä aukko pelottaa. Kukaan ei pysty yksin täyttämään niitä monia saapaspareja, joissa kapteeni tallusteli, eikä varmasti ole tarkoituskaan. Vastuunkantajia täytyy löytyä laajemmalta ja nyt onkin se todellinen näytönpaikka niin Kiiskiselle kuin Laaksolle ja Riekkiselle. Strömbergin jäääätävää rauhallisuuttakaan ei sovi unohtaa, mutta Sahlstedt on mielestäni korvattavissa. Kuten joku jo sanoikin, pelasi hyvät runkosarjat, etenkin ensimmäisellä KalPa-kaudellaan, mutta hiipui pudotuspeleihin. Ja tällä viimeisellä kaudella jäi selkeästi Miettisen varjoon. Oli välillä ihan liekeissä, mistä kertovat muutama kahden maalin ja useamman pisteen ilta, mutta tiukkojen pelien ratkaisut jäivät uupumaan.
Itse odotan ensi kaudelta ehkä ennakkoon vähemmän kuin edelliseltä. Maalivahtitilanne on huonompi vuoden takaiseen -oikeastaan en voi uskoa miten huono se onkaan, Järvinen>Ahlqvist-, puolustus on hienoinen kysymysmerkki, koska minulla ei ole täysin selkeää käsitystä mitä herroilta Syväsalmi&Laurila voi odottaa. Hyökkäyksessä sentteriosasto on pelottavan kapea. Totta kai paikkaa kuuden parhaan joukossa tavoitellaan, mutta niin tavoittelee taas moni muukin. Mielenkiintoinen kausi varmasti luvassa, sillä ”nuorille” on taas tarjolla isompaa roolia. Kauden aloituksella on omissa silmissäni suuri rooli: kausi on nyt alkanut kaksi kertaa peräkkäin hyvin, viime vuonna jopa voitettiin ensimmäinen peli(!). Mitä tapahtuu, jos yhtäkkiä tuleekin turpaan joka ilmansuunnasta? Yleisö ainakin kaikkoaa Montusta, se on varmaa. Jo viime kaudella oli havaittavissa, ettei edes pelkkä voittaminen enää riitä Kuopiossa. Surullista, miten äkkiä täällä palattiin taas kunnon savolaisuuteen.
Odotan mielenkiinnolla, minkälainen vaikutus Ville Peltosella on IFK:hon. Mikään ihmeidentekijä mies ei tietenkään ole, mutta toisaalta voi aivan hyvin olla se pala, joka saa homman toimimaan. Myös Jokerit kiinnostaa maalivahtitilanteensa takia. Saako Mika Järvinen aidosti mahdollisuuden ja onko miehestä käyttämään se hyväksi? Muista joukkueista JYP on varmaan taas totutun vahva, eiköhän ne siellä taas kamppaile runkosarjan voitosta. Varmaan velttoilevat alkusyksyn ihan vaan sen takia, että säilyy jännitys loppuun asti ja sitten voidaan taas kauden jälkeen kehuskella miten hyvin noustiin mukaan. Toiset ne osaa.