Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

[Johto]

Ja siitä ne Lukon ongelmat sitten pikku hiljaa alkavat kun nyt tuli ensin Tukonen ja kohta Laaksonen. Kentät menevät uusiksi ja kaikki kenelle on "luvattu"paikka kakkosketjussa ei pääsekään palaamaan riittävästi. Näin kävi viime vuonna miksei tänäkin vuonna, ennen joulutaukoa Lukossa käy ovi vielä moneen suuntaan; kun sitä rahaa on puuttumaten.

Eli kun joukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun jo keväällä suunnitellut pelaajat palaavat takaisin rosteriin, niin joukkueen peli menee automaattisesti sekaisin? Tukosen lähtö NHL-leirille tiedettiin jo keväällä, kuten myös se, että mies saattaa hyvin suurella todennäköisyydellä palata sieltä takaisin. Tukonen on joukkueen varakapteeni, ja on tällä kaudella pelannut kolme peliä, jotka Lukko on muuten kaikki voittanut. Laaksonen loukkaantui kaksi viikkoa ennen kauden alkua, mutta minkäs näille mahtaa. Voit varmaan kuitenkin kertoa meille tietämättömille, että kenelle nuo "luvatut" paikat kakkosketjussa on tarjottu, koska Tukonen ja Laaksonen on ilmeisesti näkemyksesi mukaan laskettu lähtökohtaisesti alempien ketjujen pelaajiksi? Vai olisiko Lukon pitänyt kolmen voitetun ottelun jälkeen ilmoittaa neljän vuoden sopimuksen keväällä tehneelle Tukoselle, että pelipaikkaa ei enää löydykään koska ollaan jo voitettu pari peliä? Joukkueen kapteeniksi itseoikeutetusti valitulle Laaksosellekin on varmaan jo soitettu, että lähde takaisin jenkkeihin, ei me sua enää tarvita koska ollaan seitsemän kierroksen jälkeen sarjakärjessä.

 

[Pekkis]

Ja siitä ne Lukon ongelmat sitten pikku hiljaa alkavat kun nyt tuli ensin Tukonen ja kohta Laaksonen. Kentät menevät uusiksi ja kaikki kenelle on "luvattu"paikka kakkosketjussa ei pääsekään palaamaan riittävästi. Näin kävi viime vuonna miksei tänäkin vuonna, ennen joulutaukoa Lukossa käy ovi vielä moneen suuntaan; kun sitä rahaa on puuttumaten.

Ymmärrän H P K, ymmärrän...

Jos viittaat Pertun tuloon, niin uskoisin tilanteen nyt olevan toinen kuin vuosi sitten. Perttu tuli huonossa kunnossa täysin puskista joukkueeseen, Antti tulee sitten joskus hyvässä tikissä tuttuun joukkueeseen. Olen luottavainen tämän asian suhteen.

Ja kun ton rahan otit esiin, niin Lukon tulevien vuosien tavoitteet on sen verran kovat, että eiköhän sitä edelleenkin käytetä. Sopii mulle.

 

[H P K]

Ymmärrän H P K, ymmärrän...
Ja kun ton rahan otit esiin, niin Lukon tulevien vuosien tavoitteet on sen verran kovat, että eiköhän sitä edelleenkin käytetä. Sopii mulle.

Ja myös toivon Lukon jo kohta myös saavuttavan jotain tuon rahamäärän kanssa. Edellinen viesti oli vaan muistutus Lukon nyt jo ylimielisille faneille siitä mitä voi käydä, ei enää oikein tunnu muistuvan tuo viime kausi kaikkien mieleen, Lukko johti sarjaa silloinkin tässä vaiheessa. Toki nyt on hoidellut vakuuttavasti kaikki tähän astiset vastustelijat..

 

[Pekkis]

Ja myös toivon Lukon jo kohta myös saavuttavan jotain tuon rahamäärän kanssa. Edellinen viesti oli vaan muistutus Lukon nyt jo ylimielisille faneille siitä mitä voi käydä, ei enää oikein tunnu muistuvan tuo viime kausi kaikkien mieleen, Lukko johti sarjaa silloinkin tässä vaiheessa. Toki nyt on hoidellut vakuuttavasti kaikki tähän astiset vastustelijat..

Eli sinä olet sittenkin Lukon kannattaja, kun noin meille menestystä toivot? Tervetuloa vaan kaapista, kyllä täällä vielä tilaa on.

Mielestäni yllättävän vähän ylimielisiä kommentteja on täältä saanut lukea. Lähinnä hyvästä alusta johtuvia iloisia tuuletuksia. Ylimielisyyteen ei todellakaan ole varaa, mutta kyllä me nyt kuitenkin ollaan joukkueestamme ylpeitä.

 

[Minde]

Täytyy sanoa, että lukko on tämän hetken kovin joukkue.... surullista mutta totta... nythän varmaan koko rauma luulee, että me ollaan ihan päälliköitä! Seura joka tekee tappiota joka vuosi... muutaman euron... Uramahan pilaa kentät pistämälä laaksosen ja tukosn kentälle väkisin, kun pojat palaa... hassua!
Edelleen varma asia on, että raumalla ei mitalleita nähdä... sisäsiittoinen paikka kun on. Nauttikaa kun voitte....

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ylimielisille..Siis ei *rumasana*. Miten kukaan nyt on muka ollut ylimielinen?
Mua kyllä vituttaa suuuuunnattoman paljon kaikki "kusi noussut päähän" "ylimielistä" -kommentit, joissa ei ole niin minkäänlaista perää.
Lukko-fanit, jos jotkut, osaavat pitää jalat maassa, sen verran on paskassa tarvottu jo vuosia. Varovaista lipun heiluttelua ja hymyn karetta saattaa esiintyä, mutta EEEEEiii..heti ollaan ylimielisiä.
Jos asiasta erimieltä oleminen on ylimielistä, niin eipä kai siinä sitte mitään. Logiikka pelaa.

 

[Jarzki]

Ylimielisille..Siis ei *rumasana*. Miten kukaan nyt on muka ollut ylimielinen?
Mua kyllä vituttaa suuuuunnattoman paljon kaikki "kusi noussut päähän" "ylimielistä" -kommentit, joissa ei ole niin minkäänlaista perää.
Lukko-fanit, jos jotkut, osaavat pitää jalat maassa, sen verran on paskassa tarvottu jo vuosia. Varovaista lipun heiluttelua ja hymyn karetta saattaa esiintyä, mutta EEEEEiii..heti ollaan ylimielisiä.
Jos asiasta erimieltä oleminen on ylimielistä, niin eipä kai siinä sitte mitään. Logiikka pelaa.

Tervetuloa tähän karuun maailmaan. Aina ollaan ylimielisiä, kun kehutaan omaa joukkuetta ja sanotaan sen olevan edes yksi liigan parhaista. Puhumattakaan jos kehtaa edes mainita sanan mestaruus.

 

[L4E]

Ja siitä ne Lukon ongelmat sitten pikku hiljaa alkavat kun nyt tuli ensin Tukonen ja kohta Laaksonen. Kentät menevät uusiksi ja kaikki kenelle on "luvattu"paikka kakkosketjussa ei pääsekään palaamaan riittävästi.

Mitä nyt yrität sepustaa, kun nyt juuri muutama peluri on saanut ylimääräistä, mutta toki arvokasta peliaikaa ylemmissä ketjuissa parin pelaajan puuttumisen vuoksi. Tuossahan on juuri käynyt niin, että pelurit joille luvattu vähemmän peliaikaa ovat saaneet sitä enemmän.

Voimasuhteiden kannaltahan tuo on kiva lisäpiristys, kun Lukko saa jatkossa täysikuntoisen Tukosen ja Laaksosen mukaansa tähän nykyiseen rämpivään joukkueeseensa. Molemmat kun ovat vielä pelureita sieltä yritteliäämmästä päästä.

 

[madeOFspade]

Mutta miten käy joukkuehengen?
Kaikki mennyt täydellisesti ja sitten kokoonpanoihin tulee muutoksia...

Vahva pelko on siitä, että Lukko on tänä vuonna kauden loppuun asti erittäin kova. Niin vakuuttavaa on meno ollut, ja paperilla joukkue vain vahvistuu nyt kun Tukonen jo liittyi ja Laaksonen liittyy mukaan.

Paljon riippuu nyt Uramasta ja kumppaneista, miten he asian hoitavat.
Entä jos Laaksosen mukaantulon myötä peli sekoaa, löytyykö Uramalta munaa laittaa mies vilttiin tai neloskenttään?

Nähtäväksi jää, uskon kuitenkin että tänä vuonna Lukkofanit saavat makiaa mahan täydeltä. Homma toimii ja kaiken hyvän lisäksi maalia vartioi Vehanen & Raanta kaksikko. Nämä herrat pitävät lugua pystyssä sen pienen hetken vaikka peli sekoaisi. Lukon sijoitus kauden lopussa runkosarjassa Top3...valitettavasti :)

 

[psychodad]

Ei Laaksosen tulo valttamatta sekoita pakkaa oikeastaan mitenkaan, se riippuu tietysti siita mihin hanet sijoitetaan. On kuitenkin ihan mahdollista etta Laaksonen menee Rajalankin ketjuun, ja silloinhan nama eniten tulosta tehneet ketjut eivat muutu mihinkaan.

Pitaisi olla taysin selvaa kaikille, niin faneille kuin pelaajillekin, ettei esim. Virtalalle ja Keraselle ole luvattu mitaan ykkos-kakkosketjun paikkoja vaan he olivat siella tilanteen vuoksi. Keranen hommattiin sentteriksi alempiin ketjuihin mutta on nyt pelannut hienosti laiturina, mutta varmasti jokainen tajuaa etta Laaksonen olisi vahintaan korvannut miehen panoksen ykkosketjussa jos olisi pelikunnossa. Jos Laaksonen sijoitetaankin ykkosketjuun Kerasen paikalle palattuaan, tuskin se muuttaa lukon pelissa mitaan negatiiviseen suuntaan. Tietysti niin voi kayda, ettei Kerasesta ole enaa niin paljoa iloa kolmosketjun laidassa, mutta sekin riippuu pitkalti siita paljonko mies saa itseluottamusta ja oppii nyt kun pelaa ykkosessa.

Rosteri elaa, mutta kenellakaan siella ei ole varaa alkaa kitisemaan etta ei peliaika tai rooli miellyta, kun rosterissa on pari kentallista sellaisia jatkia joita varmasti miellyttaa ja kiinnostaa sekin vaha peliaika. Ei tarvitse lahtea millekaan herateostoksille ja hommata huonokuntoisia Lindgreneita kesken kauden kun jatkuvasti joukkueen mukana treenaa lahjakas, nuori ja nalkainen ryhma joista jokainen haluaa paasta nayttamaan osaamistaan jos joku kokeneempi kaveri kokee tulleensa sorsituksi.

On kylla kertakaikkisen IHANAA lukea naita muutamia kateellisia viesteja joissa yritetaan kyseenalaistaa lukon ennatyksellisen hyva startti silla etta "on tehnyt tappiota ennen". Kiinnostaa aivan helvetisti lukon taloudellinen "tappio" jota on ennen tehty ja ehka taas talla kaudella. Ehka se sitten jossain harmittaa kun jollain on vuodesta toiseen varaa pyorittaa toimintaa kovalla budjetilla vaikkei menestysta olekaan tullut samaa tahtia. Nyt on kuitenkin organisaatiossa eri aani kellossa, joten katsotaan voiko tuota "rahaa palaa ja menestysta ei tule" mantraa kayttaa viela esim. 5 vuoden kuluttua. Itse uskon etta silla periodilla lukko kylla paasee tavoitteeseensa, ja ehka vahan sen ylittaakin.

Olenko ylimielinen?

 

[Kalikankosto]

Ylimielisille..Siis ei *rumasana*. Miten kukaan nyt on muka ollut ylimielinen?
Mua kyllä vituttaa suuuuunnattoman paljon kaikki "kusi noussut päähän" "ylimielistä" -kommentit, joissa ei ole niin minkäänlaista perää.
Lukko-fanit, jos jotkut, osaavat pitää jalat maassa, sen verran on paskassa tarvottu jo vuosia. Varovaista lipun heiluttelua ja hymyn karetta saattaa esiintyä, mutta EEEEEiii..heti ollaan ylimielisiä.
Jos asiasta erimieltä oleminen on ylimielistä, niin eipä kai siinä sitte mitään. Logiikka pelaa.

Niinpä. Pitäisikö Lukkofanien nyt olla naama peruslukemilla, haukkua omia ja manata kohta alkavaa tappioputkea? Siis kun menee hyvin niin silloin siitä pitää ja saa iloita! Eniten ärsyttää kun porukka ei uskalla olla ''ylimielisiä'', koska pelätään tulevaa. Jos vaikka joku sitten pääsee kuittaamaan kun alkaa mennä huonommin.

(Ylimielisiä tuossa yllä tarkoittaa iloista, koska joukkue menestyy.)

Ja sitten palataan voimasuhteisiin. Mielestäni tästä kaudesta on selkeästi tulossa kahden kauppa runkosarjan voittoa ajatellen. KalPa ja Lukko ovat iskussa vaikka ainakin KalPan muutama viimepeli on mennyt pelillisesti huonosti. (Virran mukaan). Tuloksena silti 2 voittoa ja 1 tappio. Uskon, että kauden edetessä Lukko ja KalPa vaihtavat paikkaa ja muille jää sijat kolmesta eteenpäin. Lukko tosin saattaa '' romahtaa'' vaikka viidenneksi kun muistaa esim. viimekauden.

Siinäpä oli sitten sellaista tekstiä, että tulee taas haukkuja ylimielisyydestä, mutta antaa tulla. Kestän sen ja myös vinoilut siitä miten metsään tämä lopulta menikään.

Tältä vaan tuntuu tällä erää :)

 

[Orava]

Ja sitten palataan voimasuhteisiin. Mielestäni tästä kaudesta on selkeästi tulossa kahden kauppa runkosarjan voittoa ajatellen. KalPa ja Lukko ovat iskussa vaikka ainakin KalPan muutama viimepeli on mennyt pelillisesti huonosti. (Virran mukaan). Tuloksena silti 2 voittoa ja 1 tappio. Uskon, että kauden edetessä Lukko ja KalPa vaihtavat paikkaa ja muille jää sijat kolmesta eteenpäin. Lukko tosin saattaa '' romahtaa'' vaikka viidenneksi kun muistaa esim. viimekauden.

Mielestäni Kalpa ei ole millään tapaa pelannut niin vakuuttavasti, että voisi sanoa, että edes paikka kuuden joukossa on varma. Kalpa ei ole pelannut IFK:ta eikä Tepsiä vastaan, joten joukkueiden keskinäisistä voimasuhteista on paha mennä sanomaan yhtään mitään. IFK, TPS ja Kalpa ovat kuitenkin kahden pisteen sisällä, eikä yksikään näistä joukkueista ole mielestäni esittänyt mitään ylivoimaisia otteita. Sanoisin, että kun matseja on 10+ ja ollaan pelattu suurin piirtein kaikkia vastaan alkaa voimasuhteet olla jo paremmin selvillä.

Lukolla sen sijaan näyttäisi olevan jälleen kerran tilanne, jossa joukkue itse on todennäköisin syy jos joukkue tuolta alkaa putoamaan. Sen verran vakuuttovaa on Lukon meno ollut, eikä kellään ole siihen ollut sanottavaa. Tottakai Lukkokin tulee vielä häviämään, mutta kyllä on meno pelottavan kovaa ollut.

 

[Kalikankosto]

Mielestäni Kalpa ei ole millään tapaa pelannut niin vakuuttavasti, että voisi sanoa, että edes paikka kuuden joukossa on varma. Kalpa ei ole pelannut IFK:ta eikä Tepsiä vastaan, joten joukkueiden keskinäisistä voimasuhteista on paha mennä sanomaan yhtään mitään. IFK, TPS ja Kalpa ovat kuitenkin kahden pisteen sisällä, eikä yksikään näistä joukkueista ole mielestäni esittänyt mitään ylivoimaisia otteita. Sanoisin, että kun matseja on 10+ ja ollaan pelattu suurin piirtein kaikkia vastaan alkaa voimasuhteet olla jo paremmin selvillä.

Lukolla sen sijaan näyttäisi olevan jälleen kerran tilanne, jossa joukkue itse on todennäköisin syy jos joukkue tuolta alkaa putoamaan. Sen verran vakuuttovaa on Lukon meno ollut, eikä kellään ole siihen ollut sanottavaa. Tottakai Lukkokin tulee vielä häviämään, mutta kyllä on meno pelottavan kovaa ollut.

Ei KalPa ole pelannut Lukkoakaan vastaan. Se on se todellinen mittari. Toki Hifk on myös melko kova porukka, mutta TPS ei kuulu ihan terävimpään kärkeen.

On totta, että vielä ei voi sanoa oikein mitään mistään. Ehkä joulutauolla kaikki näyttää selvemmältä.

Itse kaikki KalPan kotiottelut ja pari vieraspeliä nähneenä vaan tuntuu, että KalPa on juuri niin kova kuin ennen kauden alkua odotin. Tosi vaikea kuvitella, että löytyisi kuusi joukkuetta edelle kun runkosarja loppuu. Kaikkea voi tapahtua ja pari loukkaantumista voi tuon sukelluksen aiheuttaa.

Hifk aloittanut todella pirteästi ja jos sitten kolmen porukka täytyy arvata niin sanotaan KalPa, Lukko ja Hifk tuossa järjestyksessä.

Mutta niin kuin sanottu, tämä on vain arvailua. Keväällä sitten nähdään miten ne osuivat.

 

[sixtus]

Mielestäni Kalpa ei ole millään tapaa pelannut niin vakuuttavasti, että voisi sanoa, että edes paikka kuuden joukossa on varma. Kalpa ei ole pelannut IFK:ta eikä Tepsiä vastaan, joten joukkueiden keskinäisistä voimasuhteista on paha mennä sanomaan yhtään mitään. IFK, TPS ja Kalpa ovat kuitenkin kahden pisteen sisällä, eikä yksikään näistä joukkueista ole mielestäni esittänyt mitään ylivoimaisia otteita. Sanoisin, että kun matseja on 10+ ja ollaan pelattu suurin piirtein kaikkia vastaan alkaa voimasuhteet olla jo paremmin selvillä.

Kaikilta kolmelta tällä kaudella yhden tai useamman ottelun nähneenä, on pakko todeta, että Kalpan peli on valovuoden edellä IFK:n ja TPS:n vastaavaa. Jo tässä vaiheessa sanon, että olen todella yllättynyt mikäli Kuopiolaiset eivät runkosarjaa tule nimiinsä viemään.

 

[verikuut]

Itse kaikki KalPan kotiottelut ja pari vieraspeliä nähneenä vaan tuntuu, että KalPa on juuri niin kova kuin ennen kauden alkua odotin.

Et tainnut sitten nähdä Pelicans-KalPaa? Oli nimittäin vierasjoukkue sen verran aikaansaamaton, että jos Ilves-matsi olisi voinut parilla pompulla kääntyä toisinpäin niin se erhe sitten kuitattiin Lahessa. Kaveri veikkaili syyksi jään huonoa kuntoa, kun kiekkoa pompoteltiin jatkuvasti, omiin silmiini näytti vain ja ainoastaan väkinäiseltä kuopiolaisten pelailu. Toki Pelsut tuossa ottelussa hyvin pitivätkin kuopiolaiset poissa kiekosta hyökkäysalueella, eikä tavaramerkiksi muodostuneita pitkiä painostusjaksoja (eli pyöritään kulmissa kunnes joku kamppaa) nähty totuttuun tapaan.

Vastaavilla peliesityksillä KalPan pistetahti tulee satavarmasti hiipumaan. Jos paketti on nyt valmis, sitä mukaa menevät muut ohitse, kunhan joukkueet vain oman pelitapansa omaksuvat.

 

[Kalikankosto]

Et tainnut sitten nähdä Pelicans-KalPaa? Oli nimittäin vierasjoukkue sen verran aikaansaamaton, että jos Ilves-matsi olisi voinut parilla pompulla kääntyä toisinpäin niin se erhe sitten kuitattiin Lahessa. Kaveri veikkaili syyksi jään huonoa kuntoa, kun kiekkoa pompoteltiin jatkuvasti, omiin silmiini näytti vain ja ainoastaan väkinäiseltä kuopiolaisten pelailu. Toki Pelsut tuossa ottelussa hyvin pitivätkin kuopiolaiset poissa kiekosta hyökkäysalueella, eikä tavaramerkiksi muodostuneita pitkiä painostusjaksoja (eli pyöritään kulmissa kunnes joku kamppaa) nähty totuttuun tapaan.

Vastaavilla peliesityksillä KalPan pistetahti tulee satavarmasti hiipumaan. Jos paketti on nyt valmis, sitä mukaa menevät muut ohitse, kunhan joukkueet vain oman pelitapansa omaksuvat.

En nähnyt en, mutta ei Pelicans kovin ylivoimainen ainakaan ollut. Raportit kertovat Nikkilän pelanneen loistavasti ja vastaavasti Järä imi Pelsujen toisen osuman. Lisäksi KalPa osui viimeisellä minuutilla yläputkeen, joten piste tai kaksi oli enemmän kuin lähellä.

huonoja pelejä tulee ja menee, mutta KalPa voittaa niitäkin hyvällä prosentilla. Se juuri kertoo siitä, että menestystä tulee.

 

[Kaukosäädin]

Ei KalPa ole pelannut Lukkoakaan vastaan. Se on se todellinen mittari. Toki Hifk on myös melko kova porukka, mutta TPS ei kuulu ihan terävimpään kärkeen.

Ja jos Ilveksen ja KalPan välinen peli olisi pelattu Hakametsässä Ilves olisi sarjataulukossa toisena 15 pisteellä ja pelannut pelin vähemmän kuin 13 pisteen KalPa! On tämä kivaa.

Koittakaas nyt rauhoittua. Nyt ei kannata vielä tehdä kovinsuuria johtopäätöksiä voimasuhteista. Paitsi Lukosta, joka jälleen kerran näyttää syksyllä siltä, että ollaan mahdollisesti kolmen kärjessä runkosarjan lopussa.

Jos nyt kuitenkin haluaa jonkinlaista vertailua (tämän hetken) voimasuhteista tehdä, niin Lukko on yksin omassa kastissa. Sitten tulee 2 pisteen tai yli pistekeskiarvolla pelanneet KalPa, TPS, HIFK, Ilves(6 peliä).

Oma arvioni on vielä, että TPS, HIFK tai Ilves tulee luultavasti tippumaan kuuden joukosta. Sekä myös Tappara.

Katsotaan uudestaan, kun on pelattu 13 peliä.

 

[Kalikankosto]

Ja jos Ilveksen ja KalPan välinen peli olisi pelattu Hakametsässä Ilves olisi sarjataulukossa toisena 15 pisteellä ja pelannut pelin vähemmän kuin 13 pisteen KalPa! On tämä kivaa.

Katsotaan uudestaan, kun on pelattu 13 peliä.

Siis mitä?? Hakametsässä KalPa olisi hävinnyt? Kuka sinulle tuollaista kertoi? Varmaan meinaat sitä, kun siellä on pienempi kaukalo... Vai? Noh KalPahan tunnetusti pelaa paremmin pienessä kaukalossa kuin kotilentokentällään. ymmärrät varmaan, että Ilves olisi voinut voittaa ja samoin KalPa olisi voinut voittaa. Peli vaan pelattiin kuopiossa. hakametsässä pelataan sitten myöhemmin.

 

[Kaukosäädin]

Siis mitä?? Hakametsässä KalPa olisi hävinnyt? Kuka sinulle tuollaista kertoi? Varmaan meinaat sitä, kun siellä on pienempi kaukalo... Vai? Noh KalPahan tunnetusti pelaa paremmin pienessä kaukalossa kuin kotilentokentällään. ymmärrät varmaan, että Ilves olisi voinut voittaa ja samoin KalPa olisi voinut voittaa. Peli vaan pelattiin kuopiossa. hakametsässä pelataan sitten myöhemmin.

Yhtä kaikki. Mitä kuopion pelistä olen lukenut ja maalit videolta nähnyt KalPa ei ollut mikään erikoinen joukkue ja voittomaalinsa saivat hirveän tuurin myötä. Teidän ainoa kunnon maali oli kyllä hieno niin kuin Ilveksenkin. KalPan huonous ei tietysti johtunut Mälkiän Ilveksen pelitavasta vaan aivan jostain muusta. Tietysti! Joten en millään ymmärrä tätä KalPan nostamista ylivoimaiseksi joukkueeksi joka on varmana voittaa runkosarjan vaikka teillä onkin kuulemma parempi pelisysteemi kuin Detroitilla.

 

[verikuut]

KalPan huonous ei tietysti johtunut Mälkiän Ilveksen pelitavasta vaan aivan jostain muusta. Tietysti! Joten en millään ymmärrä tätä KalPan nostamista ylivoimaiseksi joukkueeksi joka on varmana voittaa runkosarjan

No näinhän se nimenomaan on. KalPa-faneista harva kuitenkaan on liputtamassa joukkuetta vielä millään muotoa runkkarin voittajaksi, kyllä ne kovimmat ennustajat toisista leireistä ovat. Tämä johtunee siitä, että fanit näkevät omien pelejä enemmän, jolloin hyvän ja huonon peliesityksen erot nähdään, värilasein toki, mutta kuitenkin. Ilvestä vastaan pomppi eri tavalla kuin Pelsuja, pienestä kiinni ne ratkaisut on loppupeleissä.

Sen sijaan, että KalPan menestykseen uskoisin, olen valmis julistamaan Lukon varmaksi mestariksi. Ja tälle kaudelle olen nähnyt niiden pelejä... eikun enpäs olekaan yhtään. Mutta sarjataulukon olen nähnyt. Ja voin sanoa, että tällaisia kommentteja tämäkin foorumi on täynnä. Ei niistä varmaan kannata hermostua.

 

[Brent Sapergia]

Tämä "Kaukosäädin" kirjoitteli samaa mantraa jo otteluketju-puolella:

Ei tuolla Kuopion kentällä, joka raiskaa intensiteetin jääkiekosta oikein kukaan voi taklata, eikä se ole Ilveksen tarkoituskaan tänään. Onneksi suurin osa SM-Liiga joukkueista, kuten Ilves, käyttää kuitenkin normaali kokoista kenttää. Teretulemast Tampereelle katsomaan seuraavaa Ilves-KalPa peli. Siinä pelissä sattuu ja tapahtuu, tunteet kuohuavat, eikä ei ole epäselvyyttä kumpi sen pelin tulee viemään. :)

Yritä nyt jo päästä yli tästä. Peli on pelattu vasta sitten kun se on pelattu. Ihan hyvin tässä vaiheessa on mahdollista että Ilves sen vie, mutta voi käydä myös toisin. Se nähdään vasta sitten..

Miten selität sen että KalPa oli koko viime kauden paras vierasjoukkue?

 

[Kaukosäädin]

Miten selität sen että KalPa oli koko viime kauden paras vierasjoukkue?

En osaa sanoa ja näin äkkiseltään tämä kuullostaa aivan uskomattomalta. Itse näin 3 KalPan vieraspeliä (paikanpäältä).

To 18.9. 18.30 Ilves-KalPa 7-3
La 15.11. 17.00 Ilves-KalPa 4-1
To 12.2. 18.30 Ilves-KalPa 3-2

Ehkä tämä auttaa ymmärtämään miksi en pidä KalPaa niin erikoisena joukkueena (kuin täällä annetaan ymmärtää)?

 

[Kalikankosto]

Tappelemaan tässä tosiaan on turha alkaa. Jokainen saa olla mitä mieltä itse tahtoo ja niinkuin jo sanoin niin joulutauolla tai runkkarin lopussa sitten nähdään kenen ARVAUKSET osui ja kenen ei.

Mutta kannattaa kuitenkin katsoa useampi peli ennen kuin tekee johtopäätöksiä siitä voittaako KalPa vai sitten Ilves kun pelataan Tampereella. näppärästi Kaukosäädin löysi Ilvesvoitot. Löytyyköhän KalPan voitot yhtä kätevästi?

 

[Brent Sapergia]

En osaa sanoa ja näin äkkiseltään tämä kuullostaa aivan uskomattomalta. Itse näin 3 KalPan vieraspeliä (paikanpäältä).

To 18.9. 18.30 Ilves-KalPa 7-3
La 15.11. 17.00 Ilves-KalPa 4-1
To 12.2. 18.30 Ilves-KalPa 3-2

Ehkä tämä auttaa ymmärtämään miksi en pidä KalPaa niin erikoisena joukkueena (kuin täällä annetaan ymmärtää)?

Ihan hyvä otanta sulla, 29:sta vieraspelistä näit peräti 3 ja johtopäätös on varma.

 

[Kaukosäädin]

Ihan hyvä otanta sulla, 29:sta vieraspelistä näit peräti 3 ja johtopäätös on varma.

Tässä tarkastelin lähinnä Ilveksen ja KalPan keskinäisiä suhteita ja sitä, että miksi olen niin varma, että Ilves voittaisin Hakametsässä. Ilves kun ei voi vaikuttaa siihen voittaako muut joukkueet KalPan kotonaan tai varsinkaan vieraissa.